Haha, beim Leverkusenspiel gabs eine ähnliche Situation wie bei uns Zwei Verteidiger verdaddeln den Ball, neue Situation und ein Bayer macht den rein Wird als Abseits abgepfiffen Und der stand sogar vorher noch nicht mal Abseits
Haha, beim Leverkusenspiel gabs eine ähnliche Situation wie bei uns Zwei Verteidiger verdaddeln den Ball, neue Situation und ein Bayer macht den rein Wird als Abseits abgepfiffen Und der stand sogar vorher noch nicht mal Abseits
Kein VAR greift ein. Man ist das schlecht
Ok, hat sich geklärt: der Schiri hat aus Foul von Arranguiz entschieden, weil der sich dann Platz mit seinern Armen geschaffen hat. Aber sorry, das war er da macht, macht jeder Abwehrspieler gegen die Stürmer 10-20 mal im Spiel, vor allem bei Standardsituationen. Bleibt für mich fragwürdig
Ist ein bissi offtopic, aber da ich eine Parallele zu unserem Siel gesehen hatte, wollte ich das aufklären
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Wobei hier die Situation auch nicht ausgespielt werden durfte, da der Herr Schiri in diesem Fall direkt auf Abseits entschieden hat, und nicht wie auf der anderen Seite, dass klare Abseits erstmal zuende spielen lässt. Eine weitere Finte von der Pfeife
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache) und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen. Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Wirklich? Auszüge aus den aktuellen Abseitsregeln, die das aktive Teilnehmen am Spiel definieren: Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am Spiel teilnimmt, indem er: • durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder • einen Gegner beeinflusst, indem er: • diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er ihm eindeutig die Sicht versperrt, • mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt, • eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion einen Gegner beeinflusst, • eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu spielen, eindeutig beeinflusst...
Welcher dieser Tatbestände wurde hier deiner Auffassung nach erfüllt?
Wobei hier die Situation auch nicht ausgespielt werden durfte, da der Herr Schiri in diesem Fall direkt auf Abseits entschieden hat, und nicht wie auf der anderen Seite, dass klare Abseits erstmal zuende spielen lässt. Eine weitere Finte von der Pfeife
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache) und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen. Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache) und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen. Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Eben. Sie hätten auch ganz unbedrängt den Ball zum Torwart spielen können. Alario hat überdeutlich signalisiert, dass er nicht eingreift, weil er im Abseits steht.
Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Kontrolle über den Ball sah zu meiner Zeit anders aus.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Der geht ja nicht mal hin, dem wird der Ball ja quasi in den Fuß vom Berliner gespielt und wenn man vom Gegner angespielt wird, ist das noch nie Abseits gewesen.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Für mich sah es im Spiel so aus als wenn durch die Abwehr des Herthaners eine neue Spielsituation entstanden wäre und Alario erst dann aktiv wurde.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache) und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen. Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache) und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen. Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Eben. Sie hätten auch ganz unbedrängt den Ball zum Torwart spielen können. Alario hat überdeutlich signalisiert, dass er nicht eingreift, weil er im Abseits steht.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Der geht ja nicht mal hin, dem wird der Ball ja quasi in den Fuß vom Berliner gespielt und wenn man vom Gegner angespielt wird, ist das noch nie Abseits gewesen.
Hätten wir in der Offensive unsere Chancen genutzt und in der Defensive nicht geträumt, dann würde sich jetzt keiner über die Elfmetersituation so aufregen.
👍
Sorry, der Schiri hätte von mir trotzdem eine verbale Watschen gekriegt Auch wenn wir noch 5:1 gewonnen hätten Das war einfach eines Bundesligaspiels nicht würdig
Hätten wir in der Offensive unsere Chancen genutzt und in der Defensive nicht geträumt, dann würde sich jetzt keiner über die Elfmetersituation so aufregen.
👍
Sorry, der Schiri hätte von mir trotzdem eine verbale Watschen gekriegt Auch wenn wir noch 5:1 gewonnen hätten Das war einfach eines Bundesligaspiels nicht würdig
Widerspricht sich nicht, man sollte aber die eigenen Schwächen über dem allen nicht aus den Augen verlieren, aber da weiß ich bei Glasner alles in guten Händen.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Für mich sah es im Spiel so aus als wenn durch die Abwehr des Herthaners eine neue Spielsituation entstanden wäre und Alario erst dann aktiv wurde.
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Wieso redet keiner über diese eindeutig falsche Abseitsentscheidung?
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä? Neeee. Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Für mich sah es im Spiel so aus als wenn durch die Abwehr des Herthaners eine neue Spielsituation entstanden wäre und Alario erst dann aktiv wurde.
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Hansi Küpper hatte das während des Spiels korrekt beschrieben: Die Hertha gewinnt keine Bälle, die Eintracht verliert sie nur.
Und wenn quasi alle in der Vorwärtsbewegung sind, ermöglicht man dem Gegner so eben seine Gelegenheiten.
Das Interview mit dem Schiri war arg ungeschickt und machte den Eindruck als wollte er die VAR Bilder sehen. Zudem dieses „kurz vor Schluss“ Argument und dass er bei seiner Linie bleiben wollte. Diese war durchweg dilettantisch.
Sehe ich anders. Alario rennt aus dem Abseits kommend zum Ball, bleibt dann stehen, Abwehrspieler greift ein. Dadurch nimmt er am Spielgeschehen teil und das Argument "Abwehrspieler greift ein, weil Spieler zum Ball läuft" greift.
Bleibt festzuhalten, dass wir bisher eher kein Schiriglück hatten. Möglicher Elfer gegen Bayern nicht gegeben, kein Rot für den Madrilenen, heute das Sahnehäubchen. Gegen Magdeburg war es ausgeglichen.
Bleibt festzuhalten, dass wir bisher eher kein Schiriglück hatten. Möglicher Elfer gegen Bayern nicht gegeben, kein Rot für den Madrilenen, heute das Sahnehäubchen. Gegen Magdeburg war es ausgeglichen.
Nein, auch gegen Magdeburg wurden wir um einen klaren Elfer (an Lindström) betrogen.
Bleibt festzuhalten, dass wir bisher eher kein Schiriglück hatten. Möglicher Elfer gegen Bayern nicht gegeben, kein Rot für den Madrilenen, heute das Sahnehäubchen. Gegen Magdeburg war es ausgeglichen.
Nein, auch gegen Magdeburg wurden wir um einen klaren Elfer (an Lindström) betrogen.
Aber auch einer nicht für Magdeburg, deshalb war das da für mich ausgeglichen.
Ändert aber nichts daran, dass wir mindestens 2 x danach betrogen worden sind. Gegen die Bayern war es wahrscheinlich egal, aber auch hier hätte es zumindest Elfer für uns geben können.
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Das gehört sich echt nicht 🤣
Wenn Rostock gut genug ist um sich 30 Jahre über einen Schiri aufzuregen, sollte Berlin zumindest für 30 Minuten reichen
Es ist doch müßig, sich über einzelne Spielentscheidungen aufzuregen. Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten. Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf. Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Zwei Verteidiger verdaddeln den Ball, neue Situation und ein Bayer macht den rein
Wird als Abseits abgepfiffen
Und der stand sogar vorher noch nicht mal Abseits
Kein VAR greift ein. Man ist das schlecht
Ok, hat sich geklärt: der Schiri hat aus Foul von Arranguiz entschieden, weil der sich dann Platz mit seinern Armen geschaffen hat. Aber sorry, das war er da macht, macht jeder Abwehrspieler gegen die Stürmer 10-20 mal im Spiel, vor allem bei Standardsituationen. Bleibt für mich fragwürdig
Ist ein bissi offtopic, aber da ich eine Parallele zu unserem Siel gesehen hatte, wollte ich das aufklären
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Später
Kommt noch 🌻
Als Alario das leere Tor nicht getroffen hat oder welche?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Eine weitere Finte von der Pfeife
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache)
und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen.
Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen
Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Hä?
Neeee.
Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Auszüge aus den aktuellen Abseitsregeln, die das aktive Teilnehmen am Spiel definieren:
Ein Spieler, der sich zum Zeitpunkt, in dem ein Mitspieler den Ball spielt oder
berührt*, in einer Abseitsstellung befindet, wird nur bestraft, wenn er aktiv am
Spiel teilnimmt, indem er:
• durch Spielen oder Berühren des Balls, den zuletzt ein Mitspieler gespielt
oder berührt hat, ins Spiel eingreift oder
• einen Gegner beeinflusst, indem er:
• diesen daran hindert, den Ball zu spielen oder spielen zu können, indem er
ihm eindeutig die Sicht versperrt,
• mit diesem Gegner einen Zweikampf um den Ball führt,
• eindeutig versucht, den Ball in seiner Nähe zu spielen, wenn diese Aktion
einen Gegner beeinflusst,
• eindeutig aktiv wird und so die Möglichkeit des Gegners, den Ball zu
spielen, eindeutig beeinflusst...
Welcher dieser Tatbestände wurde hier deiner Auffassung nach erfüllt?
Nee, die andere, als er klar nicht zum Ball geht und sich dann zwei Herthaner gegenseitig ausdribbeln
Eine weitere Finte von der Pfeife
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache)
und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen.
Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen
Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Eben. Sie hätten auch ganz unbedrängt den Ball zum Torwart spielen können.
Alario hat überdeutlich signalisiert, dass er nicht eingreift, weil er im Abseits steht.
Kontrolle über den Ball sah zu meiner Zeit anders aus.
Ah, naja das ist halt trotzdem Abseits. Er steht im Abseits, der Kopfball kommt und er rennt aktiv zum Ball. Auch wenn er "danach" dann wegbleibt, greift er aktiv ins Geschehen ein. Der Pfiff war völlig korrekt.
Hä?
Neeee.
Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Der geht ja nicht mal hin, dem wird der Ball ja quasi in den Fuß vom Berliner gespielt und wenn man vom Gegner angespielt wird, ist das noch nie Abseits gewesen.
Für mich sah es im Spiel so aus als wenn durch die Abwehr des Herthaners eine neue Spielsituation entstanden wäre und Alario erst dann aktiv wurde.
Seh ich nicht so: Er gibt klar erkennbar seinen „Vorteil“ auf (siehe Körpersprache)
und lässt die Herthaner an den Ball ohne sie zu bedrängen.
Dann spielen die beiden halt Slapstick und versuchen sich gegenseitig auszuspielen
Das ist ne neue Spielsituation, denn sie haben ja die Kontrolle über den Ball
Eben. Sie hätten auch ganz unbedrängt den Ball zum Torwart spielen können.
Alario hat überdeutlich signalisiert, dass er nicht eingreift, weil er im Abseits steht.
Hä?
Neeee.
Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Der geht ja nicht mal hin, dem wird der Ball ja quasi in den Fuß vom Berliner gespielt und wenn man vom Gegner angespielt wird, ist das noch nie Abseits gewesen.
Sorry, der Schiri hätte von mir trotzdem eine verbale Watschen gekriegt
Auch wenn wir noch 5:1 gewonnen hätten
Das war einfach eines Bundesligaspiels nicht würdig
Widerspricht sich nicht, man sollte aber die eigenen Schwächen über dem allen nicht aus den Augen verlieren, aber da weiß ich bei Glasner alles in guten Händen.
Hä?
Neeee.
Alario geht nicht zum Ball, Herthaner macht eine klare Abwehrbewegung ( er schlägt den Ball weg, das geht aber schief) und dann geht Alario hin. Das ist kein Abseits.
Für mich sah es im Spiel so aus als wenn durch die Abwehr des Herthaners eine neue Spielsituation entstanden wäre und Alario erst dann aktiv wurde.
Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten.
Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf.
Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Klare Sache, da musste eben 2:4 gewinnen.
Für mich sah es im Spiel so aus als wenn durch die Abwehr des Herthaners eine neue Spielsituation entstanden wäre und Alario erst dann aktiv wurde.
Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten.
Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf.
Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Das gehört sich echt nicht 🤣
Und wenn quasi alle in der Vorwärtsbewegung sind, ermöglicht man dem Gegner so eben seine Gelegenheiten.
Das Interview mit dem Schiri war arg ungeschickt und machte den Eindruck als wollte er die VAR Bilder sehen. Zudem dieses „kurz vor Schluss“ Argument und dass er bei seiner Linie bleiben wollte. Diese war durchweg dilettantisch.
Nein, auch gegen Magdeburg wurden wir um einen klaren Elfer (an Lindström) betrogen.
Aber auch einer nicht für Magdeburg, deshalb war das da für mich ausgeglichen.
Ändert aber nichts daran, dass wir mindestens 2 x danach betrogen worden sind. Gegen die Bayern war es wahrscheinlich egal, aber auch hier hätte es zumindest Elfer für uns geben können.
Das der nur Mist gepfiffen hat, ist unbestritten.
Ich hänge auch nichts an Abseits oder Elfer auf.
Wir hätten längst einen Spielstand zu unseren Gunsten haben können/müssen, in dem alles andere obsolet war.
Klare Sache, da musste eben 2:4 gewinnen.
Jetzt erinner uns doch nicht dran, dass wir scheiße sind 😂
Das gehört sich echt nicht 🤣
Wenn Rostock gut genug ist um sich 30 Jahre über einen Schiri aufzuregen, sollte Berlin zumindest für 30 Minuten reichen
Ich hab doch gar nix Böses gesagt.....