Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Wir haben heute nen xGoals-Wert von 0,54 (Köln gar nur 0,24) , letzte Woche 1,20 (Hertha 2,06). In keinem der beiden Spiele waren wir wirklich deutlich besser, weder spielerisch noch vor dem Tor. Die Schiri-Sachen haben ihren Teil dazu beigetragen, aber wir spielen nicht gut. Genau das ist für mich jetzt diese Alibi-Suche. Es lag jetzt halt am Schiri.
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Wir haben heute nen xGoals-Wert von 0,54 (Köln gar nur 0,24) , letzte Woche 1,20 (Hertha 2,06). In keinem der beiden Spiele waren wir wirklich deutlich besser, weder spielerisch noch vor dem Tor. Die Schiri-Sachen haben ihren Teil dazu beigetragen, aber wir spielen nicht gut. Genau das ist für mich jetzt diese Alibi-Suche. Es lag jetzt halt am Schiri.
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Wir haben heute nen xGoals-Wert von 0,54 (Köln gar nur 0,24) , letzte Woche 1,20 (Hertha 2,06). In keinem der beiden Spiele waren wir wirklich deutlich besser, weder spielerisch noch vor dem Tor. Die Schiri-Sachen haben ihren Teil dazu beigetragen, aber wir spielen nicht gut. Genau das ist für mich jetzt diese Alibi-Suche. Es lag jetzt halt am Schiri.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen, wissen wir ja nun, aber was haben genau die xgoals mit den Fehlentscheidungen zu tun? Auch 2 dreckige Siege wären 6 Punkte gewesen und keine 2. Das das fussballerisch zur Zeit dünn ist, steht außer Frage, aber Fussball ist nun mal ein Ergebnissport und die werden zur Zeit von den Schiedsrichtern zu unseren Ungunsten entschieden.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen,
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Kolo Muani hat aber nicht auf dem Flügel gespielt. Was wir machen ist dass unsere Angreifer alle rotieren. Sowohl Lindström und Götze als auch Bitte und Muani, um so Verteidiger zu sich zu ziehen und Räume zu schaffen. Sprich mal sind sie in der Mitte und rotieren dann aber auch auf die Flügel und wieder zurück in die Mitte und rochieren auch die Positionsseiten. Gerade bei Götze gelang das sehr gut was man ja auch daran sieht wie sehr er gepresst würde.
Ist halt nur schade das kaum wirklich klare Torchancen raus gekommen sind. Das Kamadator war ja auch ein halbes Eigentor
Kolo Muani hat aber nicht auf dem Flügel gespielt. Was wir machen ist dass unsere Angreifer alle rotieren. Sowohl Lindström und Götze als auch Bitte und Muani, um so Verteidiger zu sich zu ziehen und Räume zu schaffen. Sprich mal sind sie in der Mitte und rotieren dann aber auch auf die Flügel und wieder zurück in die Mitte und rochieren auch die Positionsseiten. Gerade bei Götze gelang das sehr gut was man ja auch daran sieht wie sehr er gepresst würde.
Ist halt nur schade das kaum wirklich klare Torchancen raus gekommen sind. Das Kamadator war ja auch ein halbes Eigentor
Jain. Es fehlt der letzte Pass. Wenn man sich das Spiel nochmal später auf Eintracht TV betrachtet empfehle ich Mal bei einigen Dribblings und Situationen das Bild anzuhalten: die Positionen sind gut besetzt, Spieler stehen frei für gute Torchancen. Als Beispiel der Lindström Fehlpass: den muss er halt einfach besser zum Mann bringen, dann ist das eine Großchance.
Genauso hat die Rotation aber auch zu den Situationen von zum Beispiel Muani geführt wo er sich den Ball zu weit vorlegt.
Das Problem ist einfach die Unkonzentriertheit der Spieler. Die Rotation an sich ist richtig.
Die Bemerkung bezüglich Baumgart ging nicht, allerdings nimmt er sich in der Tat viel raus. Er ist ne echte Type, mitunter nervt er aber auch. Er war heute zum Beispiel einfach auf dem Spielfeld, da hat er nichts zu suchen.
Spielt man souveräner und konzentrierter, interessiert der Schiri nicht die Bohne, bitte lieber konstruktive Selbstkritik üben, da vertraue ich weiter Krösche und Glasner.
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit. Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht. Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Sorry aber den Staz finde ich gegenüber unseren Verantwortlichen nicht fair. Wir haben jetzt lange Dreierkette gespielt und das war das System auf das wir ausgerichtet waren. Jetzt ist eben durch den Kostic Wechsel plus Toure Ausfall eine Situation geboren in der wir eben Viererkette versuchen (für die wir in Zukunft übrigens auch Buta haben).
Ich finde nicht das man da den Verantwortlichen schlechte Kaderplanung vorwerfen kann. Da sowohl Toure als auch Buta RV wären plus eben Chandler als dritte Option.
Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Sorry aber den Staz finde ich gegenüber unseren Verantwortlichen nicht fair. Wir haben jetzt lange Dreierkette gespielt und das war das System auf das wir ausgerichtet waren. Jetzt ist eben durch den Kostic Wechsel plus Toure Ausfall eine Situation geboren in der wir eben Viererkette versuchen (für die wir in Zukunft übrigens auch Buta haben).
Ich finde nicht das man da den Verantwortlichen schlechte Kaderplanung vorwerfen kann. Da sowohl Toure als auch Buta RV wären plus eben Chandler als dritte Option.
Aber dass Kostic wechseln wollte, war doch seit der Sommerpause bekannt. Und dass man ihm im Falle eines entsprechenden Angebotes auch keine Steine in den Weg legen würde, ebenfalls. D.h. man hätte schon mit dem Abgang rechnen müssen. Und in dem Moment, wo Kostic weg ist, gibt es nicht mehr zu viele Argumente für die Fünferkette.
Das Transferfenster ist jetzt noch 1,5 Wochen offen. Falls wir auf Dauer mit Viererkette agieren wollen, braucht man in der Innenverteidigung auch nichts mehr zu machen. Dafür wären wir ausreichend besetzt. Ich hoffe dann aber schon, dass auf der Sechs und/oder der RV Position noch etwas passiert.
Trotzdem musst du natürlich besser spielen, als wir das heute gemacht haben. Gerade die erste Halbzeit war ein Spiegelbild der letzten Saison in solchen Heimspielen. Da habe ich jetzt keinen Fortschritt gesehen, eher das Gegenteil. Vor allem die unnötigen Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung haben uns viel gekostet.
....wir waren eingespielter und es ging letztlich nur um die EL , es war heute nicht alles gut ggf. schlecht, aber mal ehrlich...gefühlt schießen die einmal auf das Tor....und...
Spielt man souveräner und konzentrierter, interessiert der Schiri nicht die Bohne, bitte lieber konstruktive Selbstkritik üben, da vertraue ich weiter Krösche und Glasner.
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit. Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht. Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
is halt einfacher so, ansonsten müsste man ja über so dinge sprechen, wie du sie so schön ansprichst:
Wuschelblubb schrieb:
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit. Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht. Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
gibt eigentlich nicht mehr viel dazu zu ergänzen... ausser vielleicht, dass der ball-ins-tor-trag-fußball ohne punch und zwingende elemente wohl auch weiterhin nicht funktionieren wird, auch mit dem neuen personal nicht... sollte aber nicht großartig verwundern.
Bisher hat mich Götze auch nicht überzeugt, war aber auch zu erwarten,meiner Meinung nach.
Warum war das nach seinen Leistungen bei PSV zu erwarten und was sagst du dazu dass Torchancen heute die wir hatten unter anderem durch seine Pässe entstanden sind und er Räume geschaffen hat und Most Pressed Player war?
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Wir haben heute nen xGoals-Wert von 0,54 (Köln gar nur 0,24) , letzte Woche 1,20 (Hertha 2,06). In keinem der beiden Spiele waren wir wirklich deutlich besser, weder spielerisch noch vor dem Tor. Die Schiri-Sachen haben ihren Teil dazu beigetragen, aber wir spielen nicht gut. Genau das ist für mich jetzt diese Alibi-Suche. Es lag jetzt halt am Schiri.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen, wissen wir ja nun, aber was haben genau die xgoals mit den Fehlentscheidungen zu tun? Auch 2 dreckige Siege wären 6 Punkte gewesen und keine 2. Das das fussballerisch zur Zeit dünn ist, steht außer Frage, aber Fussball ist nun mal ein Ergebnissport und die werden zur Zeit von den Schiedsrichtern zu unseren Ungunsten entschieden.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen,
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen,
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Das es spielerisch bisher schlecht ist, hätte man auch mit 6 Punkten gemerkt. Wir sind halt "nur" die Eintracht, die selten so überlegen ist, dass man solche Entscheidungen zu unseren Ungunsten wegstecken kann, ohne dass man dabei keine Punkte verliert. Da ist man auch auf Siege angewiesen, die vielleicht auch mal unverdient sind, Punkte wegwerfen, bei Spielen, die man eigentlich gewinnen hätte müssen, wird es noch zur Genüge geben.
Das sich solche Entscheidungen über die Saison ausgleichen, glaube ich übrigens nicht.
Ein durchschnittliches Spiel zweier durchschnittlicher Bundesliga Mannschaften. Die Kette stabil, wobei Jakic mit der Position ziemlich fremdelte. Sow und Rode ok aber mehr nicht. Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen. Ich würde mal mit Alario und Kolo Muani im Sturm anfangen. Dahinter Götze und Kamada. Kamada hat das Spiel positiv gedreht. Leider dann der unnötige Ausgleich. Ich hätte Lenz für Pelle reingebracht und sonst nichts geändert.
Ich würde mal mit Alario und Kolo Muani im Sturm anfangen. Dahinter Götze und Kamada.
was wir uns nur dann erlauben sollten, wenn jakic direkt dahinter abräumt, ansonsten hätten wir sowas wie bayern reloaded, wo wir ins offene messer liefen... ach ja, würde eher zu 3er-kette passen...
In Berlin würde genau so begonnen. So wie du es möchtest. Alario zur Halbzeit raus. Kamada mit Fehler und Tor und Götze zur 67. Minute in Berlin raus. Ich überlege aber auch schon wie man Alario in die Startelf einbauen könnte. Allerdings sehe ich dort auch die anderen Stürmer schon , sprich Muani und Borre.
Spielt man souveräner und konzentrierter, interessiert der Schiri nicht die Bohne, bitte lieber konstruktive Selbstkritik üben, da vertraue ich weiter Krösche und Glasner.
Wir sind aber nicht Bayern München und können einfach mal 2 Tore mehr schießen als der Gegner. Wenn man so wie letzte Woche und heute um den Sieg gepfiffen wird, kann man sich schon darüber aufregen. Die 4 Punkte werden am Ende definitiv Tabellenplätze kosten.
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit. Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht. Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Da musst du hier aufpassen, das will niemand hören. Jakic hat ein sehr starkes Spiel gemacht, obgleich er nie RV gespielt hat. Im Zentrum stellt er unsere einzige richtige 6er Option dar, kann aber schlicht nicht beide Positionen spielen. Glücklich ist die Kaderplanung definitiv defensiv nicht. Denke aber, dass in der kommenden Woche noch was passiert. Die Probleme sind ja evident.
Bisher hat mich Götze auch nicht überzeugt, war aber auch zu erwarten,meiner Meinung nach.
Warum war das nach seinen Leistungen bei PSV zu erwarten und was sagst du dazu dass Torchancen heute die wir hatten unter anderem durch seine Pässe entstanden sind und er Räume geschaffen hat und Most Pressed Player war?
ISt doch völlig egal wie wir gespielt haben, ob gut oder schlecht wir wurden um 4 Punkte gebracht. Der Elfer letzte Woche hätte stehen bleiben müssen und heute war das abseits. Da gibts nix zu dskutieren. Das der Schiri komplett gegen uns gepfiffen hat ist denke ich mal auch klar. So wir haben nicht so gut gespielt, das mag sein ändert aber nichts an den beiden Fehlentscheidungen.
Wir haben bis zum letzten Pass mmn eigentlich gut gespielt. Das wird noch gut werden die Saison.
Was mir aber ein bisschen Sorgen macht ist das wir doch jetzt den ein oder anderen "Star" im Team haben und das jetzt andere auch zeigen was sie können und damit nicht mehr so 100ig Teamdienlich sind. Borre ätte abspielen müssen, knauf....naja der maht Knauff Dinge die Saison
Wie dem auch sei es wird ne spannende Saison und ich hoffe das wir schnell das Ruder rumreissen und uns das nicht alles über den Kopf wächst was letzte Saison alles war.
Ich würde mal mit Alario und Kolo Muani im Sturm anfangen. Dahinter Götze und Kamada.
was wir uns nur dann erlauben sollten, wenn jakic direkt dahinter abräumt, ansonsten hätten wir sowas wie bayern reloaded, wo wir ins offene messer liefen... ach ja, würde eher zu 3er-kette passen...
In Berlin würde genau so begonnen. So wie du es möchtest. Alario zur Halbzeit raus. Kamada mit Fehler und Tor und Götze zur 67. Minute in Berlin raus. Ich überlege aber auch schon wie man Alario in die Startelf einbauen könnte. Allerdings sehe ich dort auch die anderen Stürmer schon , sprich Muani und Borre.
....wir waren eingespielter und es ging letztlich nur um die EL , es war heute nicht alles gut ggf. schlecht, aber mal ehrlich...gefühlt schießen die einmal auf das Tor....und...
Ein durchschnittliches Spiel zweier durchschnittlicher Bundesliga Mannschaften. Die Kette stabil, wobei Jakic mit der Position ziemlich fremdelte. Sow und Rode ok aber mehr nicht. Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen. Ich würde mal mit Alario und Kolo Muani im Sturm anfangen. Dahinter Götze und Kamada. Kamada hat das Spiel positiv gedreht. Leider dann der unnötige Ausgleich. Ich hätte Lenz für Pelle reingebracht und sonst nichts geändert.
Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen.
Du meinst wohl eher abgekocht worden von Hübers und Kilian, oder?
Alles in allem hat er mir heute aber auch gut gefallen. Sehr aktiv und beweglich, sehr viele Angriffe initiiert, aber wie gesagt auch noch Probleme mit der Körperlichkeit in der Bundesliga, ist halt was anderes als Eredivisie. Aber der Bub wird uns helfen über die ganze Saison gesehen, keine Frage.
Bei Götze bleibt in erster Linie der Traumpass auf Jesper. Gerade in Spielen gegen so destruktive Gegner sind das wahre Dosenöffner. Leider muss halt nur noch der Pass dann auch mal verwertet werden.
Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen.
Du meinst wohl eher abgekocht worden von Hübers und Kilian, oder?
Alles in allem hat er mir heute aber auch gut gefallen. Sehr aktiv und beweglich, sehr viele Angriffe initiiert, aber wie gesagt auch noch Probleme mit der Körperlichkeit in der Bundesliga, ist halt was anderes als Eredivisie. Aber der Bub wird uns helfen über die ganze Saison gesehen, keine Frage.
Bei Götze bleibt in erster Linie der Traumpass auf Jesper. Gerade in Spielen gegen so destruktive Gegner sind das wahre Dosenöffner. Leider muss halt nur noch der Pass dann auch mal verwertet werden.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen,
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen,
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Das es spielerisch bisher schlecht ist, hätte man auch mit 6 Punkten gemerkt. Wir sind halt "nur" die Eintracht, die selten so überlegen ist, dass man solche Entscheidungen zu unseren Ungunsten wegstecken kann, ohne dass man dabei keine Punkte verliert. Da ist man auch auf Siege angewiesen, die vielleicht auch mal unverdient sind, Punkte wegwerfen, bei Spielen, die man eigentlich gewinnen hätte müssen, wird es noch zur Genüge geben.
Das sich solche Entscheidungen über die Saison ausgleichen, glaube ich übrigens nicht.
Das sich solche Entscheidungen über die Saison ausgleichen, glaube ich übrigens nicht.
Kommt auf die Saison an. Du kannst im Schnitt mit vllt. 5 kapitalen Fehlern pro SGE und kontra SGE pro Saison rechnen. In einer Saison hast Du mal 7 pro und 3 kontra , in einer anderen 7 kontra und 3 pro. Manchmal auch 5:5... Das ist halt dann einfach auch ne Frage von Zufall.
Aber letztlich reden wir immer noch von einer Entscheidung beim Hertha-Spiel, die m.E. und auch laut vielen SGE-Fans und erst recht außerhalb des SGE-Fanbereichs nicht falsch war. Die Frage gilt hier eher der Intransparenz bzgl. "warum jetzt VAR".
So, erinnert das alles an letzte Saison. Gestartet mit Dreierkette, diese über den Haufen geworfen um mit Vierkette Stabilität zu erhalten diese wieder über den Haufen geworfen weil das Spiel nach vorne hinkte. Wiederholt sich alles?
Ich kann eine Sache nicht verstehen, man hat eine Vorbereitung, spielt diese mit einem System, um das zum Ligastart wieder zu verwerfen? Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig. Ich glaube es ist so seine Art um Krösche noch 1-2 Spieler aus dem Ärmel zu schütteln😂😂
Ich kann eine Sache nicht verstehen, man hat eine Vorbereitung, spielt diese mit einem System, um das zum Ligastart wieder zu verwerfen? Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig. Ich glaube es ist so seine Art um Krösche noch 1-2 Spieler aus dem Ärmel zu schütteln😂😂
Naja, für die Dreierkette fehlt halt der Chef und Organisator in der Mitte plus ein linker Schienenspieler. Die Viererkette ergibt erst durch den Kostic-Abgang halbwegs Sinn, obgleich dafür auch auch ein RV fehlt. Krösche muss da definitiv noch liefern, sodass es ausgewogener wird und sich ein System etablieren kann.
Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig.
Könntest Du diese Aussage Glasners irgendwie belegen? Ich erinnere mich, dass er fordertete, dass die Verhaltensweisen der Spieler unabhängig von der taktischen Grundformation die gleichen bleiben müssen. Eine Aussage, dass Taktik unwichtig sei, ist aber dann doch schon etwas anderes und es überrascht mich doch sehr, dass so etwas von Glasner kommt.
Wir haben heute nen xGoals-Wert von 0,54 (Köln gar nur 0,24) , letzte Woche 1,20 (Hertha 2,06). In keinem der beiden Spiele waren wir wirklich deutlich besser, weder spielerisch noch vor dem Tor. Die Schiri-Sachen haben ihren Teil dazu beigetragen, aber wir spielen nicht gut. Genau das ist für mich jetzt diese Alibi-Suche. Es lag jetzt halt am Schiri.
Wir haben heute nen xGoals-Wert von 0,54 (Köln gar nur 0,24) , letzte Woche 1,20 (Hertha 2,06). In keinem der beiden Spiele waren wir wirklich deutlich besser, weder spielerisch noch vor dem Tor. Die Schiri-Sachen haben ihren Teil dazu beigetragen, aber wir spielen nicht gut. Genau das ist für mich jetzt diese Alibi-Suche. Es lag jetzt halt am Schiri.
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen, wissen wir ja nun, aber was haben genau die xgoals mit den Fehlentscheidungen zu tun?
Auch 2 dreckige Siege wären 6 Punkte gewesen und keine 2. Das das fussballerisch zur Zeit dünn ist, steht außer Frage, aber Fussball ist nun mal ein Ergebnissport und die werden zur Zeit von den Schiedsrichtern zu unseren Ungunsten entschieden.
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Ist halt nur schade das kaum wirklich klare Torchancen raus gekommen sind. Das Kamadator war ja auch ein halbes Eigentor
Jain. Es fehlt der letzte Pass. Wenn man sich das Spiel nochmal später auf Eintracht TV betrachtet empfehle ich Mal bei einigen Dribblings und Situationen das Bild anzuhalten: die Positionen sind gut besetzt, Spieler stehen frei für gute Torchancen. Als Beispiel der Lindström Fehlpass: den muss er halt einfach besser zum Mann bringen, dann ist das eine Großchance.
Genauso hat die Rotation aber auch zu den Situationen von zum Beispiel Muani geführt wo er sich den Ball zu weit vorlegt.
Das Problem ist einfach die Unkonzentriertheit der Spieler. Die Rotation an sich ist richtig.
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit.
Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht.
Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Sorry aber den Staz finde ich gegenüber unseren Verantwortlichen nicht fair. Wir haben jetzt lange Dreierkette gespielt und das war das System auf das wir ausgerichtet waren. Jetzt ist eben durch den Kostic Wechsel plus Toure Ausfall eine Situation geboren in der wir eben Viererkette versuchen (für die wir in Zukunft übrigens auch Buta haben).
Ich finde nicht das man da den Verantwortlichen schlechte Kaderplanung vorwerfen kann. Da sowohl Toure als auch Buta RV wären plus eben Chandler als dritte Option.
Aber dass Kostic wechseln wollte, war doch seit der Sommerpause bekannt. Und dass man ihm im Falle eines entsprechenden Angebotes auch keine Steine in den Weg legen würde, ebenfalls. D.h. man hätte schon mit dem Abgang rechnen müssen. Und in dem Moment, wo Kostic weg ist, gibt es nicht mehr zu viele Argumente für die Fünferkette.
Das Transferfenster ist jetzt noch 1,5 Wochen offen.
Falls wir auf Dauer mit Viererkette agieren wollen, braucht man in der Innenverteidigung auch nichts mehr zu machen. Dafür wären wir ausreichend besetzt.
Ich hoffe dann aber schon, dass auf der Sechs und/oder der RV Position noch etwas passiert.
Trotzdem musst du natürlich besser spielen, als wir das heute gemacht haben. Gerade die erste Halbzeit war ein Spiegelbild der letzten Saison in solchen Heimspielen. Da habe ich jetzt keinen Fortschritt gesehen, eher das Gegenteil. Vor allem die unnötigen Fehlpässe in der Vorwärtsbewegung haben uns viel gekostet.
Also die 7 Spiele vor Weihnachten waren schon sehr ansehnlich
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit.
Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht.
Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
is halt einfacher so, ansonsten müsste man ja über so dinge sprechen, wie du sie so schön ansprichst:
gibt eigentlich nicht mehr viel dazu zu ergänzen... ausser vielleicht, dass der ball-ins-tor-trag-fußball ohne punch und zwingende elemente wohl auch weiterhin nicht funktionieren wird, auch mit dem neuen personal nicht... sollte aber nicht großartig verwundern.
Warum war das nach seinen Leistungen bei PSV zu erwarten und was sagst du dazu dass Torchancen heute die wir hatten unter anderem durch seine Pässe entstanden sind und er Räume geschaffen hat und Most Pressed Player war?
Das du krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter bist, egal welche Grütze die pfeiffen, wissen wir ja nun, aber was haben genau die xgoals mit den Fehlentscheidungen zu tun?
Auch 2 dreckige Siege wären 6 Punkte gewesen und keine 2. Das das fussballerisch zur Zeit dünn ist, steht außer Frage, aber Fussball ist nun mal ein Ergebnissport und die werden zur Zeit von den Schiedsrichtern zu unseren Ungunsten entschieden.
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Das es spielerisch bisher schlecht ist, hätte man auch mit 6 Punkten gemerkt.
Wir sind halt "nur" die Eintracht, die selten so überlegen ist, dass man solche Entscheidungen zu unseren Ungunsten wegstecken kann, ohne dass man dabei keine Punkte verliert. Da ist man auch auf Siege angewiesen, die vielleicht auch mal unverdient sind, Punkte wegwerfen, bei Spielen, die man eigentlich gewinnen hätte müssen, wird es noch zur Genüge geben.
Das sich solche Entscheidungen über die Saison ausgleichen, glaube ich übrigens nicht.
Die Kette stabil, wobei Jakic mit der Position ziemlich fremdelte.
Sow und Rode ok aber mehr nicht.
Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen.
Ich würde mal mit Alario und Kolo Muani im Sturm anfangen. Dahinter Götze und Kamada. Kamada hat das Spiel positiv gedreht. Leider dann der unnötige Ausgleich. Ich hätte Lenz für Pelle reingebracht und sonst nichts geändert.
was wir uns nur dann erlauben sollten, wenn jakic direkt dahinter abräumt, ansonsten hätten wir sowas wie bayern reloaded, wo wir ins offene messer liefen... ach ja, würde eher zu 3er-kette passen...
Ich überlege aber auch schon wie man Alario in die Startelf einbauen könnte.
Allerdings sehe ich dort auch die anderen Stürmer schon , sprich Muani und Borre.
Ist am Ende halt einfach so eine Behauptung aufzustellen. Andere würden eben sagen, dass es die 4 Punkte zu Recht nicht gab und der Schiedsrichter jeweils richtig lag.
Aber das war hier im Forum schon immer so: Egal wie wir gespielt haben, wenn es eine enge Schiedsrichterentscheidung im Spiel gab, ist der Sündenbock gefunden.
Wenn wir es übrigens nicht regelmäßig schaffen 2 oder mehr Tore zu erzielen, wird das sicherlich keine gute Spielzeit.
Im ganzen Spiel quasi zwei klare Torchancen gehabt und für das Tor hat es schon Kölner Mithilfe gebraucht.
Dazu spielen die Kölner vor dem Ausgleich mehrfach den Ball quer durch unseren Sechzehner und wir rennen nur hinterher. So wirst du nicht viele Bundesligaspiele gewinnen.
Dazu muss der einzige Sechser im Kader als rechter Verteidiger spielen. Das ist nicht gerade ein Zeugnis für eine gute Kaderplanung.
Da musst du hier aufpassen, das will niemand hören. Jakic hat ein sehr starkes Spiel gemacht, obgleich er nie RV gespielt hat. Im Zentrum stellt er unsere einzige richtige 6er Option dar, kann aber schlicht nicht beide Positionen spielen. Glücklich ist die Kaderplanung definitiv defensiv nicht. Denke aber, dass in der kommenden Woche noch was passiert. Die Probleme sind ja evident.
Warum war das nach seinen Leistungen bei PSV zu erwarten und was sagst du dazu dass Torchancen heute die wir hatten unter anderem durch seine Pässe entstanden sind und er Räume geschaffen hat und Most Pressed Player war?
So wir haben nicht so gut gespielt, das mag sein ändert aber nichts an den beiden Fehlentscheidungen.
Wir haben bis zum letzten Pass mmn eigentlich gut gespielt. Das wird noch gut werden die Saison.
Was mir aber ein bisschen Sorgen macht ist das wir doch jetzt den ein oder anderen "Star" im Team haben und das jetzt andere auch zeigen was sie können und damit nicht mehr so 100ig Teamdienlich sind. Borre ätte abspielen müssen, knauf....naja der maht Knauff Dinge die Saison
Wie dem auch sei es wird ne spannende Saison und ich hoffe das wir schnell das Ruder rumreissen und uns das nicht alles über den Kopf wächst was letzte Saison alles war.
FORZA SGE
was wir uns nur dann erlauben sollten, wenn jakic direkt dahinter abräumt, ansonsten hätten wir sowas wie bayern reloaded, wo wir ins offene messer liefen... ach ja, würde eher zu 3er-kette passen...
Ich überlege aber auch schon wie man Alario in die Startelf einbauen könnte.
Allerdings sehe ich dort auch die anderen Stürmer schon , sprich Muani und Borre.
Die Kette stabil, wobei Jakic mit der Position ziemlich fremdelte.
Sow und Rode ok aber mehr nicht.
Götze hat mir gefallen. Immer anspielbar, immer eine Lösung gefunden, mehrerer Fouls nicht bekommen.
Ich würde mal mit Alario und Kolo Muani im Sturm anfangen. Dahinter Götze und Kamada. Kamada hat das Spiel positiv gedreht. Leider dann der unnötige Ausgleich. Ich hätte Lenz für Pelle reingebracht und sonst nichts geändert.
Du meinst wohl eher abgekocht worden von Hübers und Kilian, oder?
Alles in allem hat er mir heute aber auch gut gefallen. Sehr aktiv und beweglich, sehr viele Angriffe initiiert, aber wie gesagt auch noch Probleme mit der Körperlichkeit in der Bundesliga, ist halt was anderes als Eredivisie.
Aber der Bub wird uns helfen über die ganze Saison gesehen, keine Frage.
Du meinst wohl eher abgekocht worden von Hübers und Kilian, oder?
Alles in allem hat er mir heute aber auch gut gefallen. Sehr aktiv und beweglich, sehr viele Angriffe initiiert, aber wie gesagt auch noch Probleme mit der Körperlichkeit in der Bundesliga, ist halt was anderes als Eredivisie.
Aber der Bub wird uns helfen über die ganze Saison gesehen, keine Frage.
Jo, so wie heute von mir.
" Hatte keine klare Linie und das stört mich weit mehr als eine strittige Entscheidung mal hier oder da. "
"Für mich ist das eine aktive Sichtbehinderung durch beide ! Spieler und da der Kölner eben im Abseits steht ist für mich hier auch die Sichtbehinderung in Abseitsstellung gegeben und somit für mich die Entscheidung eher falsch."
Ich habe heute zB auch klar benannt, dass die Entscheidung bzgl. Timo Werner gestern völlig falsch war. Also hör auf diesen Blödsinn zu behaupten. Anscheinend ist alles abseits von pauschaler unsachlicher Wutausbrüche über den Schiri bereits "krampfhaft auf Seite der Schiedsrichter".
Ich wollte übrigens damit nur aufzeigen, dass wir in beiden Spielen nicht überzeugt haben und man jetzt nicht so tun soll, als läge es nur am Schiri, dass wir nicht gewonnen haben. Ja, wir hätten vllt. ohne das Tor von Köln heute 1:0 gewonnen. Vielleicht hätten wir auch einen Elfmeter reingemacht gegen Hertha, wenn er denn gegeben worden wäre. Alles richtig. Bestreite ich auch nicht. Mir geht es darum, dass wir bei aller Kritik am Schiri die Kritik am eigenen Spiel zu sehr in den Hintergrund stellen.
Das es spielerisch bisher schlecht ist, hätte man auch mit 6 Punkten gemerkt.
Wir sind halt "nur" die Eintracht, die selten so überlegen ist, dass man solche Entscheidungen zu unseren Ungunsten wegstecken kann, ohne dass man dabei keine Punkte verliert. Da ist man auch auf Siege angewiesen, die vielleicht auch mal unverdient sind, Punkte wegwerfen, bei Spielen, die man eigentlich gewinnen hätte müssen, wird es noch zur Genüge geben.
Das sich solche Entscheidungen über die Saison ausgleichen, glaube ich übrigens nicht.
Kommt auf die Saison an. Du kannst im Schnitt mit vllt. 5 kapitalen Fehlern pro SGE und kontra SGE pro Saison rechnen. In einer Saison hast Du mal 7 pro und 3 kontra , in einer anderen 7 kontra und 3 pro. Manchmal auch 5:5... Das ist halt dann einfach auch ne Frage von Zufall.
Aber letztlich reden wir immer noch von einer Entscheidung beim Hertha-Spiel, die m.E. und auch laut vielen SGE-Fans und erst recht außerhalb des SGE-Fanbereichs nicht falsch war. Die Frage gilt hier eher der Intransparenz bzgl. "warum jetzt VAR".
Heute ist das m.E. schon ne andere Sache.
Ich kann eine Sache nicht verstehen, man hat eine Vorbereitung, spielt diese mit einem System, um das zum
Ligastart wieder zu verwerfen? Das ist das einzige was ich an Glasner nicht verstehe, obwohl er immer davon spricht Taktik ist unwichtig. Ich glaube es ist so seine Art um Krösche noch 1-2 Spieler aus dem Ärmel zu schütteln😂😂
Naja, für die Dreierkette fehlt halt der Chef und Organisator in der Mitte plus ein linker Schienenspieler. Die Viererkette ergibt erst durch den Kostic-Abgang halbwegs Sinn, obgleich dafür auch auch ein RV fehlt. Krösche muss da definitiv noch liefern, sodass es ausgewogener wird und sich ein System etablieren kann.
Könntest Du diese Aussage Glasners irgendwie belegen?
Ich erinnere mich, dass er fordertete, dass die Verhaltensweisen der Spieler unabhängig von der taktischen Grundformation die gleichen bleiben müssen. Eine Aussage, dass Taktik unwichtig sei, ist aber dann doch schon etwas anderes und es überrascht mich doch sehr, dass so etwas von Glasner kommt.
Er selbst und seine Reaktion sagen was anderes.
Sirenen am Stadion, geht anscheinend rund.
Muss auch zurückrudern.
Hab's mir nun etliche Male angeschaut. Klares Abseitstor - wer soll das verstehen?!