Ich glaube an Muani werden wir nicht lange Spaß haben. Nächste Saison keine CL und das Auge des Saurons wird aus England auf unseren Spieler schauen. Der bringt alles mit für einen der Schwergewischte. Wenn das heute wieder schief gegangen wäre, hätte sich auch Glasner mal hinterfragen müssen. Letzte Woche keinen defensiven gebracht und den Ausgleich gefangen, heute hat nicht viel gefehlt, nur um Borre und Alario nicht zu verärgern, beide eingewechselt, obwohl die Abwehr alles andere als Sattelfest war. Da sollte er vielleicht doch mal anhand der Eindrücke über seinen Schatten springen. Er hat halt irgendwann mal gesagt das er auch bei Führung nur offensiv gegen offensiv wechselt und sich damit unnötig in Zugzwang gebracht. Ich hätte mir letzte Woche Hasebe auf der sechs für die Schlussphase gewünscht und heute auch. Meistens ist es doch so, das die Ordnung verloren geht wenn Rode runter muss. Aber ingesamt überwiegt natürlich die Freude über das, was in der Offensive abgebrannt wurde.
Das war nach unseren letzten Spielen doch heute eine tolle Partie, die zumindest in der Offensive richtig nach Fußball aussah. Trotzdem haben wir gesehen, dass alle auch noch etwas zulegen könnten, das ist doch gut, das macht weitere Hoffnung. Lindström verdaddelt immer mal wieder einen, Kamada spielt neben genialen auch immer ein paar Fehlpässe, Sow verliert den Ball schießt aber ein tolles Tor, Pelle schießt tolle aber auch dumme Standards, und so weiter und so weiter. Daran müssen wir arbeiten, dann können wir auch gerne jedes Mal drei Stück kassieren, schießen aber selber vier oder fünf.
Ich hab heute zum ersten Mal so richtig gesehen, wie unglaublich gut Mario Götze ist. Er macht in fast jeder Situation alles richtig, trifft immer gute Entscheidungen und braucht dafür nicht lange und er weiß geht genau, wo er in welcher Situation sein muss. Für Lindström freue ich mich besonders. Es gab schon die typische Situation (alleine aus Tor zu, dann doch nicht gemacht), aber er bleibt hartnäckig und unerschrocken und das Tor ist gut für ihn und gut für uns. Kolo Muani ist irgendwie ein Phänomen, es macht einfach Spaß, wenn er vorne abgeht. Man weiß nie so genau, was passieren wird aber das wissen die Gegenspieler auch nicht.
Wir waren insgesamt zwar klar die bessere Mannschaft, hätten am Ende aber auch wieder mit nur einem Punkt dastehen können. Wir wie sind bei einer Zweitoreführung öfters in Konter gelaufen, da müssen wir noch souveräner werden.
Aber insgesamt ein Spiel, das vieles angedeutet hat auf das wir uns diese Saison noch richtig freuen können.
Ich hab heute zum ersten Mal so richtig gesehen, wie unglaublich gut Mario Götze ist. Er macht in fast jeder Situation alles richtig, trifft immer gute Entscheidungen und braucht dafür nicht lange und er weiß geht genau, wo er in welcher Situation sein muss. Für Lindström freue ich mich besonders. Es gab schon die typische Situation (alleine aus Tor zu, dann doch nicht gemacht), aber er bleibt hartnäckig und unerschrocken und das Tor ist gut für ihn und gut für uns. Kolo Muani ist irgendwie ein Phänomen, es macht einfach Spaß, wenn er vorne abgeht. Man weiß nie so genau, was passieren wird aber das wissen die Gegenspieler auch nicht.
Wenn man mich vor dem Spiel gefragt hätte "Kamada die Saison noch behalten, oder für 12 Mio. € abgeben?", wäre ich für das Geld gewesen. Nach dem Spiel bin ich mir nicht mehr so sicher - in der Doppel-10 mit Götze ergibt sich schon ein brutal starkes ZOM.
Andererseits sitzen mit Alario, Borré, Alidou und Knauff vier weitere gute Offensivspieler auf der Bank. Mit dem Geld könnte man natürlich auch versuchen, die Defensive (IV, DM, RV) noch zu stabilisieren. Schwierige Nummer für Krösche!
Wenn man mich vor dem Spiel gefragt hätte "Kamada die Saison noch behalten, oder für 12 Mio. € abgeben?", wäre ich für das Geld gewesen. Nach dem Spiel bin ich mir nicht mehr so sicher - in der Doppel-10 mit Götze ergibt sich schon ein brutal starkes ZOM.
Andererseits sitzen mit Alario, Borré, Alidou und Knauff vier weitere gute Offensivspieler auf der Bank. Mit dem Geld könnte man natürlich auch versuchen, die Defensive (IV, DM, RV) noch zu stabilisieren. Schwierige Nummer für Krösche!
Niemals abgeben! Kamada ist technisch ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler, der immer wieder für einen gefährlichen Pass, eine Vorlage oder ein Tor gut ist. Den brauchen wir definitiv. Selbst wenn man Ersatz finden würde, ist die Wahrscheinlichkeit doch nicht gering, dass sich derjenige erst einfinden müsste, Spielsystem verstehen, Taktik, in Frankfurt ankommen etc. Kamada ist jetzt schon einige Zeit hier und kennt alles.
Wenn man mich vor dem Spiel gefragt hätte "Kamada die Saison noch behalten, oder für 12 Mio. € abgeben?", wäre ich für das Geld gewesen. Nach dem Spiel bin ich mir nicht mehr so sicher - in der Doppel-10 mit Götze ergibt sich schon ein brutal starkes ZOM.
Andererseits sitzen mit Alario, Borré, Alidou und Knauff vier weitere gute Offensivspieler auf der Bank. Mit dem Geld könnte man natürlich auch versuchen, die Defensive (IV, DM, RV) noch zu stabilisieren. Schwierige Nummer für Krösche!
Niemals abgeben! Kamada ist technisch ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler, der immer wieder für einen gefährlichen Pass, eine Vorlage oder ein Tor gut ist. Den brauchen wir definitiv. Selbst wenn man Ersatz finden würde, ist die Wahrscheinlichkeit doch nicht gering, dass sich derjenige erst einfinden müsste, Spielsystem verstehen, Taktik, in Frankfurt ankommen etc. Kamada ist jetzt schon einige Zeit hier und kennt alles.
Laut Glasner scheint Daichi zu bleiben. Berichtet zumindest der HR.
Ich finde ja, wir könnten jetzt einfach eine Serie starten. So 13 Siege am Stück. Von mir aus mit VAR Fehlentscheidungen, kommen ja am Ende Siege bei rum
Vor dem Spiel auf die Tabelle geschaut und gedacht.....was wenn wir in Bremen verlieren und das mit Blick auf unsere Heimschwäche.....oh mann. Deshalb scheixx ich auf die schlechte Abwehrleistung und freu mich über die tolle Sturmleistung und 3 Punkte. Herr Glasner, bitte üben Sie mal Standarts verteidigen, dann wird das was, danke.
Wenn man mich vor dem Spiel gefragt hätte "Kamada die Saison noch behalten, oder für 12 Mio. € abgeben?", wäre ich für das Geld gewesen. Nach dem Spiel bin ich mir nicht mehr so sicher - in der Doppel-10 mit Götze ergibt sich schon ein brutal starkes ZOM.
Andererseits sitzen mit Alario, Borré, Alidou und Knauff vier weitere gute Offensivspieler auf der Bank. Mit dem Geld könnte man natürlich auch versuchen, die Defensive (IV, DM, RV) noch zu stabilisieren. Schwierige Nummer für Krösche!
Niemals abgeben! Kamada ist technisch ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler, der immer wieder für einen gefährlichen Pass, eine Vorlage oder ein Tor gut ist. Den brauchen wir definitiv. Selbst wenn man Ersatz finden würde, ist die Wahrscheinlichkeit doch nicht gering, dass sich derjenige erst einfinden müsste, Spielsystem verstehen, Taktik, in Frankfurt ankommen etc. Kamada ist jetzt schon einige Zeit hier und kennt alles.
Wenn man mich vor dem Spiel gefragt hätte "Kamada die Saison noch behalten, oder für 12 Mio. € abgeben?", wäre ich für das Geld gewesen. Nach dem Spiel bin ich mir nicht mehr so sicher - in der Doppel-10 mit Götze ergibt sich schon ein brutal starkes ZOM.
Andererseits sitzen mit Alario, Borré, Alidou und Knauff vier weitere gute Offensivspieler auf der Bank. Mit dem Geld könnte man natürlich auch versuchen, die Defensive (IV, DM, RV) noch zu stabilisieren. Schwierige Nummer für Krösche!
Niemals abgeben! Kamada ist technisch ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler, der immer wieder für einen gefährlichen Pass, eine Vorlage oder ein Tor gut ist. Den brauchen wir definitiv. Selbst wenn man Ersatz finden würde, ist die Wahrscheinlichkeit doch nicht gering, dass sich derjenige erst einfinden müsste, Spielsystem verstehen, Taktik, in Frankfurt ankommen etc. Kamada ist jetzt schon einige Zeit hier und kennt alles.
Laut Glasner scheint Daichi zu bleiben. Berichtet zumindest der HR.
Also so sehr schrie die Szene nicht nach glasklarer Fehlentscheidung....
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Also so sehr schrie die Szene nicht nach glasklarer Fehlentscheidung....
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Also so sehr schrie die Szene nicht nach glasklarer Fehlentscheidung....
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Wir sind, nach dem frühen Tor von Götze, gut reingekommen ins Spiel. Das Bremen dann das Spiel in wenigen Minuten auf 2:1 drehen konnte, darf so nicht passieren. Erst der blöde Querschläger von N'Dicka, der zum 1:1 führte und dann beim Freistoß zum 2:1 von Bittencourt schauen alle nur zu und keiner fühlt sich für den Bremer verantwortlich. Zum Glück konnte die Eintracht das Spiel bis zur Pause noch drehen. Klasse Solo von Kolo Muani zum 2:2. Der Junge macht echt von Spiel zu Spiel mehr Spaß und dann macht es Lindström beim Treffer zum 3:2 besser als einige Minuten vorher, wo er noch an Pavlenka scheiterte. Auch in der zweiten Halbzeit sind wir mit dem frühen Tor von Sow zum 4:2 klasse reingekommen in die Partie. Leider hat es die Eintracht dann mehr und mehr schleifen lassen und gerade ab der 70. Minute waren wir defensiv zu anfällig und Werder hatte noch zwei, drei gute Möglichkeiten. Den Elfmeter für Bremen kann man dann auch so geben. Das war halt von N'Dicka zu ungeschickt. Glück hatten wir dann noch in der Nachspielzeit, wo Tuta beinahe noch ein Eigentor zum 4:4 passiert wäre. Einfach unnötig diese Schlussphase. Wir hatten nicht mehr den Zugriff.
In der Offensive scheinen sich Götze, Kolo Muani und Co. mehr und mehr zu finden. Schnelles und direktes Spiel! Alle Tore waren super herausgespielt! 👍🏻 Aber in der Defensive sind wir noch viel zu anfällig. Leider sind Tuta und auch N'Dicka immer noch nicht in der Saison angekommen! Beide müssen sich gewaltig steigern!
Lebe in Norden und höre Bremen 1 in den Nachrichten wurde natürlich die Niederlage von Bremen thematisiert und auch die Leistung der Frankfurter heraus gehoben. Das unsere SGE heute stärker war und auch die beiden Tore von Bremen etwas glücklich waren. Man sieht das nicht jede Bericht Erstattung ein seitig ist. Also auf und nieder mit den Dosen .
… … Erst der blöde Querschläger von N'Dicka, der zum 1:1 führte und dann beim Freistoß zum 2:1 von Bittencourt schauen alle nur zu und keiner fühlt sich für den Bremer verantwortlich. … … …
Ich hab die Szene jetzt mehrfach in Zusammenfassungen gesehen und angeschaut. Meiner Meinung nach hat Ittrich das Spiel noch garnicht wieder freigegeben. Er läuft von der Freistoßposition weg, während die Bremer in seinem Rücken schon am Ausführen des Freistoßes sind, nimmt Ittrich auf der Höhe des 16ers die Pfeife in den Mund um sich nach ein paar Schritten umzudrehen und das Spiel wieder freizugeben. Dann sieht er den Ball rechts an sich vorbeifliegen und und lässt dann das Tor gelten, obwohl er das Spiel noch garnicht wieder angepfiffen hat, bzw. Falls er gepfiffen hat, dann als der Ball schon in der Luft war.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Am lustigsten war meiner Meinung nach wie lange der Bremer nach dem Kontakt zum Elfmeter am Boden liegen bleibt und vor Schmerzen nicht mehr kann. Dabei wurde er nur an der Sohne touchiert. Alleine dafür hätte ich den Elfmeter nicht gegeben, Kontakt hin oder her…
Am lustigsten war meiner Meinung nach wie lange der Bremer nach dem Kontakt zum Elfmeter am Boden liegen bleibt und vor Schmerzen nicht mehr kann. Dabei wurde er nur an der Sohne touchiert. Alleine dafür hätte ich den Elfmeter nicht gegeben, Kontakt hin oder her…
Wir sind, nach dem frühen Tor von Götze, gut reingekommen ins Spiel. Das Bremen dann das Spiel in wenigen Minuten auf 2:1 drehen konnte, darf so nicht passieren. Erst der blöde Querschläger von N'Dicka, der zum 1:1 führte und dann beim Freistoß zum 2:1 von Bittencourt schauen alle nur zu und keiner fühlt sich für den Bremer verantwortlich. Zum Glück konnte die Eintracht das Spiel bis zur Pause noch drehen. Klasse Solo von Kolo Muani zum 2:2. Der Junge macht echt von Spiel zu Spiel mehr Spaß und dann macht es Lindström beim Treffer zum 3:2 besser als einige Minuten vorher, wo er noch an Pavlenka scheiterte. Auch in der zweiten Halbzeit sind wir mit dem frühen Tor von Sow zum 4:2 klasse reingekommen in die Partie. Leider hat es die Eintracht dann mehr und mehr schleifen lassen und gerade ab der 70. Minute waren wir defensiv zu anfällig und Werder hatte noch zwei, drei gute Möglichkeiten. Den Elfmeter für Bremen kann man dann auch so geben. Das war halt von N'Dicka zu ungeschickt. Glück hatten wir dann noch in der Nachspielzeit, wo Tuta beinahe noch ein Eigentor zum 4:4 passiert wäre. Einfach unnötig diese Schlussphase. Wir hatten nicht mehr den Zugriff.
In der Offensive scheinen sich Götze, Kolo Muani und Co. mehr und mehr zu finden. Schnelles und direktes Spiel! Alle Tore waren super herausgespielt! 👍🏻 Aber in der Defensive sind wir noch viel zu anfällig. Leider sind Tuta und auch N'Dicka immer noch nicht in der Saison angekommen! Beide müssen sich gewaltig steigern!
Lebe in Norden und höre Bremen 1 in den Nachrichten wurde natürlich die Niederlage von Bremen thematisiert und auch die Leistung der Frankfurter heraus gehoben. Das unsere SGE heute stärker war und auch die beiden Tore von Bremen etwas glücklich waren. Man sieht das nicht jede Bericht Erstattung ein seitig ist. Also auf und nieder mit den Dosen .
Also so sehr schrie die Szene nicht nach glasklarer Fehlentscheidung....
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Also so sehr schrie die Szene nicht nach glasklarer Fehlentscheidung....
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Also so sehr schrie die Szene nicht nach glasklarer Fehlentscheidung....
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Wenn du unter "Problem" hier das wischiwaschi VAR-Protokoll meinst, bin ich bei dir. Allerdings würde das am Ergebnis weder in Berlin noch in Bremen irgendetwas ändern. - In Berlin hätte wahrscheinlich die Hertha gechallanged - und der Schiri, tja .....denk mal nach 🧐 - In Bremen hätte wahrscheinlich Werder gechallanged - und der Schiri, tja.......denk mal nach 🧐
Das Problem könnte man nach meiner Meinung einzig dadurch lösen, dass man meine Worte die ich nach Ende der VAR-Testphase auch hier geschrieben hatte, wirklich umsetzt: "So lange solche Pfeifen pfeifen, braucht man keine Zusatzpfeifen"
Im übrigen bin ich in 99,8 % der Fälle mit deiner Bewertung/Beurteilung von den Unparteiischen sehr einverstanden.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Weiß ich doch mittlerweile Werner, genau das, was du beschreibst, ist mir doch letzte Woche dann auch klar geworden (Absatz 2, Schiri kann grundsätzlich alles mögliche mit dem VAR "abstimmen") bzw es ist klar geworden, dass durch diese Hintertürchen eben Willkür der Normalfall ist. Kommuniziert wurde aber, dass man der Willkür Einhalt Gebieten und eben nur klare Fehlentscheidung überprüfen möchte. Das passiert aber eben nicht. Und Leidtragender waren zuletzt wir. Die Regelung ist unklar und wird zudem schlecht umgesetzt.
Und die fehlende Transparenz hinsichtlich der Kommunikation zwischen VAR und Schiedsrichter rundet das Ganze dann eben auch noch ab. Wir wissen wieder nicht, warum gestern überprüft worden ist. Ähnlich sah das bei der Aktion aus, bei welcher Götze durch den Bremer von den Beinen geholt worden ist. Da wurde sich offenkundig ausgiebig zwischen VAR und Schiri ausgetauscht, am Ende gab es (zurecht) keine Rote.
Es sollen angeblich keine schlechten Entscheidungen besser gemacht werden. Das ist aber bullshit. Willkür ist die Realität. Man könnte das leicht ändern, indem sich zB der Schiri nicht ausgiebig mit dem VAR zu jeder Zeit austauschen kann und sich nur der VAR beim Schiri melden kann und zwar nur dann, wenn eine "klare" Fehlentscheidung vorliegt.
So wie es jetzt ist, regiert die Willkür. Und Glasner hat auch kaum noch Lust, siehe seinen Kommentar nach dem Spiel.
Ich hab heute zum ersten Mal so richtig gesehen, wie unglaublich gut Mario Götze ist. Er macht in fast jeder Situation alles richtig, trifft immer gute Entscheidungen und braucht dafür nicht lange und er weiß geht genau, wo er in welcher Situation sein muss. Für Lindström freue ich mich besonders. Es gab schon die typische Situation (alleine aus Tor zu, dann doch nicht gemacht), aber er bleibt hartnäckig und unerschrocken und das Tor ist gut für ihn und gut für uns. Kolo Muani ist irgendwie ein Phänomen, es macht einfach Spaß, wenn er vorne abgeht. Man weiß nie so genau, was passieren wird aber das wissen die Gegenspieler auch nicht.
Wir waren insgesamt zwar klar die bessere Mannschaft, hätten am Ende aber auch wieder mit nur einem Punkt dastehen können. Wir wie sind bei einer Zweitoreführung öfters in Konter gelaufen, da müssen wir noch souveräner werden.
Aber insgesamt ein Spiel, das vieles angedeutet hat auf das wir uns diese Saison noch richtig freuen können.
Ich hab heute zum ersten Mal so richtig gesehen, wie unglaublich gut Mario Götze ist. Er macht in fast jeder Situation alles richtig, trifft immer gute Entscheidungen und braucht dafür nicht lange und er weiß geht genau, wo er in welcher Situation sein muss. Für Lindström freue ich mich besonders. Es gab schon die typische Situation (alleine aus Tor zu, dann doch nicht gemacht), aber er bleibt hartnäckig und unerschrocken und das Tor ist gut für ihn und gut für uns. Kolo Muani ist irgendwie ein Phänomen, es macht einfach Spaß, wenn er vorne abgeht. Man weiß nie so genau, was passieren wird aber das wissen die Gegenspieler auch nicht.
Offensive hui, habe ich hier heute oft gelesen. Aber gegen wie viele Gegner schießen wir 4 Tore? In den EL Spielen der letzten Saison konnten wir Ausfälle von Tuta oder N'Dicka abfangen, weil die, die reinkamen bärenstark gespielt haben. Bisher habe ich so meine Zweifel. Man hält bei jedem Angriff des Gegners die Luft an. Ich weiss nicht, ob Nachbesserung die Lösung ist. Würde mir wünschen dass jetzt alle bleiben und wir die Stabilität zurückgewinnen
Rode heute für mich bester Spieler auf dem Platz. Gefühlt jeden Zweikampf gewonnen und die wichtigen Spielzüge eingeleitet. Nach seiner Auswechslung wurde unser Spiel schwächer. Mit Kostic einen sehr guten Spieler verloren, aber mit Muani einen moch besseren Spieler hinzu bekommen. Muani beschäftigt eine komplette Abwehr alleine. Sein Tor zum 2:2 wunderschön und eine Ansage an die gesamte Liga! Kamada stark. Hätte mit Götze die Position häufiger wechseln sollen. Zentral sehe ich Kamada noch wirkungsvoller. Lindstöm kann Tore schießen. Nach dem ersten verpassten Versuch klappte der zweite. Ansonsten lässt er sich noch zu leicht abkochen. Pellegrini macht auf Bernd Nickel. Hat leider noch nicht geklappt. Ansonsten durchwachsene Leistung und mit konditionellen Problemen ab der 60. Minute. Jakic ist als 6er stärker. Trapp stark wie immer. Sow mit AMG-Gedächtnis-Schuss. Ansonsten durchwachsene Leistung. Defensiv nicht immer auf der Höhe. N'Dicka und Tuta mit Licht und Schatten. Gegen Leibzig wird es schwerer für die Jungs. Götze endlich mit einem Tor. Was mache Alario? Kennt er die Regeln nicht? Armband musste verbunden werden. Fehlte uns in diesem Moment. Fazit zum Spiel: Gute Leistung nach vorne. Defensiv sehr durchwachsen. Rechte Seite wieder Problemzone. Die Jungs müssen sich jetzt weiter finden. Auch müssen wir wohl mit einem 2-Tore-Vorsprung in die letzten 10 Spielminuten gehen, da wir damit rechnen müssen, dass der VAR noch ein Tor gegen uns gibt.
Wir sind, nach dem frühen Tor von Götze, gut reingekommen ins Spiel. Das Bremen dann das Spiel in wenigen Minuten auf 2:1 drehen konnte, darf so nicht passieren. Erst der blöde Querschläger von N'Dicka, der zum 1:1 führte und dann beim Freistoß zum 2:1 von Bittencourt schauen alle nur zu und keiner fühlt sich für den Bremer verantwortlich. Zum Glück konnte die Eintracht das Spiel bis zur Pause noch drehen. Klasse Solo von Kolo Muani zum 2:2. Der Junge macht echt von Spiel zu Spiel mehr Spaß und dann macht es Lindström beim Treffer zum 3:2 besser als einige Minuten vorher, wo er noch an Pavlenka scheiterte. Auch in der zweiten Halbzeit sind wir mit dem frühen Tor von Sow zum 4:2 klasse reingekommen in die Partie. Leider hat es die Eintracht dann mehr und mehr schleifen lassen und gerade ab der 70. Minute waren wir defensiv zu anfällig und Werder hatte noch zwei, drei gute Möglichkeiten. Den Elfmeter für Bremen kann man dann auch so geben. Das war halt von N'Dicka zu ungeschickt. Glück hatten wir dann noch in der Nachspielzeit, wo Tuta beinahe noch ein Eigentor zum 4:4 passiert wäre. Einfach unnötig diese Schlussphase. Wir hatten nicht mehr den Zugriff.
In der Offensive scheinen sich Götze, Kolo Muani und Co. mehr und mehr zu finden. Schnelles und direktes Spiel! Alle Tore waren super herausgespielt! 👍🏻 Aber in der Defensive sind wir noch viel zu anfällig. Leider sind Tuta und auch N'Dicka immer noch nicht in der Saison angekommen! Beide müssen sich gewaltig steigern!
… … Erst der blöde Querschläger von N'Dicka, der zum 1:1 führte und dann beim Freistoß zum 2:1 von Bittencourt schauen alle nur zu und keiner fühlt sich für den Bremer verantwortlich. … … …
Ich hab die Szene jetzt mehrfach in Zusammenfassungen gesehen und angeschaut. Meiner Meinung nach hat Ittrich das Spiel noch garnicht wieder freigegeben. Er läuft von der Freistoßposition weg, während die Bremer in seinem Rücken schon am Ausführen des Freistoßes sind, nimmt Ittrich auf der Höhe des 16ers die Pfeife in den Mund um sich nach ein paar Schritten umzudrehen und das Spiel wieder freizugeben. Dann sieht er den Ball rechts an sich vorbeifliegen und und lässt dann das Tor gelten, obwohl er das Spiel noch garnicht wieder angepfiffen hat, bzw. Falls er gepfiffen hat, dann als der Ball schon in der Luft war.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Gott sei Dank gewonnen, denn jetzt kommen zwei happige Wochen mit Red Bull, sporting, Volkswagen und Tottenham. Vorne schön kombiniert, hinten lange stabil gestanden. Ich bin kein Freund der vielen Auswechselungen, aber da will Glasner wohl die vielen offensiven Spieler bei Laune halten.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Sieht so aus als ob er die Pfeife im Mund hat, aber er schaut definitiv nicht zum Ball, man müsste halt hören können wann er genau freigibt.
… … Erst der blöde Querschläger von N'Dicka, der zum 1:1 führte und dann beim Freistoß zum 2:1 von Bittencourt schauen alle nur zu und keiner fühlt sich für den Bremer verantwortlich. … … …
Ich hab die Szene jetzt mehrfach in Zusammenfassungen gesehen und angeschaut. Meiner Meinung nach hat Ittrich das Spiel noch garnicht wieder freigegeben. Er läuft von der Freistoßposition weg, während die Bremer in seinem Rücken schon am Ausführen des Freistoßes sind, nimmt Ittrich auf der Höhe des 16ers die Pfeife in den Mund um sich nach ein paar Schritten umzudrehen und das Spiel wieder freizugeben. Dann sieht er den Ball rechts an sich vorbeifliegen und und lässt dann das Tor gelten, obwohl er das Spiel noch garnicht wieder angepfiffen hat, bzw. Falls er gepfiffen hat, dann als der Ball schon in der Luft war.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Gott sei Dank gewonnen, denn jetzt kommen zwei happige Wochen mit Red Bull, sporting, Volkswagen und Tottenham. Vorne schön kombiniert, hinten lange stabil gestanden. Ich bin kein Freund der vielen Auswechselungen, aber da will Glasner wohl die vielen offensiven Spieler bei Laune halten.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Wenn du unter "Problem" hier das wischiwaschi VAR-Protokoll meinst, bin ich bei dir. Allerdings würde das am Ergebnis weder in Berlin noch in Bremen irgendetwas ändern. - In Berlin hätte wahrscheinlich die Hertha gechallanged - und der Schiri, tja .....denk mal nach 🧐 - In Bremen hätte wahrscheinlich Werder gechallanged - und der Schiri, tja.......denk mal nach 🧐
Das Problem könnte man nach meiner Meinung einzig dadurch lösen, dass man meine Worte die ich nach Ende der VAR-Testphase auch hier geschrieben hatte, wirklich umsetzt: "So lange solche Pfeifen pfeifen, braucht man keine Zusatzpfeifen"
Im übrigen bin ich in 99,8 % der Fälle mit deiner Bewertung/Beurteilung von den Unparteiischen sehr einverstanden.
Nächste Saison keine CL und das Auge des Saurons wird aus England auf unseren Spieler schauen.
Der bringt alles mit für einen der Schwergewischte.
Wenn das heute wieder schief gegangen wäre, hätte sich auch Glasner mal hinterfragen müssen.
Letzte Woche keinen defensiven gebracht und den Ausgleich gefangen, heute hat nicht viel gefehlt, nur um Borre und Alario nicht zu verärgern, beide eingewechselt, obwohl die Abwehr alles andere als Sattelfest war.
Da sollte er vielleicht doch mal anhand der Eindrücke über seinen Schatten springen.
Er hat halt irgendwann mal gesagt das er auch bei Führung nur offensiv gegen offensiv wechselt und sich damit unnötig in Zugzwang gebracht.
Ich hätte mir letzte Woche Hasebe auf der sechs für die Schlussphase gewünscht und heute auch.
Meistens ist es doch so, das die Ordnung verloren geht wenn Rode runter muss.
Aber ingesamt überwiegt natürlich die Freude über das, was in der Offensive abgebrannt wurde.
Für Lindström freue ich mich besonders. Es gab schon die typische Situation (alleine aus Tor zu, dann doch nicht gemacht), aber er bleibt hartnäckig und unerschrocken und das Tor ist gut für ihn und gut für uns.
Kolo Muani ist irgendwie ein Phänomen, es macht einfach Spaß, wenn er vorne abgeht. Man weiß nie so genau, was passieren wird aber das wissen die Gegenspieler auch nicht.
Wir waren insgesamt zwar klar die bessere Mannschaft, hätten am Ende aber auch wieder mit nur einem Punkt dastehen können. Wir wie sind bei einer Zweitoreführung öfters in Konter gelaufen, da müssen wir noch souveräner werden.
Aber insgesamt ein Spiel, das vieles angedeutet hat auf das wir uns diese Saison noch richtig freuen können.
Word! Das unterschreibe ich so.
Andererseits sitzen mit Alario, Borré, Alidou und Knauff vier weitere gute Offensivspieler auf der Bank. Mit dem Geld könnte man natürlich auch versuchen, die Defensive (IV, DM, RV) noch zu stabilisieren. Schwierige Nummer für Krösche!
Niemals abgeben! Kamada ist technisch ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler, der immer wieder für einen gefährlichen Pass, eine Vorlage oder ein Tor gut ist. Den brauchen wir definitiv. Selbst wenn man Ersatz finden würde, ist die Wahrscheinlichkeit doch nicht gering, dass sich derjenige erst einfinden müsste, Spielsystem verstehen, Taktik, in Frankfurt ankommen etc. Kamada ist jetzt schon einige Zeit hier und kennt alles.
Laut Glasner scheint Daichi zu bleiben. Berichtet zumindest der HR.
Niemals abgeben! Kamada ist technisch ein überdurchschnittlicher Bundesliga-Spieler, der immer wieder für einen gefährlichen Pass, eine Vorlage oder ein Tor gut ist. Den brauchen wir definitiv. Selbst wenn man Ersatz finden würde, ist die Wahrscheinlichkeit doch nicht gering, dass sich derjenige erst einfinden müsste, Spielsystem verstehen, Taktik, in Frankfurt ankommen etc. Kamada ist jetzt schon einige Zeit hier und kennt alles.
Laut Glasner scheint Daichi zu bleiben. Berichtet zumindest der HR.
Geh mal davon aus, dass Ittrich einfach den Kontakt unten nicht wahrgenommen hat und deswegen der VAR-Eingriff erst zustande gekommen ist. Hätte er ihn wahrgenommen und keinen Elfer gegeben, dann hätte es auch keinen Sinn mehr gemacht zur Review zu gehen.
Ob das für nen Elfer langt usw. ist ja ne ganz andere Frage. Aber es geht hier gar nicht so sehr um das Thema "glasklare Fehlentscheidung"
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Es leben die Grautöne und Auslegungsräume.
Zum Glück konnte die Eintracht das Spiel bis zur Pause noch drehen. Klasse Solo von Kolo Muani zum 2:2. Der Junge macht echt von Spiel zu Spiel mehr Spaß und dann macht es Lindström beim Treffer zum 3:2 besser als einige Minuten vorher, wo er noch an Pavlenka scheiterte.
Auch in der zweiten Halbzeit sind wir mit dem frühen Tor von Sow zum 4:2 klasse reingekommen in die Partie. Leider hat es die Eintracht dann mehr und mehr schleifen lassen und gerade ab der 70. Minute waren wir defensiv zu anfällig und Werder hatte noch zwei, drei gute Möglichkeiten. Den Elfmeter für Bremen kann man dann auch so geben. Das war halt von N'Dicka zu ungeschickt. Glück hatten wir dann noch in der Nachspielzeit, wo Tuta beinahe noch ein Eigentor zum 4:4 passiert wäre.
Einfach unnötig diese Schlussphase. Wir hatten nicht mehr den Zugriff.
In der Offensive scheinen sich Götze, Kolo Muani und Co. mehr und mehr zu finden. Schnelles und direktes Spiel! Alle Tore waren super herausgespielt! 👍🏻 Aber in der Defensive sind wir noch viel zu anfällig. Leider sind Tuta und auch N'Dicka immer noch nicht in der Saison angekommen! Beide müssen sich gewaltig steigern!
Man sieht das nicht jede Bericht Erstattung ein seitig ist.
Also auf und nieder mit den Dosen .
Ich hab die Szene jetzt mehrfach in Zusammenfassungen gesehen und angeschaut.
Meiner Meinung nach hat Ittrich das Spiel noch garnicht wieder freigegeben. Er läuft von der Freistoßposition weg, während die Bremer in seinem Rücken schon am Ausführen des Freistoßes sind, nimmt Ittrich auf der Höhe des 16ers die Pfeife in den Mund um sich nach ein paar Schritten umzudrehen und das Spiel wieder freizugeben.
Dann sieht er den Ball rechts an sich vorbeifliegen und und lässt dann das Tor gelten, obwohl er das Spiel noch garnicht wieder angepfiffen hat, bzw. Falls er gepfiffen hat, dann als der Ball schon in der Luft war.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Zum Glück konnte die Eintracht das Spiel bis zur Pause noch drehen. Klasse Solo von Kolo Muani zum 2:2. Der Junge macht echt von Spiel zu Spiel mehr Spaß und dann macht es Lindström beim Treffer zum 3:2 besser als einige Minuten vorher, wo er noch an Pavlenka scheiterte.
Auch in der zweiten Halbzeit sind wir mit dem frühen Tor von Sow zum 4:2 klasse reingekommen in die Partie. Leider hat es die Eintracht dann mehr und mehr schleifen lassen und gerade ab der 70. Minute waren wir defensiv zu anfällig und Werder hatte noch zwei, drei gute Möglichkeiten. Den Elfmeter für Bremen kann man dann auch so geben. Das war halt von N'Dicka zu ungeschickt. Glück hatten wir dann noch in der Nachspielzeit, wo Tuta beinahe noch ein Eigentor zum 4:4 passiert wäre.
Einfach unnötig diese Schlussphase. Wir hatten nicht mehr den Zugriff.
In der Offensive scheinen sich Götze, Kolo Muani und Co. mehr und mehr zu finden. Schnelles und direktes Spiel! Alle Tore waren super herausgespielt! 👍🏻 Aber in der Defensive sind wir noch viel zu anfällig. Leider sind Tuta und auch N'Dicka immer noch nicht in der Saison angekommen! Beide müssen sich gewaltig steigern!
Man sieht das nicht jede Bericht Erstattung ein seitig ist.
Also auf und nieder mit den Dosen .
Zeigte halt nochmal nachdrücklich, wie falsch die Entscheidung in Berlin war.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Es leben die Grautöne und Auslegungsräume.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
https://www.fussballregeln.info/fussballregeln/VAR-Protokoll.html
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Es zeigt nachdrücklich, dass das Gequatsche um "es werden nur klare Fehlentscheidungen korrigiert" totaler Käse ist.
Es leben die Grautöne und Auslegungsräume.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
https://www.fussballregeln.info/fussballregeln/VAR-Protokoll.html
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Wenn du unter "Problem" hier das wischiwaschi VAR-Protokoll meinst, bin ich bei dir.
Allerdings würde das am Ergebnis weder in Berlin noch in Bremen irgendetwas ändern.
- In Berlin hätte wahrscheinlich die Hertha gechallanged - und der Schiri, tja .....denk mal nach 🧐
- In Bremen hätte wahrscheinlich Werder gechallanged - und der Schiri, tja.......denk mal nach 🧐
Das Problem könnte man nach meiner Meinung einzig dadurch lösen, dass man meine Worte die ich nach Ende der VAR-Testphase auch hier geschrieben hatte, wirklich umsetzt:
"So lange solche Pfeifen pfeifen, braucht man keine Zusatzpfeifen"
Im übrigen bin ich in 99,8 % der Fälle mit deiner Bewertung/Beurteilung von den Unparteiischen sehr einverstanden.
Weiß ich doch mittlerweile Werner, genau das, was du beschreibst, ist mir doch letzte Woche dann auch klar geworden (Absatz 2, Schiri kann grundsätzlich alles mögliche mit dem VAR "abstimmen") bzw es ist klar geworden, dass durch diese Hintertürchen eben Willkür der Normalfall ist. Kommuniziert wurde aber, dass man der Willkür Einhalt Gebieten und eben nur klare Fehlentscheidung überprüfen möchte. Das passiert aber eben nicht. Und Leidtragender waren zuletzt wir. Die Regelung ist unklar und wird zudem schlecht umgesetzt.
Und die fehlende Transparenz hinsichtlich der Kommunikation zwischen VAR und Schiedsrichter rundet das Ganze dann eben auch noch ab. Wir wissen wieder nicht, warum gestern überprüft worden ist. Ähnlich sah das bei der Aktion aus, bei welcher Götze durch den Bremer von den Beinen geholt worden ist. Da wurde sich offenkundig ausgiebig zwischen VAR und Schiri ausgetauscht, am Ende gab es (zurecht) keine Rote.
Es sollen angeblich keine schlechten Entscheidungen besser gemacht werden. Das ist aber bullshit. Willkür ist die Realität. Man könnte das leicht ändern, indem sich zB der Schiri nicht ausgiebig mit dem VAR zu jeder Zeit austauschen kann und sich nur der VAR beim Schiri melden kann und zwar nur dann, wenn eine "klare" Fehlentscheidung vorliegt.
So wie es jetzt ist, regiert die Willkür. Und Glasner hat auch kaum noch Lust, siehe seinen Kommentar nach dem Spiel.
Für Lindström freue ich mich besonders. Es gab schon die typische Situation (alleine aus Tor zu, dann doch nicht gemacht), aber er bleibt hartnäckig und unerschrocken und das Tor ist gut für ihn und gut für uns.
Kolo Muani ist irgendwie ein Phänomen, es macht einfach Spaß, wenn er vorne abgeht. Man weiß nie so genau, was passieren wird aber das wissen die Gegenspieler auch nicht.
Wir waren insgesamt zwar klar die bessere Mannschaft, hätten am Ende aber auch wieder mit nur einem Punkt dastehen können. Wir wie sind bei einer Zweitoreführung öfters in Konter gelaufen, da müssen wir noch souveräner werden.
Aber insgesamt ein Spiel, das vieles angedeutet hat auf das wir uns diese Saison noch richtig freuen können.
Word! Das unterschreibe ich so.
Mit Kostic einen sehr guten Spieler verloren, aber mit Muani einen moch besseren Spieler hinzu bekommen. Muani beschäftigt eine komplette Abwehr alleine. Sein Tor zum 2:2 wunderschön und eine Ansage an die gesamte Liga! Kamada stark. Hätte mit Götze die Position häufiger wechseln sollen. Zentral sehe ich Kamada noch wirkungsvoller. Lindstöm kann Tore schießen. Nach dem ersten verpassten Versuch klappte der zweite. Ansonsten lässt er sich noch zu leicht abkochen. Pellegrini macht auf Bernd Nickel. Hat leider noch nicht geklappt. Ansonsten durchwachsene Leistung und mit konditionellen Problemen ab der 60. Minute. Jakic ist als 6er stärker. Trapp stark wie immer. Sow mit AMG-Gedächtnis-Schuss. Ansonsten durchwachsene Leistung. Defensiv nicht immer auf der Höhe. N'Dicka und Tuta mit Licht und Schatten. Gegen Leibzig wird es schwerer für die Jungs. Götze endlich mit einem Tor. Was mache Alario? Kennt er die Regeln nicht? Armband musste verbunden werden. Fehlte uns in diesem Moment.
Fazit zum Spiel: Gute Leistung nach vorne. Defensiv sehr durchwachsen. Rechte Seite wieder Problemzone. Die Jungs müssen sich jetzt weiter finden. Auch müssen wir wohl mit einem 2-Tore-Vorsprung in die letzten 10 Spielminuten gehen, da wir damit rechnen müssen, dass der VAR noch ein Tor gegen uns gibt.
Zum Glück konnte die Eintracht das Spiel bis zur Pause noch drehen. Klasse Solo von Kolo Muani zum 2:2. Der Junge macht echt von Spiel zu Spiel mehr Spaß und dann macht es Lindström beim Treffer zum 3:2 besser als einige Minuten vorher, wo er noch an Pavlenka scheiterte.
Auch in der zweiten Halbzeit sind wir mit dem frühen Tor von Sow zum 4:2 klasse reingekommen in die Partie. Leider hat es die Eintracht dann mehr und mehr schleifen lassen und gerade ab der 70. Minute waren wir defensiv zu anfällig und Werder hatte noch zwei, drei gute Möglichkeiten. Den Elfmeter für Bremen kann man dann auch so geben. Das war halt von N'Dicka zu ungeschickt. Glück hatten wir dann noch in der Nachspielzeit, wo Tuta beinahe noch ein Eigentor zum 4:4 passiert wäre.
Einfach unnötig diese Schlussphase. Wir hatten nicht mehr den Zugriff.
In der Offensive scheinen sich Götze, Kolo Muani und Co. mehr und mehr zu finden. Schnelles und direktes Spiel! Alle Tore waren super herausgespielt! 👍🏻 Aber in der Defensive sind wir noch viel zu anfällig. Leider sind Tuta und auch N'Dicka immer noch nicht in der Saison angekommen! Beide müssen sich gewaltig steigern!
Ich hab die Szene jetzt mehrfach in Zusammenfassungen gesehen und angeschaut.
Meiner Meinung nach hat Ittrich das Spiel noch garnicht wieder freigegeben. Er läuft von der Freistoßposition weg, während die Bremer in seinem Rücken schon am Ausführen des Freistoßes sind, nimmt Ittrich auf der Höhe des 16ers die Pfeife in den Mund um sich nach ein paar Schritten umzudrehen und das Spiel wieder freizugeben.
Dann sieht er den Ball rechts an sich vorbeifliegen und und lässt dann das Tor gelten, obwohl er das Spiel noch garnicht wieder angepfiffen hat, bzw. Falls er gepfiffen hat, dann als der Ball schon in der Luft war.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Sieht so aus als ob er die Pfeife im Mund hat, aber er schaut definitiv nicht zum Ball, man müsste halt hören können wann er genau freigibt.
Ich hab die Szene jetzt mehrfach in Zusammenfassungen gesehen und angeschaut.
Meiner Meinung nach hat Ittrich das Spiel noch garnicht wieder freigegeben. Er läuft von der Freistoßposition weg, während die Bremer in seinem Rücken schon am Ausführen des Freistoßes sind, nimmt Ittrich auf der Höhe des 16ers die Pfeife in den Mund um sich nach ein paar Schritten umzudrehen und das Spiel wieder freizugeben.
Dann sieht er den Ball rechts an sich vorbeifliegen und und lässt dann das Tor gelten, obwohl er das Spiel noch garnicht wieder angepfiffen hat, bzw. Falls er gepfiffen hat, dann als der Ball schon in der Luft war.
So ist mMn der Treffer nicht nur irregulär, sondern das erklärt auch, warum unsere Abwehrspieler überhaupt nicht reagiert haben. Denen hat schlicht das Signal zur Spielfreigabe gefehlt. So sieht es zumindest aus.
Weil das eben nicht die komplette Aussage im VAR-Protokoll ist
"Ein VAR ist ein Spieloffizieller mit unabhängigem Zugang zu Spielaufnahmen, der den Schiedsrichter ausschließlich in folgenden Situationen bei klaren und offensichtlichen Fehlentscheidungen oder schwerwiegenden übersehenen Vorfällen unterstützen darf: "
"Entdeckt der VAR bei der Videosichtung keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung bzw. keinen schwerwiegenden übersehenen Vorfall muss er dies dem Schiedsrichter in der Regel nicht mitteilen (stille Videosichtung). Manchmal kann es dem Schiedsrichter/ Schiedsrichterassistenten aber dabei helfen, die Spieler oder das Spiel zu beruhigen, wenn der VAR bestätigt, dass keine klare und offensichtliche Fehlentscheidung vorliegt bzw. kein schwerwiegender Vorfall übersehen wurde."
https://www.fussballregeln.info/fussballregeln/VAR-Protokoll.html
Es gibt im VAR schon seit Jahren diese Grautöne und Hintertürchen für die Schiedsrichter. Letzterer zitierter Teil zB beim Hertha-Spiel , ersterer Teil (fett markiert) heute. Also etwas, was der Schiri nicht gesehen hat und für den VAR Elfmeter ist (und für die meisten Schiris ist das auch ein Elfmeter...). Es hat dieses "nur bei klarer Entscheidung darf sich der VAR melden" nie wirklich zu 100 % gegeben und an sich ist das auch bekannt. Mag sein, dass das hundsmiserabel von den Verbänden kommuniziert wurde und wird, aber wer sich das VAR-Protokoll anschaut, weiß eigentlich, dass es diese Hintertürchen gibt. Daher habe ich auch den Schiri beim Hertha-Spiel verteidigt, dass er sich das noch mal anschauen wollte und genauso verteidige ich heute den Eingriff. Und beim Köln-Spiel hat der VAR richtig eingegriffen, der Schiedsrichter aber in meinen Augen einfach völlig falsch entschieden. Da kann dann auch der VAR nix mehr machen, wenn der Schiri sowas entscheidet.
Ich kann nur empfehlen das doch recht "schwammige" VAR-Protokoll durchzulesen. Es ist viel Text, lässt aber auch viel Interpretationsspielraum übrig. Vielleicht wird auch dann hier einigen bewusst, dass es dieses "klare Fehlentscheidung und sonst nix" nicht gibt. Die Schiedsrichter nutzen diese Hintertürchen einfach so aus, wie sie es gerade für richtig halten. Das ist dann tatsächlich "Willkür". Da mache ich aber nicht den Schiris den Vorwurf sondern denen, die das Protokoll festlegen!
Problem könnte man wie gesagt mit der Team-Challenge lösen, aber das hatten wir ja schon.
Wenn du unter "Problem" hier das wischiwaschi VAR-Protokoll meinst, bin ich bei dir.
Allerdings würde das am Ergebnis weder in Berlin noch in Bremen irgendetwas ändern.
- In Berlin hätte wahrscheinlich die Hertha gechallanged - und der Schiri, tja .....denk mal nach 🧐
- In Bremen hätte wahrscheinlich Werder gechallanged - und der Schiri, tja.......denk mal nach 🧐
Das Problem könnte man nach meiner Meinung einzig dadurch lösen, dass man meine Worte die ich nach Ende der VAR-Testphase auch hier geschrieben hatte, wirklich umsetzt:
"So lange solche Pfeifen pfeifen, braucht man keine Zusatzpfeifen"
Im übrigen bin ich in 99,8 % der Fälle mit deiner Bewertung/Beurteilung von den Unparteiischen sehr einverstanden.