Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen. So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten. Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit. Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Natürlich. Sonst hätten wir ja auch nicht gewinnen können. Wissen wir doch schon.
Ich finde, die haben total gegen den Trainer gespielt. So wie Leipzig auch. Ansonsten hätten wir nicht gewinnen können. Haben wir ja auch noch nie gegen Leverkusen. Nur manchmal. Wenn sie gegen ihren Trainer gespielt haben.
Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen. So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten. Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit. Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Ich hatte mir vor dem Spiel einen 6er (idealerweise Rode) auf der Position gewünscht und war dann sehr zufrieden, dass Jakic die Chance bekommen hat. Dass er dies so gut hinbekommen hat, war natürlich nur zu erahnen/erhoffen und nicht wirklich erwartbar. Er hat m. E. das Zeug dazu auf dieser Position überdurchschnittlich gut zu werden, hat er doch auch noch zusätzlich das grosse Glück vom Altmeister lernen zu können. Sein Ehrgeiz und Einsatzwillen imponiert mir jedenfalls, auch den schwarzen Tag in London hatte er gestern Nachmittag nicht als Rucksack auf dem Rücken, was ich mir durchaus hätte vorstellen können ...
Dauerlösung? Das wird man wohl erst nach ein paar Spielen erkennen können.
Ich mag diesen Spieler bzw. dessen Spielweise sehr, deswegen wird er vermutlich immer einen Tick zu gut von mir bewertet werden. Da er auf vielen Postionen einsetzbar ist, werde ich ihn wohl sehr oft spielen sehen. Super! ...
Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen. So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten. Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit. Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
ja, da gibt es gewisse parallelen:
als leipzig kam steckten sie mitten in der krise, weshalb sie kurze zeit später den trainer gewechselt haben. zudem hat leipzig bei uns noch nie gewonnen, wir sind quasi deren angstgegner.
leverkusen hat gerade den trainer gewechselt, steckt aber noch mitten in der krise drin, da auch ein alonso die existierenden probleme nicht per handauflegen wegwischen kann. gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
und dazu passend damals das Interview mit Andrich: "Die Frankfurter haben uns aufgefressen." Köstlich...
Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
ja, da gibt es gewisse parallelen:
als leipzig kam steckten sie mitten in der krise, weshalb sie kurze zeit später den trainer gewechselt haben. zudem hat leipzig bei uns noch nie gewonnen, wir sind quasi deren angstgegner.
leverkusen hat gerade den trainer gewechselt, steckt aber noch mitten in der krise drin, da auch ein alonso die existierenden probleme nicht per handauflegen wegwischen kann. gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
Natürlich. Sonst hätten wir ja auch nicht gewinnen können. Wissen wir doch schon.
Ich finde, die haben total gegen den Trainer gespielt. So wie Leipzig auch. Ansonsten hätten wir nicht gewinnen können. Haben wir ja auch noch nie gegen Leverkusen. Nur manchmal. Wenn sie gegen ihren Trainer gespielt haben.
Leute, vielleicht hört Ihr mal auf diesen Begriff hier im Forum sinnfrei zu benutzen, weder diffamierend für andere noch pseudolustig für Euch selbst. Darum geht‘s:
Als Jubelperser (in den Medien auch Prügelperser genannt) wurde eine Gruppe von rund 150 iranischen Staatsbürgern bezeichnet, die den Staatsbesuch des Schahs Mohammad Reza Pahlavi und seiner Frau Farah Pahlavi am 2. Juni 1967 in West-Berlin begleiteten. Die Gruppe bestand aus Mitarbeitern des iranischen Geheimdienstes SAVAK und von diesem angeheuerten Landsleuten, die als Pro-Schah-Demonstranten auftraten und unter Duldung der Berliner Polizei mit Gewalt gegen friedliche Gegendemonstranten vorgingen.[1][2] Der Begriff ist als abwertende Bezeichnung für (üblicherweise gewaltlose) Claqueure, also bezahlte Applaudierer, in die deutsche Sprache eingegangen.[3]
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft. Grund genug es aus unserem Forum rauszuhalten. Danke
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf? Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird. Ein Faß ohne Boden.
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Moin Adler-Woerth, es reicht mir völlig, wenn auch Du über Begriffe nachdenkst, bevor du sie hier benutzt. Und schon habe ich weniger zu „verbieten“. Danke schon mal dafür
Wahrscheinlich ist der fragliche Begriff für die meisten von Euch gar kein so großes Ding, aber ich habe persische Freunde, die noch persönlich unter der SAVAK zu leiden hatten, und nur das wollte ich hier mal wieder zu Bewusstsein bringen. Dass manch sich lustig anhörendes Wort einen traurigen Hintergrund hat. Das ist halt manchmal der Fluch des Alters, Worte noch nicht aus ihrem Zusammenhang gelöst zu betrachten.
mir ist schon klar, das weder mein Modkollege noch die anderen das Wort in diesem Zusammenhang gesehen haben, deswegen habe ich auch nicht „verboten“ sprich gelöscht, sondern wollte hier mal sensibilisieren. Deswegen fangen wir aber nicht - um mal auf diese sinnlose Eskalation einzugehen - an aufs Gendern zu achten, das muss jeder selbst nach seinem eigenen Dafürhalten tun.
wäre schön, wenn es jetzt wieder ausschließlich um das Threadthema ginge. Danke
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf? Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird. Ein Faß ohne Boden.
Magdeburgisieren fand er letztens nicht schlimm, hat er durchgewunken. Vermutlich kannte er keinen Magdeburger.
Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen. So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten. Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit. Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Ein Innenverteidiger muss mindestens 3 Meter groß sein, besser noch 3,52 Meter. Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5! Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Natürlich. Sonst hätten wir ja auch nicht gewinnen können. Wissen wir doch schon.
Ich finde, die haben total gegen den Trainer gespielt. So wie Leipzig auch. Ansonsten hätten wir nicht gewinnen können. Haben wir ja auch noch nie gegen Leverkusen. Nur manchmal. Wenn sie gegen ihren Trainer gespielt haben.
Ein Innenverteidiger muss mindestens 3 Meter groß sein, besser noch 3,52 Meter. Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5! Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Ein Innenverteidiger muss mindestens 3 Meter groß sein, besser noch 3,52 Meter. Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5! Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Das Anforderungsprofil erfüllte Jakic gestern Nachmittag zu 100%, locker ...
Ein Innenverteidiger muss mindestens 3 Meter groß sein, besser noch 3,52 Meter. Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5! Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Ein Innenverteidiger muss mindestens 3 Meter groß sein, besser noch 3,52 Meter. Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5! Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Das Anforderungsprofil erfüllte Jakic gestern Nachmittag zu 100%, locker ...
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf? Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird. Ein Faß ohne Boden.
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen. Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf? Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird. Ein Faß ohne Boden.
Moin Adler-Woerth, es reicht mir völlig, wenn auch Du über Begriffe nachdenkst, bevor du sie hier benutzt. Und schon habe ich weniger zu „verbieten“. Danke schon mal dafür
Wahrscheinlich ist der fragliche Begriff für die meisten von Euch gar kein so großes Ding, aber ich habe persische Freunde, die noch persönlich unter der SAVAK zu leiden hatten, und nur das wollte ich hier mal wieder zu Bewusstsein bringen. Dass manch sich lustig anhörendes Wort einen traurigen Hintergrund hat. Das ist halt manchmal der Fluch des Alters, Worte noch nicht aus ihrem Zusammenhang gelöst zu betrachten.
mir ist schon klar, das weder mein Modkollege noch die anderen das Wort in diesem Zusammenhang gesehen haben, deswegen habe ich auch nicht „verboten“ sprich gelöscht, sondern wollte hier mal sensibilisieren. Deswegen fangen wir aber nicht - um mal auf diese sinnlose Eskalation einzugehen - an aufs Gendern zu achten, das muss jeder selbst nach seinem eigenen Dafürhalten tun.
wäre schön, wenn es jetzt wieder ausschließlich um das Threadthema ginge. Danke
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen. Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen. Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Schön, dass auch Du noch Deinen Senf dazugegeben hast. Noch schöner wäre es aber, wenn es mal wieder um das Spiel gehen würde.
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft.
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen. Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen. Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Schön, dass auch Du noch Deinen Senf dazugegeben hast. Noch schöner wäre es aber, wenn es mal wieder um das Spiel gehen würde.
Liebe Leute, dem Wunsch schließe ich mich doch gerne an. Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen. Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Schön, dass auch Du noch Deinen Senf dazugegeben hast. Noch schöner wäre es aber, wenn es mal wieder um das Spiel gehen würde.
Liebe Leute, dem Wunsch schließe ich mich doch gerne an. Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
Liebe Leute, dem Wunsch schließe ich mich doch gerne an. Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
War das deine Premiere in grau? Wenn ja: herzlichen Glückwunsch 😀
Abgesehen davon ist das der Grund warum ich so gut wie nichts mehr schreibe, da man als Moderator eben leider nicht mehr als User gesehen wird, sondern eben als Hüter der Netiquette.
Wenn man nur User sein will kann man ja seinen Moderatorposten aufgeben. Und natürlich hat man als Mod einen anderen Status, man ist eben mehr als.nur User. Ich kann keine anderen User sperren diese Threads löschen etc. Von daher sollte man auch erwarten, dass Mods da eben dann auch etwas anders gemessen werden.
Und ja jubelpersern empfand ich als diffamierend und beleidigend. Etwas wofür man sich so ganz nebenbei auch Mal entschuldigen kann.
Liebe Leute, dem Wunsch schließe ich mich doch gerne an. Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
Liebe Leute, dem Wunsch schließe ich mich doch gerne an. Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
War das deine Premiere in grau? Wenn ja: herzlichen Glückwunsch 😀
Das Spiel erinnerte stark an das Leipzig Spiel. Auch Leverkusen war merkwürdig schwach.
ja, da gibt es gewisse parallelen:
als leipzig kam steckten sie mitten in der krise, weshalb sie kurze zeit später den trainer gewechselt haben. zudem hat leipzig bei uns noch nie gewonnen, wir sind quasi deren angstgegner.
leverkusen hat gerade den trainer gewechselt, steckt aber noch mitten in der krise drin, da auch ein alonso die existierenden probleme nicht per handauflegen wegwischen kann. gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
und dazu passend damals das Interview mit Andrich: "Die Frankfurter haben uns aufgefressen." Köstlich...
Das war Gestern ein tolles Spiel mit einem hochverdienten Sieg. Genauso wie gegen Leipzig und Union Berlin. Es gab aber auch Bochum und Wolfsburg. Wie es weiter gehen wird werden wir sehen. Was ich inzwischen denke ist das Kamada auf der 6 durchaus der Schlüssel sein kann. Besonders wenn vorne auch Götze spielt. Ich habe es nicht geprüft aber so gefühlsmäßig war das bei den Siegen dieses Saison oft so. Außerdem fällt mir auf das Lindström nicht mehr einfach drauf knallt. Das geht zwar manchmal aber auch fürchterlich schief führt aber doch einige male schon zu tollen Toren und ist deshalb sehr zu begrüßen.
Das war Gestern ein tolles Spiel mit einem hochverdienten Sieg. Genauso wie gegen Leipzig und Union Berlin. Es gab aber auch Bochum und Wolfsburg.
Das ist die Eintracht. Auf der einen Seite sind wir die einzigen, die bisher gegen Bochum verloren haben, aber Stand jetzt sind wir auch die einzigen, die gegen die Eisernen gewinnen konnte. Typisch!
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen.
So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten.
Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit.
Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Natürlich. Sonst hätten wir ja auch nicht gewinnen können. Wissen wir doch schon.
Ich finde, die haben total gegen den Trainer gespielt. So wie Leipzig auch. Ansonsten hätten wir nicht gewinnen können. Haben wir ja auch noch nie gegen Leverkusen. Nur manchmal. Wenn sie gegen ihren Trainer gespielt haben.
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen.
So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten.
Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit.
Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
Ich hatte mir vor dem Spiel einen 6er (idealerweise Rode) auf der Position gewünscht und war dann sehr zufrieden, dass Jakic die Chance bekommen hat. Dass er dies so gut hinbekommen hat, war natürlich nur zu erahnen/erhoffen und nicht wirklich erwartbar. Er hat m. E. das Zeug dazu auf dieser Position überdurchschnittlich gut zu werden, hat er doch auch noch zusätzlich das grosse Glück vom Altmeister lernen zu können. Sein Ehrgeiz und Einsatzwillen imponiert mir jedenfalls, auch den schwarzen Tag in London hatte er gestern Nachmittag nicht als Rucksack auf dem Rücken, was ich mir durchaus hätte vorstellen können ...
Dauerlösung? Das wird man wohl erst nach ein paar Spielen erkennen können.
Ich mag diesen Spieler bzw. dessen Spielweise sehr, deswegen wird er vermutlich immer einen Tick zu gut von mir bewertet werden. Da er auf vielen Postionen einsetzbar ist, werde ich ihn wohl sehr oft spielen sehen. Super! ...
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen.
So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten.
Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit.
Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
ja, da gibt es gewisse parallelen:
als leipzig kam steckten sie mitten in der krise, weshalb sie kurze zeit später den trainer gewechselt haben. zudem hat leipzig bei uns noch nie gewonnen, wir sind quasi deren angstgegner.
leverkusen hat gerade den trainer gewechselt, steckt aber noch mitten in der krise drin, da auch ein alonso die existierenden probleme nicht per handauflegen wegwischen kann. gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
und dazu passend damals das Interview mit Andrich: "Die Frankfurter haben uns aufgefressen."
Köstlich...
ja, da gibt es gewisse parallelen:
als leipzig kam steckten sie mitten in der krise, weshalb sie kurze zeit später den trainer gewechselt haben. zudem hat leipzig bei uns noch nie gewonnen, wir sind quasi deren angstgegner.
leverkusen hat gerade den trainer gewechselt, steckt aber noch mitten in der krise drin, da auch ein alonso die existierenden probleme nicht per handauflegen wegwischen kann. gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
Natürlich. Sonst hätten wir ja auch nicht gewinnen können. Wissen wir doch schon.
Ich finde, die haben total gegen den Trainer gespielt. So wie Leipzig auch. Ansonsten hätten wir nicht gewinnen können. Haben wir ja auch noch nie gegen Leverkusen. Nur manchmal. Wenn sie gegen ihren Trainer gespielt haben.
Als Jubelperser (in den Medien auch Prügelperser genannt) wurde eine Gruppe von rund 150 iranischen Staatsbürgern bezeichnet, die den Staatsbesuch des Schahs Mohammad Reza Pahlavi und seiner Frau Farah Pahlavi am 2. Juni 1967 in West-Berlin begleiteten. Die Gruppe bestand aus Mitarbeitern des iranischen Geheimdienstes SAVAK und von diesem angeheuerten Landsleuten, die als Pro-Schah-Demonstranten auftraten und unter Duldung der Berliner Polizei mit Gewalt gegen friedliche Gegendemonstranten vorgingen.[1][2] Der Begriff ist als abwertende Bezeichnung für (üblicherweise gewaltlose) Claqueure, also bezahlte Applaudierer, in die deutsche Sprache eingegangen.[3]
Darüberhinaus wird der Begriff auch als rassistisch eingestuft. Grund genug es aus unserem Forum rauszuhalten. Danke
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf?
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ein Faß ohne Boden.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Wahrscheinlich ist der fragliche Begriff für die meisten von Euch gar kein so großes Ding, aber ich habe persische Freunde, die noch persönlich unter der SAVAK zu leiden hatten, und nur das wollte ich hier mal wieder zu Bewusstsein bringen. Dass manch sich lustig anhörendes Wort einen traurigen Hintergrund hat. Das ist halt manchmal der Fluch des Alters, Worte noch nicht aus ihrem Zusammenhang gelöst zu betrachten.
mir ist schon klar, das weder mein Modkollege noch die anderen das Wort in diesem Zusammenhang gesehen haben, deswegen habe ich auch nicht „verboten“ sprich gelöscht, sondern wollte hier mal sensibilisieren. Deswegen fangen wir aber nicht - um mal auf diese sinnlose Eskalation einzugehen - an aufs Gendern zu achten, das muss jeder selbst nach seinem eigenen Dafürhalten tun.
wäre schön, wenn es jetzt wieder ausschließlich um das Threadthema ginge. Danke
Magdeburgisieren fand er letztens nicht schlimm, hat er durchgewunken. Vermutlich kannte er keinen Magdeburger.
Ein überragender Kamada sollte unbedingt diese defensivere Position spielen.
So hat er auch das Spiel vor sich und kann sich nach vorn einschalten.
Als verkappter Linksaußen ist der verschenkt.
Auch Jakic überraschend souverän, allerdings, wie hätte er gegen einen wie Kane ausgesehen? Oder Mané als leichtfüßiger Wirbelwind.
Ihm fehlt die Grundschnelligkeit.
Und Kopfball, vor allem bei Standards ? Etwas zu klein.
Vorteil ist, dass er praktisch auf jeder Abwehrposition einsetzbar ist.
Ich will nicht meckern es war ein sehr gutes Spiel von Jakic, aber eine Dauerlösung?
und dann sollten wir zukünftig auch auf Hasebe verzichten? Oder ist der schneller und oder größer?
Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5!
Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Ich finde, die haben total gegen den Trainer gespielt. So wie Leipzig auch. Ansonsten hätten wir nicht gewinnen können. Haben wir ja auch noch nie gegen Leverkusen. Nur manchmal. Wenn sie gegen ihren Trainer gespielt haben.
Korrekt, deshalb steigen wir auch jedes Jahr ab, und zwar so überzeugend, dass man uns dafür immer mal wieder mit einem Titel auszeichnet.
Weil auch scheiße sein, ist eine Leistung.
und dann sollten wir zukünftig auch auf Hasebe verzichten? Oder ist der schneller und oder größer?
Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5!
Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Das Anforderungsprofil erfüllte Jakic gestern Nachmittag zu 100%, locker ...
Und er sollte auch noch in einer möglichen Verlängerung in der Lage sein, die 100 Meter in weniger als 9 Sekunden zu laufen, am besten unter 8,5!
Dass er außerdem technisch und taktisch auf allerhöchstem Niveau performen muss versteht sich wohl von selbst.
Das Anforderungsprofil erfüllte Jakic gestern Nachmittag zu 100%, locker ...
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf?
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ein Faß ohne Boden.
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen.
Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Korrekt, deshalb steigen wir auch jedes Jahr ab, und zwar so überzeugend, dass man uns dafür immer mal wieder mit einem Titel auszeichnet.
Weil auch scheiße sein, ist eine Leistung.
Wenn Du alle Begriffe die man auch Rassistisch einstufen kann verbieten möchtest... dann viel Spaß bei der Moderation im nächsten STT. Dann wird es bei Wörtern wie "Giftzwerg" oder "Hohlkopf" schon eng. Die nächste Stufe wären dann das man alle Wörter die der Kurze aus Braunau benutzt hat auch auf einen Index setzt. Das mag an den Haaren herbei gezogen sein, aber wo fängt man an und wo hört man auf?
Ich rutsche heute schon aufgeregt auf meinem Stuhl*innen hin und her wenn in Zukunft verlangt wird das hier nur noch mit Gendersternchen geschrieben wird.
Ein Faß ohne Boden.
Wahrscheinlich ist der fragliche Begriff für die meisten von Euch gar kein so großes Ding, aber ich habe persische Freunde, die noch persönlich unter der SAVAK zu leiden hatten, und nur das wollte ich hier mal wieder zu Bewusstsein bringen. Dass manch sich lustig anhörendes Wort einen traurigen Hintergrund hat. Das ist halt manchmal der Fluch des Alters, Worte noch nicht aus ihrem Zusammenhang gelöst zu betrachten.
mir ist schon klar, das weder mein Modkollege noch die anderen das Wort in diesem Zusammenhang gesehen haben, deswegen habe ich auch nicht „verboten“ sprich gelöscht, sondern wollte hier mal sensibilisieren. Deswegen fangen wir aber nicht - um mal auf diese sinnlose Eskalation einzugehen - an aufs Gendern zu achten, das muss jeder selbst nach seinem eigenen Dafürhalten tun.
wäre schön, wenn es jetzt wieder ausschließlich um das Threadthema ginge. Danke
Ich wäre schon froh, wenn hier mal jemand die Rechtschreibung und die korrekte Zeichensetzung durchsetzen würde.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen.
Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Schön, dass auch Du noch Deinen Senf dazugegeben hast. Noch schöner wäre es aber, wenn es mal wieder um das Spiel gehen würde.
Logisch: Wenn man mit der deutschen Sprache in Schrift jetzt bereits überfordert ist, kann man schon mal nervös werden, wenn möglicherweise neue sprachliche Herausforderungen auf einen zukommen.
Und geschieht das auch noch, obwohl man/Mann selbst sich doch garnicht sprachlich benachteiligt gefühlt hat, ist so ein Gendersternchen natürlich schwer umzusetzen.
Schön, dass auch Du noch Deinen Senf dazugegeben hast. Noch schöner wäre es aber, wenn es mal wieder um das Spiel gehen würde.
Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
Schön, dass auch Du noch Deinen Senf dazugegeben hast. Noch schöner wäre es aber, wenn es mal wieder um das Spiel gehen würde.
Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
War das deine Premiere in grau?
Wenn ja: herzlichen Glückwunsch 😀
Wenn man nur User sein will kann man ja seinen Moderatorposten aufgeben. Und natürlich hat man als Mod einen anderen Status, man ist eben mehr als.nur User. Ich kann keine anderen User sperren diese Threads löschen etc. Von daher sollte man auch erwarten, dass Mods da eben dann auch etwas anders gemessen werden.
Und ja jubelpersern empfand ich als diffamierend und beleidigend. Etwas wofür man sich so ganz nebenbei auch Mal entschuldigen kann.
Danke genau das!
Wir haben einen großartigen Sieg hinter uns über dessen spielerische Feinheiten eigentlich gar nicht genügend Worte verloren werden können.
War das deine Premiere in grau?
Wenn ja: herzlichen Glückwunsch 😀
ja, da gibt es gewisse parallelen:
als leipzig kam steckten sie mitten in der krise, weshalb sie kurze zeit später den trainer gewechselt haben. zudem hat leipzig bei uns noch nie gewonnen, wir sind quasi deren angstgegner.
leverkusen hat gerade den trainer gewechselt, steckt aber noch mitten in der krise drin, da auch ein alonso die existierenden probleme nicht per handauflegen wegwischen kann. gegen leverkusen haben wir die letzen 5 heimspiele alle gewonnen und dass wir ihnen in der vorsaison auch schon 5 stück verpasst haben, dürfte auch in deren köpfen drin gewesen sein. sicherlich nicht zu unserem nachteil.
und dazu passend damals das Interview mit Andrich: "Die Frankfurter haben uns aufgefressen."
Köstlich...
Das ist die Eintracht. Auf der einen Seite sind wir die einzigen, die bisher gegen Bochum verloren haben, aber Stand jetzt sind wir auch die einzigen, die gegen die Eisernen gewinnen konnte. Typisch!