Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Warum sollte ihm auch irgendwer von vornherein etwas Böses wollen. Kovac ging damals als Held, dessen Fußabdruck zu groß für den Nachfolger hätte sein können. Aber nach 3 Monaten trauerte ihm kein Mensch mehr nach, als Hütter zeigte, wie attraktiv und offensiv Fußball sein kann.
So hätte es hier auch laufen können, wenn nicht der Eindruck vorherrschen würde, man hätte aus Versehen den Standardtrainer als Chefcoach verpflichtet (der nur leider keine Standards kann).
Wir haben einen Trainer, der irgendwelche Vorstellungen aus dem Märchenbuch hat, die fernab jeder Realität sind. Der soviel Lockerheit ausstrahlt wie ein Jugendlicher vor der ersten ernsthaften Prüfung. Der seltsam auf seinem Stuhl rum wippt, wenn er auf der PK ganz trotzig auf Kritik antwortet. Und so weiter und so fort.
Kurzum einen Lehrling, der wohl leider nie erwachsen und souverän wirken wird. Merkt leider auch die Mannschaft, die gerade in den Pokalwettbewerben so richtig motiviert war. Ich denke er ist selbst froh, wenn er bald erlöst ist.
Ich verstehe dann den Kontrast aber nicht in Deinen Bewertungen schon früh zu Dino im Vergleich zu den Bewertungen von Dir zu Glasner im Herbst 2021 nach Pokalaus in Mannheim, mäßiger EL-Gruppenphase und Platz 15 auf der Liga. Den hast Du damals in der Kritik sehr umschifft und Dich auf die Kaderpolitik gestürzt, diesmal aber auf den Trainer. War denn die Kaderpolitik so viel besser diesmal? Der Umbruch letztes Jahr war eben auch größer als die zuvor. Das Problem bei Dino war die Rückrunde und die fehlende Entwicklung in der Saison.
Sledge_Hammer schrieb:
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Vielleicht gibt es auch einfach Menschen, die generell zu Trainern ein distanziertes Verhältnis wahren. Dieses "Oh der Glasner macht nen Diver, der ist so cool" oder "Oh, der Veh hält so schöne Pressekonferenzen" ist mir tatsächlich zuwider. Ich bevorzuge Trainer, die sich nicht ständig so präsentieren, als hätten sie den Job erfunden um dann in der sportlichen Krise die eigenen Spieler anzuzählen oder die Schuld bei allen anderen zu suchen.
Dass zB jemand wie Glasner deutlich höher bei vielen eingeschätzt wird als Hütter, unter dem wir m.E. den besten Fußball der letzten 30 Jahre gespielt haben, ist schon fragwürdig. Wir haben uns unter Hütter aber nicht belohnt. Glasner hat halt nen Titel geholt, ein Elfmeter anders und wir wären nur auf Platz 11 gelandet und hätten den Großteil des Teams verkaufen können. Irgendwie ist mir da ne langweilige Saison auf Platz 6 gar nicht so unrecht. Auf Dauer möchte ich aber auch wieder besseren Fußball sehen als letzte Saison.
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Warum sollte ihm auch irgendwer von vornherein etwas Böses wollen. Kovac ging damals als Held, dessen Fußabdruck zu groß für den Nachfolger hätte sein können. Aber nach 3 Monaten trauerte ihm kein Mensch mehr nach, als Hütter zeigte, wie attraktiv und offensiv Fußball sein kann.
So hätte es hier auch laufen können, wenn nicht der Eindruck vorherrschen würde, man hätte aus Versehen den Standardtrainer als Chefcoach verpflichtet (der nur leider keine Standards kann).
Wir haben einen Trainer, der irgendwelche Vorstellungen aus dem Märchenbuch hat, die fernab jeder Realität sind. Der soviel Lockerheit ausstrahlt wie ein Jugendlicher vor der ersten ernsthaften Prüfung. Der seltsam auf seinem Stuhl rum wippt, wenn er auf der PK ganz trotzig auf Kritik antwortet. Und so weiter und so fort.
Kurzum einen Lehrling, der wohl leider nie erwachsen und souverän wirken wird. Merkt leider auch die Mannschaft, die gerade in den Pokalwettbewerben so richtig motiviert war. Ich denke er ist selbst froh, wenn er bald erlöst ist.
Ich verstehe dann den Kontrast aber nicht in Deinen Bewertungen schon früh zu Dino im Vergleich zu den Bewertungen von Dir zu Glasner im Herbst 2021 nach Pokalaus in Mannheim, mäßiger EL-Gruppenphase und Platz 15 auf der Liga. Den hast Du damals in der Kritik sehr umschifft und Dich auf die Kaderpolitik gestürzt, diesmal aber auf den Trainer. War denn die Kaderpolitik so viel besser diesmal? Der Umbruch letztes Jahr war eben auch größer als die zuvor. Das Problem bei Dino war die Rückrunde und die fehlende Entwicklung in der Saison.
Sledge_Hammer schrieb:
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Vielleicht gibt es auch einfach Menschen, die generell zu Trainern ein distanziertes Verhältnis wahren. Dieses "Oh der Glasner macht nen Diver, der ist so cool" oder "Oh, der Veh hält so schöne Pressekonferenzen" ist mir tatsächlich zuwider. Ich bevorzuge Trainer, die sich nicht ständig so präsentieren, als hätten sie den Job erfunden um dann in der sportlichen Krise die eigenen Spieler anzuzählen oder die Schuld bei allen anderen zu suchen.
Dass zB jemand wie Glasner deutlich höher bei vielen eingeschätzt wird als Hütter, unter dem wir m.E. den besten Fußball der letzten 30 Jahre gespielt haben, ist schon fragwürdig. Wir haben uns unter Hütter aber nicht belohnt. Glasner hat halt nen Titel geholt, ein Elfmeter anders und wir wären nur auf Platz 11 gelandet und hätten den Großteil des Teams verkaufen können. Irgendwie ist mir da ne langweilige Saison auf Platz 6 gar nicht so unrecht. Auf Dauer möchte ich aber auch wieder besseren Fußball sehen als letzte Saison.
Du machst schon den Fehler, zwei unterschiedliche Zeitpunkte zu vergleichen. Der erste Herbst bei Glasner war wie der erste Herbst bei Hütter, bevor es flutschte. Das Lustige ist: Sah bei DT auch so aus, nur dass die Entwicklung ab Winter wieder rückwärts verlief. Ich war schon letzten Sommer sehr skeptisch, ob dieser Typ hierhin passt und wurde vollumfänglich bestätigt.
Genauso wie du bei deinen Trainervergleichen übrigens verschweigst, dass DT zwei Pokalwettbewerbe verbaselt hat.
Und tu mal nicht so, dass Glasner hier von Anfang als Messias empfangen bzw. als Charaktertyp eingestuft wurde. Nichts war er in der Hinsicht, eher ein blasser und farbloser Wolfsburg-Trainer. Und was passierte? Er entwickelte sich, die Emotionen kamen hinzu und er wurde zum Publikumsliebling. Warum schafft DT das nicht im Ansatz? Weil er ein Langweiler ist, steif wie eine Straßenlaterne und der Fußball, den er spielen lässt, ebenso quälend vor Langeweile strotzt.
Wer sagt übrigens, dass Glasner höher als Hütter einzuschätzen ist? Letzterer hatte halt einen scheiss Abschied und Glasner den Titel mit unglaublichen Momenten mit einem wahrscheinlich qualitativ schlechteren Team (verglichenen mir 2019) eingefahren. Der beste Fußball wurde eindeutig bei Adi gespielt.
Ist halt sehr ärgerlich, nun mit dem Downgrade leben zu müssen. Danke Krösche, danke Weltklasse-Timmo.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison. Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Warum sollte ihm auch irgendwer von vornherein etwas Böses wollen. Kovac ging damals als Held, dessen Fußabdruck zu groß für den Nachfolger hätte sein können. Aber nach 3 Monaten trauerte ihm kein Mensch mehr nach, als Hütter zeigte, wie attraktiv und offensiv Fußball sein kann.
So hätte es hier auch laufen können, wenn nicht der Eindruck vorherrschen würde, man hätte aus Versehen den Standardtrainer als Chefcoach verpflichtet (der nur leider keine Standards kann).
Wir haben einen Trainer, der irgendwelche Vorstellungen aus dem Märchenbuch hat, die fernab jeder Realität sind. Der soviel Lockerheit ausstrahlt wie ein Jugendlicher vor der ersten ernsthaften Prüfung. Der seltsam auf seinem Stuhl rum wippt, wenn er auf der PK ganz trotzig auf Kritik antwortet. Und so weiter und so fort.
Kurzum einen Lehrling, der wohl leider nie erwachsen und souverän wirken wird. Merkt leider auch die Mannschaft, die gerade in den Pokalwettbewerben so richtig motiviert war. Ich denke er ist selbst froh, wenn er bald erlöst ist.
Ich verstehe dann den Kontrast aber nicht in Deinen Bewertungen schon früh zu Dino im Vergleich zu den Bewertungen von Dir zu Glasner im Herbst 2021 nach Pokalaus in Mannheim, mäßiger EL-Gruppenphase und Platz 15 auf der Liga. Den hast Du damals in der Kritik sehr umschifft und Dich auf die Kaderpolitik gestürzt, diesmal aber auf den Trainer. War denn die Kaderpolitik so viel besser diesmal? Der Umbruch letztes Jahr war eben auch größer als die zuvor. Das Problem bei Dino war die Rückrunde und die fehlende Entwicklung in der Saison.
Sledge_Hammer schrieb:
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Vielleicht gibt es auch einfach Menschen, die generell zu Trainern ein distanziertes Verhältnis wahren. Dieses "Oh der Glasner macht nen Diver, der ist so cool" oder "Oh, der Veh hält so schöne Pressekonferenzen" ist mir tatsächlich zuwider. Ich bevorzuge Trainer, die sich nicht ständig so präsentieren, als hätten sie den Job erfunden um dann in der sportlichen Krise die eigenen Spieler anzuzählen oder die Schuld bei allen anderen zu suchen.
Dass zB jemand wie Glasner deutlich höher bei vielen eingeschätzt wird als Hütter, unter dem wir m.E. den besten Fußball der letzten 30 Jahre gespielt haben, ist schon fragwürdig. Wir haben uns unter Hütter aber nicht belohnt. Glasner hat halt nen Titel geholt, ein Elfmeter anders und wir wären nur auf Platz 11 gelandet und hätten den Großteil des Teams verkaufen können. Irgendwie ist mir da ne langweilige Saison auf Platz 6 gar nicht so unrecht. Auf Dauer möchte ich aber auch wieder besseren Fußball sehen als letzte Saison.
Du machst schon den Fehler, zwei unterschiedliche Zeitpunkte zu vergleichen. Der erste Herbst bei Glasner war wie der erste Herbst bei Hütter, bevor es flutschte. Das Lustige ist: Sah bei DT auch so aus, nur dass die Entwicklung ab Winter wieder rückwärts verlief. Ich war schon letzten Sommer sehr skeptisch, ob dieser Typ hierhin passt und wurde vollumfänglich bestätigt.
Genauso wie du bei deinen Trainervergleichen übrigens verschweigst, dass DT zwei Pokalwettbewerbe verbaselt hat.
Und tu mal nicht so, dass Glasner hier von Anfang als Messias empfangen bzw. als Charaktertyp eingestuft wurde. Nichts war er in der Hinsicht, eher ein blasser und farbloser Wolfsburg-Trainer. Und was passierte? Er entwickelte sich, die Emotionen kamen hinzu und er wurde zum Publikumsliebling. Warum schafft DT das nicht im Ansatz? Weil er ein Langweiler ist, steif wie eine Straßenlaterne und der Fußball, den er spielen lässt, ebenso quälend vor Langeweile strotzt.
Wer sagt übrigens, dass Glasner höher als Hütter einzuschätzen ist? Letzterer hatte halt einen scheiss Abschied und Glasner den Titel mit unglaublichen Momenten mit einem wahrscheinlich qualitativ schlechteren Team (verglichenen mir 2019) eingefahren. Der beste Fußball wurde eindeutig bei Adi gespielt.
Ist halt sehr ärgerlich, nun mit dem Downgrade leben zu müssen. Danke Krösche, danke Weltklasse-Timmo.
Ich frage mich allmählich, was der Typ gegen irgendjemanden hier in der Hand haben muss, dass der ungehindert und unbehelligt so eine gequirlte Shice von sich geben darf.
Ich frage mich allmählich, was der Typ gegen irgendjemanden hier in der Hand haben muss, dass der ungehindert und unbehelligt so eine gequirlte Shice von sich geben darf.
Ich bin auch kurz davor, die Igno gegen ihn wieder aufzuheben. Nutzt ja sowieso nix, da ihn jeder hier unbedingt zitieren muss. Ich würde dann meine Sperre auch riskieren UND akzeptieren.
Ich frage mich allmählich, was der Typ gegen irgendjemanden hier in der Hand haben muss, dass der ungehindert und unbehelligt so eine gequirlte Shice von sich geben darf.
Ich frage mich allmählich, was der Typ gegen irgendjemanden hier in der Hand haben muss, dass der ungehindert und unbehelligt so eine gequirlte Shice von sich geben darf.
Ich bin auch kurz davor, die Igno gegen ihn wieder aufzuheben. Nutzt ja sowieso nix, da ihn jeder hier unbedingt zitieren muss. Ich würde dann meine Sperre auch riskieren UND akzeptieren.
Ja genau! Dann werde ich jetzt auch meine letzten Worte hier tippen - auch wenn ich gegen niemanden was in der Hand habe! Der Hammer sicher auch nicht, scheint nur einer zu sein, der seine Meinung konsequent vertritt und sie immer und immer wieder kundtut.
Wenn man hier nur Standpunkte einnehmen soll, die den vermeintlichen "alten Herren" recht sind, hat das Forum keine Diskussionsgrundlage mehr. Ich schrieb es schon mal. Ein weiser Mann sagte einmal, dass es unmöglich ist mit Menschen zu diskutieren, die nicht nach der Wahrheit suchen, sondern der Auffassung sind diese zu besitzen.
DBecki ich kenn dich nicht persönlich. Hier aber habe ich den Eindruck von Dir als sei alles, aber auch alles was nicht Deiner Meinung entspricht Schei*dreck! Du kannst dir Tiraden gegen mich ersparen, ich bin nach diesem Post raus hier.
Meiner Meinung nach hat Sledge-Hammer mit seiner Einschätzung über Herrn Toppmöller recht, was die vergangene Saison belangt, auch recht damit, was er über Adi Hütter und Oliver Glasner schreibt. Für diese Saison hat der Vorstand entschieden, dass Dino Toppmöller Trainer bleibt. Diese Entscheidung ist, wie ich bereits einmal schrieb, früh gefallen, was gut war und man kann nur hoffen und wünschen, dass die Einschätzung, die die Verantwortlichen und tatsächlich "Wissenden" getroffen haben richtig ist.
Niemand den ich hier gelesen habe wünscht der Eintracht etwas schlechtes! Kein Fan von Eintracht Frankfurt ist besser als ein anderer! Auch wenn ich die Meinung von Sledge-Hammer absolut nachvollziehe, mein Wunsch, dass "meine Mannschaft" eine hervorragende Saison spielt und so, wie der Vorstandsvorsitzende es ausdrückte, das Stadion zum Brennen bringt, bleibt bestehen. Und ich bin davon überzeugt, dass Sledge-Hammer ebenfalls ausschließlich gutes für unsere neue Saison will!
Ja genau! Dann werde ich jetzt auch meine letzten Worte hier tippen - auch wenn ich gegen niemanden was in der Hand habe! Der Hammer sicher auch nicht, scheint nur einer zu sein, der seine Meinung konsequent vertritt und sie immer und immer wieder kundtut.
Wenn man hier nur Standpunkte einnehmen soll, die den vermeintlichen "alten Herren" recht sind, hat das Forum keine Diskussionsgrundlage mehr. Ich schrieb es schon mal. Ein weiser Mann sagte einmal, dass es unmöglich ist mit Menschen zu diskutieren, die nicht nach der Wahrheit suchen, sondern der Auffassung sind diese zu besitzen.
DBecki ich kenn dich nicht persönlich. Hier aber habe ich den Eindruck von Dir als sei alles, aber auch alles was nicht Deiner Meinung entspricht Schei*dreck! Du kannst dir Tiraden gegen mich ersparen, ich bin nach diesem Post raus hier.
Meiner Meinung nach hat Sledge-Hammer mit seiner Einschätzung über Herrn Toppmöller recht, was die vergangene Saison belangt, auch recht damit, was er über Adi Hütter und Oliver Glasner schreibt. Für diese Saison hat der Vorstand entschieden, dass Dino Toppmöller Trainer bleibt. Diese Entscheidung ist, wie ich bereits einmal schrieb, früh gefallen, was gut war und man kann nur hoffen und wünschen, dass die Einschätzung, die die Verantwortlichen und tatsächlich "Wissenden" getroffen haben richtig ist.
Niemand den ich hier gelesen habe wünscht der Eintracht etwas schlechtes! Kein Fan von Eintracht Frankfurt ist besser als ein anderer! Auch wenn ich die Meinung von Sledge-Hammer absolut nachvollziehe, mein Wunsch, dass "meine Mannschaft" eine hervorragende Saison spielt und so, wie der Vorstandsvorsitzende es ausdrückte, das Stadion zum Brennen bringt, bleibt bestehen. Und ich bin davon überzeugt, dass Sledge-Hammer ebenfalls ausschließlich gutes für unsere neue Saison will!
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Warum sollte ihm auch irgendwer von vornherein etwas Böses wollen. Kovac ging damals als Held, dessen Fußabdruck zu groß für den Nachfolger hätte sein können. Aber nach 3 Monaten trauerte ihm kein Mensch mehr nach, als Hütter zeigte, wie attraktiv und offensiv Fußball sein kann.
So hätte es hier auch laufen können, wenn nicht der Eindruck vorherrschen würde, man hätte aus Versehen den Standardtrainer als Chefcoach verpflichtet (der nur leider keine Standards kann).
Wir haben einen Trainer, der irgendwelche Vorstellungen aus dem Märchenbuch hat, die fernab jeder Realität sind. Der soviel Lockerheit ausstrahlt wie ein Jugendlicher vor der ersten ernsthaften Prüfung. Der seltsam auf seinem Stuhl rum wippt, wenn er auf der PK ganz trotzig auf Kritik antwortet. Und so weiter und so fort.
Kurzum einen Lehrling, der wohl leider nie erwachsen und souverän wirken wird. Merkt leider auch die Mannschaft, die gerade in den Pokalwettbewerben so richtig motiviert war. Ich denke er ist selbst froh, wenn er bald erlöst ist.
Ich verstehe dann den Kontrast aber nicht in Deinen Bewertungen schon früh zu Dino im Vergleich zu den Bewertungen von Dir zu Glasner im Herbst 2021 nach Pokalaus in Mannheim, mäßiger EL-Gruppenphase und Platz 15 auf der Liga. Den hast Du damals in der Kritik sehr umschifft und Dich auf die Kaderpolitik gestürzt, diesmal aber auf den Trainer. War denn die Kaderpolitik so viel besser diesmal? Der Umbruch letztes Jahr war eben auch größer als die zuvor. Das Problem bei Dino war die Rückrunde und die fehlende Entwicklung in der Saison.
Sledge_Hammer schrieb:
Als wenn die Kritik an DT auch nur irgendwas mit gestiegener Erwartungshaltung zu tun hat. Sowas können nur Leute behaupten, denen zuwider war, dass Glasner so beliebt war und ist.
Vielleicht gibt es auch einfach Menschen, die generell zu Trainern ein distanziertes Verhältnis wahren. Dieses "Oh der Glasner macht nen Diver, der ist so cool" oder "Oh, der Veh hält so schöne Pressekonferenzen" ist mir tatsächlich zuwider. Ich bevorzuge Trainer, die sich nicht ständig so präsentieren, als hätten sie den Job erfunden um dann in der sportlichen Krise die eigenen Spieler anzuzählen oder die Schuld bei allen anderen zu suchen.
Dass zB jemand wie Glasner deutlich höher bei vielen eingeschätzt wird als Hütter, unter dem wir m.E. den besten Fußball der letzten 30 Jahre gespielt haben, ist schon fragwürdig. Wir haben uns unter Hütter aber nicht belohnt. Glasner hat halt nen Titel geholt, ein Elfmeter anders und wir wären nur auf Platz 11 gelandet und hätten den Großteil des Teams verkaufen können. Irgendwie ist mir da ne langweilige Saison auf Platz 6 gar nicht so unrecht. Auf Dauer möchte ich aber auch wieder besseren Fußball sehen als letzte Saison.
Du machst schon den Fehler, zwei unterschiedliche Zeitpunkte zu vergleichen. Der erste Herbst bei Glasner war wie der erste Herbst bei Hütter, bevor es flutschte. Das Lustige ist: Sah bei DT auch so aus, nur dass die Entwicklung ab Winter wieder rückwärts verlief. Ich war schon letzten Sommer sehr skeptisch, ob dieser Typ hierhin passt und wurde vollumfänglich bestätigt.
Genauso wie du bei deinen Trainervergleichen übrigens verschweigst, dass DT zwei Pokalwettbewerbe verbaselt hat.
Und tu mal nicht so, dass Glasner hier von Anfang als Messias empfangen bzw. als Charaktertyp eingestuft wurde. Nichts war er in der Hinsicht, eher ein blasser und farbloser Wolfsburg-Trainer. Und was passierte? Er entwickelte sich, die Emotionen kamen hinzu und er wurde zum Publikumsliebling. Warum schafft DT das nicht im Ansatz? Weil er ein Langweiler ist, steif wie eine Straßenlaterne und der Fußball, den er spielen lässt, ebenso quälend vor Langeweile strotzt.
Wer sagt übrigens, dass Glasner höher als Hütter einzuschätzen ist? Letzterer hatte halt einen scheiss Abschied und Glasner den Titel mit unglaublichen Momenten mit einem wahrscheinlich qualitativ schlechteren Team (verglichenen mir 2019) eingefahren. Der beste Fußball wurde eindeutig bei Adi gespielt.
Ist halt sehr ärgerlich, nun mit dem Downgrade leben zu müssen. Danke Krösche, danke Weltklasse-Timmo.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison. Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison. Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Unter Glasner keine Entwicklung in der 2. Saison ist Quatsch. Das wär hervorragender Fußball im Herbst 22, erst die Niederlage gegen Neapel daheim hat’s gebrochen. Kann passieren. Dann wurde OG zu dünnhäutig, sicher auch Folge davon, dass er intern mit Krösche aneinandergeraten ist. Der wiederum wird da schon geplant haben, seinen RB-Trainertypen für 23/24 zu holen.
Und hat gnadenlos unterschätzt, was auf der Trainerposition in Frankfurt wichtig ist und anscheinend die Karriere von Michael Henke nach Hitzfeld nicht weiterverfolgt.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison. Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison. Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Unter Glasner keine Entwicklung in der 2. Saison ist Quatsch. Das wär hervorragender Fußball im Herbst 22, erst die Niederlage gegen Neapel daheim hat’s gebrochen. Kann passieren. Dann wurde OG zu dünnhäutig, sicher auch Folge davon, dass er intern mit Krösche aneinandergeraten ist. Der wiederum wird da schon geplant haben, seinen RB-Trainertypen für 23/24 zu holen.
Und hat gnadenlos unterschätzt, was auf der Trainerposition in Frankfurt wichtig ist und anscheinend die Karriere von Michael Henke nach Hitzfeld nicht weiterverfolgt.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Ich habe kein Problem damit, wenn Du einen Trainer nach einer mittelmäßigen Hinrunde und einer schwächeren Rückrunde nicht mit dem nötigen Vertrauen ausstattest um ihn weiter zu beschäftigen.
Aber Abstürze in der RR hatten wir beim Vorgänger sogar zwei Mal. Aber da war es eben "kann passieren". Und genau da fängt m.E. das Problem in der Argumentation an. Wenn eben das Pokalaus beim einen ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen die mäßige Liga-Leistung ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen ein Absturz ok ist, beim anderen nicht. Genau diese Unterschiede in der Beurteilung von Trainer-Leistungen stört mich hier seit Jahren (und nicht nur auf Dich jetzt explizit bezogen), weil sie m.E. nicht in sich stimmig ist.
Der Punkt bei Dino ist doch, ob das Vertrauen dafür da ist, dass eine positive Entwicklung stattfinden kann. Du hast das Vertrauen nicht bei Dino und das ist Dein gutes Recht. Und ich zB bin mir diesbezüglich einfach nicht sicher. Und im Zweifel für den Angeklagten gebe ich Dino durchaus die Chance sich noch mal zu beweisen, genauso hat es auch Krösche gehandhabt. Wenn es nicht klappt, dann ist es so.
eben. das hört sich hier bei einigen wie auch bei toppmöller selbst in der pk so an, als ob er am 29. spieltag die mannschaft übernommen hätte, die saison dann noch irgendwie mit ach und krach erfolgreich zu ende gebracht hätte und jetzt in die erste komplette saison ginge, in der er dann der mannschaft seine idee von fußball richtig vermitteln könnte - davor war ja zu knapp.
wir reden aber von jemanden, der es in während einer kompletten saison nicht hinbekommen hat, der mannschaft einen funktionierenden spielstil beizubiegen, den diese auch im engeren sinne hinreichend kontinuierlich abrufen bzw. überhaupt vernünftig umsetzen kann.
eine ganze saison lang ist man trotz trainings und ner rückrunde weitestgehend ohne mehrfachbelastung über angebliche "gute ansätze" in sachen umsetzung von toppmöllers spielidee nicht hinausgekommen. und jetzt soll es dann laut toppmöllers eigener pk die saisonvorbereitung richten. die soll dann der große game changer sein, dass das, was die spieler eine komplette saison lang nicht vernüngtig umsetzten konnten, nun auf einmal funktioniert. weil jetzt ja alle da sind. also alle die, die das binnen einer saison trotz intensiven trainings vorher nicht vernünftig umsetzen konnten. aber die sommervorbereitung wird das ändern. klingt eher nach realsatire.
ich sehe unter den jetzigen gegebenheiten als einzige möglichkeit für sowas wie eine erfolgreiche saison, dass uns die individuelle klasse einzelner wie bspw. ekitike nach oben spülen könnte, aber das wäre dann halt das "system gekas" reloaded und hätte jetzt genausowenig mit tragfähiger spielerischer weiterentwicklung zu tun wie es das damals unter skibbe der fall war... und selbst dieses szenario basiert stand jetzt schlicht auf dem prinzip hoffnung, denn das selbe zu machen und auf ein besseres ergebnis zu hoffen ist halt so eine sache...
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison. Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Unter Glasner keine Entwicklung in der 2. Saison ist Quatsch. Das wär hervorragender Fußball im Herbst 22, erst die Niederlage gegen Neapel daheim hat’s gebrochen. Kann passieren. Dann wurde OG zu dünnhäutig, sicher auch Folge davon, dass er intern mit Krösche aneinandergeraten ist. Der wiederum wird da schon geplant haben, seinen RB-Trainertypen für 23/24 zu holen.
Und hat gnadenlos unterschätzt, was auf der Trainerposition in Frankfurt wichtig ist und anscheinend die Karriere von Michael Henke nach Hitzfeld nicht weiterverfolgt.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Ich habe kein Problem damit, wenn Du einen Trainer nach einer mittelmäßigen Hinrunde und einer schwächeren Rückrunde nicht mit dem nötigen Vertrauen ausstattest um ihn weiter zu beschäftigen.
Aber Abstürze in der RR hatten wir beim Vorgänger sogar zwei Mal. Aber da war es eben "kann passieren". Und genau da fängt m.E. das Problem in der Argumentation an. Wenn eben das Pokalaus beim einen ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen die mäßige Liga-Leistung ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen ein Absturz ok ist, beim anderen nicht. Genau diese Unterschiede in der Beurteilung von Trainer-Leistungen stört mich hier seit Jahren (und nicht nur auf Dich jetzt explizit bezogen), weil sie m.E. nicht in sich stimmig ist.
Der Punkt bei Dino ist doch, ob das Vertrauen dafür da ist, dass eine positive Entwicklung stattfinden kann. Du hast das Vertrauen nicht bei Dino und das ist Dein gutes Recht. Und ich zB bin mir diesbezüglich einfach nicht sicher. Und im Zweifel für den Angeklagten gebe ich Dino durchaus die Chance sich noch mal zu beweisen, genauso hat es auch Krösche gehandhabt. Wenn es nicht klappt, dann ist es so.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Ich habe kein Problem damit, wenn Du einen Trainer nach einer mittelmäßigen Hinrunde und einer schwächeren Rückrunde nicht mit dem nötigen Vertrauen ausstattest um ihn weiter zu beschäftigen.
Aber Abstürze in der RR hatten wir beim Vorgänger sogar zwei Mal. Aber da war es eben "kann passieren". Und genau da fängt m.E. das Problem in der Argumentation an. Wenn eben das Pokalaus beim einen ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen die mäßige Liga-Leistung ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen ein Absturz ok ist, beim anderen nicht. Genau diese Unterschiede in der Beurteilung von Trainer-Leistungen stört mich hier seit Jahren (und nicht nur auf Dich jetzt explizit bezogen), weil sie m.E. nicht in sich stimmig ist.
Der Punkt bei Dino ist doch, ob das Vertrauen dafür da ist, dass eine positive Entwicklung stattfinden kann. Du hast das Vertrauen nicht bei Dino und das ist Dein gutes Recht. Und ich zB bin mir diesbezüglich einfach nicht sicher. Und im Zweifel für den Angeklagten gebe ich Dino durchaus die Chance sich noch mal zu beweisen, genauso hat es auch Krösche gehandhabt. Wenn es nicht klappt, dann ist es so.
Das ist weder korrekt noch fair.
Unter Glasner hatten wir zwei Rückrunden:
In der ersten Saison haben wir, analog zur jüngsten Vorrunde, eigentlich ohne richtigen Stürmer gespielt, sondern mit 1,70-Wadenbeißer Borre´ vorne drin. Und das konnte nicht im Winter mit einem 20-Mio-Mann kompensiert werden, sondern die Sturmalternativen waren bis zum letzten Spieltag Lammers, Paciencia und Ache. Trotzdem stand am Ende der Saison der EUROPA-LEAGUE-SIEG (extra groß geschrieben, falls du ihn schon vergessen hast). Wie auch immer sich die teaminterne Fokussierung im Laufe der Rückrunde entwickelt hat, was am Ende rauskam war ein Moment für die Ewigkeit, der größte Erfolg der Vereinsgeschichte - und du sprichst davon, dass wir in der RR einen "Absturz" hatten. Come on.
In OGs zweiter Saison kann man meinetwegen von einem Absturz reden. Wir hätten eigentlich richtig Rückenwind mit in die Rückrunde nehmen können, aber so wirklich lief es nie in der Rückrunde, und mit dem desillusionierenden CL-Aus war dann endgültig der Stecker gezogen. Für mich aber bei weitem erklärbarer; denn mit dem CL-Aus war ein richtig großes Ding zu Ende, in das man seine volle Energie gesteckt hatte, CL war strenggenommen ja immer noch die Fortsetzung des Eurocacupsiegtraums. Wir hatten den größten Erfolg, durften noch ein wenig weiterfliegen, und dann war halt irgendwann mal Schluss. So ein bisschen das WM-Titelverteidigersyndrom; die scheiden auch auffallend oft beim nächsten Turnier sehr früh aus. Die zwischenmenschlichen Baustellen in der Führungsriege hast du ja selbst schon erwähnt.
Unter Toppi hingegen ging war die Entwicklung in der zweiten Saisonhälfte einfach nur schlecht. In nahezu allen relevanten statistischen Werten verschlechtert, trotz Ruhe im Vorstand, personeller Verstärkung, mehr Eingespieltheit und vollem Fokus auf die Liga. Conference League wirkte von Anfang an eher wie eine lästige Pflichtaufgabe als wie ein Highlight, dass ein Ausscheiden aus diesem Wettbewerb die Spieler so emotional berührt hätte wie das CL-Aus im Jahr zuvor, wage ich zu bezweifeln.
Toppmöllers Auftreten in der Saisoneröffnungs-PK hat mich positiv überrascht, das war eine Stufe gradliniger als seine Auftritte in der letzten Saison. Aber ob das reicht, um die Mannschaft jetzt auch nachhaltig mitzureißen, dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.
Ob ein Trainer angeblich langweilig ist,interessiert mich einen Dreck
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Ob ein Trainer angeblich langweilig ist,interessiert mich einen Dreck
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Beim nochmaligen durchlesen würde ich dies so nicht interpretieren. Hütter fand ich als Typ auch nicht besonders prickelnd, der Fussball war aber phasenweise prima. Diese Charakter Zuordnungen sind doch albern
Ob ein Trainer angeblich langweilig ist,interessiert mich einen Dreck
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ob ein Trainer angeblich langweilig ist,interessiert mich einen Dreck
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Beim nochmaligen durchlesen würde ich dies so nicht interpretieren. Hütter fand ich als Typ auch nicht besonders prickelnd, der Fussball war aber phasenweise prima. Diese Charakter Zuordnungen sind doch albern
Hütter find ich tatsächlich recht kalt und unnahbar. Kein Unsympath, aber auch keiner der sich in den Bierkönig hockt oder mal ne Flasche Rotwein zusammen trinkt.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Habe gerade heute mal wieder die Endphase des Spiels auf Schalke gesehen, als Jovic tief in der Nachspielzeit einen Elfmeter zum 2:1 verwandelt hat. In dem Zusammenhang fiel mir Huub Stevens auf. Der hatte auch seine Ausraster, hat der Mannschaft damit aber mal so gar nicht geholfen.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ja, da hast Du durchaus recht! Aber, findest Du wirklich, dass Dino Toppmöller total emotionslos die Spiele seiner Mannschaft hinnimmt??? Ich habe da genau den gegensätzlichen Eindruck! Was das betrifft , muss DT keine Wasserflaschen oder sonstwas malträtieren! Ich meine sogar hier im Forum gelesen zu haben das er für einige hier zu emotional aufgetreten ist.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Habe gerade heute mal wieder die Endphase des Spiels auf Schalke gesehen, als Jovic tief in der Nachspielzeit einen Elfmeter zum 2:1 verwandelt hat. In dem Zusammenhang fiel mir Huub Stevens auf. Der hatte auch seine Ausraster, hat der Mannschaft damit aber mal so gar nicht geholfen.
Habe gerade heute mal wieder die Endphase des Spiels auf Schalke gesehen, als Jovic tief in der Nachspielzeit einen Elfmeter zum 2:1 verwandelt hat. In dem Zusammenhang fiel mir Huub Stevens auf. Der hatte auch seine Ausraster, hat der Mannschaft damit aber mal so gar nicht geholfen.
Weiß ich nicht. Stevens war auf Schalke ja schließlich nicht vollkommen erfolglos. 😉 Der UEFA-Cup-Sieg war jedenfalls Leidenschaft pur.
Habe gerade heute mal wieder die Endphase des Spiels auf Schalke gesehen, als Jovic tief in der Nachspielzeit einen Elfmeter zum 2:1 verwandelt hat. In dem Zusammenhang fiel mir Huub Stevens auf. Der hatte auch seine Ausraster, hat der Mannschaft damit aber mal so gar nicht geholfen.
Habe gerade heute mal wieder die Endphase des Spiels auf Schalke gesehen, als Jovic tief in der Nachspielzeit einen Elfmeter zum 2:1 verwandelt hat. In dem Zusammenhang fiel mir Huub Stevens auf. Der hatte auch seine Ausraster, hat der Mannschaft damit aber mal so gar nicht geholfen.
Weiß ich nicht. Stevens war auf Schalke ja schließlich nicht vollkommen erfolglos. 😉 Der UEFA-Cup-Sieg war jedenfalls Leidenschaft pur.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ja, da hast Du durchaus recht! Aber, findest Du wirklich, dass Dino Toppmöller total emotionslos die Spiele seiner Mannschaft hinnimmt??? Ich habe da genau den gegensätzlichen Eindruck! Was das betrifft , muss DT keine Wasserflaschen oder sonstwas malträtieren! Ich meine sogar hier im Forum gelesen zu haben das er für einige hier zu emotional aufgetreten ist.
Kann alles sein. Ich gebe nur meine persönlichen Eindrücke wider. Ohne Anspruch auf Wahrheitsgehalt. Ja, beim Torjubel wirkt er schon sehr emotional. Aber nur da.
Naja, was heißt beurteilen. Man beobachtet und macht sich seine Gedanken. Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ja, da hast Du durchaus recht! Aber, findest Du wirklich, dass Dino Toppmöller total emotionslos die Spiele seiner Mannschaft hinnimmt??? Ich habe da genau den gegensätzlichen Eindruck! Was das betrifft , muss DT keine Wasserflaschen oder sonstwas malträtieren! Ich meine sogar hier im Forum gelesen zu haben das er für einige hier zu emotional aufgetreten ist.
Kann alles sein. Ich gebe nur meine persönlichen Eindrücke wider. Ohne Anspruch auf Wahrheitsgehalt. Ja, beim Torjubel wirkt er schon sehr emotional. Aber nur da.
Kann alles sein. Ich gebe nur meine persönlichen Eindrücke wider. Ohne Anspruch auf Wahrheitsgehalt. Ja, beim Torjubel wirkt er schon sehr emotional. Aber nur da.
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Mir ist Dino eher als gestenreich einwirkend am Spielfeldrand aufgefallen. Mir scheint er auch immer sehr bei der „Sache“ zu sein. Ergo, empfand ich ihn bisher als emotionalen Trainer. Von Langeweile, seine Person betreffend, keine Spur.
Ich verstehe dann den Kontrast aber nicht in Deinen Bewertungen schon früh zu Dino im Vergleich zu den Bewertungen von Dir zu Glasner im Herbst 2021 nach Pokalaus in Mannheim, mäßiger EL-Gruppenphase und Platz 15 auf der Liga. Den hast Du damals in der Kritik sehr umschifft und Dich auf die Kaderpolitik gestürzt, diesmal aber auf den Trainer. War denn die Kaderpolitik so viel besser diesmal? Der Umbruch letztes Jahr war eben auch größer als die zuvor. Das Problem bei Dino war die Rückrunde und die fehlende Entwicklung in der Saison.
Vielleicht gibt es auch einfach Menschen, die generell zu Trainern ein distanziertes Verhältnis wahren. Dieses "Oh der Glasner macht nen Diver, der ist so cool" oder "Oh, der Veh hält so schöne Pressekonferenzen" ist mir tatsächlich zuwider. Ich bevorzuge Trainer, die sich nicht ständig so präsentieren, als hätten sie den Job erfunden um dann in der sportlichen Krise die eigenen Spieler anzuzählen oder die Schuld bei allen anderen zu suchen.
Dass zB jemand wie Glasner deutlich höher bei vielen eingeschätzt wird als Hütter, unter dem wir m.E. den besten Fußball der letzten 30 Jahre gespielt haben, ist schon fragwürdig. Wir haben uns unter Hütter aber nicht belohnt. Glasner hat halt nen Titel geholt, ein Elfmeter anders und wir wären nur auf Platz 11 gelandet und hätten den Großteil des Teams verkaufen können. Irgendwie ist mir da ne langweilige Saison auf Platz 6 gar nicht so unrecht. Auf Dauer möchte ich aber auch wieder besseren Fußball sehen als letzte Saison.
Du machst schon den Fehler, zwei unterschiedliche Zeitpunkte zu vergleichen. Der erste Herbst bei Glasner war wie der erste Herbst bei Hütter, bevor es flutschte. Das Lustige ist: Sah bei DT auch so aus, nur dass die Entwicklung ab Winter wieder rückwärts verlief. Ich war schon letzten Sommer sehr skeptisch, ob dieser Typ hierhin passt und wurde vollumfänglich bestätigt.
Genauso wie du bei deinen Trainervergleichen übrigens verschweigst, dass DT zwei Pokalwettbewerbe verbaselt hat.
Und tu mal nicht so, dass Glasner hier von Anfang als Messias empfangen bzw. als Charaktertyp eingestuft wurde. Nichts war er in der Hinsicht, eher ein blasser und farbloser Wolfsburg-Trainer. Und was passierte? Er entwickelte sich, die Emotionen kamen hinzu und er wurde zum Publikumsliebling. Warum schafft DT das nicht im Ansatz? Weil er ein Langweiler ist, steif wie eine Straßenlaterne und der Fußball, den er spielen lässt, ebenso quälend vor Langeweile strotzt.
Wer sagt übrigens, dass Glasner höher als Hütter einzuschätzen ist? Letzterer hatte halt einen scheiss Abschied und Glasner den Titel mit unglaublichen Momenten mit einem wahrscheinlich qualitativ schlechteren Team (verglichenen mir 2019) eingefahren. Der beste Fußball wurde eindeutig bei Adi gespielt.
Ist halt sehr ärgerlich, nun mit dem Downgrade leben zu müssen. Danke Krösche, danke Weltklasse-Timmo.
Ob man ein ********* ist oder nicht, dass bleibt trotzdem jedem selbst überlassen.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison.
Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Du machst schon den Fehler, zwei unterschiedliche Zeitpunkte zu vergleichen. Der erste Herbst bei Glasner war wie der erste Herbst bei Hütter, bevor es flutschte. Das Lustige ist: Sah bei DT auch so aus, nur dass die Entwicklung ab Winter wieder rückwärts verlief. Ich war schon letzten Sommer sehr skeptisch, ob dieser Typ hierhin passt und wurde vollumfänglich bestätigt.
Genauso wie du bei deinen Trainervergleichen übrigens verschweigst, dass DT zwei Pokalwettbewerbe verbaselt hat.
Und tu mal nicht so, dass Glasner hier von Anfang als Messias empfangen bzw. als Charaktertyp eingestuft wurde. Nichts war er in der Hinsicht, eher ein blasser und farbloser Wolfsburg-Trainer. Und was passierte? Er entwickelte sich, die Emotionen kamen hinzu und er wurde zum Publikumsliebling. Warum schafft DT das nicht im Ansatz? Weil er ein Langweiler ist, steif wie eine Straßenlaterne und der Fußball, den er spielen lässt, ebenso quälend vor Langeweile strotzt.
Wer sagt übrigens, dass Glasner höher als Hütter einzuschätzen ist? Letzterer hatte halt einen scheiss Abschied und Glasner den Titel mit unglaublichen Momenten mit einem wahrscheinlich qualitativ schlechteren Team (verglichenen mir 2019) eingefahren. Der beste Fußball wurde eindeutig bei Adi gespielt.
Ist halt sehr ärgerlich, nun mit dem Downgrade leben zu müssen. Danke Krösche, danke Weltklasse-Timmo.
Ob man ein ********* ist oder nicht, dass bleibt trotzdem jedem selbst überlassen.
Ich bin auch kurz davor, die Igno gegen ihn wieder aufzuheben. Nutzt ja sowieso nix, da ihn jeder hier unbedingt zitieren muss. Ich würde dann meine Sperre auch riskieren UND akzeptieren.
Ich bin auch kurz davor, die Igno gegen ihn wieder aufzuheben. Nutzt ja sowieso nix, da ihn jeder hier unbedingt zitieren muss. Ich würde dann meine Sperre auch riskieren UND akzeptieren.
Dann werde ich jetzt auch meine letzten Worte hier tippen - auch wenn ich gegen niemanden was in der Hand habe!
Der Hammer sicher auch nicht, scheint nur einer zu sein, der seine Meinung konsequent vertritt und sie immer und immer wieder kundtut.
Wenn man hier nur Standpunkte einnehmen soll, die den vermeintlichen "alten Herren" recht sind, hat das Forum keine Diskussionsgrundlage mehr.
Ich schrieb es schon mal. Ein weiser Mann sagte einmal, dass es unmöglich ist mit Menschen zu diskutieren, die nicht nach der Wahrheit suchen, sondern der Auffassung sind diese zu besitzen.
DBecki ich kenn dich nicht persönlich. Hier aber habe ich den Eindruck von Dir als sei alles, aber auch alles was nicht Deiner Meinung entspricht Schei*dreck!
Du kannst dir Tiraden gegen mich ersparen, ich bin nach diesem Post raus hier.
Meiner Meinung nach hat Sledge-Hammer mit seiner Einschätzung über Herrn Toppmöller recht, was die vergangene Saison belangt, auch recht damit, was er über Adi Hütter und Oliver Glasner schreibt.
Für diese Saison hat der Vorstand entschieden, dass Dino Toppmöller Trainer bleibt.
Diese Entscheidung ist, wie ich bereits einmal schrieb, früh gefallen, was gut war und man kann nur hoffen und wünschen, dass die Einschätzung, die die Verantwortlichen und tatsächlich "Wissenden" getroffen haben richtig ist.
Niemand den ich hier gelesen habe wünscht der Eintracht etwas schlechtes!
Kein Fan von Eintracht Frankfurt ist besser als ein anderer!
Auch wenn ich die Meinung von Sledge-Hammer absolut nachvollziehe, mein Wunsch, dass "meine Mannschaft" eine hervorragende Saison spielt und so, wie der Vorstandsvorsitzende es ausdrückte, das Stadion zum Brennen bringt, bleibt bestehen.
Und ich bin davon überzeugt, dass Sledge-Hammer ebenfalls ausschließlich gutes für unsere neue Saison will!
Alles Gute, bleibt gesund!
Vogelsberger!
Wie schön.
Dann werde ich jetzt auch meine letzten Worte hier tippen - auch wenn ich gegen niemanden was in der Hand habe!
Der Hammer sicher auch nicht, scheint nur einer zu sein, der seine Meinung konsequent vertritt und sie immer und immer wieder kundtut.
Wenn man hier nur Standpunkte einnehmen soll, die den vermeintlichen "alten Herren" recht sind, hat das Forum keine Diskussionsgrundlage mehr.
Ich schrieb es schon mal. Ein weiser Mann sagte einmal, dass es unmöglich ist mit Menschen zu diskutieren, die nicht nach der Wahrheit suchen, sondern der Auffassung sind diese zu besitzen.
DBecki ich kenn dich nicht persönlich. Hier aber habe ich den Eindruck von Dir als sei alles, aber auch alles was nicht Deiner Meinung entspricht Schei*dreck!
Du kannst dir Tiraden gegen mich ersparen, ich bin nach diesem Post raus hier.
Meiner Meinung nach hat Sledge-Hammer mit seiner Einschätzung über Herrn Toppmöller recht, was die vergangene Saison belangt, auch recht damit, was er über Adi Hütter und Oliver Glasner schreibt.
Für diese Saison hat der Vorstand entschieden, dass Dino Toppmöller Trainer bleibt.
Diese Entscheidung ist, wie ich bereits einmal schrieb, früh gefallen, was gut war und man kann nur hoffen und wünschen, dass die Einschätzung, die die Verantwortlichen und tatsächlich "Wissenden" getroffen haben richtig ist.
Niemand den ich hier gelesen habe wünscht der Eintracht etwas schlechtes!
Kein Fan von Eintracht Frankfurt ist besser als ein anderer!
Auch wenn ich die Meinung von Sledge-Hammer absolut nachvollziehe, mein Wunsch, dass "meine Mannschaft" eine hervorragende Saison spielt und so, wie der Vorstandsvorsitzende es ausdrückte, das Stadion zum Brennen bringt, bleibt bestehen.
Und ich bin davon überzeugt, dass Sledge-Hammer ebenfalls ausschließlich gutes für unsere neue Saison will!
Alles Gute, bleibt gesund!
Vogelsberger!
Wie schön.
Du machst schon den Fehler, zwei unterschiedliche Zeitpunkte zu vergleichen. Der erste Herbst bei Glasner war wie der erste Herbst bei Hütter, bevor es flutschte. Das Lustige ist: Sah bei DT auch so aus, nur dass die Entwicklung ab Winter wieder rückwärts verlief. Ich war schon letzten Sommer sehr skeptisch, ob dieser Typ hierhin passt und wurde vollumfänglich bestätigt.
Genauso wie du bei deinen Trainervergleichen übrigens verschweigst, dass DT zwei Pokalwettbewerbe verbaselt hat.
Und tu mal nicht so, dass Glasner hier von Anfang als Messias empfangen bzw. als Charaktertyp eingestuft wurde. Nichts war er in der Hinsicht, eher ein blasser und farbloser Wolfsburg-Trainer. Und was passierte? Er entwickelte sich, die Emotionen kamen hinzu und er wurde zum Publikumsliebling. Warum schafft DT das nicht im Ansatz? Weil er ein Langweiler ist, steif wie eine Straßenlaterne und der Fußball, den er spielen lässt, ebenso quälend vor Langeweile strotzt.
Wer sagt übrigens, dass Glasner höher als Hütter einzuschätzen ist? Letzterer hatte halt einen scheiss Abschied und Glasner den Titel mit unglaublichen Momenten mit einem wahrscheinlich qualitativ schlechteren Team (verglichenen mir 2019) eingefahren. Der beste Fußball wurde eindeutig bei Adi gespielt.
Ist halt sehr ärgerlich, nun mit dem Downgrade leben zu müssen. Danke Krösche, danke Weltklasse-Timmo.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison.
Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Unter Glasner keine Entwicklung in der 2. Saison ist Quatsch. Das wär hervorragender Fußball im Herbst 22, erst die Niederlage gegen Neapel daheim hat’s gebrochen. Kann passieren. Dann wurde OG zu dünnhäutig, sicher auch Folge davon, dass er intern mit Krösche aneinandergeraten ist. Der wiederum wird da schon geplant haben, seinen RB-Trainertypen für 23/24 zu holen.
Und hat gnadenlos unterschätzt, was auf der Trainerposition in Frankfurt wichtig ist und anscheinend die Karriere von Michael Henke nach Hitzfeld nicht weiterverfolgt.
Weil er ein anderer Typ Trainer ist. Ganz einfach. Ist doch völlig ok, wenn Du einen anderen Trainerstil bevorzugst. Am Ende sehe ich aber unterm Strich eine nicht so viel schlechtere Bilanz als bei seinem Vorgänger, bei dem war nämlich schon das Gekicke in der Liga genauso schwach wie unter Dino. Ne Entwicklung konnte ich bei Glasner jedenfalls nicht mehr erkennen in der 2. Saison.
Nach der Hinrunde können wir bewerten, ob Dino sich und das Team entwickelt hat oder nicht.
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Unter Glasner keine Entwicklung in der 2. Saison ist Quatsch. Das wär hervorragender Fußball im Herbst 22, erst die Niederlage gegen Neapel daheim hat’s gebrochen. Kann passieren. Dann wurde OG zu dünnhäutig, sicher auch Folge davon, dass er intern mit Krösche aneinandergeraten ist. Der wiederum wird da schon geplant haben, seinen RB-Trainertypen für 23/24 zu holen.
Und hat gnadenlos unterschätzt, was auf der Trainerposition in Frankfurt wichtig ist und anscheinend die Karriere von Michael Henke nach Hitzfeld nicht weiterverfolgt.
Ich habe kein Problem damit, wenn Du einen Trainer nach einer mittelmäßigen Hinrunde und einer schwächeren Rückrunde nicht mit dem nötigen Vertrauen ausstattest um ihn weiter zu beschäftigen.
Aber Abstürze in der RR hatten wir beim Vorgänger sogar zwei Mal. Aber da war es eben "kann passieren". Und genau da fängt m.E. das Problem in der Argumentation an. Wenn eben das Pokalaus beim einen ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen die mäßige Liga-Leistung ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen ein Absturz ok ist, beim anderen nicht. Genau diese Unterschiede in der Beurteilung von Trainer-Leistungen stört mich hier seit Jahren (und nicht nur auf Dich jetzt explizit bezogen), weil sie m.E. nicht in sich stimmig ist.
Der Punkt bei Dino ist doch, ob das Vertrauen dafür da ist, dass eine positive Entwicklung stattfinden kann. Du hast das Vertrauen nicht bei Dino und das ist Dein gutes Recht. Und ich zB bin mir diesbezüglich einfach nicht sicher. Und im Zweifel für den Angeklagten gebe ich Dino durchaus die Chance sich noch mal zu beweisen, genauso hat es auch Krösche gehandhabt. Wenn es nicht klappt, dann ist es so.
eben. das hört sich hier bei einigen wie auch bei toppmöller selbst in der pk so an, als ob er am 29. spieltag die mannschaft übernommen hätte, die saison dann noch irgendwie mit ach und krach erfolgreich zu ende gebracht hätte und jetzt in die erste komplette saison ginge, in der er dann der mannschaft seine idee von fußball richtig vermitteln könnte - davor war ja zu knapp.
wir reden aber von jemanden, der es in während einer kompletten saison nicht hinbekommen hat, der mannschaft einen funktionierenden spielstil beizubiegen, den diese auch im engeren sinne hinreichend kontinuierlich abrufen bzw. überhaupt vernünftig umsetzen kann.
eine ganze saison lang ist man trotz trainings und ner rückrunde weitestgehend ohne mehrfachbelastung über angebliche "gute ansätze" in sachen umsetzung von toppmöllers spielidee nicht hinausgekommen. und jetzt soll es dann laut toppmöllers eigener pk die saisonvorbereitung richten. die soll dann der große game changer sein, dass das, was die spieler eine komplette saison lang nicht vernüngtig umsetzten konnten, nun auf einmal funktioniert. weil jetzt ja alle da sind. also alle die, die das binnen einer saison trotz intensiven trainings vorher nicht vernünftig umsetzen konnten. aber die sommervorbereitung wird das ändern. klingt eher nach realsatire.
ich sehe unter den jetzigen gegebenheiten als einzige möglichkeit für sowas wie eine erfolgreiche saison, dass uns die individuelle klasse einzelner wie bspw. ekitike nach oben spülen könnte, aber das wäre dann halt das "system gekas" reloaded und hätte jetzt genausowenig mit tragfähiger spielerischer weiterentwicklung zu tun wie es das damals unter skibbe der fall war... und selbst dieses szenario basiert stand jetzt schlicht auf dem prinzip hoffnung, denn das selbe zu machen und auf ein besseres ergebnis zu hoffen ist halt so eine sache...
Nach wie vielen Hinrunden denn noch? Um dann in der RR wieder abzustürzen?
Unter Glasner keine Entwicklung in der 2. Saison ist Quatsch. Das wär hervorragender Fußball im Herbst 22, erst die Niederlage gegen Neapel daheim hat’s gebrochen. Kann passieren. Dann wurde OG zu dünnhäutig, sicher auch Folge davon, dass er intern mit Krösche aneinandergeraten ist. Der wiederum wird da schon geplant haben, seinen RB-Trainertypen für 23/24 zu holen.
Und hat gnadenlos unterschätzt, was auf der Trainerposition in Frankfurt wichtig ist und anscheinend die Karriere von Michael Henke nach Hitzfeld nicht weiterverfolgt.
Ich habe kein Problem damit, wenn Du einen Trainer nach einer mittelmäßigen Hinrunde und einer schwächeren Rückrunde nicht mit dem nötigen Vertrauen ausstattest um ihn weiter zu beschäftigen.
Aber Abstürze in der RR hatten wir beim Vorgänger sogar zwei Mal. Aber da war es eben "kann passieren". Und genau da fängt m.E. das Problem in der Argumentation an. Wenn eben das Pokalaus beim einen ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen die mäßige Liga-Leistung ok ist, beim anderen nicht. Wenn beim einen ein Absturz ok ist, beim anderen nicht. Genau diese Unterschiede in der Beurteilung von Trainer-Leistungen stört mich hier seit Jahren (und nicht nur auf Dich jetzt explizit bezogen), weil sie m.E. nicht in sich stimmig ist.
Der Punkt bei Dino ist doch, ob das Vertrauen dafür da ist, dass eine positive Entwicklung stattfinden kann. Du hast das Vertrauen nicht bei Dino und das ist Dein gutes Recht. Und ich zB bin mir diesbezüglich einfach nicht sicher. Und im Zweifel für den Angeklagten gebe ich Dino durchaus die Chance sich noch mal zu beweisen, genauso hat es auch Krösche gehandhabt. Wenn es nicht klappt, dann ist es so.
Das ist weder korrekt noch fair.
Unter Glasner hatten wir zwei Rückrunden:
In der ersten Saison haben wir, analog zur jüngsten Vorrunde, eigentlich ohne richtigen Stürmer gespielt, sondern mit 1,70-Wadenbeißer Borre´ vorne drin. Und das konnte nicht im Winter mit einem 20-Mio-Mann kompensiert werden, sondern die Sturmalternativen waren bis zum letzten Spieltag Lammers, Paciencia und Ache. Trotzdem stand am Ende der Saison der EUROPA-LEAGUE-SIEG (extra groß geschrieben, falls du ihn schon vergessen hast). Wie auch immer sich die teaminterne Fokussierung im Laufe der Rückrunde entwickelt hat, was am Ende rauskam war ein Moment für die Ewigkeit, der größte Erfolg der Vereinsgeschichte - und du sprichst davon, dass wir in der RR einen "Absturz" hatten. Come on.
In OGs zweiter Saison kann man meinetwegen von einem Absturz reden. Wir hätten eigentlich richtig Rückenwind mit in die Rückrunde nehmen können, aber so wirklich lief es nie in der Rückrunde, und mit dem desillusionierenden CL-Aus war dann endgültig der Stecker gezogen. Für mich aber bei weitem erklärbarer; denn mit dem CL-Aus war ein richtig großes Ding zu Ende, in das man seine volle Energie gesteckt hatte, CL war strenggenommen ja immer noch die Fortsetzung des Eurocacupsiegtraums. Wir hatten den größten Erfolg, durften noch ein wenig weiterfliegen, und dann war halt irgendwann mal Schluss. So ein bisschen das WM-Titelverteidigersyndrom; die scheiden auch auffallend oft beim nächsten Turnier sehr früh aus.
Die zwischenmenschlichen Baustellen in der Führungsriege hast du ja selbst schon erwähnt.
Unter Toppi hingegen ging war die Entwicklung in der zweiten Saisonhälfte einfach nur schlecht. In nahezu allen relevanten statistischen Werten verschlechtert, trotz Ruhe im Vorstand, personeller Verstärkung, mehr Eingespieltheit und vollem Fokus auf die Liga. Conference League wirkte von Anfang an eher wie eine lästige Pflichtaufgabe als wie ein Highlight, dass ein Ausscheiden aus diesem Wettbewerb die Spieler so emotional berührt hätte wie das CL-Aus im Jahr zuvor, wage ich zu bezweifeln.
Toppmöllers Auftreten in der Saisoneröffnungs-PK hat mich positiv überrascht, das war eine Stufe gradliniger als seine Auftritte in der letzten Saison. Aber ob das reicht, um die Mannschaft jetzt auch nachhaltig mitzureißen, dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Hütter fand ich als Typ auch nicht besonders prickelnd, der Fussball war aber phasenweise prima.
Diese Charakter Zuordnungen sind doch albern
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ich denke, hier ist nicht nur seine Ausstrahlung auf die Öffentlichkeit, sondern auch auf die Mannschaft gemeint. Wäre zumindest mal meine Schlussfolgerung.
Hütter fand ich als Typ auch nicht besonders prickelnd, der Fussball war aber phasenweise prima.
Diese Charakter Zuordnungen sind doch albern
Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ja, da hast Du durchaus recht!
Aber, findest Du wirklich, dass Dino Toppmöller total emotionslos die Spiele seiner Mannschaft hinnimmt???
Ich habe da genau den gegensätzlichen Eindruck!
Was das betrifft , muss DT keine Wasserflaschen oder sonstwas malträtieren! Ich meine sogar hier im Forum gelesen zu haben das er für einige hier zu emotional aufgetreten ist.
Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Weiß ich nicht. Stevens war auf Schalke ja schließlich nicht vollkommen erfolglos. 😉
Der UEFA-Cup-Sieg war jedenfalls Leidenschaft pur.
Weiß ich nicht. Stevens war auf Schalke ja schließlich nicht vollkommen erfolglos. 😉
Der UEFA-Cup-Sieg war jedenfalls Leidenschaft pur.
Wer Leidenschaft fordert, sollte Leidenschaft vorleben. Muss man nicht, ist aber nicht von Nachteil.
Ich meine damit nicht Trainer wie Löw oder Nagelsmann, die bei Fehlern oder schwächeren Leistungen ihrer Mannschaften missmutig vor sich hin gebrummelt haben oder ob der gezeigte Leistungen auf der Bank schier verzweifelt sind. Aber solche Dinge wir Glasners Aussetzer an der Seitenlinie oder Hütters Tritt gegen die Wasserflasche zeigen erstens schon Wirkung und zweitens, dass hier jemand mit Leidenschaft am Werk ist.
Eine Mannschaft spürt das. Sagt mir halt meine Erfahrung.
Ja, da hast Du durchaus recht!
Aber, findest Du wirklich, dass Dino Toppmöller total emotionslos die Spiele seiner Mannschaft hinnimmt???
Ich habe da genau den gegensätzlichen Eindruck!
Was das betrifft , muss DT keine Wasserflaschen oder sonstwas malträtieren! Ich meine sogar hier im Forum gelesen zu haben das er für einige hier zu emotional aufgetreten ist.
Ja, beim Torjubel wirkt er schon sehr emotional. Aber nur da.
Ja, da hast Du durchaus recht!
Aber, findest Du wirklich, dass Dino Toppmöller total emotionslos die Spiele seiner Mannschaft hinnimmt???
Ich habe da genau den gegensätzlichen Eindruck!
Was das betrifft , muss DT keine Wasserflaschen oder sonstwas malträtieren! Ich meine sogar hier im Forum gelesen zu haben das er für einige hier zu emotional aufgetreten ist.
Ja, beim Torjubel wirkt er schon sehr emotional. Aber nur da.
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein. Mir ist Dino eher als gestenreich einwirkend am Spielfeldrand aufgefallen. Mir scheint er auch immer sehr bei der „Sache“ zu sein. Ergo, empfand ich ihn bisher als emotionalen Trainer. Von Langeweile, seine Person betreffend, keine Spur.