Es wurde wohl auch schon wieder vergessen, das Mario auf der 6 gespielt hat bei uns. So Dass ZM dann wäre Larsson, Uzun, Götze/Hojlund und du hast ja auch noch Jugendspieler für dort mit Bekir Is und Fenyö
So doll war das mit Götze auf der 6 aber nicht. Ich denke nun wird mam Dahoud den Kaderplatz geben und ihn nicht in eine Liga abgeben, die nun noch das Transferfenster auf hat.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird. Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich. Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird. Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich. Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Ich sehe Dahoud keinesfalls als DM. Als spielgestaltender ZM, da kann man drüber reden. Aber als DM fehlt ihm m.E. jede Aggressivität.
Bei seinen potentiellen Einsatzmöglichkeiten bin ich allerdings völlig bei Dir. Würde allerdings selbst gegen diese Gegner die Konteranfälligkeit erhöhen, da er nach meiner Wahrnehmung nicht zu den schnellsten Spielern gehört.
Also ich würde Höjlund jederzeit Dahoud vorziehen, auch wenn Höjlund gerade in einem kleinen Tief zu seien scheint.
Zum Kader. Reicht. Den IV/LV Rodrigues hätte ich zwar ganz gerne hier gesehen aber natürlich nur, wenn Amenda gegangen wäre.
Ansonsten sind wir durchgängig doppelt besetzt und sollten wir während des AC auf Chaibi und Skhiri verzichten müssen, gibt es ja auch noch das Wintertransferfenster.
Es scheint halt einfach kein DM/ZM zu machbaren Bedingungen auf dem Markt gewesen zu sein oder seinerseits auch beim AC spielen oder zu wenig ambitioniert oder zu teuer.
Die Situation jetzt erhöht die Chancen für unsere Jungen, Spielzeit zu sammeln.
Bin zufridde. Und 2-3 Euro, um nachzulegen oder nächsten Sommer wirtschaftlich so gut dazustehen, dass man nicht zwingend verkaufen zu müssen, ist ja auch nicht ganz verkehrt.
Ich würde grundsätzlich deiner Einschätzung zustimmen, sehe aber schon, dass Krösche mit dem Verzicht auf einen weiteren Spieler fürs DM ein gewissen Risiko auf einer ganz wichtigen Position eingeht. Wenn man die Kandidaten fürs DM/ZM durchgeht, sind da schon einige Fragezeichen dabei:
- Larsson: Gesetzt, wird aber auch nicht alle 25 Spiele bis Weihnachten machen können - Skhiri: Unklare Knieverletzung, könnte sich im schlimmsten Fall noch Wochen ziehen - Chaibi: Bislang auf der Acht überraschend gut, könnte aber an seine Grenzen kommen, wenn er (z.B. in der CL) dort gegen Topspieler ran muss - Götze: Hat große Teile der Vorbereitung verpasst und muss offenbar über Wochen aufgebaut werden - Höjlund: Sehr talentiert, aber noch nicht konsistent auf gehobenem BuLi-Niveau - Dahoud: Scheint komplett aussortiert worden zu sein
D.h. wenn es richtig unglücklich läuft, sind Skhiri und Götze noch länger verletzt bzw. außer Form, und Chaibi, Höjlund und Dahoud von der Qualität (noch!) nicht auf dem erhofften Niveau.
Ist irgendwie eine blöde Situation, man hat fünf Spieler fürs DM/ZM, von denen man keinen als klaren Stammspieler neben Larsson einplanen kann. In der idealen Welt hätte man wahrscheinlich Dahoud abgegeben und Höjlund verliehen, um dann einen "funktioniert sofort" Sechser mit dem Budget zu verpflichten.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird. Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich. Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Ich sehe Dahoud keinesfalls als DM. Als spielgestaltender ZM, da kann man drüber reden. Aber als DM fehlt ihm m.E. jede Aggressivität.
Bei seinen potentiellen Einsatzmöglichkeiten bin ich allerdings völlig bei Dir. Würde allerdings selbst gegen diese Gegner die Konteranfälligkeit erhöhen, da er nach meiner Wahrnehmung nicht zu den schnellsten Spielern gehört.
Also ich würde Höjlund jederzeit Dahoud vorziehen, auch wenn Höjlund gerade in einem kleinen Tief zu seien scheint.
Zum Kader. Reicht. Den IV/LV Rodrigues hätte ich zwar ganz gerne hier gesehen aber natürlich nur, wenn Amenda gegangen wäre.
Ansonsten sind wir durchgängig doppelt besetzt und sollten wir während des AC auf Chaibi und Skhiri verzichten müssen, gibt es ja auch noch das Wintertransferfenster.
Es scheint halt einfach kein DM/ZM zu machbaren Bedingungen auf dem Markt gewesen zu sein oder seinerseits auch beim AC spielen oder zu wenig ambitioniert oder zu teuer.
Die Situation jetzt erhöht die Chancen für unsere Jungen, Spielzeit zu sammeln.
Bin zufridde. Und 2-3 Euro, um nachzulegen oder nächsten Sommer wirtschaftlich so gut dazustehen, dass man nicht zwingend verkaufen zu müssen, ist ja auch nicht ganz verkehrt.
Ich würde grundsätzlich deiner Einschätzung zustimmen, sehe aber schon, dass Krösche mit dem Verzicht auf einen weiteren Spieler fürs DM ein gewissen Risiko auf einer ganz wichtigen Position eingeht. Wenn man die Kandidaten fürs DM/ZM durchgeht, sind da schon einige Fragezeichen dabei:
- Larsson: Gesetzt, wird aber auch nicht alle 25 Spiele bis Weihnachten machen können - Skhiri: Unklare Knieverletzung, könnte sich im schlimmsten Fall noch Wochen ziehen - Chaibi: Bislang auf der Acht überraschend gut, könnte aber an seine Grenzen kommen, wenn er (z.B. in der CL) dort gegen Topspieler ran muss - Götze: Hat große Teile der Vorbereitung verpasst und muss offenbar über Wochen aufgebaut werden - Höjlund: Sehr talentiert, aber noch nicht konsistent auf gehobenem BuLi-Niveau - Dahoud: Scheint komplett aussortiert worden zu sein
D.h. wenn es richtig unglücklich läuft, sind Skhiri und Götze noch länger verletzt bzw. außer Form, und Chaibi, Höjlund und Dahoud von der Qualität (noch!) nicht auf dem erhofften Niveau.
Ist irgendwie eine blöde Situation, man hat fünf Spieler fürs DM/ZM, von denen man keinen als klaren Stammspieler neben Larsson einplanen kann. In der idealen Welt hätte man wahrscheinlich Dahoud abgegeben und Höjlund verliehen, um dann einen "funktioniert sofort" Sechser mit dem Budget zu verpflichten.
Es wurde wohl auch schon wieder vergessen, das Mario auf der 6 gespielt hat bei uns. So Dass ZM dann wäre Larsson, Uzun, Götze/Hojlund und du hast ja auch noch Jugendspieler für dort mit Bekir Is und Fenyö
So doll war das mit Götze auf der 6 aber nicht. Ich denke nun wird mam Dahoud den Kaderplatz geben und ihn nicht in eine Liga abgeben, die nun noch das Transferfenster auf hat.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird. Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich. Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Insgesamt ist unser Kader gut, bin nicht unzufrieden.
OFFENSIV: wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren. Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner.
Thomas Partey steht in London wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Belästigung in fünf Fällen vor Gericht. Egal wie sportlich gut der noch sein könnte, den will hier keiner haben.
Insgesamt ist unser Kader gut, bin nicht unzufrieden.
OFFENSIV: wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren. Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Bis zum Januar-Fenster...
Könnte auch sein, dass man Osula weiter im Blick behält und im Januar reagier, mit Heki hat es ja auch gedauert.
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Daher wird man vielleicht zu dem Schluß kommen und Smolcic vorerst behalten. Ich erinnere daran das er in der CL gegen Tottenham 90 min auf dem Platz stand. Er bringt mittlerweile eine gewisse Erfahrung mit, ist zudem Linksfuß. Er ist nicht der schnellste, das gilt ja immer als Hauptargument gegen ihn. Aber als backup Option für das eine oder andere Bundesligaspiel sollte das trotzdem ausreichen.
Insgesamt ist unser Kader gut, bin nicht unzufrieden.
OFFENSIV: wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren. Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner.
Thomas Partey steht in London wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Belästigung in fünf Fällen vor Gericht. Egal wie sportlich gut der noch sein könnte, den will hier keiner haben.
Insgesamt ist unser Kader gut, bin nicht unzufrieden.
OFFENSIV: wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren. Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Insgesamt ist unser Kader gut, bin nicht unzufrieden.
OFFENSIV: wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren. Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Bis zum Januar-Fenster...
Könnte auch sein, dass man Osula weiter im Blick behält und im Januar reagier, mit Heki hat es ja auch gedauert.
Eins ist bisher immer wieder deutlich geworden, Markus fährt seine Linie. Und kein "need" lässt ihn dazu verleiten, Mondpreise zu zahlen. Und das finde ich super.
Ich "brauchte" von Anfang an keine weiteren Spieler, war ab dem Doan Transfer mit dem Kader zufrieden. So früh alle beisammen zu haben und noch dazu keinen Umbruch bewältigen zu müssen hatten wir lange nicht mehr. Keine Ahnung was Dino aus dieser Truppe rausholen kann, aber für mich müssen da keine Siege gegen Liverpool usw stehen.
Krösche hat es gesagt, wir sind keine CL Mannschaft. Und nach all den bisherigen Erfahrungen mit seinen Aussagen und seiner Transferpolitik kann ich eben diese Aussagen auch einfach mal für voll nehmen, ohne Theorien wie "Nebelkerzen für den Markt" usw aufzustellen. Er sagte zudem dass zwanghaft keiner mehr kommen muss, auch kein IV oder DM. Und so ist es gekommen. Kann mir gut vorstellen dass sie in Gesprächen natürlich Optionen sondiert haben aber er schon vorher wusste, dass es für das Geld was er bereit ist auszugeben realistisch nichts gibt. Das einzige Fragezeichen hatte ich bei der Stürmersuche. Wieso noch einen für 20m+? Aber Gerüchte Gerüchte, wer weiß schon was genau besprochen wurde. Leihe mit KO ist immer gut.
Für mich sind wir weiterhin das Team, dass junge Talente entwickeln und für gutes Geld verkaufen muss. Dass eine Strategie des langsamen Herantastens an die top 5 verfolgt. Dass einem weiterhin sehr jungen Trainer auch nach Flauten die Treue hält (eben weil: langfristige Strategie).
Und wir sind ein Team dass Platz 6 oder besser erreichen will. Und das im Pokal gerne was holen würde. Alles andere ist Bonus. In der CL mag kommen was will.
Dieser Kader kann und wird schicken Fussball liefern. Er wird geile Siege liefern und fiese Niederlagen verkraften. Und pro Jahr mindestens einen top Abgang kompensieren.
Lange Rede kurzer Sinn: Kader passt, lasst die Jugend ran.
Grundsätzlich sympathisch, aber insgesamt fehlt mir v.a. in der IV dann doch eine 2. Reihe, die man auch mal bedenkenlos reinschmeiße kann, wenn z.B. Koch/ Theate länger ausfallen.
ein sehr erfrischender Beitrag den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
Eins ist bisher immer wieder deutlich geworden, Markus fährt seine Linie. Und kein "need" lässt ihn dazu verleiten, Mondpreise zu zahlen. Und das finde ich super.
Ich "brauchte" von Anfang an keine weiteren Spieler, war ab dem Doan Transfer mit dem Kader zufrieden. So früh alle beisammen zu haben und noch dazu keinen Umbruch bewältigen zu müssen hatten wir lange nicht mehr. Keine Ahnung was Dino aus dieser Truppe rausholen kann, aber für mich müssen da keine Siege gegen Liverpool usw stehen.
Krösche hat es gesagt, wir sind keine CL Mannschaft. Und nach all den bisherigen Erfahrungen mit seinen Aussagen und seiner Transferpolitik kann ich eben diese Aussagen auch einfach mal für voll nehmen, ohne Theorien wie "Nebelkerzen für den Markt" usw aufzustellen. Er sagte zudem dass zwanghaft keiner mehr kommen muss, auch kein IV oder DM. Und so ist es gekommen. Kann mir gut vorstellen dass sie in Gesprächen natürlich Optionen sondiert haben aber er schon vorher wusste, dass es für das Geld was er bereit ist auszugeben realistisch nichts gibt. Das einzige Fragezeichen hatte ich bei der Stürmersuche. Wieso noch einen für 20m+? Aber Gerüchte Gerüchte, wer weiß schon was genau besprochen wurde. Leihe mit KO ist immer gut.
Für mich sind wir weiterhin das Team, dass junge Talente entwickeln und für gutes Geld verkaufen muss. Dass eine Strategie des langsamen Herantastens an die top 5 verfolgt. Dass einem weiterhin sehr jungen Trainer auch nach Flauten die Treue hält (eben weil: langfristige Strategie).
Und wir sind ein Team dass Platz 6 oder besser erreichen will. Und das im Pokal gerne was holen würde. Alles andere ist Bonus. In der CL mag kommen was will.
Dieser Kader kann und wird schicken Fussball liefern. Er wird geile Siege liefern und fiese Niederlagen verkraften. Und pro Jahr mindestens einen top Abgang kompensieren.
Lange Rede kurzer Sinn: Kader passt, lasst die Jugend ran.
Grundsätzlich sympathisch, aber insgesamt fehlt mir v.a. in der IV dann doch eine 2. Reihe, die man auch mal bedenkenlos reinschmeiße kann, wenn z.B. Koch/ Theate länger ausfallen.
Grundsätzlich sympathisch, aber insgesamt fehlt mir v.a. in der IV dann doch eine 2. Reihe, die man auch mal bedenkenlos reinschmeiße kann, wenn z.B. Koch/ Theate länger ausfallen.
Durchaus d'accord. Hätte mich sicherlich nicht über eine weitere defensive Kraft beschwert. Wollte damit nur ausdrücken dass ich davon überzeugt bin, unser Backoffice hat das Maximale aus der Transfersaison rausgeholt. Ob wir im November fluchen werden weil hinten keiner mehr da ist, wird man sehen. Bis dahin freu ich mich einfach immer noch wie ein Kind auf diese Saison. Nicht weil ich glaube dass wir die Bayern jagen und ins CL Halbfinale einziehen, sondern weil ich von den Qualitäten dieser Mannschaft überzeugt bin und sie von vorne bis hinten sympathisch finde und den Trainer noch dazu. Am Ende Platz 6 oder 3... darüber reden wir im Winter. Weiß gar nicht mehr wann das direkt am Anfang einer Saison das letzte mal so war.
Eins ist bisher immer wieder deutlich geworden, Markus fährt seine Linie. Und kein "need" lässt ihn dazu verleiten, Mondpreise zu zahlen. Und das finde ich super.
Ich "brauchte" von Anfang an keine weiteren Spieler, war ab dem Doan Transfer mit dem Kader zufrieden. So früh alle beisammen zu haben und noch dazu keinen Umbruch bewältigen zu müssen hatten wir lange nicht mehr. Keine Ahnung was Dino aus dieser Truppe rausholen kann, aber für mich müssen da keine Siege gegen Liverpool usw stehen.
Krösche hat es gesagt, wir sind keine CL Mannschaft. Und nach all den bisherigen Erfahrungen mit seinen Aussagen und seiner Transferpolitik kann ich eben diese Aussagen auch einfach mal für voll nehmen, ohne Theorien wie "Nebelkerzen für den Markt" usw aufzustellen. Er sagte zudem dass zwanghaft keiner mehr kommen muss, auch kein IV oder DM. Und so ist es gekommen. Kann mir gut vorstellen dass sie in Gesprächen natürlich Optionen sondiert haben aber er schon vorher wusste, dass es für das Geld was er bereit ist auszugeben realistisch nichts gibt. Das einzige Fragezeichen hatte ich bei der Stürmersuche. Wieso noch einen für 20m+? Aber Gerüchte Gerüchte, wer weiß schon was genau besprochen wurde. Leihe mit KO ist immer gut.
Für mich sind wir weiterhin das Team, dass junge Talente entwickeln und für gutes Geld verkaufen muss. Dass eine Strategie des langsamen Herantastens an die top 5 verfolgt. Dass einem weiterhin sehr jungen Trainer auch nach Flauten die Treue hält (eben weil: langfristige Strategie).
Und wir sind ein Team dass Platz 6 oder besser erreichen will. Und das im Pokal gerne was holen würde. Alles andere ist Bonus. In der CL mag kommen was will.
Dieser Kader kann und wird schicken Fussball liefern. Er wird geile Siege liefern und fiese Niederlagen verkraften. Und pro Jahr mindestens einen top Abgang kompensieren.
Lange Rede kurzer Sinn: Kader passt, lasst die Jugend ran.
ein sehr erfrischender Beitrag den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
ein sehr erfrischender Beitrag den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
Da muss ich Dir größtenteils zustimmen. Man hat sich wohl auch explixit nach echten Verstärkungen umgeschaut und weniger nach Kaderverbreitungen. Schda das es nicht geklappt hat. Ich hätte mich in der Defensive auch über eine Kaderverbreitung gefreut, da ich der Meinung bin, die wäre dort sehr sinnvoll gewesen. Aber natürlich kann ich damit leben, das man sich so entschieden hat und so vielleicht ein Fenyö oder so vielleicht mal zu einem Einsatz kommen kann.
Letztlich ist es halt auch eine Frage des Anspruchs. Ich denke, für die Liga sind wir absolut top aufgestellt und in der CL, muss man sehen für was es langt. Aber man kann halt auch nicht hergehen und versuchen, den Kader auf Teufel komm raus auf CL Niveau zu pushen.
Grundsätzlich sympathisch, aber insgesamt fehlt mir v.a. in der IV dann doch eine 2. Reihe, die man auch mal bedenkenlos reinschmeiße kann, wenn z.B. Koch/ Theate länger ausfallen.
Grundsätzlich sympathisch, aber insgesamt fehlt mir v.a. in der IV dann doch eine 2. Reihe, die man auch mal bedenkenlos reinschmeiße kann, wenn z.B. Koch/ Theate länger ausfallen.
Durchaus d'accord. Hätte mich sicherlich nicht über eine weitere defensive Kraft beschwert. Wollte damit nur ausdrücken dass ich davon überzeugt bin, unser Backoffice hat das Maximale aus der Transfersaison rausgeholt. Ob wir im November fluchen werden weil hinten keiner mehr da ist, wird man sehen. Bis dahin freu ich mich einfach immer noch wie ein Kind auf diese Saison. Nicht weil ich glaube dass wir die Bayern jagen und ins CL Halbfinale einziehen, sondern weil ich von den Qualitäten dieser Mannschaft überzeugt bin und sie von vorne bis hinten sympathisch finde und den Trainer noch dazu. Am Ende Platz 6 oder 3... darüber reden wir im Winter. Weiß gar nicht mehr wann das direkt am Anfang einer Saison das letzte mal so war.
ein sehr erfrischender Beitrag den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
ein sehr erfrischender Beitrag den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
Da muss ich Dir größtenteils zustimmen. Man hat sich wohl auch explixit nach echten Verstärkungen umgeschaut und weniger nach Kaderverbreitungen. Schda das es nicht geklappt hat. Ich hätte mich in der Defensive auch über eine Kaderverbreitung gefreut, da ich der Meinung bin, die wäre dort sehr sinnvoll gewesen. Aber natürlich kann ich damit leben, das man sich so entschieden hat und so vielleicht ein Fenyö oder so vielleicht mal zu einem Einsatz kommen kann.
Insgesamt ist unser Kader gut, bin nicht unzufrieden.
OFFENSIV: wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren. Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
DEFENSIV Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Daher wird man vielleicht zu dem Schluß kommen und Smolcic vorerst behalten. Ich erinnere daran das er in der CL gegen Tottenham 90 min auf dem Platz stand. Er bringt mittlerweile eine gewisse Erfahrung mit, ist zudem Linksfuß. Er ist nicht der schnellste, das gilt ja immer als Hauptargument gegen ihn. Aber als backup Option für das eine oder andere Bundesligaspiel sollte das trotzdem ausreichen.
Ohne Afrikacup hätte ich auch gesagt, das das ausreicht. Mit den Erfahrungen vom letzten Mal habe ich da aber bedenken. Man muss aber bedenken, dass wir eben noch kein etablierter CL Verein sind und deshalb auch mal kleinere Lücken im Kader intern aufgefangen werden müssen. Wer weiß, vielleicht gibt ja Kristensen (nur ein Beispiel) einen passablen Sechser ab oder Dahoud kommt zumindest in der Bundesliga als Ersatz in Frage.
Ohne Afrikacup hätte ich auch gesagt, das das ausreicht.
Sollte sich bei diesem brutalen Programm bis Weihnachten herausstellen, dass wir noch jemanden brauchen, wird MK im Winter zuschlagen, da bin ich mir sicher. Zumal sich ja schon häufiger vernehmen ließ, dass er a) einen langen Atem und b) bestimmt dahingehend schon einige Namen auf dem Zettel hat.
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Ich sehe weiterhin eher auf der Sechs die Lücke. Wenn Skhiri weiterhin Knieprobleme haben sollte, und Larsson mal ausfällt, hat die Eintracht überhaupt keinen "gelernten" Sechser mehr im Kader. Höjlund, Chaibi, Fenyö, Koch, Amenda... kann man alle da hinstellen, sind aber alle irgendwie Behelf. Am ehesten würde wahrscheinlich Amenda funktionieren, der hat das nötige Passspiel.
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden. Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay. Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Ich sehe weiterhin eher auf der Sechs die Lücke. Wenn Skhiri weiterhin Knieprobleme haben sollte, und Larsson mal ausfällt, hat die Eintracht überhaupt keinen "gelernten" Sechser mehr im Kader. Höjlund, Chaibi, Fenyö, Koch, Amenda... kann man alle da hinstellen, sind aber alle irgendwie Behelf. Am ehesten würde wahrscheinlich Amenda funktionieren, der hat das nötige Passspiel.
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden. Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay. Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden. Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay. Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
Smolcic will und soll gehen. Aktuell ist das mit dem polnischen Verein ein Thema.
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetzt
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden. Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay. Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden. Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay. Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
Smolcic will und soll gehen. Aktuell ist das mit dem polnischen Verein ein Thema.
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetzt
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetzt
Wenn ich das richtig recherchiert habe war Smolcic letzte Saison Stammspieler in Österreich und hatte etliche Einsätze in der Conference League. Bei uns hatte er 20 Bundesligaeinsätze und hat EL und CL gespielt. Und er ist mir nicht mit katastrophalen Leistungen in Erinnerung geblieben...
Warum er mittlerweile als die größte Pflaume gesehen wird erschließt sich mir nicht. Es geht ja nicht darum das er Stammspieler sein soll sondern im Notfall einspringen könnte oder mithelfen mal für 10 min einen Vorsprung zu verteidigen...
In der IV sehe ich die Eintracht ganz robust aufgestellt. Selbst wenn Koch oder Theate ausfallen sollten, hat man mit Collins, Amenda und auch Smolcic drei Spieler, die das mindestens auf solidem Bundesliga-Niveau spielen können. Deutlich bessere Backups kann sich nur Bayern München leisten.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden. Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay. Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
Smolcic will und soll gehen. Aktuell ist das mit dem polnischen Verein ein Thema.
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetztcht leisten
Der Kader ist mMn insbesondere unter dem Aspekt, dass man junge Spieler entwickeln und nicht blockieren will, rund.
Ein weiterer Stürmer hätte nur Sinn gemacht, wenn ein anderer Stürmer (Wahi) gegangen wäre. Wir sind kein Verein, der dauerhaft 1-2 Spieler, die man für 20 Mio€+ geholt hat, auf die Bank setzen kann.
Ein starker Stratege mit gutem Zweikampfverhalten auf der 6 fehlt mir persönlich schon lange im Kader. Allerdings hätte ein solcher Transfer dazu geführt, dass gute Spieler in ihrer Entwicklung blockiert werden. Zudem haben wir mit dem Duo Larsson/Skhiri Platz 3 erreicht und das Duo Larsson/Chaïbi hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Auch sollte man Amenda nicht abschreiben. Es gibt einen Grund, warum man eine derart hohe Ablöse bezahlt hat und warum er quasi ohne Spielzeit weiter Teil der Nati ist.
Mit Blick auf das letzte Spiel und den Kader, hätten/hatten wir folgende Spieler auf der Bank: Brown -> ohne Verletzung wohl deutscher Nationalspieler Amenda -> Nationalspieler der Schweiz Skhiri -> Nationalspieler Tunesien (verletzt) Hojlund -> U21 Dänemark Götze -> ehemaliger Nationalspieler Knauff -> U21 Vizeeuropameister Burkardt -> im Blickfeld der Nationalmannschaft Batshuayi -> Nationalspieler Belgiens Baum -> U21 Nationalspieler
Mir persönlich ist das auch zu sehr auf Kante genäht. Du hast mit CL und Pokal noch 7 intensive Highlightspiele unter der Woche. Die Ansprüche sind jetzt höher und das auch im Umfeld. Es wird halt schwer vom Spiel unter der Woche auf volle Leistung am Samstag umzustellen wenn die Frische fehlt.
Eigentlich stellt sich der Spieltagskader von selbst auf ( vorausgesetzt es gibt keine verletzten) Was mir Sorgen macht das Amenda nicht Mal im Kader war. Man also lieber 4 Außenverteidigern auf der Bank in Hoffenheim hat und keinen Backup für die IV mitnimmt. Dementsprechend kann er auch nicht nah dran sein.
Sollten Baum und Amenda nah dran sein an Spielzeiten wäre mir wohler. Trotzdem hätte ich lieber noch einen Spieler gehabt der Defensiv denkt oder wahlweise einen für die linke Ausenbahn. Mehr Tiefe im Kader wäre einfach wünschenswert gewesen
Der Kader ist mMn insbesondere unter dem Aspekt, dass man junge Spieler entwickeln und nicht blockieren will, rund.
Ein weiterer Stürmer hätte nur Sinn gemacht, wenn ein anderer Stürmer (Wahi) gegangen wäre. Wir sind kein Verein, der dauerhaft 1-2 Spieler, die man für 20 Mio€+ geholt hat, auf die Bank setzen kann.
Ein starker Stratege mit gutem Zweikampfverhalten auf der 6 fehlt mir persönlich schon lange im Kader. Allerdings hätte ein solcher Transfer dazu geführt, dass gute Spieler in ihrer Entwicklung blockiert werden. Zudem haben wir mit dem Duo Larsson/Skhiri Platz 3 erreicht und das Duo Larsson/Chaïbi hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Auch sollte man Amenda nicht abschreiben. Es gibt einen Grund, warum man eine derart hohe Ablöse bezahlt hat und warum er quasi ohne Spielzeit weiter Teil der Nati ist.
Mit Blick auf das letzte Spiel und den Kader, hätten/hatten wir folgende Spieler auf der Bank: Brown -> ohne Verletzung wohl deutscher Nationalspieler Amenda -> Nationalspieler der Schweiz Skhiri -> Nationalspieler Tunesien (verletzt) Hojlund -> U21 Dänemark Götze -> ehemaliger Nationalspieler Knauff -> U21 Vizeeuropameister Burkardt -> im Blickfeld der Nationalmannschaft Batshuayi -> Nationalspieler Belgiens Baum -> U21 Nationalspieler
und ich glaube zudem nicht, das man langfristig mit Ngankam plant.
Das sind schon einige Kaderplätze, um die man sich dieses Jahr kümmern muss
Sehe ich nicht so dramatisch. Die auslaufenden Verträge sind alle von Reservisten (außer Götze) die keine fast Rolle spielen. Skhiri ist nicht der erhoffte Überspieler, er ist ganz gut, aber er ist eben auch sportlich zu ersetzen. Smolcic und Batshuayi spielen keine große Rolle. Im schlimmsten Fall löst man den Vertrag auf. Ngankam ähnlich
Ohne Afrikacup hätte ich auch gesagt, das das ausreicht.
Sollte sich bei diesem brutalen Programm bis Weihnachten herausstellen, dass wir noch jemanden brauchen, wird MK im Winter zuschlagen, da bin ich mir sicher. Zumal sich ja schon häufiger vernehmen ließ, dass er a) einen langen Atem und b) bestimmt dahingehend schon einige Namen auf dem Zettel hat.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird.
Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich.
Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
Ich sehe Dahoud keinesfalls als DM. Als spielgestaltender ZM, da kann man drüber reden. Aber als DM fehlt ihm m.E. jede Aggressivität.
Bei seinen potentiellen Einsatzmöglichkeiten bin ich allerdings völlig bei Dir. Würde allerdings selbst gegen diese Gegner die Konteranfälligkeit erhöhen, da er nach meiner Wahrnehmung nicht zu den schnellsten Spielern gehört.
Also ich würde Höjlund jederzeit Dahoud vorziehen, auch wenn Höjlund gerade in einem kleinen Tief zu seien scheint.
Zum Kader. Reicht. Den IV/LV Rodrigues hätte ich zwar ganz gerne hier gesehen aber natürlich nur, wenn Amenda gegangen wäre.
Ansonsten sind wir durchgängig doppelt besetzt und sollten wir während des AC auf Chaibi und Skhiri verzichten müssen, gibt es ja auch noch das Wintertransferfenster.
Es scheint halt einfach kein DM/ZM zu machbaren Bedingungen auf dem Markt gewesen zu sein oder seinerseits auch beim AC spielen oder zu wenig ambitioniert oder zu teuer.
Die Situation jetzt erhöht die Chancen für unsere Jungen, Spielzeit zu sammeln.
Bin zufridde. Und 2-3 Euro, um nachzulegen oder nächsten Sommer wirtschaftlich so gut dazustehen, dass man nicht zwingend verkaufen zu müssen, ist ja auch nicht ganz verkehrt.
- Larsson: Gesetzt, wird aber auch nicht alle 25 Spiele bis Weihnachten machen können
- Skhiri: Unklare Knieverletzung, könnte sich im schlimmsten Fall noch Wochen ziehen
- Chaibi: Bislang auf der Acht überraschend gut, könnte aber an seine Grenzen kommen, wenn er (z.B. in der CL) dort gegen Topspieler ran muss
- Götze: Hat große Teile der Vorbereitung verpasst und muss offenbar über Wochen aufgebaut werden
- Höjlund: Sehr talentiert, aber noch nicht konsistent auf gehobenem BuLi-Niveau
- Dahoud: Scheint komplett aussortiert worden zu sein
D.h. wenn es richtig unglücklich läuft, sind Skhiri und Götze noch länger verletzt bzw. außer Form, und Chaibi, Höjlund und Dahoud von der Qualität (noch!) nicht auf dem erhofften Niveau.
Ist irgendwie eine blöde Situation, man hat fünf Spieler fürs DM/ZM, von denen man keinen als klaren Stammspieler neben Larsson einplanen kann. In der idealen Welt hätte man wahrscheinlich Dahoud abgegeben und Höjlund verliehen, um dann einen "funktioniert sofort" Sechser mit dem Budget zu verpflichten.
Ich sehe Dahoud keinesfalls als DM. Als spielgestaltender ZM, da kann man drüber reden. Aber als DM fehlt ihm m.E. jede Aggressivität.
Bei seinen potentiellen Einsatzmöglichkeiten bin ich allerdings völlig bei Dir. Würde allerdings selbst gegen diese Gegner die Konteranfälligkeit erhöhen, da er nach meiner Wahrnehmung nicht zu den schnellsten Spielern gehört.
Also ich würde Höjlund jederzeit Dahoud vorziehen, auch wenn Höjlund gerade in einem kleinen Tief zu seien scheint.
Zum Kader. Reicht. Den IV/LV Rodrigues hätte ich zwar ganz gerne hier gesehen aber natürlich nur, wenn Amenda gegangen wäre.
Ansonsten sind wir durchgängig doppelt besetzt und sollten wir während des AC auf Chaibi und Skhiri verzichten müssen, gibt es ja auch noch das Wintertransferfenster.
Es scheint halt einfach kein DM/ZM zu machbaren Bedingungen auf dem Markt gewesen zu sein oder seinerseits auch beim AC spielen oder zu wenig ambitioniert oder zu teuer.
Die Situation jetzt erhöht die Chancen für unsere Jungen, Spielzeit zu sammeln.
Bin zufridde. Und 2-3 Euro, um nachzulegen oder nächsten Sommer wirtschaftlich so gut dazustehen, dass man nicht zwingend verkaufen zu müssen, ist ja auch nicht ganz verkehrt.
- Larsson: Gesetzt, wird aber auch nicht alle 25 Spiele bis Weihnachten machen können
- Skhiri: Unklare Knieverletzung, könnte sich im schlimmsten Fall noch Wochen ziehen
- Chaibi: Bislang auf der Acht überraschend gut, könnte aber an seine Grenzen kommen, wenn er (z.B. in der CL) dort gegen Topspieler ran muss
- Götze: Hat große Teile der Vorbereitung verpasst und muss offenbar über Wochen aufgebaut werden
- Höjlund: Sehr talentiert, aber noch nicht konsistent auf gehobenem BuLi-Niveau
- Dahoud: Scheint komplett aussortiert worden zu sein
D.h. wenn es richtig unglücklich läuft, sind Skhiri und Götze noch länger verletzt bzw. außer Form, und Chaibi, Höjlund und Dahoud von der Qualität (noch!) nicht auf dem erhofften Niveau.
Ist irgendwie eine blöde Situation, man hat fünf Spieler fürs DM/ZM, von denen man keinen als klaren Stammspieler neben Larsson einplanen kann. In der idealen Welt hätte man wahrscheinlich Dahoud abgegeben und Höjlund verliehen, um dann einen "funktioniert sofort" Sechser mit dem Budget zu verpflichten.
Götze ist seit Monaten nicht fit... und es ist aktuell nicht ersichtlich wann er das sein wird.
Dahoud ist ein ordentlicher 6er, warum er überhaupt so in Ungnade gefallen ist gibt mir Rätsel auf. Das er Leistungsmäßig extrem abfällt gegenüber den anderen habe ich so nicht gesehen... im Gegenteil, wenn er auf dem Platz stand war das meist ordentlich.
Gegen Liverpool würde ich ihn jetzt nicht aufstellen... gegen Heidenheim, Pauli und Co würde ich da aber keine Probleme sehen.
OFFENSIV:
wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren.
Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV
Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA
Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Bis zum Januar-Fenster...
Thomas Partey steht in London wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Belästigung in fünf Fällen vor Gericht. Egal wie sportlich gut der noch sein könnte, den will hier keiner haben.
Könnte auch sein, dass man Osula weiter im Blick behält und im Januar reagier, mit Heki hat es ja auch gedauert.
Daher wird man vielleicht zu dem Schluß kommen und Smolcic vorerst behalten.
Ich erinnere daran das er in der CL gegen Tottenham 90 min auf dem Platz stand.
Er bringt mittlerweile eine gewisse Erfahrung mit, ist zudem Linksfuß.
Er ist nicht der schnellste, das gilt ja immer als Hauptargument gegen ihn. Aber als backup Option für das eine oder andere Bundesligaspiel sollte das trotzdem ausreichen.
OFFENSIV:
wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren.
Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV
Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA
Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Bis zum Januar-Fenster...
Thomas Partey steht in London wegen Vergewaltigung bzw. sexueller Belästigung in fünf Fällen vor Gericht. Egal wie sportlich gut der noch sein könnte, den will hier keiner haben.
OFFENSIV:
wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren.
Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV
Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA
Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Bis zum Januar-Fenster...
Könnte auch sein, dass man Osula weiter im Blick behält und im Januar reagier, mit Heki hat es ja auch gedauert.
Ich "brauchte" von Anfang an keine weiteren Spieler, war ab dem Doan Transfer mit dem Kader zufrieden. So früh alle beisammen zu haben und noch dazu keinen Umbruch bewältigen zu müssen hatten wir lange nicht mehr. Keine Ahnung was Dino aus dieser Truppe rausholen kann, aber für mich müssen da keine Siege gegen Liverpool usw stehen.
Krösche hat es gesagt, wir sind keine CL Mannschaft. Und nach all den bisherigen Erfahrungen mit seinen Aussagen und seiner Transferpolitik kann ich eben diese Aussagen auch einfach mal für voll nehmen, ohne Theorien wie "Nebelkerzen für den Markt" usw aufzustellen. Er sagte zudem dass zwanghaft keiner mehr kommen muss, auch kein IV oder DM. Und so ist es gekommen. Kann mir gut vorstellen dass sie in Gesprächen natürlich Optionen sondiert haben aber er schon vorher wusste, dass es für das Geld was er bereit ist auszugeben realistisch nichts gibt. Das einzige Fragezeichen hatte ich bei der Stürmersuche. Wieso noch einen für 20m+? Aber Gerüchte Gerüchte, wer weiß schon was genau besprochen wurde. Leihe mit KO ist immer gut.
Für mich sind wir weiterhin das Team, dass junge Talente entwickeln und für gutes Geld verkaufen muss. Dass eine Strategie des langsamen Herantastens an die top 5 verfolgt. Dass einem weiterhin sehr jungen Trainer auch nach Flauten die Treue hält (eben weil: langfristige Strategie).
Und wir sind ein Team dass Platz 6 oder besser erreichen will. Und das im Pokal gerne was holen würde. Alles andere ist Bonus. In der CL mag kommen was will.
Dieser Kader kann und wird schicken Fussball liefern. Er wird geile Siege liefern und fiese Niederlagen verkraften. Und pro Jahr mindestens einen top Abgang kompensieren.
Lange Rede kurzer Sinn: Kader passt, lasst die Jugend ran.
Sorry für die wall of Text.
den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
Ich "brauchte" von Anfang an keine weiteren Spieler, war ab dem Doan Transfer mit dem Kader zufrieden. So früh alle beisammen zu haben und noch dazu keinen Umbruch bewältigen zu müssen hatten wir lange nicht mehr. Keine Ahnung was Dino aus dieser Truppe rausholen kann, aber für mich müssen da keine Siege gegen Liverpool usw stehen.
Krösche hat es gesagt, wir sind keine CL Mannschaft. Und nach all den bisherigen Erfahrungen mit seinen Aussagen und seiner Transferpolitik kann ich eben diese Aussagen auch einfach mal für voll nehmen, ohne Theorien wie "Nebelkerzen für den Markt" usw aufzustellen. Er sagte zudem dass zwanghaft keiner mehr kommen muss, auch kein IV oder DM. Und so ist es gekommen. Kann mir gut vorstellen dass sie in Gesprächen natürlich Optionen sondiert haben aber er schon vorher wusste, dass es für das Geld was er bereit ist auszugeben realistisch nichts gibt. Das einzige Fragezeichen hatte ich bei der Stürmersuche. Wieso noch einen für 20m+? Aber Gerüchte Gerüchte, wer weiß schon was genau besprochen wurde. Leihe mit KO ist immer gut.
Für mich sind wir weiterhin das Team, dass junge Talente entwickeln und für gutes Geld verkaufen muss. Dass eine Strategie des langsamen Herantastens an die top 5 verfolgt. Dass einem weiterhin sehr jungen Trainer auch nach Flauten die Treue hält (eben weil: langfristige Strategie).
Und wir sind ein Team dass Platz 6 oder besser erreichen will. Und das im Pokal gerne was holen würde. Alles andere ist Bonus. In der CL mag kommen was will.
Dieser Kader kann und wird schicken Fussball liefern. Er wird geile Siege liefern und fiese Niederlagen verkraften. Und pro Jahr mindestens einen top Abgang kompensieren.
Lange Rede kurzer Sinn: Kader passt, lasst die Jugend ran.
Sorry für die wall of Text.
Durchaus d'accord. Hätte mich sicherlich nicht über eine weitere defensive Kraft beschwert. Wollte damit nur ausdrücken dass ich davon überzeugt bin, unser Backoffice hat das Maximale aus der Transfersaison rausgeholt. Ob wir im November fluchen werden weil hinten keiner mehr da ist, wird man sehen. Bis dahin freu ich mich einfach immer noch wie ein Kind auf diese Saison. Nicht weil ich glaube dass wir die Bayern jagen und ins CL Halbfinale einziehen, sondern weil ich von den Qualitäten dieser Mannschaft überzeugt bin und sie von vorne bis hinten sympathisch finde und den Trainer noch dazu. Am Ende Platz 6 oder 3... darüber reden wir im Winter. Weiß gar nicht mehr wann das direkt am Anfang einer Saison das letzte mal so war.
Ich "brauchte" von Anfang an keine weiteren Spieler, war ab dem Doan Transfer mit dem Kader zufrieden. So früh alle beisammen zu haben und noch dazu keinen Umbruch bewältigen zu müssen hatten wir lange nicht mehr. Keine Ahnung was Dino aus dieser Truppe rausholen kann, aber für mich müssen da keine Siege gegen Liverpool usw stehen.
Krösche hat es gesagt, wir sind keine CL Mannschaft. Und nach all den bisherigen Erfahrungen mit seinen Aussagen und seiner Transferpolitik kann ich eben diese Aussagen auch einfach mal für voll nehmen, ohne Theorien wie "Nebelkerzen für den Markt" usw aufzustellen. Er sagte zudem dass zwanghaft keiner mehr kommen muss, auch kein IV oder DM. Und so ist es gekommen. Kann mir gut vorstellen dass sie in Gesprächen natürlich Optionen sondiert haben aber er schon vorher wusste, dass es für das Geld was er bereit ist auszugeben realistisch nichts gibt. Das einzige Fragezeichen hatte ich bei der Stürmersuche. Wieso noch einen für 20m+? Aber Gerüchte Gerüchte, wer weiß schon was genau besprochen wurde. Leihe mit KO ist immer gut.
Für mich sind wir weiterhin das Team, dass junge Talente entwickeln und für gutes Geld verkaufen muss. Dass eine Strategie des langsamen Herantastens an die top 5 verfolgt. Dass einem weiterhin sehr jungen Trainer auch nach Flauten die Treue hält (eben weil: langfristige Strategie).
Und wir sind ein Team dass Platz 6 oder besser erreichen will. Und das im Pokal gerne was holen würde. Alles andere ist Bonus. In der CL mag kommen was will.
Dieser Kader kann und wird schicken Fussball liefern. Er wird geile Siege liefern und fiese Niederlagen verkraften. Und pro Jahr mindestens einen top Abgang kompensieren.
Lange Rede kurzer Sinn: Kader passt, lasst die Jugend ran.
Sorry für die wall of Text.
den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
Da muss ich Dir größtenteils zustimmen. Man hat sich wohl auch explixit nach echten Verstärkungen umgeschaut und weniger nach Kaderverbreitungen. Schda das es nicht geklappt hat.
Ich hätte mich in der Defensive auch über eine Kaderverbreitung gefreut, da ich der Meinung bin, die wäre dort
sehr sinnvoll gewesen. Aber natürlich kann ich damit leben, das man sich so entschieden hat und so vielleicht ein Fenyö oder so vielleicht mal zu einem Einsatz kommen kann.
Ich bin zufrieden, so wie es ist 🙂
Durchaus d'accord. Hätte mich sicherlich nicht über eine weitere defensive Kraft beschwert. Wollte damit nur ausdrücken dass ich davon überzeugt bin, unser Backoffice hat das Maximale aus der Transfersaison rausgeholt. Ob wir im November fluchen werden weil hinten keiner mehr da ist, wird man sehen. Bis dahin freu ich mich einfach immer noch wie ein Kind auf diese Saison. Nicht weil ich glaube dass wir die Bayern jagen und ins CL Halbfinale einziehen, sondern weil ich von den Qualitäten dieser Mannschaft überzeugt bin und sie von vorne bis hinten sympathisch finde und den Trainer noch dazu. Am Ende Platz 6 oder 3... darüber reden wir im Winter. Weiß gar nicht mehr wann das direkt am Anfang einer Saison das letzte mal so war.
den Kader finde ich auch gut, eine weitere defensive Alternative hätte ich gut gefunden. Gut finde ich aber, dass Herr Krösche kein Harakiri veranstaltet und auf Teufel komm raus jemanden holt und immer auch die wirtschaftliche Basis sieht. Klingt logisch, in dem Geschäft aber nicht zwingend selbtsverständlich.
Da muss ich Dir größtenteils zustimmen. Man hat sich wohl auch explixit nach echten Verstärkungen umgeschaut und weniger nach Kaderverbreitungen. Schda das es nicht geklappt hat.
Ich hätte mich in der Defensive auch über eine Kaderverbreitung gefreut, da ich der Meinung bin, die wäre dort
sehr sinnvoll gewesen. Aber natürlich kann ich damit leben, das man sich so entschieden hat und so vielleicht ein Fenyö oder so vielleicht mal zu einem Einsatz kommen kann.
OFFENSIV:
wie vermutet, werden Bahoya und Uzun mehr Tore / Assist beisteuern; zudem Doan. Das sollte den Eki Abgang einigermaßen kompensieren.
Osula kam heute als überraschendes Gerücht auf. Ich habe alle Newcastle Spiele diese Saison geschaut. Alle orientieren sich nur an Statistiken, aber als ich das heute hörte, dachte ich, das könnte ein typischer MK Transfer werden. Ich glaube, Osula hat enorm viel Potenzial. Wenn er jetzt wo Woltemade und Wissa da sind, weiter nur Kurzeinsätze bekommt, geht im Winter evtl. noch was. mMn hätte dann aber Bats gehen müssen - vllt bietet da ja ein Scheich Klub im Hintergrund?
DEFENSIV
Ich denke, wenn Koch oder Theate länger ausfallen, haben wir ein großes Problem. Bei Amenda fehlt mir der Optimismus. Zudem wird das MF leicht überlaufen bei Ballverlust in der Vorwärtsbewegung. Außerdem wollen wir ja diese Saison höher stehen. Gegen schwache Gegner wie Bremen und Hoppelheim geht das gut, aber wie sieht das gegen Liverpool, Spurs (haben heute Muani verpflichtet, wird also wie Heki im Waldstadion aufschlagen), Bayern oder Barca aus? Was ist mit den Verletzungen von Mario und Ellyes? AFCON...Vllt sind wir bald froh, Dahoud noch zu haben.
Hier hätte ich mich über 2 ablösefreie Spieler gefreut, die recht lange auf dem Markt waren; Thomas Partey ging am Ende zu Villareal, einem Verein, mit dem wir mithalten sollen können. Evtl. passte er nicht in den Gehaltsrahmen, aber Partey wäre ein absolutes Brett und Unterschiedsspieler gewesen, gerade gegen die starken Gegner. Lindelöf ging heute zu Villa. Wenn kein IV, hätte man zumindest einen defensiv-orientierten LV leihen sollen. Hier sind noch 2 ehem span. Nationalspieler vertraglos auf dem Markt (zumindest gestern Abend noch...)
BUNDESLIGA
Hier bin ich optimistisch, weil wir gegen die schwächeren Gegner mit Doan & Co. viele Punkte holen werden. Bayer, Leipzig haben riesige Umbrüche zu bewältigen, Stuttgart hat einige Wundertüten gekauft. Dortmund sollte recht stabil sein. Leider hat Stuttgart heute nicht den 24 jährigen Asiaten mit MW 3.5 Mio für kolportierte 25 gekauft und leider hat Rolfes den ten Hag Fehler schnell korrigiert. Beim VFB habe ich den Verdacht, die haben einige gute Spieler geholt und werden auch um CL Plätze spielen. Bei Bayer bin ich nicht so sicher. Unser Vorteil ist, dass wir früher gekauft haben, für gute Preise bei Doan und Jonny, wogegen man sich bei Bayer, Leipzig und dem VFB fragen muss, ob die nicht den Deadline Day Mondpreis gezahlt haben.
Gefreut hat mich heute der Jackson Deal von Bayern. Vollkommen überbezahlt für diesen Spieler. Bayern wird mit dem schmalen Kader Probleme haben. Für die BL wird's reichen, für CL keineswegs. Überhaupt verliert die BL den Anschluss bzw die PL enteilt. Für über 3 Mrd haben die eingekauft. Jetzt darf man gespannt sein, wer einschlägt und wer floppt.
Bis zum Januar-Fenster...
Daher wird man vielleicht zu dem Schluß kommen und Smolcic vorerst behalten.
Ich erinnere daran das er in der CL gegen Tottenham 90 min auf dem Platz stand.
Er bringt mittlerweile eine gewisse Erfahrung mit, ist zudem Linksfuß.
Er ist nicht der schnellste, das gilt ja immer als Hauptargument gegen ihn. Aber als backup Option für das eine oder andere Bundesligaspiel sollte das trotzdem ausreichen.
Sollte sich bei diesem brutalen Programm bis Weihnachten herausstellen, dass wir noch jemanden brauchen, wird MK im Winter zuschlagen, da bin ich mir sicher. Zumal sich ja schon häufiger vernehmen ließ, dass er a) einen langen Atem und b) bestimmt dahingehend schon einige Namen auf dem Zettel hat.
Da brauchst im schlechtesten Fall gar keine Verstärkung mehr.
Ich sehe weiterhin eher auf der Sechs die Lücke. Wenn Skhiri weiterhin Knieprobleme haben sollte, und Larsson mal ausfällt, hat die Eintracht überhaupt keinen "gelernten" Sechser mehr im Kader. Höjlund, Chaibi, Fenyö, Koch, Amenda... kann man alle da hinstellen, sind aber alle irgendwie Behelf. Am ehesten würde wahrscheinlich Amenda funktionieren, der hat das nötige Passspiel.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden.
Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay.
Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
Ich sehe weiterhin eher auf der Sechs die Lücke. Wenn Skhiri weiterhin Knieprobleme haben sollte, und Larsson mal ausfällt, hat die Eintracht überhaupt keinen "gelernten" Sechser mehr im Kader. Höjlund, Chaibi, Fenyö, Koch, Amenda... kann man alle da hinstellen, sind aber alle irgendwie Behelf. Am ehesten würde wahrscheinlich Amenda funktionieren, der hat das nötige Passspiel.
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden.
Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay.
Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
Smolcic will und soll gehen. Aktuell ist das mit dem polnischen Verein ein Thema.
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetzt
Sollte Smolcic tatsächlich eine brauchbare Alternative sein, wäre ich sogar zufrieden.
Ich denke Smolcic wird auch schlechter gemacht wie er ist, ich denke als Backup ist er ganz okay.
Dazu ist er ein Defesivallrounder und hat für sein Alter auch schon intenationale Erfahrung.
Smolcic will und soll gehen. Aktuell ist das mit dem polnischen Verein ein Thema.
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetzt
Wenn ich das richtig recherchiert habe war Smolcic letzte Saison Stammspieler in Österreich und hatte etliche Einsätze in der Conference League.
Bei uns hatte er 20 Bundesligaeinsätze und hat EL und CL gespielt.
Und er ist mir nicht mit katastrophalen Leistungen in Erinnerung geblieben...
Warum er mittlerweile als die größte Pflaume gesehen wird erschließt sich mir nicht.
Es geht ja nicht darum das er Stammspieler sein soll sondern im Notfall einspringen könnte oder mithelfen mal für 10 min einen Vorsprung zu verteidigen...
Smolcic will und soll gehen. Aktuell ist das mit dem polnischen Verein ein Thema.
Und der Spieler ist zu schlecht für die 1. österreichische Liga soll hier aber Spielzeit bekom? Da wird denk ich noch eher Chandler eingesetztcht leisten
Ein weiterer Stürmer hätte nur Sinn gemacht, wenn ein anderer Stürmer (Wahi) gegangen wäre. Wir sind kein Verein, der dauerhaft 1-2 Spieler, die man für 20 Mio€+ geholt hat, auf die Bank setzen kann.
Ein starker Stratege mit gutem Zweikampfverhalten auf der 6 fehlt mir persönlich schon lange im Kader. Allerdings hätte ein solcher Transfer dazu geführt, dass gute Spieler in ihrer Entwicklung blockiert werden.
Zudem haben wir mit dem Duo Larsson/Skhiri Platz 3 erreicht und das Duo Larsson/Chaïbi hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Auch sollte man Amenda nicht abschreiben. Es gibt einen Grund, warum man eine derart hohe Ablöse bezahlt hat und warum er quasi ohne Spielzeit weiter Teil der Nati ist.
Mit Blick auf das letzte Spiel und den Kader, hätten/hatten wir folgende Spieler auf der Bank:
Brown -> ohne Verletzung wohl deutscher Nationalspieler
Amenda -> Nationalspieler der Schweiz
Skhiri -> Nationalspieler Tunesien (verletzt)
Hojlund -> U21 Dänemark
Götze -> ehemaliger Nationalspieler
Knauff -> U21 Vizeeuropameister
Burkardt -> im Blickfeld der Nationalmannschaft
Batshuayi -> Nationalspieler Belgiens
Baum -> U21 Nationalspieler
Nicht so schlecht.
auslaufende Verträge:
Grahl
Götze
Chandler
Dahoud
Buta
dazu laufen 27 aus:
Skhiri
Smolcic
Batshuayi
und ich glaube zudem nicht, das man langfristig mit Ngankam plant.
Das sind schon einige Kaderplätze, um die man sich dieses Jahr kümmern muss
Eigentlich stellt sich der Spieltagskader von selbst auf ( vorausgesetzt es gibt keine verletzten) Was mir Sorgen macht das Amenda nicht Mal im Kader war. Man also lieber 4 Außenverteidigern auf der Bank in Hoffenheim hat und keinen Backup für die IV mitnimmt. Dementsprechend kann er auch nicht nah dran sein.
Sollten Baum und Amenda nah dran sein an Spielzeiten wäre mir wohler. Trotzdem hätte ich lieber noch einen Spieler gehabt der Defensiv denkt oder wahlweise einen für die linke Ausenbahn. Mehr Tiefe im Kader wäre einfach wünschenswert gewesen
Ein weiterer Stürmer hätte nur Sinn gemacht, wenn ein anderer Stürmer (Wahi) gegangen wäre. Wir sind kein Verein, der dauerhaft 1-2 Spieler, die man für 20 Mio€+ geholt hat, auf die Bank setzen kann.
Ein starker Stratege mit gutem Zweikampfverhalten auf der 6 fehlt mir persönlich schon lange im Kader. Allerdings hätte ein solcher Transfer dazu geführt, dass gute Spieler in ihrer Entwicklung blockiert werden.
Zudem haben wir mit dem Duo Larsson/Skhiri Platz 3 erreicht und das Duo Larsson/Chaïbi hat einen sehr guten Eindruck hinterlassen.
Auch sollte man Amenda nicht abschreiben. Es gibt einen Grund, warum man eine derart hohe Ablöse bezahlt hat und warum er quasi ohne Spielzeit weiter Teil der Nati ist.
Mit Blick auf das letzte Spiel und den Kader, hätten/hatten wir folgende Spieler auf der Bank:
Brown -> ohne Verletzung wohl deutscher Nationalspieler
Amenda -> Nationalspieler der Schweiz
Skhiri -> Nationalspieler Tunesien (verletzt)
Hojlund -> U21 Dänemark
Götze -> ehemaliger Nationalspieler
Knauff -> U21 Vizeeuropameister
Burkardt -> im Blickfeld der Nationalmannschaft
Batshuayi -> Nationalspieler Belgiens
Baum -> U21 Nationalspieler
Nicht so schlecht.
auslaufende Verträge:
Grahl
Götze
Chandler
Dahoud
Buta
dazu laufen 27 aus:
Skhiri
Smolcic
Batshuayi
und ich glaube zudem nicht, das man langfristig mit Ngankam plant.
Das sind schon einige Kaderplätze, um die man sich dieses Jahr kümmern muss
Sehe ich nicht so dramatisch.
Die auslaufenden Verträge sind alle von Reservisten (außer Götze) die keine fast Rolle spielen.
Skhiri ist nicht der erhoffte Überspieler, er ist ganz gut, aber er ist eben auch sportlich zu ersetzen.
Smolcic und Batshuayi spielen keine große Rolle. Im schlimmsten Fall löst man den Vertrag auf.
Ngankam ähnlich
Sollte sich bei diesem brutalen Programm bis Weihnachten herausstellen, dass wir noch jemanden brauchen, wird MK im Winter zuschlagen, da bin ich mir sicher. Zumal sich ja schon häufiger vernehmen ließ, dass er a) einen langen Atem und b) bestimmt dahingehend schon einige Namen auf dem Zettel hat.
Da brauchst im schlechtesten Fall gar keine Verstärkung mehr.
Also für den Euphorie-Thread qualifizierst Du Dich ja nicht gerade...