Aragorn schrieb: Gazprom 06 bietet für AS 2 Mio.! Das ist ja absolut lächerlich und grenzt schon an Beleidigung!
Was bitte soll denn den Streit so wertvoll machen? Das er immer meckert anstatt nachzusetzen wenn er einen Ball verliert, das er keine Abwehrarbeit leistet, das er zu eigensinnig spielt, das er nur vernünftig spielt wenn er Lust hat, das er egal wo er ist Ärger macht, das er nur ruhende Bälle vernünftig spielen kann.
Unter normalen Marktverhältnissen gebe ich dir sofort Recht propain. Allerdings werden momentan wieder astronomische Ablösesummen für Durchschnittskicker bezahlt. Ein Zidan, der einzig und alleine bei nur einem Verein mit einer alleine auf ihn ausgerichteten Taktik überzeugen konnte, wechselt für 5Mio€. Hanke geht für 4Mio €. Der nicht erstligataugliche Stümper Sinkiewicz kostet 1,6 Mio€; Durschnittsverteidiger M. Friedrich sogar 2,5 Mio€. Bei den zur Zeit bezahlten Ablösesummen wäre ich mit "nur" 2 Mio.€ auch nicht zufrieden.
wenn schlacke nicht löhnen will, soll AS seine 2 jahre restvertrag eben bei uns auf der tribüne absitzen oder er legt von seiner eigenen kohle halt bei uns was drauf!
Wer pokert verliert auch manchmal, dass trifft auch auf Streit zu bei dem der Wechsel zu S04 an der geforderten Ablöse zu scheitern droht siehe auch hier>> http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1334478.html Das kann ja heiter werden, neue Spieler nicht in Sicht und ein (oder doch mehrere?)wechselwillige(unzufriedene) Spieler blockieren auch noch die weiteren Planungen und Einkäufe.
HarryHirsch schrieb: HB soll wirklich nochmal beim HSV vorfühlen. Ein Tausch Trochoski mit Strei wäre super, als "Dank" können wir dann ja noch Lauth mitnehmen....
Mal von der Wahrscheinlichkeit abgesehen, dass es eher ein Wunschdenken ist, aber die Idee hätte was .
Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, warum eigentlich den Schalkern Streit nicht mehr als schlappe 2 Mio. wert ist? Die werden doch seine bisherige Entwicklung auch mitverfolgt haben: Ärger bei seinem Abschied aus Köln, Ärger bei uns, und ein Spieler, der offenbar große Schwierigkeiten hat, sich - bei seinen zweifellos vorhandenen großartigen fussballerischen Möglichkeiten - in eine Mannschaft einzufügen.
Streit zu verpflichten heisst folglich auch, sich ein potenziell faules Ei ins Nest zu holen - das hat man bei uns ja deutlich gesehen, und dass die Schalker für diesen Fall das finanzielle Risiko minimieren wollen, ist nachvollziehbar.
Falls er aber gehen sollte, muss HB sich bald mal um einen Nachfolger bemühen, und die werden auch nicht mehr, je näher die Saison rückt. Wenn ich Bruchhagen wäre, würde ich jetzt zu den Schalkern gehen und sie vor die Wahl stellen: 4,5 Millionen auf den Tisch, oder Streit bleibt definitiv in Frankfurt, und fertig.
Hollywood schrieb: Ich habe eh gewettet, das FF die Hinrunde net packt und dann wird Albert unter einem neuen Trainer viel besser kicken. Wir sollten lieber mal aufpassen, das Soto und Ama nicht der Eintracht den Rücken kehren. Was der Kicker schreibt, hört sich nicht unbedingt toll für die Eintracht an. Meine Meinung, hätten wir den FF gekickt, wären diese und andere Probleme nicht im Gespräch. Wie gesagt, meine Meinung.
Natürlich! Wenn ein Spieler schlecht kickt und seine Defensivaufgaben vernachlässigt, kann das nur an Friedhelm Funkel liegen! Auch wenn der Spieler gar nicht bei der Eintracht spielt. Bei den ganz klugen Köpfen ist Funkel an allem schuld! Der hat Deiner Meinung nach auch die Octagon-Millionen verpulvert und die Detari-Mios. versickern lassen?
Mit Deiner Wette hast Du ja auch nicht so wirklich recht gehabt!
Woran liegts denn Deiner Meinung nach, dass ein Takahara in einem Jahr in Frankfurt nur 2 Tore weniger schießt als in 4 Jahren beim HIV? An allem anderen, nur nicht an Funkel! Obwohl - nach Deiner Logik ist wohl Funkel schuld, dass es beim HIV nicht funktioniert hat und Taka hier trotz Funkel getroffen hat....
Über die Penetranz einiger Funkel-Hasser und deren dümmlichen Hetzparolen kann sich ein denkender Menschen nur noch wundern!
Streit zu verpflichten heisst folglich auch, sich ein potenziell faules Ei ins Nest zu holen - das hat man bei uns ja deutlich gesehen, und dass die Schalker für diesen Fall das finanzielle Risiko minimieren wollen, ist nachvollziehbar.
Falls er aber gehen sollte, muss HB sich bald mal um einen Nachfolger bemühen, und die werden auch nicht mehr, je näher die Saison rückt. Wenn ich Bruchhagen wäre, würde ich jetzt zu den Schalkern gehen und sie vor die Wahl stellen: 4,5 Millionen auf den Tisch, oder Streit bleibt definitiv in Frankfurt, und fertig.
Ich würde es eher einen faulen Apfel nennen. Weil ein fauler Apfel in einem Obstkorb die anderen Äpfel ansteckt!
Es ist sicherlich zu überlegen, ob man zwingend auf der Ablöse von 4 Mio. oder mehr bestehen soll. Wenn Streit bleibt und lustlos hier kickt, dann bringt er ggf. Unruhe in die Mannschaft und wir verschleudern ihn in der Winterpause ggf. für 1 Mio, haben aber unter Umständen eine völlig verpatzte Hinrunde, Stunk und Querelen im Team und Umfeld! Damit hätten wir dann auch nichts gewonnen.
Auch wenn 2-2,5 Mio. sicherlich nicht viel sind, wäre es sicher nicht verkehrt, mal darüber nachzudenken diesen Spieler, wenn es hart auf hart kommt, auch für diese relativ kleine Geld ziehen zu lassen. Ist nur mal so ein Gedanke!
Aber HB weiß schon was er macht und da bin ich gaaaanz ruhig!
Falls er aber gehen sollte, muss HB sich bald mal um einen Nachfolger bemühen, und die werden auch nicht mehr, je näher die Saison rückt. Wenn ich Bruchhagen wäre, würde ich jetzt zu den Schalkern gehen und sie vor die Wahl stellen: 4,5 Millionen auf den Tisch, oder Streit bleibt definitiv in Frankfurt, und fertig.
Hat er schon gemacht zwar für weniger aber für S06 zu viel! Mich würd es freuen wenn Streit bleibt,dann kann endlich FF seine Klasse unter Beweis stellen,das er mit solchen Charakteren auch umgehen kann
Streit zu verpflichten heisst folglich auch, sich ein potenziell faules Ei ins Nest zu holen - das hat man bei uns ja deutlich gesehen, und dass die Schalker für diesen Fall das finanzielle Risiko minimieren wollen, ist nachvollziehbar.
Falls er aber gehen sollte, muss HB sich bald mal um einen Nachfolger bemühen, und die werden auch nicht mehr, je näher die Saison rückt. Wenn ich Bruchhagen wäre, würde ich jetzt zu den Schalkern gehen und sie vor die Wahl stellen: 4,5 Millionen auf den Tisch, oder Streit bleibt definitiv in Frankfurt, und fertig.
Ich würde es eher einen faulen Apfel nennen. Weil ein fauler Apfel in einem Obstkorb die anderen Äpfel ansteckt!
Es ist sicherlich zu überlegen, ob man zwingend auf der Ablöse von 4 Mio. oder mehr bestehen soll. Wenn Streit bleibt und lustlos hier kickt, dann bringt er ggf. Unruhe in die Mannschaft und wir verschleudern ihn in der Winterpause ggf. für 1 Mio, haben aber unter Umständen eine völlig verpatzte Hinrunde, Stunk und Querelen im Team und Umfeld! Damit hätten wir dann auch nichts gewonnen.
Auch wenn 2-2,5 Mio. sicherlich nicht viel sind, wäre es sicher nicht verkehrt, mal darüber nachzudenken diesen Spieler, wenn es hart auf hart kommt, auch für diese relativ kleine Geld ziehen zu lassen. Ist nur mal so ein Gedanke!
Aber HB weiß schon was er macht und da bin ich gaaaanz ruhig!
Absolut falsch, meiner Meinung nach. Wenn Streit es schafft, durch seine bescheuerte und absichtlich provozierende Art, einen Wechsel zu seinen Gunsten zu erreichen. Dann werden die nächsten folgen. Man muss hier sogar durchgreifen und ein Exempel statuieren. Streit soll kicken und Leistung zeigen, oder einen Verein finden, der genügend zahlt. Wenn das beides nicht so klappt, dann weiterhin bezahlen und auf die Tribüne setzen, das zeigt ihm die Grenzen auf. Sein Gehalt ist mit Sicherheit nicht klein, aber es wird sich über kurz oder lang auszahlen sich nicht erpressen zu lassen.
tobago schrieb: Absolut falsch, meiner Meinung nach. Wenn Streit es schafft, durch seine bescheuerte und absichtlich provozierende Art, einen Wechsel zu seinen Gunsten zu erreichen. Dann werden die nächsten folgen. Man muss hier sogar durchgreifen und ein Exempel statuieren. Streit soll kicken und Leistung zeigen, oder einen Verein finden, der genügend zahlt. Wenn das beides nicht so klappt, dann weiterhin bezahlen und auf die Tribüne setzen, das zeigt ihm die Grenzen auf. Sein Gehalt ist mit Sicherheit nicht klein, aber es wird sich über kurz oder lang auszahlen sich nicht erpressen zu lassen.
tobago
Wenn er bleibt.spielt er allein aus Eigeninteresse weiter. Aber ansonsten sollte dein Text hier das Ende unter diesem Kapitel bilden,denn besser kann man es nicht schreiben!
Absolut falsch, meiner Meinung nach. Wenn Streit es schafft, durch seine bescheuerte und absichtlich provozierende Art, einen Wechsel zu seinen Gunsten zu erreichen....
tobago
Sehe ich ähnlich! Ich wollte diesen Gedanken auch nur mal in den Raum stellen. Wobei ich mir schon etwas Sorgen mache, ob Streit im Fall der Fälle nicht doch zuviel Unruhe ins Team bringen würde. Hoffen wir, dass Gazporn06 zahlt und diesen faulen Apfel nächste Saison am Bein hat....
Absolut falsch, meiner Meinung nach. Wenn Streit es schafft, durch seine bescheuerte und absichtlich provozierende Art, einen Wechsel zu seinen Gunsten zu erreichen....
tobago
Sehe ich ähnlich! Ich wollte diesen Gedanken auch nur mal in den Raum stellen. Wobei ich mir schon etwas Sorgen mache, ob Streit im Fall der Fälle nicht doch zuviel Unruhe ins Team bringen würde. Hoffen wir, dass Gazporn06 zahlt und diesen faulen Apfel nächste Saison am Bein hat....
sollte Streit wirklich bleiben kommt es zum selben und die Eintracht wird sich öfters in der Presse wiederfinden als ihr lieb ist. Das zieht sich dann wahrscheinlich bis zur WP hin und dann läßt man ihn für "kleines Geld" gehen.
sollte Streit wirklich bleiben kommt es zum selben und die Eintracht wird sich öfters in der Presse wiederfinden als ihr lieb ist. Das zieht sich dann wahrscheinlich bis zur WP hin und dann läßt man ihn für "kleines Geld" gehen.
Das sehe ich auch so
Aber hoffentlich bleibt Ama. Es sollte mal wieder einen Fan-Chat mit Ama geben!!! Denn da wäre die meiste Frage: " Wie sieht es aus,bleibst du oder hast du die Absichten wegzugehen??"
Absolut falsch, meiner Meinung nach. Wenn Streit es schafft, durch seine bescheuerte und absichtlich provozierende Art, einen Wechsel zu seinen Gunsten zu erreichen....
tobago
Sehe ich ähnlich! Ich wollte diesen Gedanken auch nur mal in den Raum stellen. Wobei ich mir schon etwas Sorgen mache, ob Streit im Fall der Fälle nicht doch zuviel Unruhe ins Team bringen würde. Hoffen wir, dass Gazporn06 zahlt und diesen faulen Apfel nächste Saison am Bein hat....
...... und dadurch weitere Äpfel ganz schnell faul werden
im moment siehts so aus, dass sich AS/Herr Gerster verrannt haben, weil S 04 nicht löhnen will an die eintracht. vielleicht sollten AS/Gerster einen anderen verein suchen - auch im ausland - der bereit ist, die geforderte ablöse zu zahlen ???
sotirios05 schrieb: im moment siehts so aus, dass sich AS/Herr Gerster verrannt haben, weil S 04 nicht löhnen will an die eintracht. vielleicht sollten AS/Gerster einen anderen verein suchen - auch im ausland - der bereit ist, die geforderte ablöse zu zahlen ???
So seh ich das auch. Ich glaube AS hat Schalke viel zu viel Interesse in die Schuhe geschoben und dadurch seinem angeblich neuen Verein nicht in die Karten gespielt. Hätte er nie davon gesprochen, dass Schalke ihn will und der Wechsel sicher klappt, dann könnte Schalke ein Miniinteresse vorspielen und würde so wahrscheinlich weniger löhnen. So zahlen sie mehr, da HB davon ausgeht, dass Schalke mehr zahlen möchte, da sie ihn ja wollen. Aber ob sie denn für jemanden, der dem Verein schon vor Vertragsabschluß schadet, auch wirklich so viel zahlen wollen ist ne andere Sache.
ich glaube ihr seht den AS mit der Eintracht-Brille. Das ist ein ordentlicher Spieler, so ein Böhme-Typ nur für die rechte Seite, der auf Schalke sicherlich passen würde. Doch die Zeiten das S04 das Geld sinnlos für überhöhte Ablösesummen rausschmeißt, sind vorbei. Mehr als 3 Mio. sollten nun wirklich nicht gezahlt werden.
AS kann auch in Frankfurt bleiben und wenn ihr einen guten Saisonstart habt wurde das ganze auch ohne große Probleme ablaufen. Doch wenn es zum Start nicht so klappt, der AS keine Form hat und ggf. mal auf der Bank sitzt, dann gibt es stunk und das ist die Frage was der Verein will. Wenn Medi Mada. und ggf. der Andreasen verpflichtet werden dann ist doch klar das AS wohl abgegeben werden soll.
Wie auch immer auch ohne AS geht auf Schalke das Lebbe weidar und es gibt im Schalker-Mittelfeld genug Alternativen auch ohne AS, zumal als externe Alternative auch noch eine Uru. im Gespräch ist und zudem vermehrt Gerüchte auftauchen das Deisler nochmal einen Neuanfang in einem anderen Umfeld wagen will.........
ich glaube ihr seht den AS mit der Eintracht-Brille. Das ist ein ordentlicher Spieler, so ein Böhme-Typ nur für die rechte Seite, der auf Schalke sicherlich passen würde. Doch die Zeiten das S04 das Geld sinnlos für überhöhte Ablösesummen rausschmeißt, sind vorbei. Mehr als 3 Mio. sollten nun wirklich nicht gezahlt werden.
Ein Tausch Trochoski mit Strei wäre super, als "Dank" können wir dann ja noch Lauth mitnehmen....
wenn schlacke nicht löhnen will, soll AS seine 2 jahre restvertrag eben bei uns auf der tribüne absitzen oder er legt von seiner eigenen kohle halt bei uns was drauf!
http://www.sport1.de/de/sport/artikel_1334478.html
Das kann ja heiter werden, neue Spieler nicht in Sicht und ein (oder doch mehrere?)wechselwillige(unzufriedene) Spieler blockieren auch noch die weiteren Planungen und Einkäufe.
Mal von der Wahrscheinlichkeit abgesehen, dass es eher ein Wunschdenken ist, aber die Idee hätte was .
Ärger bei seinem Abschied aus Köln, Ärger bei uns, und ein Spieler, der offenbar große Schwierigkeiten hat, sich - bei seinen zweifellos vorhandenen großartigen fussballerischen Möglichkeiten - in eine Mannschaft einzufügen.
Streit zu verpflichten heisst folglich auch, sich ein potenziell faules Ei ins Nest zu holen - das hat man bei uns ja deutlich gesehen, und dass die Schalker für diesen Fall das finanzielle Risiko minimieren wollen, ist nachvollziehbar.
Falls er aber gehen sollte, muss HB sich bald mal um einen Nachfolger bemühen, und die werden auch nicht mehr, je näher die Saison rückt. Wenn ich Bruchhagen wäre, würde ich jetzt zu den Schalkern gehen und sie vor die Wahl stellen: 4,5 Millionen auf den Tisch, oder Streit bleibt definitiv in Frankfurt, und fertig.
Natürlich! Wenn ein Spieler schlecht kickt und seine Defensivaufgaben vernachlässigt, kann das nur an Friedhelm Funkel liegen! Auch wenn der Spieler gar nicht bei der Eintracht spielt. Bei den ganz klugen Köpfen ist Funkel an allem schuld! Der hat Deiner Meinung nach auch die Octagon-Millionen verpulvert und die Detari-Mios. versickern lassen?
Mit Deiner Wette hast Du ja auch nicht so wirklich recht gehabt!
Woran liegts denn Deiner Meinung nach, dass ein Takahara in einem Jahr in Frankfurt nur 2 Tore weniger schießt als in 4 Jahren beim HIV? An allem anderen, nur nicht an Funkel! Obwohl - nach Deiner Logik ist wohl Funkel schuld, dass es beim HIV nicht funktioniert hat und Taka hier trotz Funkel getroffen hat....
Über die Penetranz einiger Funkel-Hasser und deren dümmlichen Hetzparolen kann sich ein denkender Menschen nur noch wundern!
Ich würde es eher einen faulen Apfel nennen. Weil ein fauler Apfel in einem Obstkorb die anderen Äpfel ansteckt!
Es ist sicherlich zu überlegen, ob man zwingend auf der Ablöse von 4 Mio. oder mehr bestehen soll. Wenn Streit bleibt und lustlos hier kickt, dann bringt er ggf. Unruhe in die Mannschaft und wir verschleudern ihn in der Winterpause ggf. für 1 Mio, haben aber unter Umständen eine völlig verpatzte Hinrunde, Stunk und Querelen im Team und Umfeld! Damit hätten wir dann auch nichts gewonnen.
Auch wenn 2-2,5 Mio. sicherlich nicht viel sind, wäre es sicher nicht verkehrt, mal darüber nachzudenken diesen Spieler, wenn es hart auf hart kommt, auch für diese relativ kleine Geld ziehen zu lassen. Ist nur mal so ein Gedanke!
Aber HB weiß schon was er macht und da bin ich gaaaanz ruhig!
Hat er schon gemacht zwar für weniger aber für S06 zu viel!
Mich würd es freuen wenn Streit bleibt,dann kann endlich FF seine Klasse unter Beweis stellen,das er mit solchen Charakteren auch umgehen kann
Absolut falsch, meiner Meinung nach. Wenn Streit es schafft, durch seine bescheuerte und absichtlich provozierende Art, einen Wechsel zu seinen Gunsten zu erreichen. Dann werden die nächsten folgen. Man muss hier sogar durchgreifen und ein Exempel statuieren. Streit soll kicken und Leistung zeigen, oder einen Verein finden, der genügend zahlt. Wenn das beides nicht so klappt, dann weiterhin bezahlen und auf die Tribüne setzen, das zeigt ihm die Grenzen auf. Sein Gehalt ist mit Sicherheit nicht klein, aber es wird sich über kurz oder lang auszahlen sich nicht erpressen zu lassen.
tobago
Wenn er bleibt.spielt er allein aus Eigeninteresse weiter.
Aber ansonsten sollte dein Text hier das Ende unter diesem Kapitel bilden,denn besser kann man es nicht schreiben!
Sehe ich ähnlich! Ich wollte diesen Gedanken auch nur mal in den Raum stellen. Wobei ich mir schon etwas Sorgen mache, ob Streit im Fall der Fälle nicht doch zuviel Unruhe ins Team bringen würde. Hoffen wir, dass Gazporn06 zahlt und diesen faulen Apfel nächste Saison am Bein hat....
sollte Streit wirklich bleiben kommt es zum selben und die Eintracht wird sich öfters in der Presse wiederfinden als ihr lieb ist. Das zieht sich dann wahrscheinlich bis zur WP hin und dann läßt man ihn für "kleines Geld" gehen.
sollte Streit wirklich bleiben kommt es zum selben und die Eintracht wird sich öfters in der Presse wiederfinden als ihr lieb ist. Das zieht sich dann wahrscheinlich bis zur WP hin und dann läßt man ihn für "kleines Geld" gehen.
Das sehe ich auch so
Aber hoffentlich bleibt Ama.
Es sollte mal wieder einen Fan-Chat mit Ama geben!!!
Denn da wäre die meiste Frage: " Wie sieht es aus,bleibst du oder hast du die Absichten wegzugehen??"
...... und dadurch weitere Äpfel ganz schnell faul werden
vielleicht sollten AS/Gerster einen anderen verein suchen - auch im ausland - der bereit ist, die geforderte ablöse zu zahlen ???
So seh ich das auch. Ich glaube AS hat Schalke viel zu viel Interesse in die Schuhe geschoben und dadurch seinem angeblich neuen Verein nicht in die Karten gespielt. Hätte er nie davon gesprochen, dass Schalke ihn will und der Wechsel sicher klappt, dann könnte Schalke ein Miniinteresse vorspielen und würde so wahrscheinlich weniger löhnen. So zahlen sie mehr, da HB davon ausgeht, dass Schalke mehr zahlen möchte, da sie ihn ja wollen. Aber ob sie denn für jemanden, der dem Verein schon vor Vertragsabschluß schadet, auch wirklich so viel zahlen wollen ist ne andere Sache.
ich glaube ihr seht den AS mit der Eintracht-Brille. Das ist ein ordentlicher Spieler, so ein Böhme-Typ nur für die rechte Seite, der auf Schalke sicherlich passen würde. Doch die Zeiten das S04 das Geld sinnlos für überhöhte Ablösesummen rausschmeißt, sind vorbei. Mehr als 3 Mio. sollten nun wirklich nicht gezahlt werden.
AS kann auch in Frankfurt bleiben und wenn ihr einen guten Saisonstart habt wurde das ganze auch ohne große Probleme ablaufen. Doch wenn es zum Start nicht so klappt, der AS keine Form hat und ggf. mal auf der Bank sitzt, dann gibt es stunk und das ist die Frage was der Verein will. Wenn Medi Mada. und ggf. der Andreasen verpflichtet werden dann ist doch klar das AS wohl abgegeben werden soll.
Wie auch immer auch ohne AS geht auf Schalke das Lebbe weidar und es gibt im Schalker-Mittelfeld genug Alternativen auch ohne AS, zumal als externe Alternative auch noch eine Uru. im Gespräch ist und zudem vermehrt Gerüchte auftauchen das Deisler nochmal einen Neuanfang in einem anderen Umfeld wagen will.........
Gruß
JoeHeino
Kleines Problem!
Hier gibt es kein Eurosport und somit auch nicht die Video-Text-Tafel 164
Gruss aus Kapstadt