>

Ama verletzt!?!

#
Luzbert schrieb:
Eine prekäre Situation liegt nur vor wenn man Thurk und Köhler nicht vertraut.
Wenn man beabsichtigt, die Saison in der Regel mit einem maximal zwei echten Stürmern zu spielen ist es absolut unnötig, mehr als fünf Stürmer im Kader zu haben, da der dritte und der vierte ohnehin nur für den Fall eines Ausfalls der anderen zum Zuge kommen.
Hätten wir vorher ohne Not einen sechsten Stürmer geholt und dazu noch einen von Format, wäre dies ein Schlag ins Gesicht der anderen Stürmer gewesen!

Ich gönne Michi Thurk wirklich, dass er jetzt ein gutes Spiel macht, sich durchsetzt und Tore schießt - aber ehrlich gesagt glaube ich nicht daran! Ich sehe schon, wie er sich als alleinige Spitze - meiner Meinung nach wird Funkel wieder so spielen lassen - in der bielefelder Verteidigung aufreibt und nichts bei rumkommt. Das würde schon Amanatidis schwer fallen, der gewöhnlich aber durchsetzungsstärker als Thurk ist.

Und was Köhler betrifft ... egal wie der in unserem Kader geführt wird, aber ein ein echter Stürmer ist der nicht! Wenn er in Form ist, ist er ein ordentlicher Flügelspieler, aber keiner der echte Torgefahr ausstrahlt und eine gute Abwehr unter Druck setzen kann.

Demnach haben wir vier Stürmer (Ama, Taka, Thurk, Heller) im Kader, von denen derzeit drei verletzt ausscheiden bzw. auch noch nicht reif genug sind, um von Anfang an zu spielen (Heller). Insofern hinkt Dein Argument hinsichtlich eines weiteren Stürmers (der "sechste") etwas.

Nun ja ... mehr als zuschauen können wir sowieso nicht. Hoffen wir also das Beste!
#
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Die Spieler die jetzt bei uns im Kader sind und zu den Leistungsträger gehören (Ama, Taka, Soto, Pröll, Streit) werden genau schauen wer in der nächsten Saison kommen wird, und wenn dann nicht mal qualitativ sich die Mannschaft verbessert, dann werden diese Spieler gehen. Was bleibt ist dann eine Durchschnittsmannschaft, die wahrscheinlich nicht absteigt, aber auch nicht über Platz 10 hinaus kommen wird.      


Dir fällt aber schon auf, dass Du unter den von Dir genannten Leistungsträgern einige Spieler hast (Taka, Sotos), die Du vor der letzten Saison zu 100% als "Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind" bezeichnet hättest, oder??  Na, merkste was?  

Nur gut, dass unsere "Leistungsträger" das nicht so sehen wie Du und unsere Neuzugänge durchaus für qualitativ hochwertige Spieler halten!

Kurz, so ein Quatsch!!!  


Unterstelle mir nicht was ich zu den Spielern vor einem Jahr gesagt hätte, der Konjunktiv hilft uns nicht weiter. Du schneidest nur den Kommentar aus meinem Beitrag raus und verzerrst total das Bild. Das hatte ich übrigens über unsere bisherigen Neuverpflichtungen geschrieben :
"Zu den Neuverpflichtungen kann man bisher nicht viel sagen, aber ich habe mich über diese Spieler gefreut da sie einen vermuten lassen das es doch voran gehen soll, zumindest besser als irgendwelche 2t Ligakicker zu holen."

Über Ama/Taka/Soto/Streit als sie kamen bzw. Pröll blieb, hatte ich mich genauso gefreut, aber das ist nicht die Mehrheit an Bundesliga erfahrenen Spielern die die Eintracht verdient hat. Das hat nichts mit der Unterbesetzung im Sturm zu tun.  
Und noch etwas, selbst Spieler wie Ama haben Verstärkungen gefordert, ich habe mit keinem Wort unsere bisherigen neuen Spieler kritisiert. Lies also meine Beiträge mal vollständig durch.    

Und noch eins, warum wurde z.B. ein Lauth nicht verpflichtet, man kann seine Situation durchaus mit der von Taka vergleichen, warum hat man da nicht zugeschlagen, zumindest wären die 500.000 Euro wohl kein großes Risiko gewesen. Wenn man dagegen Thurk vergleicht, 1,5 Mio. und Lauth ist sogar 5 Jahre jünger kann man es noch weniger verstehen. Auch wenn Lauth mit Sicherheit mehr verdienen wollte als Thurk, aber wenn man in kleinen Schritten voran kommen möchte wird die Eintracht und auch HB nicht drum herum kommen mehr Gehalt zu zahlen, oder etwa nicht, auch Medi/Galindo/Inamoto werden mehr verdienen als die letzten Neuverpflichtungen.

Das Thema bleibt, warum haben wir keine 3 Stürmer auf gleichem Niveau um nichts anderes gehts hier.  


Womöglich solltest Du lieber Deine eigenen Beiträge mal vollständig durchlesen!! Also weg vom Konjunktiv!

Du schriebst "Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"

Auf wen soll das denn bitte bezogen sein, wenn nicht auf Mehdi, Inamoto und Galindo???

So, und nun sage mir, worin sich diese Spieler von den Neuzgängen der letzten Saison, insbesondere Taka und Sotos unterscheiden? Die fielen letztes Jahr ebenso in die Kategorie "nicht sonderlich gefragt" und/oder "nicht in Topform"!

Letztgenannte zählst Du inzwischen aber (völlig zu Recht) als "Leistungsträger" auf! Während Du auf der anderen Seite schreibst, mit unseren Neuzugängen könnten wir qualitativ keinen Schritt nach vorne machen!

Und wenn das mit Lauth Dein Ernst sein sollte, erklärt das so einiges! Der wollte nicht nur mehr verdienen als Thurk, der hätte sogar mehr verdient als Ama oder Streit   Ein Spieler, der seit seiner Zeit bei 1860 rein garnichts mehr gerisssen hat und bei den der HSV schon beinahe Probleme hatte, ihn loszuwerden. Den hättest Du haben wollen?? Und auf der anderen Seite kritisierst Du, dass nur Spieler geholt wurden "nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"!?!?

Ich denke, jetzt könnte Dir vielleicht dann doch aufgefallen sein, dass Du Dir einfach nur selber widersprichst!

Völlig abgesehen davon, dass Thurk vor genau einem Jahr im Vergleich zu Taka noch der bedeutend erfolgreichere war! Heute siehst Du ihn nichtmal mehr auf gleichem Niveau? Ich würde eher sagen, Thurk hatte vor zwei Jahren eine richtig gute Saison, Taka hatte sie letztes Jahr. Das generelle Niveau sehe ich in etwa auf einer Höhe!  Da staunste was?  


Langsam uferts aus, du meinst also das Inamoto/Galindo/Mehdi tierisch viele Angebote hatten ? Inamoto war mal bei Arsenal unter Vertrag, nun kickt er bei der Eintracht, warum wohl, weil er heute noch besser spielt als damals ? Mehdi bekommt keine Vertragsverlängerung, vom HSV der ihn als Asienfußballer für teuer Geld geholt hat, also ist da auch ein keines Gefälle zu erkennen, was Marktwert und Spielerform betrifft, zu Galindo kann ich nichts sagen. Aber wenn man mal die Vereinsbrille abnimmt, ein Verein der seit 2 Jahren in der Bundesliga spielt und 2 mal bis zum Schluss zittern musste ob er absteigt und 2 x 14ter wird, ist alles andere als eine TOP Adresse.

Ich habe gar nichts dagegen, Spieler zu holen die solche Biografien haben, deswegen habe ich auch Lauth vorgeschlagen, natürlich hofft man da das er zu dieser ehemals starken Leistung zurück findet die ihn bei 1860 ausgezeichnet hat, oder haben wir Inamoto verpflichtet weil sein Leistungsbarometer noch weiter fällt und er bald in Offenbach oder Wehen spielt ? Bei den Investitionen der Eintracht geht es nur um die Hoffnung und das evtl. Potential dieser erfahrenen Spieler, etwas anderes ist momentan gar nicht drin.  

Woher weißt du was Lauth verdienen mochte ? Woher weißt du das genaue Gehalt von Ama und Streit ? Du masst dir ja einiges Wissen zu. Oder warst du sogar bei den Verhandlungen dabei ?

Gerade weil Thurk seine Leistung nicht gebracht hat, hätte man einen 3ten Stürmer verpflichten müssen, und wenn du ihn auf einer Stufe mit Taka siehst dann herzlichen Glückwunsch. Es gibt einige Interviews von Funkel wo er sich über die Leistung von Thurk alles andere als erfreut zeigt, solch kritische Worte kommen von ihm ganz selten, noch hat er jemals die Leistung von Taka mit Thurk verglichen oder gleich gesehen, da staunste was.

Ich glaube kaum, das man Thurk wegen der einen guten Saison gekauft hat, er ist aus Frankfurt und wollte immer für die Eiuntracht spielen, das hat damals genau in HB's Anforderungsprofil gepasst, Taka ist Nationalspieler, da kommt ein Thurk nie hin, sorry.  Außerdem ist es ein Unterschied, ob man beim HSV spielt oder bei Mainz und welche Konkurenz man im Nacken hat.    
#
Ich war gestern im Training und Ama hat sich am Ende des Training verletzt. D.h. es kann nicht am Aufwärmprogramm oder ähnlichem gelegen haben. Ama hatte intensives Kopfballtraining nach Flanken von Ochs & Spycher und verletzte sich dabei. Ich denke man kann den verantwortlichen Trainern keinen Vorwurf machen - es war einfach Pech.

Taka hat nicht mit der Mannschaft trainiert und er trabte hauptsächlich um den Sportplatz. Es sieht nicht danach aus, das er kurzfristig zur Verfügung steht.

Thurk machte im Training keinen schlechten Eindruck, obwohl die Jungs die am Abend vorher gespielt hatten früher in die Kabinen gegangen sind.

Think positiv - Thurk mach zwei Buden in Bielefeld!  

Wolfgang
#
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Die Spieler die jetzt bei uns im Kader sind und zu den Leistungsträger gehören (Ama, Taka, Soto, Pröll, Streit) werden genau schauen wer in der nächsten Saison kommen wird, und wenn dann nicht mal qualitativ sich die Mannschaft verbessert, dann werden diese Spieler gehen. Was bleibt ist dann eine Durchschnittsmannschaft, die wahrscheinlich nicht absteigt, aber auch nicht über Platz 10 hinaus kommen wird.      


Dir fällt aber schon auf, dass Du unter den von Dir genannten Leistungsträgern einige Spieler hast (Taka, Sotos), die Du vor der letzten Saison zu 100% als "Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind" bezeichnet hättest, oder??  Na, merkste was?  

Nur gut, dass unsere "Leistungsträger" das nicht so sehen wie Du und unsere Neuzugänge durchaus für qualitativ hochwertige Spieler halten!

Kurz, so ein Quatsch!!!  


Unterstelle mir nicht was ich zu den Spielern vor einem Jahr gesagt hätte, der Konjunktiv hilft uns nicht weiter. Du schneidest nur den Kommentar aus meinem Beitrag raus und verzerrst total das Bild. Das hatte ich übrigens über unsere bisherigen Neuverpflichtungen geschrieben :
"Zu den Neuverpflichtungen kann man bisher nicht viel sagen, aber ich habe mich über diese Spieler gefreut da sie einen vermuten lassen das es doch voran gehen soll, zumindest besser als irgendwelche 2t Ligakicker zu holen."

Über Ama/Taka/Soto/Streit als sie kamen bzw. Pröll blieb, hatte ich mich genauso gefreut, aber das ist nicht die Mehrheit an Bundesliga erfahrenen Spielern die die Eintracht verdient hat. Das hat nichts mit der Unterbesetzung im Sturm zu tun.  
Und noch etwas, selbst Spieler wie Ama haben Verstärkungen gefordert, ich habe mit keinem Wort unsere bisherigen neuen Spieler kritisiert. Lies also meine Beiträge mal vollständig durch.    

Und noch eins, warum wurde z.B. ein Lauth nicht verpflichtet, man kann seine Situation durchaus mit der von Taka vergleichen, warum hat man da nicht zugeschlagen, zumindest wären die 500.000 Euro wohl kein großes Risiko gewesen. Wenn man dagegen Thurk vergleicht, 1,5 Mio. und Lauth ist sogar 5 Jahre jünger kann man es noch weniger verstehen. Auch wenn Lauth mit Sicherheit mehr verdienen wollte als Thurk, aber wenn man in kleinen Schritten voran kommen möchte wird die Eintracht und auch HB nicht drum herum kommen mehr Gehalt zu zahlen, oder etwa nicht, auch Medi/Galindo/Inamoto werden mehr verdienen als die letzten Neuverpflichtungen.

Das Thema bleibt, warum haben wir keine 3 Stürmer auf gleichem Niveau um nichts anderes gehts hier.  


Womöglich solltest Du lieber Deine eigenen Beiträge mal vollständig durchlesen!! Also weg vom Konjunktiv!

Du schriebst "Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"

Auf wen soll das denn bitte bezogen sein, wenn nicht auf Mehdi, Inamoto und Galindo???

So, und nun sage mir, worin sich diese Spieler von den Neuzgängen der letzten Saison, insbesondere Taka und Sotos unterscheiden? Die fielen letztes Jahr ebenso in die Kategorie "nicht sonderlich gefragt" und/oder "nicht in Topform"!

Letztgenannte zählst Du inzwischen aber (völlig zu Recht) als "Leistungsträger" auf! Während Du auf der anderen Seite schreibst, mit unseren Neuzugängen könnten wir qualitativ keinen Schritt nach vorne machen!

Und wenn das mit Lauth Dein Ernst sein sollte, erklärt das so einiges! Der wollte nicht nur mehr verdienen als Thurk, der hätte sogar mehr verdient als Ama oder Streit   Ein Spieler, der seit seiner Zeit bei 1860 rein garnichts mehr gerisssen hat und bei den der HSV schon beinahe Probleme hatte, ihn loszuwerden. Den hättest Du haben wollen?? Und auf der anderen Seite kritisierst Du, dass nur Spieler geholt wurden "nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"!?!?

Ich denke, jetzt könnte Dir vielleicht dann doch aufgefallen sein, dass Du Dir einfach nur selber widersprichst!

Völlig abgesehen davon, dass Thurk vor genau einem Jahr im Vergleich zu Taka noch der bedeutend erfolgreichere war! Heute siehst Du ihn nichtmal mehr auf gleichem Niveau? Ich würde eher sagen, Thurk hatte vor zwei Jahren eine richtig gute Saison, Taka hatte sie letztes Jahr. Das generelle Niveau sehe ich in etwa auf einer Höhe!  Da staunste was?  


Langsam uferts aus, du meinst also das Inamoto/Galindo/Mehdi tierisch viele Angebote hatten ?

Sorry, aber ich habe bereits nach diesem Satz aufgehört zu lesen, da Du offenbar entweder nicht fähig, nicht willens oder einfach noch zu müde bist, um das Gelesene auch zu verstehen! Wo zur Hölle soll ich das denn gesagt haben???

DU hattest gesagt, sie seien Spieler "die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"! Richtig? Richtig!!

Ich sagte, das waren Taka und Sotos letztes Jahr auch!

Du sagtest, Sotos und Taka seien heute Leistungsträger!

Ich sagte: Zustimmung!!

Womit Deine Kritik an den aktuellen Neuzugängen (Mehdi, Inamoto und Galindo) mit der Begründung sie seien Spieler  "die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind" von Dir selber adabsurdum geührt wurde!!

Die Krönung ist dann einen Lauth zu fordern, nachdem man die bisherigen Neuzugänge als qualitativ minderwertig abgetan hat, mit der Begründung, sie seinen Spieler "nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"!!

Sorry, noch deutlicher kann es es Dir nicht machen. Und es ist mir ehrlich gesag auch zu anstrengend Dir Deine eigenen Aussagen erklären zu müssen.....
#
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Die Spieler die jetzt bei uns im Kader sind und zu den Leistungsträger gehören (Ama, Taka, Soto, Pröll, Streit) werden genau schauen wer in der nächsten Saison kommen wird, und wenn dann nicht mal qualitativ sich die Mannschaft verbessert, dann werden diese Spieler gehen. Was bleibt ist dann eine Durchschnittsmannschaft, die wahrscheinlich nicht absteigt, aber auch nicht über Platz 10 hinaus kommen wird.      


Dir fällt aber schon auf, dass Du unter den von Dir genannten Leistungsträgern einige Spieler hast (Taka, Sotos), die Du vor der letzten Saison zu 100% als "Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind" bezeichnet hättest, oder??  Na, merkste was?  

Nur gut, dass unsere "Leistungsträger" das nicht so sehen wie Du und unsere Neuzugänge durchaus für qualitativ hochwertige Spieler halten!

Kurz, so ein Quatsch!!!  


Unterstelle mir nicht was ich zu den Spielern vor einem Jahr gesagt hätte, der Konjunktiv hilft uns nicht weiter. Du schneidest nur den Kommentar aus meinem Beitrag raus und verzerrst total das Bild. Das hatte ich übrigens über unsere bisherigen Neuverpflichtungen geschrieben :
"Zu den Neuverpflichtungen kann man bisher nicht viel sagen, aber ich habe mich über diese Spieler gefreut da sie einen vermuten lassen das es doch voran gehen soll, zumindest besser als irgendwelche 2t Ligakicker zu holen."

Über Ama/Taka/Soto/Streit als sie kamen bzw. Pröll blieb, hatte ich mich genauso gefreut, aber das ist nicht die Mehrheit an Bundesliga erfahrenen Spielern die die Eintracht verdient hat. Das hat nichts mit der Unterbesetzung im Sturm zu tun.  
Und noch etwas, selbst Spieler wie Ama haben Verstärkungen gefordert, ich habe mit keinem Wort unsere bisherigen neuen Spieler kritisiert. Lies also meine Beiträge mal vollständig durch.    

Und noch eins, warum wurde z.B. ein Lauth nicht verpflichtet, man kann seine Situation durchaus mit der von Taka vergleichen, warum hat man da nicht zugeschlagen, zumindest wären die 500.000 Euro wohl kein großes Risiko gewesen. Wenn man dagegen Thurk vergleicht, 1,5 Mio. und Lauth ist sogar 5 Jahre jünger kann man es noch weniger verstehen. Auch wenn Lauth mit Sicherheit mehr verdienen wollte als Thurk, aber wenn man in kleinen Schritten voran kommen möchte wird die Eintracht und auch HB nicht drum herum kommen mehr Gehalt zu zahlen, oder etwa nicht, auch Medi/Galindo/Inamoto werden mehr verdienen als die letzten Neuverpflichtungen.

Das Thema bleibt, warum haben wir keine 3 Stürmer auf gleichem Niveau um nichts anderes gehts hier.  


Womöglich solltest Du lieber Deine eigenen Beiträge mal vollständig durchlesen!! Also weg vom Konjunktiv!

Du schriebst "Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"

Auf wen soll das denn bitte bezogen sein, wenn nicht auf Mehdi, Inamoto und Galindo???

So, und nun sage mir, worin sich diese Spieler von den Neuzgängen der letzten Saison, insbesondere Taka und Sotos unterscheiden? Die fielen letztes Jahr ebenso in die Kategorie "nicht sonderlich gefragt" und/oder "nicht in Topform"!

Letztgenannte zählst Du inzwischen aber (völlig zu Recht) als "Leistungsträger" auf! Während Du auf der anderen Seite schreibst, mit unseren Neuzugängen könnten wir qualitativ keinen Schritt nach vorne machen!

Und wenn das mit Lauth Dein Ernst sein sollte, erklärt das so einiges! Der wollte nicht nur mehr verdienen als Thurk, der hätte sogar mehr verdient als Ama oder Streit   Ein Spieler, der seit seiner Zeit bei 1860 rein garnichts mehr gerisssen hat und bei den der HSV schon beinahe Probleme hatte, ihn loszuwerden. Den hättest Du haben wollen?? Und auf der anderen Seite kritisierst Du, dass nur Spieler geholt wurden "nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"!?!?

Ich denke, jetzt könnte Dir vielleicht dann doch aufgefallen sein, dass Du Dir einfach nur selber widersprichst!

Völlig abgesehen davon, dass Thurk vor genau einem Jahr im Vergleich zu Taka noch der bedeutend erfolgreichere war! Heute siehst Du ihn nichtmal mehr auf gleichem Niveau? Ich würde eher sagen, Thurk hatte vor zwei Jahren eine richtig gute Saison, Taka hatte sie letztes Jahr. Das generelle Niveau sehe ich in etwa auf einer Höhe!  Da staunste was?  


Langsam uferts aus, du meinst also das Inamoto/Galindo/Mehdi tierisch viele Angebote hatten ?

Sorry, aber ich habe bereits nach diesem Satz aufgehört zu lesen, da Du offenbar entweder nicht fähig, nicht willens oder einfach noch zu müde bist, um das Gelesene auch zu verstehen! Wo zur Hölle soll ich das denn gesagt haben???

DU hattest gesagt, sie seien Spieler "die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"! Richtig? Richtig!!

Ich sagte, das waren Taka und Sotos letztes Jahr auch!

Du sagtest, Sotos und Taka seien heute Leistungsträger!

Ich sagte: Zustimmung!!

Womit Deine Kritik an den aktuellen Neuzugängen (Mehdi, Inamoto und Galindo) mit der Begründung sie seien Spieler  "die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind" von Dir selber adabsurdum geührt wurde!!

Die Krönung ist dann einen Lauth zu fordern, nachdem man die bisherigen Neuzugänge als qualitativ minderwertig abgetan hat, mit der Begründung, sie seinen Spieler "nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind"!!

Sorry, noch deutlicher kann es es Dir nicht machen. Und es ist mir ehrlich gesag auch zu anstrengend Dir Deine eigenen Aussagen erklären zu müssen.....



Wer nichts kapiert bleibt abzuwarten, wo habe ich die Neuverpflichtungen kritisiert oder qualitativ schlecht gesehen ? Bitte zeige mir mal in meinen Beiträgen diesen Satz!

Ich sage nur aus welchen Gründen sie überhaupt zur Eintracht gekommen sind, und wir können uns glücklich schätzen, das sie vielleicht derzeit, aus welchen Gründen auch immer nicht so im Fokus stehen wie einst, oder warum kommen solche Spieler zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre und zuvor 2te Ligamannschaft , kannst du mir das bitte mal mit deinen Worten erklären ?  

Mit diesem Prinzip sind wir gut gefahren, siehe Soto/Taka, warum sollte es sich nicht auch bei Lauth funktionieren.  

Mein erster Beitrag zum eigentlichen Thema, "Ama verletzt sich" ist, das uns ein 3ter Stürmer auf dem Niveau von Ama/Taka fehlt.    






#
mannix-spider schrieb:


Wer nichts kapiert bleibt abzuwarten, wo habe ich die Neuverpflichtungen kritisiert oder qualitativ schlecht gesehen ? Bitte zeige mir mal in meinen Beiträgen diesen Satz!

Ich sage nur aus welchen Gründen sie überhaupt zur Eintracht gekommen sind, und wir können uns glücklich schätzen, das sie vielleicht derzeit, aus welchen Gründen auch immer nicht so im Fokus stehen wie einst, oder warum kommen solche Spieler zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre und zuvor 2te Ligamannschaft , kannst du mir das bitte mal mit deinen Worten erklären ?  

 


Ok, ich bin wohl einfach zu blöde, um Deine Texte zu verstehen. Wie konnte ich hierin:

"Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind. Ich würde mich gar nicht darüber aufregen wenn keine Kohle da wäre, aber das ist nicht der Fall,"

....bloß eine Kritik an den Transfers sehen und Deine Freude einfach so überlesen, ich Dummerle.......hast Recht!
#
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Wer nichts kapiert bleibt abzuwarten, wo habe ich die Neuverpflichtungen kritisiert oder qualitativ schlecht gesehen ? Bitte zeige mir mal in meinen Beiträgen diesen Satz!

Ich sage nur aus welchen Gründen sie überhaupt zur Eintracht gekommen sind, und wir können uns glücklich schätzen, das sie vielleicht derzeit, aus welchen Gründen auch immer nicht so im Fokus stehen wie einst, oder warum kommen solche Spieler zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre und zuvor 2te Ligamannschaft , kannst du mir das bitte mal mit deinen Worten erklären ?  

 


Ok, ich bin wohl einfach zu blöde, um Deine Texte zu verstehen. Wie konnte ich hierin:

"Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind. Ich würde mich gar nicht darüber aufregen wenn keine Kohle da wäre, aber das ist nicht der Fall,"

....bloß eine Kritik an den Transfers sehen und Deine Freude einfach so überlesen, ich Dummerle.......hast Recht!


Ich glaube die Diskusion mit dir führt zu nichts, es geht anscheinend nur ums Recht haben.  Und bisher hast du mir kein Argument liefern können, weshalb Galindo/Mehdi/Inamoto zu uns gekommen sind, außer das ihr Marktwert oder Begehrtheit nachgelassen haben muss und genau aus diesem Grund habe ich auch von IHREM TOP NIVEAU gesprochen, wenn Nationalspieler auf ihrem TOP Niveau sind, kommen sie nicht ablösefrei zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre.

Uns kann es nur recht sein und ich glaube daran das die Eintracht solch schwächelnden Stars zu ihrer alten Leistung zurück führen kann, siehe aktuelle Leistungsträger wie Taka/Soto.        
#
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Wer nichts kapiert bleibt abzuwarten, wo habe ich die Neuverpflichtungen kritisiert oder qualitativ schlecht gesehen ? Bitte zeige mir mal in meinen Beiträgen diesen Satz!

Ich sage nur aus welchen Gründen sie überhaupt zur Eintracht gekommen sind, und wir können uns glücklich schätzen, das sie vielleicht derzeit, aus welchen Gründen auch immer nicht so im Fokus stehen wie einst, oder warum kommen solche Spieler zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre und zuvor 2te Ligamannschaft , kannst du mir das bitte mal mit deinen Worten erklären ?  

 


Ok, ich bin wohl einfach zu blöde, um Deine Texte zu verstehen. Wie konnte ich hierin:

"Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind. Ich würde mich gar nicht darüber aufregen wenn keine Kohle da wäre, aber das ist nicht der Fall,"

....bloß eine Kritik an den Transfers sehen und Deine Freude einfach so überlesen, ich Dummerle.......hast Recht!


Ich glaube die Diskusion mit dir führt zu nichts, es geht anscheinend nur ums Recht haben.  Und bisher hast du mir kein Argument liefern können, weshalb Galindo/Mehdi/Inamoto zu uns gekommen sind, außer das ihr Marktwert oder Begehrtheit nachgelassen haben muss und genau aus diesem Grund habe ich auch von IHREM TOP NIVEAU gesprochen, wenn Nationalspieler auf ihrem TOP Niveau sind, kommen sie nicht ablösefrei zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre.

Uns kann es nur recht sein und ich glaube daran das die Eintracht solch schwächelnden Stars zu ihrer alten Leistung zurück führen kann, siehe aktuelle Leistungsträger wie Taka/Soto.        


Ich denke, wir diskutieren hier einfach vollkommen aneinander vorbei! Deiner Argumentation, weshalb solche Kaliber zu uns kommen, widerspreche ich nämlich überhaupt nicht!! Daher lasse mer´s einfach so stehen und harren der Dinge die da kommen mögen!
#
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Wer nichts kapiert bleibt abzuwarten, wo habe ich die Neuverpflichtungen kritisiert oder qualitativ schlecht gesehen ? Bitte zeige mir mal in meinen Beiträgen diesen Satz!

Ich sage nur aus welchen Gründen sie überhaupt zur Eintracht gekommen sind, und wir können uns glücklich schätzen, das sie vielleicht derzeit, aus welchen Gründen auch immer nicht so im Fokus stehen wie einst, oder warum kommen solche Spieler zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre und zuvor 2te Ligamannschaft , kannst du mir das bitte mal mit deinen Worten erklären ?  

 


Ok, ich bin wohl einfach zu blöde, um Deine Texte zu verstehen. Wie konnte ich hierin:

"Ich habe auch nicht gesagt, dass wir Charistaes hätten kaufen sollen, aber wir haben im Sturm überhaupt keinen gekauft, und gekauft haben wir auch keinen, sondern nur Spieler die nicht sonderlich gefragt sind bzw. vielleicht sogar gerade nicht auf ihrem TOP Niveau sind. Ich würde mich gar nicht darüber aufregen wenn keine Kohle da wäre, aber das ist nicht der Fall,"

....bloß eine Kritik an den Transfers sehen und Deine Freude einfach so überlesen, ich Dummerle.......hast Recht!


Ich glaube die Diskusion mit dir führt zu nichts, es geht anscheinend nur ums Recht haben.  Und bisher hast du mir kein Argument liefern können, weshalb Galindo/Mehdi/Inamoto zu uns gekommen sind, außer das ihr Marktwert oder Begehrtheit nachgelassen haben muss und genau aus diesem Grund habe ich auch von IHREM TOP NIVEAU gesprochen, wenn Nationalspieler auf ihrem TOP Niveau sind, kommen sie nicht ablösefrei zum Tabellen 14ten der letzten beiden Jahre.

Uns kann es nur recht sein und ich glaube daran das die Eintracht solch schwächelnden Stars zu ihrer alten Leistung zurück führen kann, siehe aktuelle Leistungsträger wie Taka/Soto.        


Ich denke, wir diskutieren hier einfach vollkommen aneinander vorbei! Deiner Argumentation, weshalb solche Kaliber zu uns kommen, widerspreche ich nämlich überhaupt nicht!! Daher lasse mer´s einfach so stehen und harren der Dinge die da kommen mögen!


Und prost und auf 3 Punkte von der Alm, gerne auch von Thurk      
#
mannix-spider schrieb:


Und prost und auf 3 Punkte von der Alm, gerne auch von Thurk      


So wird´s gemacht! Prost!
#
Na und scheißt doch auf den Ama... :neutral-face  :neutral-face  :neutral-face
Wie wärs mit Thurk und Ljubicic? Die können s ja anscheinend auch sonst wärn sie ja in den Testspielen nicht so abgegangen      
#
Schobberobber72 schrieb:
mannix-spider schrieb:


Und prost und auf 3 Punkte von der Alm, gerne auch von Thurk      


So wird´s gemacht! Prost!




Schön, dass ihr Euch jetzt vertragt !

beckip
#
Es ist einfach unfassbar !!        
Genau das, was ich vor 3 Wochen vorhergesagt habe , ist jetzt passiert! So schnell geht das !!
Ob überhaupt Takahara wieder in Bielefeld fit ist bleibt ja auch noch offen. Vielleicht fällt dieser ja auch aus. Und selber, wenn dieser spielt. Das Fehlen von Amanaditis ist nicht zu kompensieren.

"Bruchhagen, nehme endlich die Kohle von der Bank, lege noch,wenn nötig, 2 bis 3 Mio. Euro aufn Tisch und hol endlich einen guten Mann fürn Sturm. Die Fans und der Klub habens verdient."
"Es reicht jetzt wieder !"


#
Sportfrei2006 schrieb:
bin gespannt, was die ganzen "wir brauchen keinen stürmer mehr"-jünger zu der nachricht sagen! so eine scheisse....


Wir haben doch Heller und wir können ja noch ein paar Leute aus der U23 nehmen. Was regst du dich eigentlich auf ??
                 
#
Spielt zwar am Ende keine Rolle, aber ich bin ziemlich sicher, dass unser 1:0 ein Eigentor von Dardai war. Habs mir jetzt einige Male angeschaut und Ama war vielleicht auch dran, aber die Richtungsänderung kam von Dardai erst kurz danach.
#
NicheHo schrieb:
Spielt zwar am Ende keine Rolle, aber ich bin ziemlich sicher, dass unser 1:0 ein Eigentor von Dardai war. Habs mir jetzt einige Male angeschaut und Ama war vielleicht auch dran, aber die Richtungsänderung kam von Dardai erst kurz danach.



Gut, dass das endlich zu 100% geklärt ist !


beckip
#
beckip schrieb:
NicheHo schrieb:
Spielt zwar am Ende keine Rolle, aber ich bin ziemlich sicher, dass unser 1:0 ein Eigentor von Dardai war. Habs mir jetzt einige Male angeschaut und Ama war vielleicht auch dran, aber die Richtungsänderung kam von Dardai erst kurz danach.



Gut, dass das endlich zu 100% geklärt ist !


beckip



Gern geschehen.
Für dich doch immer  
#
Sportfrei2006 schrieb:
bin gespannt, was die ganzen "wir brauchen keinen stürmer mehr"-jünger zu der nachricht sagen! so eine scheisse....


Wieso werden User anderer Meinung eigentlich in Jünger A und Jünger B usw. unterteilt. Ich z.B. panike noch nicht herum wegen zwei Zerrungen, bin ich deswegen ein "wir brauchen keinen Stürmer Jünger" ?

tobago
#
tobago schrieb:
Sportfrei2006 schrieb:
bin gespannt, was die ganzen "wir brauchen keinen stürmer mehr"-jünger zu der nachricht sagen! so eine scheisse....


Wieso werden User anderer Meinung eigentlich in Jünger A und Jünger B usw. unterteilt. Ich z.B. panike noch nicht herum wegen zwei Zerrungen, bin ich deswegen ein "wir brauchen keinen Stürmer Jünger" ?

tobago


Ich seh´s positiv. Werd ich hier doch von Tag zu Tag Jünger.....
#
tobago schrieb:
Sportfrei2006 schrieb:
bin gespannt, was die ganzen "wir brauchen keinen stürmer mehr"-jünger zu der nachricht sagen! so eine scheisse....


Wieso werden User anderer Meinung eigentlich in Jünger A und Jünger B usw. unterteilt. Ich z.B. panike noch nicht herum wegen zwei Zerrungen, bin ich deswegen ein "wir brauchen keinen Stürmer Jünger" ?

tobago



Also ich bin ein "wir brauchen jetzt sofort keinen Stürmer nur um die Ausfälle von Ama und Taka für ein Spiel zu kompensieren Jünger"


Teilen