>

Die Argumente für Funkel!

#
Maggo schrieb:
nordic_eagle schrieb:
Maggo schrieb:
sehr gut... ein Spiel in der Vorrunde... ich ergänze gerne noch das Spiel gegen den HSV und das Spiel gegen Rostock (in Ansätzen).. ein Wahnsinnstrainer...

aber wenn es euch nicht juckt, was dieser Trainer aus diesem Verein macht, dass er für Spielkultur nur in seinen Sonntagsreden etwas übrig hat... wenn euch egal ist, wofür die SGE steht und ihr nur zum Spiel gehen wollt, ein paar Liedchen trällert, danach euer Bier trinkt etc... und euch der Fußball nicht so wichtig ist, dann kann man auch gut Funkel gut finden...
Ich hab zwar bei den Abstiegen und in der 2. Liga gelitten... aber so schlimm wie zur Zeit war es noch nie... und in mir stirbt gerade etwas... und ich befürchte, die Vertragsverlängerung mit Funkel und evtl. sogar auch noch mit Kyrgiakos und Spycher wird so etwas wie ein ganz, ganz schwerzhafter Todesstoß...


[Ferndiagnose-modus-an*] Klassischer Fall von Realitätsverlust! [\Ferndiagnose-modus-aus*]



wie kann eigentlich ein Realitätsverlust vorliegen, wenn man schreibt wie man emotional zu einer Weiterbeschäftigung von Funkel steht. Glaubst du etwa, dass ich mich in Wirklichkeit über Funkel als Trainer freue?


Tut mir leid: Wenn Du behauptest, dass Du unter der Situation im Moment mehr leidest als  unter den Abstiegen, dann ist das für mich Realitätsverlust. Das kann man doch nicht ernst nehmen.

Ich empfehle Dir mal diesen Link:
http://www.eintracht.de/eintracht/rueckblick/2001-2002/

Wenn Du das gelesen hast, dann reden wir noch mal drüber zu welcher Zeit man mehr leiden musste.
#
Florentius schrieb:
Südattila schrieb:
manu666 schrieb:
Verstehe die Aufregung nicht!? Am Anfang der Saison hat hier jeder auf diese Schwachsinnige Punktvorgabe rumgepocht, "man sollte sich Ziele setzen" blablabla...nun sind wir, auch wenn wir nicht Haushoch in Duisburg gewinnen sollten, im Soll und es wird sich wieder künstlich aufgeregt.

Wer das Spiel gesehen hat weis genau das wir, wie schon in Dortmund, um die Punkte gebracht wurden! Natürlich sollte man 2min. vor Schluss nicht wirklich mehr einen bekommen...aber wenn vorher gewisse Entscheidungen einmal mehr zu unseren "Gunsten" (wobei wir auch Recht gehabt hätten, da es klare Ereignisse für uns waren) abgepfiffen werden und wir das Spiel entscheiden hätten können, dann kann man wirklich nicht viel machen...auch als Funkel nicht!

Die Jungs hätten den Sieg verdient gehabt...aber ich bin Stolz wie sich die Mannschaft auch heute wieder, auch ohne einen AS, geschlagen hat! Auf dieser Leistung und gerade auf dem Kampfgeist kann man aufbauen.

Forza SGE!




Dein Wort in Gottes Ohr! Hoffentlich gewinnen wir überhaupt in Duisburg, wie die heute gegen Bayern gespielt haben, dazu kann ich nur sagen, Respekt.

Sollten wir gewinnen, haben wir 23 Punkte, das wäre in der Tat ein Argument für Funkel, denn dann ist die Hälfte der Zielvorgabe 45 Punkte + x umgesetzt.

Bei einer Niederlage oder auch einem Unentschieden sehe ich bei 20 bzw 21 Punkten keine Weiterentwicklung und die Zielvorgabe sehr gefährdet.
Das würde dann gegen Funkel sprechen.



Ich würde das nicht an lächerlichen 2-3 Punkten festmachen. Fußball ist auch oft ein Glücksspiel. Die letzten Wochen haben wir eher Glück gehabt (Dortmund, Bayern, diverse Torwartfehler), in anderen Zeiten sicher auch mal mehr Pech.
Mir wäre lieber auf die Entwicklung einzelner Spieler zu blicken oder den Spielfluß, die Dominanz solche Faktoren eben, aber wegen 2 Punkten mehr zu sagen "super" und wegen 2 Punkten weniger zu sagen "alles scheiße" find ich bisschen sehr einfach.



Sehe ich anders. Wir haben letzte Saison gesehen, was "lächerliche 2-3 Punkte" am Ende für einen Unterschied ausmachen.
Noch dazu spielen wir jetzt gegen Duisburg, einen Gegner, den die Eintracht eigentlich spielerisch dominieren sollte.

Wenn wir es jetzt schaffen, gegen Duisburg spielerisch zu überzeugen und die 3 Punkte einzufahren, sehe ich - wenn ich die beiden letzten Hinrunden vergleiche - bzgl des Punktestandes und des Tabellenplatzes doch eine Weiterentwicklung.
Das Auftreten der Mannschaft hat mir heute auch viel besser gefallen als in den Spielen davor, das gibt auch Hoffnung.
#
nordic_eagle schrieb:
Maggo schrieb:
nordic_eagle schrieb:
Maggo schrieb:
sehr gut... ein Spiel in der Vorrunde... ich ergänze gerne noch das Spiel gegen den HSV und das Spiel gegen Rostock (in Ansätzen).. ein Wahnsinnstrainer...

aber wenn es euch nicht juckt, was dieser Trainer aus diesem Verein macht, dass er für Spielkultur nur in seinen Sonntagsreden etwas übrig hat... wenn euch egal ist, wofür die SGE steht und ihr nur zum Spiel gehen wollt, ein paar Liedchen trällert, danach euer Bier trinkt etc... und euch der Fußball nicht so wichtig ist, dann kann man auch gut Funkel gut finden...
Ich hab zwar bei den Abstiegen und in der 2. Liga gelitten... aber so schlimm wie zur Zeit war es noch nie... und in mir stirbt gerade etwas... und ich befürchte, die Vertragsverlängerung mit Funkel und evtl. sogar auch noch mit Kyrgiakos und Spycher wird so etwas wie ein ganz, ganz schwerzhafter Todesstoß...


[Ferndiagnose-modus-an*] Klassischer Fall von Realitätsverlust! [\Ferndiagnose-modus-aus*]



wie kann eigentlich ein Realitätsverlust vorliegen, wenn man schreibt wie man emotional zu einer Weiterbeschäftigung von Funkel steht. Glaubst du etwa, dass ich mich in Wirklichkeit über Funkel als Trainer freue?


Tut mir leid: Wenn Du behauptest, dass Du unter der Situation im Moment mehr leidest als  unter den Abstiegen, dann ist das für mich Realitätsverlust. Das kann man doch nicht ernst nehmen.

Ich empfehle Dir mal diesen Link:
http://www.eintracht.de/eintracht/rueckblick/2001-2002/

Wenn Du das gelesen hast, dann reden wir noch mal drüber zu welcher Zeit man mehr leiden musste.


ich leide daher so, weil wir ein Image als graue Maus aufbauen WOLLEN, defensiv spielen WOLLEN, weil wir destruktiv spielen WOLLEN - und all das, obwohl wir einen richtig guten Kader haben, zumindest einen, der gut Fußball spielen kann. Das hat man mehr als einmal gesehen. Nur seit ca. 2 Jahren eigentlich fast gar nicht mehr... obwohl der Kader besser geworden ist.
#
Südattila schrieb:
Florentius schrieb:
Südattila schrieb:
manu666 schrieb:
Verstehe die Aufregung nicht!? Am Anfang der Saison hat hier jeder auf diese Schwachsinnige Punktvorgabe rumgepocht, "man sollte sich Ziele setzen" blablabla...nun sind wir, auch wenn wir nicht Haushoch in Duisburg gewinnen sollten, im Soll und es wird sich wieder künstlich aufgeregt.

Wer das Spiel gesehen hat weis genau das wir, wie schon in Dortmund, um die Punkte gebracht wurden! Natürlich sollte man 2min. vor Schluss nicht wirklich mehr einen bekommen...aber wenn vorher gewisse Entscheidungen einmal mehr zu unseren "Gunsten" (wobei wir auch Recht gehabt hätten, da es klare Ereignisse für uns waren) abgepfiffen werden und wir das Spiel entscheiden hätten können, dann kann man wirklich nicht viel machen...auch als Funkel nicht!

Die Jungs hätten den Sieg verdient gehabt...aber ich bin Stolz wie sich die Mannschaft auch heute wieder, auch ohne einen AS, geschlagen hat! Auf dieser Leistung und gerade auf dem Kampfgeist kann man aufbauen.

Forza SGE!




Dein Wort in Gottes Ohr! Hoffentlich gewinnen wir überhaupt in Duisburg, wie die heute gegen Bayern gespielt haben, dazu kann ich nur sagen, Respekt.

Sollten wir gewinnen, haben wir 23 Punkte, das wäre in der Tat ein Argument für Funkel, denn dann ist die Hälfte der Zielvorgabe 45 Punkte + x umgesetzt.

Bei einer Niederlage oder auch einem Unentschieden sehe ich bei 20 bzw 21 Punkten keine Weiterentwicklung und die Zielvorgabe sehr gefährdet.
Das würde dann gegen Funkel sprechen.



Ich würde das nicht an lächerlichen 2-3 Punkten festmachen. Fußball ist auch oft ein Glücksspiel. Die letzten Wochen haben wir eher Glück gehabt (Dortmund, Bayern, diverse Torwartfehler), in anderen Zeiten sicher auch mal mehr Pech.
Mir wäre lieber auf die Entwicklung einzelner Spieler zu blicken oder den Spielfluß, die Dominanz solche Faktoren eben, aber wegen 2 Punkten mehr zu sagen "super" und wegen 2 Punkten weniger zu sagen "alles scheiße" find ich bisschen sehr einfach.



Sehe ich anders. Wir haben letzte Saison gesehen, was "lächerliche 2-3 Punkte" am Ende für einen Unterschied ausmachen.
Noch dazu spielen wir jetzt gegen Duisburg, einen Gegner, den die Eintracht eigentlich spielerisch dominieren sollte.

Wenn wir es jetzt schaffen, gegen Duisburg spielerisch zu überzeugen und die 3 Punkte einzufahren, sehe ich - wenn ich die beiden letzten Hinrunden vergleiche - bzgl des Punktestandes und des Tabellenplatzes doch eine Weiterentwicklung.
Das Auftreten der Mannschaft hat mir heute auch viel besser gefallen als in den Spielen davor, das gibt auch Hoffnung.



Und was sagst du, wenn es zwischen deinen Extremen, sprich bei einem Unentschieden (was wohl am wahrscheinlichsten bei der Spielweise beider Mannschaften ist) endet?
#
Zusatz: dann haben wir 21 Punkte und damit weniger als vor zwei Jahren und genausoviel wie vor einem Jahr (wo wir Europazusatzstress hatten). Is das dann Stagnation und das ist schlecht? Und wenn in der 90ten der Ball an den Pfosten geht, dann wäre es doch keine ganz so schlechte Stagnation, sondern ja eher Pech? Nene, ich finde man kann Entwicklungen kaum an 2-3 Punkten festmachen. Sicher können sie am Ende Tabellen entscheiden, aber Entwicklungen eher nicht. Aber jedem seine Meinung.
#
Florentius schrieb:
Zusatz: dann haben wir 21 Punkte und damit weniger als vor zwei Jahren und genausoviel wie vor einem Jahr (wo wir Europazusatzstress hatten). Is das dann Stagnation und das ist schlecht? Und wenn in der 90ten der Ball an den Pfosten geht, dann wäre es doch keine ganz so schlechte Stagnation, sondern ja eher Pech? Nene, ich finde man kann Entwicklungen kaum an 2-3 Punkten festmachen. Sicher können sie am Ende Tabellen entscheiden, aber Entwicklungen eher nicht. Aber jedem seine Meinung.


....einen Punkt mehr als vor zwei Jahren....
#
cell schrieb:
Florentius schrieb:
Zusatz: dann haben wir 21 Punkte und damit weniger als vor zwei Jahren und genausoviel wie vor einem Jahr (wo wir Europazusatzstress hatten). Is das dann Stagnation und das ist schlecht? Und wenn in der 90ten der Ball an den Pfosten geht, dann wäre es doch keine ganz so schlechte Stagnation, sondern ja eher Pech? Nene, ich finde man kann Entwicklungen kaum an 2-3 Punkten festmachen. Sicher können sie am Ende Tabellen entscheiden, aber Entwicklungen eher nicht. Aber jedem seine Meinung.


....einen Punkt mehr als vor zwei Jahren....


Nee doch nicht^^  

2005/06 21 Punkte
2006/07 20 Punkte
#
Florentius schrieb:
Südattila schrieb:
[quote=Florentius][quote=Südattila]

Bei einer Niederlage oder auch einem Unentschieden sehe ich bei 20 bzw 21 Punkten keine Weiterentwicklung und die Zielvorgabe sehr gefährdet.
Das würde dann gegen Funkel sprechen.


Und was sagst du, wenn es zwischen deinen Extremen, sprich bei einem Unentschieden (was wohl am wahrscheinlichsten bei der Spielweise beider Mannschaften ist) endet?



Klar ist auch nach einem Sieg gegen Duisburg nicht alles super, es wäre aber eine - wenn auch kleine - zählbare Weiterentwicklung mit 23 Punkten gegeben.
Ich bin ja mittlerweile bescheiden geworden..
#
da wird man wach, hat das spiel noch immer im kopf und schaut ins forum. und muß feststellen, dass bereits wenige minuten nach dem abpfiff eines sehr interessanten fußballspiels mit einer spielerisch starken eintracht, in dem auch die mannschaftsleistung und die einstellung gestimmt haben, schon wieder herumgepienzt wird.

auch ohne sieg: ich habe in dortmund, wolfsburg und auch gestern gegen schalke eine eintracht gesehen, die mir imponiert hat. und das trotz des ausfalls fast aller (in meiner einschätzung) kreativkräfte.

dass der schiri in dortmund das spiel verpfeift und dass köhler gestern das 2:0 nicht macht: so ist es halt im fußball.

wer im moment nicht sieht, dass die mannschaft auf einem guten weg ist, dem werde ich es auch nicht erklären können. gestern im stadion war man mit dem ergebnis unzufrieden, aber kein bißchen mit der mannschaft.

ich glaube hier im forum erscheinen randgruppenmeinungen deutlich überdimensioniert. auf grund des missionarischen eifers einiger weniger immer wieder das gleiche zu schreiben. das hat mittlerweile etwas extrem obsessives.

peter
#
Maggo schrieb:
nordic_eagle schrieb:
Maggo schrieb:
sehr gut... ein Spiel in der Vorrunde... ich ergänze gerne noch das Spiel gegen den HSV und das Spiel gegen Rostock (in Ansätzen).. ein Wahnsinnstrainer...

aber wenn es euch nicht juckt, was dieser Trainer aus diesem Verein macht, dass er für Spielkultur nur in seinen Sonntagsreden etwas übrig hat... wenn euch egal ist, wofür die SGE steht und ihr nur zum Spiel gehen wollt, ein paar Liedchen trällert, danach euer Bier trinkt etc... und euch der Fußball nicht so wichtig ist, dann kann man auch gut Funkel gut finden...
Ich hab zwar bei den Abstiegen und in der 2. Liga gelitten... aber so schlimm wie zur Zeit war es noch nie... und in mir stirbt gerade etwas... und ich befürchte, die Vertragsverlängerung mit Funkel und evtl. sogar auch noch mit Kyrgiakos und Spycher wird so etwas wie ein ganz, ganz schwerzhafter Todesstoß...


[Ferndiagnose-modus-an*] Klassischer Fall von Realitätsverlust! [\Ferndiagnose-modus-aus*]



wie kann eigentlich ein Realitätsverlust vorliegen, wenn man schreibt wie man emotional zu einer Weiterbeschäftigung von Funkel steht. Glaubst du etwa, dass ich mich in Wirklichkeit über Funkel als Trainer freue?


Klassischer Fall von Funkelphobie, sorry jeder weiß das der Trainer Fehler macht, aber bei dir ist es so das er ein wandelnder Fehler ist. Jeder Post besteht nur aus klassischem "Hau drauf bis er sich nicht mehr rührt"

Wenns dir nicht passt geh nicht mehr ins Stadion, oder ignorier die Eintracht einfach. Die letzten beiden Spiele haben deutlich eine Formsteigerung der Mannschaft gezeigt, und das trotz einer B2 Elf ohne vermeintliche unersetzbare Stammkräfte.

Wer das net sieht dem is aaache nimmer zu helfe hey.
#
@Peter

Ich fürchte das liegt immer im Blick des Betrachters.
Was für den Funkel-Gegner Mittelmaß, Stagnation und Unfähigkeit ist nennt der Befürworter Mittelfeld, Konsolidierung und Pech. Es gibt halt immer noch welche die vom Fußball 2000 träumen. Vor lauter Tränen in den Augen sehen sie nicht was da heranwachsen kann.

Man kann auch die "Sprüche" von Funkel mal analysieren. Es wird immer geschrieben das ER die Gegner stark redet. Verhindert er damit vielleicht das unsere Jungs mit der gleichen Einstellung in ein Spiel gehen wie die Bayern gegen uns. So was kann auch in die Hose gehen. Abgesehen davon wäre es eine Respeklosigkeit gegenüber einem Gegner der zu den 18 besten in diesem unserem Lande gehört. Duisburg hat gestern gegen die Bayern auch ein 0:0 erreicht. Soll er sich hinstellen und der Manschaft sagen :"Die machen wir platt"?

Zum Schluss noch etwas zum immer wieder angefühten Beispiel Hanoi 96.
Ich habe an anderer Stelle bereits geschrieben das ich nicht glaube wir wären mt denen finanziell auf einer Höhe. Herr Kind buttert Millionen in den Verein und kauft ein was Hecking will. Der hat bis jetzt bei keinem Verein lange genug gearbeitet um seine Klasse zu beweisen. Im Gegenteil, Aachen hat er übernommen nachdem Jörg Berger den Verein hochgebracht hat. Als absehbar war das es nicht mehr weiter geht und Schmadke ihm seine Wunschspieler nicht kaufen konnte ging er, unter fragwürdigen Umständen, nach Hanoi. Hier bekommt er was er will. Kind will die 50+1 Regel kippen weil ihm sein Lieblingsspielzeug langsam zu teuer wird. Im übrigen ist es noch gar nicht so lange her das dieser Herr das selbe Spielchen schon mal gemacht. Er hat gekauft was gut und teuer war, Hanoi stieg auf, dann wurde es ihm zu teuer, er stieg aus und Hanoi stieg ab.

Leute, ich will so ein Chaos hier nie wieder erleben. Natürlich ärgere ich mich über die "Last Minute" Tore wie gestern oder in Doofmund. Aber, ich kann mich auch daran erinnern das wir solche Spiele auch schon verloren haben.  

Das Problem ist halt das wir gute Spieler nicht kaufen können sondern sie entdecken müßen.  Aber da bin ich guter Hoffnung. Es ist uns in der Vergangenheit immer wieder gelungen.  
#
Funkel unbedingt behalten. Mit ihm ist der nächste Aufstieg wieder zu schaffen.
Nur Osram war in Frankfurt ein besserer Trainer als FF!
#
Kraftfutter schrieb:
Funkel unbedingt behalten. Mit ihm ist der nächste Aufstieg wieder zu schaffen.
Nur Osram war in Frankfurt ein besserer Trainer als FF!


... bisschen Hirnfutter könnte Dir auch nix schaden!

... und wieder ein Hohlroller, der sich extra fürs Rumtrollen angemeldet hat.
#
Alles ist shice! Wir steigen ab!  
#
Grauer_Adler schrieb:
Kraftfutter schrieb:
Funkel unbedingt behalten. Mit ihm ist der nächste Aufstieg wieder zu schaffen.
Nur Osram war in Frankfurt ein besserer Trainer als FF!


... bisschen Hirnfutter könnte Dir auch nix schaden!

... und wieder ein Hohlroller, der sich extra fürs Rumtrollen angemeldet hat.


So gehen halt die Meinungen auseinander! Bleibe ganz ruhig und rege Dich nicht auf.
#
Kraftfutter schrieb:
Grauer_Adler schrieb:
Kraftfutter schrieb:
Funkel unbedingt behalten. Mit ihm ist der nächste Aufstieg wieder zu schaffen.
Nur Osram war in Frankfurt ein besserer Trainer als FF!


... bisschen Hirnfutter könnte Dir auch nix schaden!

... und wieder ein Hohlroller, der sich extra fürs Rumtrollen angemeldet hat.


So gehen halt die Meinungen auseinander! Bleibe ganz ruhig und rege Dich nicht auf.


Meinung? Das ist doch Oxxenbacher Provokation - sonst nix!  

Mit welchem Trainer wollt ihr denn wieder aufsteigen?

@MOTZ: Kraftfutter = (Ex-)Kraftfeld?
#
Südattila schrieb:
...

Sehe ich anders. Wir haben letzte Saison gesehen, was "lächerliche 2-3 Punkte" am Ende für einen Unterschied ausmachen.
Noch dazu spielen wir jetzt gegen Duisburg, einen Gegner, den die Eintracht eigentlich spielerisch dominieren sollte.

Wenn wir es jetzt schaffen, gegen Duisburg spielerisch zu überzeugen und die 3 Punkte einzufahren, sehe ich - wenn ich die beiden letzten Hinrunden vergleiche - bzgl des Punktestandes und des Tabellenplatzes doch eine Weiterentwicklung.
Das Auftreten der Mannschaft hat mir heute auch viel besser gefallen als in den Spielen davor, das gibt auch Hoffnung.


Worauf begründest du diese Annahme? Auf den teureren Kader unsererseits?

Dann hätte uns Schalke gestern auch dominieren müssen. Besorg dir mal eine Aufzeichnung vom Spiel der Bayern gegen den MSV dieses Wochenende - nicht mal die haben es geschafft spielerisch zu dominieren gegen den MSV.

Wenn du in der Bundesliga in ein Spiel gehst um es spielerisch zu dominieren, hast du schon verloren. Das können sich maximal die Bayern und Bremen erlauben und selbst dort klappt es längst nicht immer.

Dominieren können wir nur über Kampf, Leidenschaft und Einsatzbereitschaft. Erst und nur dann, wenn wir in diesen Faktoren dem Gegner mindestens ebenbürtig sind kann der fußballerisch und Technisch bessere Kader zum Tragen kommen.

Was passiert wenn wir Spiele nur spielerisch gewinnen wollen kannst du in der 1. Halbzeit vom Cottbusspiel oder aber im Nürnbergspiel sehen. Ein weitere Beispiele ist das Bremenspiel letzte Saison.

Ich hoffe auch auf 3 Punkte in Duisburg und die Chancen stehen gut. Aber wenn die Mannschaft mit deiner Einstellung an die Sache heran geht, so zeugt das von Arroganz und Überheblichkeit. Und das wird im Fußball meistens bestraft.
#
sport1.de schrieb:
Die 2. Trainerentlassung der Saison scheint beschlossene Sache: Einem Medienbericht zufolge trennt sich Bielefeld von seinem Jahrhundert-Trainer Middendorp. Vier Siege aus 16 Spielen ist zu wenig


sport1.de schrieb:
Die zweite Trainerentlassung der Saison scheint beschlos- sene Sache: Einem Zeitungs- bericht zufolge trennt sich Bielefeld von Ernst Middendorp. Ein Sieg aus den letzten elf Spielen war zu wenig

Bielefeld hat höhere Ansprüche als wir  ,-)
#
Deus schrieb:
sport1.de schrieb:
Die 2. Trainerentlassung der Saison scheint beschlossene Sache: Einem Medienbericht zufolge trennt sich Bielefeld von seinem Jahrhundert-Trainer Middendorp. Vier Siege aus 16 Spielen ist zu wenig


sport1.de schrieb:
Die zweite Trainerentlassung der Saison scheint beschlos- sene Sache: Einem Zeitungs- bericht zufolge trennt sich Bielefeld von Ernst Middendorp. Ein Sieg aus den letzten elf Spielen war zu wenig

Bielefeld hat höhere Ansprüche als wir  ,-)  




Dir ist aber schon aufgefallen, dass Blindenfeld 5 Punkte weniger hat? Im Prinzip sogar 6, wenn man die Tordifferenz mitrechnet!

Aber von Dir ist man ja nichts anderes gewohnt! Bei Deinen Postings ist der Anspruch auch ganz unten!
#
Basaltkopp schrieb:



Dir ist aber schon aufgefallen, dass Blindenfeld 5 Punkte weniger hat? Im Prinzip sogar 6, wenn man die Tordifferenz mitrechnet!

Aber von Dir ist man ja nichts anderes gewohnt! Bei Deinen Postings ist der Anspruch auch ganz unten!

Da bin ich aber beruhigt, wenn man ein Image in einem Inetforum hat ist das schonmal der erste erste Schritt zum Sieg.

Aber vll. solltest du Aggressionsabbau versuchen, bzw einen PC besorgen der grafische Inhalte in Posts darstellen kann, das wär dann auch schonmal der erste Schritt weg vom Tritt.


Teilen