SirGalahad schrieb: tja, so wie es aussieht fährt der gute gar nciht mit nach schalski. jetzt wo meier und köhler wieder fit sind.....
du beziehst dich auf den Blöd Artikel.. sollte der ausnahmsweise mal der Wahrheit entsprechen, wäre das natürlich ein Hammer - im Grunde kann man ihn dann gleich auf die Transferliste setzten und hoffen noch €200.000 ,-- zu bekommen ...
wer sollten den noch 200.000 Euro für Caio bezahlen?
Cogi-Adler schrieb: Ich dachte der gute Mann, also FF, macht immer alles richtig, man muss nur Vertrauen in Ihn haben.
tatsächlich? wo hast denn den Blödsinn gelesen? Oder polemisieren wir ein bisschen am frühen Morgen?
ein wenig....................wenn denn schon die Trainingseindrücke der anderen hier so groß geschrieben werden.
"Trainingseindrücke" ist ein dehnbarer Begriff. Jeder Trainingsbeobachter wird wohl sehen, dass Caio z.B. technisch wesentlich stärker ist als Spycher oder auch andere Spieler. Dennoch kann man doch jetzt nicht sagen Caio rein, Spycher raus.
Niemand behauptet, dass Caio im Training einen total miesen Eindruck macht in allem was er tut. Es geht lediglich darum, dass ihm - mittlerweile von vielen Seiten - der Biss und der Wille abgesprochen werden.
Genausowenig wird Spycher ständig eine super Trainingsleistung bescheinigt. Er hat seine Schwächen und die kommen sicher auch im Training zu Vorschein. Aber Einsatz zeigt er sicher immer.
Wie wichtig man jetzt dieses Verhalten nimmt, darüber streiten sich die Geister. Einige sagen klipp und klar, nur diejenigen sollen spielen die auch zeigen dass sie WOLLEN, wenn man von der Ersatzbank kommt und in die Mannschaft will muss man sich nochmal eine Schippe mehr anstrengen als die Stammspieler. Das ist ein Prinzip, das wohl in den meisten Teams verfolgt wird, ob Kreisliga oder Bundesliga, so auf von FF. Möglicherweise bei ihm besonders streng.
Andere sagen, wichtig ist auf dem Platz, und ein "schlampertes Genie", das kein Trainingsweltmeister ist, kann man durchaus auch einfach nur aufgrund seiner Fähigkeiten aufstellen, ohne dass sich der Spieler im Training besonders reinhängt.
So hat jeder seine Sichtweise, aber man sollte der anderen "Fraktion" nicht das Wort im Mund umdrehen.
Cogi-Adler schrieb: Ich dachte der gute Mann, also FF, macht immer alles richtig, man muss nur Vertrauen in Ihn haben.
tatsächlich? wo hast denn den Blödsinn gelesen? Oder polemisieren wir ein bisschen am frühen Morgen?
ein wenig....................wenn denn schon die Trainingseindrücke der anderen hier so groß geschrieben werden.
"Trainingseindrücke" ist ein dehnbarer Begriff. Jeder Trainingsbeobachter wird wohl sehen, dass Caio z.B. technisch wesentlich stärker ist als Spycher oder auch andere Spieler. Dennoch kann man doch jetzt nicht sagen Caio rein, Spycher raus.
Niemand behauptet, dass Caio im Training einen total miesen Eindruck macht in allem was er tut. Es geht lediglich darum, dass ihm - mittlerweile von vielen Seiten - der Biss und der Wille abgesprochen werden.
Genausowenig wird Spycher ständig eine super Trainingsleistung bescheinigt. Er hat seine Schwächen und die kommen sicher auch im Training zu Vorschein. Aber Einsatz zeigt er sicher immer.
Wie wichtig man jetzt dieses Verhalten nimmt, darüber streiten sich die Geister. Einige sagen klipp und klar, nur diejenigen sollen spielen die auch zeigen dass sie WOLLEN, wenn man von der Ersatzbank kommt und in die Mannschaft will muss man sich nochmal eine Schippe mehr anstrengen als die Stammspieler. Das ist ein Prinzip, das wohl in den meisten Teams verfolgt wird, ob Kreisliga oder Bundesliga, so auf von FF. Möglicherweise bei ihm besonders streng.
Andere sagen, wichtig ist auf dem Platz, und ein "schlampertes Genie", das kein Trainingsweltmeister ist, kann man durchaus auch einfach nur aufgrund seiner Fähigkeiten aufstellen, ohne dass sich der Spieler im Training besonders reinhängt.
So hat jeder seine Sichtweise, aber man sollte der anderen "Fraktion" nicht das Wort im Mund umdrehen.
Was die der ein oder andere sagt ist mir eigentlich völlig egal. Mir kommt es darauf an was der Trainer sagt und der hat nun mal angedeutet, dass es im Training hapert. Aber so wie Du ja schon sagtest, die Sichtweise ist oft differenziert. Was nutzt mir dann bitte schön ein Spycher der sich im Training reinhängt, den Bällen in der Liga aber hinterherschaut. Ganz zu schweigen vom katastrophalen Stellungsspiel.
Des Weiteren wußte ich gar nicht, dass es hier jetzt auch noch Fraktionen gibt. Welcher gehörst Du denn an?
Cogi-Adler schrieb: Ich dachte der gute Mann, also FF, macht immer alles richtig, man muss nur Vertrauen in Ihn haben.
tatsächlich? wo hast denn den Blödsinn gelesen? Oder polemisieren wir ein bisschen am frühen Morgen?
ein wenig....................wenn denn schon die Trainingseindrücke der anderen hier so groß geschrieben werden.
"Trainingseindrücke" ist ein dehnbarer Begriff. Jeder Trainingsbeobachter wird wohl sehen, dass Caio z.B. technisch wesentlich stärker ist als Spycher oder auch andere Spieler. Dennoch kann man doch jetzt nicht sagen Caio rein, Spycher raus.
Niemand behauptet, dass Caio im Training einen total miesen Eindruck macht in allem was er tut. Es geht lediglich darum, dass ihm - mittlerweile von vielen Seiten - der Biss und der Wille abgesprochen werden.
Genausowenig wird Spycher ständig eine super Trainingsleistung bescheinigt. Er hat seine Schwächen und die kommen sicher auch im Training zu Vorschein. Aber Einsatz zeigt er sicher immer.
Wie wichtig man jetzt dieses Verhalten nimmt, darüber streiten sich die Geister. Einige sagen klipp und klar, nur diejenigen sollen spielen die auch zeigen dass sie WOLLEN, wenn man von der Ersatzbank kommt und in die Mannschaft will muss man sich nochmal eine Schippe mehr anstrengen als die Stammspieler. Das ist ein Prinzip, das wohl in den meisten Teams verfolgt wird, ob Kreisliga oder Bundesliga, so auf von FF. Möglicherweise bei ihm besonders streng.
Andere sagen, wichtig ist auf dem Platz, und ein "schlampertes Genie", das kein Trainingsweltmeister ist, kann man durchaus auch einfach nur aufgrund seiner Fähigkeiten aufstellen, ohne dass sich der Spieler im Training besonders reinhängt.
So hat jeder seine Sichtweise, aber man sollte der anderen "Fraktion" nicht das Wort im Mund umdrehen.
Ein Problem entsteht nur dann, wenn man dem Trainer eine "Unfähigkeit seines Jobs" zuschreibt.
Diese Art eine Mannschaft (!!!) aufzustellen ist nicht nur legitim, sondern wird wie schon geschrieben, in sämtlichen Ligen praktiziert.
Nun stellt sich die Frage, ob die Fußballexperten des Forums (z.B. der liebe KlausXY) eine höhere Kompetenz aufweisen als eine Vielzahl der Trainer der 1. und 2. Liga!
Bzw. die Antwort ist meiner Meinung nach relativ einfach zu finden!
Gegen eine sachliche Diskussion ist nichts zu sagen, aber die Person Caio immer wieder dazu (aus)zunutzen, um den Trainer zu "kritisieren" (eher mobben), gilt es vehement zu unterbinden!
Cogi-Adler schrieb: Ich dachte der gute Mann, also FF, macht immer alles richtig, man muss nur Vertrauen in Ihn haben.
tatsächlich? wo hast denn den Blödsinn gelesen? Oder polemisieren wir ein bisschen am frühen Morgen?
ein wenig....................wenn denn schon die Trainingseindrücke der anderen hier so groß geschrieben werden.
"Trainingseindrücke" ist ein dehnbarer Begriff. Jeder Trainingsbeobachter wird wohl sehen, dass Caio z.B. technisch wesentlich stärker ist als Spycher oder auch andere Spieler. Dennoch kann man doch jetzt nicht sagen Caio rein, Spycher raus.
Niemand behauptet, dass Caio im Training einen total miesen Eindruck macht in allem was er tut. Es geht lediglich darum, dass ihm - mittlerweile von vielen Seiten - der Biss und der Wille abgesprochen werden.
Genausowenig wird Spycher ständig eine super Trainingsleistung bescheinigt. Er hat seine Schwächen und die kommen sicher auch im Training zu Vorschein. Aber Einsatz zeigt er sicher immer.
Wie wichtig man jetzt dieses Verhalten nimmt, darüber streiten sich die Geister. Einige sagen klipp und klar, nur diejenigen sollen spielen die auch zeigen dass sie WOLLEN, wenn man von der Ersatzbank kommt und in die Mannschaft will muss man sich nochmal eine Schippe mehr anstrengen als die Stammspieler. Das ist ein Prinzip, das wohl in den meisten Teams verfolgt wird, ob Kreisliga oder Bundesliga, so auf von FF. Möglicherweise bei ihm besonders streng.
Andere sagen, wichtig ist auf dem Platz, und ein "schlampertes Genie", das kein Trainingsweltmeister ist, kann man durchaus auch einfach nur aufgrund seiner Fähigkeiten aufstellen, ohne dass sich der Spieler im Training besonders reinhängt.
So hat jeder seine Sichtweise, aber man sollte der anderen "Fraktion" nicht das Wort im Mund umdrehen.
es geht doch bei den Spycher Vergleichen nicht um Spycher raus und caio ( dafür ) rein - das wäre ja komplett bescheuert. es geht schlicht darum welche Masstäbe angewedet werden, um aufgestellt zu werden. FF hat immer( richtigerweise) betont Caio muss der Mannschaft weiterhelfen können . Dass das bei Caio über weite Strecken nicht der Fall war, ist unbestritten ( wobei er es z.B. bei Rückstand in der 2 Hälfte für 20 - 30 min mittlerweile durchaus hilfreich sein kann ).
dass Spycher " der Mannschaft weiterhilft" dahinter würde ich aber eben auch mal ein Fragezeichen machen wollen.
Wie gesagt es geht nicht so sehr um die beiden Einzelfälle, sondern um das grundsätzliche Kriterium das gilt um zu spielen.
quantum schrieb: Nehmen wir doch das jetzt folgende Schalkespiel. Wäre es eine gute Idee, Caio gegen Schalke von Anfang an spielen zu lassen?
Ich persönlich würde ihn gegen Schalke nicht von Anfang bringen. Schalke wird offensiv auftreten und daher hoffe ich, dass uns dadurch Räume zum Kontern geöffnet werden. Sollten wir aber völlig ideenlos auftreten, dann wäre eine Einwechslung von Caio auf jeden Fall eine Alternative.
Gegen Rostock ist das anders. Da müssen wir wohl das Spiel machen und da könnte uns Caio eher helfen. Wobei ich ihn auch hier vllt. nicht von Anfang an bringen würde.
quantum schrieb: Nehmen wir doch das jetzt folgende Schalkespiel. Wäre es eine gute Idee, Caio gegen Schalke von Anfang an spielen zu lassen?
Ob man Ihn von Anfang an spielen lassen soll ist doch wieder eine Fangfrage. Prinzipiel bin ich der Meinung, man kann oder sollte Ihn sogar spielen lassen. Der Ernst ist gesperrt und gegen den Jones sah Caio in der Rückrunde der letzten Saison sehr gut aus. Es würde auch dem Spiel nach vorne gut tun. Passt womoglich eher in den Thread Aufstellung für Samstag, doch ein kompaktes MF mit Caio zentral und auf den Außen unseren Toski und Steinhöfer, könnte man die Schalker sehr wohl beschäftigen. Somit könnten unsere beiden Sturmspitzen vorne bleiben und mit genialen Pässen bedient werden. Grundvorausetzung hierfür ist natürlich eine Dereierkette mit zwei devensiven MF davor.
quantum schrieb: Nehmen wir doch das jetzt folgende Schalkespiel. Wäre es eine gute Idee, Caio gegen Schalke von Anfang an spielen zu lassen?
Ob man Ihn von Anfang an spielen lassen soll ist doch wieder eine Fangfrage. Prinzipiel bin ich der Meinung, man kann oder sollte Ihn sogar spielen lassen. Der Ernst ist gesperrt und gegen den Jones sah Caio in der Rückrunde der letzten Saison sehr gut aus.Es würde auch dem Spiel nach vorne gut tun. Passt womoglich eher in den Thread Aufstellung für Samstag, doch ein kompaktes MF mit Caio zentral und auf den Außen unseren Toski und Steinhöfer, könnte man die Schalker sehr wohl beschäftigen. Somit könnten unsere beiden Sturmspitzen vorne bleiben und mit genialen Pässen bedient werden. Grundvorausetzung hierfür ist natürlich eine Dereierkette mit zwei devensiven MF davor.
da muss er ja sensationelle 13 Minuten hingelegt haben.
Ich empfinde Caio sogar eher als Konterspieler, weil er den Ball halten kann (mehr oder weniger), einen Pass spielen kann und auch mal aus der zweiten Reihe schiesst.
Man hängt sich gerne an diesem Gegentor von Nürnberg auf, so langsam sollte man es gut sein lassen. Wenn es danach ginge dürfte Oka nach dem Gegentor gegen Cottbus nie mehr ein Bundesligastadion betreten...
Ist ja nicht so, dass wir ohne Caio keine Gegentore bekommen...
quantum schrieb: Nehmen wir doch das jetzt folgende Schalkespiel. Wäre es eine gute Idee, Caio gegen Schalke von Anfang an spielen zu lassen?
Ob man Ihn von Anfang an spielen lassen soll ist doch wieder eine Fangfrage. Prinzipiel bin ich der Meinung, man kann oder sollte Ihn sogar spielen lassen. Der Ernst ist gesperrt und gegen den Jones sah Caio in der Rückrunde der letzten Saison sehr gut aus.Es würde auch dem Spiel nach vorne gut tun. Passt womoglich eher in den Thread Aufstellung für Samstag, doch ein kompaktes MF mit Caio zentral und auf den Außen unseren Toski und Steinhöfer, könnte man die Schalker sehr wohl beschäftigen. Somit könnten unsere beiden Sturmspitzen vorne bleiben und mit genialen Pässen bedient werden. Grundvorausetzung hierfür ist natürlich eine Dereierkette mit zwei devensiven MF davor.
da muss er ja sensationelle 13 Minuten hingelegt haben.
nein aber da hat er der Mannschaft geholfen - wie auch gegen Köln ... und der Mannschaft helfen ist doch das Kriterium ....
quantum schrieb: Nehmen wir doch das jetzt folgende Schalkespiel. Wäre es eine gute Idee, Caio gegen Schalke von Anfang an spielen zu lassen?
Ob man Ihn von Anfang an spielen lassen soll ist doch wieder eine Fangfrage. Prinzipiel bin ich der Meinung, man kann oder sollte Ihn sogar spielen lassen. Der Ernst ist gesperrt und gegen den Jones sah Caio in der Rückrunde der letzten Saison sehr gut aus.Es würde auch dem Spiel nach vorne gut tun. Passt womoglich eher in den Thread Aufstellung für Samstag, doch ein kompaktes MF mit Caio zentral und auf den Außen unseren Toski und Steinhöfer, könnte man die Schalker sehr wohl beschäftigen. Somit könnten unsere beiden Sturmspitzen vorne bleiben und mit genialen Pässen bedient werden. Grundvorausetzung hierfür ist natürlich eine Dereierkette mit zwei devensiven MF davor.
da muss er ja sensationelle 13 Minuten hingelegt haben.
nein aber da hat er der Mannschaft geholfen - wie auch gegen Köln ... und der Mannschaft helfen ist doch das Kriterium ....
geholfen? Die 0:1 Niederlage nicht höher werden zu lassen?
quantum schrieb: Nehmen wir doch das jetzt folgende Schalkespiel. Wäre es eine gute Idee, Caio gegen Schalke von Anfang an spielen zu lassen?
Ob man Ihn von Anfang an spielen lassen soll ist doch wieder eine Fangfrage. Prinzipiel bin ich der Meinung, man kann oder sollte Ihn sogar spielen lassen. Der Ernst ist gesperrt und gegen den Jones sah Caio in der Rückrunde der letzten Saison sehr gut aus.Es würde auch dem Spiel nach vorne gut tun. Passt womoglich eher in den Thread Aufstellung für Samstag, doch ein kompaktes MF mit Caio zentral und auf den Außen unseren Toski und Steinhöfer, könnte man die Schalker sehr wohl beschäftigen. Somit könnten unsere beiden Sturmspitzen vorne bleiben und mit genialen Pässen bedient werden. Grundvorausetzung hierfür ist natürlich eine Dereierkette mit zwei devensiven MF davor.
da muss er ja sensationelle 13 Minuten hingelegt haben.
nein aber da hat er der Mannschaft geholfen - wie auch gegen Köln ... und der Mannschaft helfen ist doch das Kriterium ....
geholfen? Die 0:1 Niederlage nicht höher werden zu lassen?
Wieso bist Du immer so negativ eingestellt und blubberst hier einfach nur Müll. Hast Du nichts besseres zu tun oder ist die Schule schon aus?
@ Mr Boccia also der Kommentar war einfach nur dumm .. egal wie man zum thema steht. Aber mit ein bisschen nachdenken, kommst vielleicht selber zu der Erkenntnis...
municadler schrieb: @ Mr Boccia also der Kommentar war einfach nur dumm .. egal wie man zum thema steht. Aber mit ein bisschen nachdenken, kommst vielleicht selber zu der Erkenntnis...
wieso? Du hast gesagt, er hat geholfen. Da fragt man sich natürlich, wobei. Und wieso es denn nix genutzt hat, sein Helfen.
Ich bin für einen je Euro. ,-)
ein wenig....................wenn denn schon die Trainingseindrücke der anderen hier so groß geschrieben werden.
genau und du schreibst dann in jeden dieser sinnlosen Threads wie sinnlos er ist
wer sollten den noch 200.000 Euro für Caio bezahlen?
"Trainingseindrücke" ist ein dehnbarer Begriff. Jeder Trainingsbeobachter wird wohl sehen, dass Caio z.B. technisch wesentlich stärker ist als Spycher oder auch andere Spieler. Dennoch kann man doch jetzt nicht sagen Caio rein, Spycher raus.
Niemand behauptet, dass Caio im Training einen total miesen Eindruck macht in allem was er tut. Es geht lediglich darum, dass ihm - mittlerweile von vielen Seiten - der Biss und der Wille abgesprochen werden.
Genausowenig wird Spycher ständig eine super Trainingsleistung bescheinigt. Er hat seine Schwächen und die kommen sicher auch im Training zu Vorschein. Aber Einsatz zeigt er sicher immer.
Wie wichtig man jetzt dieses Verhalten nimmt, darüber streiten sich die Geister. Einige sagen klipp und klar, nur diejenigen sollen spielen die auch zeigen dass sie WOLLEN, wenn man von der Ersatzbank kommt und in die Mannschaft will muss man sich nochmal eine Schippe mehr anstrengen als die Stammspieler. Das ist ein Prinzip, das wohl in den meisten Teams verfolgt wird, ob Kreisliga oder Bundesliga, so auf von FF. Möglicherweise bei ihm besonders streng.
Andere sagen, wichtig ist auf dem Platz, und ein "schlampertes Genie", das kein Trainingsweltmeister ist, kann man durchaus auch einfach nur aufgrund seiner Fähigkeiten aufstellen, ohne dass sich der Spieler im Training besonders reinhängt.
So hat jeder seine Sichtweise, aber man sollte der anderen "Fraktion" nicht das Wort im Mund umdrehen.
Was die der ein oder andere sagt ist mir eigentlich völlig egal. Mir kommt es darauf an was der Trainer sagt und der hat nun mal angedeutet, dass es im Training hapert. Aber so wie Du ja schon sagtest, die Sichtweise ist oft differenziert.
Was nutzt mir dann bitte schön ein Spycher der sich im Training reinhängt, den Bällen in der Liga aber hinterherschaut. Ganz zu schweigen vom katastrophalen Stellungsspiel.
Des Weiteren wußte ich gar nicht, dass es hier jetzt auch noch Fraktionen gibt. Welcher gehörst Du denn an?
Ein Problem entsteht nur dann, wenn man dem Trainer eine "Unfähigkeit seines Jobs" zuschreibt.
Diese Art eine Mannschaft (!!!) aufzustellen ist nicht nur legitim, sondern wird wie schon geschrieben, in sämtlichen Ligen praktiziert.
Nun stellt sich die Frage, ob die Fußballexperten des Forums (z.B. der liebe KlausXY) eine höhere Kompetenz aufweisen als eine Vielzahl der Trainer der 1. und 2. Liga!
Bzw. die Antwort ist meiner Meinung nach relativ einfach zu finden!
Gegen eine sachliche Diskussion ist nichts zu sagen, aber die Person Caio immer wieder dazu (aus)zunutzen, um den Trainer zu "kritisieren" (eher mobben), gilt es vehement zu unterbinden!
es geht doch bei den Spycher Vergleichen nicht um Spycher raus und caio
( dafür ) rein - das wäre ja komplett bescheuert.
es geht schlicht darum welche Masstäbe angewedet werden, um aufgestellt zu werden. FF hat immer( richtigerweise) betont Caio muss der Mannschaft weiterhelfen können . Dass das bei Caio über weite Strecken nicht der Fall war, ist unbestritten ( wobei er es z.B. bei Rückstand in der 2 Hälfte für 20 - 30 min mittlerweile durchaus hilfreich sein kann ).
dass Spycher " der Mannschaft weiterhilft" dahinter würde ich aber eben auch mal ein Fragezeichen machen wollen.
Wie gesagt es geht nicht so sehr um die beiden Einzelfälle, sondern um das grundsätzliche Kriterium das gilt um zu spielen.
Ich persönlich würde ihn gegen Schalke nicht von Anfang bringen. Schalke wird offensiv auftreten und daher hoffe ich, dass uns dadurch Räume zum Kontern geöffnet werden. Sollten wir aber völlig ideenlos auftreten, dann wäre eine Einwechslung von Caio auf jeden Fall eine Alternative.
Gegen Rostock ist das anders. Da müssen wir wohl das Spiel machen und da könnte uns Caio eher helfen. Wobei ich ihn auch hier vllt. nicht von Anfang an bringen würde.
nein nicht von Anfang an aber durchaus für 20 bis 45 Min in der 2 Hälfte ( bei entsprechendem Spielverlauf) sicher nicht bei eigener Führung klar...
Ihn aber daheim zu lassen - wie die Blöd- zeitung andeutet, fände ich echt daneben....
Ob man Ihn von Anfang an spielen lassen soll ist doch wieder eine Fangfrage. Prinzipiel bin ich der Meinung, man kann oder sollte Ihn sogar spielen lassen. Der Ernst ist gesperrt und gegen den Jones sah Caio in der Rückrunde der letzten Saison sehr gut aus.
Es würde auch dem Spiel nach vorne gut tun. Passt womoglich eher in den Thread Aufstellung für Samstag, doch ein kompaktes MF mit Caio zentral und auf den Außen unseren Toski und Steinhöfer, könnte man die Schalker sehr wohl beschäftigen. Somit könnten unsere beiden Sturmspitzen vorne bleiben und mit genialen Pässen bedient werden.
Grundvorausetzung hierfür ist natürlich eine Dereierkette mit zwei devensiven MF davor.
da muss er ja sensationelle 13 Minuten hingelegt haben.
Man hängt sich gerne an diesem Gegentor von Nürnberg auf, so langsam sollte man es gut sein lassen.
Wenn es danach ginge dürfte Oka nach dem Gegentor gegen Cottbus nie mehr ein Bundesligastadion betreten...
Ist ja nicht so, dass wir ohne Caio keine Gegentore bekommen...
nein aber da hat er der Mannschaft geholfen - wie auch gegen Köln ...
und der Mannschaft helfen ist doch das Kriterium ....
geholfen? Die 0:1 Niederlage nicht höher werden zu lassen?
Wieso bist Du immer so negativ eingestellt und blubberst hier einfach nur Müll. Hast Du nichts besseres zu tun oder ist die Schule schon aus?
Und jetzt geht wieder raus spielen, Bub, ist schönes Wetter.
wieso? Du hast gesagt, er hat geholfen. Da fragt man sich natürlich, wobei. Und wieso es denn nix genutzt hat, sein Helfen.