Wer als Spieler bei der eigenen Einstellung und dem Willen zu gewinnen davon abhängig ist, was der Trainer in öffentlichen Interviews und Aussagen der schreibenden Zunft in die Mikros quatscht, hat den falschen Beruf gewählt.
Aber anscheinend ist es heutzutage wirklich wichtiger, was ein Trainer auf einer PK, in einem Interview oder nach dem Spiel verzapft, als in der Kabine oder mit einem Spieler unter 4 Augen.
Holt Reimann zurück, der hat wenigstens mit niemandem gesprochen (nichtmal mit dem Kocian).
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft. Selbst von Matzel. Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
mensche leute. wir brauchen einfach noch etwas gedult mit caio. das gleiche gilt für fenin. die werden uns noch weiterhelfen. aber es sind halt keine magier oder Zauberer .
SemperFi schrieb: Wer als Spieler bei der eigenen Einstellung und dem Willen zu gewinnen davon abhängig ist, was der Trainer in öffentlichen Interviews und Aussagen der schreibenden Zunft in die Mikros quatscht, hat den falschen Beruf gewählt.
Aber anscheinend ist es heutzutage wirklich wichtiger, was ein Trainer auf einer PK, in einem Interview oder nach dem Spiel verzapft, als in der Kabine oder mit einem Spieler unter 4 Augen.
Holt Reimann zurück, der hat wenigstens mit niemandem gesprochen (nichtmal mit dem Kocian).
Dieser Trainer will seine Spieler nur noch über die Presse erreichen, wo er mangels Konzept aber lediglich noch seine eigene Haut so teuer wie möglich zu retten versucht. Unsere armen Jungs können, von der sportlichen Leitung letztlich völlig alleingelassen, sich nur noch auf die Anweisungen aus dem Forum verlassen. Lediglich hier, wo die Fehler ihrer sportlichen Führung von Fachleuten wie SDB, Maggo und anderen Experten schonungslos entlarvt und wahrheitsgetreu analysiert werden, erhalten sie nunmehr kenntnisreiche Unterstützung, Halt, Zuspruch und Perspektive in ihrem heldenhaften Aufbäumen gegen den orientierungslosen, bärtigen Verräter und Kommödianten im blauen Trainingsanzug. Sie stehen in Treue fest allzeit bereit und schaffen das. Liebe Spieler, habt Vertrauen ! Sie holen euch da unten raus ! First to fight ! Deeds, not words !
oswaldo40 schrieb: Funkel weg, dann klappts auch mit Caio ...
Wenn sich alle drauf einigen, dass Caio endlich "wieder hin" ist, dann könnte man den Thread dorthin wandern lassen, wo das Forum einen brauchbaren Abfluss hat ...
Aineias schrieb: Wieso wird jetzt eigentlich schon wieder von einigen die Legende aufgebaut, dass Caio nach jeder Einwechslung für Belebung und was weiß ich nicht was alles gesorgt hat. Caio war nach seinen Einwechslungen ein paar Mal sehr ordentlich (womit er besser war als die meisten Mitspieler, nach einer Einwechlung in der Situation ist das unbenommen schon eine richtig gute Leistung) und ein paar Mal erschreckend schwach (auch das ziemlich unwidersprochen).
Was soll also dieses gelenkte Gedächtnis? Es nervt wirklich!
P.S.: Damit wir uns richtig verstehen - ich würde ihn jetzt auch gerne mal 2-3 Spiele von Anfang an sehen, um ein besseres Bild zu bekommen (schwächer als Toski/ka kann er kaum sein).
ich fand ihn bis auf Cottbus eigentlich immer grottenschlecht...
Als er wieder einmal im Kölnspiel sehr spät eingewechselt wurde, fandest du ihn da auch grottenschlecht?
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft. Selbst von Matzel. Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
Glaubst du wirklich die Leistungsstärke Caio`s beurteilen zu können wenn er 1 x von Anfang an eingesetzt und Funkel ihn gnädigerweise 90 Mminuten durchspielen lassen würde?
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft. Selbst von Matzel. Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
Glaubst du wirklich die Leistungsstärke Caio`s beurteilen zu können wenn er 1 x von Anfang an eingesetzt und Funkel ihn gnädigerweise 90 Mminuten durchspielen lassen würde?
Ich denke auch, dass da da schon ganz gerne 4, 5 Spiele sein dürften um zu gucken wie es um Caios Leistungsvermögen und seine Wirkung auf den Rest der Mannschaft bestellt ist.
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft. Selbst von Matzel. Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
Glaubst du wirklich die Leistungsstärke Caio`s beurteilen zu können wenn er 1 x von Anfang an eingesetzt und Funkel ihn gnädigerweise 90 Mminuten durchspielen lassen würde?
Ich denke auch, dass da da schon ganz gerne 4, 5 Spiele sein dürften um zu gucken wie es um Caios Leistungsvermögen und seine Wirkung auf den Rest der Mannschaft bestellt ist.
Ach ja? Ich finde langsam, der Vogel bringt uns nur Unglück. So könnte man es auch sehen. Seit Caio ist die Eintracht entzweit und es wird nur noch rumgemeckert. Das war vorher nicht so.
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft. Selbst von Matzel. Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
Glaubst du wirklich die Leistungsstärke Caio`s beurteilen zu können wenn er 1 x von Anfang an eingesetzt und Funkel ihn gnädigerweise 90 Mminuten durchspielen lassen würde?
Ich denke auch, dass da da schon ganz gerne 4, 5 Spiele sein dürften um zu gucken wie es um Caios Leistungsvermögen und seine Wirkung auf den Rest der Mannschaft bestellt ist.
Ach ja? Ich finde langsam, der Vogel bringt uns nur Unglück. So könnte man es auch sehen. Seit Caio ist die Eintracht entzweit und es wird nur noch rumgemeckert. Das war vorher nicht so.
ach, also entzweit sind wir nicht, andere Auffassungen ueber eigene Spieler gab es immer und wird es immer geben. Bei Caio ist es eben Schade, dass er nie richtig ueber mehrere Spiele von Beginn an die Chance hatte sich zu beweisen und langsam aber sicher kommen wir in den Abstiegskampf und dann wird darauf eh keine Ruecksicht mehr genommen und es werden nur die Kaempfer spielen..wobei wir von der Sorte auch nicht gerade reich gesegnet sind...es ist halt dumm gelaufen mit dem Uebergewicht in der Vorbereitung dann mit der Verletzung nach dem guten Spiel in Koelle, und dann entwickelte sich eine Eigendynamik in der FF sich in der Zwickmuehle befindet und eben nicht ueber seinen sturen Schatten springen kann...aber so heiss wie das ganze hier gekocht wird ist es nun auch wieder nicht...im Grunde verdeckte es lange Zeit, dass die ganze Mannschaft schlecht spielt und zwar schon lange...
Ach ja? Ich finde langsam, der Vogel bringt uns nur Unglück. So könnte man es auch sehen. Seit Caio ist die Eintracht entzweit und es wird nur noch rumgemeckert. Das war vorher nicht so.
Ich denke hier wurde selbst nach 3 Siegen in Serie gemeckert, es hat sich diesbezüglich nicht viel geändert. Was sich geändert hat, ist der ausbleibende Erfolg, welcher verhindert daß man sich spätestens nach 2, 3, 4, Spielen wieder gemeinsam freut.
Angst, Ärger, Verzweiflung, Ratlosigkeit, verletzter Vereinsstolz und dergleichen sind absolut dominant. Die Gelassenheit des Erfolges fehlt schmerzlich und die ausbleibenden Glücksgefühle wecken den Schrei nach irgendetwas lindernden.
Im Pokal und gg. Bielefeld fand ich die Mannschaft ohne ihn sogar besser - aber das kann man ohnehin nicht miteinander vergleichen.
Das Pokalspiel hab ich nicht gesehen, aber du scheinst in diesem Fall eine recht exklusive Meinung zu vertreten.
Gerade was das Bielefeldspiel angeht, wird doch gerade die zweite Halbzeit hier als Hoffnungsschimmer verkauft. Selbst von Matzel. Ich behaupte nicht, dass es an Caio lag, nur möchte ich hinweisen, dass es hierbei grundsätzlich offenbar doch sehr unterschiedlichen Auffassungen gibt...
Selbst im Lager, der -na, wie sag ich das bloß vorsichtig?-... na du weisst schon!
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
Glaubst du wirklich die Leistungsstärke Caio`s beurteilen zu können wenn er 1 x von Anfang an eingesetzt und Funkel ihn gnädigerweise 90 Mminuten durchspielen lassen würde?
Ich denke auch, dass da da schon ganz gerne 4, 5 Spiele sein dürften um zu gucken wie es um Caios Leistungsvermögen und seine Wirkung auf den Rest der Mannschaft bestellt ist.
Ach ja? Ich finde langsam, der Vogel bringt uns nur Unglück. So könnte man es auch sehen. Seit Caio ist die Eintracht entzweit und es wird nur noch rumgemeckert. Das war vorher nicht so.
Geil. Nach der Dolchstoßlegende wird auch noch ein möglicher Fluch in Erwägung gezogen.
Außerdem: Ich weiss gar nicht, wo du mir widersprechen willst. Ich sage nur, dass man ihn ein paar Spiele von Anfang an ranlassen müsste, will man wissen zu was er samt Mannschaft fähig ist.
Du sagst: Nee, er bringt Unglück.
Also an welcher Stelle soll das ein Einwand sein?
Mehr noch: Bisher ist die Bilanz der Mannschaft mit Caio recht eindeutig diese Saison recht ansehnlich. Tor gegen Köln, kein Gegentor. Tor gegen Bielefeld kein Gegentor. Gegen Hoffenheim Tor und Gegentor. Einzig das Pokalspiel fällt ein bisschen ab.
Ach ja? Ich finde langsam, der Vogel bringt uns nur Unglück. So könnte man es auch sehen. Seit Caio ist die Eintracht entzweit und es wird nur noch rumgemeckert. Das war vorher nicht so.
Geil. Nach der Dolchstoßlegende wird auch noch ein möglicher Fluch in Erwägung gezogen.
Außerdem: Ich weiss gar nicht, wo du mir widersprechen willst. Ich sage nur, dass man ihn ein paar Spiele von Anfang an ranlassen müsste, will man wissen zu was er samt Mannschaft fähig ist.
Du sagst: Nee, er bringt Unglück.
Also an welcher Stelle soll das ein Einwand sein?
Mehr noch: Bisher ist die Bilanz der Mannschaft mit Caio recht eindeutig diese Saison recht ansehnlich. Tor gegen Köln, kein Gegentor. Tor gegen Bielefeld kein Gegentor. Gegen Hoffenheim Tor und Gegentor. Einzig das Pokalspiel fällt ein bisschen ab.
Er bringt Unglück trifft es vielleicht nicht wirklich und es hat auch wenig mit einem Fluch zu tun. Aber dass der ganze Hype samt dem unsäglichen Caio-Geschrei durchaus negativ zu werten ist, haben einige hier bereits vor mehreren Monaten angemahnt......
Aber anscheinend ist es heutzutage wirklich wichtiger, was ein Trainer auf einer PK, in einem Interview oder nach dem Spiel verzapft, als in der Kabine oder mit einem Spieler unter 4 Augen.
Holt Reimann zurück, der hat wenigstens mit niemandem gesprochen (nichtmal mit dem Kocian).
Sei mir net bös. Insgesamt hat Caio meist das SGE Spiel belebt, auf jeden Fall, aber gegen Hansa war er ein totaler Ausfall, durch und durch. Es war fast, aber auch wirklich nur FAST befriedigend zu sehen, wie der "Heilsbringer" eingewechselt wurde und nur Scheiße gebaut hat.
Vom 11er in der neunzigsten über wildeste und seltsamste Abspielfehler bis hin zu langsamen hinter her traben eines dümmlichst verlorenen Zweikampfes.
Bielefeld, naja, ja er hat Aktzente gesetzt, aber Heilsbringer war er leider auch nicht.
Ich denke aber wir beide sind einer Meinung, wenn wir sagen, das es mal toll wäre in ein ganzes Spiel über zu sehen um sich mal RICHTIG eie Meinung bilden zu können hm?
Aber wie gesagt, es war nur FAST befriedigend, denn die SGE hatte das Spiel gegen die Hansa aus Rostock leider verloren.
die werden uns noch weiterhelfen.
aber es sind halt keine magier oder Zauberer .
Dieser Trainer will seine Spieler nur noch über die Presse erreichen, wo er mangels Konzept aber lediglich noch seine eigene Haut so teuer wie möglich zu retten versucht. Unsere armen Jungs können, von der sportlichen Leitung letztlich völlig alleingelassen, sich nur noch auf die Anweisungen aus dem Forum verlassen. Lediglich hier, wo die Fehler ihrer sportlichen Führung von Fachleuten wie SDB, Maggo und anderen Experten schonungslos entlarvt und wahrheitsgetreu analysiert werden, erhalten sie nunmehr kenntnisreiche Unterstützung, Halt, Zuspruch und Perspektive in ihrem heldenhaften Aufbäumen gegen den orientierungslosen, bärtigen Verräter und Kommödianten im blauen Trainingsanzug. Sie stehen in Treue fest allzeit bereit und schaffen das. Liebe Spieler, habt Vertrauen ! Sie holen euch da unten raus ! First to fight ! Deeds, not words !
Wenn sich alle drauf einigen, dass Caio endlich "wieder hin" ist, dann könnte man den Thread dorthin wandern lassen, wo das Forum einen brauchbaren Abfluss hat ...
Wen Funkel weg ist braucht er dan nur noch aus 6Meter zuschiessen.Dan könnte er das Tor treffen.!!!!!!!!!
Als er wieder einmal im Kölnspiel sehr spät eingewechselt wurde, fandest du ihn da auch grottenschlecht?
Glaubst du wirklich die Leistungsstärke Caio`s beurteilen zu können wenn er 1 x von Anfang an eingesetzt und Funkel ihn gnädigerweise 90 Mminuten durchspielen lassen würde?
Ich denke auch, dass da da schon ganz gerne 4, 5 Spiele sein dürften um zu gucken wie es um Caios Leistungsvermögen und seine Wirkung auf den Rest der Mannschaft bestellt ist.
Ach ja? Ich finde langsam, der Vogel bringt uns nur Unglück. So könnte man es auch sehen. Seit Caio ist die Eintracht entzweit und es wird nur noch rumgemeckert. Das war vorher nicht so.
ach, also entzweit sind wir nicht, andere Auffassungen ueber eigene Spieler gab es immer und wird es immer geben. Bei Caio ist es eben Schade, dass er nie richtig ueber mehrere Spiele von Beginn an die Chance hatte sich zu beweisen und langsam aber sicher kommen wir in den Abstiegskampf und dann wird darauf eh keine Ruecksicht mehr genommen und es werden nur die Kaempfer spielen..wobei wir von der Sorte auch nicht gerade reich gesegnet sind...es ist halt dumm gelaufen mit dem Uebergewicht in der Vorbereitung dann mit der Verletzung nach dem guten Spiel in Koelle, und dann entwickelte sich eine Eigendynamik in der FF sich in der Zwickmuehle befindet und eben nicht ueber seinen sturen Schatten springen kann...aber so heiss wie das ganze hier gekocht wird ist es nun auch wieder nicht...im Grunde verdeckte es lange Zeit, dass die ganze Mannschaft schlecht spielt und zwar schon lange...
Ich denke hier wurde selbst nach 3 Siegen in Serie gemeckert, es hat sich diesbezüglich nicht viel geändert.
Was sich geändert hat, ist der ausbleibende Erfolg, welcher verhindert daß man sich spätestens nach 2, 3, 4, Spielen wieder gemeinsam freut.
Angst, Ärger, Verzweiflung, Ratlosigkeit, verletzter Vereinsstolz und dergleichen sind absolut dominant. Die Gelassenheit des Erfolges fehlt schmerzlich und die ausbleibenden Glücksgefühle wecken den Schrei nach irgendetwas lindernden.
Geil. Nach der Dolchstoßlegende wird auch noch ein möglicher Fluch in Erwägung gezogen.
Außerdem: Ich weiss gar nicht, wo du mir widersprechen willst.
Ich sage nur, dass man ihn ein paar Spiele von Anfang an ranlassen müsste, will man wissen zu was er samt Mannschaft fähig ist.
Du sagst: Nee, er bringt Unglück.
Also an welcher Stelle soll das ein Einwand sein?
Mehr noch: Bisher ist die Bilanz der Mannschaft mit Caio recht eindeutig diese Saison recht ansehnlich. Tor gegen Köln, kein Gegentor. Tor gegen Bielefeld kein Gegentor. Gegen Hoffenheim Tor und Gegentor. Einzig das Pokalspiel fällt ein bisschen ab.
Er bringt Unglück trifft es vielleicht nicht wirklich und es hat auch wenig mit einem Fluch zu tun. Aber dass der ganze Hype samt dem unsäglichen Caio-Geschrei durchaus negativ zu werten ist, haben einige hier bereits vor mehreren Monaten angemahnt......