>

Deutschland - England (27.06. 16.00) Achtelfinale/"Die Mutter aller Spiele"

#
SGE_Werner schrieb:
Aber jetzt mal ehrlich:

Deutschland-Argentinien im Viertelfinale.

Für wen sind die Engländer?    


Meteorite Impact!  
#
gerade aus der "Sun online":

Do you want Germany go on and win the World Cup??

Yes  61 %

No  39%

Bermerkenswert, wie ich finde.
#
Guck ins Forum und in die Comments zu den Artikeln ...- da treiben sich aktuell mehr Deutsche als Engländer rum
Schöne Kommentare in der Sun. Fast so schön wie im FC-Brett.
Vorallem der hier gefällt mir:

"rooney, the amy winehouse of football"
#
MrBoccia schrieb:



ENGLAND!!!!!








     
#
JAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWOOOOLLLLLLLLLLL!!!!

Man, war das geil! So langsam muss ich meine Meinung gegenüber Löw etwas revidieren, das Tor vom Klose war mal richtig geil. Wenn auch "kick ´n´rush"  

Absolut verdienter Sieg, trotz des nicht gegebenen Tores!

War das ein Spaß!    
#
mzadler schrieb:
JAAAAAAAAAWWWWWWWWWWWOOOOLLLLLLLLLLL!!!!

Man, war das geil! So langsam muss ich meine Meinung gegenüber Löw etwas revidieren, das Tor vom Klose war mal richtig geil. Wenn auch "kick ´n´rush"  

Absolut verdienter Sieg, trotz des nicht gegebenen Tores!

War das ein Spaß!      


PS: Bin grad heimgekommen und musste das schnell noch loswerden    
#
mickmuck schrieb:
ich kann den müller nicht leiden aber das wird mal ein riesen kicker.  


Naja ich würde da mal ganz vorsichtig sein ,er hat mit seinen jungen Jahren eigentlich schon fast alles erreicht,er muss erst beweisen ob er das Level halten kann ,über die nächsten 2-3 Jahre,dann kann man sagen er wird ein ganz grosser ,aber mit so vorraussagen muss man vorsichtig sein.Ich gönnes es ihm auch ,auch wenn ich ihn auch nicht mag ,das es mal ein grosser wird.
#
Nur mal so, für die Public-Viewing-Fans... Gegen Argentinien (gehe ich mal von aus) sind für das Rhein-Main-Gebiet zwischen 34-36 Grad gemeldet. Heiß.  

Dazu noch ein schönes argentinisches Steak.  
#
deddy32 schrieb:
mickmuck schrieb:
ich kann den müller nicht leiden aber das wird mal ein riesen kicker.  


Naja ich würde da mal ganz vorsichtig sein ,er hat mit seinen jungen Jahren eigentlich schon fast alles erreicht,er muss erst beweisen ob er das Level halten kann ,über die nächsten 2-3 Jahre,dann kann man sagen er wird ein ganz grosser ,aber mit so vorraussagen muss man vorsichtig sein.Ich gönnes es ihm auch ,auch wenn ich ihn auch nicht mag ,das es mal ein grosser wird.


Stimmt. Er hat schon heute 2 Tore mehr gemacht bei einer WM als Rooney in seiner ganzen Karriere.  
#
greenbay. schrieb:
gerade aus der "Sun online":

Do you want Germany go on and win the World Cup??

Yes  61 %

No  39%

Bermerkenswert, wie ich finde.


Ja, dann können sie sagen: Wir sind gegen den späteren Weltmeister ausgeschieden. Dann tut es nur noch halb so weh.  ,-)
#
DeWalli schrieb:
FrankieVallie schrieb:
DeWalli schrieb:
Der Klose kann absolut nichts    wo sind sie alle die "Experten" ?

Man hat doch gegen Australien schon gesehen dass ist der Klose der bei großen Tunieren gut spielt und nicht der Bayern Klose, wer das jetzt nicht anerkennen will ist blind vor Hass.


So, ich Experte. Gegen Australien war das mal gar nix vom Herrn Klose, da ist er nämlich rumgelaufen wie Falschgeld und hat nur dank Schwarzers Patzer ein Tor zustande bekommen. Vorher gab's noch die zehntausendprozentige Chance, die er vorbeigeballert hat. Im darauffolgenden Spiel hat er der Mannschaft wegen seiner Dummheit geschadet.

Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass auch ein Kießling oder Cacau von Beginn ihre Tore gemacht hätten.

Und "blind vor Hass", was ist das denn für ein Blödsinn.. Zweifellos war das 1:0 heute stark gemacht, das steht doch gar nicht zur Diskussion. Oder hat hier jemand was anderes behauptet?

Also, ich Experte, jetzt bitte ich dich: Sonne dich nur weiterhin unter dem Motto "hinterher ist man immer schlauer" und verdummdämliche andere. Du bist ein klugscheißender Schwätzer, mehr nicht.


Ja wenn man keine Argumente hat muss man am Ende noch beleidigend werden.


Aber du unterstellst einfach mal "blinden Hass" (ein starkes Wort) und das ist ok? Ich verstehe nicht, dass du dich nicht einfach freuen kannst und hier noch sticheln musst. Im Nachhinein ist man ja bekanntlich immer schlauer, da ist es leicht das Maul aufzureissen. Aber dann über das Echo wundern? Ganz schwach.

Und meine Argumente habe ich ja wohl geschildert. Aber wenn du nicht fähig bist, richtig zu lesen, kann ich dir auch nicht helfen.
#
Its coming home,
Its coming home, its coming
England's coming home
Tears for heroes dressed in red
No plans for final day
Stay in bed, drift away

#
Jimi47 schrieb:
4-1


respeckt dann tipp mal dass viertelfinale auch wenn der gegner feststeht  

die deutschen waren heut wirklich sehr stark , mal sehn gg. wen es im viertelfinale geht
#
FrankieVallie schrieb:
DeWalli schrieb:
FrankieVallie schrieb:
DeWalli schrieb:
Der Klose kann absolut nichts    wo sind sie alle die "Experten" ?

Man hat doch gegen Australien schon gesehen dass ist der Klose der bei großen Tunieren gut spielt und nicht der Bayern Klose, wer das jetzt nicht anerkennen will ist blind vor Hass.


So, ich Experte. Gegen Australien war das mal gar nix vom Herrn Klose, da ist er nämlich rumgelaufen wie Falschgeld und hat nur dank Schwarzers Patzer ein Tor zustande bekommen. Vorher gab's noch die zehntausendprozentige Chance, die er vorbeigeballert hat. Im darauffolgenden Spiel hat er der Mannschaft wegen seiner Dummheit geschadet.

Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass auch ein Kießling oder Cacau von Beginn ihre Tore gemacht hätten.

Und "blind vor Hass", was ist das denn für ein Blödsinn.. Zweifellos war das 1:0 heute stark gemacht, das steht doch gar nicht zur Diskussion. Oder hat hier jemand was anderes behauptet?

Also, ich Experte, jetzt bitte ich dich: Sonne dich nur weiterhin unter dem Motto "hinterher ist man immer schlauer" und verdummdämliche andere. Du bist ein klugscheißender Schwätzer, mehr nicht.


Ja wenn man keine Argumente hat muss man am Ende noch beleidigend werden.


Aber du unterstellst einfach mal "blinden Hass" (ein starkes Wort) und das ist ok? Ich verstehe nicht, dass du dich nicht einfach freuen kannst und hier noch sticheln musst. Im Nachhinein ist man ja bekanntlich immer schlauer, da ist es leicht das Maul aufzureissen. Aber dann über das Echo wundern? Ganz schwach.

Und meine Argumente habe ich ja wohl geschildert. Aber wenn du nicht fähig bist, richtig zu lesen, kann ich dir auch nicht helfen.  


Es ist einfach so dass Klose bisher machen konnte was er wollte, er ist einfach schlecht und es müssen immer die anderen Spielen. (Cacau, Kießling ....). Von den Anlagen ist er aber eben der kompletteste Stürmer und das sollte man auch mal anerkennen, er passt perfekt ins System, er hat also nur noch die Form für eine WM gebraucht.

Ich war vor der WM auch alles andere zufrieden mit Klose und ich hab mich auch gewundert dass er spielt. Habe dann aber schon bei den ersten Momenten im Spiel gesehen dass dies nicht der Klose ist der bei den Bayern wirklich ganz schwach gespielt hat. Klose war wesentlich dynamischer, lauffreudiger und spielfreudiger. Ja richtig er hat da eine große Chance ausgelassen, aber wenn man einfach mal objektiv ist hätte man sehen können er ist auf dem Weg zur alter Stärke und war bei den letzten beiden WMs einer der stärksten Stürmer. Wenn Schwarzer auf der Linie bleibt kann er den auch nicht halten, der war präzise hart in den Winkel der Kopfball, sehr fein. Und da sieht man mal wieder hauptsache irgendwas negatives herbeireden "Hat den ja nur wegen eines Torwartfehlers" reingemacht.
Wenn man oberflächlich sein will dann sieht man so Details erst garnicht, ja mein Gott dann sollen die Leute auch ihre Meinung zurückhalten und nicht rumposaunen wie schlecht er ist und alle anderen sind besser.
Es war also zu sehen Klose auf dem Weg zum "alten" Klose.

Und das hat er heute gezeigt, kann sein dass er nächstes Spiel wieder schwächer spielt. Aber es gibt an seiner Position nichts zu rütteln. Ich hofffe das hat der letzte jetzt auch verstanden und erfindet nicht wieder irgendwelche negativen Sachen. Man muss Klose ja nicht mögen oder ihn für den besten Stürmer halten, aber man sollte sich mal ganz objektiv ein Spiel anschauen und das mal analysieren. Zumal wie gesagt er ist der beste Stürmer in diesem System, wenn wir jetzt als Alternativen noch Villa oder Higuain hätten, dann könnte ich die Diskussion schon eher verstehen, aber nicht so.

Und ja im nachhinein ist man immer schlauer, nur wer so manches ignoriert und auch garnicht auf andere eingehen will, damit musst nicht du gemeint sein, der braucht sich nicht wundern wenn er dafür die Quittung bekommt. Jeder liegt öfters mal daneben, würde mich freuen wenn so mancher auch mal das anerkennt.
#
DeWalli schrieb:
FrankieVallie schrieb:
DeWalli schrieb:
FrankieVallie schrieb:
DeWalli schrieb:
Der Klose kann absolut nichts    wo sind sie alle die "Experten" ?

Man hat doch gegen Australien schon gesehen dass ist der Klose der bei großen Tunieren gut spielt und nicht der Bayern Klose, wer das jetzt nicht anerkennen will ist blind vor Hass.


So, ich Experte. Gegen Australien war das mal gar nix vom Herrn Klose, da ist er nämlich rumgelaufen wie Falschgeld und hat nur dank Schwarzers Patzer ein Tor zustande bekommen. Vorher gab's noch die zehntausendprozentige Chance, die er vorbeigeballert hat. Im darauffolgenden Spiel hat er der Mannschaft wegen seiner Dummheit geschadet.

Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass auch ein Kießling oder Cacau von Beginn ihre Tore gemacht hätten.

Und "blind vor Hass", was ist das denn für ein Blödsinn.. Zweifellos war das 1:0 heute stark gemacht, das steht doch gar nicht zur Diskussion. Oder hat hier jemand was anderes behauptet?

Also, ich Experte, jetzt bitte ich dich: Sonne dich nur weiterhin unter dem Motto "hinterher ist man immer schlauer" und verdummdämliche andere. Du bist ein klugscheißender Schwätzer, mehr nicht.


Ja wenn man keine Argumente hat muss man am Ende noch beleidigend werden.


Aber du unterstellst einfach mal "blinden Hass" (ein starkes Wort) und das ist ok? Ich verstehe nicht, dass du dich nicht einfach freuen kannst und hier noch sticheln musst. Im Nachhinein ist man ja bekanntlich immer schlauer, da ist es leicht das Maul aufzureissen. Aber dann über das Echo wundern? Ganz schwach.

Und meine Argumente habe ich ja wohl geschildert. Aber wenn du nicht fähig bist, richtig zu lesen, kann ich dir auch nicht helfen.  


Es ist einfach so dass Klose bisher machen konnte was er wollte, er ist einfach schlecht und es müssen immer die anderen Spielen. (Cacau, Kießling ....). Von den Anlagen ist er aber eben der kompletteste Stürmer und das sollte man auch mal anerkennen, er passt perfekt ins System, er hat also nur noch die Form für eine WM gebraucht.

Ich war vor der WM auch alles andere zufrieden mit Klose und ich hab mich auch gewundert dass er spielt. Habe dann aber schon bei den ersten Momenten im Spiel gesehen dass dies nicht der Klose ist der bei den Bayern wirklich ganz schwach gespielt hat. Klose war wesentlich dynamischer, lauffreudiger und spielfreudiger. Ja richtig er hat da eine große Chance ausgelassen, aber wenn man einfach mal objektiv ist hätte man sehen können er ist auf dem Weg zur alter Stärke und war bei den letzten beiden WMs einer der stärksten Stürmer. Wenn Schwarzer auf der Linie bleibt kann er den auch nicht halten, der war präzise hart in den Winkel der Kopfball, sehr fein. Und da sieht man mal wieder hauptsache irgendwas negatives herbeireden "Hat den ja nur wegen eines Torwartfehlers" reingemacht.
Wenn man oberflächlich sein will dann sieht man so Details erst garnicht, ja mein Gott dann sollen die Leute auch ihre Meinung zurückhalten und nicht rumposaunen wie schlecht er ist und alle anderen sind besser.
Es war also zu sehen Klose auf dem Weg zum "alten" Klose.

Und das hat er heute gezeigt, kann sein dass er nächstes Spiel wieder schwächer spielt. Aber es gibt an seiner Position nichts zu rütteln. Ich hofffe das hat der letzte jetzt auch verstanden und erfindet nicht wieder irgendwelche negativen Sachen. Man muss Klose ja nicht mögen oder ihn für den besten Stürmer halten, aber man sollte sich mal ganz objektiv ein Spiel anschauen und das mal analysieren. Zumal wie gesagt er ist der beste Stürmer in diesem System, wenn wir jetzt als Alternativen noch Villa oder Higuain hätten, dann könnte ich die Diskussion schon eher verstehen, aber nicht so.

Und ja im nachhinein ist man immer schlauer, nur wer so manches ignoriert und auch garnicht auf andere eingehen will, damit musst nicht du gemeint sein, der braucht sich nicht wundern wenn er dafür die Quittung bekommt. Jeder liegt öfters mal daneben, würde mich freuen wenn so mancher auch mal das anerkennt.


Ich sehe das anders, aber ich bin ja auch nicht objektiv... warum auch immer... also belassen wir's dabei...
#
Das war schon imponierend. Vor allem was die alten Haudegen Klose und Friedrich nach ihren verkorksten Saison ablieferten, unglaublich stark.
So ich geh jetzt mal auf thesun.uk lesen.  

PS: Wo ist eigentlich @Endgegner?
#
Dieser Müller  
#


Teilen