Weizenpete schrieb: Da im Notenthread von sehr vielen auf Alex Meier rumgehackt wird und viele der Meinung sind, er hätte in der Startaufstellung nun absolut nichts zu suchen, möchte ich diesen Thread nochmal hochholen und noch etwas "Feingefühl" im Umgang mit einem unserer Lizenzspieler einfordern.
Klar waren die letzten beiden Spiele nicht wirklich berauschend, man sollte aber zwei Tatsachen nicht ausser acht lassen: Der Mann war fast 14 Monate verletzt und er war vor seiner Verletzung ein absoluter Leistungsträger, dem wir viel zu verdanken haben.
Bevor man also nach nur 2 Spielen wieder auf ihn losgeht, sollte man das mal berücksichtigen. In beiden Spielen gab es sowohl schlechte als auch gute Spieler. Sollen denn wirklich nach jedem halbwegs verkorksten Spiel 3-4 Spieler gegen Andere ausgetauscht und so von vorne herein die Möglichkeit des Einspielens der Mannschaft verhindert werden?
Wenn es so weiter geht und Meier in 4-5 Spielen immer noch nicht an Fahrt gewinnt, sollte man tatssächlich umstellen. Bis dahin aber sollten wir ihm (wie allen anderen Spielern auch) eine faire Chance geben und ihn/sie geschlossen supporten. Immerhin sind sie ein Teil der SGE. Kritik ja, aber das ständig wiederkehrende Bashing nein!
Sehe ich genauso. Ausserdem denke ich, dass unser Mittelfeld (mit ihm) als Gesamtpaket gegen Köln gut funktionierte und wir den Gegner im Mittelfeld dominiert haben.
Ausserdem finde ich, dass Liberopoulos sich weiter nach vorne orientieren sollte, da er speziell Meier den Raum nimmt und Meier dadurch weniger Aktionen hat.
Ganz objektiv betrachtet: Hat Caio diese Chance bekommen?
Weizenpete schrieb: Da im Notenthread von sehr vielen auf Alex Meier rumgehackt wird und viele der Meinung sind, er hätte in der Startaufstellung nun absolut nichts zu suchen, möchte ich diesen Thread nochmal hochholen und noch etwas "Feingefühl" im Umgang mit einem unserer Lizenzspieler einfordern.
Klar waren die letzten beiden Spiele nicht wirklich berauschend, man sollte aber zwei Tatsachen nicht ausser acht lassen: Der Mann war fast 14 Monate verletzt und er war vor seiner Verletzung ein absoluter Leistungsträger, dem wir viel zu verdanken haben.
Bevor man also nach nur 2 Spielen wieder auf ihn losgeht, sollte man das mal berücksichtigen. In beiden Spielen gab es sowohl schlechte als auch gute Spieler. Sollen denn wirklich nach jedem halbwegs verkorksten Spiel 3-4 Spieler gegen Andere ausgetauscht und so von vorne herein die Möglichkeit des Einspielens der Mannschaft verhindert werden?
Wenn es so weiter geht und Meier in 4-5 Spielen immer noch nicht an Fahrt gewinnt, sollte man tatssächlich umstellen. Bis dahin aber sollten wir ihm (wie allen anderen Spielern auch) eine faire Chance geben und ihn/sie geschlossen supporten. Immerhin sind sie ein Teil der SGE. Kritik ja, aber das ständig wiederkehrende Bashing nein!
Sehe ich genauso. Ausserdem denke ich, dass unser Mittelfeld (mit ihm) als Gesamtpaket gegen Köln gut funktionierte und wir den Gegner im Mittelfeld dominiert haben.
Ausserdem finde ich, dass Liberopoulos sich weiter nach vorne orientieren sollte, da er speziell Meier den Raum nimmt und Meier dadurch weniger Aktionen hat.
Ganz objektiv betrachtet: Hat Caio diese Chance bekommen?
Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb ..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
Und was ist mit den Spielen gegen Cottbus und Köln?
Und welche Interviews von Ochs, Amanatidis, Russ und vor allem etc. meinst du? Ich habe aus einem Interview mit Ochs eher in Erinnerung, dass er eher mal einen Einsatz für Caio forderte als ihn ablehnte....
Aber so kann man auch versuchen, sich Argumente zu holen.
Es ist leider wie immer. 2 Bundesligaauftritte in der Startaufstellung zeigen schon wieder auf, daß "Testspielglanztaten" keinen Anlass für all zu grosse Erwartungen bieten sollten.
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb ..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
Und was ist mit den Spielen gegen Cottbus und Köln?
Und welche Interviews von Ochs, Amanatidis, Russ und vor allem etc. meinst du? Ich habe aus einem Interview mit Ochs eher in Erinnerung, dass er eher mal einen Einsatz für Caio forderte als ihn ablehnte....
Aber so kann man auch versuchen, sich Argumente zu holen.
Komm mal runter. Weshalb soll ich versuchen Argumente zu holen. Ich habe nichts gegen Caio und würde mich sehr freuen wenn er sich in den Einsätzen die er bekommt besser zeigt. Mich hat er halt noch nicht überzeugt.
Was die Interviews angeht. Ich werde jetzt sicher nicht in eine zeitaufwändige Recherche gehen. Allgemein wurde nach meiner Erinnerung hier auch nicht gegen Caio geledert, sondern - und das war bei allen dreien der Fall - sie äusserten sich, dass er sich im Training mehr aufdrängen / zeigen sollte um zu zeigen, dass er wirklich den Anspruch hat von Anfang an zu spielen. Was etc angeht, ich habe nur die Interviews von den Dreien in Erinnerung, aber nicht den Anspruch alles in Erinnerung zu haben.
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb ..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
Und was ist mit den Spielen gegen Cottbus und Köln?
Und welche Interviews von Ochs, Amanatidis, Russ und vor allem etc. meinst du? Ich habe aus einem Interview mit Ochs eher in Erinnerung, dass er eher mal einen Einsatz für Caio forderte als ihn ablehnte....
Aber so kann man auch versuchen, sich Argumente zu holen.
Komm mal runter. Weshalb soll ich versuchen Argumente zu holen. Ich habe nichts gegen Caio und würde mich sehr freuen wenn er sich in den Einsätzen die er bekommt besser zeigt. Mich hat er halt noch nicht überzeugt.
Was die Interviews angeht. Ich werde jetzt sicher nicht in eine zeitaufwändige Recherche gehen. Allgemein wurde nach meiner Erinnerung hier auch nicht gegen Caio geledert, sondern - und das war bei allen dreien der Fall - sie äusserten sich, dass er sich im Training mehr aufdrängen / zeigen sollte um zu zeigen, dass er wirklich den Anspruch hat von Anfang an zu spielen. Was etc angeht, ich habe nur die Interviews von den Dreien in Erinnerung, aber nicht den Anspruch alles in Erinnerung zu haben.
Caio kann sich nur über mehrere Spiele zeigen. Er ist kein Trainingsweltmeister und wird nie einer werden. Es gab schon viele Fussballer, die mehr im Spiel als im Training gezeigt haben. Was in meinen Augen auch wichtiger ist. Im Spiel gibt es 3 Punkte (oder auch nicht), nicht im Training. Sorry, aber man kann froh sein, dass Maradona als 19-Jähriger nicht Funkel als Trainer hatte. Der hätte nie gespielt, weil er auch kein Trainingsweltmeister war. Dafür war er dann als Spieler Weltmeister ,-)
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
Und was ist mit den Spielen gegen Cottbus und Köln?
Und welche Interviews von Ochs, Amanatidis, Russ und vor allem etc. meinst du? Ich habe aus einem Interview mit Ochs eher in Erinnerung, dass er eher mal einen Einsatz für Caio forderte als ihn ablehnte....
Aber so kann man auch versuchen, sich Argumente zu holen.
Komm mal runter. Weshalb soll ich versuchen Argumente zu holen. Ich habe nichts gegen Caio und würde mich sehr freuen wenn er sich in den Einsätzen die er bekommt besser zeigt. Mich hat er halt noch nicht überzeugt.
Was die Interviews angeht. Ich werde jetzt sicher nicht in eine zeitaufwändige Recherche gehen. Allgemein wurde nach meiner Erinnerung hier auch nicht gegen Caio geledert, sondern - und das war bei allen dreien der Fall - sie äusserten sich, dass er sich im Training mehr aufdrängen / zeigen sollte um zu zeigen, dass er wirklich den Anspruch hat von Anfang an zu spielen. Was etc angeht, ich habe nur die Interviews von den Dreien in Erinnerung, aber nicht den Anspruch alles in Erinnerung zu haben.
Caio kann sich nur über mehrere Spiele zeigen. Er ist kein Trainingsweltmeister und wird nie einer werden. Es gab schon viele Fussballer, die mehr im Spiel als im Training gezeigt haben. Was in meinen Augen auch wichtiger ist. Im Spiel gibt es 3 Punkte (oder auch nicht), nicht im Training. Sorry, aber man kann froh sein, dass Maradona als 19-Jähriger nicht Funkel als Trainer hatte. Der hätte nie gespielt, weil er auch kein Trainingsweltmeister war. Dafür war er dann als Spieler Weltmeister ,-)
Nun, Meier drängt sich eben nicht auf. Er hat gute Anlagen, kann sie aber leider nur selten abrufen. Daher muss es für ihn Alternativen geben. Und eine versauert auf der Bank
Und, das war kein Vergleich, sondern die Feststellung, dass jeder Spieler der kein Trainingsbessener ist, es bei Funkel schwer hat, egal wie sein Name ist. Dazu ist Funkel viel zu stur und bleibt seinen Prinzipien treu. Zudem hat es jeder Spieler bei ihm schwer, der nicht ausdrücklich von ihm gewünscht worden ist (Bsp. Copado). Da fehlt FF leider die Objektivität.
Meier kann man den Willen (auch im Training) nicht absprechen, ganz im Gegenteil. Aber er hat leider mehr schlechte als gute Spiele. Ansonsten könnte er von mir aus immer spielen.
grabi_wm1974 schrieb: Zudem hat es jeder Spieler bei ihm schwer, der nicht ausdrücklich von ihm gewünscht worden ist (Bsp. Copado). Da fehlt FF leider die Objektivität.
Jaaaaaaaaaaa, endlich wieder mal Copado. hatten wir ja schon lange nimmer.
Ja, es macht immer den Eindruck, als hätte er in Spielen eine Art Blockade. Da geht jeder zweite Ball verloren und ansonsten ist er quasi unsichtbar. Bei allem Hin- und Her mit Caio fände ich es nun schlichtweg fair, wenn der Brasilianer jetzt zwei Spiele bekäme - danach könnte man sich wieder besser ein Bild von der Lage im Mittelfeld machen.
Es ist halt gefährlich, stets nach Trainingsleistung aufzustellen, wenn die Leistungen im Training und in den Spielen so weit auseinandergehen wie bei den genannten zwei Akteuren...
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
so ein bullshit. caio hatte noch nie eine realistische chance bekommen sich für die mannschaft zu empfehlen. und jetzt komm mir bloß nicht mit trainingsleistungen. was bringt mir ein trainingsweltmeister meier der sich auf dem platz nur gequirlte kacke zusammenstolpert. da nehm ich lieber einen caio, der sich im training auf die faule haut legt, dafür im spiel aber gefahr ausstrahlt. er wird im sommer gehen und ich hoffe sehr, dass er einen verein findet, bei dem er sich durchstzt und den er ganz weit bringt. er wurde von funkl einfach schon zu lange verarscht. das ist menschlich einfach ne glatte 6 und sportlich ein desaster für die eintracht. für mich ein armutszeugniss für ff. ich hoffe er geht demnächst endlich weg. möglichst noch vorm sommer.
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb ..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
so ein bullshit. caio hatte noch nie eine realistische chance bekommen sich für die mannschaft zu empfehlen. und jetzt komm mir bloß nicht mit trainingsleistungen. was bringt mir ein trainingsweltmeister meier der sich auf dem platz nur gequirlte kacke zusammenstolpert. da nehm ich lieber einen caio, der sich im training auf die faule haut legt, dafür im spiel aber gefahr ausstrahlt. er wird im sommer gehen und ich hoffe sehr, dass er einen verein findet, bei dem er sich durchstzt und den er ganz weit bringt. er wurde von funkl einfach schon zu lange verarscht. das ist menschlich einfach ne glatte 6 und sportlich ein desaster für die eintracht. für mich ein armutszeugniss für ff. ich hoffe er geht demnächst endlich weg. möglichst noch vorm sommer.
Nicht zu fassen. Bin erst seit 2 Wochen dabei und schon in den Caio-Funkel-Sumpf getappt. Wollte ich eigentlich vermeiden. Wird mir in Zukunft hoffentlich nicht mehr passieren.
Zurück zum Thema Meier. Objektiv betrachtet hat gegen Köln das Mittelfeld (mit Meier) als Gesamtpaket gut funktioniert und wir haben den Gegner dominiert. Ausserdem hatte ich bei Meier eine kleine Steigerung gegenüber dem Hertha-Spiel gesehen. Ich hoffe, dass sich Liberopoulos besser mit Meier abstimmt. Meiner Meinung nach lässt er sich etwas zu häufig zurückfallen und nimmt Meier damit auch den Raum für mehr Aktionen.
Bei etwas besserer Abstimmung ist es natürlich auch eine Variante, dass sich Meier zwischendurch in die Lücke vorne reinschleicht. Bevor dieses Wort missverstanden wird, damit meine ich nicht das Tempo, sondern……..
Ich hoffe, dass sich Liberopoulos besser mit Meier abstimmt. Meiner Meinung nach lässt er sich etwas zu häufig zurückfallen und nimmt Meier damit auch den Raum für mehr Aktionen.
Zum Glück macht er das. Wenn von Meier zuwenig kommt, dann muss sich der Sturm selbst helfen. Und von den Möglichkeiten eines Liberopoulos kann die Mannschaft nur profitieren, da er notfalls selbst das Spiel machen kann (muss).
hbh64 schrieb: Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
so ein bullshit. caio hatte noch nie eine realistische chance bekommen sich für die mannschaft zu empfehlen. und jetzt komm mir bloß nicht mit trainingsleistungen. was bringt mir ein trainingsweltmeister meier der sich auf dem platz nur gequirlte kacke zusammenstolpert. da nehm ich lieber einen caio, der sich im training auf die faule haut legt, dafür im spiel aber gefahr ausstrahlt. er wird im sommer gehen und ich hoffe sehr, dass er einen verein findet, bei dem er sich durchstzt und den er ganz weit bringt. er wurde von funkl einfach schon zu lange verarscht. das ist menschlich einfach ne glatte 6 und sportlich ein desaster für die eintracht. für mich ein armutszeugniss für ff. ich hoffe er geht demnächst endlich weg. möglichst noch vorm sommer.
Nicht zu fassen. Bin erst seit 2 Wochen dabei und schon in den Caio-Funkel-Sumpf getappt. Wollte ich eigentlich vermeiden. Wird mir in Zukunft hoffentlich nicht mehr passieren.
Zurück zum Thema Meier. Objektiv betrachtet hat gegen Köln das Mittelfeld (mit Meier) als Gesamtpaket gut funktioniert und wir haben den Gegner dominiert. Ausserdem hatte ich bei Meier eine kleine Steigerung gegenüber dem Hertha-Spiel gesehen. Ich hoffe, dass sich Liberopoulos besser mit Meier abstimmt. Meiner Meinung nach lässt er sich etwas zu häufig zurückfallen und nimmt Meier damit auch den Raum für mehr Aktionen.
Bei etwas besserer Abstimmung ist es natürlich auch eine Variante, dass sich Meier zwischendurch in die Lücke vorne reinschleicht. Bevor dieses Wort missverstanden wird, damit meine ich nicht das Tempo, sondern……..
Das wird schon noch
klasse, dass wir köln dominiert haben. hertha habne wir ja auch dominiert in der zweiten hälfte. vermutlich werden wir auch wobu dominieren, nur dass die mit 3 punkten nach hause fahren. aber das ist ja auch nicht sooo wichtig. hauptsache, wir haben sie dominiert und die eintracht funktioniert als gesamtpaket. ich lach mich tot, was hier einigen leuten schon reicht. danke ff, für dein dämliches mittelmaßgequatsche. die leute fangen an diesen stuss zu glauben!
grabi_wm1974 schrieb: Ich hoffe, dass sich Liberopoulos besser mit Meier abstimmt. Meiner Meinung nach lässt er sich etwas zu häufig zurückfallen und nimmt Meier damit auch den Raum für mehr Aktionen.
Zum Glück macht er das. Wenn von Meier zuwenig kommt, dann muss sich der Sturm selbst helfen. Und von den Möglichkeiten eines Liberopoulos kann die Mannschaft nur profitieren, da er notfalls selbst das Spiel machen kann (muss).
am samstag haben libero und meier ziemlich regelmäßig die positionen geatauscht. und ich glaube, dass das taktisch so geplant war. zumal libero auch in den spielen ohne meier häufig im mittelfeld zu finden war. diese spielweise liegt ihm und davon profitiert auch immer mal wieder fenin.
babbelt das spiel doch nicht schlechter als es war. hätte pröll nicht so einen rabenschwarzen tag erwischt und hätten wir die eine oder andere chance reingemacht hätten wir locker gewonnen.
wenn und aber nutzt zwar nichts aber das spiel schlechter zu machen als es war, um argumente gegen meier zu haben, bringt auch nicht wirklich weiter.
Sorry, von einem schlechten Spiel war nicht die Rede.
Es ging um Meier: Kicker-Note 4,5, Bild-Note 5, FR: 34 Ballkontakte sind nicht viel für einen Mittelfeldspieler. Konnte dem Spiel keine Impulse verleihen, machte andererseits kaum Fehler. War kaum am Spiel beteiligt
Ganz objektiv betrachtet: Hat Caio diese Chance bekommen?
Objektiv gesehen, hat Caio sicher noch nicht die Chance erhalten sich über mehrere Spiele hineinzuspielen. Objektiv (zumindest aus meiner Sicht) betrachtet, hat er allerdings auch noch keinen wirklichen Grund dazu geliefert. Die Einsatzchancen die er hatte, hat er nicht so genutzt, dass man ihm unabhängig vom jeweiligen Gegner unbedingt bringen musste.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Ausserdem konnte man diversen Interviews (Amanatidis, Ochs, Russ usw.) entnehmen, dass er wohl auch wenig Unterstützung in der Mannschaft hat. Kurz gesagt, habe ich den Eindruck, dass vor Allem die Mannschaft mehr von Caio fordert.
Meier hat hingegen schon gezeigt, dass er wichtig sein kann für uns und deshalb……..
Damit es nicht falsch rüberkommt, ich habe auch grosse Hoffnung in Caio gesetzt (das sieht man wohl auch an meinem Nickname mit jayjay), aber so richtig überzeugt hat er mich ausser dem damaligen Spiel gegen Duisburg nie.
Aber Meier hat Dich in den letzten 2 Spielen überzeugt, oder?
Nein. Aber meine Antwort bezog sich darauf, warum ich Meier weitere Chancen gebe würde sich wieder einzuspielen und warum ich denke, dass Caio sich dies derzeit noch nicht verdient hat.
Und was ist mit den Spielen gegen Cottbus und Köln?
Und welche Interviews von Ochs, Amanatidis, Russ und vor allem etc. meinst du? Ich habe aus einem Interview mit Ochs eher in Erinnerung, dass er eher mal einen Einsatz für Caio forderte als ihn ablehnte....
Aber so kann man auch versuchen, sich Argumente zu holen.
2 Bundesligaauftritte in der Startaufstellung zeigen schon wieder auf, daß "Testspielglanztaten" keinen Anlass für all zu grosse Erwartungen bieten sollten.
Komm mal runter. Weshalb soll ich versuchen Argumente zu holen. Ich habe nichts gegen Caio und würde mich sehr freuen wenn er sich in den Einsätzen die er bekommt besser zeigt. Mich hat er halt noch nicht überzeugt.
Was die Interviews angeht. Ich werde jetzt sicher nicht in eine zeitaufwändige Recherche gehen. Allgemein wurde nach meiner Erinnerung hier auch nicht gegen Caio geledert, sondern - und das war bei allen dreien der Fall - sie äusserten sich, dass er sich im Training mehr aufdrängen / zeigen sollte um zu zeigen, dass er wirklich den Anspruch hat von Anfang an zu spielen. Was etc angeht, ich habe nur die Interviews von den Dreien in Erinnerung, aber nicht den Anspruch alles in Erinnerung zu haben.
Caio kann sich nur über mehrere Spiele zeigen. Er ist kein Trainingsweltmeister und wird nie einer werden.
Es gab schon viele Fussballer, die mehr im Spiel als im Training gezeigt haben. Was in meinen Augen auch wichtiger ist. Im Spiel gibt es 3 Punkte (oder auch nicht), nicht im Training.
Sorry, aber man kann froh sein, dass Maradona als 19-Jähriger nicht Funkel als Trainer hatte. Der hätte nie gespielt, weil er auch kein Trainingsweltmeister war.
Dafür war er dann als Spieler Weltmeister ,-)
Mal davon abgesehen, dass die Vergleiche hinken:
Ist das hier der Meier oder Caio Thread?
Nun, Meier drängt sich eben nicht auf. Er hat gute Anlagen, kann sie aber leider nur selten abrufen.
Daher muss es für ihn Alternativen geben. Und eine versauert auf der Bank
Und, das war kein Vergleich, sondern die Feststellung, dass jeder Spieler der kein Trainingsbessener ist, es bei Funkel schwer hat, egal wie sein Name ist. Dazu ist Funkel viel zu stur und bleibt seinen Prinzipien treu. Zudem hat es jeder Spieler bei ihm schwer, der nicht ausdrücklich von ihm gewünscht worden ist (Bsp. Copado). Da fehlt FF leider die Objektivität.
Meier kann man den Willen (auch im Training) nicht absprechen, ganz im Gegenteil. Aber er hat leider mehr schlechte als gute Spiele. Ansonsten könnte er von mir aus immer spielen.
Jaaaaaaaaaaa, endlich wieder mal Copado. hatten wir ja schon lange nimmer.
Hamsterrrad, Du hast wieder mal Murmeltiertag.
[/quote]
vielleicht wirds ja noch ein "Funkel raus" thread!
Es ist halt gefährlich, stets nach Trainingsleistung aufzustellen, wenn die Leistungen im Training und in den Spielen so weit auseinandergehen wie bei den genannten zwei Akteuren...
so ein bullshit. caio hatte noch nie eine realistische chance bekommen sich für die mannschaft zu empfehlen. und jetzt komm mir bloß nicht mit trainingsleistungen. was bringt mir ein trainingsweltmeister meier der sich auf dem platz nur gequirlte kacke zusammenstolpert. da nehm ich lieber einen caio, der sich im training auf die faule haut legt, dafür im spiel aber gefahr ausstrahlt. er wird im sommer gehen und ich hoffe sehr, dass er einen verein findet, bei dem er sich durchstzt und den er ganz weit bringt. er wurde von funkl einfach schon zu lange verarscht. das ist menschlich einfach ne glatte 6 und sportlich ein desaster für die eintracht. für mich ein armutszeugniss für ff. ich hoffe er geht demnächst endlich weg. möglichst noch vorm sommer.
Nicht zu fassen. Bin erst seit 2 Wochen dabei und schon in den Caio-Funkel-Sumpf getappt. Wollte ich eigentlich vermeiden. Wird mir in Zukunft hoffentlich nicht mehr passieren.
Zurück zum Thema Meier. Objektiv betrachtet hat gegen Köln das Mittelfeld (mit Meier) als Gesamtpaket gut funktioniert und wir haben den Gegner dominiert. Ausserdem hatte ich bei Meier eine kleine Steigerung gegenüber dem Hertha-Spiel gesehen. Ich hoffe, dass sich Liberopoulos besser mit Meier abstimmt. Meiner Meinung nach lässt er sich etwas zu häufig zurückfallen und nimmt Meier damit auch den Raum für mehr Aktionen.
Bei etwas besserer Abstimmung ist es natürlich auch eine Variante, dass sich Meier zwischendurch in die Lücke vorne reinschleicht. Bevor dieses Wort missverstanden wird, damit meine ich nicht das Tempo, sondern……..
Das wird schon noch
Zum Glück macht er das. Wenn von Meier zuwenig kommt, dann muss sich der Sturm selbst helfen. Und von den Möglichkeiten eines Liberopoulos kann die Mannschaft nur profitieren, da er notfalls selbst das Spiel machen kann (muss).
klasse, dass wir köln dominiert haben. hertha habne wir ja auch dominiert in der zweiten hälfte. vermutlich werden wir auch wobu dominieren, nur dass die mit 3 punkten nach hause fahren. aber das ist ja auch nicht sooo wichtig. hauptsache, wir haben sie dominiert und die eintracht funktioniert als gesamtpaket. ich lach mich tot, was hier einigen leuten schon reicht. danke ff, für dein dämliches mittelmaßgequatsche. die leute fangen an diesen stuss zu glauben!
am samstag haben libero und meier ziemlich regelmäßig die positionen geatauscht. und ich glaube, dass das taktisch so geplant war. zumal libero auch in den spielen ohne meier häufig im mittelfeld zu finden war. diese spielweise liegt ihm und davon profitiert auch immer mal wieder fenin.
babbelt das spiel doch nicht schlechter als es war. hätte pröll nicht so einen rabenschwarzen tag erwischt und hätten wir die eine oder andere chance reingemacht hätten wir locker gewonnen.
wenn und aber nutzt zwar nichts aber das spiel schlechter zu machen als es war, um argumente gegen meier zu haben, bringt auch nicht wirklich weiter.
Es ging um Meier: Kicker-Note 4,5, Bild-Note 5,
FR: 34 Ballkontakte sind nicht viel für einen Mittelfeldspieler. Konnte dem Spiel keine Impulse verleihen, machte andererseits kaum Fehler. War kaum am Spiel beteiligt