Ach ja, tausende besoffene, mit nacktem, rotverbranntem Oberkörper oder im Schwarz-Rot-Goldenen Karnevalsaufzug, die ohne Pause "Schlaaaand" gebrüllt haben. Das hat allerdings den Messi nicht beim Toreschiessen gestört...
Genau, der 90 Minütige Schlandruf der die Stimmung aller anderen Mannschaften in jedem Spiel unterdrückte war schon sehr schlimm.....
Was kommen eigentlich die ganze Zeit für seltsame Vergleiche???
Heidenei, mir ging's nicht ums unterdrücken der Schlachtgesänge, sondern um ein typisches Stilmittel seine Emotionen beim Fußballspiel auszudrücken und das ist in Südafrika eben diese blöde Vuvuzela.
Ich springe selbst mit Deutschlandzylinder und Tröte (keine Vuvu und natürlich nur an den richtigen Stellen eingesetzt) durch die Gegend und bin idR selbst nicht mehr ganz nüchtern, wenn Ich mir ein Deutschlandspiel ansehe, aber: Wir Deutschen haben eben nicht ein solch typisches Stilmittel, das ist alles, was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Punkt 2: Die Landestypischen Eigenheiten eines Veranstalterlandes gehören zu einer WM, in Südamerika verbietest Du die La Ola auch nicht, nur weil man nix sieht, wenn alle aufspringen. Die lief damals übrigens auch ständig unabhängig vom Spielgeschehen.
Ich widerhole mich: Ich bin selbst genervt von den Vuvus, dennoch haben die Südafrikaner meiner Meinung nach das Recht Ihre WM so zu feiern, wie sie das möchten.
Der Vergleich ist in der Tat absolut unangebracht. Diese WM ist in Südafrika, das heißt aber nicht, dass sie nur allein ihnen gehört. Sie haben halt die Chance, sich als guter Gastgeber zu präsentieren (die versemmeln sie gerade gründlich). Die WM ist für alle da, 32 Nationen treten da an. Und es ist ja keineswegs so, dass diese Tröten nur bei Südafrika-Spielen zum Einsatz kommen. Eine Form, Freude auszudrücken kann ich da nicht drin sehen. Das ist stupides Nerven-Metzeln. Und wenn, dann sollte anderen Ländern auch die Chance gegeben werden, ihre "Fankultur" auszuleben. Ganz klar, 90 minütiges Tröööt ist intolerant und wenn man seine Gäste quält, dann braucht man sich über wütenden Protest nicht beschweren. Wie wärs, wenn wir bei der nächsten WM Presslufthämmer ins Stadion mitnehmen und Mikrofon-Rückkopplung über die Stadionlautsprecher ausstrahlen? Anstatt ein Fest verschiedener Kulturen im Stadion ist das ein einziger nervtötender Sound, der über den Spielen liegt und Fans in aller Welt, nicht nur im "neokolonialen Europa" auf die Palme bringt.
Denen da unten muss klar gemacht werden, dass sie sich damit ins Abseits schießen und es die Menschen (jedenfalls die allermeisten, über Ausnahmen verkneif ich mir jetz mal meinen Kommentar) überhaupt nicht cool finden, dass die da unten jegliche Stadionatmosphäre von den verschiedenen Ländern zerschlagen.
"Die da unten" nehmen uns unsere WM weg, das find ich auch voll gemein! *stampf*
Ach ja, tausende besoffene, mit nacktem, rotverbranntem Oberkörper oder im Schwarz-Rot-Goldenen Karnevalsaufzug, die ohne Pause "Schlaaaand" gebrüllt haben. Das hat allerdings den Messi nicht beim Toreschiessen gestört...
Genau, der 90 Minütige Schlandruf der die Stimmung aller anderen Mannschaften in jedem Spiel unterdrückte war schon sehr schlimm.....
Was kommen eigentlich die ganze Zeit für seltsame Vergleiche???
Heidenei, mir ging's nicht ums unterdrücken der Schlachtgesänge, sondern um ein typisches Stilmittel seine Emotionen beim Fußballspiel auszudrücken und das ist in Südafrika eben diese blöde Vuvuzela.
Ich springe selbst mit Deutschlandzylinder und Tröte (keine Vuvu und natürlich nur an den richtigen Stellen eingesetzt) durch die Gegend und bin idR selbst nicht mehr ganz nüchtern, wenn Ich mir ein Deutschlandspiel ansehe, aber: Wir Deutschen haben eben nicht ein solch typisches Stilmittel, das ist alles, was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Punkt 2: Die Landestypischen Eigenheiten eines Veranstalterlandes gehören zu einer WM, in Südamerika verbietest Du die La Ola auch nicht, nur weil man nix sieht, wenn alle aufspringen. Die lief damals übrigens auch ständig unabhängig vom Spielgeschehen.
Ich widerhole mich: Ich bin selbst genervt von den Vuvus, dennoch haben die Südafrikaner meiner Meinung nach das Recht Ihre WM so zu feiern, wie sie das möchten.
Der Vergleich ist in der Tat absolut unangebracht. Diese WM ist in Südafrika, das heißt aber nicht, dass sie nur allein ihnen gehört. Sie haben halt die Chance, sich als guter Gastgeber zu präsentieren (die versemmeln sie gerade gründlich). Die WM ist für alle da, 32 Nationen treten da an. Und es ist ja keineswegs so, dass diese Tröten nur bei Südafrika-Spielen zum Einsatz kommen. Eine Form, Freude auszudrücken kann ich da nicht drin sehen. Das ist stupides Nerven-Metzeln. Und wenn, dann sollte anderen Ländern auch die Chance gegeben werden, ihre "Fankultur" auszuleben. Ganz klar, 90 minütiges Tröööt ist intolerant und wenn man seine Gäste quält, dann braucht man sich über wütenden Protest nicht beschweren. Wie wärs, wenn wir bei der nächsten WM Presslufthämmer ins Stadion mitnehmen und Mikrofon-Rückkopplung über die Stadionlautsprecher ausstrahlen? Anstatt ein Fest verschiedener Kulturen im Stadion ist das ein einziger nervtötender Sound, der über den Spielen liegt und Fans in aller Welt, nicht nur im "neokolonialen Europa" auf die Palme bringt.
Denen da unten muss klar gemacht werden, dass sie sich damit ins Abseits schießen und es die Menschen (jedenfalls die allermeisten, über Ausnahmen verkneif ich mir jetz mal meinen Kommentar) überhaupt nicht cool finden, dass die da unten jegliche Stadionatmosphäre von den verschiedenen Ländern zerschlagen.
"Die da unten" nehmen uns unsere WM weg, das find ich auch voll gemein! *stampf*
Bei der WM 2006 mussten wir Deutschen uns von Herrn Blatter belehren lassen,dass die WM keine Deutsche Veranstaltung sei,sondern wir lediglich deren Ausrichter. Das trifft auch auf Südafrika zu!
Ach ja, tausende besoffene, mit nacktem, rotverbranntem Oberkörper oder im Schwarz-Rot-Goldenen Karnevalsaufzug, die ohne Pause "Schlaaaand" gebrüllt haben. Das hat allerdings den Messi nicht beim Toreschiessen gestört...
Genau, der 90 Minütige Schlandruf der die Stimmung aller anderen Mannschaften in jedem Spiel unterdrückte war schon sehr schlimm.....
Was kommen eigentlich die ganze Zeit für seltsame Vergleiche???
Heidenei, mir ging's nicht ums unterdrücken der Schlachtgesänge, sondern um ein typisches Stilmittel seine Emotionen beim Fußballspiel auszudrücken und das ist in Südafrika eben diese blöde Vuvuzela.
Ich springe selbst mit Deutschlandzylinder und Tröte (keine Vuvu und natürlich nur an den richtigen Stellen eingesetzt) durch die Gegend und bin idR selbst nicht mehr ganz nüchtern, wenn Ich mir ein Deutschlandspiel ansehe, aber: Wir Deutschen haben eben nicht ein solch typisches Stilmittel, das ist alles, was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Punkt 2: Die Landestypischen Eigenheiten eines Veranstalterlandes gehören zu einer WM, in Südamerika verbietest Du die La Ola auch nicht, nur weil man nix sieht, wenn alle aufspringen. Die lief damals übrigens auch ständig unabhängig vom Spielgeschehen.
Ich widerhole mich: Ich bin selbst genervt von den Vuvus, dennoch haben die Südafrikaner meiner Meinung nach das Recht Ihre WM so zu feiern, wie sie das möchten.
Der Vergleich ist in der Tat absolut unangebracht. Diese WM ist in Südafrika, das heißt aber nicht, dass sie nur allein ihnen gehört. Sie haben halt die Chance, sich als guter Gastgeber zu präsentieren (die versemmeln sie gerade gründlich). Die WM ist für alle da, 32 Nationen treten da an. Und es ist ja keineswegs so, dass diese Tröten nur bei Südafrika-Spielen zum Einsatz kommen. Eine Form, Freude auszudrücken kann ich da nicht drin sehen. Das ist stupides Nerven-Metzeln. Und wenn, dann sollte anderen Ländern auch die Chance gegeben werden, ihre "Fankultur" auszuleben. Ganz klar, 90 minütiges Tröööt ist intolerant und wenn man seine Gäste quält, dann braucht man sich über wütenden Protest nicht beschweren. Wie wärs, wenn wir bei der nächsten WM Presslufthämmer ins Stadion mitnehmen und Mikrofon-Rückkopplung über die Stadionlautsprecher ausstrahlen? Anstatt ein Fest verschiedener Kulturen im Stadion ist das ein einziger nervtötender Sound, der über den Spielen liegt und Fans in aller Welt, nicht nur im "neokolonialen Europa" auf die Palme bringt.
Denen da unten muss klar gemacht werden, dass sie sich damit ins Abseits schießen und es die Menschen (jedenfalls die allermeisten, über Ausnahmen verkneif ich mir jetz mal meinen Kommentar) überhaupt nicht cool finden, dass die da unten jegliche Stadionatmosphäre von den verschiedenen Ländern zerschlagen.
"Die da unten" nehmen uns unsere WM weg, das find ich auch voll gemein! *stampf*
Dummbapp -Du verstehst gar nix
Ich verstehe tatsächlich nicht viel - zum Beispiel den Pathos in dieser Diskussion.
Ach ja, tausende besoffene, mit nacktem, rotverbranntem Oberkörper oder im Schwarz-Rot-Goldenen Karnevalsaufzug, die ohne Pause "Schlaaaand" gebrüllt haben. Das hat allerdings den Messi nicht beim Toreschiessen gestört...
Genau, der 90 Minütige Schlandruf der die Stimmung aller anderen Mannschaften in jedem Spiel unterdrückte war schon sehr schlimm.....
Was kommen eigentlich die ganze Zeit für seltsame Vergleiche???
Heidenei, mir ging's nicht ums unterdrücken der Schlachtgesänge, sondern um ein typisches Stilmittel seine Emotionen beim Fußballspiel auszudrücken und das ist in Südafrika eben diese blöde Vuvuzela.
Ich springe selbst mit Deutschlandzylinder und Tröte (keine Vuvu und natürlich nur an den richtigen Stellen eingesetzt) durch die Gegend und bin idR selbst nicht mehr ganz nüchtern, wenn Ich mir ein Deutschlandspiel ansehe, aber: Wir Deutschen haben eben nicht ein solch typisches Stilmittel, das ist alles, was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Punkt 2: Die Landestypischen Eigenheiten eines Veranstalterlandes gehören zu einer WM, in Südamerika verbietest Du die La Ola auch nicht, nur weil man nix sieht, wenn alle aufspringen. Die lief damals übrigens auch ständig unabhängig vom Spielgeschehen.
Ich widerhole mich: Ich bin selbst genervt von den Vuvus, dennoch haben die Südafrikaner meiner Meinung nach das Recht Ihre WM so zu feiern, wie sie das möchten.
Der Vergleich ist in der Tat absolut unangebracht. Diese WM ist in Südafrika, das heißt aber nicht, dass sie nur allein ihnen gehört. Sie haben halt die Chance, sich als guter Gastgeber zu präsentieren (die versemmeln sie gerade gründlich). Die WM ist für alle da, 32 Nationen treten da an. Und es ist ja keineswegs so, dass diese Tröten nur bei Südafrika-Spielen zum Einsatz kommen. Eine Form, Freude auszudrücken kann ich da nicht drin sehen. Das ist stupides Nerven-Metzeln. Und wenn, dann sollte anderen Ländern auch die Chance gegeben werden, ihre "Fankultur" auszuleben. Ganz klar, 90 minütiges Tröööt ist intolerant und wenn man seine Gäste quält, dann braucht man sich über wütenden Protest nicht beschweren. Wie wärs, wenn wir bei der nächsten WM Presslufthämmer ins Stadion mitnehmen und Mikrofon-Rückkopplung über die Stadionlautsprecher ausstrahlen? Anstatt ein Fest verschiedener Kulturen im Stadion ist das ein einziger nervtötender Sound, der über den Spielen liegt und Fans in aller Welt, nicht nur im "neokolonialen Europa" auf die Palme bringt.
Denen da unten muss klar gemacht werden, dass sie sich damit ins Abseits schießen und es die Menschen (jedenfalls die allermeisten, über Ausnahmen verkneif ich mir jetz mal meinen Kommentar) überhaupt nicht cool finden, dass die da unten jegliche Stadionatmosphäre von den verschiedenen Ländern zerschlagen.
"Die da unten" nehmen uns unsere WM weg, das find ich auch voll gemein! *stampf*
Dummbapp -Du verstehst gar nix
Mich nerven langsam die Leute mehr, die sich dauernd über diese Dinger aufregen, als das getröte an sich. Findet euch damit ab. Es wird bis zum Finale getrötet. Und ab August kann man dann wieder die angenehmen nebengeräusche der Bayern-Kundschaft und co. bei Live-Übertragungen genießen.
Ich hab langsam den Hass.So ruiniert man den Fussball.Das wird gedeckt von Leuten, die den eigentlich fördern sollten.
Ich behaupte mal, das schwache Niveau bisher hat zu tun mit :
- dem fürchterlichen Lärm.Stellt euch doch mal vor, ihr müsstet bei einer Lärmkulisse spielen, die den gesundheitsgefährdenden bereich nahezu überschreitet. Das geht brutal auf die Konzentration, ganz sicher.Die Spieler brüllen sich aus 3m an. Das ist Folter.Normalerweise müssten die sich zusammentun und ein Ende dieses Spukes fordern.Xavi hat bezüglich des Africacup bereits einiges gesagt.
- ein bisschen ist es wirklich der Ball (in Verbindung mit dem Untergrund). Der wird brutal schnell und springt fürchterlich.Schonmal jemand drauf geachtet, wie oft Crossbälle nicht ankommen ?Schonmal gesehen, welche Probleme selbst technisch beschlagene Spieler mit der Ballkontrolle haben ?Wie oft Bälle in die Tiefe extrem schnell werden ? Man kann sich drauf einstellen, das haben die Deutschen gezeigt.Aber musste das sein ?
Hab keine Soundkarte mit parametrischen EQ, der steilflankig genug ist.Das sieht nach 24 dB/Okt aus, das ist mit meiner Schmodderplatine nicht zu machen.
Jetzt muss ich noch aufrüsten, um Fussball zu sehen.Nix gibts
Willst du mir jetzt Pathos vorwerfen oder was? Ich hab lediglich Argumente gebracht, darauf kann man von den Befürwortern wohl lange warten. Da kommen höchstens Sarkasmus und Hereininterpretieren von "Kolonialismus" und Überheblichkeit, was damit allerdings überhaupt nix zu tun hat.
NDA schrieb: ...für mich persönlich bis jetzt die bis jetzt schlechteste WM aller Zeiten.
Da fallen mir einige andere ein, die dafür in Frage kommen. Und wir haben bisher nicht mal alle Mannschaften gesehen. Aber vielleicht bist du auch noch sehr jung.
Ach ja, tausende besoffene, mit nacktem, rotverbranntem Oberkörper oder im Schwarz-Rot-Goldenen Karnevalsaufzug, die ohne Pause "Schlaaaand" gebrüllt haben. Das hat allerdings den Messi nicht beim Toreschiessen gestört...
Genau, der 90 Minütige Schlandruf der die Stimmung aller anderen Mannschaften in jedem Spiel unterdrückte war schon sehr schlimm.....
Was kommen eigentlich die ganze Zeit für seltsame Vergleiche???
Heidenei, mir ging's nicht ums unterdrücken der Schlachtgesänge, sondern um ein typisches Stilmittel seine Emotionen beim Fußballspiel auszudrücken und das ist in Südafrika eben diese blöde Vuvuzela.
Ich springe selbst mit Deutschlandzylinder und Tröte (keine Vuvu und natürlich nur an den richtigen Stellen eingesetzt) durch die Gegend und bin idR selbst nicht mehr ganz nüchtern, wenn Ich mir ein Deutschlandspiel ansehe, aber: Wir Deutschen haben eben nicht ein solch typisches Stilmittel, das ist alles, was ich zum Ausdruck bringen wollte.
Punkt 2: Die Landestypischen Eigenheiten eines Veranstalterlandes gehören zu einer WM, in Südamerika verbietest Du die La Ola auch nicht, nur weil man nix sieht, wenn alle aufspringen. Die lief damals übrigens auch ständig unabhängig vom Spielgeschehen.
Ich widerhole mich: Ich bin selbst genervt von den Vuvus, dennoch haben die Südafrikaner meiner Meinung nach das Recht Ihre WM so zu feiern, wie sie das möchten.
Der Vergleich ist in der Tat absolut unangebracht. Diese WM ist in Südafrika, das heißt aber nicht, dass sie nur allein ihnen gehört. Sie haben halt die Chance, sich als guter Gastgeber zu präsentieren (die versemmeln sie gerade gründlich). Die WM ist für alle da, 32 Nationen treten da an. Und es ist ja keineswegs so, dass diese Tröten nur bei Südafrika-Spielen zum Einsatz kommen. Eine Form, Freude auszudrücken kann ich da nicht drin sehen. Das ist stupides Nerven-Metzeln. Und wenn, dann sollte anderen Ländern auch die Chance gegeben werden, ihre "Fankultur" auszuleben. Ganz klar, 90 minütiges Tröööt ist intolerant und wenn man seine Gäste quält, dann braucht man sich über wütenden Protest nicht beschweren. Wie wärs, wenn wir bei der nächsten WM Presslufthämmer ins Stadion mitnehmen und Mikrofon-Rückkopplung über die Stadionlautsprecher ausstrahlen? Anstatt ein Fest verschiedener Kulturen im Stadion ist das ein einziger nervtötender Sound, der über den Spielen liegt und Fans in aller Welt, nicht nur im "neokolonialen Europa" auf die Palme bringt.
Denen da unten muss klar gemacht werden, dass sie sich damit ins Abseits schießen und es die Menschen (jedenfalls die allermeisten, über Ausnahmen verkneif ich mir jetz mal meinen Kommentar) überhaupt nicht cool finden, dass die da unten jegliche Stadionatmosphäre von den verschiedenen Ländern zerschlagen.
"Die da unten" nehmen uns unsere WM weg, das find ich auch voll gemein! *stampf*
Dummbapp -Du verstehst gar nix
Mich nerven langsam die Leute mehr, die sich dauernd über diese Dinger aufregen, als das getröte an sich. Findet euch damit ab. Es wird bis zum Finale getrötet. Und ab August kann man dann wieder die angenehmen nebengeräusche der Bayern-Kundschaft und co. bei Live-Übertragungen genießen.
Vielleicht hast Du auch Glück und die Tröten setzen sich hier durch. Dann gibt es nicht mehr so nervige Gesangsduelle. Und die nächste WM ist ja Gott sei dank was hin, so dass man noch Zeit hat, bis man wieder die Geräusche, der Brasilien, Ghana, Mexico und was weiß ich Kunden hören muss.
Wuschelblubb schrieb: Ganz ehrlich: Je mehr man überall dieses Gehule aller darüber hört, desto sympathischer werden mir die Dinger.
Mir auch.
Wird euch die Ölkatastrophe auch sympathische je mehr such drüber aufregen?
Ein sehr passender Vergleich: Nervensägen vs einer der größten Umweltkatastrophen der Welt. Herzlichen Glückwunsch.
Natürlich bewusst völlig unpassender Vergleich. Ich versteht nur allgemein Leute nicht die etwas nur aus dem Grund gut finden, weil es andere Leute stört.
Wenn sich die Leute im Büro über den Presslufthammer an der Baustelle gegenüber aufregen, finde ich den doch auch nicht plötzlich toll.
Dummbapp -Du verstehst gar nix
Bei der WM 2006 mussten wir Deutschen uns von Herrn Blatter
belehren lassen,dass die WM keine Deutsche Veranstaltung sei,sondern wir lediglich deren Ausrichter.
Das trifft auch auf Südafrika zu!
Ich verstehe tatsächlich nicht viel - zum Beispiel den Pathos in dieser Diskussion.
Mich nerven langsam die Leute mehr, die sich dauernd über diese Dinger aufregen, als das getröte an sich. Findet euch damit ab. Es wird bis zum Finale getrötet. Und ab August kann man dann wieder die angenehmen nebengeräusche der Bayern-Kundschaft und co. bei Live-Übertragungen genießen.
Ich behaupte mal, das schwache Niveau bisher hat zu tun mit :
- dem fürchterlichen Lärm.Stellt euch doch mal vor, ihr müsstet bei einer Lärmkulisse spielen, die den gesundheitsgefährdenden bereich nahezu überschreitet.
Das geht brutal auf die Konzentration, ganz sicher.Die Spieler brüllen sich aus 3m an.
Das ist Folter.Normalerweise müssten die sich zusammentun und ein Ende dieses Spukes fordern.Xavi hat bezüglich des Africacup bereits einiges gesagt.
- ein bisschen ist es wirklich der Ball (in Verbindung mit dem Untergrund).
Der wird brutal schnell und springt fürchterlich.Schonmal jemand drauf geachtet, wie oft Crossbälle nicht ankommen ?Schonmal gesehen, welche Probleme selbst technisch beschlagene Spieler mit der Ballkontrolle haben ?Wie oft Bälle in die Tiefe extrem schnell werden ?
Man kann sich drauf einstellen, das haben die Deutschen gezeigt.Aber musste das sein ?
http://www.rp-online.de/digitale/computer/Vuvuzela-Filter-laesst-genervte-Fans-hoffen_aid_869491.html
http://www.surfpoeten.de/tube/vuvuzela_filter
Jetzt muss ich noch aufrüsten, um Fussball zu sehen.Nix gibts
Da fallen mir einige andere ein, die dafür in Frage kommen. Und wir haben bisher nicht mal alle Mannschaften gesehen.
Aber vielleicht bist du auch noch sehr jung.
Du bist ja auch Masochist
Mir auch.
Vielleicht hast Du auch Glück und die Tröten setzen sich hier durch. Dann gibt es nicht mehr so nervige Gesangsduelle. Und die nächste WM ist ja Gott sei dank was hin, so dass man noch Zeit hat, bis man wieder die Geräusche, der Brasilien, Ghana, Mexico und was weiß ich Kunden hören muss.
Wird euch die Ölkatastrophe auch sympathische je mehr such drüber aufregen?
Ein sehr passender Vergleich: Nervensägen vs einer der größten Umweltkatastrophen der Welt. Herzlichen Glückwunsch.
Natürlich bewusst völlig unpassender Vergleich. Ich versteht nur allgemein Leute nicht die etwas nur aus dem Grund gut finden, weil es andere Leute stört.
Wenn sich die Leute im Büro über den Presslufthammer an der Baustelle gegenüber aufregen, finde ich den doch auch nicht plötzlich toll.
Nachdem ich den Thread verfolgt habe, stellt sich mir die Frage: Und nu?