ich verweise diesbezüglich auf den Thread: Wie zementiert ist die Liga wirklich?
das sollte an und für sich genügend Information darstellen um unsere These vom schnellen auf und ab zu verdeutlichen!
Sei mir bitte nicht böse, aber wie jemand permanent und fast ohne Unterbrechung pfeilgerade an dem vorbeiantwortet, was man vorher geschrieben hat, wie du, das ist schon faszinierend.
Da isses wieder..... nur keine Kritik äußern, denn dann will man sofort wieder CL, Millionenverschuldung und 2. Liga.
ne Du willst ja schöneren und offensiveren Fussball,wie alle der 18 Erstligisten ,aber ist da genau das selbe ,fast keiner bekommts ,wenn man Glück hat ein Teil der Creme der jeweiligen Liga. Oder wie ich gestern meinte der graue Buli Alltag. Oder bsp. man hat schöne Ballstafetten gegen Köln,Pressing in des Gegners Hälfte,20 zu 3 Torschüsse-aber Endergebnis 0:1 Was wird dann wohl honoriert?der Fussball oder das Ergebnis? Das Ergebnis ist wie nach Berlin Kritik an Funkel.
Der Idealzustand ist schöner Fussball und siegen(und nicht nur sporadisch),aber das unter einen Hut gelingt meist nur der Creme. Im Enddefekt ist es ein Ergebnissport und so sehen die meisten Buli-Spiele aus. International wie England,Spanien,Italien noch viel schlimmer. In Deutschland fallen wenigstens Tore.
Da isses wieder..... nur keine Kritik äußern, denn dann will man sofort wieder CL, Millionenverschuldung und 2. Liga.
ne Du willst ja schöneren und offensiveren Fussball,wie alle der 18 Erstligisten ,aber ist da genau das selbe ,fast keiner bekommts ,wenn man Glück hat ein Teil der Creme der jeweiligen Liga. Oder wie ich gestern meinte der graue Buli Alltag. Oder bsp. man hat schöne Ballstafetten gegen Köln,Pressing in des Gegners Hälfte,20 zu 3 Torschüsse-aber Endergebnis 0:1 Was wird dann wohl honoriert?der Fussball oder das Ergebnis? Das Ergebnis ist wie nach Berlin Kritik an Funkel.
Der Idealzustand ist schöner Fussball und siegen(und nicht nur sporadisch),aber das unter einen Hut gelingt meist nur der Creme. Im Enddefekt ist es ein Ergebnissport und so sehen die meisten Buli-Spiele aus. International wie England,Spanien,Italien noch viel schlimmer. In Deutschland fallen wenigstens Tore.
Und was ich zu Al gesagt habe, das gilt auch für dich.
Und was ich zu Al gesagt habe, das gilt auch für dich.
Nfu
so hab ich es zumindest bei Dir interpretiert anhand Deiner Postings.Also absichtlich hab ich sicher nicht vorbei geantwortet wenn dem so sein sollte,aber kann ja nicht in Dein Innerstes schauen. Kann mich nur erinnern das mir vorgeworfen wurde ich würde es so interpretieren würde mit totaler Offensive oder sonstwas. Dem ist aber nicht so,sondern ich interpretiers bei Dir so das für Dich bsp bei gleicher Punktzahl das Wie entscheident ist und ich entgegne nur das der vorgeworfene (EX)-Funkel Fussball der graue Buli Alltag ist,weitgehend ergebnisorientiert. Lass es jedes WE von 9 Buli Spielen 3 Spiele sein,die sich abheben als überdurchschnittlich und sehr sehenswert sind. Mehr sinds nicht.Die Mehrzahl der Spiele sind eben sehr durchschnittlich bis schwach.
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren. Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren. Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
Deiner Argumentation mal folgend!
Es gibt nichts, aber auch garnichts was für den Verbleib von Maggo im Forum spricht! Denn so gehaltlos waren deine Posts in den letzten paar Wochen!
Lass es jedes WE von 9 Buli Spielen 3 Spiele sein,die sich abheben als überdurchschnittlich und sehr sehenswert sind. Mehr sinds nicht.Die Mehrzahl der Spiele sind eben sehr durchschnittlich bis schwach.
Und weil das alle so machen, muss man bei dem Mist mitmachen???
Maggo schrieb: Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Ich finde nicht, dass Du Dich lächerlich machst. Überhaupt nicht. Denn Dein Engagement zeigt doch, wieviel Dir an der Eintracht liegt. Allerdings verstehe ich die Analogie da oben nicht: Weil einige meinen, Du würdest Dich lächerlich machen, "bist Du auf dem richtigen Weg"? Meinst Du, das unterstreicht und bekräftigt Deine Thesen? Ich verstehe das nicht. Naja, egal.
Maggo schrieb: Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht.
Harter Tobak. Hast Du mittlerweile Scheuklappen auf? Natürlich gibt es Gründe, die für einen Verbleib von Funkel in Frankfurt sprechen. Dass Du das einfach ignorant links liegen lässt, erschreckt mich ein wenig. Dann siehst Du die Lage nämlich schon lange nicht mehr objektiv, sondern nur noch aus Deiner Anti-Funkel-Brille.
Maggo schrieb: Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen.
Der Fussball der Eintracht ist seit Jahren nicht berauschend, da widerspricht Dir niemand. Aber Funkel hinzustellen, als sei er die alleinige Ursache dafür, das ist doch nun wirklich lächerlich.
Maggo schrieb: Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat.
Haut sie sich denn nicht voll rein? Das ist doch eine gute Eigenschaft, und ich finde es gut, dass Funkel das öffentlich schätzt. Das gibt den Spielern ein gutes Gefühl. Es passt zwischen Trainer und Mannschaft. Ist das denn nichts Positives?
Dass die eigene Mannschaft "schlecht" ist, hat Funkel nie gesagt. Zumindest habe ich dafür keine Quelle gefunden. Du meinst sicher, dass er sich eher zurückhaltend und vorsichtig äussert, wenn er auf einen kommenden Gegner angesprochen wird. Ich verstehe, aus welcher Ecke Deine Kritik kommt: Kein Vertrauen in die Mannschaft, wenig Selbstbewusstsein bei den Spielern. Ok, da ist was dran. Aber Du überteibst in Darstellung und Wortwahl.
Maggo schrieb: Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
Schade, aber jedem das Seine.
Maggo schrieb: p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
Ich sage nicht, dass Du keine Argumente bringst. Aber manche Deiner Argumente scheinen mir nicht haltbar zu sein. Da kann man drüber diskutieren, dafür ist das Forum da. Aber insgesamt kriege ich langsam den Eindruck, dass Du richtig Panik vor einer Verlängerung mit Funkel hast und deswegen - und das ist nicht mal ein Vorwurf! - total emotional denkst und schreibst. Als Folge davon bist Du scheinbar absolut resistent gegen Argumente, die für einen Verbleib von Funkel sprechen. Schade.
PS: Mich würden Deine Briefe an die Eintracht interessieren. Magst Du sie hier vielleicht posten? Wenn nicht, dann schick mir doch bitte eine PN. Ich habe nicht ewig Zeit, und in den letzten 15 Minuten habe ich hier im Forum nichts gefunden.
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren. Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
blablabla blubberblubberblubber! Welcher Troll hat den Account von dem Maggo geknackt, dessen Meinung man zwar nicht unbedingt teilen musste, der aber wenigstens sauber argumentiert und nicht mit dummen unsinnigen Phrasen um sich geworfen hat?
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren. Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
blablabla blubberblubberblubber! Welcher Troll hat den Account von dem Maggo geknackt, dessen Meinung man zwar nicht unbedingt teilen musste, der aber wenigstens sauber argumentiert und nicht mit dummen unsinnigen Phrasen um sich geworfen hat?
Das mein ich auch mittlerweile, früher hätt ich ihn zwar auch noch hin und wieder erwürgen können, aber hin und wieder sogar ganz sachlich diskutieren können, aber die letzten paar Wochen? Sorry das ist nen absolutes no go!
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren. Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
blablabla blubberblubberblubber! Welcher Troll hat den Account von dem Maggo geknackt, dessen Meinung man zwar nicht unbedingt teilen musste, der aber wenigstens sauber argumentiert und nicht mit dummen unsinnigen Phrasen um sich geworfen hat?
Das mein ich auch mittlerweile, früher hätt ich ihn zwar auch noch hin und wieder erwürgen können, aber hin und wieder sogar ganz sachlich diskutieren können, aber die letzten paar Wochen? Sorry das ist nen absolutes no go!
"Blickfeldverengung" ist eine ansteckende Krankheit, nicht nur für Elfmeterschützen.
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren. Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
blablabla blubberblubberblubber! Welcher Troll hat den Account von dem Maggo geknackt, dessen Meinung man zwar nicht unbedingt teilen musste, der aber wenigstens sauber argumentiert und nicht mit dummen unsinnigen Phrasen um sich geworfen hat?
Das selbe hab ich mir vor paar Wochen schon gedacht. Früher immer anderer Meinung gewesen, aber diskutiert (noch mit meinem Nick JayG2k1). Heutzutage versuch ich's gar nicht mehr, da die Diskussionsgrundlage fehlt, sich die Argumente der anderen anzuhören, sie aufzunehmen und zu verarbeiten. Mit so einer Blockade und solchen Aktionen stehst du bei mir auf dem Abstellgleis, ähnlich wie es FF bei ist. Nur lasse ich mich im Gegensatz zu dir überzeugen. Mach was du willst, schreib Becker und HB so viele Briefe wie du willst, aber komm mal wieder runter, auf welcher Höhe oder welchem Podest der Weißheit auch immer du gerade zu sein meinst. Erinnert mich sehr an einen verbitterten alten Mann, der sehr viel Hass in sich hat. Langen icht an Maggo, so wie ich ihn vor paar Monaten noch gekannt habe...
Lass es jedes WE von 9 Buli Spielen 3 Spiele sein,die sich abheben als überdurchschnittlich und sehr sehenswert sind. Mehr sinds nicht.Die Mehrzahl der Spiele sind eben sehr durchschnittlich bis schwach.
Und weil das alle so machen, muss man bei dem Mist mitmachen???
Das ergibt sich zwangsläufig. Deswegen bist auch für mich ein Träumer,oder überschätzt und unterschätzt das Ganze. So schlecht spielt die Eintracht garnicht im Vergleich,aber sie ist limitiert. Es sind so viele Faktoren wo da ne Rolle spielen,welche man hier garnicht alle diskutieren kann. Das ist auch das was der AR aus meiner Sicht in Gestalt von Becker und Konsorten völlig unterschätzt als Laien-Experten einer unter 80 Mio Bundestrainern. Viele unterliegen den Glauben mach mal und wird schon,oder sehen die Eintracht in einer schon viel komfortableren Position als sie in Wahrheit ist.
Mitnichten! Der Fussball in Europa funktioniert ganz anders.Deine Vorstellungen lassen sich vielleicht auf die brasilianische Liga übertragen,aber in Europa sind die Widerstände viel grösserer Art. Mit frommen Wünschen ist da nichts zu holen.
Auch die Vorstellungen offensiv ist erfolgreicher wie defensiv ist Quatsch. Es kann gleichermassen erfolgreich sein,mehrere Wege führen zum Ziel. Capello und Mourinho haben Ihren Ruf nicht durch Offensive.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht.
Doch - zum einen sein gültiger Arbeitsvertrag, zum anderen ein fehlender Nachfolger!
Maggo schrieb: Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was noch lächerlicher ist als Deine Postings seit Deiner unerwünschten Rückkehr!
Pokalfinale 2006 - lächerlich? 2008 - die beste Platzierung seit mehr als 10 Jahren - lächerlich?
Junge, auch wenn ich jetzt (gar nicht mal zu unrecht) wieder einen Rüffel der MODs bekomme, aber Du hast doch echt den Schuss nicht mehr gehört! Was Du hier postest geht wirklich gar nicht mehr!
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht.
Doch es gibt sehr viele Gründe,aber am Ende werden das die Ergebnisse entscheiden-wie immer-und nicht der gebotene Fussball. Fussball ist halt auch Tagesgechäft und wird der Bogen der Erfolglosigkeit irgendwann überspannt ist bei so einem Verein dann kein Trainer zu halten. Das geht in Freiburg,Fürth,Karlsruhe etc.,aber sicher nicht bei der Eintracht. Da aber die Welle der "Erfolglosigkeit" noch manches mal die nächsten Jahre über die Eintracht schwappen wird,denk ich auch nicht das es die nächsten Jahrzehnte nochmal einem Trainer gelingt minimum 5 Jahre in Frankfurt tätig zu sein. Frankfurt wird aber nicht mit Trainerentlassungen zum Ziel kommen,sondern über Kontinuität
Ich habe euch alle jahrelang ernst genommen. Aber mittlerweile stelle ich fest, ihr seid ja wirklich total für Funkel. Einfach lächerlich! Ihr macht euch zu Witzfiguren? Wo sind denn all die Forumsuser hin, die argumentativ für Funkel gekämpft haben? Alle Accounts scheinen von Trollen gehackt zu sein.
So und jetzt lehnt euch mal zurück und bedenkt mal folgendes:
Ich (und auch die meisten der von mir geschätzten Funkelgegner/-kritiker) habe praktisch nie einen User hier im Forum persönlich verunglimpft. Ich habe auch nie (bis auf in einem Beitrag für den ich mich entschuldigt habe) einen Spieler oder sonstigen hauptberuflichen Eintrachtler persönlich angegriffen. Die Qualitäten als Trainer oder Spieler habe ich natürlich bei dem ein oder anderen sehr in Frage gestellt. Von der Pro-Funkel-Fraktion (nicht von allen, aber von einigen sehr auffälligen Usern) kommen aber regelmäßig persönliche Angriffe auf Funkelgegner und -kritiker (um mal Afrigaaners Unterscheidung aufzunehmen). Das sieht so aus, dass diejenigen, die Kritik an Funkel üben, persönlich diskreditiert werden, um so deren Kritik nieder zu machen.
Ach und dann möchte ich noch etwas klarstellen, bevor mich am Ende Pedro und Schluko nächste Saison oder wann auch immer persönlich lynchen: Es ist unvereinbar mit meiner Funkelkritik, dass ein neuer Trainer Slomka, Rehhagel, Hitzfeld, Magath, Neururer, Wolf, Mayer, Doll und so weiter heißt.
ich verweise diesbezüglich auf den Thread: Wie zementiert ist die Liga wirklich?
das sollte an und für sich genügend Information darstellen um unsere These vom schnellen auf und ab zu verdeutlichen!
Sei mir bitte nicht böse, aber wie jemand permanent und fast ohne Unterbrechung pfeilgerade an dem vorbeiantwortet, was man vorher geschrieben hat, wie du, das ist schon faszinierend.
Nfu
ne Du willst ja schöneren und offensiveren Fussball,wie alle der 18 Erstligisten ,aber ist da genau das selbe ,fast keiner bekommts ,wenn man Glück hat ein Teil der Creme der jeweiligen Liga.
Oder wie ich gestern meinte der graue Buli Alltag.
Oder bsp. man hat schöne Ballstafetten gegen Köln,Pressing in des Gegners Hälfte,20 zu 3 Torschüsse-aber Endergebnis 0:1
Was wird dann wohl honoriert?der Fussball oder das Ergebnis?
Das Ergebnis ist wie nach Berlin Kritik an Funkel.
Der Idealzustand ist schöner Fussball und siegen(und nicht nur sporadisch),aber das unter einen Hut gelingt meist nur der Creme.
Im Enddefekt ist es ein Ergebnissport und so sehen die meisten Buli-Spiele aus.
International wie England,Spanien,Italien noch viel schlimmer.
In Deutschland fallen wenigstens Tore.
Und was ich zu Al gesagt habe, das gilt auch für dich.
Nfu
so hab ich es zumindest bei Dir interpretiert anhand Deiner Postings.Also absichtlich hab ich sicher nicht vorbei geantwortet wenn dem so sein sollte,aber kann ja nicht in Dein Innerstes schauen.
Kann mich nur erinnern das mir vorgeworfen wurde ich würde es so interpretieren würde mit totaler Offensive oder sonstwas.
Dem ist aber nicht so,sondern ich interpretiers bei Dir so das für Dich bsp bei gleicher Punktzahl das Wie entscheident ist und ich entgegne nur das der vorgeworfene (EX)-Funkel Fussball der graue Buli Alltag ist,weitgehend ergebnisorientiert.
Lass es jedes WE von 9 Buli Spielen 3 Spiele sein,die sich abheben als überdurchschnittlich und sehr sehenswert sind.
Mehr sinds nicht.Die Mehrzahl der Spiele sind eben sehr durchschnittlich bis schwach.
Meine Kritik an Funkel habe ich nun seit ca. 2 Jahren. Im Kern ist sie gleich geblieben und wurde nur über die Zeit fundierter und ich konnte sie immer präziser formulieren.
Da ich aber meistens keine Hoffnung hatte, dass HB den Trainer wechselt, habe ich halt gehofft, dass sich der Trainer ändert und habe mich an kleinste Strohhalme geklammert. Meine Hoffnung wurde aber immer wieder enttäuscht. Und wenn man immer wieder enttäuscht wird, dann hat man sich wohl getäuscht. Also habe ich einen Summenstrich gezogen und meinen von dir gelobten Thread geschrieben. Und der ließ eben keinen Raum für jeden - sondern es war so: Wer meine Argumente teilt, der hat nichts übrig für den Trainer Funkel.
Und dass ich mich lächerlich mache, sehe ich nicht so. Gerade umgekehrt. Wenn das gewisse Leute in diesem Forum sagen, dann bestätigt mich das, dass ich auf dem richtigen Weg bin.
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was für einen Verbleib von Funkel spricht. Funkels Erfolge sind lächerlich und er lässt dabei einen schlechten Fußball spielen. Er erzählt immer wie schlecht die eigene Mannschaft ist - und lobt sie dann immer dafür, dass sie sich voll reingehauen hat. Was für Funkel in Frankfurt spricht, genauer gesagt, wer für FF in Frankfurt spricht ist nur ein Vorstandsvorsitzenden, der sein Schicksal öffentlich mit Funkel verknüpft und so den AR unter Druck setzt. Ein Aufsichtsrat ist ein Kontrollgremium und kein Durchwinkgremium. Und nein, ich lasse mich vor keinen Anti-Bruchhagen-Wagen spannen. Aber wenn HB so weiter macht, dann spanne ich mich ganz eigenständig davor.
p.s.: Besonders lächerlich ist es, wenn mir jetzt vorgeworfen wird, ich bringe keine Argumente. Denn die habe ich schon alle gebracht. Wann immer ich sie wiederholt habe, hieß es: Kennen wir doch schon. Also, wenn ihr die alle kennt, dann wisst ihr ja, warum ich so konsequent gegen diesen Trainer bin.
Deiner Argumentation mal folgend!
Es gibt nichts, aber auch garnichts was für den Verbleib von Maggo im Forum spricht! Denn so gehaltlos waren deine Posts in den letzten paar Wochen!
Und weil das alle so machen, muss man bei dem Mist mitmachen???
spätestens jetzt machst du dich lächerlich.
Ich finde nicht, dass Du Dich lächerlich machst. Überhaupt nicht. Denn Dein Engagement zeigt doch, wieviel Dir an der Eintracht liegt. Allerdings verstehe ich die Analogie da oben nicht: Weil einige meinen, Du würdest Dich lächerlich machen, "bist Du auf dem richtigen Weg"? Meinst Du, das unterstreicht und bekräftigt Deine Thesen? Ich verstehe das nicht. Naja, egal.
Harter Tobak. Hast Du mittlerweile Scheuklappen auf? Natürlich gibt es Gründe, die für einen Verbleib von Funkel in Frankfurt sprechen. Dass Du das einfach ignorant links liegen lässt, erschreckt mich ein wenig. Dann siehst Du die Lage nämlich schon lange nicht mehr objektiv, sondern nur noch aus Deiner Anti-Funkel-Brille.
Der Fussball der Eintracht ist seit Jahren nicht berauschend, da widerspricht Dir niemand. Aber Funkel hinzustellen, als sei er die alleinige Ursache dafür, das ist doch nun wirklich lächerlich.
Haut sie sich denn nicht voll rein? Das ist doch eine gute Eigenschaft, und ich finde es gut, dass Funkel das öffentlich schätzt. Das gibt den Spielern ein gutes Gefühl. Es passt zwischen Trainer und Mannschaft. Ist das denn nichts Positives?
Dass die eigene Mannschaft "schlecht" ist, hat Funkel nie gesagt. Zumindest habe ich dafür keine Quelle gefunden. Du meinst sicher, dass er sich eher zurückhaltend und vorsichtig äussert, wenn er auf einen kommenden Gegner angesprochen wird. Ich verstehe, aus welcher Ecke Deine Kritik kommt: Kein Vertrauen in die Mannschaft, wenig Selbstbewusstsein bei den Spielern. Ok, da ist was dran. Aber Du überteibst in Darstellung und Wortwahl.
Schade, aber jedem das Seine.
Ich sage nicht, dass Du keine Argumente bringst. Aber manche Deiner Argumente scheinen mir nicht haltbar zu sein. Da kann man drüber diskutieren, dafür ist das Forum da. Aber insgesamt kriege ich langsam den Eindruck, dass Du richtig Panik vor einer Verlängerung mit Funkel hast und deswegen - und das ist nicht mal ein Vorwurf! - total emotional denkst und schreibst. Als Folge davon bist Du scheinbar absolut resistent gegen Argumente, die für einen Verbleib von Funkel sprechen. Schade.
PS: Mich würden Deine Briefe an die Eintracht interessieren. Magst Du sie hier vielleicht posten? Wenn nicht, dann schick mir doch bitte eine PN. Ich habe nicht ewig Zeit, und in den letzten 15 Minuten habe ich hier im Forum nichts gefunden.
Durch Aussagen wie diese disqualifizierst Du Dich in meinen Augen von der Teilnahme an einer ernsthaften Diskussion.
Programmierer
blablabla blubberblubberblubber! Welcher Troll hat den Account von dem Maggo geknackt, dessen Meinung man zwar nicht unbedingt teilen musste, der aber wenigstens sauber argumentiert und nicht mit dummen unsinnigen Phrasen um sich geworfen hat?
Das mein ich auch mittlerweile, früher hätt ich ihn zwar auch noch hin und wieder erwürgen können, aber hin und wieder sogar ganz sachlich diskutieren können, aber die letzten paar Wochen? Sorry das ist nen absolutes no go!
"Blickfeldverengung" ist eine ansteckende Krankheit, nicht nur für Elfmeterschützen.
Das selbe hab ich mir vor paar Wochen schon gedacht. Früher immer anderer Meinung gewesen, aber diskutiert (noch mit meinem Nick JayG2k1). Heutzutage versuch ich's gar nicht mehr, da die Diskussionsgrundlage fehlt, sich die Argumente der anderen anzuhören, sie aufzunehmen und zu verarbeiten. Mit so einer Blockade und solchen Aktionen stehst du bei mir auf dem Abstellgleis, ähnlich wie es FF bei ist. Nur lasse ich mich im Gegensatz zu dir überzeugen. Mach was du willst, schreib Becker und HB so viele Briefe wie du willst, aber komm mal wieder runter, auf welcher Höhe oder welchem Podest der Weißheit auch immer du gerade zu sein meinst. Erinnert mich sehr an einen verbitterten alten Mann, der sehr viel Hass in sich hat. Langen icht an Maggo, so wie ich ihn vor paar Monaten noch gekannt habe...
Das ergibt sich zwangsläufig.
Deswegen bist auch für mich ein Träumer,oder überschätzt und unterschätzt das Ganze.
So schlecht spielt die Eintracht garnicht im Vergleich,aber sie ist limitiert.
Es sind so viele Faktoren wo da ne Rolle spielen,welche man hier garnicht alle diskutieren kann.
Das ist auch das was der AR aus meiner Sicht in Gestalt von Becker und Konsorten völlig unterschätzt als Laien-Experten einer unter 80 Mio Bundestrainern.
Viele unterliegen den Glauben mach mal und wird schon,oder sehen die Eintracht in einer schon viel komfortableren Position als sie in Wahrheit ist.
Mitnichten!
Der Fussball in Europa funktioniert ganz anders.Deine Vorstellungen lassen sich vielleicht auf die brasilianische Liga übertragen,aber in Europa sind die Widerstände viel grösserer Art.
Mit frommen Wünschen ist da nichts zu holen.
Auch die Vorstellungen offensiv ist erfolgreicher wie defensiv ist Quatsch.
Es kann gleichermassen erfolgreich sein,mehrere Wege führen zum Ziel.
Capello und Mourinho haben Ihren Ruf nicht durch Offensive.
Doch - zum einen sein gültiger Arbeitsvertrag, zum anderen ein fehlender Nachfolger!
Es gibt NICHTS, aber auch gar NICHTS, was noch lächerlicher ist als Deine Postings seit Deiner unerwünschten Rückkehr!
Pokalfinale 2006 - lächerlich?
2008 - die beste Platzierung seit mehr als 10 Jahren - lächerlich?
Junge, auch wenn ich jetzt (gar nicht mal zu unrecht) wieder einen Rüffel der MODs bekomme, aber Du hast doch echt den Schuss nicht mehr gehört! Was Du hier postest geht wirklich gar nicht mehr!
Ich hab dich echt jahrelang ernst genommen und gerne deine Beiträge gelesen, auch wenn ich nicht immer zugestimmt habe. Aber inzwischen...
Doch es gibt sehr viele Gründe,aber am Ende werden das die Ergebnisse entscheiden-wie immer-und nicht der gebotene Fussball.
Fussball ist halt auch Tagesgechäft und wird der Bogen der Erfolglosigkeit irgendwann überspannt ist bei so einem Verein dann kein Trainer zu halten.
Das geht in Freiburg,Fürth,Karlsruhe etc.,aber sicher nicht bei der Eintracht.
Da aber die Welle der "Erfolglosigkeit" noch manches mal die nächsten Jahre über die Eintracht schwappen wird,denk ich auch nicht das es die nächsten Jahrzehnte nochmal einem Trainer gelingt minimum 5 Jahre in Frankfurt tätig zu sein.
Frankfurt wird aber nicht mit Trainerentlassungen zum Ziel kommen,sondern über Kontinuität
Ich habe euch alle jahrelang ernst genommen. Aber mittlerweile stelle ich fest, ihr seid ja wirklich total für Funkel. Einfach lächerlich! Ihr macht euch zu Witzfiguren? Wo sind denn all die Forumsuser hin, die argumentativ für Funkel gekämpft haben? Alle Accounts scheinen von Trollen gehackt zu sein.
So und jetzt lehnt euch mal zurück und bedenkt mal folgendes:
Ich (und auch die meisten der von mir geschätzten Funkelgegner/-kritiker) habe praktisch nie einen User hier im Forum persönlich verunglimpft. Ich habe auch nie (bis auf in einem Beitrag für den ich mich entschuldigt habe) einen Spieler oder sonstigen hauptberuflichen Eintrachtler persönlich angegriffen. Die Qualitäten als Trainer oder Spieler habe ich natürlich bei dem ein oder anderen sehr in Frage gestellt.
Von der Pro-Funkel-Fraktion (nicht von allen, aber von einigen sehr auffälligen Usern) kommen aber regelmäßig persönliche Angriffe auf Funkelgegner und -kritiker (um mal Afrigaaners Unterscheidung aufzunehmen). Das sieht so aus, dass diejenigen, die Kritik an Funkel üben, persönlich diskreditiert werden, um so deren Kritik nieder zu machen.
Ach und dann möchte ich noch etwas klarstellen, bevor mich am Ende Pedro und Schluko nächste Saison oder wann auch immer persönlich lynchen:
Es ist unvereinbar mit meiner Funkelkritik, dass ein neuer Trainer Slomka, Rehhagel, Hitzfeld, Magath, Neururer, Wolf, Mayer, Doll und so weiter heißt.