GabbaGabbaHey schrieb: Fett und unterstrichen. Gut gemacht. Aber was willst du jetzt damit sagen. Hätten vielleicht sogar Meister werden können mit einem anderen Trainer?
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
GabbaGabbaHey schrieb: Fett und unterstrichen. Gut gemacht. Aber was willst du jetzt damit sagen. Hätten vielleicht sogar Meister werden können mit einem anderen Trainer?
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
Möglicherweise macht Babbel vor dem Spiel auch das gleiche wie Funkel....aber man kann natürlich überall immer dass draus machen was einem grad so passt.
GabbaGabbaHey schrieb: Fett und unterstrichen. Gut gemacht. Aber was willst du jetzt damit sagen. Hätten vielleicht sogar Meister werden können mit einem anderen Trainer?
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
korkmaz wochenlang verletzt amanatidis wochenlang verletzt chris wochenlang verletzt preuß monatelang verletzt meier wochenlang verletzt bajramovic überhaupt nur ganz kurz zum einsatz gekommen
meiner meinung nach tatsächlich alles sehr gute einzelspieler. das sollte man in seine überlegungen schon einfließen lassen.
Er hat aber auch gesagt, daß unsere Mannschaft (hier Mannschaft, nicht Einzelspieler) besser ist als Köln.
Hier wird wieder interpretiert wie *****.
Vielleicht wollte er hervorheben, daß Spieler wie Steinhöfer oder Meier durch Einzelaktionen ein Spiel entscheiden können.
Vielleicht wollte er hervorheben, daß ohne Verletztenmissere die SGE besser da stehen würde.
Vielleicht wollte er ja hervorheben zu welche guten Spielern FF jeden einzelnen im Kader geformt hat.
Wir wissen es nicht und daraus eine Taktikkritik ableiten zu wollen ist hahnebüchen.
Da kann man ja echt aus jeder Aussage eine FF kritik basteln.
"Das Krümmelmonster mag gerne Kekse" -> Aha, das blaue Vieh muss fressen, weil es vor Frust über den FF Fussball sonst nicht klar kommt und in einer Kindersendung kann es nicht saufen oder Drogen nehmen, also bleibt ja nur das fressen.
FF ist schuld wenn das Krümelmonster an Überfettung stirbt!
Ich habe aus Babbels Aussage kein Urteil von Babbel über Funkel herausinterpretiert. Ich habe nur festgehalten, dass auch Babbel genau wie ich der Meinung ist, dass wir "sehr gute Einzelspieler" haben. Über Clubs wie Cottbus oder Gladbach würde man eine solche Aussage nicht hören. Wahrscheinlich auch nicht über Hannover und Köln.
Maggo schrieb: Wahrscheinlich auch nicht über Hannover und Köln.
Doch genau über die beiden auch weils auf die auch zutrifft ,auch wenn er die Kölner schwächer einschätzt
das er die Kölner schwächer einschätzt kann auch am gegensätzlichen Lauf beider Tems liegen. Während Köln langsam einbricht hat sich die Eintracht wie er sagt "stabilisiert". Und da hat er sicher auch die Partie in Düsseldorf gesehn das man an einem guten Tag durchaus gewarnt sein muss. Allerdings war da Leverkusen in ner Schwächephase,der VFB wird da morgen sicher ein andres Kaliber.
Maggo schrieb: Ich habe aus Babbels Aussage kein Urteil von Babbel über Funkel herausinterpretiert. Ich habe nur festgehalten, dass auch Babbel genau wie ich der Meinung ist, dass wir "sehr gute Einzelspieler" haben. Über Clubs wie Cottbus oder Gladbach würde man eine solche Aussage nicht hören. Wahrscheinlich auch nicht über Hannover und Köln.
Doch hast du wohl. Durch ein an Babbels Zitat angehängtes
Maggo schrieb: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
versuchst du ganz klar ihm diese Worte in den Mund zu legen. Mit dieser an den Haaren herbeigezogen Interpretation willst du deine Meinung (die ja wirklich jeder kennt) belegen. Man kanns ja gerne versuchen aber dann sollte man nachher nicht schreiben, dass man etwas ganz anderes aussagen wollte.
Maggo schrieb: (...) Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
Ach was! Taktik wird doch viel zu sehr überschätzt. Außerdem wäre dann ja der Trainer verantwortlich und das ist ja völlig ausgeschlossen. Die Spieler arbeiten nur nicht genug gegen den Ball. ,-)
GabbaGabbaHey schrieb: Fett und unterstrichen. Gut gemacht. Aber was willst du jetzt damit sagen. Hätten vielleicht sogar Meister werden können mit einem anderen Trainer?
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
Möglicherweise macht Babbel vor dem Spiel auch das gleiche wie Funkel....aber man kann natürlich überall immer dass draus machen was einem grad so passt.
Lustig finde ich, dass Babbel so ziemlich die gleiche Einstellung wie Funkel hat, aber nur das gelesen wird, was man will. Schon traurig wie engstirnig man ist, wenn man alles wegblendet, ausser den Dingen, die man Funkel ankreiden kann.
Lustig finde ich, dass Babbel so ziemlich die gleiche Einstellung wie Funkel hat, aber nur das gelesen wird, was man will. Schon traurig wie engstirnig man ist, wenn man alles wegblendet, ausser den Dingen, die man Funkel ankreiden kann.
gaaannnzz ruhisch hase, hab schon in beves thread geschrieben daß der babbel damit als neuer coach ausscheidet
Lustig finde ich, dass Babbel so ziemlich die gleiche Einstellung wie Funkel hat, aber nur das gelesen wird, was man will. Schon traurig wie engstirnig man ist, wenn man alles wegblendet, ausser den Dingen, die man Funkel ankreiden kann.
gaaannnzz ruhisch hase, hab schon in beves thread geschrieben daß der babbel damit als neuer coach ausscheidet
Lasst uns von jedem Trainer ein, zwei Interviews lesen, dann wird am Ende nur noch einer bleiben
GabbaGabbaHey schrieb: Fett und unterstrichen. Gut gemacht. Aber was willst du jetzt damit sagen. Hätten vielleicht sogar Meister werden können mit einem anderen Trainer?
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
Könnte vielleicht an der Taktik liegen, wobei von der grundsätzlichen Art zu spielen Babbel nicht weit von FF entfernt liegt. Allerdings ist mit Sicherheit die Qualität der Stuttgarter noch etwas höher anzusiedeln und daher kommt eine etwas offensivere Variante in der Spielweise heraus. Allerdings kann ich die Aussage auch so interpretieren, dass die Verletzungen auch dazu führen können, dass die MAnnschaft nicht so funktioniert. Man hat ja auch keine Möglichkeit sich konsequent einzuspielen.
Maggo schrieb: Ich habe aus Babbels Aussage kein Urteil von Babbel über Funkel herausinterpretiert. Ich habe nur festgehalten, dass auch Babbel genau wie ich der Meinung ist, dass wir "sehr gute Einzelspieler" haben. Über Clubs wie Cottbus oder Gladbach würde man eine solche Aussage nicht hören. Wahrscheinlich auch nicht über Hannover und Köln.
Doch hast du wohl. Durch ein an Babbels Zitat angehängtes
Maggo schrieb: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
versuchst du ganz klar ihm diese Worte in den Mund zu legen. Mit dieser an den Haaren herbeigezogen Interpretation willst du deine Meinung (die ja wirklich jeder kennt) belegen. Man kanns ja gerne versuchen aber dann sollte man nachher nicht schreiben, dass man etwas ganz anderes aussagen wollte.
Du hast meine Aussage halt falsch verstanden. Ich wollte nicht sagen, dass Babbel meint, dass unsere Taktik schlecht ist. Ich wollte aber sagen, dass ich meine, dass unsere Taktik und unser Spiel als Mannschaft schlecht ist. Und im Gegensatz zu vielen hier im Forum habe ich immer gesagt, dass ich unsere Spieler für ziemlich gut halte. Diese Aussage habe ich hier von Babbel bestätigt gesehen. Insofern sehe ich hier eine Unterstützung für einen Grundpfeiler für meine Funkelkritik von Babbel bestätigt: Wir haben sehr gute Spieler. Auf dem Platz sieht's dennoch mies aus.
Kurz: Babbel hat nicht vor, Funkel zu kritisieren und tut das - höchstwahrscheinlich - nicht mal implizit. Er kommt aber zu einer Einschätzung unserer Spieler, die ich auch vertrete. Und diese Einschätzung ist eine der Grundlagen für meine Funkelkritik!
@Marco72 (hast du dich eigentlich schon mal als Vertretung für Funkel bei PKs beworben? Der hat ja offensichtlich keinen Spaß dran und du erzählst ja voller Überzeugung haargenau das, was Funkel erzählt und voller Engagement immer und immer wieder! Also los, schick ne Bewerbung an die SGE): Ich habe nicht davon geschrieben, dass die Eintracht eine Spitzenmannschaft ist. Nur wenn man "sehr gute Einzelspieler" hat, dann wird man ja wohl ein wenig ansehnlicher spielen können als unsere Mannschaft das macht.
Also ich finde das inkonsequent. Wenn FF sowas über den Gegner sagt lacht sich die Mehrheit hier tot. Sagt Babbel das gleiche über die Eintracht wird das zur Untermauerung einer These herangezogen......naja whatever. Ich halts für Schwachsinn.
Die Stuttgarter haben bestimmt auch einen "Maggo" in ihrem Forum. Und wenn die nicht gegen die Eintracht gewinnen, dann bekommt der Babbel von deren Maggo ganz schön Backenfutter, weil er die Eintracht "stark geredet" hat.
GabbaGabbaHey schrieb: Fett und unterstrichen. Gut gemacht. Aber was willst du jetzt damit sagen. Hätten vielleicht sogar Meister werden können mit einem anderen Trainer?
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
Könnte vielleicht an der Taktik liegen, wobei von der grundsätzlichen Art zu spielen Babbel nicht weit von FF entfernt liegt. Allerdings ist mit Sicherheit die Qualität der Stuttgarter noch etwas höher anzusiedeln und daher kommt eine etwas offensivere Variante in der Spielweise heraus. Allerdings kann ich die Aussage auch so interpretieren, dass die Verletzungen auch dazu führen können, dass die MAnnschaft nicht so funktioniert. Man hat ja auch keine Möglichkeit sich konsequent einzuspielen.
Man könnte es auch so interpretieren dass er die Gegner stark redet. Aber nee, das macht doch nur der Funkel!
@Marco72 (hast du dich eigentlich schon mal als Vertretung für Funkel bei PKs beworben? Der hat ja offensichtlich keinen Spaß dran und du erzählst ja voller Überzeugung haargenau das, was Funkel erzählt und voller Engagement immer und immer wieder! Also los, schick ne Bewerbung an die SGE): Ich habe nicht davon geschrieben, dass die Eintracht eine Spitzenmannschaft ist. Nur wenn man "sehr gute Einzelspieler" hat, dann wird man ja wohl ein wenig ansehnlicher spielen können als unsere Mannschaft das macht.
ja klar ich und Funkel haben genau die selbe Meinung und natürlich hat die Eintracht gute Spieler,das hab ich auch nicht verneint. Aber gute Spieler haben andre Teams auch ,besonders die Teams wo vor der Eintracht stehen.
Ich wollte hervorheben, dass ein fremder Trainer bei uns hervorhebt, dass wir sehr gute Einzelspieler haben. Schon seltsam, oder? Ein Team, das ziemlich weit unten steht wird beschrieben mit: sehr gute Einzelspieler. Und wieso stehen wir dann unten??? Offensichtlich nicht wegen des Spielermaterials. Sollte es am Ende doch an der Taktik liegen?
Möglicherweise macht Babbel vor dem Spiel auch das gleiche wie Funkel....aber man kann natürlich überall immer dass draus machen was einem grad so passt.
korkmaz wochenlang verletzt
amanatidis wochenlang verletzt
chris wochenlang verletzt
preuß monatelang verletzt
meier wochenlang verletzt
bajramovic überhaupt nur ganz kurz zum einsatz gekommen
meiner meinung nach tatsächlich alles sehr gute einzelspieler. das sollte man in seine überlegungen schon einfließen lassen.
Hier wird wieder interpretiert wie *****.
Vielleicht wollte er hervorheben, daß Spieler wie Steinhöfer oder Meier durch Einzelaktionen ein Spiel entscheiden können.
Vielleicht wollte er hervorheben, daß ohne Verletztenmissere die SGE besser da stehen würde.
Vielleicht wollte er ja hervorheben zu welche guten Spielern FF jeden einzelnen im Kader geformt hat.
Wir wissen es nicht und daraus eine Taktikkritik ableiten zu wollen ist hahnebüchen.
Da kann man ja echt aus jeder Aussage eine FF kritik basteln.
"Das Krümmelmonster mag gerne Kekse" -> Aha, das blaue Vieh muss fressen, weil es vor Frust über den FF Fussball sonst nicht klar kommt und in einer Kindersendung kann es nicht saufen oder Drogen nehmen, also bleibt ja nur das fressen.
FF ist schuld wenn das Krümelmonster an Überfettung stirbt!
Das ist Mittelmass.
Spitzenteams gewinnen auch an schlechten Tagen.
Doch genau über die beiden auch weils auf die auch zutrifft ,auch wenn er die Kölner schwächer einschätzt
das er die Kölner schwächer einschätzt kann auch am gegensätzlichen Lauf beider Tems liegen.
Während Köln langsam einbricht hat sich die Eintracht wie er sagt "stabilisiert".
Und da hat er sicher auch die Partie in Düsseldorf gesehn das man an einem guten Tag durchaus gewarnt sein muss.
Allerdings war da Leverkusen in ner Schwächephase,der VFB wird da morgen sicher ein andres Kaliber.
Doch hast du wohl. Durch ein an Babbels Zitat angehängtes
versuchst du ganz klar ihm diese Worte in den Mund zu legen. Mit dieser an den Haaren herbeigezogen Interpretation willst du deine Meinung (die ja wirklich jeder kennt) belegen.
Man kanns ja gerne versuchen aber dann sollte man nachher nicht schreiben, dass man etwas ganz anderes aussagen wollte.
Ach was! Taktik wird doch viel zu sehr überschätzt. Außerdem wäre dann ja der Trainer verantwortlich und das ist ja völlig ausgeschlossen. Die Spieler arbeiten nur nicht genug gegen den Ball. ,-)
Lustig finde ich, dass Babbel so ziemlich die gleiche Einstellung wie Funkel hat, aber nur das gelesen wird, was man will. Schon traurig wie engstirnig man ist, wenn man alles wegblendet, ausser den Dingen, die man Funkel ankreiden kann.
gaaannnzz ruhisch hase, hab schon in beves thread geschrieben daß der babbel damit als neuer coach ausscheidet
Lasst uns von jedem Trainer ein, zwei Interviews lesen, dann wird am Ende nur noch einer bleiben
Könnte vielleicht an der Taktik liegen, wobei von der grundsätzlichen Art zu spielen Babbel nicht weit von FF entfernt liegt. Allerdings ist mit Sicherheit die Qualität der Stuttgarter noch etwas höher anzusiedeln und daher kommt eine etwas offensivere Variante in der Spielweise heraus. Allerdings kann ich die Aussage auch so interpretieren, dass die Verletzungen auch dazu führen können, dass die MAnnschaft nicht so funktioniert. Man hat ja auch keine Möglichkeit sich konsequent einzuspielen.
Du hast meine Aussage halt falsch verstanden. Ich wollte nicht sagen, dass Babbel meint, dass unsere Taktik schlecht ist. Ich wollte aber sagen, dass ich meine, dass unsere Taktik und unser Spiel als Mannschaft schlecht ist. Und im Gegensatz zu vielen hier im Forum habe ich immer gesagt, dass ich unsere Spieler für ziemlich gut halte. Diese Aussage habe ich hier von Babbel bestätigt gesehen. Insofern sehe ich hier eine Unterstützung für einen Grundpfeiler für meine Funkelkritik von Babbel bestätigt: Wir haben sehr gute Spieler. Auf dem Platz sieht's dennoch mies aus.
Kurz: Babbel hat nicht vor, Funkel zu kritisieren und tut das - höchstwahrscheinlich - nicht mal implizit. Er kommt aber zu einer Einschätzung unserer Spieler, die ich auch vertrete. Und diese Einschätzung ist eine der Grundlagen für meine Funkelkritik!
@Marco72 (hast du dich eigentlich schon mal als Vertretung für Funkel bei PKs beworben? Der hat ja offensichtlich keinen Spaß dran und du erzählst ja voller Überzeugung haargenau das, was Funkel erzählt und voller Engagement immer und immer wieder! Also los, schick ne Bewerbung an die SGE): Ich habe nicht davon geschrieben, dass die Eintracht eine Spitzenmannschaft ist. Nur wenn man "sehr gute Einzelspieler" hat, dann wird man ja wohl ein wenig ansehnlicher spielen können als unsere Mannschaft das macht.
Man könnte es auch so interpretieren dass er die Gegner stark redet. Aber nee, das macht doch nur der Funkel!
ja klar ich und Funkel haben genau die selbe Meinung und natürlich hat die Eintracht gute Spieler,das hab ich auch nicht verneint.
Aber gute Spieler haben andre Teams auch ,besonders die Teams wo vor der Eintracht stehen.