Mittelstürmer schrieb: Leude, dann nehmt halt net die Tabelle der letzten 3 Spieltage, sondern repräsentativ eine ganze Runde mit allen Gegnern. 17 Spiele sollten es da schon sein! Dann wieder 10% oben und unten weg (Ausreißer-Regel) und DANN hat man einen echten Schnitt... 3 Spieltage, ihr seid mir Analysten...
Damit wollte ich nur zeigen, dass man sich - je nach Belieben - einen Abschnitt nehmen kann, der einem gefällt. Hinrunde, Rückrunde, alles zusammen, das macht Sinn - aber weder 9 Spiele noch 3.
Ich finde schon, dass man einen beliebigen Abschnitt nehmen kann, wenn dieser nicht gerade nur 2-3 Spiele beträgt, um eine Tendenz zu verdeutlichen! Saisonübergreifend waren es nochmal wieviele Sieglose Spiele (Duisburg ausgenommen, das war auslaufen)? 16 oder so? Wenn ich Mittelstürmers Theorie verwenden darf, dann ist Duisburg ein Ausreißer gewesen und könnte damit die Sieglos-Serie sogar noch verlängern.
Mir ging es dabei gar nichtmal so um den Tabellenplatz, aber in der damaligen Situation hat man nichtmal den Versuch von FF erkannt, dass er etwas verbessern will. Immer wieder die gleiche Taktik mit fast den gleichen Spielern, ohne Erfolg. Hätte Ama nicht das Ding gegen den KSC gemacht (Oder hätte Miller nicht so nen schlechten Tag gehabt), wäre FF wohl auch jetzt nicht mehr hier.
Mittelstürmer schrieb: Leude, dann nehmt halt net die Tabelle der letzten 3 Spieltage, sondern repräsentativ eine ganze Runde mit allen Gegnern. 17 Spiele sollten es da schon sein! Dann wieder 10% oben und unten weg (Ausreißer-Regel) und DANN hat man einen echten Schnitt... 3 Spieltage, ihr seid mir Analysten...
Damit wollte ich nur zeigen, dass man sich - je nach Belieben - einen Abschnitt nehmen kann, der einem gefällt. Hinrunde, Rückrunde, alles zusammen, das macht Sinn - aber weder 9 Spiele noch 3.
Ich finde schon, dass man einen beliebigen Abschnitt nehmen kann, wenn dieser nicht gerade nur 2-3 Spiele beträgt, um eine Tendenz zu verdeutlichen! Saisonübergreifend waren es nochmal wieviele Sieglose Spiele (Duisburg ausgenommen, das war auslaufen)? 16 oder so? Wenn ich Mittelstürmers Theorie verwenden darf, dann ist Duisburg ein Ausreißer gewesen und könnte damit die Sieglos-Serie sogar noch verlängern.
Mir ging es dabei gar nichtmal so um den Tabellenplatz, aber in der damaligen Situation hat man nichtmal den Versuch von FF erkannt, dass er etwas verbessern will. Immer wieder die gleiche Taktik mit fast den gleichen Spielern, ohne Erfolg. Hätte Ama nicht das Ding gegen den KSC gemacht (Oder hätte Miller nicht so nen schlechten Tag gehabt), wäre FF wohl auch jetzt nicht mehr hier.
Wenn du dann halt so den Abschnitt bis zum Leverkusen-Spiel (inklusive) heranziehst, landen wir vermutlich irgendwo auf einem CL-Platz oder zumindest UEFA-Cup Platz, bin zu faul, um das auszurechnen. Es interessiert aber niemanden, genausowenig wie das andere. Was zählt ist die Saisonplatzierung unterm Strich. Alles andere kann man in die Tonne treten.
SemperFi schrieb: Vom letzten Hinrundenspiel letztes Jahr bis Leverkusen hatten wir einen Schnitt von 2,2 Punkten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Offensivfußball? Wo? umguck
Na ja, für den Mauerkick hatten wir offenbar die richtigen Leutchen eingekauft, um den Mauerkick erfolgreich zu spielen. Dieselben Spieler, verstärkt um einen "Messias" und andere "Superstars", sollen jetzt "schönen Offensivfußball" spielen. Und das, was du jetzt siehst, kommt eben dabei heraus.
So ist das eben, wenn man mit Spundekäs Fondue gekocht haben will...
SemperFi schrieb: Vom letzten Hinrundenspiel letztes Jahr bis Leverkusen hatten wir einen Schnitt von 2,2 Punkten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Tja, die Meinung mit der plötzlichen Umstellung auf den "schönen Offensivfußball", nach der auf einmal alles in die Hose ging, hast Du -glaube ich- bis heute ziemlich exklusiv. Vor allem, wenn der tatsächlich bis heute gespielt sein soll...
SemperFi schrieb: Vom letzten Hinrundenspiel letztes Jahr bis Leverkusen hatten wir einen Schnitt von 2,2 Punkten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Offensivfußball? Wo? umguck
Na ja, für den Mauerkick hatten wir offenbar die richtigen Leutchen eingekauft, um den Mauerkick erfolgreich zu spielen. Dieselben Spieler, verstärkt um einen "Messias" und andere "Superstars", sollen jetzt "schönen Offensivfußball" spielen. Und das, was du jetzt siehst, kommt eben dabei heraus.
So ist das eben, wenn man mit Spundekäs Fondue gekocht haben will...
SemperFi schrieb: Vom letzten Hinrundenspiel letztes Jahr bis Leverkusen hatten wir einen Schnitt von 2,2 Punkten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Tja, die Meinung mit der plötzlichen Umstellung auf den "schönen Offensivfußball", nach der auf einmal alles in die Hose ging, hast Du -glaube ich- bis heute ziemlich exklusiv. Vor allem, wenn der tatsächlich bis heute gespielt sein soll...
SemperFi schrieb: Vom letzten Hinrundenspiel letztes Jahr bis Leverkusen hatten wir einen Schnitt von 2,2 Punkten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Offensivfußball? Wo? umguck
Na ja, für den Mauerkick hatten wir offenbar die richtigen Leutchen eingekauft, um den Mauerkick erfolgreich zu spielen. Dieselben Spieler, verstärkt um einen "Messias" und andere "Superstars", sollen jetzt "schönen Offensivfußball" spielen. Und das, was du jetzt siehst, kommt eben dabei heraus.
So ist das eben, wenn man mit Spundekäs Fondue gekocht haben will...
Hö??? Der Messias spielt doch nie......
An einen Messias glaubt man. Wenn er dann tatsächlich spielt, isser auch kein Messias mehr... Bestimmt wird er Samstag Hopp in Grund und Boden rennen.
Ob es dunmpfes FF-Raus brüllen ist, oder einfach mal klarere Sicht aus den Augen eines Fans, sei mal so dahingestellt. Ich jedenfalls bin nicht so blauäugig wie so manch einer hier und stelle daher bewusst und mit Recht einiges in Frage.
Du stellst es nicht in Frage. Du weisst es besser als diejenigen, die tagtäglich ihre Arbeit an Ort und Stelle und ganz nah am Geschehen erfüllen. Das sind 2 andere paar Schuhe.
Meine Güte, wenn immer alle die Klappe halten und zusehen, die nicht direkt am Geschehen dran sind, dann würde sich die Welt gar nicht ändern. Das ist ein plattes Totschlagargument. Kaum einer gibt doch freiwillig Fehler zu, oder verzichtet auf etwas. Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht. Die backen jetzt auch ganz kleine Brötchen. Klar haben die meisten hier weniger Ahnung vom Fußball als FF, dass heißt aber nicht, dass man ihn nicht kritisieren darf. Ahnung von einer Sache zu haben, heißt nämlich noch lange nicht, immer die richtigen Entscheidungen zu treffen. Genau aus diesem Grund gibt es auch sowas, wie Unternehmensberatung. Manchmal hilft es nämlich, wenn von außen mal jemand mit einer anderen Sicht auf die Dinge schaut. Das geht aber nur, wenn man keine "Schuster bleib bei deinen Leisten"-Mentalität hat.
Duessel Adler schrieb: Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht.
Dann kannst ausgerechnet du uns sicher auch erklären, was und wie Wagoner und Wieandt künftig alles besser machen müssen...
Duessel Adler schrieb: Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht.
Dann kannst ausgerechnet du uns sicher auch erklären, was und wie Wagoner und Wieandt künftig alles besser machen müssen...
Nun, so schwer dürfte das nicht sein. Aber selbst wenn ers nicht erklären könnte - das würde ihn nicht des Rechts zur Kritik berauben.
Hast du bessere Vorschläge? ist nämlich auch so ein Totschlagargument. In unserem Fall: nur weil man keinen für alle klar erkennbar besseren Trainer präsentieren kann, hat FF alles richtig gemacht? Nee, nee..... ,-)
SemperFi schrieb: Vom letzten Hinrundenspiel letztes Jahr bis Leverkusen hatten wir einen Schnitt von 2,2 Punkten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Offensivfußball? Wo? umguck
Na ja, für den Mauerkick hatten wir offenbar die richtigen Leutchen eingekauft, um den Mauerkick erfolgreich zu spielen. Dieselben Spieler, verstärkt um einen "Messias" und andere "Superstars", sollen jetzt "schönen Offensivfußball" spielen. Und das, was du jetzt siehst, kommt eben dabei heraus.
So ist das eben, wenn man mit Spundekäs Fondue gekocht haben will...
Wenn wir Offensivfußball spielen, was macht dann Hoffenheim oder Leverkusen? Das mit dem Mauern ist ja nicht soooo falsch, aber die Trainer unserer Gegner haben das nach 2 Jahren durchschaut und stellen sich darauf ein. Jetzt müssten wir die Gegner mal mit einer neuen Taktik überraschen .............. und hoffentlich noch in diesem Jahrzehnt! ,-)
Duessel Adler schrieb: Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht.
Dann kannst ausgerechnet du uns sicher auch erklären, was und wie Wagoner und Wieandt künftig alles besser machen müssen...
Ach man Pedro, stell dich nicht so begriffsstutzig an. Ich hab echt keinen Bock mit Leuten zu diskutieren, die die Posts nicht richtig lesen, oder die Aussage einfach nicht verstehen wollen. Es geht nicht darum mehr Ahnung als die besgten Personen zu haben, sondern darum mal von außen auf einen Sachverhalt zu schauen und Kritik zu üben. Und um deine Frage zu beantworten, sag ich mal, wenn zwei Männer zwei Unternehmen komplett in den Ruin treiben, 100.000sende Arbeitsplätze bedrohen, dann muß niemand Experte sein, um zu erkennen, dass sie Fehler gemacht haben.
Duessel Adler schrieb: Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht.
Dann kannst ausgerechnet du uns sicher auch erklären, was und wie Wagoner und Wieandt künftig alles besser machen müssen...
Hat er das irgendwo behauptet? Ihm geht es hier um den Vergleich : Unternehmen <=> Eintracht
Warum soll man FF nicht kritisieren dürfen, oder HB oder den AR? Einfluss haben wir eh wenig, aber einfach zugucken und die Klappe halten? Diese Mentalität ist ja inzwischen in unserem Volk weit verbreitet, sollte aber eigentlich nicht die Norm sein!
Duessel Adler schrieb: Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht.
Dann kannst ausgerechnet du uns sicher auch erklären, was und wie Wagoner und Wieandt künftig alles besser machen müssen...
Ach man Pedro, stell dich nicht so begriffsstutzig an. Ich hab echt keinen Bock mit Leuten zu diskutieren, die die Posts nicht richtig lesen, oder die Aussage einfach nicht verstehen wollen. Es geht nicht darum mehr Ahnung als die besgten Personen zu haben, sondern darum mal von außen auf einen Sachverhalt zu schauen und Kritik zu üben. Und um deine Frage zu beantworten, sag ich mal, wenn zwei Männer zwei Unternehmen komplett in den Ruin treiben, 100.000sende Arbeitsplätze bedrohen, dann muß niemand Experte sein, um zu erkennen, dass sie Fehler gemacht haben.
Hat uns Funkel in den Ruin getrieben ?
Kritik ist - für mich - nicht nur "aua, es tut weh" zu schreien, sondern zu sagen, wie man die Wunden behandelt. Das, was hier größtenteils geschieht, hat nichts mit Kritik zu tun, sondern mit Gemecker.
Kritik ist - für mich - nicht nur "aua, es tut weh" zu schreien, sondern zu sagen, wie man die Wunden behandelt. Das, was hier größtenteils geschieht, hat nichts mit Kritik zu tun, sondern mit Gemecker.
Wenn man sagt, FF sollte Köhler mal ne Pause gönnen und dafür einen U23-Spieler bringen, oder seine recht defensive Grundausrichtung nicht gut findet und nach einer zweiten Spitze verlangt, dann ist das recht konstruktive Kritik. Tut er es dann wirklich und es geht schief, muss man damit Leben auch kritisiert zu werden.
Ich finde schon, dass man einen beliebigen Abschnitt nehmen kann, wenn dieser nicht gerade nur 2-3 Spiele beträgt, um eine Tendenz zu verdeutlichen! Saisonübergreifend waren es nochmal wieviele Sieglose Spiele (Duisburg ausgenommen, das war auslaufen)? 16 oder so? Wenn ich Mittelstürmers Theorie verwenden darf, dann ist Duisburg ein Ausreißer gewesen und könnte damit die Sieglos-Serie sogar noch verlängern.
Mir ging es dabei gar nichtmal so um den Tabellenplatz, aber in der damaligen Situation hat man nichtmal den Versuch von FF erkannt, dass er etwas verbessern will. Immer wieder die gleiche Taktik mit fast den gleichen Spielern, ohne Erfolg. Hätte Ama nicht das Ding gegen den KSC gemacht (Oder hätte Miller nicht so nen schlechten Tag gehabt), wäre FF wohl auch jetzt nicht mehr hier.
Wenn du dann halt so den Abschnitt bis zum Leverkusen-Spiel (inklusive) heranziehst, landen wir vermutlich irgendwo auf einem CL-Platz oder zumindest UEFA-Cup Platz, bin zu faul, um das auszurechnen. Es interessiert aber niemanden, genausowenig wie das andere. Was zählt ist die Saisonplatzierung unterm Strich. Alles andere kann man in die Tonne treten.
Macht 74,8 Punkte auf eine Saison hochgerechnet.
Das war weit weit über dem wirklich realistischen Niveau unserer Mannschaft.
Die 74,8 wurden aber ermauert. Jetzt gibt's dafür wunschgemäß "schönen Offensivfußball". Also freut euch...
Offensivfußball? Wo? umguck
Na ja, für den Mauerkick hatten wir offenbar die richtigen Leutchen eingekauft, um den Mauerkick erfolgreich zu spielen. Dieselben Spieler, verstärkt um einen "Messias" und andere "Superstars", sollen jetzt "schönen Offensivfußball" spielen. Und das, was du jetzt siehst, kommt eben dabei heraus.
So ist das eben, wenn man mit Spundekäs Fondue gekocht haben will...
Tja, die Meinung mit der plötzlichen Umstellung auf den "schönen Offensivfußball", nach der auf einmal alles in die Hose ging, hast Du -glaube ich- bis heute ziemlich exklusiv. Vor allem, wenn der tatsächlich bis heute gespielt sein soll...
Hö??? Der Messias spielt doch nie......
echt eine absurde Erklärung für den Misserfolg.
Nein, der steht unaufgeregt und unrasiert an der Bank.
An einen Messias glaubt man. Wenn er dann tatsächlich spielt, isser auch kein Messias mehr...
Bestimmt wird er Samstag Hopp in Grund und Boden rennen.
Meine Güte, wenn immer alle die Klappe halten und zusehen, die nicht direkt am Geschehen dran sind, dann würde sich die Welt gar nicht ändern. Das ist ein plattes Totschlagargument.
Kaum einer gibt doch freiwillig Fehler zu, oder verzichtet auf etwas. Dass die Leute die am Drücker sind und die Schalter umlegen, nicht immer die sind, die den Durchblick haben, bzw. alles richtig machen, zeigt doch die aktuelle Finanzkrise mehr als deutlich. Oder glaubst du Herr Wagoner von GM oder Herr Wieandt von der HRE haben alles richtig gemacht. Die backen jetzt auch ganz kleine Brötchen.
Klar haben die meisten hier weniger Ahnung vom Fußball als FF, dass heißt aber nicht, dass man ihn nicht kritisieren darf.
Ahnung von einer Sache zu haben, heißt nämlich noch lange nicht, immer die richtigen Entscheidungen zu treffen.
Genau aus diesem Grund gibt es auch sowas, wie Unternehmensberatung. Manchmal hilft es nämlich, wenn von außen mal jemand mit einer anderen Sicht auf die Dinge schaut. Das geht aber nur, wenn man keine "Schuster bleib bei deinen Leisten"-Mentalität hat.
Dann kannst ausgerechnet du uns sicher auch erklären, was und wie Wagoner und Wieandt künftig alles besser machen müssen...
Nun, so schwer dürfte das nicht sein. Aber selbst wenn ers nicht erklären könnte - das würde ihn nicht des Rechts zur Kritik berauben.
Hast du bessere Vorschläge? ist nämlich auch so ein Totschlagargument. In unserem Fall: nur weil man keinen für alle klar erkennbar besseren Trainer präsentieren kann, hat FF alles richtig gemacht? Nee, nee..... ,-)
Wenn wir Offensivfußball spielen, was macht dann Hoffenheim oder Leverkusen?
Das mit dem Mauern ist ja nicht soooo falsch, aber die Trainer unserer Gegner haben das nach 2 Jahren durchschaut und stellen sich darauf ein. Jetzt müssten wir die Gegner mal mit einer neuen Taktik überraschen .............. und hoffentlich noch in diesem Jahrzehnt! ,-)
Ach man Pedro, stell dich nicht so begriffsstutzig an. Ich hab echt keinen Bock mit Leuten zu diskutieren, die die Posts nicht richtig lesen, oder die Aussage einfach nicht verstehen wollen.
Es geht nicht darum mehr Ahnung als die besgten Personen zu haben, sondern darum mal von außen auf einen Sachverhalt zu schauen und Kritik zu üben.
Und um deine Frage zu beantworten, sag ich mal, wenn zwei Männer zwei Unternehmen komplett in den Ruin treiben, 100.000sende Arbeitsplätze bedrohen, dann muß niemand Experte sein, um zu erkennen, dass sie Fehler gemacht haben.
Hat er das irgendwo behauptet?
Ihm geht es hier um den Vergleich : Unternehmen <=> Eintracht
Warum soll man FF nicht kritisieren dürfen, oder HB oder den AR?
Einfluss haben wir eh wenig, aber einfach zugucken und die Klappe halten? Diese Mentalität ist ja inzwischen in unserem Volk weit verbreitet, sollte aber eigentlich nicht die Norm sein!
Hat uns Funkel in den Ruin getrieben ?
Kritik ist - für mich - nicht nur "aua, es tut weh" zu schreien, sondern zu sagen, wie man die Wunden behandelt. Das, was hier größtenteils geschieht, hat nichts mit Kritik zu tun, sondern mit Gemecker.
Noch nicht. ,-)
Wenn man sagt, FF sollte Köhler mal ne Pause gönnen und dafür einen U23-Spieler bringen, oder seine recht defensive Grundausrichtung nicht gut findet und nach einer zweiten Spitze verlangt, dann ist das recht konstruktive Kritik.
Tut er es dann wirklich und es geht schief, muss man damit Leben auch kritisiert zu werden.