Wenn es Caio aber dann auch unter neuem Trainer nicht schafft, dann bitte den Thread zumachen und einige Caio Fans dürfen sich dann an die Nase packen und im Kreis drehen
Caio wird es unter einem anderen Trainer schaffen können oder auch nicht. Zumindest aber wird er eine faire Chance bekommen sich zu beweisen, da bin ich recht sicher. Nicht mehr wurde hier vom Großteil gefordert. Ob er es dann schafft sich durchzusetzen oder noch besser ein echter Gewinn für die Liga zu werden, das wird man sehen. Wenn nicht hat man wenigstens nach eineeinhalb Jahren !! mal den Versuch gemacht die teuerste Investition auch zu nutzen und nicht nur mit dummen Sprüchen zu bedenken.
tobago schrieb: Caio wird es unter einem anderen Trainer schaffen können oder auch nicht. Zumindest aber wird er eine faire Chance bekommen sich zu beweisen, da bin ich recht sicher. Nicht mehr wurde hier vom Großteil gefordert. Ob er es dann schafft sich durchzusetzen oder noch besser ein echter Gewinn für die Liga zu werden, das wird man sehen. Wenn nicht hat man wenigstens nach eineeinhalb Jahren !! mal den Versuch gemacht die teuerste Investition auch zu nutzen und nicht nur mit dummen Sprüchen zu bedenken.
Da steht er wieder der Begriff: faire Chance
Damit kann ich überhaupt nichts anfangen. Caio hatte in dieser Saison bisher 18 Einsätze. Ist das eine "unfaire Chance" oder gar eine "Demütigung", wie man schon öfter lesen konnte? Wann beginnt diese "faire Chance"? Bei 20 Einsätzen? 25?
Funkel hat immer betont, dass er den Spielern, die sich im jeweiligen Kader befunden haben, absolut vertraut, dass er diese Spieler jederzeit bringen kann. Alle ausser Caio, oder wie?
Hatten demzufolge ein Toski, Mahdavikia, usw. ebenso keine faire Chance?
Ein Alex Meier (der gefühlt immer spielt) kommt auf unwesentlich mehr Einsätze. Er hatte aber offensichtlich seine faire Chance.
tobago schrieb: Caio wird es unter einem anderen Trainer schaffen können oder auch nicht. Zumindest aber wird er eine faire Chance bekommen sich zu beweisen, da bin ich recht sicher. Nicht mehr wurde hier vom Großteil gefordert. Ob er es dann schafft sich durchzusetzen oder noch besser ein echter Gewinn für die Liga zu werden, das wird man sehen. Wenn nicht hat man wenigstens nach eineeinhalb Jahren !! mal den Versuch gemacht die teuerste Investition auch zu nutzen und nicht nur mit dummen Sprüchen zu bedenken.
Da steht er wieder der Begriff: faire Chance
Damit kann ich überhaupt nichts anfangen. Caio hatte in dieser Saison bisher 18 Einsätze. Ist das eine "unfaire Chance" oder gar eine "Demütigung", wie man schon öfter lesen konnte? Wann beginnt diese "faire Chance"? Bei 20 Einsätzen? 25?
Funkel hat immer betont, dass er den Spielern, die sich im jeweiligen Kader befunden haben, absolut vertraut, dass er diese Spieler jederzeit bringen kann. Alle ausser Caio, oder wie?
Hatten demzufolge ein Toski, Mahdavikia, usw. ebenso keine faire Chance?
Ein Alex Meier (der gefühlt immer spielt) kommt auf unwesentlich mehr Einsätze. Er hatte aber offensichtlich seine faire Chance.
Bitte um Aufklärung.
Wer Fußball gespielt hat weiß, dass Kurzeinsätze oder sporadische Einsätze von Anfang an nicht gleichbedeutend sind mit 4 bis 5 Einsätzen am Stück. Wie heißt der Spruch doch gleich? XY fehlt die Spielpraxis..... und genau so ist es.
Bestes Beispiel Korkmaz. Erst in seinem dritten oder vierten Spiel kam etwas Vernünftiges zustande. Und das sowohl nach seinem ersten, als auch nach seinem zweiten Fußbruch. Man braucht ein paar Spiele, um "den Rhythmus" zu finden, und zwar sowohl den der Mannschaft als auch den eigenen.
Caio hatte nie eine richtige Chance. Entweder waren es 5-10 Minuteneinsätze und dann meisten, wenn der Käse gegessen war oder die ganze Mannschaft einen Horrorkick hingelegt hat. Die Anzahl der Einsätze sagt ja garnix. Es ist die Frage zustellen, hatte Caio mal die Chance, mehere Spiele über 90 Minuten zu absolvieren? Definitiv Nein!
tobago schrieb: Caio wird es unter einem anderen Trainer schaffen können oder auch nicht. Zumindest aber wird er eine faire Chance bekommen sich zu beweisen, da bin ich recht sicher. Nicht mehr wurde hier vom Großteil gefordert. Ob er es dann schafft sich durchzusetzen oder noch besser ein echter Gewinn für die Liga zu werden, das wird man sehen. Wenn nicht hat man wenigstens nach eineeinhalb Jahren !! mal den Versuch gemacht die teuerste Investition auch zu nutzen und nicht nur mit dummen Sprüchen zu bedenken.
Da steht er wieder der Begriff: faire Chance
Damit kann ich überhaupt nichts anfangen. Caio hatte in dieser Saison bisher 18 Einsätze. Ist das eine "unfaire Chance" oder gar eine "Demütigung", wie man schon öfter lesen konnte? Wann beginnt diese "faire Chance"? Bei 20 Einsätzen? 25?
Funkel hat immer betont, dass er den Spielern, die sich im jeweiligen Kader befunden haben, absolut vertraut, dass er diese Spieler jederzeit bringen kann. Alle ausser Caio, oder wie?
Hatten demzufolge ein Toski, Mahdavikia, usw. ebenso keine faire Chance?
Ein Alex Meier (der gefühlt immer spielt) kommt auf unwesentlich mehr Einsätze. Er hatte aber offensichtlich seine faire Chance.
Bitte um Aufklärung.
Du bist nicht "fair"!
Meier 18 Spiele (= 1373 Minuten) / 76 Minuten pro Spiel im Durchschnitt Caio 16 Spiele (= 582 Minuten) / 36 Minuten pro Spiel im Durchschnitt
Erheblich finde ich auch den Unterschied zwischen "Startelf" und "Einwechselspieler".
Unterm Strich könnten die "Chancengleichheit" nicht deutlicher widerlegt sein!
tobago schrieb: Caio wird es unter einem anderen Trainer schaffen können oder auch nicht. Zumindest aber wird er eine faire Chance bekommen sich zu beweisen, da bin ich recht sicher. Nicht mehr wurde hier vom Großteil gefordert. Ob er es dann schafft sich durchzusetzen oder noch besser ein echter Gewinn für die Liga zu werden, das wird man sehen. Wenn nicht hat man wenigstens nach eineeinhalb Jahren !! mal den Versuch gemacht die teuerste Investition auch zu nutzen und nicht nur mit dummen Sprüchen zu bedenken.
Da steht er wieder der Begriff: faire Chance
Damit kann ich überhaupt nichts anfangen. Caio hatte in dieser Saison bisher 18 Einsätze. Ist das eine "unfaire Chance" oder gar eine "Demütigung", wie man schon öfter lesen konnte? Wann beginnt diese "faire Chance"? Bei 20 Einsätzen? 25?
Funkel hat immer betont, dass er den Spielern, die sich im jeweiligen Kader befunden haben, absolut vertraut, dass er diese Spieler jederzeit bringen kann. Alle ausser Caio, oder wie?
Hatten demzufolge ein Toski, Mahdavikia, usw. ebenso keine faire Chance?
Ein Alex Meier (der gefühlt immer spielt) kommt auf unwesentlich mehr Einsätze. Er hatte aber offensichtlich seine faire Chance.
Bitte um Aufklärung.
Du bist nicht "fair"!
Meier 18 Spiele (= 1373 Minuten) / 76 Minuten pro Spiel im Durchschnitt Caio 16 Spiele (= 582 Minuten) / 36 Minuten pro Spiel im Durchschnitt
Erheblich finde ich auch den Unterschied zwischen "Startelf" und "Einwechselspieler".
Unterm Strich könnten die "Chancengleichheit" nicht deutlicher widerlegt sein!
TiNoSa
Genau!
Zumal man bei Meier dazu sagen muss, dass er oft verletzt war und man Caio auch dann nicht einsetzte als wir so ziemliche keine Spieler mehr übrig hatten. Und zu dieser Zeit war er schon wieder "fit" ( was die kg-Zahl angeht")
Ich erinnere mich an ein Spiel, bei dem Funkel sich selbst aus der U23 bediente, anstatt Caio mal Spielpraxis zu geben.
Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa schrieb: Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa schrieb: Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa
Also von 10.000 Beitraegen steht exakt diese Aussage in ca. 500 davon. Kurze Frage an die Mods, wann wird denn die Vol. 3 aufgemacht?
TiNoSa schrieb: Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa schrieb: Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa schrieb: Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa schrieb: Mir ist wichtig, noch einmal klar zu stellen, dass ich überhaupt kein Problem damit habe, dass Alex Meier seine Einsatzzeit bekommen hat - auch wenn die Leistung hier und da eher nicht so gut war!
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
derpate schrieb: Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
derpate schrieb: Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
Traurig, Unfassbar aber war...
Traurig und unfassbar ist der Inhalt Deines Beitrages. Wa(h)r ist daran wohl eher nichts.
derpate schrieb: Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
Traurig, Unfassbar aber war...
Traurig und unfassbar ist der Inhalt Deines Beitrages. Wa(h)r ist daran wohl eher nichts.
Programmierer
da wäre ich mir nicht so sicher Programmierer...aber du magst den Caio eh net so besonderlich
derpate schrieb: Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
Traurig, Unfassbar aber war...
Traurig und unfassbar ist der Inhalt Deines Beitrages. Wa(h)r ist daran wohl eher nichts.
Programmierer
da wäre ich mir nicht so sicher Programmierer...aber du magst den Caio eh net so besonderlich
Naja an diese These mag ich auch nicht so Recht glauben! Sollte Funkel Caio über einen längeren Zeitraum einsetzen und er schlägt ein, wäre es doch ein leichtes für Funkel, sich hinzustellen und zu sagen: "So jetzt ist er soweit in der Liga mitzuhalten", und alle würden glauben Funkels langsames aufbauen des Brasilianers wäre richtig gewesen. Ebenso könnte Caio ja aber nicht einschlagen und Funkel könnte sagen "Seht ihr ich hab es eich ja immer gesagt!" Beides wird meiner Ansicht nicht passieren!
derpate / Heute 09:09 Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
Traurig, Unfassbar aber war...
Deine Worte treffen genau den Nagel auf den Kopf, auch wenn dies viele nicht wahr haben wollen !!
Völlig unverständlich von Funkel. Steinhöfer bringt keinen Freistoß oder Ecke nur annähernd gefährlich rein uns spielt die ganze Zeit. Wenn Caio eingewechselt wird, gefällt mir das Spiel insgesamt wesentlich besser und Caio ist bei Standards wesentlich besser als Steinhöfer (was ja auch nicht wriklich schwierig ist). FF gib dem Jungen endlich Einsatzzeit!!
Nice one!
Damit kann ich überhaupt nichts anfangen. Caio hatte in dieser Saison bisher 18 Einsätze.
Ist das eine "unfaire Chance" oder gar eine "Demütigung", wie man schon öfter lesen konnte?
Wann beginnt diese "faire Chance"? Bei 20 Einsätzen? 25?
Funkel hat immer betont, dass er den Spielern, die sich im jeweiligen Kader befunden haben, absolut vertraut, dass er diese Spieler jederzeit bringen kann.
Alle ausser Caio, oder wie?
Hatten demzufolge ein Toski, Mahdavikia, usw. ebenso keine faire Chance?
Ein Alex Meier (der gefühlt immer spielt) kommt auf unwesentlich mehr Einsätze. Er hatte aber offensichtlich seine faire Chance.
Bitte um Aufklärung.
Wer Fußball gespielt hat weiß, dass Kurzeinsätze oder sporadische Einsätze von Anfang an nicht gleichbedeutend sind mit 4 bis 5 Einsätzen am Stück. Wie heißt der Spruch doch gleich? XY fehlt die Spielpraxis..... und genau so ist es.
Bestes Beispiel Korkmaz. Erst in seinem dritten oder vierten Spiel kam etwas Vernünftiges zustande. Und das sowohl nach seinem ersten, als auch nach seinem zweiten Fußbruch. Man braucht ein paar Spiele, um "den Rhythmus" zu finden, und zwar sowohl den der Mannschaft als auch den eigenen.
Ausnahmen bestätigen nur die Regel.
Du bist nicht "fair"!
Meier 18 Spiele (= 1373 Minuten) / 76 Minuten pro Spiel im Durchschnitt
Caio 16 Spiele (= 582 Minuten) / 36 Minuten pro Spiel im Durchschnitt
Erheblich finde ich auch den Unterschied zwischen "Startelf" und "Einwechselspieler".
Unterm Strich könnten die "Chancengleichheit" nicht deutlicher widerlegt sein!
TiNoSa
Genau!
Zumal man bei Meier dazu sagen muss, dass er oft verletzt war und man Caio auch dann nicht einsetzte als wir so ziemliche keine Spieler mehr übrig hatten. Und zu dieser Zeit war er schon wieder "fit" ( was die kg-Zahl angeht")
Ich erinnere mich an ein Spiel, bei dem Funkel sich selbst aus der U23 bediente, anstatt Caio mal Spielpraxis zu geben.
Ich habe nur ein riesen Problem damit, dass Caio diese Chance nie erhielt! Und an dieser Stelle bin ich ganz Egoist, weil es mich am allermeisten ankotzt (*sorry*), dass mir als Fan die Möglichkeit genommen wurde, diesen Spieler häufiger zu sehen. Zum einen, weil er Hoffnung auf "kreativen Fussball" macht und zum anderen, weil ich endlich wissen will, ob Caio bei entsprechder Einsatzzeit und entsprechend entgegengebrachten Vertrauen die angedeutete Leistung konstant bringen kann! Darauf habe ich einfach mal Bock!
TiNoSa
So isses!
Also von 10.000 Beitraegen steht exakt diese Aussage in ca. 500 davon.
Kurze Frage an die Mods, wann wird denn die Vol. 3 aufgemacht?
,-)
100% Zustimmung.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
Traurig, Unfassbar aber war...
omg
Traurig und unfassbar ist der Inhalt Deines Beitrages. Wa(h)r ist daran wohl eher nichts.
Programmierer
da wäre ich mir nicht so sicher Programmierer...aber du magst den Caio eh net so besonderlich
Naja an diese These mag ich auch nicht so Recht glauben!
Sollte Funkel Caio über einen längeren Zeitraum einsetzen und er schlägt ein, wäre es doch ein leichtes für Funkel, sich hinzustellen und zu sagen: "So jetzt ist er soweit in der Liga mitzuhalten", und alle würden glauben Funkels langsames aufbauen des Brasilianers wäre richtig gewesen.
Ebenso könnte Caio ja aber nicht einschlagen und Funkel könnte sagen "Seht ihr ich hab es eich ja immer gesagt!"
Beides wird meiner Ansicht nicht passieren!
Ich sehe hier noch einen Grund wieso der Caio seine Einsatzzeit nicht bekommt.
Es sieht ja ein blinder das bei fast jeder Einwechslung von Caio mehr Kreativität und Gefährlichkeit in 15 Minuten kommt als in den 75 Miniten ohne Ihm.
Ich denke das der Funkel Angst hat den Caio ein paar Spiele von Anfang an spielen zu lassen und dann schlägt der Caio so ein und dann würden dem guten Friedhelm die Argumente fehlen wieso er den Caio erst so spät das vertrauen geschenkt hat.
Und deswegen wir der Caio unter Funkel nie eine Chance bekommen.
Traurig, Unfassbar aber war...
Deine Worte treffen genau den Nagel auf den Kopf, auch wenn dies viele nicht wahr haben wollen !!