Ist doch normal,daß sich andere für ihn interessieren.
Ich weiß hier aus Bremen,daß die ständig den junioren-Markt deutschlandweit beobachten. Aber ein Halten um absolut jeden Preis wäre unsinnig. Wie hier schon richtig gesagt worden ist,nur ein kleiner Prozentsatz schafft bei allem Talent den Sprung. Der Junge ist ein Talent,aber Herrenfußball und Juniorenfußball uinterscheiden sich erheblich. Wenn ihm erstmal ein Herrenspieler richtig auf die Stöcker kloppt,wird man sehen,ob ers packt.
Wie das bei so jungen Talenten ist.... Ich erinnere mal an Patrik Falk. Was war da ein Hype und Trauer als er nach Leverkusen ging. Naja und was ist aus ihm geworden......
Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
5 Jahrhunderttalente in 5 Jahren...... Also ein Talent in 1oo Jahren wäre ein jahrhunderttalent. 5 Talente / 5 Jahre ergibt lediglich einen Durchschnittskicker.
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
5 Jahrhunderttalente in 5 Jahren...... Also ein Talent in 1oo Jahren wäre ein jahrhunderttalent. 5 Talente / 5 Jahre ergibt lediglich einen Durchschnittskicker.
da hast du eigentlich ja recht... aber bei uns war es so
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
upandaway schrieb: Und wenn man die U17-Spiele besuchte, sah man auch immer etliche Leute mit vangaal- ähnlichen Schreibunterlagen.
Als unsere U-19 (u. a. mit Milad Salem, Kreso Ljubicic und Richard Weil) seinerzeit gegen Koblenz den Wiederaufstieg in die höchste Spielklasse schaffte, saß neben mir am Riederwald der Scout des VfB Stuttgart mit solch einem Block. Er war gut an seinem rot-weißen Regenschirm, seinem schwäbischen Akzent und seiner detaillierten Kenntnis des Fussballs in Baden-Württemberg, die er die ganze Zeit seinem Nachbarn auf der anderen Seite kundtat, zu erkennen. Der Scout hat nach den beiden Toren durch Salem heftig gekritzelt und ich sagte in dem Moment zu ihm, dass er diesen Mann doch auf seinem Block "dick umkringeln" solle. Da hat mich der Mann entgeistert angeguckt und kein Wort erwiedert. Heute weiß ich warum...
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
1Mio im Jahr für nen Jugendspieler? Das ist mehr als Fenin verdient...
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen. Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will... Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen. Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will... Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
endlich jemand, der verstanden hat, was ich sagen wollte. Zur Klarstellung an alle anderen: Ich habe nicht gesagt, dass man ihm unbedingt ne Million geben sollte. Ich bin nur der Meinung, dass selbst eine Million bei einem sehr großen Talent keine Investition ist, die Geldverbrennung ist, wenn man seine größten Talente dadurch behalten kann. Die bald fälligen Ablösesummen würden das wieder rausreißen.
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen. Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will... Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
Ich traue HB zu, Kittel ein angemessenes Angebot zu unterbreiten. Dass die Jahresgage bei weit unter 1 Mio liegen muss, sollte klar sein. Erst müssen unsere Jugis mal etwas leisten bevor sie abkassieren können.
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen. Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will... Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
endlich jemand, der verstanden hat, was ich sagen wollte. Zur Klarstellung an alle anderen: Ich habe nicht gesagt, dass man ihm unbedingt ne Million geben sollte. Ich bin nur der Meinung, dass selbst eine Million bei einem sehr großen Talent keine Investition ist, die Geldverbrennung ist, wenn man seine größten Talente dadurch behalten kann. Die bald fälligen Ablösesummen würden das wieder rausreißen.
Und woher weisst du, dass die Talente einschlagen? Die Verträge laufen ja nicht nur ein Jahr sondern eher Jahre, das kann und will sich die Eintracht nicht erlauben. Ausserdem, die Jungs haben noch nichts bewiesen, mit welcher Begründung sollte man Ihnen so hohe Summen anbieten. Ich denke ein Blick auf unseren Etat reicht, um zu wissen das HB solche Harakiri Aktionen nicht mitmacht, zurecht. Die Gefahr, dass ein Spieler in dem Alter, mit dem etwaigen Geld abhebt, ist mehr als nur gering.
Ein Gehalt, welches dem "Talent" gebührt gerne, aber alles in Maßen!
Mainhattan00 schrieb: Ich traue HB zu, Kittel ein angemessenes Angebot zu unterbreiten. Dass die Jahresgage bei weit unter 1 Mio liegen muss, sollte klar sein. Erst müssen unsere Jugis mal etwas leisten bevor sie abkassieren können.
Generell ja. Aber bei einigen Spielern ist es halt so, dass die erst abkassieren müssen, damit wir es uns dann leisten können, bei anderen Vereinen für sie abzukassieren.
Mainhattan00 schrieb: Ich traue HB zu, Kittel ein angemessenes Angebot zu unterbreiten. Dass die Jahresgage bei weit unter 1 Mio liegen muss, sollte klar sein. Erst müssen unsere Jugis mal etwas leisten bevor sie abkassieren können.
Generell ja. Aber bei einigen Spielern ist es halt so, dass die erst abkassieren müssen, damit wir es uns dann leisten können, bei anderen Vereinen für sie abzukassieren.
Ich hoffe, Eintracht Frankfurt wird diesen Weg nie gehen!
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen. Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will... Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
endlich jemand, der verstanden hat, was ich sagen wollte. Zur Klarstellung an alle anderen: Ich habe nicht gesagt, dass man ihm unbedingt ne Million geben sollte. Ich bin nur der Meinung, dass selbst eine Million bei einem sehr großen Talent keine Investition ist, die Geldverbrennung ist, wenn man seine größten Talente dadurch behalten kann. Die bald fälligen Ablösesummen würden das wieder rausreißen.
Und woher weisst du, dass die Talente einschlagen? Die Verträge laufen ja nicht nur ein Jahr sondern eher Jahre, das kann und will sich die Eintracht nicht erlauben. Ausserdem, die Jungs haben noch nichts bewiesen, mit welcher Begründung sollte man Ihnen so hohe Summen anbieten. Ich denke ein Blick auf unseren Etat reicht, um zu wissen das HB solche Harakiri Aktionen nicht mitmacht, zurecht. Die Gefahr, dass ein Spieler in dem Alter, mit dem etwaigen Geld abhebt, ist mehr als nur gering.
Ein Gehalt, welches dem "Talent" gebührt gerne, aber alles in Maßen!
Ich habe gar nicht gesagt, man muss 6 Spielern 1-Mio-Verträge geben, sondern wollte nur darauf hinweisen, dass sich selbst dieser "Wahnsinn" am Ende lohnen könnte.
Guckt euch mal Gladbach an. Für einen ordentlichen Bundesligaspieler wie Jansen bekommen die 14 Millionen, Ochs hat laut tm.de einen Marktwert von 4 Mio. Ein Meier - einer der torgefährlichsten Mittelfeldspieler der Liga - hat da einen Marktwert von 3,5 Mio. Und viel mehr würden wir wohl für diese Spieler nicht erzielen. Und das kann nicht sein. Wir müssen endlich sagen: das sind Topspieler, die wollen wir unbedingt bei uns haben und wer sie uns abkaufen will, der muss richtig blechen. Es muss Schluss damit sein, zu sagen: ist nur ein Talent, so gut ist der nicht, von der Nationalmannschaft ist der noch weit entfernt. Nein, wir haben einfach nur Glück, dass Real noch nicht vor der Tür steht und mit Millionen um sich wirft. Bayern könnte sich den Spieler gar nicht leisten - oder so ähnlich. Mal sehen, was der Uli Hoenes dann hinlegen würde.
Maggo schrieb: Aber das ist genau die falsche Denke: Wird doch meistens eh nichts draus.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen. Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will... Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
endlich jemand, der verstanden hat, was ich sagen wollte. Zur Klarstellung an alle anderen: Ich habe nicht gesagt, dass man ihm unbedingt ne Million geben sollte. Ich bin nur der Meinung, dass selbst eine Million bei einem sehr großen Talent keine Investition ist, die Geldverbrennung ist, wenn man seine größten Talente dadurch behalten kann. Die bald fälligen Ablösesummen würden das wieder rausreißen.
Und woher weisst du, dass die Talente einschlagen? Die Verträge laufen ja nicht nur ein Jahr sondern eher Jahre, das kann und will sich die Eintracht nicht erlauben. Ausserdem, die Jungs haben noch nichts bewiesen, mit welcher Begründung sollte man Ihnen so hohe Summen anbieten. Ich denke ein Blick auf unseren Etat reicht, um zu wissen das HB solche Harakiri Aktionen nicht mitmacht, zurecht. Die Gefahr, dass ein Spieler in dem Alter, mit dem etwaigen Geld abhebt, ist mehr als nur gering.
Ein Gehalt, welches dem "Talent" gebührt gerne, aber alles in Maßen!
Ich habe gar nicht gesagt, man muss 6 Spielern 1-Mio-Verträge geben, sondern wollte nur darauf hinweisen, dass sich selbst dieser "Wahnsinn" am Ende lohnen könnte.
Guckt euch mal Gladbach an. Für einen ordentlichen Bundesligaspieler wie Jansen bekommen die 14 Millionen, Ochs hat laut tm.de einen Marktwert von 4 Mio. Ein Meier - einer der torgefährlichsten Mittelfeldspieler der Liga - hat da einen Marktwert von 3,5 Mio. Und viel mehr würden wir wohl für diese Spieler nicht erzielen. Und das kann nicht sein. Wir müssen endlich sagen: das sind Topspieler, die wollen wir unbedingt bei uns haben und wer sie uns abkaufen will, der muss richtig blechen. Es muss Schluss damit sein, zu sagen: ist nur ein Talent, so gut ist der nicht, von der Nationalmannschaft ist der noch weit entfernt. Nein, wir haben einfach nur Glück, dass Real noch nicht vor der Tür steht und mit Millionen um sich wirft. Bayern könnte sich den Spieler gar nicht leisten - oder so ähnlich. Mal sehen, was der Uli Hoenes dann hinlegen würde.
Danke... Basaltkopp is einfach ein Schwätzer
Ich weiß hier aus Bremen,daß die ständig den junioren-Markt deutschlandweit beobachten.
Aber ein Halten um absolut jeden Preis wäre unsinnig.
Wie hier schon richtig gesagt worden ist,nur ein kleiner Prozentsatz schafft bei allem Talent den Sprung.
Der Junge ist ein Talent,aber Herrenfußball und Juniorenfußball uinterscheiden sich erheblich.
Wenn ihm erstmal ein Herrenspieler richtig auf die Stöcker kloppt,wird man sehen,ob ers packt.
Umgekehrt muss man sich fragen: Warum ist aus dem Jahrhunderttalent Falk nichts geworden?
Daraus sollte man dann lernen und das bei Kittel anders machen.
Außerdem nocheinmal: Wir müssen (!) aus unseren Talenten einen Gomez, Möller, Marin, ... herausholen, um nach vorne zu kommen. Von daher müssen wir da Leute auch halten. Das Geld ist es allemal wert. Selbst wenn das Talent dann 1 Mio pro Saison bekommen würde, könnten wir das bei 6 Spielern ein Jahr lang machen, wenn wir einen Spieler davon dann für 10 Mio verkaufen und würden immer noch 4 Mio Gewinn machen. Da man aber ein Jahrhunderttalent wie Falk, Kittel und noch 2-3 nur alle 5 Jahre hat, ist das doch gar kein Finanzierungsproblem.
6 Mio im Jahr für Jugendspieler ausgeben die noch nie 1.Buli gespielt haben? Alles klar...
5 Jahrhunderttalente in 5 Jahren......
Also ein Talent in 1oo Jahren wäre ein jahrhunderttalent. 5 Talente / 5 Jahre ergibt lediglich einen Durchschnittskicker.
da hast du eigentlich ja recht... aber bei uns war es so
lach nur weiter...
ich finde das besser angelegt als in Rehmer, Huggel, Mahdavikia, Inamoto
Als unsere U-19 (u. a. mit Milad Salem, Kreso Ljubicic und Richard Weil) seinerzeit gegen Koblenz den Wiederaufstieg in die höchste Spielklasse schaffte, saß neben mir am Riederwald der Scout des VfB Stuttgart mit solch einem Block. Er war gut an seinem rot-weißen Regenschirm, seinem schwäbischen Akzent und seiner detaillierten Kenntnis des Fussballs in Baden-Württemberg, die er die ganze Zeit seinem Nachbarn auf der anderen Seite kundtat, zu erkennen. Der Scout hat nach den beiden Toren durch Salem heftig gekritzelt und ich sagte in dem Moment zu ihm, dass er diesen Mann doch auf seinem Block "dick umkringeln" solle. Da hat mich der Mann entgeistert angeguckt und kein Wort erwiedert. Heute weiß ich warum...
1Mio im Jahr für nen Jugendspieler? Das ist mehr als Fenin verdient...
Abgesehen davon, dass ne Million bei so nem Jugendspieler als Gehalt für drei, vier Jahre ausreichen sollte, kann ich da nur zustimmen.
Kittel ist anscheinend ein großes Talent, genauso wie der Rode von den Kackers. Und Talente aus der Region müssen zuerst mal bei der Eintracht ausprobiert werden. Natürlich ist aus vielen Talenten nix geworden, aber der Eintracht sind auch viele Talente durch die Lappen gegangen. Spontan fallen mir da Völler, Labbadia, Kehl und natürlich auch Marin ein. Auch so Leute wie Westermann, Schäfer oder Schlaudraff stammen durchaus aus dem Einzugsgebiet der Eintracht! Eigentlich darf sowas nicht passieren, wenn man die Nr.1 in Hessen und der Rhein-Main-Region sein will...
Deshalb lieber mal Kohle in junge Leute investiert, als in irgendwelche Tebers oder Mahdavikias... Man hat doch nen guten Stamm zusammen und muss einfach auf Leute setzen, die sich noch weiterentwickeln können. Das davon nicht jeder ne Granate wird, dürfte jedem klar sein!
endlich jemand, der verstanden hat, was ich sagen wollte.
Zur Klarstellung an alle anderen: Ich habe nicht gesagt, dass man ihm unbedingt ne Million geben sollte. Ich bin nur der Meinung, dass selbst eine Million bei einem sehr großen Talent keine Investition ist, die Geldverbrennung ist, wenn man seine größten Talente dadurch behalten kann. Die bald fälligen Ablösesummen würden das wieder rausreißen.
Schöner Beitrag!
Und woher weisst du, dass die Talente einschlagen? Die Verträge laufen ja nicht nur ein Jahr sondern eher Jahre, das kann und will sich die Eintracht nicht erlauben. Ausserdem, die Jungs haben noch nichts bewiesen, mit welcher Begründung sollte man Ihnen so hohe Summen anbieten. Ich denke ein Blick auf unseren Etat reicht, um zu wissen das HB solche Harakiri Aktionen nicht mitmacht, zurecht. Die Gefahr, dass ein Spieler in dem Alter, mit dem etwaigen Geld abhebt, ist mehr als nur gering.
Ein Gehalt, welches dem "Talent" gebührt gerne, aber alles in Maßen!
Generell ja. Aber bei einigen Spielern ist es halt so, dass die erst abkassieren müssen, damit wir es uns dann leisten können, bei anderen Vereinen für sie abzukassieren.
Ich hoffe, Eintracht Frankfurt wird diesen Weg nie gehen!
Ich habe gar nicht gesagt, man muss 6 Spielern 1-Mio-Verträge geben, sondern wollte nur darauf hinweisen, dass sich selbst dieser "Wahnsinn" am Ende lohnen könnte.
Guckt euch mal Gladbach an. Für einen ordentlichen Bundesligaspieler wie Jansen bekommen die 14 Millionen, Ochs hat laut tm.de einen Marktwert von 4 Mio. Ein Meier - einer der torgefährlichsten Mittelfeldspieler der Liga - hat da einen Marktwert von 3,5 Mio. Und viel mehr würden wir wohl für diese Spieler nicht erzielen. Und das kann nicht sein.
Wir müssen endlich sagen: das sind Topspieler, die wollen wir unbedingt bei uns haben und wer sie uns abkaufen will, der muss richtig blechen. Es muss Schluss damit sein, zu sagen: ist nur ein Talent, so gut ist der nicht, von der Nationalmannschaft ist der noch weit entfernt. Nein, wir haben einfach nur Glück, dass Real noch nicht vor der Tür steht und mit Millionen um sich wirft. Bayern könnte sich den Spieler gar nicht leisten - oder so ähnlich. Mal sehen, was der Uli Hoenes dann hinlegen würde.
mehr muss ich dazu nicht schreiben