Russ muss bleiben ist noch der einzige gestandene Iv den wir haben nach den Abgäbgen von evtl Franz,Chris,Vasoski und ob Bellaid bleibt ?
Es wird nun doch ein Großer Umbruch erfolgen(zum Glück) nach den ganzen Abgängen Ochs,Franz,Chris,Altintop,Fährmann,Heller,Bajramovic,Krauss,Rössl und ich rechne noch mit Ama,Caio,Petkovic und evtl Schwegler.
Also Abgänge 10-12 Spieler
Da brauchen wir auch mindestens 7-8 Neuzugänge 1Tw/2-3 Abwehr/3 ;ittelfeld/1-2 Stürmer wenn allerdings alle Neuzugänge vom Kaliber Matze Lehmann sind bin ich glücklich
Jetzt kommt er also wohl doch der große Umbruch. Ich finde es gut, denn so hat der Abstieg doch etwas Gutes. Das Schlechte daran ist nur, dass es Spieler trifft wie Franz oder evtl. Schwegler, die ich gerne noch länger hier gesehen hätte, dafür aber andere, bei deren Abgängen ich Freudentränen in den Augen hätte, wohl bleiben werden. Aber man kann ja nicht alles haben...
Und wenn es nur einfach richtig wäre !!! Durch unseren Abstieg bekommen wir nämlich KEINEN Cent für unseren P.Ochs ! Die lächerlichen 3.000.000 in Deiner Rechnung kannste mal locker gegen eine fette 0 ersetzen
Und wenn es nur einfach richtig wäre !!! Durch unseren Abstieg bekommen wir nämlich KEINEN Cent für unseren P.Ochs ! Die lächerlichen 3.000.000 in Deiner Rechnung kannste mal locker gegen eine fette 0 ersetzen
Hessenkopp schrieb: Und wenn es nur einfach richtig wäre !!! Durch unseren Abstieg bekommen wir nämlich KEINEN Cent für unseren P.Ochs ! Die lächerlichen 3.000.000 in Deiner Rechnung kannste mal locker gegen eine fette 0 ersetzen
wo warst du die letzten Monate? Im Wachkoma? Ochs bringt uns 3 Mios ein. Fakt. Und feddisch.
Klassische Raute, entweder mit fließendem Wechsel auf der HS Position (wenn einer aus dem MF vorrückt, lässt sich Meier fallen) oder Fenin als "Wuselstürmer" neben Gekas.
klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Lattenknaller__ schrieb: klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert. Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Lattenknaller__ schrieb: klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert. Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Jup, die Raute bietet sich irgendwie schon an, wenn man unser Personal anschaut. Mit Clark, Rode, Lehmann und vielleicht Schwegler haben wir vier für Zweitligaverhältnisse absolute Topspieler auf den 6er und Halbpositionen. Spielt man "nur" mit zwei 6ern, müssten zwei davon auf die Bank. Das können wir uns m.E. nicht leisten. Oder geht jetzt Schwegler sowieso?
Lattenknaller__ schrieb: klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert. Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Jup, die Raute bietet sich irgendwie schon an, wenn man unser Personal anschaut. Mit Clark, Rode, Lehmann und vielleicht Schwegler haben wir vier für Zweitligaverhältnisse absolute Topspieler auf den 6er und Halbpositionen. Spielt man "nur" mit zwei 6ern, müssten zwei davon auf die Bank. Das können wir uns m.E. nicht leisten. Oder geht jetzt Schwegler sowieso?
Ein fitter Kittel und (ja schlagt mich, beißt mich, gebt mir Straßennamen aus Oxxenbach) sogar Köhler würde ich auch noch über dem normalen Zweitliganiveau auf den Halbpositionen sehen.
Lattenknaller__ schrieb: klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert. Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Jup, die Raute bietet sich irgendwie schon an, wenn man unser Personal anschaut. Mit Clark, Rode, Lehmann und vielleicht Schwegler haben wir vier für Zweitligaverhältnisse absolute Topspieler auf den 6er und Halbpositionen. Spielt man "nur" mit zwei 6ern, müssten zwei davon auf die Bank. Das können wir uns m.E. nicht leisten. Oder geht jetzt Schwegler sowieso?
Ein fitter Kittel und (ja schlagt mich, beißt mich, gebt mir Straßennamen aus Oxxenbach) sogar Köhler würde ich auch noch über dem normalen Zweitliganiveau auf den Halbpositionen sehen.
Stimmt. Die können aber halt auch wo anders spielen, also offensiver. Die kriegt man schon irgendwo unter, bei den vier von mir genannten wird es ohne ein Rauten -oder Tannenbaumsystem sehr schwierig.
Lattenknaller__ schrieb: klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert. Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Jup, die Raute bietet sich irgendwie schon an, wenn man unser Personal anschaut. Mit Clark, Rode, Lehmann und vielleicht Schwegler haben wir vier für Zweitligaverhältnisse absolute Topspieler auf den 6er und Halbpositionen. Spielt man "nur" mit zwei 6ern, müssten zwei davon auf die Bank. Das können wir uns m.E. nicht leisten. Oder geht jetzt Schwegler sowieso?
Ein fitter Kittel und (ja schlagt mich, beißt mich, gebt mir Straßennamen aus Oxxenbach) sogar Köhler würde ich auch noch über dem normalen Zweitliganiveau auf den Halbpositionen sehen.
Stimmt. Die können aber halt auch wo anders spielen, also offensiver. Die kriegt man schon irgendwo unter, bei den vier von mir genannten wird es ohne ein Rauten -oder Tannenbaumsystem sehr schwierig.
Notfalls rotieren wir zum Titel, damit kompensieren wir dann auch die Doppelbelastung
Lattenknaller__ schrieb: klassische raute wäre mit unserem personal wieder so eine tolle notlösung wie damals altinflop auf links - also eher nicht, dann lieber mit drei 6ern und offensiven außen. zumal unsere stamm-6er ja recht torgefährlich daherkommen (clark natürlich nicht).
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert. Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Jup, die Raute bietet sich irgendwie schon an, wenn man unser Personal anschaut. Mit Clark, Rode, Lehmann und vielleicht Schwegler haben wir vier für Zweitligaverhältnisse absolute Topspieler auf den 6er und Halbpositionen. Spielt man "nur" mit zwei 6ern, müssten zwei davon auf die Bank. Das können wir uns m.E. nicht leisten. Oder geht jetzt Schwegler sowieso?
Ein fitter Kittel und (ja schlagt mich, beißt mich, gebt mir Straßennamen aus Oxxenbach) sogar Köhler würde ich auch noch über dem normalen Zweitliganiveau auf den Halbpositionen sehen.
Stimmt. Die können aber halt auch wo anders spielen, also offensiver. Die kriegt man schon irgendwo unter, bei den vier von mir genannten wird es ohne ein Rauten -oder Tannenbaumsystem sehr schwierig.
Wir können doch so spielen:
Clark Rode - Schwegler Lehmann
Schwegler hat in der Skibbe Anfangszeit doch auch immer links gespielt - Rode kann eh überall und Lehmann war mal OM. Aber so wie das alles klingt, wird Clark nur als Backup gesehen. Oder Schwegler geht wirklich noch - mir ziemlich wurst im DM sind wir super besetzt.
lehmann hat in der bundesliga hauptsächlich 6er gespielt. was er damals in der 2. liga gespielt hat, interessiert mich persönlich eher wenig - ich halte stanislawski für nen fähigen mann, der weiss, wo ein spieler am besten zur geltung kommt. ,-)
4-4-2 mit raute lohnt sich nur mit dem richtigen personal. bestes beispiel dafür wäre werder zu diegos glanzzeiten. sprich super spielmacher, der dm dahinter sowie iv und tw müssen dann auch alle weit überdurchschnittlich sein, um diesen verlust an defensive im mf wieder wetzumachen. solches personal seh ich bei uns nicht.
da spiele ich dann lieber mit drei 6ern - lehmann hinten, schwegler und rode auf den halbpositionen. in etwa so
lehmann rode --------- schwegler
und offensiven aussen - wenn ich eben genau dafür das personal habe.
man sollte immer das spielen, wofür man auch das personal hat und eben nicht starr (s)ein system durchbringen wollen - am einen ist schon van gaal selbst mit bestem spielermaterial langfristig gescheitert, das andere hat hitzfeld zum gefeierten erfolgscoach bei mehreren clubs gemacht.
sollten wir zwischenzeitlich einen super-spielmacher verpflichten, der das reisst, was z.b. hajnal damals in der ksc-aufstiegssaison geleistet hat, sieht es natürlich anders aus und ich nehm das alles gern zurück. wobei auch die damals mit franz und eggiman die beste iv der liga und mit miller den besten tw hatten - nur mal so am rande erwähnt ...
Es wird nun doch ein Großer Umbruch erfolgen(zum Glück) nach den ganzen Abgängen Ochs,Franz,Chris,Altintop,Fährmann,Heller,Bajramovic,Krauss,Rössl und ich rechne noch mit Ama,Caio,Petkovic und evtl Schwegler.
Also Abgänge 10-12 Spieler
Da brauchen wir auch mindestens 7-8 Neuzugänge
1Tw/2-3 Abwehr/3 ;ittelfeld/1-2 Stürmer
wenn allerdings alle Neuzugänge vom Kaliber Matze Lehmann sind bin ich glücklich
---------------Kessler
-----Jung---Russ--Franz--Tszavellas
------------Rode---Schwegler
------Sararer------------Korkmaz
----------Gekas----Maierhofer
TW:Nikolov,Özer
AW:Wille(U19),Schönheim,Dudda(U19),Köhler
MF:Lehmann,Clark,Meier,Streit,Kittel,Titsch-Rivero,Hien(U19)
ST:Fenin,Alvarez
Zugänge:
Kessler 1.000.000
Schönheim 350.000
Lehmann 500.000
Streit Ablösefrei
Alvarez Ablösefrei
Sararer 750.000
- 2.600.000
Abgänge:
Ablösefrei:
Fährmann,Rössl,Kraus,Vasoski,Chris,Bajramovic,Heller
Ochs 3.000.000
Amanatidis 500.000
Caio 1.000.000
+ 4.500.000
Transfergewinn: 1.900.000
Wenn es nur so einfach wär.. ,-)
http://www.transfermarkt.de/de/benjamin-foerster/profil/spieler_51614.html
denke der wird seinen weg machen...
Habe ich schon länger vorgeschlagen.
Bin mal gespannt, ob wir den holen.
Wechseln wird der bestimmt.
http://www.kicker.de/news/fussball/3liga/startseite/553347/artikel_foerster-bleibt-chemnitz-treu.html
Und wenn es nur einfach richtig wäre !!!
Durch unseren Abstieg bekommen wir nämlich KEINEN Cent für unseren P.Ochs ! Die lächerlichen 3.000.000 in Deiner Rechnung kannste mal locker gegen eine fette 0 ersetzen
falsch!
Informier dich mal.
wo warst du die letzten Monate? Im Wachkoma? Ochs bringt uns 3 Mios ein. Fakt. Und feddisch.
tw
jung-iv-russ-tzavellas
rode
schwegler-lehmann
korkmaz----------om
fenin
Ich sehs eher so:
Torwart
Jung - neuer IV - Russ - Schorsch
Schwegler
Rode - Korkmaz
Lehmann
Meier/Fenin - Gekas
Klassische Raute, entweder mit fließendem Wechsel auf der HS Position (wenn einer aus dem MF vorrückt, lässt sich Meier fallen) oder Fenin als "Wuselstürmer" neben Gekas.
Wieso Notlösung?
Lehmann hat in der Aufstiegssaison bei Pauli sehr offensiv agiert.
Rode nannte mal die rechte Halbposition als seine bevorzugte.
Und dazu dann halt Ü oder Horst auf links, am liebsten Kittel sobald der wieder fit ist.
Wieso sollte das eine Notlösung sein, Spieler auf angestammten oder gerne gespielten Positionen einzusetzen?
Oder geht jetzt Schwegler sowieso?
Ein fitter Kittel und (ja schlagt mich, beißt mich, gebt mir Straßennamen aus Oxxenbach) sogar Köhler würde ich auch noch über dem normalen Zweitliganiveau auf den Halbpositionen sehen.
Notfalls rotieren wir zum Titel, damit kompensieren wir dann auch die Doppelbelastung
Wir können doch so spielen:
Clark
Rode - Schwegler
Lehmann
Schwegler hat in der Skibbe Anfangszeit doch auch immer links gespielt - Rode kann eh überall und Lehmann war mal OM. Aber so wie das alles klingt, wird Clark nur als Backup gesehen. Oder Schwegler geht wirklich noch - mir ziemlich wurst im DM sind wir super besetzt.
was er damals in der 2. liga gespielt hat, interessiert mich persönlich eher wenig - ich halte stanislawski für nen fähigen mann, der weiss, wo ein spieler am besten zur geltung kommt. ,-)
4-4-2 mit raute lohnt sich nur mit dem richtigen personal. bestes beispiel dafür wäre werder zu diegos glanzzeiten. sprich super spielmacher, der dm dahinter sowie iv und tw müssen dann auch alle weit überdurchschnittlich sein, um diesen verlust an defensive im mf wieder wetzumachen. solches personal seh ich bei uns nicht.
da spiele ich dann lieber mit drei 6ern - lehmann hinten, schwegler und rode auf den halbpositionen. in etwa so
lehmann
rode --------- schwegler
und offensiven aussen - wenn ich eben genau dafür das personal habe.
man sollte immer das spielen, wofür man auch das personal hat und eben nicht starr (s)ein system durchbringen wollen - am einen ist schon van gaal selbst mit bestem spielermaterial langfristig gescheitert, das andere hat hitzfeld zum gefeierten erfolgscoach bei mehreren clubs gemacht.
sollten wir zwischenzeitlich einen super-spielmacher verpflichten, der das reisst, was z.b. hajnal damals in der ksc-aufstiegssaison geleistet hat, sieht es natürlich anders aus und ich nehm das alles gern zurück.
wobei auch die damals mit franz und eggiman die beste iv der liga und mit miller den besten tw hatten - nur mal so am rande erwähnt ...