Ist es nicht? Dann habe ich diese Spiele vollkommen falsch gesehen.
Bremen, Dortmund, Bochum, Hamburg, Hannover und Freiburg, Bayern in der Liga. Dazu Nürnberg und Köln als mittelmäßige Spiele wobei Nürnberg in der ersten Halbzeit richtig gut war und wir vollkommen unverständlich abgebaut hatten. Und diese Kackspiele wie Stuttgart, Bayern (Pokal) Leverkusen aber auch Schalke gilt es schnellstmöglich abzustellen.
So hat nunmal jeder seine Sicht auf die Dinge. Behalte deine, ich behalte meine.
An den ersten Spielen hat man doch eindeutig gesehen, dass die Mannschaft wesentlich mehr kann, als sie letzte Saison und in ein paar der letzten Spiele gezeigt hat.
Naja, auch in dieser Saison, nimmt man den Durchschnitt aller bisherigen Spiele, sieht man die selben Probleme wie im letzten Jahr: Der Spielaufbau ist einfallslos und unter aller Sau, in der Offensive fehlen die klaren Aktionen. Auch in den guten Spielen war das zu sehen (wobei ich nur Bremen als wirklich gut bezeichne, und das Spiel stand auf Messers Schneide und hätte auch anders ausgehen können). In Spielen, wo wir aufgrund der individuellen Stärke dominant sind (siehe Bochum), gelingt es uns nicht, diese Überlegenheit in genügend Offensivaktionen umzusetzen.
Da ich das jetzt unter zwei verschiedenen Trainern mit verschiedenen Philosophien beobachtet habe, ist die logische Schlussfolgerung, dass sie es einfach nicht besser können. Oder anders, dass es zu viele Spieler im Team gibt, die es nicht besser können, und dadurch die Spieler die es eigentlich könnten, nicht zeigen können.
Ich finde man konnte über die letzten Jahre sehr gut ein Gefühl für das Leistungsvermögen dieses Kaders bekommen. Und das ist in der Offensive (mit allem was dazu gehört) eben nicht besonders hoch, jedenfalls nicht höher als bei Konkurrenten wie Köln, Hannover, Gladbach.
Ich glaube nicht, dass sich in dieser Saison an dem Trott den die Eintracht spielt, noch irgendwas ändert. Dafür braucht es in der Tat neue Spieler. Unter Funkel wären diese Art Spieler eher nicht geholt worden, weil er mit dem erreichten zufrieden war. Deshalb habe ich die Hoffnung, dass der Trainer Skibbe die vorhandenen Spieler zwar nicht besser macht, aber mit seinem Anspruch an neue Spieler für die Verplichtung solcher Spieler und damit für mehr Spielkultur sorgt.
Platz 9-10 reicht mir ebenfalls völlig, aber mitreißendere Spiele, zumindest daheim, wären schon wünschenswert.
An den ersten Spielen hat man doch eindeutig gesehen, dass die Mannschaft wesentlich mehr kann, als sie letzte Saison und in ein paar der letzten Spiele gezeigt hat.
Naja, auch in dieser Saison, nimmt man den Durchschnitt aller bisherigen Spiele, sieht man die selben Probleme wie im letzten Jahr: Der Spielaufbau ist einfallslos und unter aller Sau, in der Offensive fehlen die klaren Aktionen. Auch in den guten Spielen war das zu sehen (wobei ich nur Bremen als wirklich gut bezeichne, und das Spiel stand auf Messers Schneide und hätte auch anders ausgehen können). In Spielen, wo wir aufgrund der individuellen Stärke dominant sind (siehe Bochum), gelingt es uns nicht, diese Überlegenheit in genügend Offensivaktionen umzusetzen.
Da ich das jetzt unter zwei verschiedenen Trainern mit verschiedenen Philosophien beobachtet habe, ist die logische Schlussfolgerung, dass sie es einfach nicht besser können. Oder anders, dass es zu viele Spieler im Team gibt, die es nicht besser können, und dadurch die Spieler die es eigentlich könnten, nicht zeigen können. Ich finde man konnte über die letzten Jahre sehr gut ein Gefühl für das Leistungsvermögen dieses Kaders bekommen. Und das ist in der Offensive (mit allem was dazu gehört) eben nicht besonders hoch, jedenfalls nicht höher als bei Konkurrenten wie Köln, Hannover, Gladbach.
Ich glaube nicht, dass sich in dieser Saison an dem Trott den die Eintracht spielt, noch irgendwas ändert. Dafür braucht es in der Tat neue Spieler. Unter Funkel wären diese Art Spieler eher nicht geholt worden, weil er mit dem erreichten zufrieden war. Deshalb habe ich die Hoffnung, dass der Trainer Skibbe die vorhandenen Spieler zwar nicht besser macht, aber mit seinem Anspruch an neue Spieler für die Verplichtung solcher Spieler und damit für mehr Spielkultur sorgt.
Platz 9-10 reicht mir ebenfalls völlig, aber mitreißendere Spiele, zumindest daheim, wären schon wünschenswert.
tja, genau deswegen hatten wir letzte Saison diesen ganzen Stress hier - die Leut' haben gedacht, dass die Mannschaft viel mehr kann als sie zeigt, und nun kommt für manche das böse Erwachen, dass es doch net vorwiegend am Trainer sondern an den Spielern lag. Die Mannschaft ist halt "nur" Mittelmaß, da kann kein Trainer was dran ändern. Na ja, ein guter vielleicht schon.
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
Adlersupporter schrieb: Was heißt hier ein guter schon.. Finde, dass Skibbe kein schlechter ist und auch was auf die Beine stellen kann.. Nur ihm fehlen die Möglichkeiten mehr aus dem Team herauszuholen.. Wir brauchen Verstärkung.. Leider..
Skibbe fehlen die Möglichkeiten, mehr aus dem Team herauszuholen? Dann, so scheint mir, hat er seinen Job verfehlt. Denn genau deswegen ist er hier, um die Mannschaft zu verbessern - vorrangig die, die er zur Verfügung hat, und dann auch mit neuen Spielern.
tja, aber man muss einsehen das mit diesem Kader alleine ein Sprung nach vorne nicht gelingen wird.. MS ist ja gewillt mehr herauszuholen..
Na, dann hat Funkel ja - abgesehen von der letzten Rückrunde - praktisch das Optimum herausgeholt.
Wer ist denn dieser Funkel, von dem hier immer alle reden? Steigt der nicht diese Saison mit der Hertha ab?
Geil deine wiederliche Polemik, aber was anderes ist man ja nicht von dir gewohnt!
Aber ja, er hat nix aber auch garnix für uns geleistet, er war ja eine totale Flachpfeife, ne Vogelscheuche hätte besser trainiert mit dem Überkader, und fünf mal Meister wärn mer auch geworden.
Aber hey, man pisst ja gerne auf altgediente ehemalige. Das ist ja sowas von geil. Wäh, was wiedert mich das an!
tja, genau deswegen hatten wir letzte Saison diesen ganzen Stress hier - die Leut' haben gedacht, dass die Mannschaft viel mehr kann als sie zeigt, und nun kommt für manche das böse Erwachen, dass es doch net vorwiegend am Trainer sondern an den Spielern lag. Die Mannschaft ist halt "nur" Mittelmaß, da kann kein Trainer was dran ändern. Na ja, ein guter vielleicht schon.
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
33 Punkte sind zu wenig für eine mittelmäßige Mannschaft.
tja, genau deswegen hatten wir letzte Saison diesen ganzen Stress hier - die Leut' haben gedacht, dass die Mannschaft viel mehr kann als sie zeigt, und nun kommt für manche das böse Erwachen, dass es doch net vorwiegend am Trainer sondern an den Spielern lag. Die Mannschaft ist halt "nur" Mittelmaß, da kann kein Trainer was dran ändern. Na ja, ein guter vielleicht schon.
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
33 Punkte sind zu wenig für eine mittelmäßige Mannschaft.
46 aber nicht? Jo ich weiß das war die Saison davor, aber ich möchte nicht sehen wie auf Skibbe eingetreten wird wenn er auch mal nicht mehr packt. Und das ist mit diesem Kader ganz leicht möglich wenn noch mehr Leistungsträger ausfallen.
Adlersupporter schrieb: Was heißt hier ein guter schon.. Finde, dass Skibbe kein schlechter ist und auch was auf die Beine stellen kann.. Nur ihm fehlen die Möglichkeiten mehr aus dem Team herauszuholen.. Wir brauchen Verstärkung.. Leider..
Skibbe fehlen die Möglichkeiten, mehr aus dem Team herauszuholen? Dann, so scheint mir, hat er seinen Job verfehlt. Denn genau deswegen ist er hier, um die Mannschaft zu verbessern - vorrangig die, die er zur Verfügung hat, und dann auch mit neuen Spielern.
tja, aber man muss einsehen das mit diesem Kader alleine ein Sprung nach vorne nicht gelingen wird.. MS ist ja gewillt mehr herauszuholen..
Na, dann hat Funkel ja - abgesehen von der letzten Rückrunde - praktisch das Optimum herausgeholt.
Wer ist denn dieser Funkel, von dem hier immer alle reden? Steigt der nicht diese Saison mit der Hertha ab?
Geil deine wiederliche Polemik, aber was anderes ist man ja nicht von dir gewohnt!
Aber ja, er hat nix aber auch garnix für uns geleistet, er war ja eine totale Flachpfeife, ne Vogelscheuche hätte besser trainiert mit dem Überkader, und fünf mal Meister wärn mer auch geworden.
Aber hey, man pisst ja gerne auf altgediente ehemalige. Das ist ja sowas von geil. Wäh, was wiedert mich das an!
Magst du ein Taschentuch, um die Tränen zu trocknen, weil ich deinem Herrn und Meister nicht genügend gehuldigt habe?
Funkel ist weg, er hat mit "Unserer Eintracht" nichts mehr zu tun, ergo interessiert er mich auch nicht mehr, basta. Im Übrigen interessant - und bedenklich - was du so aus meinem Einzeiler herausgelesen hast. Leidest du an Verfolgungswahn?
Und btw: Es schreibt sich "widerliche Polemik" und es "widert dich an". "Wieder" benutzt man eher in dem Kontext, dass du schon wieder Funkel hinterher jammerst. Nur ein freundlicher Tipp, lese ich nämlich öfters von dir.
tja, genau deswegen hatten wir letzte Saison diesen ganzen Stress hier - die Leut' haben gedacht, dass die Mannschaft viel mehr kann als sie zeigt, und nun kommt für manche das böse Erwachen, dass es doch net vorwiegend am Trainer sondern an den Spielern lag. Die Mannschaft ist halt "nur" Mittelmaß, da kann kein Trainer was dran ändern. Na ja, ein guter vielleicht schon.
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
33 Punkte sind zu wenig für eine mittelmäßige Mannschaft.
Das meine ich gar nicht. Ich beziehe mich rein auf Boccias Aussagen!
tja, genau deswegen hatten wir letzte Saison diesen ganzen Stress hier - die Leut' haben gedacht, dass die Mannschaft viel mehr kann als sie zeigt, und nun kommt für manche das böse Erwachen, dass es doch net vorwiegend am Trainer sondern an den Spielern lag. Die Mannschaft ist halt "nur" Mittelmaß, da kann kein Trainer was dran ändern. Na ja, ein guter vielleicht schon.
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
33 Punkte sind zu wenig für eine mittelmäßige Mannschaft.
Das meine ich gar nicht. Ich beziehe mich rein auf Boccias Aussagen!
Wobei ich dem auch nur beipflichten kann. 33 Punkte sind zu wenig für ein mittelmäßige Mannschaft!
Vael schrieb: Und das ist mit diesem Kader ganz leicht möglich wenn noch mehr Leistungsträger ausfallen.
Das sehe ich auch so. Unsere erste 11 ist wirklich gar nicht so übel. Fallen von dieser ersten 11 ein oder 2 Leistungsträger aus, kann das noch das eine oder andere Spiel kompensiert werden. Bei lanfristigen Ausfällen von Spielern wie Ochs, Chris, Meier, Spycher oder Ama (eingeschränkt auch Fenin) bleibt eigentlich nur Spiel um Platz 15. Und dabei ist es völlig egal, wer der Trainer ist.
Aber ja, er hat nix aber auch garnix für uns geleistet, er war ja eine totale Flachpfeife, ne Vogelscheuche hätte besser trainiert mit dem Überkader, und fünf mal Meister wärn mer auch geworden.
Es wäre in jedem Fall eine Herausforderung geworden. Aber das mit den fünf Titeln traue ich mir dann eher nicht zu! ,-)
Vael schrieb: Und das ist mit diesem Kader ganz leicht möglich wenn noch mehr Leistungsträger ausfallen.
Das sehe ich auch so. Unsere erste 11 ist wirklich gar nicht so übel. Fallen von dieser ersten 11 ein oder 2 Leistungsträger aus, kann das noch das eine oder andere Spiel kompensiert werden. Bei lanfristigen Ausfällen von Spielern wie Ochs, Chris, Meier, Spycher oder Ama (eingeschränkt auch Fenin) bleibt eigentlich nur Spiel um Platz 15. Und dabei ist es völlig egal, wer der Trainer ist.
*Schulterzuck* Ist ja nicht so das dies letzte Saison der Fall war oder so, aber egal, wir ham nun nen neuen und nu muss er zusehen wie er damit zurecht kommt!
Na bevor hier wieder die Verletztenmisere der letzten Saison zum 800sten Male durchgekaut wird, hier mal ein anderes Thema. Aus der Bundesliga sollen angeblich 12 Spiele betroffen sein. Mich würde mal brennend interessieren, welche Konsequenzen daraus entstehen, wenn das wirklich nachgewiesen wird.
tja, genau deswegen hatten wir letzte Saison diesen ganzen Stress hier - die Leut' haben gedacht, dass die Mannschaft viel mehr kann als sie zeigt, und nun kommt für manche das böse Erwachen, dass es doch net vorwiegend am Trainer sondern an den Spielern lag. Die Mannschaft ist halt "nur" Mittelmaß, da kann kein Trainer was dran ändern. Na ja, ein guter vielleicht schon.
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
33 Punkte sind zu wenig für eine mittelmäßige Mannschaft.
46 aber nicht? Jo ich weiß das war die Saison davor, aber ich möchte nicht sehen wie auf Skibbe eingetreten wird wenn er auch mal nicht mehr packt. Und das ist mit diesem Kader ganz leicht möglich wenn noch mehr Leistungsträger ausfallen.
Wenn Skibbe 33 Punkte oder weniger erreicht, sollte man sich von ihm trennen.
tobago schrieb: Na bevor hier wieder die Verletztenmisere der letzten Saison zum 800sten Male durchgekaut wird, hier mal ein anderes Thema. Aus der Bundesliga sollen angeblich 12 Spiele betroffen sein. Mich würde mal brennend interessieren, welche Konsequenzen daraus entstehen, wenn das wirklich nachgewiesen wird.
tobago
Na welche denn, wir kriegen die 6 Punkte aus dem Dortmund und dem Bayern-Spiel (in München) nachträglich nachgereicht
Adlersupporter schrieb: Was heißt hier ein guter schon.. Finde, dass Skibbe kein schlechter ist und auch was auf die Beine stellen kann.. Nur ihm fehlen die Möglichkeiten mehr aus dem Team herauszuholen.. Wir brauchen Verstärkung.. Leider..
Skibbe fehlen die Möglichkeiten, mehr aus dem Team herauszuholen?
Nene, das kann er - "jeden, jeden Tag ein wenig besser machen."
Ist es nicht? Dann habe ich diese Spiele vollkommen falsch gesehen.
Bremen, Dortmund, Bochum, Hamburg, Hannover und Freiburg, Bayern in der Liga. Dazu Nürnberg und Köln als mittelmäßige Spiele wobei Nürnberg in der ersten Halbzeit richtig gut war und wir vollkommen unverständlich abgebaut hatten. Und diese Kackspiele wie Stuttgart, Bayern (Pokal) Leverkusen aber auch Schalke gilt es schnellstmöglich abzustellen.
So hat nunmal jeder seine Sicht auf die Dinge. Behalte deine, ich behalte meine.
tobago
Naja, auch in dieser Saison, nimmt man den Durchschnitt aller bisherigen Spiele, sieht man die selben Probleme wie im letzten Jahr: Der Spielaufbau ist einfallslos und unter aller Sau, in der Offensive fehlen die klaren Aktionen. Auch in den guten Spielen war das zu sehen (wobei ich nur Bremen als wirklich gut bezeichne, und das Spiel stand auf Messers Schneide und hätte auch anders ausgehen können). In Spielen, wo wir aufgrund der individuellen Stärke dominant sind (siehe Bochum), gelingt es uns nicht, diese Überlegenheit in genügend Offensivaktionen umzusetzen.
Da ich das jetzt unter zwei verschiedenen Trainern mit verschiedenen Philosophien beobachtet habe, ist die logische Schlussfolgerung, dass sie es einfach nicht besser können. Oder anders, dass es zu viele Spieler im Team gibt, die es nicht besser können, und dadurch die Spieler die es eigentlich könnten, nicht zeigen können.
Ich finde man konnte über die letzten Jahre sehr gut ein Gefühl für das Leistungsvermögen dieses Kaders bekommen. Und das ist in der Offensive (mit allem was dazu gehört) eben nicht besonders hoch, jedenfalls nicht höher als bei Konkurrenten wie Köln, Hannover, Gladbach.
Ich glaube nicht, dass sich in dieser Saison an dem Trott den die Eintracht spielt, noch irgendwas ändert. Dafür braucht es in der Tat neue Spieler. Unter Funkel wären diese Art Spieler eher nicht geholt worden, weil er mit dem erreichten zufrieden war. Deshalb habe ich die Hoffnung, dass der Trainer Skibbe die vorhandenen Spieler zwar nicht besser macht, aber mit seinem Anspruch an neue Spieler für die Verplichtung solcher Spieler und damit für mehr Spielkultur sorgt.
Platz 9-10 reicht mir ebenfalls völlig, aber mitreißendere Spiele, zumindest daheim, wären schon wünschenswert.
Genau meine Rede...
Deiner Logik zufolge war Funkel also kein guter Trainer!
Geil deine wiederliche Polemik, aber was anderes ist man ja nicht von dir gewohnt!
Aber ja, er hat nix aber auch garnix für uns geleistet, er war ja eine totale Flachpfeife, ne Vogelscheuche hätte besser trainiert mit dem Überkader, und fünf mal Meister wärn mer auch geworden.
Aber hey, man pisst ja gerne auf altgediente ehemalige. Das ist ja sowas von geil. Wäh, was wiedert mich das an!
33 Punkte sind zu wenig für eine mittelmäßige Mannschaft.
46 aber nicht? Jo ich weiß das war die Saison davor, aber ich möchte nicht sehen wie auf Skibbe eingetreten wird wenn er auch mal nicht mehr packt. Und das ist mit diesem Kader ganz leicht möglich wenn noch mehr Leistungsträger ausfallen.
Magst du ein Taschentuch, um die Tränen zu trocknen, weil ich deinem Herrn und Meister nicht genügend gehuldigt habe?
Funkel ist weg, er hat mit "Unserer Eintracht" nichts mehr zu tun, ergo interessiert er mich auch nicht mehr, basta.
Im Übrigen interessant - und bedenklich - was du so aus meinem Einzeiler herausgelesen hast. Leidest du an Verfolgungswahn?
Und btw: Es schreibt sich "widerliche Polemik" und es "widert dich an". "Wieder" benutzt man eher in dem Kontext, dass du schon wieder Funkel hinterher jammerst. Nur ein freundlicher Tipp, lese ich nämlich öfters von dir.
Das meine ich gar nicht.
Ich beziehe mich rein auf Boccias Aussagen!
Wobei ich dem auch nur beipflichten kann. 33 Punkte sind zu wenig für ein mittelmäßige Mannschaft!
Auch ne ne Cola, der Herr?
Jo, gerne.
Das sehe ich auch so. Unsere erste 11 ist wirklich gar nicht so übel. Fallen von dieser ersten 11 ein oder 2 Leistungsträger aus, kann das noch das eine oder andere Spiel kompensiert werden. Bei lanfristigen Ausfällen von Spielern wie Ochs, Chris, Meier, Spycher oder Ama (eingeschränkt auch Fenin) bleibt eigentlich nur Spiel um Platz 15. Und dabei ist es völlig egal, wer der Trainer ist.
Es wäre in jedem Fall eine Herausforderung geworden. Aber das mit den fünf Titeln traue ich mir dann eher nicht zu! ,-)
*Schulterzuck* Ist ja nicht so das dies letzte Saison der Fall war oder so, aber egal, wir ham nun nen neuen und nu muss er zusehen wie er damit zurecht kommt!
tobago
Wenn Skibbe 33 Punkte oder weniger erreicht, sollte man sich von ihm trennen.
Na welche denn, wir kriegen die 6 Punkte aus dem Dortmund und dem Bayern-Spiel (in München) nachträglich nachgereicht
Nene, das kann er - "jeden, jeden Tag ein wenig besser machen."