Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Geh ma raus und hol tief Luft. Selten so einen Blech gelesen aber von dir ist man es ja leider fast schon gewohnt.
Heirate den Keller doch, wenn du ihn für so gut hälst.
Aha. Wieder im Pöbelmodus. Geh Haare waschen.
Der Nachtmahr hat zuerst gepöbelt... so, und damit wieder Schluss mit Kinnergadde
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Geh ma raus und hol tief Luft. Selten so einen Blech gelesen aber von dir ist man es ja leider fast schon gewohnt.
Heirate den Keller doch, wenn du ihn für so gut hälst.
Wird Zeit das du dich abmeldest wenn du es net gebacken bekommst dein geschriebenes in vernünftigen Sätzen zu vertreten.
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Geh ma raus und hol tief Luft. Selten so einen Blech gelesen aber von dir ist man es ja leider fast schon gewohnt.
Heirate den Keller doch, wenn du ihn für so gut hälst.
Aha. Wieder im Pöbelmodus. Geh Haare waschen.
Der Nachtmahr hat zuerst gepöbelt... so, und damit wieder Schluss mit Kinnergadde
Die schreibt ja auch nur Schrott. Heirate du doch den Tuchel.
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Wenn das das einzige Kriterium ist, dann frag ich mich aber, wer so als guter Trainer definiert werden kann... eigentlich nur Weinzierl und vllt. noch Luhukay (Hertha als Aufsteiger nie im Abstiegskampf)? Der Rest ist maximall im Soll, wenn nicht drunter. Das kann nächstes Jahr auch schon wieder ganz anders aussehen
Klopp, Weinzierl, Tuchel, mit Abstrichen Favre, Streich, mit Abstrichen Lieberknecht (Aufstieg war schon Überraschung).
Luhukay??? Guck dir bitte mal die Rückrundentabelle an.
Zweite Liga: evtl. Schwartz, Breitenreiter, Hasenhüttl, Kauczinsky, Kramer. Allerdings allesamt bisher nur kurzfristig gut gewesen, daher Talente.
Klopp, über Soll? Aha... Tuchel, ok, den zähl ich aus Prinzip nicht mit... die mit Abstrichen, nunja, alle nicht über Soll... 2te liga ist Kokolores und Erfolge vom letzten Jahr (Lieberknecht) zählen auch nicht (demnach wär Veh ja auch ein guter Trainer)
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation. Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden? Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Geh ma raus und hol tief Luft. Selten so einen Blech gelesen aber von dir ist man es ja leider fast schon gewohnt.
Heirate den Keller doch, wenn du ihn für so gut hälst.
Wird Zeit das du dich abmeldest wenn du es net gebacken bekommst dein geschriebenes in vernünftigen Sätzen zu vertreten.
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Guck erstmal, auf welchen Beitrag ich reagier...
Keller ist nix Besonderes und gegeben dem wie die hochtalentierte Offensive spielt seh ich in ihm zusätzlich keine Qualität.
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Geh ma raus und hol tief Luft. Selten so einen Blech gelesen aber von dir ist man es ja leider fast schon gewohnt.
Heirate den Keller doch, wenn du ihn für so gut hälst.
Aha. Wieder im Pöbelmodus. Geh Haare waschen.
Der Nachtmahr hat zuerst gepöbelt... so, und damit wieder Schluss mit Kinnergadde
Die schreibt ja auch nur Schrott. Heirate du doch den Tuchel.
Dem Schrott kann man ja auch argumentativ begegnen und wenns dann nervt, widmet man sich einem Bier in der Sonne.
@Tuchel: Im Lebbe net... und wenn, nur als Dreiecksbeziehung mit dem Kloppo, und dann werd ich zum Beziehungstäter (äusserst rohe Gewalt ist da doch ein Kennzeichen)
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Wenn das das einzige Kriterium ist, dann frag ich mich aber, wer so als guter Trainer definiert werden kann... eigentlich nur Weinzierl und vllt. noch Luhukay (Hertha als Aufsteiger nie im Abstiegskampf)? Der Rest ist maximall im Soll, wenn nicht drunter. Das kann nächstes Jahr auch schon wieder ganz anders aussehen
Klopp, Weinzierl, Tuchel, mit Abstrichen Favre, Streich, mit Abstrichen Lieberknecht (Aufstieg war schon Überraschung).
Luhukay??? Guck dir bitte mal die Rückrundentabelle an.
Zweite Liga: evtl. Schwartz, Breitenreiter, Hasenhüttl, Kauczinsky, Kramer. Allerdings allesamt bisher nur kurzfristig gut gewesen, daher Talente.
Klopp, über Soll? Aha... Tuchel, ok, den zähl ich aus Prinzip nicht mit... die mit Abstrichen, nunja, alle nicht über Soll... 2te liga ist Kokolores und Erfolge vom letzten Jahr (Lieberknecht) zählen auch nicht (demnach wär Veh ja auch ein guter Trainer)
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation. Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden? Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Also ist Veh ein guter Trainer? Gegebene Mittel... rausholen, und so
Zu Keller bin ich übrigens so anderer Meinung gar nicht... allerdings ist es nunmal nicht selbstverständlich, selbst mit den besten Mitteln trotzdem seine Ziele zu erreichen (siehe Hamburg, Stuttgart oder WOB und Hoffenheim die letzten Jahre).
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht. ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht. ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Dann gibt's die Saison ja nur 1 guten Trainer in der Liga.
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht. ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Dann gibt's die Saison ja nur 1 guten Trainer in der Liga.
Der Zeitraum ist offenbar auch individuell definiert... nur letztes Jahr zählt (Lieberknecht), nur dieses Jahr zählt (Veh ist schlecht), nur die Rückrundentabelle zählt (Luhukay)
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Wenn das das einzige Kriterium ist, dann frag ich mich aber, wer so als guter Trainer definiert werden kann... eigentlich nur Weinzierl und vllt. noch Luhukay (Hertha als Aufsteiger nie im Abstiegskampf)? Der Rest ist maximall im Soll, wenn nicht drunter. Das kann nächstes Jahr auch schon wieder ganz anders aussehen
Klopp, Weinzierl, Tuchel, mit Abstrichen Favre, Streich, mit Abstrichen Lieberknecht (Aufstieg war schon Überraschung).
Luhukay??? Guck dir bitte mal die Rückrundentabelle an.
Zweite Liga: evtl. Schwartz, Breitenreiter, Hasenhüttl, Kauczinsky, Kramer. Allerdings allesamt bisher nur kurzfristig gut gewesen, daher Talente.
Klopp, über Soll? Aha... Tuchel, ok, den zähl ich aus Prinzip nicht mit... die mit Abstrichen, nunja, alle nicht über Soll... 2te liga ist Kokolores und Erfolge vom letzten Jahr (Lieberknecht) zählen auch nicht (demnach wär Veh ja auch ein guter Trainer)
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation. Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden? Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Also ist Veh ein guter Trainer? Gegebene Mittel... rausholen, und so
Zu Keller bin ich übrigens so anderer Meinung gar nicht... allerdings ist es nunmal nicht selbstverständlich, selbst mit den besten Mitteln trotzdem seine Ziele zu erreichen (siehe Hamburg, Stuttgart oder WOB und Hoffenheim die letzten Jahre).
Veh ist bei uns ergebnistechnisch gut, aber in einzelnen Details betrachtet ist er hier und da fraglich.
Ich red nicht mal von Ziele erreichen, sondern übertreffen. Wenn man die Ziele verfehlt, muss man schon Fragen stellen. Wenn sie desolat verfehlt werden, kommen meiner Meinung nach große Fragezeichen auf. Gerade Veh hatte es bei WOB noch am einfachsten, hat er doch eine Meistermannschaft übernommen und war Trainer UND Manager. Ergebnis ist bekannt. Hoffenheim stellt recht viel Geld zur Verfügung, wirklich genutzt haben das bisher nur Rangnick und Gisdol, haben damit auch gezeigt, dass es sehr wohl möglich ist, bei Hopp was zu erreichen. Das ist für die Anderen eigtl. ein doppelter Schlag ins Gesicht, wie ich finde. Man kann sich jetzt wegen Hamburg und insb. wegen Stuttgart streiten, aber gerade die Schwaben haben genug Qualität im Kader, um mit dem Abstieg zumindest frühzeitig nix zu tun zu haben. Der HSV wurde zwar über Jahre hinweg schlecht betrieben, aber wirklicher Knaks kam mit Arnesen und Fink. Ich frage mich bis heute, wie der Möchtegern-Manager auf die Idee kam, bei einem sparenden Verein einen überschätzten Torwart für 2.7 Mio. pro Jahr einzustellen, während ein alles andere als günstiger Drobny schon da war...und selbst bei Verpflichtung Adlers nicht abgegeben wurde.
Flyer86 schrieb: Der Armin geht bestimmt nach Schlacke 06 zum Horst....
Dann wäre Jens Keller für uns frei... Falls RS nicht kommt, wäre mir Keller 1000 mal lieber als Labbadia oder Fink oder Runjaic oder wer auch immer...
Keller hat uns als Spieler in extrem schwieriger sportlicher und finanzieller Situation mit seinem Vorangehen als Kapitän sehr geholfen und in Schalke hat er jetzt unter beweis gestellt, dass er auch als "Ober-Kapitän" - sprich Trainer - eine Mannschaft gut führen kann. Vor Jens Kellers Arbeit habe ich allergrößten respekt!
Diese Mannschaft ist defensiv zuweilen instabil und spielerisch komplett unterentwickelt. Weiß daher nicht, warum Keller für so toll gehalten wird. Er macht dort maximal einen Soll-Job, nix weiter.
hihihi, Schalke brutal gut hihihi. Hat sich ja megageil gegen den FCB, Real und BVB verkauft hihihi. Zweigrößter Etat der Liga trotzdem wohl Platz 3 hinter einem verletzungsgeplagten BVB hihihi. Boateng, Meyer, Farfan, Draxler und manchmal Goretzka, allesamt spielerisch gut, bekamen selbst gegen uns gerade in HZ1 nicht viel hin, aber Keller trotzdem gut hihihi.
Gute Trainer holen aus einer Mannschaft mehr raus, als man es eigtl. erwartet. Bei Schalke ist das mMn nicht der Fall. Deshalb versteh ich nicht, warum Keller auch nur im entferntesten als guter Trainer bezeichnet wird.
Wenn das das einzige Kriterium ist, dann frag ich mich aber, wer so als guter Trainer definiert werden kann... eigentlich nur Weinzierl und vllt. noch Luhukay (Hertha als Aufsteiger nie im Abstiegskampf)? Der Rest ist maximall im Soll, wenn nicht drunter. Das kann nächstes Jahr auch schon wieder ganz anders aussehen
Klopp, Weinzierl, Tuchel, mit Abstrichen Favre, Streich, mit Abstrichen Lieberknecht (Aufstieg war schon Überraschung).
Luhukay??? Guck dir bitte mal die Rückrundentabelle an.
Zweite Liga: evtl. Schwartz, Breitenreiter, Hasenhüttl, Kauczinsky, Kramer. Allerdings allesamt bisher nur kurzfristig gut gewesen, daher Talente.
Klopp, über Soll? Aha... Tuchel, ok, den zähl ich aus Prinzip nicht mit... die mit Abstrichen, nunja, alle nicht über Soll... 2te liga ist Kokolores und Erfolge vom letzten Jahr (Lieberknecht) zählen auch nicht (demnach wär Veh ja auch ein guter Trainer)
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation. Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden? Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Also ist Veh ein guter Trainer? Gegebene Mittel... rausholen, und so
Zu Keller bin ich übrigens so anderer Meinung gar nicht... allerdings ist es nunmal nicht selbstverständlich, selbst mit den besten Mitteln trotzdem seine Ziele zu erreichen (siehe Hamburg, Stuttgart oder WOB und Hoffenheim die letzten Jahre).
Veh ist bei uns ergebnistechnisch gut, aber in einzelnen Details betrachtet ist er hier und da fraglich.
Ich red nicht mal von Ziele erreichen, sondern übertreffen. Wenn man die Ziele verfehlt, muss man schon Fragen stellen. Wenn sie desolat verfehlt werden, kommen meiner Meinung nach große Fragezeichen auf. Gerade Veh hatte es bei WOB noch am einfachsten, hat er doch eine Meistermannschaft übernommen und war Trainer UND Manager. Ergebnis ist bekannt. Hoffenheim stellt recht viel Geld zur Verfügung, wirklich genutzt haben das bisher nur Rangnick und Gisdol, haben damit auch gezeigt, dass es sehr wohl möglich ist, bei Hopp was zu erreichen. Das ist für die Anderen eigtl. ein doppelter Schlag ins Gesicht, wie ich finde. Man kann sich jetzt wegen Hamburg und insb. wegen Stuttgart streiten, aber gerade die Schwaben haben genug Qualität im Kader, um mit dem Abstieg zumindest frühzeitig nix zu tun zu haben. Der HSV wurde zwar über Jahre hinweg schlecht betrieben, aber wirklicher Knaks kam mit Arnesen und Fink. Ich frage mich bis heute, wie der Möchtegern-Manager auf die Idee kam, bei einem sparenden Verein einen überschätzten Torwart für 2.7 Mio. pro Jahr einzustellen, während ein alles andere als günstiger Drobny schon da war...und selbst bei Verpflichtung Adlers nicht abgegeben wurde.
Das ist doch aber Larifari. Gisdol steht auf Platz 9. Was ist denn da erreicht? Veh ist in Stuttgart in bester Erinnerung, in WOB und HH hats nicht funktioneirt, hier im ersten Jahr im Soll, im zweiten überragend und im Dritten so lala. Diese Gesamtbetrachtung gilt doch fast bei jedem Trainer, bis auf die Übertrainer Klopp und Tuchel selbstverständlich, die ja praktisch den Trainerolymp darstellen. Sonst würden die meisten ja auch nicht in der Bundesliga beschäftigt werden.
Zu Keller nochmal: Der ist für mich der Inbegriff einer grauen Maus auf dem Trainerstuhl. Nichtsdestotrotz muss man ihm zugute halten, dass er eben sos schlecht nicht dasteht... von Zielen verfehlt oder sogar völlig daneben kann ich nix erkennen. Selbst mein überaus kritischer Schalke Kumpel musste seine Ansicht revidieren (aber gut, die Meinung wird diskontiert, der findet auch Fährmann toll)
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht. ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Dann gibt's die Saison ja nur 1 guten Trainer in der Liga.
Ja genau
Sachlich diskutieren liegt dir nicht so. Dann lass ich es auch.
Das ist doch aber Larifari. Gisdol steht auf Platz 9. Was ist denn da erreicht? Veh ist in Stuttgart in bester Erinnerung, in WOB und HH hats nicht funktioneirt, hier im ersten Jahr im Soll, im zweiten überragend und im Dritten so lala. Diese Gesamtbetrachtung gilt doch fast bei jedem Trainer, bis auf die Übertrainer Klopp und Tuchel selbstverständlich, die ja praktisch den Trainerolymp darstellen. Sonst würden die meisten ja auch nicht in der Bundesliga beschäftigt werden.
Es gibt verschieden Klassen. Absolute Top-Trainer, solide, schlecht etc. Im Gegensatz zu seinen zahlreichen Vorgängern macht Gisdol seine Sache nicht schlecht und er hat sogar einen Spieler aus der eigenen Jugend eingebaut. Klar ist da noch Einiges ausbaufähig, aber er scheint keine totale Pfeife zu sein.
xyz schrieb: Zu Keller nochmal: Der ist für mich der Inbegriff einer grauen Maus auf dem Trainerstuhl. Nichtsdestotrotz muss man ihm zugute halten, dass er eben sos schlecht nicht dasteht... von Zielen verfehlt oder sogar völlig daneben kann ich nix erkennen. Selbst mein überaus kritischer Schalke Kumpel musste seine Ansicht revidieren (aber gut, die Meinung wird diskontiert, der findet auch Fährmann toll)
Ich finde die Auftritte gegen ebenbürtige oder bessere Gegner desolat. Das war stellenweise peinlich, ob Chelsea, Real, FCB oder BVB. Ansonsten hat man seinen Job gemacht, aber wie gesagt, wirklich großartig spielerische Entwicklung seh ich das nicht. Also mich überzeugt er nicht.
So ganz nebenbei, ich bin übrigens der Meinung, dass Keller seit seiner Trainerübernahme den Marktwert des Profi-Kaders von S06 erheblich gesteigert hat, schon allein durch die jungen Spieler, die er "nach oben" brachte. Einen "Inui" (totaler Leistungsabfall eines Spielers) kann ich unter Keller bei S06 auch nicht festmachen. Ähnliches, wie es Keller bezüglich Einbau junger Spieler geschafft hat, hätte ich auch gerne von Veh bei uns gesehen, zumal fast identische Vorzeichen zu uns mit Doppel-/Dreifachbelastung, Verletzungssorgen usw. vorlagen.
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht. ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Dann gibt's die Saison ja nur 1 guten Trainer in der Liga.
Ja genau
Sachlich diskutieren liegt dir nicht so. Dann lass ich es auch.
Mit neunmal klugen besser Wissern oder auf ihrer Meinung eingefahrenen und herum pöbelnden Fritteusen... hab ich generell keinen Lust auf Diskussion.
Ich hatte gehofft, dass wir Hannover schlagen,und dann den neuen Trainer präsentieren, aber ich glaube jetzt müssen wir doch länger warten. Ich denke, die Trainerkandidaten wollen erst wissen wo es lang geht. Ich hoffe aber, das am Samstag der HSV,Nürnberg,Braunschweig und Stuttgart keine Punkte holen, dann bleibt alles beim alten, und wir können etwas entspannter sein.
hbh64 schrieb: Ich hatte gehofft, dass wir Hannover schlagen,und dann den neuen Trainer präsentieren, aber ich glaube jetzt müssen wir doch länger warten. Ich denke, die Trainerkandidaten wollen erst wissen wo es lang geht. Ich hoffe aber, das am Samstag der HSV,Nürnberg,Braunschweig und Stuttgart keine Punkte holen, dann bleibt alles beim alten, und wir können etwas entspannter sein.
Es wurde nun mehrfach kommuniziert das vor Ostern keine Entscheidung getroffen wird. Warum sollte sich da jetzt was ändern?
Warten wir mal die nächste Woche ab.
Ich glaube nicht das das gestrige Ergebnis einen Einfluss auf die Trainerentscheidung hat.
Der Nachtmahr hat zuerst gepöbelt... so, und damit wieder Schluss mit Kinnergadde
Wird Zeit das du dich abmeldest wenn du es net gebacken bekommst dein geschriebenes in vernünftigen Sätzen zu vertreten.
Das Saisonziel von Schalke ist CL Quali. Auf welchem Platz steht Schalke? Ist Keller deswegen ein scheiss Trainer weil sie es vermutlich erreichen?
Die schreibt ja auch nur Schrott. Heirate du doch den Tuchel.
Kuba Rückrundenaus, Schmelzer immer wieder malverletzt, Pische war in der Hinrunde lange weg, Gündogan komplett raus, Bender raus, Götze weg und nicht adäquat ersetzt worden. IV gefühlt nie in derselben Formation.
Bisheriges Ergebnis: Tabellen-2. der Bundesliga, gefühlt unter den besten Vier Europas und Pokalfinale.
Zweite Liga ist Kokolores??? Wasn das für ein Argument? Es geht hier darum, was du mit GEGEBENEN Mitteln rausholst. Hast du das eigentlich verstanden?
Oder willst jetzt sagen, es ist völlig normal, dass Sandhausen und KSC nur paar Punkte hinter Lautern sind? Oder dass Paderborn sogar aufm 3.Platz ist?
Guck erstmal, auf welchen Beitrag ich reagier...
Keller ist nix Besonderes und gegeben dem wie die hochtalentierte Offensive spielt seh ich in ihm zusätzlich keine Qualität.
Dem Schrott kann man ja auch argumentativ begegnen und wenns dann nervt, widmet man sich einem Bier in der Sonne.
@Tuchel: Im Lebbe net... und wenn, nur als Dreiecksbeziehung mit dem Kloppo, und dann werd ich zum Beziehungstäter (äusserst rohe Gewalt ist da doch ein Kennzeichen)
Also ist Veh ein guter Trainer? Gegebene Mittel... rausholen, und so
Zu Keller bin ich übrigens so anderer Meinung gar nicht... allerdings ist es nunmal nicht selbstverständlich, selbst mit den besten Mitteln trotzdem seine Ziele zu erreichen (siehe Hamburg, Stuttgart oder WOB und Hoffenheim die letzten Jahre).
Weil das Saisonziel erreicht ist, ist Keller also ein guter Trainer? Ziel (ist ja auch immer eine Frage der Zielsetzung) erreicht, heißt nach meinem dafürhalten Note 3, befriedigend. mehr auch nicht.
ein guter Trainer, bringt der Mannschaft ein Spielphilosophie (die man bei S06 vergebens sucht) bei und erreicht mit der Schalker Truppe mehr als gerade so Platz 3.
Dann gibt's die Saison ja nur 1 guten Trainer in der Liga.
Der Zeitraum ist offenbar auch individuell definiert... nur letztes Jahr zählt (Lieberknecht), nur dieses Jahr zählt (Veh ist schlecht), nur die Rückrundentabelle zählt (Luhukay)
Veh ist bei uns ergebnistechnisch gut, aber in einzelnen Details betrachtet ist er hier und da fraglich.
Ich red nicht mal von Ziele erreichen, sondern übertreffen. Wenn man die Ziele verfehlt, muss man schon Fragen stellen. Wenn sie desolat verfehlt werden, kommen meiner Meinung nach große Fragezeichen auf.
Gerade Veh hatte es bei WOB noch am einfachsten, hat er doch eine Meistermannschaft übernommen und war Trainer UND Manager. Ergebnis ist bekannt.
Hoffenheim stellt recht viel Geld zur Verfügung, wirklich genutzt haben das bisher nur Rangnick und Gisdol, haben damit auch gezeigt, dass es sehr wohl möglich ist, bei Hopp was zu erreichen. Das ist für die Anderen eigtl. ein doppelter Schlag ins Gesicht, wie ich finde.
Man kann sich jetzt wegen Hamburg und insb. wegen Stuttgart streiten, aber gerade die Schwaben haben genug Qualität im Kader, um mit dem Abstieg zumindest frühzeitig nix zu tun zu haben. Der HSV wurde zwar über Jahre hinweg schlecht betrieben, aber wirklicher Knaks kam mit Arnesen und Fink.
Ich frage mich bis heute, wie der Möchtegern-Manager auf die Idee kam, bei einem sparenden Verein einen überschätzten Torwart für 2.7 Mio. pro Jahr einzustellen, während ein alles andere als günstiger Drobny schon da war...und selbst bei Verpflichtung Adlers nicht abgegeben wurde.
Das ist doch aber Larifari. Gisdol steht auf Platz 9. Was ist denn da erreicht? Veh ist in Stuttgart in bester Erinnerung, in WOB und HH hats nicht funktioneirt, hier im ersten Jahr im Soll, im zweiten überragend und im Dritten so lala. Diese Gesamtbetrachtung gilt doch fast bei jedem Trainer, bis auf die Übertrainer Klopp und Tuchel selbstverständlich, die ja praktisch den Trainerolymp darstellen. Sonst würden die meisten ja auch nicht in der Bundesliga beschäftigt werden.
Zu Keller nochmal: Der ist für mich der Inbegriff einer grauen Maus auf dem Trainerstuhl. Nichtsdestotrotz muss man ihm zugute halten, dass er eben sos schlecht nicht dasteht... von Zielen verfehlt oder sogar völlig daneben kann ich nix erkennen. Selbst mein überaus kritischer Schalke Kumpel musste seine Ansicht revidieren (aber gut, die Meinung wird diskontiert, der findet auch Fährmann toll)
Ja genau
Sachlich diskutieren liegt dir nicht so. Dann lass ich es auch.
Es gibt verschieden Klassen. Absolute Top-Trainer, solide, schlecht etc.
Im Gegensatz zu seinen zahlreichen Vorgängern macht Gisdol seine Sache nicht schlecht und er hat sogar einen Spieler aus der eigenen Jugend eingebaut. Klar ist da noch Einiges ausbaufähig, aber er scheint keine totale Pfeife zu sein.
Ich finde die Auftritte gegen ebenbürtige oder bessere Gegner desolat. Das war stellenweise peinlich, ob Chelsea, Real, FCB oder BVB.
Ansonsten hat man seinen Job gemacht, aber wie gesagt, wirklich großartig spielerische Entwicklung seh ich das nicht.
Also mich überzeugt er nicht.
So ganz nebenbei, ich bin übrigens der Meinung, dass Keller seit seiner Trainerübernahme den Marktwert des Profi-Kaders von S06 erheblich gesteigert hat, schon allein durch die jungen Spieler, die er "nach oben" brachte. Einen "Inui" (totaler Leistungsabfall eines Spielers) kann ich unter Keller bei S06 auch nicht festmachen. Ähnliches, wie es Keller bezüglich Einbau junger Spieler geschafft hat, hätte ich auch gerne von Veh bei uns gesehen, zumal fast identische Vorzeichen zu uns mit Doppel-/Dreifachbelastung, Verletzungssorgen usw. vorlagen.
seinen roten glückspulli kann er auch hier tragen
Alles was Wald in Frankfurt heisst, kennt er nicht.
Mit neunmal klugen besser Wissern oder auf ihrer Meinung eingefahrenen und herum pöbelnden Fritteusen... hab ich generell keinen Lust auf Diskussion.
Es wurde nun mehrfach kommuniziert das vor Ostern keine Entscheidung getroffen wird.
Warum sollte sich da jetzt was ändern?
Warten wir mal die nächste Woche ab.
Ich glaube nicht das das gestrige Ergebnis einen Einfluss auf die Trainerentscheidung hat.