Basaltkopp schrieb: Wie schwer ist es eigentlich zu begreifen, dass Rode nie vorhatte, vor Vertragsablauf zu wechseln? Oder wie ignorant muss man sein, trotz dieser Tatsache immer wieder zu behaupten, man hätte ihn verkaufen müssen?
Hatte Rode das nie vor oder war das eher Heriberts vorgeschobener Riegel? Diesrr hat doch in jedem 2.interview gesagt wie wichtig Rode für uns ist und wir ihn auf gar keinen Fall verkaufen werden und er seinen Vertrag erfüllen muss. Ich denke schon das man ihn verkaufen hätte können wenn man gewollt hätte. Zwar nicht für utopische Summen. Aber 3mios hätte man schon raus schlagen können.
Aber jetzt wieder zurück zu dem Spieler der seinen Verein durch die vertragsverlangerung ein Stück Dankbarkeit gezeigt hat.
Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
Richtg. Vor 20 jahren war das vielleicht alles noch anders. Aber in der modernen Fußballwelt muß man leider so denken.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
Wenn Jung verlängert, wäre dass Problem wie bei Rode ja nicht da, wenn er nicht verlängert, wäre es sicher so, dass man verkaufen müsste, zumindest wenn man Geld haben will.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
Wenn Jung verlängert, wäre dass Problem wie bei Rode ja nicht da, wenn er nicht verlängert, wäre es sicher so, dass man verkaufen müsste, zumindest wenn man Geld haben will.
dann muss der spieler aber auch schon früher weg wollen. wenn jung nicht verlängert, denoch auf seine ak verzichtet, müssten wir dies auch hinnehmen. können ihn auch net zwingen, so du musst gehn, wir wollen/brauchen das geld ^^
aber ich bin auch dafür, lieber das geld nehmen, als am ende, wie so oft, leer auszugehen ...
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
Wenn Jung verlängert, wäre dass Problem wie bei Rode ja nicht da, wenn er nicht verlängert, wäre es sicher so, dass man verkaufen müsste, zumindest wenn man Geld haben will.
dann muss der spieler aber auch schon früher weg wollen. wenn jung nicht verlängert, denoch auf seine ak verzichtet, müssten wir dies auch hinnehmen. können ihn auch net zwingen, so du musst gehn, wir wollen/brauchen das geld ^^
aber ich bin auch dafür, lieber das geld nehmen, als am ende, wie so oft, leer auszugehen ...
Naja ich denke schon, dass Jung gehen würde, wenn wir sagen würde, dass man ihn des Geldes wegen in diesem Sommer gerne abgeben würde, wenn er nicht verlängert. Er würde das glaube ich auch sehr gut verstehen und es gibt ja auch schon Interessenten. Wolfsburg z.B. Schalke wird auch gehandelt. Also einen gescheiten Abnehmer zu finden für Jung wäre glaube ich kein Problem. Und wenn er die Chance hätte nächste Saison bei einem besseren Verein zu spielen, würde er sicher auch nicht nein sagen. Ich denke, wenn man ihm nahe bringt, dass der Verein auf keinen Fall auf die Ablöse verzichten kann, würde er entweder verlängern um das eine Jahr noch zu bleiben oder diesen Sommer gehen.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
So sehe ich das auch und man könnte noch trapp hinzu zählen, der ja auch nur noch Vertrag bis 2015 hat. Alle drei Spieler zusammen 20 Mio und man könnte schön für nächste Saison einkaufen. Jung (5 Mio), zambrano und trapp jeweils (7,5 Mio). Auch wenn es bitter schade wäre, wegen dem Stammgerüst TW,IV,RV, aber wer nicht verlängern will (jetzt im Sommer 2014) dem kann man dann auch die Offerte nahe legen schon zur neuen Saison zu wechseln. So wie ich Bruchhagen aber kenne wird er wieder meinen, dass unter selber Führung kein Stammspieler verkauft wird. Es sei denn wie bei Jung er hat eine AK.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
So sehe ich das auch und man könnte noch trapp hinzu zählen, der ja auch nur noch Vertrag bis 2015 hat. Alle drei Spieler zusammen 20 Mio und man könnte schön für nächste Saison einkaufen. Jung (5 Mio), zambrano und trapp jeweils (7,5 Mio). Auch wenn es bitter schade wäre, wegen dem Stammgerüst TW,IV,RV, aber wer nicht verlängern will (jetzt im Sommer 2014) dem kann man dann auch die Offerte nahe legen schon zur neuen Saison zu wechseln. So wie ich Bruchhagen aber kenne wird er wieder meinen, dass unter selber Führung kein Stammspieler verkauft wird. Es sei denn wie bei Jung er hat eine AK.
Es ist auf jeden Fall sehr gewagt. Ich würde auch eher von 15Mio ausgehen als von 20Mio. Allerdings sieht man diese Saison auch, dass auch diese Stammkräfte keine Garantie für den Nichtabstieg sind. Wenn man ein halbwegs gescheites Management hat, kann man mit 15Mio durchaus eine Mannschaft aufbauen, die nicht unbedingt Abstiegskandidat Nr.1 ist. Allerdings wäre ich eher fast für einen Kompromiss. Vielleicht kann man zwei verkaufen und einem eine gescheite Vertragsverlängerung anbieten mit hoher AK. Aber auf kurz oder lang schafft ein Verein den finanziellen Sprung nur durch gescheite Verkäufe von Spielern. Das ist leider so.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
So sehe ich das auch und man könnte noch trapp hinzu zählen, der ja auch nur noch Vertrag bis 2015 hat. Alle drei Spieler zusammen 20 Mio und man könnte schön für nächste Saison einkaufen. Jung (5 Mio), zambrano und trapp jeweils (7,5 Mio). Auch wenn es bitter schade wäre, wegen dem Stammgerüst TW,IV,RV, aber wer nicht verlängern will (jetzt im Sommer 2014) dem kann man dann auch die Offerte nahe legen schon zur neuen Saison zu wechseln. So wie ich Bruchhagen aber kenne wird er wieder meinen, dass unter selber Führung kein Stammspieler verkauft wird. Es sei denn wie bei Jung er hat eine AK.
Es ist auf jeden Fall sehr gewagt. Ich würde auch eher von 15Mio ausgehen als von 20Mio. Allerdings sieht man diese Saison auch, dass auch diese Stammkräfte keine Garantie für den Nichtabstieg sind. Wenn man ein halbwegs gescheites Management hat, kann man mit 15Mio durchaus eine Mannschaft aufbauen, die nicht unbedingt Abstiegskandidat Nr.1 ist. Allerdings wäre ich eher fast für einen Kompromiss. Vielleicht kann man zwei verkaufen und einem eine gescheite Vertragsverlängerung anbieten mit hoher AK. Aber auf kurz oder lang schafft ein Verein den finanziellen Sprung nur durch gescheite Verkäufe von Spielern. Das ist leider so.
nicht das ich unser halbes Team verkloppen will. die Frage ist ja immer was hat man für Alternativen? Nehmen wir mal die 3 genannten. Die 20 Mios wären meiner Meinung nach das Minimum was man mit den 3 erzielen kann. Jung, gut AK, aber die wird schon so bei 4-5mios liegen denke ich. wenn man für Kevin einen Abnehmer finden sollte, müßte der schon 10 Mios auf den Tisch legen, alleine schon der Preis der für ter Stegen aufgerufen wurde rechtfertigt diese Summe locker. Außerdem hätte man in Wiedwald meiner Einschätzung nach bereits den Nachfolger und könnte die 10Mios ins Team stecken. Bei Zambrano ist es ähnlich, gute IV´s wachsen nicht auf den Bäumen und Zambrano hat sich zu einem Leistungsträger entwickelt. da sind 6 Mios (Sokratis ist für knapp 10 zum BVB) meiner Meinung nach das Minimum. Hier bräuchte man dann definitiv Ersatz, wenn man es Kempf nicht zutraut.
Alles natürlich nur wenn die Verträge nicht verlängert werden können.
Manchmal ist es eher Segen als Fluch das man seine Spieler gehe lässt. Wenn man überlegt was Bruno mit 20 Mios alles anstellen könnte.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
So sehe ich das auch und man könnte noch trapp hinzu zählen, der ja auch nur noch Vertrag bis 2015 hat. Alle drei Spieler zusammen 20 Mio und man könnte schön für nächste Saison einkaufen. Jung (5 Mio), zambrano und trapp jeweils (7,5 Mio). Auch wenn es bitter schade wäre, wegen dem Stammgerüst TW,IV,RV, aber wer nicht verlängern will (jetzt im Sommer 2014) dem kann man dann auch die Offerte nahe legen schon zur neuen Saison zu wechseln. So wie ich Bruchhagen aber kenne wird er wieder meinen, dass unter selber Führung kein Stammspieler verkauft wird. Es sei denn wie bei Jung er hat eine AK.
Es ist auf jeden Fall sehr gewagt. Ich würde auch eher von 15Mio ausgehen als von 20Mio. Allerdings sieht man diese Saison auch, dass auch diese Stammkräfte keine Garantie für den Nichtabstieg sind. Wenn man ein halbwegs gescheites Management hat, kann man mit 15Mio durchaus eine Mannschaft aufbauen, die nicht unbedingt Abstiegskandidat Nr.1 ist. Allerdings wäre ich eher fast für einen Kompromiss. Vielleicht kann man zwei verkaufen und einem eine gescheite Vertragsverlängerung anbieten mit hoher AK. Aber auf kurz oder lang schafft ein Verein den finanziellen Sprung nur durch gescheite Verkäufe von Spielern. Das ist leider so.
nicht das ich unser halbes Team verkloppen will. die Frage ist ja immer was hat man für Alternativen? Nehmen wir mal die 3 genannten. Die 20 Mios wären meiner Meinung nach das Minimum was man mit den 3 erzielen kann. Jung, gut AK, aber die wird schon so bei 4-5mios liegen denke ich. wenn man für Kevin einen Abnehmer finden sollte, müßte der schon 10 Mios auf den Tisch legen, alleine schon der Preis der für ter Stegen aufgerufen wurde rechtfertigt diese Summe locker. Außerdem hätte man in Wiedwald meiner Einschätzung nach bereits den Nachfolger und könnte die 10Mios ins Team stecken. Bei Zambrano ist es ähnlich, gute IV´s wachsen nicht auf den Bäumen und Zambrano hat sich zu einem Leistungsträger entwickelt. da sind 6 Mios (Sokratis ist für knapp 10 zum BVB) meiner Meinung nach das Minimum. Hier bräuchte man dann definitiv Ersatz, wenn man es Kempf nicht zutraut.
Alles natürlich nur wenn die Verträge nicht verlängert werden können.
Manchmal ist es eher Segen als Fluch das man seine Spieler gehe lässt. Wenn man überlegt was Bruno mit 20 Mios alles anstellen könnte.
20 Mio kann man auch falsch investieren. Ich sehe es eher wie HB. Lieber den spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. (oder so ähnlich ). Wenn Jung was an der SGE liegt verlängert er noch 1 Jahr ohne klausel und für mehr Geld. Dann geht er für seinen Marktwert (10 Mio) und alle sind glücklich.
hbh64 schrieb: Wenn Jung wirklich weg will, sollte man die Summe, die in der AK steht nehmen, und ihn verkaufen. Den Fehler, den man bei Rode gemacht hat sollte man nicht wiederholen. Im Fussball ist das halt so, das Spieler kommen und gehen. Ich bin auch der Meinung, dass Rode letztes Jahr schon gewechselt wäre , wenn er gedurft hätte. Warum ist denn Dortmund auf einmal aus dem Poker ausgestiegen? Wir sollten auch mal daran denken, dass wir auch mal Geld einnehmen, und nicht nur ausgeben. So gerne ich Jung bei uns sehe, so gerne wünsche ich mir auch, dass es auch mal bei uns vorwärts geht, und das kann man beschleunigen, in dem man auch mal Gelder durch Spielerverkäufe einnimmt. Bei Zambrano denke ich auch so. Schönen Sonntag euch allen!
So sehe ich das auch und man könnte noch trapp hinzu zählen, der ja auch nur noch Vertrag bis 2015 hat. Alle drei Spieler zusammen 20 Mio und man könnte schön für nächste Saison einkaufen. Jung (5 Mio), zambrano und trapp jeweils (7,5 Mio). Auch wenn es bitter schade wäre, wegen dem Stammgerüst TW,IV,RV, aber wer nicht verlängern will (jetzt im Sommer 2014) dem kann man dann auch die Offerte nahe legen schon zur neuen Saison zu wechseln. So wie ich Bruchhagen aber kenne wird er wieder meinen, dass unter selber Führung kein Stammspieler verkauft wird. Es sei denn wie bei Jung er hat eine AK.
Es ist auf jeden Fall sehr gewagt. Ich würde auch eher von 15Mio ausgehen als von 20Mio. Allerdings sieht man diese Saison auch, dass auch diese Stammkräfte keine Garantie für den Nichtabstieg sind. Wenn man ein halbwegs gescheites Management hat, kann man mit 15Mio durchaus eine Mannschaft aufbauen, die nicht unbedingt Abstiegskandidat Nr.1 ist. Allerdings wäre ich eher fast für einen Kompromiss. Vielleicht kann man zwei verkaufen und einem eine gescheite Vertragsverlängerung anbieten mit hoher AK. Aber auf kurz oder lang schafft ein Verein den finanziellen Sprung nur durch gescheite Verkäufe von Spielern. Das ist leider so.
nicht das ich unser halbes Team verkloppen will. die Frage ist ja immer was hat man für Alternativen? Nehmen wir mal die 3 genannten. Die 20 Mios wären meiner Meinung nach das Minimum was man mit den 3 erzielen kann. Jung, gut AK, aber die wird schon so bei 4-5mios liegen denke ich. wenn man für Kevin einen Abnehmer finden sollte, müßte der schon 10 Mios auf den Tisch legen, alleine schon der Preis der für ter Stegen aufgerufen wurde rechtfertigt diese Summe locker. Außerdem hätte man in Wiedwald meiner Einschätzung nach bereits den Nachfolger und könnte die 10Mios ins Team stecken. Bei Zambrano ist es ähnlich, gute IV´s wachsen nicht auf den Bäumen und Zambrano hat sich zu einem Leistungsträger entwickelt. da sind 6 Mios (Sokratis ist für knapp 10 zum BVB) meiner Meinung nach das Minimum. Hier bräuchte man dann definitiv Ersatz, wenn man es Kempf nicht zutraut.
Alles natürlich nur wenn die Verträge nicht verlängert werden können.
Manchmal ist es eher Segen als Fluch das man seine Spieler gehe lässt. Wenn man überlegt was Bruno mit 20 Mios alles anstellen könnte.
20 Mio kann man auch falsch investieren. Ich sehe es eher wie HB. Lieber den spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. (oder so ähnlich ). Wenn Jung was an der SGE liegt verlängert er noch 1 Jahr ohne klausel und für mehr Geld. Dann geht er für seinen Marktwert (10 Mio) und alle sind glücklich.
Diese Spatz in der Hand Mentalität lässt einen Verein aber eben keine großen Sprünge machen.
Und was soll der Blödsinn, wenn Jung was an der SGE liegt, das hat er doch wohl schon zu Hauf bewiesen das ihm was an der Eintracht liegt, wenn dem nicht so wäre, wäre er nämlich schon längst weg und das für Umme.
- Da es in Deutschland auf der RV/LV Position nicht gerade eine Übermenge an Spielern gibt - Und dadurch selbst Top Teams immer mehr Spieler welche eigentlich andere Positionen bislang begleitet haben zu RV/LV machen - Und de Bundes Jogi trotzdem net auf Jung bislang setzt, dieser aber sicherlich die Nationalmannschaft als Ziel hat
Deswegen sollten wir die Kohle mitnehmen, bevor wir hier am Ende wieder ohne Ablöse dastehen. Und im Fussball geht es nunmal auch darum Ablöseerträge zu generieren.
Und so hart das ist bleiben uns gewisse Optionen.
- Geht Jung ist dies eine neue Situation für Celozzi, und vielleicht bleibt er dann mit der Perspektive als Stammspieler - Könnte Schröck da rein wachsen?
Ich denke schon, dass er im Sommer den nächsten Schritt machen wird. Im Prinzip muss er das auch einfach machen, wenn er in seiner sportlichen Entwicklung voran kommen will. So leid es mir für uns tut, aber im Gegensatz zu Rode (Bayern) könnte ich den Wechsel von Jung nach Leverkusen durchaus nachvollziehen.
Gespannt bin ich vor allem bzgl. der Höhe der Ausstiegsklausel.
Ich bin mir nicht sicher ob Jung wirklich wechseln wird, mein Bauch sagt mir, er wird wechseln. Ich denke, dass Leverkusen für ihn die sinnvollere Station, anstatt Wolsburg, wäre. Ich könnte mir Jung dort sehr gut vorstellen. Lieber wäre es mir ihn weiter bei uns hinten rechts zu sehen, aber, wie schon einige vorher geschrieben haben, für seine Karriere ist jetzt der richtige Zwitpunkt den nächten Schritt zu tun.
ist rode nicht jung?
Hatte Rode das nie vor oder war das eher Heriberts vorgeschobener Riegel? Diesrr hat doch in jedem 2.interview gesagt wie wichtig Rode für uns ist und wir ihn auf gar keinen Fall verkaufen werden und er seinen Vertrag erfüllen muss.
Ich denke schon das man ihn verkaufen hätte können wenn man gewollt hätte. Zwar nicht für utopische Summen. Aber 3mios hätte man schon raus schlagen können.
Aber jetzt wieder zurück zu dem Spieler der seinen Verein durch die vertragsverlangerung ein Stück Dankbarkeit gezeigt hat.
Richtg.
Vor 20 jahren war das vielleicht alles noch anders.
Aber in der modernen Fußballwelt muß man leider so denken.
Wenn Jung verlängert, wäre dass Problem wie bei Rode ja nicht da, wenn er nicht verlängert, wäre es sicher so, dass man verkaufen müsste, zumindest wenn man Geld haben will.
dann muss der spieler aber auch schon früher weg wollen.
wenn jung nicht verlängert, denoch auf seine ak verzichtet, müssten wir dies auch hinnehmen. können ihn auch net zwingen, so du musst gehn, wir wollen/brauchen das geld ^^
aber ich bin auch dafür, lieber das geld nehmen, als am ende, wie so oft, leer auszugehen ...
Naja ich denke schon, dass Jung gehen würde, wenn wir sagen würde, dass man ihn des Geldes wegen in diesem Sommer gerne abgeben würde, wenn er nicht verlängert. Er würde das glaube ich auch sehr gut verstehen und es gibt ja auch schon Interessenten. Wolfsburg z.B. Schalke wird auch gehandelt. Also einen gescheiten Abnehmer zu finden für Jung wäre glaube ich kein Problem. Und wenn er die Chance hätte nächste Saison bei einem besseren Verein zu spielen, würde er sicher auch nicht nein sagen. Ich denke, wenn man ihm nahe bringt, dass der Verein auf keinen Fall auf die Ablöse verzichten kann, würde er entweder verlängern um das eine Jahr noch zu bleiben oder diesen Sommer gehen.
So sehe ich das auch und man könnte noch trapp hinzu zählen, der ja auch nur noch Vertrag bis 2015 hat. Alle drei Spieler zusammen 20 Mio und man könnte schön für nächste Saison einkaufen. Jung (5 Mio), zambrano und trapp jeweils (7,5 Mio).
Auch wenn es bitter schade wäre, wegen dem Stammgerüst TW,IV,RV, aber wer nicht verlängern will (jetzt im Sommer 2014) dem kann man dann auch die Offerte nahe legen schon zur neuen Saison zu wechseln. So wie ich Bruchhagen aber kenne wird er wieder meinen, dass unter selber Führung kein Stammspieler verkauft wird. Es sei denn wie bei Jung er hat eine AK.
Es ist auf jeden Fall sehr gewagt. Ich würde auch eher von 15Mio ausgehen als von 20Mio. Allerdings sieht man diese Saison auch, dass auch diese Stammkräfte keine Garantie für den Nichtabstieg sind. Wenn man ein halbwegs gescheites Management hat, kann man mit 15Mio durchaus eine Mannschaft aufbauen, die nicht unbedingt Abstiegskandidat Nr.1 ist. Allerdings wäre ich eher fast für einen Kompromiss. Vielleicht kann man zwei verkaufen und einem eine gescheite Vertragsverlängerung anbieten mit hoher AK. Aber auf kurz oder lang schafft ein Verein den finanziellen Sprung nur durch gescheite Verkäufe von Spielern. Das ist leider so.
nicht das ich unser halbes Team verkloppen will.
die Frage ist ja immer was hat man für Alternativen?
Nehmen wir mal die 3 genannten. Die 20 Mios wären meiner Meinung nach das Minimum was man mit den 3 erzielen kann. Jung, gut AK, aber die wird schon so bei 4-5mios liegen denke ich.
wenn man für Kevin einen Abnehmer finden sollte, müßte der schon 10 Mios auf den Tisch legen, alleine schon der Preis der für ter Stegen aufgerufen wurde rechtfertigt diese Summe locker. Außerdem hätte man in Wiedwald meiner Einschätzung nach bereits den Nachfolger und könnte die 10Mios ins Team stecken.
Bei Zambrano ist es ähnlich, gute IV´s wachsen nicht auf den Bäumen und Zambrano hat sich zu einem Leistungsträger entwickelt. da sind 6 Mios (Sokratis ist für knapp 10 zum BVB) meiner Meinung nach das Minimum. Hier bräuchte man dann definitiv Ersatz, wenn man es Kempf nicht zutraut.
Alles natürlich nur wenn die Verträge nicht verlängert werden können.
Manchmal ist es eher Segen als Fluch das man seine Spieler gehe lässt. Wenn man überlegt was Bruno mit 20 Mios alles anstellen könnte.
20 Mio kann man auch falsch investieren.
Ich sehe es eher wie HB. Lieber den spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. (oder so ähnlich ).
Wenn Jung was an der SGE liegt verlängert er noch 1 Jahr ohne klausel und für mehr Geld. Dann geht er für seinen Marktwert (10 Mio) und alle sind glücklich.
Diese Spatz in der Hand Mentalität lässt einen Verein aber eben keine großen Sprünge machen.
Und was soll der Blödsinn, wenn Jung was an der SGE liegt, das hat er doch wohl schon zu Hauf bewiesen das ihm was an der Eintracht liegt, wenn dem nicht so wäre, wäre er nämlich schon längst weg und das für Umme.
Halte ich leider noch nichtmal für so unwahrscheinlich.
Zumal Celozzi uns wohl auch verlassen wird.
Du musst deine Ironie irgendwie kenntlich machen! Sonst glaubt es wirklich noch einer, dass du das ernst meinst!
- Da es in Deutschland auf der RV/LV Position nicht gerade eine Übermenge an Spielern gibt
- Und dadurch selbst Top Teams immer mehr Spieler welche eigentlich andere Positionen bislang begleitet haben zu RV/LV machen
- Und de Bundes Jogi trotzdem net auf Jung bislang setzt, dieser aber sicherlich die Nationalmannschaft als Ziel hat
Deswegen sollten wir die Kohle mitnehmen, bevor wir hier am Ende wieder ohne Ablöse dastehen.
Und im Fussball geht es nunmal auch darum Ablöseerträge zu generieren.
Und so hart das ist bleiben uns gewisse Optionen.
- Geht Jung ist dies eine neue Situation für Celozzi, und vielleicht bleibt er dann mit der Perspektive als Stammspieler
- Könnte Schröck da rein wachsen?
Leverkusen ist auch immer noch interessiert
So leid es mir für uns tut, aber im Gegensatz zu Rode (Bayern) könnte ich den Wechsel von Jung nach Leverkusen durchaus nachvollziehen.
Gespannt bin ich vor allem bzgl. der Höhe der Ausstiegsklausel.