>

[Gerücht]: Makoto Hasebe

#
Dieser Vergleich funzt nicht mit älteren Saisons...aber auch in Summe ihrer BL Spiele haben Hasebe und Schwegler relativ ähnliche Werte...

Diegito schrieb:
mickmuck schrieb:
Diegito schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?




Nette Statistik... aber der vollständigkeithalber füge doch bitte mal die Übersicht der Saison 12/13 dazu, oder 11/12, oder 10/11... mal schauen wer da vorne liegt  ,-)  


vor allem 11/12 macht da sinn. und 10/11 war auch ne richtig starke saison von schwegler.  


ok, 11/12 macht keinen Sinn... aber 10/11 und 12/13 durchaus... ich gehe jede Wette ein das Schwegler da wesentlich bessere Werte hat ,-)  



http://www.transfermarkt.de/pirmin-schwegler/leistungsdaten/spieler/14533/saison/ges

http://www.transfermarkt.de/makoto-hasebe/leistungsdaten/spieler/39259/saison/ges
#
Laut SportBild ist er ablösefrei.
#
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?

In "Foul / Hand gespielt"! Wäre es eine reine Handspielquote hätte man Primin auch ins Tor stellen können und sich das Gehalt vom 3ten TW sparen können  
#
Funfact: Unter Hecking hat Hasebe auch häufig als RV gespielt...
#
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.
#
Diegito schrieb:
steps82 schrieb:
Hyundaii30 schrieb:


Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



und das machst du woran fest?


Es ist eigentlich immer das gleiche, ein wichtiger Spieler verlässt uns und sofort war er auf einmal nicht mehr so wichtig und eh nur Durchschnitt usw... same procedure... ,-)

Zu Schwegler: Er war jahrelang ein absoluter Leistungsträger bei uns, Mannschaftskapitän, Dreh-und Angelpunkt... wenn er fit war definitiv einer der besten 6er in der Bundesliga! Punkt! Er hat eine überragende 2.Liga Saison gespielt und eine sehr gute 1.Ligasaison nach dem Wiederaufstieg. Selbst in der Abstiegssaison 2011/12 war er noch einer der besten. Letzte Saison hatte er viel mit Verletzungen zu kämpfen und konnte deshalb nicht mehr zu 100% seine Form finden... und ruckzuck sind seine starken Leistungen der Vergangenheit natürlich vergessen  

Was hat Hasebe vorzuweisen?
Jahrelang nur Teilzeitprofi bei Wolfsburg gewesen, mal gut gespielt, mal schlecht... aber nie wirklich Stamm... er mag sicherlich kein schlechter sein, und ich denke durchaus das er uns auch weiterhelfen könnte... aber das Niveau eines 100% fitten Pirmin Schwegler hat er einfach nicht...



Danke.
Weningstens einer der die Unterschiede kennt.
#
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.
#
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


#
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


 


Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....
#
Zudem war Hasebe diese Saison sehr vergleichbar von Verletzungspech betroffen
#
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


 


Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....


Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

Der junge hat eine klasse Übersicht und ein super Stellungsspiel.
Das erkennst Du nicht in Deinen so wichtigen Statistiken.

Du kannst ja ruhig Hasebe feiern.
Ich sehe unsere bisherigen DM`s genauso gut.


Ich mag zwar auch Statistiken, aber bei Spielern wie Schwegler erkennt man die Wahre Stärke erst, wenn man richtig hinschaut.

Zumal Schwegler mit seiner super Ballbehandlung Sicherheit und uhe ausstrahlte und damit unser Spiel steuern konnte.
#
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


 


Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....


Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

Der junge hat eine klasse Übersicht und ein super Stellungsspiel.
Das erkennst Du nicht in Deinen so wichtigen Statistiken.

Du kannst ja ruhig Hasebe feiern.
Ich sehe unsere bisherigen DM`s genauso gut.


Ich mag zwar auch Statistiken, aber bei Spielern wie Schwegler erkennt man die Wahre Stärke erst, wenn man richtig hinschaut.

Zumal Schwegler mit seiner super Ballbehandlung Sicherheit und uhe ausstrahlte und damit unser Spiel steuern konnte.



Wer feiert denn hier Hasebe? Schwegler ist weg, finde Dich damit ab!
Das heisst, dass wir einen Ersatz für Schwegler brauchen, wieso nicht Hasebe?
Schwegler kann sicher mehr als Hasebe, aber das hat er in den 5 Jahren hier unterm Strich aber auch nicht einmal in der Hälfte der Zeit unter Beweis stellen können.
#
Basaltkopp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


 


Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....


Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

Der junge hat eine klasse Übersicht und ein super Stellungsspiel.
Das erkennst Du nicht in Deinen so wichtigen Statistiken.

Du kannst ja ruhig Hasebe feiern.
Ich sehe unsere bisherigen DM`s genauso gut.


Ich mag zwar auch Statistiken, aber bei Spielern wie Schwegler erkennt man die Wahre Stärke erst, wenn man richtig hinschaut.

Zumal Schwegler mit seiner super Ballbehandlung Sicherheit und uhe ausstrahlte und damit unser Spiel steuern konnte.



Wer feiert denn hier Hasebe? Schwegler ist weg, finde Dich damit ab!
Das heisst, dass wir einen Ersatz für Schwegler brauchen, wieso nicht Hasebe?
Schwegler kann sicher mehr als Hasebe, aber das hat er in den 5 Jahren hier unterm Strich aber auch nicht einmal in der Hälfte der Zeit unter Beweis stellen können.


Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln
#
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


 


Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....


Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

Der junge hat eine klasse Übersicht und ein super Stellungsspiel.
Das erkennst Du nicht in Deinen so wichtigen Statistiken.

Du kannst ja ruhig Hasebe feiern.
Ich sehe unsere bisherigen DM`s genauso gut.


Ich mag zwar auch Statistiken, aber bei Spielern wie Schwegler erkennt man die Wahre Stärke erst, wenn man richtig hinschaut.

Zumal Schwegler mit seiner super Ballbehandlung Sicherheit und uhe ausstrahlte und damit unser Spiel steuern konnte.



Also wenn man bei Schwegler so richtig hinschaut, sollte man das bei Hasebe fairerweise auch tun, bevor man Vergleiche zieht. Dann fällt auch auf, dass sich die beiden nicht so viel nehmen. Hasebe ist erfahren, sehr gut am Ball und vor allem auch Passsicher. Sicherlich ist Pirmin ein guter und wichtiger Spieler gewesen aber noch lange nicht unersetzlich. Ein Flum oder Hasebe kann das ebenso leisten.
#
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.
#
Zumal es doch völlig irrelevant ist, ob man Hasebe jetzt stärker oder schwächer als Schwegler einschätzen will. Wir brauchen einen Ersatz, und müssen hierbei in Sinne des Gesamtbudgets eine Lösung mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis finden. Und wenn am Ende eine Lösung rausspringt, die etwas schwächer ist als Schwegler, dann ist das halt so. Es muss "einfach" die beste aller möglichen Optionen sein.

Und falls es stimmt, dass Hasebe ablösefrei sein sollte, dann ist das Kosten/Nutzen-technisch eine sehr gute Lösung. Für die auch oftmals genannten 2 Mio. € sollte man sich noch weiter umsehen.
#
Deus schrieb:
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.



Er hat anscheinend keinen Vertrag für die 2.Liga, das wurde immer zuvor vermeldet.
Die 2Mio€ gibt es erst seit heute, ob diese Stimmen kann man anzweifeln, vor allem wenn Nürnberg unbedingt verlängern will.
#
Deus schrieb:
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.



Es gibt noch mehr Quellen, die zumindest die Option andeuten, dass er ablösefrei ist. Siehe z.B. meine #73.
#
Mainhattener schrieb:
Deus schrieb:
skyeagle schrieb:

Zudem ist ein 1:1 Ersatz für Schwegler nicht finanzierbar. Ich finde Hasebe gut. Wenn ablösefrei ist, sogar noch besser. Hier haben manche Ansprüche...da fragt man sich, ob sie die Eintracht mit nem Plastikclub verwechseln  

Er soll aber nicht ablösefrei sein sondern eine 2 Mio € AK haben. Für nen 30y für den Nürnberg vor nem Jahr weniger als 2 Mio € geblecht hat, der in der Hinrunde mit Nürnberg untergegangen ist und die letzten 6 Monate verletzt war.

Die Höhe der Summe ließe doch eher zweifeln, ob das so ein toller Transfer wäre. Dass er eventuell ablösefrei sein könnte durch den Abstieg wurde glaub ich nur mal von der BILD spekuliert vor Wochen.



Er hat anscheinend keinen Vertrag für die 2.Liga, das wurde immer zuvor vermeldet.
Die 2Mio€ gibt es erst seit heute, ob diese Stimmen kann man anzweifeln, vor allem wenn Nürnberg unbedingt verlängern will.


Ich darf kurz präzisieren: Es wird meines Wissens nie davon gesprochen, dass Nürnberg seinen Vertrag verlängern will. Die Nürnberger Zeitung schreibt "ob Routinier Makoto Hasebe das neue Vertragsangebot des 1. FCN akzeptiert", was ja noch mehr dafür spräche, dass er aktuell keinen Vertrag hat.

Zumal er ja derzeit bis 2016 (oder gar nicht) Vertrag hat... warum sollte man da jetzt schon verlängern?
#
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
riwwelkuche schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Es geht aber um die Qualität eines Neuzugangs und Routiniers.

Lanig ist keinesfalls schlechter, nur ein etwas anderer Spielertyp.

Da brauchen wir keine 2 Millionen ausgeben, wie haben Routiniers dieser
Qualität. Würde man einen Rolfes holen ok.

Es wäre auch was anderes wollte man Lanig mit Hasebe tauschen.

Aber Schwegler mit Hasebe zu ersetzen ist eine deutiche Verschlechterung.



Du hättest 2009 sogar 3 Mio für den  im Einzelfall ausgeben wollen  ,-)

Davon abgesehen...vergleich mal die Daten der Saison 2013/2014...



Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/2013-14/47828/vereinsspieler_makoto-hasebe.html

Wo ist da die "deutliche Verschlechterung"?






Dir ist schon bewußt das Schwegler die hälfte der Spiele unter Schmerzen absolvierte und er deswegen nicht seine Bestform zeigen kann.

Als Eintrachtfan, müßtest Du den Unterschied zwischen einem Topspieler wie Schwegler und Hasebe eigentlich kennen.


Jaja...Topspieler....is klar...

Selbst WENN Schwegler die Hälfte seiner Spiele in dieser Saison unter Schmerzen gespielt hat...statistisch nehmen sich Hasebe und Schwegler trotzdem nichts.


 


Nein? Sie nehmen sich nichts? Sag ich doch...  

Wenn Schwegler so viel besser ist als Hasebe - warum hat er dann quasi identische Werte? Weil er bei fast 150 BL Spielen Schmerzen hatte? Wahrscheinlich....


Hast Du Schwegler schonmal richtig beobachtet ???

Der junge hat eine klasse Übersicht und ein super Stellungsspiel.
Das erkennst Du nicht in Deinen so wichtigen Statistiken.

Du kannst ja ruhig Hasebe feiern.
Ich sehe unsere bisherigen DM`s genauso gut.


Ich mag zwar auch Statistiken, aber bei Spielern wie Schwegler erkennt man die Wahre Stärke erst, wenn man richtig hinschaut.

Zumal Schwegler mit seiner super Ballbehandlung Sicherheit und uhe ausstrahlte und damit unser Spiel steuern konnte.



Ich feiere Hasebe nicht.

Wie ist denn Hasebes Ballbehandlung, Übersicht und Stellungsspiel? Du hast ja scheinbar den Blick für solche Skills und Hasebe wie Schwegler über einen längeren Zeitraum intensiv beobachtet...klär mich auf. Ich kann in diesem Fall nur Zahlen vergleichen, da ich Schwegler zwar in den letzten 5 Jahren nahezu immer live gesehen habe....Hasebe bestenfalls, wenn er gegen uns spielte...und dann hab ich nicht besonders auf ihn geachtet.

Selbst bei den Durchschnittsnoten der letzten Saisons trennt die beiden jeweils etwa ein halber Notenpunkt...(mit Vorteil Pirmin).

Wenn das ausschlaggebend für Dich ist - ok, kann ich locker mit leben. Ich seh Hasebe und Schwegler aber tendenziell  auf einem Level.  ,-)


Teilen