Sowohl Rosenthal als auch Schröck sind ablösefrei gekommen. Die Vereine die beide holen würden, würden wohl auch nicht deren Eintrach Gehälter zahlen. Bei Rosenthal gebe es vieleicht noch die Möglichkeit ihn zu verleihen, dann gibt es vieleicht noch Zweimarkfünfzig mehr.
naggedei schrieb: Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt. Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
Wer soll denn für diese Spieler so eine Ablöse bezahlen plus das Gehalt? Schröck kam von Hoffenheim, wo er sicher ein ordentliches Gehalt hattte - große Verluste wir er hier nicht hinnehmen haben müssen, sonst hätte er seine Zeit in Hoffenheim abgesessen. Rosenthal war ablösefrei und hat noch 2 Jahre Vertrag, er wird von uns sicher eine ordentliche Gehaltsaufbesserung bekommen haben, um ihn von Freiburg wegzulocken - war ja auch einer der Wunschspieler von Veh.
Schröck hat keine große Rolle gespielt, Rosenthal herb enttäuscht. Beide Spieler haben eigentlich keinen großen Grund auf viel Gehalt zu verzichten. Um zu spielen werden sie sich vielleicht auf leichte Einbußen einlassen. Und das Gehalt muss ein Interessent, der von der Finanzkraft vermutlich hinter uns liegt - für die anderen sind die Spieler sportlich uninteressant - erstmal zahlen, viel Ablöse ist da nicht mehr drin.
Das muss man leider realistisch sehen. Die letzte Saison ist bei der Ablösesumme die entscheidende. Sylvestr bspw., auf den Du vielleicht anspielst, war Torschützenkönig in Liga 2, unsere beiden am Saisonende zwischen Bank und Tribüne und wenn sie gespielt haben, v.a. Rosenthal sehr schwach.
Rosenthal jetzt mit einem Herben Verlust ziehen zu lassen wäre in meinen Augen nicht wirklich clever. Ja er hat ne scheiß Saison gespielt. Bestreitet keiner, aber das heißt ja nicht das er nächste Saison keine Steigerung hinbekommt. Ich vertraue da auch ein wenig auf Schaaf, der schon sehr viele Spieler hingebogen hat. Bei Rosi ist es ein reines Kopf Problem und das neue Besen da auch immer wieder eine Blockade lösen ist auch nichts neues. Ich würde Rosi erst mal nicht abgeben und ihn der Vorrunde schauen wir er sich macht. Zumal wir im OM aktuell auch nicht wirklich breit aufgestellt sind.
Zwei auf der Außenbahn kommen noch, dazu Inui, Aigner, vielleicht Kittel, zentral Meier und Stendera. Reicht vollkommen aus.
2 kommen noch dazu? das weißt du woher? Inui rechnest du nach der Saison dazu aber Rosi nicht? waren in meinen Augen gleich schlecht. Und jetzt bitte keine Inui Diskussion. Erhoffe mir von ihm nach Vehs Abgang genauso einen Sprung wie bei Rosi. Kittel kann man nicht zählen. Bleiben Aigner, Meier und Stendera
Bissi wenig oder?
Mir ist ein richtig guter Neuzugang lieber als 2 Wundertüten.
Mainhattener schrieb: Sowohl Rosenthal als auch Schröck sind ablösefrei gekommen. Die Vereine die beide holen würden, würden wohl auch nicht deren Eintrach Gehälter zahlen. Bei Rosenthal gebe es vieleicht noch die Möglichkeit ihn zu verleihen, dann gibt es vieleicht noch Zweimarkfünfzig mehr.
wer nimmt den Rosenthal nach der Saison? Paderborn, sonst fällt mir da keiner ein. Und da müßte man wahrscheinlich auch die Hälfte des Gehalts zahlen. Glaube auch nicht das er in die 2.Liga will.
naggedei schrieb: Erstmal Rosenthal und schröck abgeben, dann hat man nochmal mehr Spielraum sogar 2 LA/RA. Denn Rosenthal und schröck bringen bestimmt zusammen 1,5 Mio. Alternative sehe ich waldschmidt und Kadlec auch als RA/LA. Dennoch tendiere ich dazu einen Spieler Kaliber Erfahrung und einen Spieler Jung für diese Positionen noch zu verpflichten.
1,5 für Schröck und Rosenthal ist denke ich optimistisch. Würde mit maximal 800Tsd für beide rechnen, eher weniger.
Dann würde man aber was falsch machen. Wenn Spieler für 1,7 Mio von einem schwächen Zweitligisten zu einem anderen Zweitligisten wechseln. Denke gerade Rosenthal sollte allein gut 800tausend-1mio bringen. Nicht aufgrund der herausragenden Leistungen sondern allein wegen der Erfahrung die er mitbringt. Für Köln, Paderborn oder auch jeden Zweitligisten eine "sichere" Investition. Man weiß im Grunde was man bekommt. Schröck würde ich auf 500 festsetzen. Ist aber auch das Minimum. Drunter wäre ja ein Witz. Immerhin kann er einige EL spiele auf seiner Vita nachweisen. Greuther Fürth könnte für ihn interessant sein. Und 500 werden die wohl für einen ehemaligen auch hinlegen oder? Haben wir bei Russ doch genauso getan.
Wer soll denn für diese Spieler so eine Ablöse bezahlen plus das Gehalt? Schröck kam von Hoffenheim, wo er sicher ein ordentliches Gehalt hattte - große Verluste wir er hier nicht hinnehmen haben müssen, sonst hätte er seine Zeit in Hoffenheim abgesessen. Rosenthal war ablösefrei und hat noch 2 Jahre Vertrag, er wird von uns sicher eine ordentliche Gehaltsaufbesserung bekommen haben, um ihn von Freiburg wegzulocken - war ja auch einer der Wunschspieler von Veh.
Schröck hat keine große Rolle gespielt, Rosenthal herb enttäuscht. Beide Spieler haben eigentlich keinen großen Grund auf viel Gehalt zu verzichten. Um zu spielen werden sie sich vielleicht auf leichte Einbußen einlassen. Und das Gehalt muss ein Interessent, der von der Finanzkraft vermutlich hinter uns liegt - für die anderen sind die Spieler sportlich uninteressant - erstmal zahlen, viel Ablöse ist da nicht mehr drin.
Das muss man leider realistisch sehen. Die letzte Saison ist bei der Ablösesumme die entscheidende. Sylvestr bspw., auf den Du vielleicht anspielst, war Torschützenkönig in Liga 2, unsere beiden am Saisonende zwischen Bank und Tribüne und wenn sie gespielt haben, v.a. Rosenthal sehr schwach.
Rosenthal jetzt mit einem Herben Verlust ziehen zu lassen wäre in meinen Augen nicht wirklich clever. Ja er hat ne scheiß Saison gespielt. Bestreitet keiner, aber das heißt ja nicht das er nächste Saison keine Steigerung hinbekommt. Ich vertraue da auch ein wenig auf Schaaf, der schon sehr viele Spieler hingebogen hat. Bei Rosi ist es ein reines Kopf Problem und das neue Besen da auch immer wieder eine Blockade lösen ist auch nichts neues. Ich würde Rosi erst mal nicht abgeben und ihn der Vorrunde schauen wir er sich macht. Zumal wir im OM aktuell auch nicht wirklich breit aufgestellt sind.
Zwei auf der Außenbahn kommen noch, dazu Inui, Aigner, vielleicht Kittel, zentral Meier und Stendera. Reicht vollkommen aus.
2 kommen noch dazu? das weißt du woher? Inui rechnest du nach der Saison dazu aber Rosi nicht? waren in meinen Augen gleich schlecht. Und jetzt bitte keine Inui Diskussion. Erhoffe mir von ihm nach Vehs Abgang genauso einen Sprung wie bei Rosi. Kittel kann man nicht zählen. Bleiben Aigner, Meier und Stendera
Bissi wenig oder?
Mir ist ein richtig guter Neuzugang lieber als 2 Wundertüten.
Weiß ich von 20 Presseberichten der letzten Tage, stand überall. Selbst ohne Kittel sind wir im offensiven MF überall doppelt besetzt. Was hat das mit Inui zu tun? Die Frage war, ob wir Rosenthal benötigen. Nein, tun wir nicht, da doppelt besetzt. Zudem ist Inuis beste Position links außen. Rosi spielt am besten zentral, da sind Meier und Stendera. Und dass man Rosi loswerden will, zu Recht, war auch mehrmals zu lesen.
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Würde ich nicht springen lassen. WENN überhaupt dann Ausleihen.
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Würde ich nicht springen lassen. WENN überhaupt dann Ausleihen.
Ich halte von Schieber nicht viel. Dazu kommt eine Ablöse und v.a. ein sehr hohes Gehalt. Er - und auch Szalai - sind solche Stürmertypen, die wir in Gekas oder Friend schon hatten und mit denen wir (langfristig) nicht glücklich wurden und passen auch nicht in unser aktuelles System (es sei Schaaf denkt komplett um, aber dann müssten wir auch in allen anderen Mannschaftsbereichen umdenken). Unter dem Strich würden beide auch nicht günstiger als Joselu kommen, da sie bei Dortmund und Schalke sicher ein deutlich höheres Gehalt bekommen als wir Joselu zahlen müssten (mit dem wir vertragstechnisch ja, glaube ich, sogar schon einig sind).
sportgemeinde schrieb: Ausleihen bringt nichts. Wenn er einschlägt haben wir ihn nur 1 Saison, dann ist er wieder weg, ohne dass wir etwas für ihn bekommen.
Schieber hat mehrfach bewiesen das er ein guter Stürmer ist, wundere mich das er hier noch nie bzw. auch in der Presse nie auftaucht
Kaufoption?
2,5Mio€ sind einfach viel zu teuer für ihn.
Ich hab zwar immer wieder damit gerechnet dass der Name hier mal als Gerücht auftaucht, aber dass war auch wegen Veh. Holen würde ich ihn nicht.
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Würde ich nicht springen lassen. WENN überhaupt dann Ausleihen.
Ich halte von Schieber nicht viel. Dazu kommt eine Ablöse und v.a. ein sehr hohes Gehalt. Er - und auch Szalai - sind solche Stürmertypen, die wir in Gekas oder Friend schon hatten und mit denen wir (langfristig) nicht glücklich wurden und passen auch nicht in unser aktuelles System (es sei Schaaf denkt komplett um, aber dann müssten wir auch in allen anderen Mannschaftsbereichen umdenken). Unter dem Strich würden beide auch nicht günstiger als Joselu kommen, da sie bei Dortmund und Schalke sicher ein deutlich höheres Gehalt bekommen als wir Joselu zahlen müssten (mit dem wir vertragstechnisch ja, glaube ich, sogar schon einig sind).
Schwachsinn. Gehaltstechnisch wird Schieber nicht so extrem viel verdienen. Dortmund zahlt nicht wirklich hohe Gehälter, denke er ist da sogar auf einem Niveau mit Joselu, der immerhin von Hoffenheim kommt, die mit abnormen Gehältern um sich schmeißen. Er könnte sogar leicht unter Joselu liegen.
Aber ich sehe gerade, dass Schieber in 113 BL Spielen gerade einmal 16 Tore gemacht hat . Irgendwie hatte ich da was ganz anderes in Erinnerung, mit einer Saison, in der er fast Torschützenkönig wurde. Sorry, irgendwie hatte ich was falsches im Kopf!
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Würde ich nicht springen lassen. WENN überhaupt dann Ausleihen.
Ich halte von Schieber nicht viel. Dazu kommt eine Ablöse und v.a. ein sehr hohes Gehalt. Er - und auch Szalai - sind solche Stürmertypen, die wir in Gekas oder Friend schon hatten und mit denen wir (langfristig) nicht glücklich wurden und passen auch nicht in unser aktuelles System (es sei Schaaf denkt komplett um, aber dann müssten wir auch in allen anderen Mannschaftsbereichen umdenken). Unter dem Strich würden beide auch nicht günstiger als Joselu kommen, da sie bei Dortmund und Schalke sicher ein deutlich höheres Gehalt bekommen als wir Joselu zahlen müssten (mit dem wir vertragstechnisch ja, glaube ich, sogar schon einig sind).
Schwachsinn. Gehaltstechnisch wird Schieber nicht so extrem viel verdienen. Dortmund zahlt nicht wirklich hohe Gehälter, denke er ist da sogar auf einem Niveau mit Joselu, der immerhin von Hoffenheim kommt, die mit abnormen Gehältern um sich schmeißen. Er könnte sogar leicht unter Joselu liegen.
Aber ich sehe gerade, dass Schieber in 113 BL Spielen gerade einmal 16 Tore gemacht hat . Irgendwie hatte ich da was ganz anderes in Erinnerung, mit einer Saison, in der er fast Torschützenkönig wurde. Sorry, irgendwie hatte ich was falsches im Kopf!
Nur Joselu kam aus der dritten spanischen Liga und Schieber vom VfB Stuttgart und deren Gehälter dürften um einiges höher liegen als von Real Madrid II. Dortmund zahlt im Vergleich zu uns schon hohe Gehälter. Der VfB wollte Schieber ja halten, konnte aber mit dem Gehaltsangebot von Dortmund scheinbar nicht mithalten und das war vor 2 Jahren, als der VfB noch nicht so sparsam war.
sportgemeinde schrieb: Ausleihen bringt nichts. Wenn er einschlägt haben wir ihn nur 1 Saison, dann ist er wieder weg, ohne dass wir etwas für ihn bekommen.
Würde ich so pauschal nicht sagen. Wenn wir die vakante Stelle nur durch einen viel schlechteren Spieler besetzen können, hab ich gegen eine Leihe ohne KO nix einzuwenden. Man stelle sich vor, wir bekämen ein Riesentalent von Chelsea, Barca oder Real. Die entgangenen Einnahmen, weil er ja wieder kostenlos geht, könnten durch Sprünge in der Tabelle ausgeglichen werden.
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Sorry, jeder hat seine eigene Meinung und Qualitätsansprüche, aber im Fall Schieber liegst du echt komplett daneben. Klar hat er in Dortmund nicht viel gespielt, wenn dann war er aber hoffnunglos überfordert und ein Fremdkörper beim BVB. Für diese Klasse reicht das nicht. Kann natürlich sein das er woanders besser zur Geltung kommt, aber ich glaub das eher nicht. Für mich nur unteres Bundesliganiveau. Wenn man den für unter 1mio bekommen kann, kann man es ausprobieren, aber 2,5mio für diesen, nee, geht gar nicht.
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Sorry, jeder hat seine eigene Meinung und Qualitätsansprüche, aber im Fall Schieber liegst du echt komplett daneben. Klar hat er in Dortmund nicht viel gespielt, wenn dann war er aber hoffnunglos überfordert und ein Fremdkörper beim BVB. Für diese Klasse reicht das nicht. Kann natürlich sein das er woanders besser zur Geltung kommt, aber ich glaub das eher nicht. Für mich nur unteres Bundesliganiveau. Wenn man den für unter 1mio bekommen kann, kann man es ausprobieren, aber 2,5mio für diesen, nee, geht gar nicht.
Überflüssiger Kommentar. Hättest du mal weitergelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich es wieder revidiert habe, weil ich etwas falsches im Kopf hatte. Habe mir dann die genauen Leistungsdaten angesehen und auch gemerkt, dass ich mich da komplett vertue!
sportgemeinde schrieb: Was ist denn mit Julian Schieber von Dortmund?
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Sorry, jeder hat seine eigene Meinung und Qualitätsansprüche, aber im Fall Schieber liegst du echt komplett daneben. Klar hat er in Dortmund nicht viel gespielt, wenn dann war er aber hoffnunglos überfordert und ein Fremdkörper beim BVB. Für diese Klasse reicht das nicht. Kann natürlich sein das er woanders besser zur Geltung kommt, aber ich glaub das eher nicht. Für mich nur unteres Bundesliganiveau. Wenn man den für unter 1mio bekommen kann, kann man es ausprobieren, aber 2,5mio für diesen, nee, geht gar nicht.
Überflüssiger Kommentar. Hättest du mal weitergelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich es wieder revidiert habe, weil ich etwas falsches im Kopf hatte. Habe mir dann die genauen Leistungsdaten angesehen und auch gemerkt, dass ich mich da komplett vertue!
Die Vereine die beide holen würden, würden wohl auch nicht deren Eintrach Gehälter zahlen.
Bei Rosenthal gebe es vieleicht noch die Möglichkeit ihn zu verleihen, dann gibt es vieleicht noch Zweimarkfünfzig mehr.
2 kommen noch dazu? das weißt du woher?
Inui rechnest du nach der Saison dazu aber Rosi nicht? waren in meinen Augen gleich schlecht. Und jetzt bitte keine Inui Diskussion. Erhoffe mir von ihm nach Vehs Abgang genauso einen Sprung wie bei Rosi.
Kittel kann man nicht zählen.
Bleiben Aigner, Meier und Stendera
Bissi wenig oder?
Mir ist ein richtig guter Neuzugang lieber als 2 Wundertüten.
wer nimmt den Rosenthal nach der Saison? Paderborn, sonst fällt mir da keiner ein. Und da müßte man wahrscheinlich auch die Hälfte des Gehalts zahlen.
Glaube auch nicht das er in die 2.Liga will.
Weiß ich von 20 Presseberichten der letzten Tage, stand überall. Selbst ohne Kittel sind wir im offensiven MF überall doppelt besetzt.
Was hat das mit Inui zu tun? Die Frage war, ob wir Rosenthal benötigen. Nein, tun wir nicht, da doppelt besetzt. Zudem ist Inuis beste Position links außen. Rosi spielt am besten zentral, da sind Meier und Stendera.
Und dass man Rosi loswerden will, zu Recht, war auch mehrmals zu lesen.
Halte eigentlich viel von ihm, bei Dortmund hat er keine Chance zu spielen. Leider noch 2 Jahre vertrag, aber 2,5 Mio würd ich für den springen lassen!
Würde ich nicht springen lassen.
WENN überhaupt dann Ausleihen.
Ich halte von Schieber nicht viel. Dazu kommt eine Ablöse und v.a. ein sehr hohes Gehalt. Er - und auch Szalai - sind solche Stürmertypen, die wir in Gekas oder Friend schon hatten und mit denen wir (langfristig) nicht glücklich wurden und passen auch nicht in unser aktuelles System (es sei Schaaf denkt komplett um, aber dann müssten wir auch in allen anderen Mannschaftsbereichen umdenken). Unter dem Strich würden beide auch nicht günstiger als Joselu kommen, da sie bei Dortmund und Schalke sicher ein deutlich höheres Gehalt bekommen als wir Joselu zahlen müssten (mit dem wir vertragstechnisch ja, glaube ich, sogar schon einig sind).
Schieber hat mehrfach bewiesen das er ein guter Stürmer ist, wundere mich das er hier noch nie bzw. auch in der Presse nie auftaucht
Kaufoption?
2,5Mio€ sind einfach viel zu teuer für ihn.
Ich hab zwar immer wieder damit gerechnet dass der Name hier mal als Gerücht auftaucht, aber dass war auch wegen Veh.
Holen würde ich ihn nicht.
Schwachsinn. Gehaltstechnisch wird Schieber nicht so extrem viel verdienen. Dortmund zahlt nicht wirklich hohe Gehälter, denke er ist da sogar auf einem Niveau mit Joselu, der immerhin von Hoffenheim kommt, die mit abnormen Gehältern um sich schmeißen. Er könnte sogar leicht unter Joselu liegen.
Aber ich sehe gerade, dass Schieber in 113 BL Spielen gerade einmal 16 Tore gemacht hat .
Irgendwie hatte ich da was ganz anderes in Erinnerung, mit einer Saison, in der er fast Torschützenkönig wurde. Sorry, irgendwie hatte ich was falsches im Kopf!
Nur Joselu kam aus der dritten spanischen Liga und Schieber vom VfB Stuttgart und deren Gehälter dürften um einiges höher liegen als von Real Madrid II. Dortmund zahlt im Vergleich zu uns schon hohe Gehälter. Der VfB wollte Schieber ja halten, konnte aber mit dem Gehaltsangebot von Dortmund scheinbar nicht mithalten und das war vor 2 Jahren, als der VfB noch nicht so sparsam war.
Würde ich so pauschal nicht sagen. Wenn wir die vakante Stelle nur durch einen viel schlechteren Spieler besetzen können, hab ich gegen eine Leihe ohne KO nix einzuwenden.
Man stelle sich vor, wir bekämen ein Riesentalent von Chelsea, Barca oder Real. Die entgangenen Einnahmen, weil er ja wieder kostenlos geht, könnten durch Sprünge in der Tabelle ausgeglichen werden.
Sorry, jeder hat seine eigene Meinung und Qualitätsansprüche, aber im Fall Schieber liegst du echt komplett daneben.
Klar hat er in Dortmund nicht viel gespielt, wenn dann war er aber hoffnunglos überfordert und ein Fremdkörper beim BVB.
Für diese Klasse reicht das nicht. Kann natürlich sein das er woanders besser zur Geltung kommt, aber ich glaub das eher nicht. Für mich nur unteres Bundesliganiveau. Wenn man den für unter 1mio bekommen kann, kann man es ausprobieren, aber 2,5mio für diesen, nee, geht gar nicht.
Überflüssiger Kommentar. Hättest du mal weitergelesen, wäre dir aufgefallen, dass ich es wieder revidiert habe, weil ich etwas falsches im Kopf hatte. Habe mir dann die genauen Leistungsdaten angesehen und auch gemerkt, dass ich mich da komplett vertue!
Jop. Hab ich überlesen, sry. Alles gut ,-)
http://www.transfermarkt.de/diafra-sakho/profil/spieler/120610
https://www.youtube.com/watch?v=dlQW7GjOxj0
Ein guter Mann und noch 1 Jahr vertrag sicher ist da was zu machen
Da is er wieder.
Bin mal gespannt wann er diesmal zu besuch hier vorbeischaut
Wir sind alles Frankfurter Jungs!!!