Gran_Feudo schrieb: Wir fragen uns hier warum Spycher einen neuen Vertrag bekommen soll und gestern wirft van Gaal mal eben einen 17-jährigen, der noch kein einziges Bundesligaspiel gemacht hat, in ein Champions-League-Achtelfinal-Spiel, und der Bub spielt so gut, wie Spycher in seinem ganzen Leben noch nicht.
Ok, die Bayern halt, eventuell auch nur eine Eintagsfliege (aber eher glaub ich, dass der mittelfristig irgendwo Stammspieler sein wird) - aber das zeigt doch auch, dass Spycher nicht der einzige Spieler auf der Welt ist, der hinten links spielen kann.
Doch, er hat schon ein Bundesligaspiel gemacht, außerdem bereits 3 A-Länderspiele, unter anderem gegen den amtierenden Europameister. Er gilt als das österreichische Jahrhunderttalent. Mit welchen Argumenten hätte die Eintracht ihn den verpflichten sollen? Und nur mal so: Man hat bereits dreimal versucht, ein Talent hinter Spycher aufzubauen. Das ist jedes Mal gescheitert.
Heißt jetzt was? Stammplatz for ever für den Rückpasskönig?
Sorry für die Polemik, ich will Spycher nix Böses. Aber eine kleine "Rache" für die geschundenen Nerven muss mal erlaubt sein.
Im Übrigen sehe ich den Versuch mit Petkovic allenfalls als abge- oder unterbrochen, keinesfalls als gescheitert.
Gran_Feudo schrieb: Wir fragen uns hier warum Spycher einen neuen Vertrag bekommen soll und gestern wirft van Gaal mal eben einen 17-jährigen, der noch kein einziges Bundesligaspiel gemacht hat, in ein Champions-League-Achtelfinal-Spiel, und der Bub spielt so gut, wie Spycher in seinem ganzen Leben noch nicht.
Ok, die Bayern halt, eventuell auch nur eine Eintagsfliege (aber eher glaub ich, dass der mittelfristig irgendwo Stammspieler sein wird) - aber das zeigt doch auch, dass Spycher nicht der einzige Spieler auf der Welt ist, der hinten links spielen kann.
Doch, er hat schon ein Bundesligaspiel gemacht, außerdem bereits 3 A-Länderspiele, unter anderem gegen den amtierenden Europameister. Er gilt als das österreichische Jahrhunderttalent. Mit welchen Argumenten hätte die Eintracht ihn den verpflichten sollen? Und nur mal so: Man hat bereits dreimal versucht, ein Talent hinter Spycher aufzubauen. Das ist jedes Mal gescheitert.
..was allerdings nicht heisst dass man es damit dann aufgeben soll.. Spychers Schwächen werden mit zunehmenden Alter nicht kleiner werden.
All das hab ich nicht gesagt. Ich hätte mir sehr gewünscht, wenn sich Chaftar, Krük, Reinhart oder Petkovic zu Alternativen entwickelt hätten. Auch habe ich nicht gesagt, dass Spycher unersetzlich ist oder man nicht mittelfristig, sehr gerne auch schon zur neuen Saison, einen neuen LV verpflichten sollte, Jung dazu umschult oder ein Talent heranzieht. Aber es nervt mich einfach so ungemein, wenn hier und auch im Talente-Thread immerzu diese neidischen "guck mal die Bayern...der Magath, der VfB"-Beispiele kommen. Das hat mit der Realität und der Situation der Eintracht m.E. nix zu tun.
reggaetyp schrieb: Mehr oder weniger seriöses Bashing. Ab und an mal eine fundierte Aussage, sonst wie immer. Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
reggaetyp schrieb: Mehr oder weniger seriöses Bashing. Ab und an mal eine fundierte Aussage, sonst wie immer. Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
wir diskutieren hier oft genug über mögliche Neuzugänge oder Wunschspieler etc. wenn es darum geht über den Kader für nächstes Jahr zu diskutieren, dann gehts eben auch um Spieler deren verträge auslaufen nochdazu bei Stammspielern und in dem Fall sogar noch dem Kapitän..
weiss nicht was daran zu kritisieren ist in einem Diskussionsforum.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
reggaetyp schrieb: Mehr oder weniger seriöses Bashing. Ab und an mal eine fundierte Aussage, sonst wie immer. Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
wir diskutieren hier oft genug über mögliche Neuzugänge oder Wunschspieler etc. wenn es darum geht über den Kader für nächstes Jahr zu diskutieren, dann gehts eben auch um Spieler deren verträge auslaufen nochdazu bei Stammspielern und in dem Fall sogar noch dem Kapitän..
weiss nicht was daran zu kritisieren ist in einem Diskussionsforum.
RT hat doch nur auf meine Frage geantwrotet, ob's hier was neues gäbe...
Nachdem ich jetzt doch kurz quergelesen habe: Ich seh' ich übrigens auch nix neues, nur wieder das selbe alte, zum Teil an den Haaren herbei gezogene Spycher-muss-weg Blabla.
reggaetyp schrieb: Mehr oder weniger seriöses Bashing. Ab und an mal eine fundierte Aussage, sonst wie immer. Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
wir diskutieren hier oft genug über mögliche Neuzugänge oder Wunschspieler etc. wenn es darum geht über den Kader für nächstes Jahr zu diskutieren, dann gehts eben auch um Spieler deren verträge auslaufen nochdazu bei Stammspielern und in dem Fall sogar noch dem Kapitän..
weiss nicht was daran zu kritisieren ist in einem Diskussionsforum.
RT hat doch nur auf meine Frage geantwrotet, ob's hier was neues gäbe...
Nachdem ich jetzt doch kurz quergelesen habe: Ich seh' ich übrigens auch nix neues, nur wieder das selbe alte, zum Teil an den Haaren herbei gezogene Spycher-muss-weg Blabla.
Gruss
Wedge
Du siehst das als an den Haaren herbeigezogen an und andre eben die These er soll (sogar noch zu verbesserten Konditionen) bleiben. Beides ist legitim zu denken..
reggaetyp schrieb: Mehr oder weniger seriöses Bashing. Ab und an mal eine fundierte Aussage, sonst wie immer. Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
wir diskutieren hier oft genug über mögliche Neuzugänge oder Wunschspieler etc. wenn es darum geht über den Kader für nächstes Jahr zu diskutieren, dann gehts eben auch um Spieler deren verträge auslaufen nochdazu bei Stammspielern und in dem Fall sogar noch dem Kapitän..
weiss nicht was daran zu kritisieren ist in einem Diskussionsforum.
eben WIR diskutieren/zerfleischen/beleidigen uns tagtäglich und wissen alles besser und es ist ja so einfach einen Alaba zu verpflichten.
Es wird seine Gründe haben warum wir hier diskutieren aber Skibbe/herri Oka und auch Spycher halten.
Und aus einigen Beiträgen liest man eben auch das das kein wunsch bzw eine diskussion ist sondern schon forderungen und diese auch noch teils utopisch sind.
Und letzte Saison und auch davor haben wir gesehen wie sich solche sachen auch hochschaukeln und Spieler permanent ausgepfiffen bzw die alternative ohne unterlass gefordert wird egal wie gut der andere ist und das Spieler bespuckt wurden etcpp.
Von daher ... wie schonmal etwas überspitzt geschrieben : scouten tun andere auch ... und wenn eben Bayern Wob VfB und wie sie alle heissen am gleichen dran sind werden wir immer den kürzeren ziehen und eben den "rest" bekommen der ggf nur unwesentlich besser ist als das was wir haben.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
reggaetyp schrieb: Mehr oder weniger seriöses Bashing. Ab und an mal eine fundierte Aussage, sonst wie immer. Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
wir diskutieren hier oft genug über mögliche Neuzugänge oder Wunschspieler etc. wenn es darum geht über den Kader für nächstes Jahr zu diskutieren, dann gehts eben auch um Spieler deren verträge auslaufen nochdazu bei Stammspielern und in dem Fall sogar noch dem Kapitän..
weiss nicht was daran zu kritisieren ist in einem Diskussionsforum.
RT hat doch nur auf meine Frage geantwrotet, ob's hier was neues gäbe...
Nachdem ich jetzt doch kurz quergelesen habe: Ich seh' ich übrigens auch nix neues, nur wieder das selbe alte, zum Teil an den Haaren herbei gezogene Spycher-muss-weg Blabla.
Gruss
Wedge
Nun, wenn Spycher sich mal am Riemen reißt und sein Potenzial, das er bereits gezeigt hat, endlich wieder abruft, hat sich das "Bla-bla" auch wieder erledigt.
Immerhin geht es hier um einen Führungsspieler, der es derzeit nicht schafft, an alte Leistungen anzuknüpfen. Angesichts einer bevorstehenden Vertragsverlängerung durchaus ein Thema, über das man reden kann.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Den "Rückpasskönig" habe ich im folgenden Satz relativiert, aber das unterschlägst du polemikhalber geflissentlich.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
in dem Punkt geb ich dir absolut Recht das sollte wirklich nicht sein- nur kann man nicht den Schluss draus ziehen die Diskussion an sich als nicht ok zu bezeichnen oder als Sau durchs Dorf treiben. 85% der User hier machen das nicht und wollen trotzdem auch über ihn diskutieren.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Den "Rückpasskönig" habe ich im folgenden Satz relativiert, aber das unterschlägst du polemikhalber geflissentlich.
Und du unterschlägst, dass ich aus dem Gedächtnis zitierte.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Den "Rückpasskönig" habe ich im folgenden Satz relativiert, aber das unterschlägst du polemikhalber geflissentlich.
Und du unterschlägst, dass ich aus dem Gedächtnis zitierte.
reggaetyp schrieb: "Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Ich halte Rückpasskönig und Maskottchen beides für überspitzte Äußerungen um darzulegen, wie die Art von Spycher teilweise gesehen wird. Das ist doch von den Leuten nicht bösartig beleidigend gemeint. Wir sind schon immer noch beim Fussball denke ich und da ist auch mal der Ton anders als beim Rhönradfahren. Solange keine persönlichen und vollkommen unsachlichen Beleidigungen passieren ist das doch normal.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Den "Rückpasskönig" habe ich im folgenden Satz relativiert, aber das unterschlägst du polemikhalber geflissentlich.
Und du unterschlägst, dass ich aus dem Gedächtnis zitierte.
Der war gut.
Entschuldige, dass ich nicht sämtliche Beiträge auswendig lernte. Tatsächlich kommen doch hier genug Leute angekrochen, die von Sportsbar-Besuchen berichten, von "gefühlten 85% Rückpässen" erzählen, dass mehr als die Hälfte seiner Bälle zu Oka und Russ gehen usw. Man kann zu Spycher stehen, wie man will. Ich halte es da eher mit HB, Skibbe, FF, Hitzfeld usw.
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis. Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Den "Rückpasskönig" habe ich im folgenden Satz relativiert, aber das unterschlägst du polemikhalber geflissentlich.
Und du unterschlägst, dass ich aus dem Gedächtnis zitierte.
Der war gut.
Entschuldige, dass ich nicht sämtliche Beiträge auswendig lernte. Tatsächlich kommen doch hier genug Leute angekrochen, die von Sportsbar-Besuchen berichten, von "gefühlten 85% Rückpässen" erzählen, dass mehr als die Hälfte seiner Bälle zu Oka und Russ gehen usw. Man kann zu Spycher stehen, wie man will. Ich halte es da eher mit HB, Skibbe, FF, Hitzfeld usw.
Das heißt, du bist zufrieden mit Spychers Leistungen? Dann sag das doch einfach.
Heißt jetzt was? Stammplatz for ever für den Rückpasskönig?
Sorry für die Polemik, ich will Spycher nix Böses. Aber eine kleine "Rache" für die geschundenen Nerven muss mal erlaubt sein.
Im Übrigen sehe ich den Versuch mit Petkovic allenfalls als abge- oder unterbrochen, keinesfalls als gescheitert.
..was allerdings nicht heisst dass man es damit dann aufgeben soll..
Spychers Schwächen werden mit zunehmenden Alter nicht kleiner werden.
Steht hier was neues drin oder ist das nur wieder die line to slap Spycher?
Gruss und Danke
Wedge
Die aktuelle Sau, die durchs Dorf getrieben wird.
Aber es nervt mich einfach so ungemein, wenn hier und auch im Talente-Thread immerzu diese neidischen "guck mal die Bayern...der Magath, der VfB"-Beispiele kommen. Das hat mit der Realität und der Situation der Eintracht m.E. nix zu tun.
Thnx, dann guck' ich mal 'n bischen im Gebabbel.
Gruss
wedge
kann es sein dass es auch deshalb die "aktuelle Sau" die durchs DForf getrieben wird ist weil er Stammspieler ist und es darum geht dass sein vertrag verlängert wird oder eben nicht.
wir diskutieren hier oft genug über mögliche Neuzugänge oder Wunschspieler etc. wenn es darum geht über den Kader für nächstes Jahr zu diskutieren, dann gehts eben auch um Spieler deren verträge auslaufen nochdazu bei Stammspielern und in dem Fall sogar noch dem Kapitän..
weiss nicht was daran zu kritisieren ist in einem Diskussionsforum.
Das ist ein Forumsproblem schon seit langer Zeit. So ziemlich alles wird mit den Begriffen "bashing", "Sau durchs Dorf treiben", "dissen" und was weiß ich noch alles betitelt. Manchmal ist das ja auch richtig und in jedem längeren Fred ist auch das eine oder andere schlechte Posting. Aber wenn man die mal aussen vor lässt, dann ist die Spycherdiskussion doch gar nicht verkehrt. Es gibt nunmal extrem unterschiedliche Ansichten über ihn und ich finde auch, dass man die diskutierten darf bzw. in einem Eintrachtforum sogar muss. Und immerhin ist dies das offizielle Forum von Eintracht Frankfurt.
tobago
RT hat doch nur auf meine Frage geantwrotet, ob's hier was neues gäbe...
Nachdem ich jetzt doch kurz quergelesen habe: Ich seh' ich übrigens auch nix neues, nur wieder das selbe alte, zum Teil an den Haaren herbei gezogene Spycher-muss-weg Blabla.
Gruss
Wedge
Du siehst das als an den Haaren herbeigezogen an und andre eben die These er soll (sogar noch zu verbesserten Konditionen) bleiben.
Beides ist legitim zu denken..
eben WIR diskutieren/zerfleischen/beleidigen uns tagtäglich und wissen alles besser und es ist ja so einfach einen Alaba zu verpflichten.
Es wird seine Gründe haben warum wir hier diskutieren aber Skibbe/herri Oka und auch Spycher halten.
Und aus einigen Beiträgen liest man eben auch das das kein wunsch bzw eine diskussion ist sondern schon forderungen und diese auch noch teils utopisch sind.
Und letzte Saison und auch davor haben wir gesehen wie sich solche sachen auch hochschaukeln und Spieler permanent ausgepfiffen bzw die alternative ohne unterlass gefordert wird egal wie gut der andere ist und das Spieler bespuckt wurden etcpp.
Von daher ... wie schonmal etwas überspitzt geschrieben : scouten tun andere auch ... und wenn eben Bayern Wob VfB und wie sie alle heissen am gleichen dran sind werden wir immer den kürzeren ziehen und eben den "rest" bekommen der ggf nur unwesentlich besser ist als das was wir haben.
"Rückpasskönig", "Maskottchen" - nur die zwo aus dem Gedächtnis.
Das ist nicht sachlich, das ist hanebüchen.
Nun, wenn Spycher sich mal am Riemen reißt und sein Potenzial, das er bereits gezeigt hat, endlich wieder abruft, hat sich das "Bla-bla" auch wieder erledigt.
Immerhin geht es hier um einen Führungsspieler, der es derzeit nicht schafft, an alte Leistungen anzuknüpfen. Angesichts einer bevorstehenden Vertragsverlängerung durchaus ein Thema, über das man reden kann.
Den "Rückpasskönig" habe ich im folgenden Satz relativiert, aber das unterschlägst du polemikhalber geflissentlich.
in dem Punkt geb ich dir absolut Recht das sollte wirklich nicht sein- nur kann man nicht den Schluss draus ziehen die Diskussion an sich als nicht ok zu bezeichnen oder als Sau durchs Dorf treiben. 85% der User hier machen das nicht und wollen trotzdem auch über ihn diskutieren.
Und du unterschlägst, dass ich aus dem Gedächtnis zitierte.
Der war gut.
Ich halte Rückpasskönig und Maskottchen beides für überspitzte Äußerungen um darzulegen, wie die Art von Spycher teilweise gesehen wird. Das ist doch von den Leuten nicht bösartig beleidigend gemeint. Wir sind schon immer noch beim Fussball denke ich und da ist auch mal der Ton anders als beim Rhönradfahren. Solange keine persönlichen und vollkommen unsachlichen Beleidigungen passieren ist das doch normal.
tobago
Entschuldige, dass ich nicht sämtliche Beiträge auswendig lernte.
Tatsächlich kommen doch hier genug Leute angekrochen, die von Sportsbar-Besuchen berichten, von "gefühlten 85% Rückpässen" erzählen, dass mehr als die Hälfte seiner Bälle zu Oka und Russ gehen usw.
Man kann zu Spycher stehen, wie man will.
Ich halte es da eher mit HB, Skibbe, FF, Hitzfeld usw.
Das heißt, du bist zufrieden mit Spychers Leistungen? Dann sag das doch einfach.