vonNachtmahr1982 schrieb: Das ist nicht merkwürdig, das sind Gründe. Merkwürdig ist anderst... z.B. was manche schreiben.
Dann nimm Dir an Deinen eigenen Worten ein Beispiel und hör endlich auf solche merkwürdigen Dinge zu schreiben ...
Was ist daran merkwürdig zu schreiben das anscheinend kein Verein interesse an Diouf hat außer wir (mal hatten) und Molde. Könnter entweder daran liegen das Ferguson in trotzdem behalten will oder die Ablöseforderung utopisch ist. In den letzten 25 Minuten stand er zumindestens noch zu keinem anderen Verein in Kontakt. Merkwürdig ist an der aussage selber wenig... nur das an dem "Supertalent" kein großes Interesse besteht.
Merkwürdig ist es aber auch einen Spieler immer und immer wieder zu fordern obwohl es eigentlich schon klar ist das er nicht kommt und die Position inzwischen besetzt ist. Danke Amen.
Friede sei mit Dir ...
ich finde max merkel merwürdig. zählt das auch? max merkwürdig
Darf ich jetzt hier, weil da steht Planungen Sturm nicht schreiben, dass ich nicht verstehen kann warum unser Trainer der ach so sehr auf die Jugend setzt einen talentierten Abwehrspieler zu den oxxen gehen lässt? Völlig unverständlich.
BlackDeath2k5 schrieb: Darf ich jetzt hier, weil da steht Planungen Sturm nicht schreiben, dass ich nicht verstehen kann warum unser Trainer der ach so sehr auf die Jugend setzt einen talentierten Abwehrspieler zu den oxxen gehen lässt? Völlig unverständlich.
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
BlackDeath2k5 schrieb: Darf ich jetzt hier, weil da steht Planungen Sturm nicht schreiben, dass ich nicht verstehen kann warum unser Trainer der ach so sehr auf die Jugend setzt einen talentierten Abwehrspieler zu den oxxen gehen lässt? Völlig unverständlich.
Man ist auf der Suche nach einem qualitativ guten LV, der Spycher ersetzen soll. Mit Köhler hat man bereits einen sehr guten Backup für diese Position. Cincotta, dessen Vertrag übrigens auslief, käme also in der nächsten Saison (und vermutlich auch in der übernächsten) kaum auf die aus seiner Sicht benötigte Spielpraxis. Er wird seine Situation abgewogen haben und sich um der Spielpraxiswillen für die "Herausforderung 3. Liga" entschieden haben. Wo er das tut, darauf hatte die Eintracht geschweige denn Skibbe gar keinen Einfluss.
So unverständlich?
Oder kannst du ihn möglicherweise schon so gut einschätzen, dass er schon jetzt Bundeslifaformat hat, eventuell sogar jetzt schon besser als Köhler ist? In diesem Fall müsstest du ihn besser einschätzen können als unser aktueller Trainer und ich bezweifle einfach mal, dass du dazu in der Lage bist.
Ich bin auch dafür, dass man die Jugend fördert. Aber wenn das wie im Fall Cincotta auf Kosten von Qualität geht, nämlich der von Köhler (und ich bin sicher, dass er nicht besser als Köhler ist und vertraue da zu 100% unserem Trainer), dann schiesst sich die Eintracht selbst ins Knie. Man hat sich zum Ziel gesetzt näher an die Top-Clubs heranzurücken. Nach dem Motto Jugend vor Qualität - Cincotta vor Köhler / Tosun vor Gekas - wird das sicherlich nicht funktionieren und das kann auch nicht der Anspruch der Eintracht sein.
concordia-eagle schrieb: Jetzt lassen sie auch noch den Cincotta gehen.
Einen U19 Nationalspieler mit guten Ansätzen im Training und bärenstarken Flanken von links. Aber nein, wir können ja keine jungen, begabten LV brauchen, wir doch nicht.
Bei Oka nachgebessert (nach frechem Poker und nachlassender Leistung),
Gekas verpflichtet, bevor klar ist, ob Altintop bleibt,
Frist für Altintop verlängert,
Cincotta weg.
Hmm, kann nicht behaupten, dass mir die Kaderplanung und die Verhandlungsführung jetzt nachvollziehbarer wäre.
Du gefällst mir.
Aber ich sehe es einen Tick anders: Wenn man sich einen Cincotta von einem Drittligisten abwerben lässt, dann weiß man was man tut. Und dann wusste auch Cincotta, dass er wohl keine Chance haben wird zu spielen. Insofern freue ich mich auf einen bombigen LV.
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Naja, es ist schon richtig, dass der Trainer im allgemeinen die Lage -und insbesondere die Spieler- besser beurteilen kann. Aber was wir Fans beurteilen können ist, wenn der Erfolg über eine längere Zeit ausbleibt und die Maßnahmen des Trainers keine Wirkung zeigen. Bleibt dieser Erfolg über eine längere Zeit aus, dann hat der Fan natürlich das Recht sich einen anderen Trainer zu wünschen. Das würde bei Skibbe nicht anders laufen. Wobei ich gerne zugebe, dass mir das bei ihm schwerer fallen würde als z.B. bei ... (Naja lassen wir das lieber) einfach weil ich der Ansicht bin, dass Skibbe im Moment der richtige Mann am richtigen Ort zum richtigen Zeitpunkt ist.
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung: Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen. Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst. Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE. Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte. Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht. Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung: Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen. Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst. Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE. Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte. Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht. Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Du entspannst Dich falsch. Cincotta ist ok. Aber unser Trainer,der, der ja so doll kann ja mit Jugend diesr nimmt ausnahmsweise auschlieißlch 30jährige? Der Mann wird einen Trümmerhaufen hinterlassen, und er ist wech.
Skibbe wird nächste Jahr weg sein, die Jugend auch.
Jungs keine Bundesligamannschaft spiel nur mit der eigenen Jugend , viele mannschaften binden 1.2.3 Jugenspieler in die 1.mannschaft ein.Viel wichtiger ist das geannte Sturmtalent in der Bild (wenn es den so ist). ]
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung: Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen. Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst. Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE. Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte. Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht. Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Du entspannst Dich falsch. Cincotta ist ok. Aber unser Trainer,der, der ja so doll kann ja mit Jugend diesr nimmt ausnahmsweise auschlieißlch 30jährige? Der Mann wird einen Trümmerhaufen hinterlassen, und er ist wech.
Skibbe wird nächste Jahr weg sein, die Jugend auch.
Wo steht eigentlich, dass Skibbe ihn nicht haben wollte?
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung: Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen. Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst. Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE. Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte. Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht. Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Du entspannst Dich falsch. Cincotta ist ok. Aber unser Trainer,der, der ja so doll kann ja mit Jugend diesr nimmt ausnahmsweise auschlieißlch 30jährige? Der Mann wird einen Trümmerhaufen hinterlassen, und er ist wech.
Skibbe wird nächste Jahr weg sein, die Jugend auch.
Du bist ja tierisch im "panic mode". Soweit ich das sehe haben sich Deine Eintracht-Untergangsszenarios nicht bewahrheitet. Schau auf die Truppe, dann sehe ich 2 junge Stammspieler, um die die Eintracht reicher ist: Zum einen Jung, zum anderen Schwegler.
Darüber hinaus gibts junge Kicker, die einen Schritt nach vorne machen konnten. Namentlich Caio und Korkmaz.
Bisher ist es nur einmal vorgekommen, dass ein bedeutender Jugendspieler die Eintracht verlassen hat. Da war aber Skibbe noch nicht am werkeln.
Alles in Allem: So Recht kann ich Deinen "panic mode" nicht nachvollziehen. Um nicht zu sagen: gar nicht!
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung: Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen. Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst. Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE. Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte. Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht. Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Du entspannst Dich falsch. Cincotta ist ok. Aber unser Trainer,der, der ja so doll kann ja mit Jugend diesr nimmt ausnahmsweise auschlieißlch 30jährige? Der Mann wird einen Trümmerhaufen hinterlassen, und er ist wech.
Skibbe wird nächste Jahr weg sein, die Jugend auch.
Wo steht eigentlich, dass Skibbe ihn nicht haben wollte?
Das steht nirgends aber irgendeiner bestimmt die Tagesplanung. Und die sieht nun mal eindeutig "Alte" und nicht "Junge"vor, Skibbe will es.
Wer sieht, dass Skibbe auf Jugend setzt, mag es mir erklären; Jung ist ein sclechtes Beispiel, der ist wirklich gut aber wir werden ihn sicher gegen Gekas eintauschen .
Es stellt sich doch einfach nur die Frage: Warum wechselt Cincotta zu einem anderen Klub ?
Ich denke die Antwort ist recht einfach: Man hat ihm keinen ansprechenden Profivertrag angeboten. Sein Vertrag läuft aus und die 2te Frankfurter Mannschaft muss sparen. Dies ist wohl einen eigenen Thread wert und auf jeden Fall unbefriedigend. Meine These ist, daß Er bei einem Profivertrag mit der Chance als Backup für die LV Position geblieben wäre. ( einige Pessimisten denken jetzt bestimmt Er bekommt bei dem anderen Verein mehr Kohle als bei Uns als Backup oder Er will lieber einen Stammplatz in der 3.Liga, glaube Ich einfach ned ohne es belegen zu können). Wer jetzt noch weiterliest könnte zu der Frage kommen: Warum wurde ihm denn kein Profivertrag als Backup angeboten ? Skibbe und HB werden wohl seine Leistungen als noch nicht ausreichend angesehen haben und einen Plan B haben. Wie dieser Plan B jetzt aussieht ist wohl die Frage, die es zu beantworten gilt und von uns Forumsusern nur diskutiert werden kann. Es gibt bestimmt zahlreiche Varianten. Ich möchte dazu einige Ausschlussvarianten wagen: Es macht für mich keinen Sinn einen jungen, unerfahren talentierten Linksverteidiger zu holen egal ob als Stamm oder Backup (so einen haben Wir ja gerade abgegeben). Wir holen gar keinen Linksverteidiger mehr (da hätte HB Cincotta auf jeden Fall behalten). Wir verpflichten nur einen erfahrenen LV (Dede, Kobiashvilli) und behalten Petkovic (Dafür findet Skibbe Petkovic zu schlecht und auf Dauer hätte Cincotta eine sehr gute Chance).
Eine für mich logische Variante: Wir holen einen starken LV, der noch einige gute Jahre vor sich hat und behalten Petkovic (weil Er bleiben will).
Zweite Variante ( die mir am meisten zusagt): Wir holen einen starken Linksverteidger und einen weiteren Spieler, der sowohl als Linksverteidiger und als defensiver Mittelfeldspieler eingesetzt werden kann. (Petkovic geht, was angesichts der noch recht langen Transferperiode nicht auszuschliessen ist)
Möglicherweise verstehe Ich allerdings auch in 2 Monaten nix mehr
concordia-eagle schrieb: Wer sieht, dass Skibbe auf Jugend setzt, mag es mir erklären;
Es ist die Vita, mein Lieber, die Vita. Da braucht es keine Erklärungen.
Muhahaha. Du kannst es echt nicht lassen. Diese Ewiggestrigkeit muss Dich doch selber ermüden! Wie wärs, wenn Ihr mal der Sache mal Zeit gibt sich zu entwickeln!
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich. Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten: Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung: Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen. Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst. Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE. Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte. Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht. Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Du entspannst Dich falsch. Cincotta ist ok. Aber unser Trainer,der, der ja so doll kann ja mit Jugend diesr nimmt ausnahmsweise auschlieißlch 30jährige? Der Mann wird einen Trümmerhaufen hinterlassen, und er ist wech.
Skibbe wird nächste Jahr weg sein, die Jugend auch.
Wo steht eigentlich, dass Skibbe ihn nicht haben wollte?
Das steht nirgends aber irgendeiner bestimmt die Tagesplanung. Und die sieht nun mal eindeutig "Alte" und nicht "Junge"vor, Skibbe will es.
Wer sieht, dass Skibbe auf Jugend setzt, mag es mir erklären; Jung ist ein sclechtes Beispiel, der ist wirklich gut aber wir werden ihn sicher gegen Gekas eintauschen .
Was soll dann die Scheiße von wegen Skibbe will ihn nicht? Vielleicht sollte man einfach mal abwarten bis die Verantwortlichen etwas zu der Sache sagen, bevor man wieder rummault?
ich finde max merkel merwürdig. zählt das auch?
max merkwürdig
paßt doch viel besser als nick
Womöglich weil er das vorhandene Talent besser evaluieren kann als Du?
Möglicherweise hast Du sogar recht, aber dann können wir ja, so lange wir einen Trainer haben, zu machen und Strom sparen.
Außerdem haben wir zwei nun ein Date bei der ersten Sitzblockade vor der West, wenn eines fernen Tages die ersten "Skippy raus"-Rufe erschallen. Können die doch gar nicht beurteilen, sowas.
Man ist auf der Suche nach einem qualitativ guten LV, der Spycher ersetzen soll.
Mit Köhler hat man bereits einen sehr guten Backup für diese Position.
Cincotta, dessen Vertrag übrigens auslief, käme also in der nächsten Saison (und vermutlich auch in der übernächsten) kaum auf die aus seiner Sicht benötigte Spielpraxis. Er wird seine Situation abgewogen haben und sich um der Spielpraxiswillen für die "Herausforderung 3. Liga" entschieden haben. Wo er das tut, darauf hatte die Eintracht geschweige denn Skibbe gar keinen Einfluss.
So unverständlich?
Oder kannst du ihn möglicherweise schon so gut einschätzen, dass er schon jetzt Bundeslifaformat hat, eventuell sogar jetzt schon besser als Köhler ist? In diesem Fall müsstest du ihn besser einschätzen können als unser aktueller Trainer und ich bezweifle einfach mal, dass du dazu in der Lage bist.
Ich bin auch dafür, dass man die Jugend fördert. Aber wenn das wie im Fall Cincotta auf Kosten von Qualität geht, nämlich der von Köhler (und ich bin sicher, dass er nicht besser als Köhler ist und vertraue da zu 100% unserem Trainer), dann schiesst sich die Eintracht selbst ins Knie. Man hat sich zum Ziel gesetzt näher an die Top-Clubs heranzurücken. Nach dem Motto Jugend vor Qualität - Cincotta vor Köhler / Tosun vor Gekas - wird das sicherlich nicht funktionieren und das kann auch nicht der Anspruch der Eintracht sein.
Du gefällst mir.
Aber ich sehe es einen Tick anders: Wenn man sich einen Cincotta von einem Drittligisten abwerben lässt, dann weiß man was man tut. Und dann wusste auch Cincotta, dass er wohl keine Chance haben wird zu spielen. Insofern freue ich mich auf einen bombigen LV.
Sorry, sCarecrow, aber die Antwort von Misanthrop ist einfach königlich. Warum? Weil er einfach nur recht hat! Weißt du noch, wie uns vor gar nicht allzu langer Zeit dieses: "Der Trainer wird's schon wissen!" auf den Geist gegangen ist, weil damit jede Diskussion abgewürgt wurde?
Selbstverständlich.
Jedoch habe ich persönlich kaum einen Grund warum ich an Skibbes Kompetenz zweifeln sollte.
Wetten:
Die Mehrheit der Leute, die sich aktuell beschweren haben Cincotta nicht einmal spielen sehen!
Also da muss man schon ein bisschen differenzieren, mein Freund!
Ergänzung:
Insofern würde ich Euch direkt beiden widersprechen.
Überhaupt habe ich das Gefühl, dass Du in letzter Zeit ganz gerne mit einem weissen und einem schwarzen Farbtopf durch die Gegend schlenderst.
Einerseits löblich, immerhin sinds die Farben der SGE.
Andererseits ist es hin und wieder hinderlich wenn man gewisse Sachbestände erfassen möchte.
Oder kannst Du Dir etwa ein Bild machen?
Nun hat CE ihn spielen sehen, aber -nichts für ungut, Uli- ist dieser ohnehin ein wenig unzufrieden was die aktuellen Entscheidungen angeht.
Ehe ich hier auf den Panic-Button drücke oder völlig überzogene Kommentare loslasse, die völlig unqualifiziert sind, da ich Cincotta schlichtweg nicht hab spielen sehen, entspanne ich mich ein bisschen und vertraue fürs Erste auf das Urteil eines Trainers, der nicht selten Talente aus der eigenen Jugend hochholte und ungeschliffene Talente zu tollen Bundesligaspielern formte.
Du entspannst Dich falsch. Cincotta ist ok. Aber unser Trainer,der, der ja so doll kann ja mit Jugend diesr nimmt ausnahmsweise auschlieißlch 30jährige? Der Mann wird einen Trümmerhaufen hinterlassen, und er ist wech.
Skibbe wird nächste Jahr weg sein, die Jugend auch.
Wo steht eigentlich, dass Skibbe ihn nicht haben wollte?
Du bist ja tierisch im "panic mode".
Soweit ich das sehe haben sich Deine Eintracht-Untergangsszenarios nicht bewahrheitet.
Schau auf die Truppe, dann sehe ich 2 junge Stammspieler, um die die Eintracht reicher ist:
Zum einen Jung, zum anderen Schwegler.
Darüber hinaus gibts junge Kicker, die einen Schritt nach vorne machen konnten. Namentlich Caio und Korkmaz.
Bisher ist es nur einmal vorgekommen, dass ein bedeutender Jugendspieler die Eintracht verlassen hat. Da war aber Skibbe noch nicht am werkeln.
Alles in Allem:
So Recht kann ich Deinen "panic mode" nicht nachvollziehen. Um nicht zu sagen: gar nicht!
Das steht nirgends aber irgendeiner bestimmt die Tagesplanung. Und die sieht nun mal eindeutig "Alte" und nicht "Junge"vor, Skibbe will es.
Wer sieht, dass Skibbe auf Jugend setzt, mag es mir erklären; Jung ist ein sclechtes Beispiel, der ist wirklich gut aber wir werden ihn sicher gegen Gekas eintauschen .
Ich denke die Antwort ist recht einfach: Man hat ihm keinen ansprechenden Profivertrag angeboten. Sein Vertrag läuft aus und die 2te Frankfurter Mannschaft muss sparen. Dies ist wohl einen eigenen Thread wert und auf jeden Fall unbefriedigend.
Meine These ist, daß Er bei einem Profivertrag mit der Chance als Backup für die LV Position geblieben wäre. ( einige Pessimisten denken jetzt bestimmt Er bekommt bei dem anderen Verein mehr Kohle als bei Uns als Backup oder Er will lieber einen Stammplatz in der 3.Liga, glaube Ich einfach ned ohne es belegen zu können).
Wer jetzt noch weiterliest könnte zu der Frage kommen: Warum wurde ihm denn kein Profivertrag als Backup angeboten ?
Skibbe und HB werden wohl seine Leistungen als noch nicht ausreichend angesehen haben und einen Plan B haben.
Wie dieser Plan B jetzt aussieht ist wohl die Frage, die es zu beantworten gilt und von uns Forumsusern nur diskutiert werden kann.
Es gibt bestimmt zahlreiche Varianten. Ich möchte dazu einige Ausschlussvarianten wagen:
Es macht für mich keinen Sinn einen jungen, unerfahren talentierten Linksverteidiger zu holen egal ob als Stamm oder Backup (so einen haben Wir ja gerade abgegeben).
Wir holen gar keinen Linksverteidiger mehr (da hätte HB Cincotta auf jeden Fall behalten).
Wir verpflichten nur einen erfahrenen LV (Dede, Kobiashvilli) und behalten Petkovic (Dafür findet Skibbe Petkovic zu schlecht und auf Dauer hätte Cincotta eine sehr gute Chance).
Eine für mich logische Variante:
Wir holen einen starken LV, der noch einige gute Jahre vor sich hat und behalten Petkovic (weil Er bleiben will).
Zweite Variante ( die mir am meisten zusagt):
Wir holen einen starken Linksverteidger und einen weiteren Spieler, der sowohl als Linksverteidiger und als defensiver Mittelfeldspieler eingesetzt werden kann. (Petkovic geht, was angesichts der noch recht langen Transferperiode nicht auszuschliessen ist)
Möglicherweise verstehe Ich allerdings auch in 2 Monaten nix mehr
Es ist die Vita, mein Lieber, die Vita. Da braucht es keine Erklärungen.
Muhahaha.
Du kannst es echt nicht lassen. Diese Ewiggestrigkeit muss Dich doch selber ermüden!
Wie wärs, wenn Ihr mal der Sache mal Zeit gibt sich zu entwickeln!
Was soll dann die Scheiße von wegen Skibbe will ihn nicht? Vielleicht sollte man einfach mal abwarten bis die Verantwortlichen etwas zu der Sache sagen, bevor man wieder rummault?