BlackDeath2k5 schrieb: Naja, da wäre ich mir nicht so sicher. Die verdienen diese Saison mindestens 80 Millionen Euro nur an CL, DFB Pokal und Neuer ...
Toll. Das mit den 80 Mio müssen die Schalker jetzt ja jetzt nur noch 2-3 mal genauso gut hinkriegen, um ihre Schulden komplett los zu sein...
(Und Erfolgsprämien für DFB Pokal, CL & Co werden sie sicher auch noch zahlen müssen, also die 80 Mio Schuldenabbau glaube ich noch nicht mal.)
Der Tönnies hat doch kürzlich gesagt, dass ein Großteil des Geldes in die Mannschaft reinvestiert wird.
BlackDeath2k5 schrieb: Naja, da wäre ich mir nicht so sicher. Die verdienen diese Saison mindestens 80 Millionen Euro nur an CL, DFB Pokal und Neuer ...
Toll. Das mit den 80 Mio müssen die Schalker jetzt ja jetzt nur noch 2-3 mal genauso gut hinkriegen, um ihre Schulden komplett los zu sein...
(Und Erfolgsprämien für DFB Pokal, CL & Co werden sie sicher auch noch zahlen müssen, also die 80 Mio Schuldenabbau glaube ich noch nicht mal.)
Der Tönnies hat doch kürzlich gesagt, dass ein Großteil des Geldes in die Mannschaft reinvestiert wird.
Meine ich auch gehört zu haben. Da ging es glaub ich um zu erwartende 50 Millionen Gewinn oder so. Muss nach dem Weiterkommen gegen Inter gewesen sein.
BlackDeath2k5 schrieb: Naja, da wäre ich mir nicht so sicher. Die verdienen diese Saison mindestens 80 Millionen Euro nur an CL, DFB Pokal und Neuer ...
Toll. Das mit den 80 Mio müssen die Schalker jetzt ja jetzt nur noch 2-3 mal genauso gut hinkriegen, um ihre Schulden komplett los zu sein...
(Und Erfolgsprämien für DFB Pokal, CL & Co werden sie sicher auch noch zahlen müssen, also die 80 Mio Schuldenabbau glaube ich noch nicht mal.)
Der Tönnies hat doch kürzlich gesagt, dass ein Großteil des Geldes in die Mannschaft reinvestiert wird.
Meine ich auch gehört zu haben. Da ging es glaub ich um zu erwartende 50 Millionen Gewinn oder so. Muss nach dem Weiterkommen gegen Inter gewesen sein.
BlackDeath2k5 schrieb: Naja, da wäre ich mir nicht so sicher. Die verdienen diese Saison mindestens 80 Millionen Euro nur an CL, DFB Pokal und Neuer ...
Toll. Das mit den 80 Mio müssen die Schalker jetzt ja jetzt nur noch 2-3 mal genauso gut hinkriegen, um ihre Schulden komplett los zu sein...
(Und Erfolgsprämien für DFB Pokal, CL & Co werden sie sicher auch noch zahlen müssen, also die 80 Mio Schuldenabbau glaube ich noch nicht mal.)
Das wäre auch ziemlich dumm die 80 Millionen für den Schuldenabbau zu benutzen. Da muss mindestens die Hälfte zurück in die Mannschaft investiert werden, wenn man nicht will, dass es die nächsten Jahre sportlich abwärts geht.
s04 wird auf lange sicht den bayern paroli bieten können. Warum? Weil die zwar große schulden haben, aber der abbau der schulden dient dazu, das eigentum, das man schon hat, auch zu erwerben. also, sie investieren in ihr eigentum. das wird ihnen irgendwann gehören. und dann sind sie reich. eine frage der zeit. p.s.: schalke wird immer einen gönner finden. ein kultklub eben.
96-ente schrieb: s04 wird auf lange sicht den bayern paroli bieten können. Warum? Weil die zwar große schulden haben, aber der abbau der schulden dient dazu, das eigentum, das man schon hat, auch zu erwerben. also, sie investieren in ihr eigentum. das wird ihnen irgendwann gehören. und dann sind sie reich. eine frage der zeit. p.s.: schalke wird immer einen gönner finden. ein kultklub eben.
96-ente schrieb: s04 wird auf lange sicht den bayern paroli bieten können. Warum? Weil die zwar große schulden haben, aber der abbau der schulden dient dazu, das eigentum, das man schon hat, auch zu erwerben. also, sie investieren in ihr eigentum. das wird ihnen irgendwann gehören. und dann sind sie reich. eine frage der zeit. p.s.: schalke wird immer einen gönner finden. ein kultklub eben.
Ja, ungeheurer Reichtum wird Schalke befallen. Klar doch.
Von mir aus 50 Mio. Cl-Einnahmen, 10 Mio Pokal. Und?
Letztes Jahr 16,8 Mio Minus. Dieses Jahr teurerer Kader (Tönnies bei Magaths Entlassung), macht dann ein strukturelles Minus von ca. 20 Mio. Investition vor der Saison 30 Mio. Prämien, Reisekosten mindestens 10 Mio, die ca. 4 Mio Verlust an Fernsehgeldern gar nicht mitgerechnet.
Und wenn dann noch was überbleibt geht das für die Reperatur ihres maroden Stadions und der Geschäftsstelle drauf.
Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
concordia-eagle schrieb: Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Hoffentlich
Aus im Halbfinale, ein fantastischer aufspielender MSV gewinnt den Pokal, schwupps sind die nächste Saison international nur Zuschauer. Das wäre so schön.
concordia-eagle schrieb: Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Hoffentlich
Aus im Halbfinale, ein fantastischer aufspielender MSV gewinnt den Pokal, schwupps sind die nächste Saison international nur Zuschauer. Das wäre so schön.
Für die Fünf-Jahres-Wertungs-Fetischisten wäre das allerdings eine Katastrophe.
Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Die dürften durch das Vertickern von Neuer gedeckt sein.
Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Die dürften durch das Vertickern von Neuer gedeckt sein.
96-ente schrieb: s04 wird auf lange sicht den bayern paroli bieten können. Warum? Weil die zwar große schulden haben, aber der abbau der schulden dient dazu, das eigentum, das man schon hat, auch zu erwerben. also, sie investieren in ihr eigentum. das wird ihnen irgendwann gehören. und dann sind sie reich. eine frage der zeit. p.s.: schalke wird immer einen gönner finden. ein kultklub eben.
Ja, ungeheurer Reichtum wird Schalke befallen. Klar doch.
Von mir aus 50 Mio. Cl-Einnahmen, 10 Mio Pokal. Und?
Letztes Jahr 16,8 Mio Minus. Dieses Jahr teurerer Kader (Tönnies bei Magaths Entlassung), macht dann ein strukturelles Minus von ca. 20 Mio. Investition vor der Saison 30 Mio. Prämien, Reisekosten mindestens 10 Mio, die ca. 4 Mio Verlust an Fernsehgeldern gar nicht mitgerechnet.
Und wenn dann noch was überbleibt geht das für die Reperatur ihres maroden Stadions und der Geschäftsstelle drauf.
Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Warten wir einfach mal ab, wenn Schalke alles außer Neuer abgibt und wen sie holen. Ich bin mir sicher, dass die Realität deine Rechnung Lügen strafen wird. ,-)
Warten wir einfach mal ab, wenn Schalke alles außer Neuer abgibt und wen sie holen. Ich bin mir sicher, dass die Realität deine Rechnung Lügen strafen wird. ,-)
Ich bin selbst sehr gespannt wie der Ritt auf der Rasierklinge in den nächsten Jahren weitergeht.
Allzuviele Fehler können sie sich aber m.E. nicht erlauben.
96-ente schrieb: s04 wird auf lange sicht den bayern paroli bieten können. Warum? Weil die zwar große schulden haben, aber der abbau der schulden dient dazu, das eigentum, das man schon hat, auch zu erwerben. also, sie investieren in ihr eigentum. das wird ihnen irgendwann gehören. und dann sind sie reich. eine frage der zeit. p.s.: schalke wird immer einen gönner finden. ein kultklub eben.
Ja, ungeheurer Reichtum wird Schalke befallen. Klar doch.
Von mir aus 50 Mio. Cl-Einnahmen, 10 Mio Pokal. Und?
Letztes Jahr 16,8 Mio Minus. Dieses Jahr teurerer Kader (Tönnies bei Magaths Entlassung), macht dann ein strukturelles Minus von ca. 20 Mio. Investition vor der Saison 30 Mio. Prämien, Reisekosten mindestens 10 Mio, die ca. 4 Mio Verlust an Fernsehgeldern gar nicht mitgerechnet.
Und wenn dann noch was überbleibt geht das für die Reperatur ihres maroden Stadions und der Geschäftsstelle drauf.
Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Warten wir einfach mal ab, wenn Schalke alles außer Neuer abgibt und wen sie holen. Ich bin mir sicher, dass die Realität deine Rechnung Lügen strafen wird. ,-)
Ich bin mir auch sicher, dass Schalke weiter investieren wird. Aber nicht, weil die es sich leisten können, sondern weil sie eben volles Risiko gehen. Das kann durchaus gut gehen, vor allem wenn man sich wieder für die CL qualifiziert, muss aber nicht. Mit Neuer jedenfalls verlieren sie den z.Zt. besten Torhüter der Welt (zusammen mit Cassilas). Den ersetzt man nicht so einfach, dass wird eine Lücke reißen. Raul wird auch nicht jünger.
Ich sehe diesen "Ritt auf der Rasierklinge" nicht wirklich. Das Risiko, das hier so oft erwähnt wird, existiert in meinen Augen mehr in den Augen von Fans anderer Vereine, die nach Schalke schauen, die Mannschaft sehen, die Verbindlichkeiten und sich sagen "das kann doch eigentlich nicht sein".
Praktisch gesehen hat Schalke gerade in dieser Saison gezeigt, dass es durchaus geht.
Seit Jahren predigen hier einige Leute den Untergang so vieler Vereine und was davon ist eingetreten? Schalke steht im Halbfinale der CL, Dortmund wird Meister und Hannover spielt um die CL-Quali noch mit. Irgendwie muss das doch frustrierend sein als Prophet, der immer nur die Apokalypse vorhersagt, ohne dass etwas passiert.
Wuschelblubb schrieb: Ich sehe diesen "Ritt auf der Rasierklinge" nicht wirklich. Das Risiko, das hier so oft erwähnt wird, existiert in meinen Augen mehr in den Augen von Fans anderer Vereine, die nach Schalke schauen, die Mannschaft sehen, die Verbindlichkeiten und sich sagen "das kann doch eigentlich nicht sein".
Praktisch gesehen hat Schalke gerade in dieser Saison gezeigt, dass es durchaus geht.
Seit Jahren predigen hier einige Leute den Untergang so vieler Vereine und was davon ist eingetreten? Schalke steht im Halbfinale der CL, Dortmund wird Meister und Hannover spielt um die CL-Quali noch mit. Irgendwie muss das doch frustrierend sein als Prophet, der immer nur die Apokalypse vorhersagt, ohne dass etwas passiert.
Kein Ritt auf der Rasierklinge? Schalke war im Herbst 2010 klinisch tot. Nur die 30 Mio Spritze der stadteigenen GEW haben die noch gerettet, nachdem sich kein Investor mehr fand.
Also wenn das nicht knapp ist, weiß ich es ja auch nicht.
Einen signifikanten Schuldenabbau sehe ich auch nicht. Im Gegenteil wurden ja nochmal 10 Mio für die Anleihen im Sommer drauf gepackt. Das bedeutet, wenn die nochmal die Cl verpassen, haben sie 2012/2013 das nächste 30 Mio Loch. Die fehlenden Fernsehgelder schleppen sie dann ja auch schon für die nächste Saison mit sich rum.
2-3 Jahre ohne Cl dürfte spannend werden. Schließlich dürfte auch der Markt für Fananleihen ab einer bestimmten Grenze überschaubar werden.
Nur wenn sie die Kaderkosten erheblich reduzieren und Cl schaffen, könnten sie sich m.E. wirklich erholen.
Der Tönnies hat doch kürzlich gesagt, dass ein Großteil des Geldes in die Mannschaft reinvestiert wird.
Meine ich auch gehört zu haben. Da ging es glaub ich um zu erwartende 50 Millionen Gewinn oder so. Muss nach dem Weiterkommen gegen Inter gewesen sein.
Genau, war kurz davor oder danach.
Das wäre auch ziemlich dumm die 80 Millionen für den Schuldenabbau zu benutzen. Da muss mindestens die Hälfte zurück in die Mannschaft investiert werden, wenn man nicht will, dass es die nächsten Jahre sportlich abwärts geht.
Warum? Weil die zwar große schulden haben, aber der abbau der schulden dient dazu, das eigentum, das man schon hat, auch zu erwerben.
also, sie investieren in ihr eigentum. das wird ihnen irgendwann gehören.
und dann sind sie reich.
eine frage der zeit.
p.s.: schalke wird immer einen gönner finden. ein kultklub eben.
Ja, ungeheurer Reichtum wird Schalke befallen. Klar doch.
Von mir aus 50 Mio. Cl-Einnahmen, 10 Mio Pokal. Und?
Letztes Jahr 16,8 Mio Minus. Dieses Jahr teurerer Kader (Tönnies bei Magaths Entlassung), macht dann ein strukturelles Minus von ca. 20 Mio. Investition vor der Saison 30 Mio. Prämien, Reisekosten mindestens 10 Mio, die ca. 4 Mio Verlust an Fernsehgeldern gar nicht mitgerechnet.
Und wenn dann noch was überbleibt geht das für die Reperatur ihres maroden Stadions und der Geschäftsstelle drauf.
Da bleibt nicht viel zum Neuinvestieren, zumal die ja nächste Saison -aller Voraussicht nach- ohne Cl-Einnahmen wieder beim strukturellen 20 Mio Minus sind.
Hoffentlich
Aus im Halbfinale, ein fantastischer aufspielender MSV gewinnt den Pokal, schwupps sind die nächste Saison international nur Zuschauer. Das wäre so schön.
Für die Fünf-Jahres-Wertungs-Fetischisten wäre das allerdings eine Katastrophe.
Die dürften durch das Vertickern von Neuer gedeckt sein.
Ja, aber Neuer musst Du erstmal ersetzen.
kleine randnotiz zum schalker championsleague erfolg.NAW
flennt weil er schon wieder aufs falsche pferd gesetzt hat.
Köstlich ,-) , hat aber ganz schön lange gedauert.
Warten wir einfach mal ab, wenn Schalke alles außer Neuer abgibt und wen sie holen. Ich bin mir sicher, dass die Realität deine Rechnung Lügen strafen wird. ,-)
Ich bin selbst sehr gespannt wie der Ritt auf der Rasierklinge in den nächsten Jahren weitergeht.
Allzuviele Fehler können sie sich aber m.E. nicht erlauben.
Ich bin mir auch sicher, dass Schalke weiter investieren wird. Aber nicht, weil die es sich leisten können, sondern weil sie eben volles Risiko gehen. Das kann durchaus gut gehen, vor allem wenn man sich wieder für die CL qualifiziert, muss aber nicht. Mit Neuer jedenfalls verlieren sie den z.Zt. besten Torhüter der Welt (zusammen mit Cassilas). Den ersetzt man nicht so einfach, dass wird eine Lücke reißen. Raul wird auch nicht jünger.
Praktisch gesehen hat Schalke gerade in dieser Saison gezeigt, dass es durchaus geht.
Seit Jahren predigen hier einige Leute den Untergang so vieler Vereine und was davon ist eingetreten? Schalke steht im Halbfinale der CL, Dortmund wird Meister und Hannover spielt um die CL-Quali noch mit.
Irgendwie muss das doch frustrierend sein als Prophet, der immer nur die Apokalypse vorhersagt, ohne dass etwas passiert.
Och, der Arme... mir kommen die Tränen.
Erzähl das mal nem Fan von Bielefeld oder 1860.
Kein Ritt auf der Rasierklinge? Schalke war im Herbst 2010 klinisch tot. Nur die 30 Mio Spritze der stadteigenen GEW haben die noch gerettet, nachdem sich kein Investor mehr fand.
Also wenn das nicht knapp ist, weiß ich es ja auch nicht.
Einen signifikanten Schuldenabbau sehe ich auch nicht. Im Gegenteil wurden ja nochmal 10 Mio für die Anleihen im Sommer drauf gepackt. Das bedeutet, wenn die nochmal die Cl verpassen, haben sie 2012/2013 das nächste 30 Mio Loch. Die fehlenden Fernsehgelder schleppen sie dann ja auch schon für die nächste Saison mit sich rum.
2-3 Jahre ohne Cl dürfte spannend werden. Schließlich dürfte auch der Markt für Fananleihen ab einer bestimmten Grenze überschaubar werden.
Nur wenn sie die Kaderkosten erheblich reduzieren und Cl schaffen, könnten sie sich m.E. wirklich erholen.