Morphium schrieb: Das neue Stadion entsteht derzeit am Mainzer Europakreisel. Ist der Neubau das Symbol für den Mainzer Aufbruch?
Wir wirtschaften bisher mit einem Umsatz von rund 32 Millionen Euro, wovon der Gehaltsetat für den Kader rund 14,5 Millionen beträgt, der gesamte Lizenzspielerbereich inklusive Trainerstab kostet etwa 17 Millionen. Das neue Stadion ermöglicht uns Mehreinnahmen in einer Größenordnung von zehn Millionen - 34.000 statt 20.000 Zuschauerplätze, 35 statt zehn Logen oder 2.400 statt 1.200 Businessseats. Deshalb ist es ganz wichtig, dass wir als Bundesligist in dieses Stadion ziehen. Wir haben ja auch viele Leihgeschäfte mit Spielern gemacht, die wir normalerweise nicht bezahlen können.
Aber selbst mit diesem Stadion bleiben wir in der Bundesliga nur ein ganz kleiner Fisch. Unser Nachbar Eintracht Frankfurt schüttet etwa 28 Millionen an Personalkosten aus. Umso bemerkenswerter ist ja die Leistung, die Thomas Tuchel vollbringt, der es geschafft hat, die Personalkostentabelle einfach mal zu ignorieren.
Morphium schrieb: Das neue Stadion entsteht derzeit am Mainzer Europakreisel. Ist der Neubau das Symbol für den Mainzer Aufbruch?
Wir wirtschaften bisher mit einem Umsatz von rund 32 Millionen Euro, wovon der Gehaltsetat für den Kader rund 14,5 Millionen beträgt, der gesamte Lizenzspielerbereich inklusive Trainerstab kostet etwa 17 Millionen. Das neue Stadion ermöglicht uns Mehreinnahmen in einer Größenordnung von zehn Millionen - 34.000 statt 20.000 Zuschauerplätze, 35 statt zehn Logen oder 2.400 statt 1.200 Businessseats. Deshalb ist es ganz wichtig, dass wir als Bundesligist in dieses Stadion ziehen. Wir haben ja auch viele Leihgeschäfte mit Spielern gemacht, die wir normalerweise nicht bezahlen können.
Aber selbst mit diesem Stadion bleiben wir in der Bundesliga nur ein ganz kleiner Fisch. Unser Nachbar Eintracht Frankfurt schüttet etwa 28 Millionen an Personalkosten aus. Umso bemerkenswerter ist ja die Leistung, die Thomas Tuchel vollbringt, der es geschafft hat, die Personalkostentabelle einfach mal zu ignorieren.
Morphium schrieb: Das neue Stadion entsteht derzeit am Mainzer Europakreisel. Ist der Neubau das Symbol für den Mainzer Aufbruch?
Wir wirtschaften bisher mit einem Umsatz von rund 32 Millionen Euro, wovon der Gehaltsetat für den Kader rund 14,5 Millionen beträgt, der gesamte Lizenzspielerbereich inklusive Trainerstab kostet etwa 17 Millionen. Das neue Stadion ermöglicht uns Mehreinnahmen in einer Größenordnung von zehn Millionen - 34.000 statt 20.000 Zuschauerplätze, 35 statt zehn Logen oder 2.400 statt 1.200 Businessseats. Deshalb ist es ganz wichtig, dass wir als Bundesligist in dieses Stadion ziehen. Wir haben ja auch viele Leihgeschäfte mit Spielern gemacht, die wir normalerweise nicht bezahlen können.
Aber selbst mit diesem Stadion bleiben wir in der Bundesliga nur ein ganz kleiner Fisch. Unser Nachbar Eintracht Frankfurt schüttet etwa 28 Millionen an Personalkosten aus. Umso bemerkenswerter ist ja die Leistung, die Thomas Tuchel vollbringt, der es geschafft hat, die Personalkostentabelle einfach mal zu ignorieren.
Schlechte Verlierer - Der wahre Chrakter zeigt sich in Niederlagen.
Alle sind schuld, Fans, Ball, Wetter, Schiri - hier haben sich Herr Tuchel und Konsorten einen Bärendienst erwiesen. Das ist absolut unterste Schublade, was hier an Niveau gezeigt wurde.
Dann noch auf die Journalie geschimpft, weil sie den Wettklo interviewt haben. Ein gestandener Profi sollte auch kurz nach dem Spiel wissen was er sagt und wann man vielleicht besser mal "die Fresse hält", sorry für den Ausdruck.
Jetzt werden sie hoffentlich bald da stehen, wo sie hingehören.
So was gäbe es bei uns nicht, wir haben halt auch echte Fans.
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen
Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen
Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
Es spielen ja alle mit diesem Ball. Also herrscht Chancengleichheit. Der einzigste, der wieder rumgeheult hat, war TT. Und ausser den Fans und dem Ball gabs ja sonst niemanden, dem er diesmal die Schuld in die Schuhe schieben konnte.
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen
Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
Es spielen ja alle mit diesem Ball. Also herrscht Chancengleichheit. Der einzigste, der wieder rumgeheult hat, war TT. Und ausser den Fans und dem Ball gabs ja sonst niemanden, dem er diesmal die Schuld in die Schuhe schieben konnte.
Und weiter? Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
Es spielen ja alle mit diesem Ball. Also herrscht Chancengleichheit. Der einzigste, der wieder rumgeheult hat, war TT. Und ausser den Fans und dem Ball gabs ja sonst niemanden, dem er diesmal die Schuld in die Schuhe schieben konnte.
Und weiter? Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
Von was hast Du denn in Deinem ersten Satz gesprochen ?
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen
Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
Es spielen ja alle mit diesem Ball. Also herrscht Chancengleichheit. Der einzigste, der wieder rumgeheult hat, war TT. Und ausser den Fans und dem Ball gabs ja sonst niemanden, dem er diesmal die Schuld in die Schuhe schieben konnte.
Und weiter? Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
was meinst du denn mit "an den haaren herbeigezogen", die kritik vom tuchel am ball oder unsere kritik am tuchel?
das kann man falsch verstehen. ich nehme an simima hat es als kritik an unserer kritik verstanden.
dawiede schrieb: Der hat sich nicht wirklich ueber den Ball beschwert, oder?
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen
Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
Es spielen ja alle mit diesem Ball. Also herrscht Chancengleichheit. Der einzigste, der wieder rumgeheult hat, war TT. Und ausser den Fans und dem Ball gabs ja sonst niemanden, dem er diesmal die Schuld in die Schuhe schieben konnte.
Und weiter? Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
was meinst du denn mit "an den haaren herbeigezogen", die kritik vom tuchel am ball oder unsere kritik am tuchel?
das kann man falsch verstehen. ich nehme an simima hat es als kritik an unserer kritik verstanden.
Nein, ich meinte wir wissen alle das der Ball scheisse sein soll...er braucht es nicht nochmal wiederholen. Deshalb finde ich ja sein Redeverbot cooler. Begruendung: das lenkt ab, diese Interview-Marathons...der Mann sucht nach Strohalmen. Tragisch einen Menschen so untergehen zu sehen
Ich würde TTs Kritik am Ball jetzt nicht überbewerten letztlich hat er damit Wetklo bissl die Schuld nehmen wollen. So unsympathisch wie ich ihn finde, aber diesmal war er nach der Niederlage einigermaßen erträglich.
Lustig fand ich nur seine Aussage (sinngemäß):"Wetklo sieht den Ball sehr früh, der hat allerdings eine merkwürdige Flugkurve!" (stimmte imho auch, macht kurz vor Wetklo noch mal eine deutliche Richtungsänderung - egal hauptsache drin ).
Wetklo sagte aber, dass er den Ball recht spät gesehen hätte (und das er komisch geflogen ist). Aus der Kameraeinstellung hatte ich aber auch das Gefühl, dass er die ganze Zeit freie Sicht auf den Ball hatte.
MMn ein ärgerliches Tor aus mainzer Sicht (und umso erfreulicher aus meiner/unserer) und von daher kann ich TTs Unmut etwas nachvollziehen, fand seine Reaktion da auch nicht überzogen oder so...
Der Wetklo hat aberdoch auch recht gehabt. Wenn die Kunden des FCB pfeiffen, weil sie nur auf Platz 2 stehen, ok, aber die Mainzer? Die sollen froh sein, dass sie überhaupt 1. Liga spielen.
OH wie ist das schön! OH wie ist das schön! sowas hat man lange nicht gesehn, so schön, so schön!
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2010/11/14/1-fsv-mainz-05-hannover-96/krise-torwart-zeigt-fans-den-vogel.html
Mainz-Krise: Torwart zeigt Fans den Vogel
http://bilder.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/2010/11/14/1-fsv-mainz-05-hannover-96/vogel-18456843-mfbq,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg
Da isse wieder, die unvermeidliche Heidel-Spitze gegen den großen Nachbarn...
Er sollte endlich mal einen kompetenten Psychiater aufsuchen um seine Kindheitserinnerungen zu bewältigen....
Der soll babbeln was er will und seine Personalkostentabelle kann er sich eh bald in seinen ***** schieben. So ein Nacktmull ey
sich darüber zu ärgern ist genauso blöd wie die spitze selbst. lasst den autohändler jammern, das ist doch usus in mainz.
Alle sind schuld, Fans, Ball, Wetter, Schiri - hier haben sich Herr Tuchel und Konsorten einen Bärendienst erwiesen. Das ist absolut unterste Schublade, was hier an Niveau gezeigt wurde.
Dann noch auf die Journalie geschimpft, weil sie den Wettklo interviewt haben. Ein gestandener Profi sollte auch kurz nach dem Spiel wissen was er sagt und wann man vielleicht besser mal "die Fresse hält", sorry für den Ausdruck.
Jetzt werden sie hoffentlich bald da stehen, wo sie hingehören.
So was gäbe es bei uns nicht, wir haben halt auch echte Fans.
Und wenn ja, wo kann ichs nachlesen
Ich glaub er sagte, er findet es gut, das alle den gleichen Ball haben, aber er findet die Flugeigenschaften des selbigen nicht gut.
Evtl. dürfte das in der Mediathek drin sein(kann ich hier auf der Arbeit nicht schauen, war im Interview nach dem Spiel.
Unter anderem hier:
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=5816762
der hat sich schon vor der saison über den ball beschwert und hat am samstag wieder die flugeigenschaften kritisiert. logisch, wenn man so ein tor bekommt, muss es am ball liegen....
aber da is er nicht der erste. Diesmal also bissi an den Haaren herbeigezogen
Das Redeverbot fuer "Jungstars" is auch irgendwie cooler
Es spielen ja alle mit diesem Ball. Also herrscht Chancengleichheit.
Der einzigste, der wieder rumgeheult hat, war TT. Und ausser den Fans und dem Ball gabs ja sonst niemanden, dem er diesmal die Schuld in die Schuhe schieben konnte.
Und weiter? Was hat das jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
Von was hast Du denn in Deinem ersten Satz gesprochen ?
was meinst du denn mit "an den haaren herbeigezogen", die kritik vom tuchel am ball oder unsere kritik am tuchel?
das kann man falsch verstehen. ich nehme an simima hat es als kritik an unserer kritik verstanden.
Nein, ich meinte wir wissen alle das der Ball scheisse sein soll...er braucht es nicht nochmal wiederholen.
Deshalb finde ich ja sein Redeverbot cooler. Begruendung: das lenkt ab, diese Interview-Marathons...der Mann sucht nach Strohalmen. Tragisch einen Menschen so untergehen zu sehen
Nö. Hätte er damals Vettels Becher genommen, hätte er jetzt was für eine Altersversorgung.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/fsv-mainz-05/2010/10/15/thomas-tuchel/hat-ein-mainzelmaedchen.html
Lustig fand ich nur seine Aussage (sinngemäß):"Wetklo sieht den Ball sehr früh, der hat allerdings eine merkwürdige Flugkurve!" (stimmte imho auch, macht kurz vor Wetklo noch mal eine deutliche Richtungsänderung - egal hauptsache drin ).
Wetklo sagte aber, dass er den Ball recht spät gesehen hätte (und das er komisch geflogen ist). Aus der Kameraeinstellung hatte ich aber auch das Gefühl, dass er die ganze Zeit freie Sicht auf den Ball hatte.
MMn ein ärgerliches Tor aus mainzer Sicht (und umso erfreulicher aus meiner/unserer) und von daher kann ich TTs Unmut etwas nachvollziehen, fand seine Reaktion da auch nicht überzogen oder so...
Der Wetklo hat aberdoch auch recht gehabt. Wenn die Kunden des FCB pfeiffen, weil sie nur auf Platz 2 stehen, ok, aber die Mainzer? Die sollen froh sein, dass sie überhaupt 1. Liga spielen.