wie bist du denn unterwegs? foren leben davon, dass man verschiedener meinung ist. und auch davon, dassman zum ausdruck bringt, dass ein thread sinnlos ist.
oder hörst du immer dann auf deine meinung zu äußern, wenn andere eine andere meinung haben als du? das glaube ich nicht.
wie bist du denn unterwegs? foren leben davon, dass man verschiedener meinung ist. und auch davon, dassman zum ausdruck bringt, dass ein thread sinnlos ist.
oder hörst du immer dann auf deine meinung zu äußern, wenn andere eine andere meinung haben als du? das glaube ich nicht.
niemand spricht davon das man nicht seine meinung äußern sollte, gott bewahre...
aber ja, ich finde es sinnlos in threads zu schreiben dass man sie sinnlos findet, genaugenommen ist jeder caio und noten und ochs und funkel thread sinnlos, da eh nichts bei rum kommt, und sich die leute nur seitenlang monoton und uneinsichtig ihre ansichten auf den kopf hauen...schreib ich deswegen in jeden thread das ich ihn sinnlos finde? ich habe auch kein problem mit dieser vorgehensweise, ich habe lediglich angemerkt das niemand dazu gezwungen wird in threads zu posten... tschüssi
streitbar schrieb: genaugenommen ist jeder caio und noten und ochs und funkel thread sinnlos, da eh nichts bei rum kommt, und sich die leute nur seitenlang monoton und uneinsichtig ihre ansichten auf den kopf hauen...
Noten.... Marktwert.... Noten.... Marktwert.... läuft doch fast auf das selbe hinaus.
könntet ihr mir bitte mal kurz erläutern wie ihr auf die Werte der einzelnen Spieler kommt?!( Also abgesehen davon, dass man meistens die Beträge einfach von vorn herein mal durch 2 teilen muss um auf einen einigermaßen realistischen Wert zu kommen!)
Wenn ich z. B. sehen, dass ein Frank Lehmann deutlich mehr Wert sein soll als ein Zimbo; oder dass es gewisse Personen gibt, die einen Merktwert vom Chistoph Preuß von über einer Millionen sehen ... (da fehlt mir jegliches Verständnis)! Genau so geht es mir bei VIELEN andren Spielern!
könntet ihr mir bitte mal kurz erläutern wie ihr auf die Werte der einzelnen Spieler kommt?!( Also abgesehen davon, dass man meistens die Beträge einfach von vorn herein mal durch 2 teilen muss um auf einen einigermaßen realistischen Wert zu kommen!)
Wenn ich z. B. sehen, dass ein Frank Lehmann deutlich mehr Wert sein soll als ein Zimbo; oder dass es gewisse Personen gibt, die einen Merktwert vom Chistoph Preuß von über einer Millionen sehen ... (da fehlt mir jegliches Verständnis)! Genau so geht es mir bei VIELEN andren Spielern!
wenn wir hier einen halbwegs seriöse unterhaltung führen wollen würde ich doch einfach vorschlagen die richtlinien zur beurteilung der marktwerte von transfermarkt zu benutzen:
Richtlinie zur Marktwertüberarbeitung
BEGRIFFSDEFINITIONEN:
Leistungsanalyse: Unter der Leistungsanalyse versteht man die genauere Betrachtung der letzten Spiele und der erbrachten Leistungen eines Spielers in den letzten Wochen und Monaten - daher hat die Leistungsanalyse einen eher kurzfristigeren Beobachtungszeitraum. Die Leistungsanalyse ist nur ein Teil der gesamten Marktwertanalyse.
Transferwert: Der Transferwert ist jener Wert, zu dem ein Verein bereit ist, einen Spieler zu verkaufen bzw. ein anderer Verein bereit ist, einen Spieler zu kaufen. Transferwert und Marktwert stimmen nur selten überein, da der Transferwert von anderen Faktoren geprägt ist. Diese Faktoren können z.B. sein: die restliche Vertragslaufzeit (je kürzer, umso größer ist der Abschlag vom Marktwert), ein Verein erkennt in einem Spieler ein hohes Potential (sodass dieser Verein bereits ist, deutlich mehr als den nur den Marktwert zu bezahlen) oder es bieten mehrere Teams um einen Spieler (sodass ein Verein gezwungen wird, seine Konkurrenten zu überbieten). Der Transferwert wird durch die Marktteilnehmer ermittelt und ergibt sich aus Angebot und Nachfrage.
Marktwert: Was versteht man nun unter dem Marktwert? Dabei soll es sich einerseits um den objektiv ermittelten Substanzwert eines Spielers handeln, und andererseits soll der Faktor Zukunftsperspektiven ebenfalls einfließen.
Substanzwert: Natürlich lässt es sich nicht leicht sagen, wie hoch der faire Wert eines Spielers ist, da es bei dieser Beurteilung nicht so wie im Wirtschaftsleben Bilanzen und Kennzahlen gibt, mit denen man dies berechnen kann. Die meisten mitgerechneten Faktoren bleiben Gefühlssache eines jeden Einzelnen, denn es gibt weder messbare Indikatoren für das Prestige noch für die Erfahrung eines Spielers. Einzig die Statistiken der Spieler lassen sich hier heranziehen, aber selbst die sind mit Vorsicht zu genießen, denn ein Spieler mit wenigen Toren oder Torvorlagen muss nicht automatisch ein schwächerer und weniger wertvollerer Spieler sein als einer mit vielen Toren. Trotzdem soll jeder, der an der Marktwertanalyse teilnimmt, folgende Faktoren unbedingt mitberücksichtigen:
Leistungen: Wie bereits in der Begriffsdefinition erwähnt, ist die Leistungsanalyse nur ein Teil der Marktwertanalyse und schlussendlich auch ein Kern derselben. Zudem ist auch zulässig, dass die zuletzt gezeigten Leistungen höher eingestuft und mehr gewichtet werden als Leistungen, die schon einige Zeit her sind. Gerade der Fußballsport und die dort gezeigten Leistungen sind alle sehr kurzlebig, sodass Erfolge von gestern heute schon wieder vergessen sind.
Weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang stehen, sind:
- die Konstanz eines Spielers (spielt er gleichmäßig gut auf einem Level oder schwankt seine Form?), die Charaktereigenschaften (gilt ein Spieler als Problemkind abseits des Rasens oder kann er am Spielfeld das Kommando übernehmen und seine Kollegen mitreißen?),
- der mannschaftsinterne Leistungsdruck (ist ein Spieler auf seiner Position teamintern ohne?)
Bei der Marktwertanalyse gilt es neben den aktuellen Leistungen auch frühere Erfolge mitzurechnen, denn hier fließt auch noch der nächste Faktor ein, der da heißt
Erfahrung: Hier kommt es drauf an zu berücksichtigen, welche nationale oder internationale Erfahrung ein Spieler bereits hat. Auf nationaler Ebene sind dies die Anzahl absolvierter Spiele in der Bundesliga oder allen anderen Unterhausklassen. International gesehen zählen hier die absolvierten Spiele in der Champions League, dem UEFA Cup oder dem UI Cup. Weiters sind die Auftritte im Nationalteam zu berücksichtigen bzw. Einsätze bei Großveranstaltungen wie der WM oder den Kontinentalmeisterschaften. Bei Spielern, die bereits in anderen Ligen tätig waren, gehören diese Erfahrungen natürlich mitgerechnet. So ist einem Spieler, der jahrelang in einer deutlich stärkeren Liga Stammspieler war, diese Erfahrung auf jeden Fall anzurechnen.
Prestige: Das ist wohl jener Punkt, wo die Meinungen schlussendlich am meisten auseinander gehen werden, denn hier gibt es nichts Messbares mehr. Einerseits wird damit das Prestige eines Spielers beurteilt, welches vor allem dadurch beeinflusst wird, wie ein Spieler in der Öffentlichkeit dargestellt wird (z.B. Nationalheld oder „Enfant terrible“) und andererseits bei welchem Club er spielt. Ein Spieler, der bei einem abstiegsgefährdeten Verein sehr gute Leistungen bringt, wird nie den gleichen Marktwert bekommen können wie ein Spieler, der bei einem Spitzenteam spielt und eher bescheidene Leistungen zeigt. Da ein Spieler bei einem Spitzenteam auf einem ganz anderen Präsentierteller steht als der vom abstiegsgefährdeten Team (mal abgesehen davon dass der vom Spitzenteam einen ganz anderen internen Leistungsdruck hat). Die Faktoren Leistungen, Erfahrung und Prestige zusammengerechnet ergeben den Substanzwert eines Spielers. Um zum Marktwert zu kommen, wird der Substanzwert noch erweitert um die -->
Zukunftsperspektiven: Auch hier kann man keine klare Regelung formulieren. Allerdings sollte man bei jungen Spielern (ca. bis 23, 24 Jahren) noch einen gewissen Aufschlag dazurechnen, weil zum Substanzwert noch eine gewisse Erwartungshaltung dazugerechnet werden kann. Bei älteren Spielern hingegen (so um die 35) gibt’s dann einen Abschlag vom Substanzwert, da in diesem Altersbereich nicht mehr davon auszugehen ist, dass der Spieler noch übermäßig lange spielen wird. Beim Faktor „Zukunftsperspektiven“ ist allerdings zu berücksichtigen, dass die Erwartungshaltung für einen Spieler nicht übertrieben hoch angesetzt wird. Substanzwert und Erwartungshaltung sollten schon in einer vernünftigen Relation zueinander stehen. Unter „vernünftig“ versteht man ein Verhältnis, dass die Erwartungshaltung nicht den überwiegenden Teil ausmacht.
Somit ergibt sich der Marktwert aus der Addition des Substanzwertes mit den Zukunftsperspektiven.
könntet ihr mir bitte mal kurz erläutern wie ihr auf die Werte der einzelnen Spieler kommt?!( Also abgesehen davon, dass man meistens die Beträge einfach von vorn herein mal durch 2 teilen muss um auf einen einigermaßen realistischen Wert zu kommen!)
Wenn ich z. B. sehen, dass ein Frank Lehmann deutlich mehr Wert sein soll als ein Zimbo; oder dass es gewisse Personen gibt, die einen Merktwert vom Chistoph Preuß von über einer Millionen sehen ... (da fehlt mir jegliches Verständnis)! Genau so geht es mir bei VIELEN andren Spielern!
wenn wir hier einen halbwegs seriöse unterhaltung führen wollen würde ich doch einfach vorschlagen die richtlinien zur beurteilung der marktwerte von transfermarkt zu benutzen:
Richtlinie zur Marktwertüberarbeitung
BEGRIFFSDEFINITIONEN:
Leistungsanalyse: Unter der Leistungsanalyse versteht man die genauere Betrachtung der letzten Spiele und der erbrachten Leistungen eines Spielers in den letzten Wochen und Monaten - daher hat die Leistungsanalyse einen eher kurzfristigeren Beobachtungszeitraum. Die Leistungsanalyse ist nur ein Teil der gesamten Marktwertanalyse.
Transferwert: Der Transferwert ist jener Wert, zu dem ein Verein bereit ist, einen Spieler zu verkaufen bzw. ein anderer Verein bereit ist, einen Spieler zu kaufen. Transferwert und Marktwert stimmen nur selten überein, da der Transferwert von anderen Faktoren geprägt ist. Diese Faktoren können z.B. sein: die restliche Vertragslaufzeit (je kürzer, umso größer ist der Abschlag vom Marktwert), ein Verein erkennt in einem Spieler ein hohes Potential (sodass dieser Verein bereits ist, deutlich mehr als den nur den Marktwert zu bezahlen) oder es bieten mehrere Teams um einen Spieler (sodass ein Verein gezwungen wird, seine Konkurrenten zu überbieten). Der Transferwert wird durch die Marktteilnehmer ermittelt und ergibt sich aus Angebot und Nachfrage.
Marktwert: Was versteht man nun unter dem Marktwert? Dabei soll es sich einerseits um den objektiv ermittelten Substanzwert eines Spielers handeln, und andererseits soll der Faktor Zukunftsperspektiven ebenfalls einfließen.
Substanzwert: Natürlich lässt es sich nicht leicht sagen, wie hoch der faire Wert eines Spielers ist, da es bei dieser Beurteilung nicht so wie im Wirtschaftsleben Bilanzen und Kennzahlen gibt, mit denen man dies berechnen kann. Die meisten mitgerechneten Faktoren bleiben Gefühlssache eines jeden Einzelnen, denn es gibt weder messbare Indikatoren für das Prestige noch für die Erfahrung eines Spielers. Einzig die Statistiken der Spieler lassen sich hier heranziehen, aber selbst die sind mit Vorsicht zu genießen, denn ein Spieler mit wenigen Toren oder Torvorlagen muss nicht automatisch ein schwächerer und weniger wertvollerer Spieler sein als einer mit vielen Toren. Trotzdem soll jeder, der an der Marktwertanalyse teilnimmt, folgende Faktoren unbedingt mitberücksichtigen:
Leistungen: Wie bereits in der Begriffsdefinition erwähnt, ist die Leistungsanalyse nur ein Teil der Marktwertanalyse und schlussendlich auch ein Kern derselben. Zudem ist auch zulässig, dass die zuletzt gezeigten Leistungen höher eingestuft und mehr gewichtet werden als Leistungen, die schon einige Zeit her sind. Gerade der Fußballsport und die dort gezeigten Leistungen sind alle sehr kurzlebig, sodass Erfolge von gestern heute schon wieder vergessen sind.
Weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang stehen, sind:
- die Konstanz eines Spielers (spielt er gleichmäßig gut auf einem Level oder schwankt seine Form?), die Charaktereigenschaften (gilt ein Spieler als Problemkind abseits des Rasens oder kann er am Spielfeld das Kommando übernehmen und seine Kollegen mitreißen?),
- der mannschaftsinterne Leistungsdruck (ist ein Spieler auf seiner Position teamintern ohne?)
Bei der Marktwertanalyse gilt es neben den aktuellen Leistungen auch frühere Erfolge mitzurechnen, denn hier fließt auch noch der nächste Faktor ein, der da heißt
Erfahrung: Hier kommt es drauf an zu berücksichtigen, welche nationale oder internationale Erfahrung ein Spieler bereits hat. Auf nationaler Ebene sind dies die Anzahl absolvierter Spiele in der Bundesliga oder allen anderen Unterhausklassen. International gesehen zählen hier die absolvierten Spiele in der Champions League, dem UEFA Cup oder dem UI Cup. Weiters sind die Auftritte im Nationalteam zu berücksichtigen bzw. Einsätze bei Großveranstaltungen wie der WM oder den Kontinentalmeisterschaften. Bei Spielern, die bereits in anderen Ligen tätig waren, gehören diese Erfahrungen natürlich mitgerechnet. So ist einem Spieler, der jahrelang in einer deutlich stärkeren Liga Stammspieler war, diese Erfahrung auf jeden Fall anzurechnen.
Prestige: Das ist wohl jener Punkt, wo die Meinungen schlussendlich am meisten auseinander gehen werden, denn hier gibt es nichts Messbares mehr. Einerseits wird damit das Prestige eines Spielers beurteilt, welches vor allem dadurch beeinflusst wird, wie ein Spieler in der Öffentlichkeit dargestellt wird (z.B. Nationalheld oder „Enfant terrible“) und andererseits bei welchem Club er spielt. Ein Spieler, der bei einem abstiegsgefährdeten Verein sehr gute Leistungen bringt, wird nie den gleichen Marktwert bekommen können wie ein Spieler, der bei einem Spitzenteam spielt und eher bescheidene Leistungen zeigt. Da ein Spieler bei einem Spitzenteam auf einem ganz anderen Präsentierteller steht als der vom abstiegsgefährdeten Team (mal abgesehen davon dass der vom Spitzenteam einen ganz anderen internen Leistungsdruck hat). Die Faktoren Leistungen, Erfahrung und Prestige zusammengerechnet ergeben den Substanzwert eines Spielers. Um zum Marktwert zu kommen, wird der Substanzwert noch erweitert um die -->
Zukunftsperspektiven: Auch hier kann man keine klare Regelung formulieren. Allerdings sollte man bei jungen Spielern (ca. bis 23, 24 Jahren) noch einen gewissen Aufschlag dazurechnen, weil zum Substanzwert noch eine gewisse Erwartungshaltung dazugerechnet werden kann. Bei älteren Spielern hingegen (so um die 35) gibt’s dann einen Abschlag vom Substanzwert, da in diesem Altersbereich nicht mehr davon auszugehen ist, dass der Spieler noch übermäßig lange spielen wird. Beim Faktor „Zukunftsperspektiven“ ist allerdings zu berücksichtigen, dass die Erwartungshaltung für einen Spieler nicht übertrieben hoch angesetzt wird. Substanzwert und Erwartungshaltung sollten schon in einer vernünftigen Relation zueinander stehen. Unter „vernünftig“ versteht man ein Verhältnis, dass die Erwartungshaltung nicht den überwiegenden Teil ausmacht.
Somit ergibt sich der Marktwert aus der Addition des Substanzwertes mit den Zukunftsperspektiven.
könntet ihr mir bitte mal kurz erläutern wie ihr auf die Werte der einzelnen Spieler kommt?!( Also abgesehen davon, dass man meistens die Beträge einfach von vorn herein mal durch 2 teilen muss um auf einen einigermaßen realistischen Wert zu kommen!)
Wenn ich z. B. sehen, dass ein Frank Lehmann deutlich mehr Wert sein soll als ein Zimbo; oder dass es gewisse Personen gibt, die einen Merktwert vom Chistoph Preuß von über einer Millionen sehen ... (da fehlt mir jegliches Verständnis)! Genau so geht es mir bei VIELEN andren Spielern!
wenn wir hier einen halbwegs seriöse unterhaltung führen wollen würde ich doch einfach vorschlagen die richtlinien zur beurteilung der marktwerte von transfermarkt zu benutzen:
Richtlinie zur Marktwertüberarbeitung
BEGRIFFSDEFINITIONEN:
Leistungsanalyse: Unter der Leistungsanalyse versteht man die genauere Betrachtung der letzten Spiele und der erbrachten Leistungen eines Spielers in den letzten Wochen und Monaten - daher hat die Leistungsanalyse einen eher kurzfristigeren Beobachtungszeitraum. Die Leistungsanalyse ist nur ein Teil der gesamten Marktwertanalyse.
Transferwert: Der Transferwert ist jener Wert, zu dem ein Verein bereit ist, einen Spieler zu verkaufen bzw. ein anderer Verein bereit ist, einen Spieler zu kaufen. Transferwert und Marktwert stimmen nur selten überein, da der Transferwert von anderen Faktoren geprägt ist. Diese Faktoren können z.B. sein: die restliche Vertragslaufzeit (je kürzer, umso größer ist der Abschlag vom Marktwert), ein Verein erkennt in einem Spieler ein hohes Potential (sodass dieser Verein bereits ist, deutlich mehr als den nur den Marktwert zu bezahlen) oder es bieten mehrere Teams um einen Spieler (sodass ein Verein gezwungen wird, seine Konkurrenten zu überbieten). Der Transferwert wird durch die Marktteilnehmer ermittelt und ergibt sich aus Angebot und Nachfrage.
Marktwert: Was versteht man nun unter dem Marktwert? Dabei soll es sich einerseits um den objektiv ermittelten Substanzwert eines Spielers handeln, und andererseits soll der Faktor Zukunftsperspektiven ebenfalls einfließen.
Substanzwert: Natürlich lässt es sich nicht leicht sagen, wie hoch der faire Wert eines Spielers ist, da es bei dieser Beurteilung nicht so wie im Wirtschaftsleben Bilanzen und Kennzahlen gibt, mit denen man dies berechnen kann. Die meisten mitgerechneten Faktoren bleiben Gefühlssache eines jeden Einzelnen, denn es gibt weder messbare Indikatoren für das Prestige noch für die Erfahrung eines Spielers. Einzig die Statistiken der Spieler lassen sich hier heranziehen, aber selbst die sind mit Vorsicht zu genießen, denn ein Spieler mit wenigen Toren oder Torvorlagen muss nicht automatisch ein schwächerer und weniger wertvollerer Spieler sein als einer mit vielen Toren. Trotzdem soll jeder, der an der Marktwertanalyse teilnimmt, folgende Faktoren unbedingt mitberücksichtigen:
Leistungen: Wie bereits in der Begriffsdefinition erwähnt, ist die Leistungsanalyse nur ein Teil der Marktwertanalyse und schlussendlich auch ein Kern derselben. Zudem ist auch zulässig, dass die zuletzt gezeigten Leistungen höher eingestuft und mehr gewichtet werden als Leistungen, die schon einige Zeit her sind. Gerade der Fußballsport und die dort gezeigten Leistungen sind alle sehr kurzlebig, sodass Erfolge von gestern heute schon wieder vergessen sind.
Weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang stehen, sind:
- die Konstanz eines Spielers (spielt er gleichmäßig gut auf einem Level oder schwankt seine Form?), die Charaktereigenschaften (gilt ein Spieler als Problemkind abseits des Rasens oder kann er am Spielfeld das Kommando übernehmen und seine Kollegen mitreißen?),
- der mannschaftsinterne Leistungsdruck (ist ein Spieler auf seiner Position teamintern ohne?)
Bei der Marktwertanalyse gilt es neben den aktuellen Leistungen auch frühere Erfolge mitzurechnen, denn hier fließt auch noch der nächste Faktor ein, der da heißt
Erfahrung: Hier kommt es drauf an zu berücksichtigen, welche nationale oder internationale Erfahrung ein Spieler bereits hat. Auf nationaler Ebene sind dies die Anzahl absolvierter Spiele in der Bundesliga oder allen anderen Unterhausklassen. International gesehen zählen hier die absolvierten Spiele in der Champions League, dem UEFA Cup oder dem UI Cup. Weiters sind die Auftritte im Nationalteam zu berücksichtigen bzw. Einsätze bei Großveranstaltungen wie der WM oder den Kontinentalmeisterschaften. Bei Spielern, die bereits in anderen Ligen tätig waren, gehören diese Erfahrungen natürlich mitgerechnet. So ist einem Spieler, der jahrelang in einer deutlich stärkeren Liga Stammspieler war, diese Erfahrung auf jeden Fall anzurechnen.
Prestige: Das ist wohl jener Punkt, wo die Meinungen schlussendlich am meisten auseinander gehen werden, denn hier gibt es nichts Messbares mehr. Einerseits wird damit das Prestige eines Spielers beurteilt, welches vor allem dadurch beeinflusst wird, wie ein Spieler in der Öffentlichkeit dargestellt wird (z.B. Nationalheld oder „Enfant terrible“) und andererseits bei welchem Club er spielt. Ein Spieler, der bei einem abstiegsgefährdeten Verein sehr gute Leistungen bringt, wird nie den gleichen Marktwert bekommen können wie ein Spieler, der bei einem Spitzenteam spielt und eher bescheidene Leistungen zeigt. Da ein Spieler bei einem Spitzenteam auf einem ganz anderen Präsentierteller steht als der vom abstiegsgefährdeten Team (mal abgesehen davon dass der vom Spitzenteam einen ganz anderen internen Leistungsdruck hat). Die Faktoren Leistungen, Erfahrung und Prestige zusammengerechnet ergeben den Substanzwert eines Spielers. Um zum Marktwert zu kommen, wird der Substanzwert noch erweitert um die -->
Zukunftsperspektiven: Auch hier kann man keine klare Regelung formulieren. Allerdings sollte man bei jungen Spielern (ca. bis 23, 24 Jahren) noch einen gewissen Aufschlag dazurechnen, weil zum Substanzwert noch eine gewisse Erwartungshaltung dazugerechnet werden kann. Bei älteren Spielern hingegen (so um die 35) gibt’s dann einen Abschlag vom Substanzwert, da in diesem Altersbereich nicht mehr davon auszugehen ist, dass der Spieler noch übermäßig lange spielen wird. Beim Faktor „Zukunftsperspektiven“ ist allerdings zu berücksichtigen, dass die Erwartungshaltung für einen Spieler nicht übertrieben hoch angesetzt wird. Substanzwert und Erwartungshaltung sollten schon in einer vernünftigen Relation zueinander stehen. Unter „vernünftig“ versteht man ein Verhältnis, dass die Erwartungshaltung nicht den überwiegenden Teil ausmacht.
Somit ergibt sich der Marktwert aus der Addition des Substanzwertes mit den Zukunftsperspektiven.
Bei der ganzen Transferwertdiskussion muss man meines Erachtens auch noch den "Klub-Background" berücksichtigen.
Wenn z. B eine Flasche von uns verkauft wird aus dem laufenden Vertrag raus für z. B. 100.000 € Ablöse, so kann die gleich-gute oder -schlechte ( ) Flasche, wenn sie von z. B. S 06 oder Werder oder HIV kommt, gleich mal 800.000 - 1.000.000 € kosten.
Der HIV hat mal - ich glaube es war Feilhaber - für über eine Mio € nach England abgegeben! Der hat fast nur in der zweiten Mannschaft beim HIV gespielt gehabt! Krass!
NikoDx schrieb: Es versteht sich von selbst, dass es keine festen Marktwerte gibt. Es gibt soviele Dinge, darauf Einfluss nehmen, dass man das nicht sagen kann.
Trotzdem hab ich mal Lust völlig sinnfrei und 100% subjektiv meinen Senf dazu zu geben
Die Höhe bezieht sich auf meine Einschätzung, was man für den einzelnen Spieler im Moment ohne die Restvertragszeit zu beachten bekommen könnte.
Oka Nikolov - 0,3 Mio. Markus Pröll - 1,5 Mio. Jan Zimmermann - 100.000 Frank Lehmann - 100.000
Patrick Ochs - 3,0 Mio. Aarón Galindo - 0,7 Mio. Habib Bellaid - 1,2 Mio. Aleksandar Vasoski - 0,8 Mio. Marco Russ - 1,5 Mio. Jürgen Mössmer - 0,05 Mio. Christoph Spycher - 1,2 Mio. Alexander Krük - 0,3 Mio. Norman Theuerkauf - 0,1 Mio.
Chris - 2,5 Mio. Junichi Inamoto - 1 Mio. Zlatan Bajramovic - 1,5 Mio. Christoph Preuß - 0,5 Mio. Michael Fink - 2 Mio. Richard Weil - 0,2 Mio. Markus Steinhöfer - 2 Mio. Mehdi Mahdavikia - 0,5 Mio. Ümit Korkmaz - 3 Mio. Benjamin Köhler - 1 Mio. Kreso Ljubicic - 0,3 Mio. Alexander Meier - 2 Mio. Caio - 1 Mio. Faton Toski - 0,8 Mio.
Diese Bewertung entspricht auch grob meiner Empfindung, wobei ich Ama allgemein hier für überbewertet halte. Er kann zwar, wenn alles klappt so ca. 10 Treffer erzielen, hat aber immer auch so seine Probleme bzw. Verletzungen gehabt. Konstanz über eine ganze Saison hat er leider nicht zeigen können, weshalb ich glaube, dass ihn andere / kaufende Vereine schwächer einschätzen, als wir Eintracht-Fans, bei denen er auch noch den Kapitänsbonus besitzt.
Ich denke erstmal, dass der MW nicht die Leistung wiederspiegelt, sondern Faktoren wie "langer Vertrag, jung, etc." auch mit reinzählen
Oka Nikolov - 400.000 (super Spieler, aber alt und Vertrag läuft aus...) Markus Pröll - 2,5 Millionen Jan Zimmermann - 0,2 Millionen Frank Lehmann - 0,1 Millionen
Patrick Ochs - 5,0 Millionen Aarón Galindo - 2 Millionen Aleksandar Vasoski - 2 Millionen Mehdi Mahdavikia - 0,8Millionen Christoph Spycher - 2 Millionen Habib Bellaid - 3 Millionen Marco Russ - 3,5 Millionen Alexander Krük - 0,25 Millionen Jürgen Mössmer - 0,1 Millionen Norman Theuerkauf - 0,25 Millionen
Nikos Liberopoulos - 3Millionen (Alter!) Martin Fenin - 5,5 Millionen (jung, hohes talent, langer Vertrag) Ioannis Amanatidis - 6,0 Millionen Juvhel Tsoumou - 0,4 Millionen
Marktwerte sind nicht total uninteressant, aber es kommt immer auf die Clubs an die unsere Spieler haben wollen.
1) Haben sie viel oder wenig Geld 2) Brauchen Sie den Spieler von uns unbedingt oder haben sie Alternativen 3) Ist es ein Wunschspieler des Trainers? 4) Was für einen Stellenwert hat der Spieler in unserer Mannschaft ( Reservespieler, Stammspieler, Suspendiert, verletzt,Führungsspieler) 5) Nationalspieler, Alter , Vertragslänge etc.
Wenn hier jetzt auch noch angefangen wird, die Vertragslänge mit zu berücksichtigen, kann man den Fred doch wegen vorraussichtlichem Chaos gleich schließen. Für den MARKTWERT ist der Vertrag doch völlig irrelevant, es geht nicht darum was wir für den Spieler jetzt bekämen, sondern einfach nur, was er wert ist. Im Grunde genommen sind solche Werte hier, wenn man nicht vom Fach ist, weitgehend Spielerei. Hey, also bei Comunio ist der bei mir das und das Wert, das multipliziere ich mal mit seinem Gehalt was in der Bild steht, und schon habe ich den Marktwert.
Besonders geil finde ich aber die Helden hier, die meinen, transfermarkt.de würde "offizielle" Zahlen veröffentlichen. Naja, kann man von halten was man will, so Leute glauben dann wohl auch alles was man in der Springerpresse so über Amas Freizeitgestaltung findet
Die Spieler mit dem höchsten Marktwert bei uns dürften meiner Einschätzung nach Chris (siehe Wolfsburg-Offerte, sowas kommt nicht von ungefähr TROTZ Verletzungsanfälligkeit) und Ochs sein. Ama ist ein Thema für sich, für uns sehr wertvoll, ob er das in einem Topteam auch wäre wage ich zu bezweifeln. Für Meier, Korkmaz und Fenin dürften sich kleinere Millionensummen erzielen lassen, Bajramovic dürfte auch in diese Liga gehören. Bei Pröll bin ich mir ziemlich unsicher, seitdem er in Stuttgart im Gespräch war dürfte sein Marktwert kontinuierlich gesunken sein. Ich glaube nicht, dass sein Marktwert noch bei über 2 Millionen liegt. Nikolov kann man für 1 Million sicher noch als soliden Backup für ein aufstrebendes Talent gebrauchen. Ansonsten - mal ganz im Ernst, glaubt hier wirklich jemand, dass man für Russ oder gar Bellaid Transfererlöse in Rahmen von 4 Millionen Euro erreichen könnte? Dass jemandem Fink, Köhler, Vasoski oder Spycher tatsächlich 3 Millionen wert wären?
Wer Libero hins. Marktwert auch nur nahezu so hoch einschätzt wie Amanatidis, der hat nen schlechten Humor oder null Ahnung vom Fußball. Oder einfach genau zwei Fußballspiele in seinem Leben gesehen (Eintracht gg Hannover und Bochum).
Realistisch ist jedenfalls, am Ende auf nen insgesamten Marktwert von 50 Mio zu kommen.
Falto schrieb: Ich denke erstmal, dass der MW nicht die Leistung wiederspiegelt, sondern Faktoren wie "langer Vertrag, jung, etc." auch mit reinzählen
Oka Nikolov - 400.000 (super Spieler, aber alt und Vertrag läuft aus...) Markus Pröll - 2,5 Millionen Jan Zimmermann - 0,2 Millionen Frank Lehmann - 0,1 Millionen
Patrick Ochs - 5,0 Millionen Aarón Galindo - 2 Millionen Aleksandar Vasoski - 2 Millionen Mehdi Mahdavikia - 0,8Millionen Christoph Spycher - 2 Millionen Habib Bellaid - 3 Millionen Marco Russ - 3,5 Millionen Alexander Krük - 0,25 Millionen Jürgen Mössmer - 0,1 Millionen Norman Theuerkauf - 0,25 Millionen
Nikos Liberopoulos - 3Millionen (Alter!) Martin Fenin - 5,5 Millionen (jung, hohes talent, langer Vertrag) Ioannis Amanatidis - 6,0 Millionen Juvhel Tsoumou - 0,4 Millionen
So ziemlich die beste Einschätzung meines Erachtens. Ochs aber (noch) ein bisschen zu hoch (wohl eher 4 Mio), Russ 2,5, Bellaid 2, Fink 2, Bajramovic 2,5 (kann sich schnell erhöhen, aber noch ist er nicht fit!), Caio 1,5 (warum mehr?), Libero 2,5, Ama 5,5, Fenin 4,5.
Das würde ich maximal bezahlen wenn ich Manager eines Bundesligisten wäre. Oka Nikolov - 0,15 Mio. Markus Pröll - 0,5 Mio.
Patrick Ochs - 3 Mio (scheint echt einer zu werden) Aarón Galindo - 1 Mio. Habib Bellaid - 1,0 Mio. Aleksandar Vasoski - 1 Mio. Marco Russ - 1,5 Mio. Christoph Spycher - 0,5 Mio.
Chris - 1 Mio. Junichi Inamoto - 0,5 Mio. Zlatan Bajramovic -xxxx. (kann ich noch nicht beurteilen) Christoph Preuß - 0,5 Mio. Michael Fink - 1 Mio. Markus Steinhöfer - 2 Mio. Mehdi Mahdavikia - 0,5 Mio. Ümit Korkmaz - 3 Mio Benjamin Köhler - 1 Mio. Alexander Meier - 2 Mio. wenn er fit ist Caio - 3 Mio (rein spekulativ, man durfte ihn ja selten sehen) Faton Toski - 0,5 Mio.
Martin Fenin - 5 Mio. (der wird bei uns zum Star) Nikos Liberopoulos - 1 Mio. Ioannis Amanatidis - 3,5 Mio. Juvhel Tsoumou - 2 Mio. (keine Ahnung warum, ist nur ein Gefühl)
Sledge_Hammer schrieb: Wer Libero hins. Marktwert auch nur nahezu so hoch einschätzt wie Amanatidis, der hat nen schlechten Humor oder null Ahnung vom Fußball. Oder einfach genau zwei Fußballspiele in seinem Leben gesehen (Eintracht gg Hannover und Bochum).
Realistisch ist jedenfalls, am Ende auf nen insgesamten Marktwert von 50 Mio zu kommen.
Aha, hier spricht der Herr der Ahnung. Libero gabs ja auch vor dieser Saison quasi noch gar nicht! Wie oft ist denn Ama Torschützenkönig oder Spieler des Jahres geworden?
Der einzige Grund, Liberos Marktwert niedriger anzusetzen ist sein Alter....
Markus Pröll - 1,5 Mio.
Jan Zimmermann - 50.000
Frank Lehmann - 100.000
Patrick Ochs - 3,0 Mio.
Aarón Galindo - 1,0 Mio.
Habib Bellaid - 2,0 Mio.
Aleksandar Vasoski - 1,0 Mio.
Marco Russ - 2 Mio.
Jürgen Mössmer - 50.000
Christoph Spycher - 2,5 Mio.
Alexander Krük - 100.000
Norman Theuerkauf - 50.000
Chris - 3 Mio.
Junichi Inamoto - 1 Mio.
Zlatan Bajramovic - 1,8 Mio.
Christoph Preuß - 1 Mio.
Michael Fink - 2 Mio.
Richard Weil - 50.000
Markus Steinhöfer - 2 Mio.
Mehdi Mahdavikia - 2 Mio.
Ümit Korkmaz - 2,5 Mio.
Benjamin Köhler - 1,5 Mio.
Kreso Ljubicic - 200.000
Alexander Meier - 1,5 Mio.
Caio - 1 Mio.
Faton Toski - 750.000
Martin Fenin - 3,0 Mio.
Nikos Liberopoulos - 500.000
Ioannis Amanatidis - 4 Mio.
Juvhel Tsoumou - 250.000
Timothy Chandler - 50.000
so grob meine einschätzungen
wie bist du denn unterwegs? foren leben davon, dass man verschiedener meinung ist. und auch davon, dassman zum ausdruck bringt, dass ein thread sinnlos ist.
oder hörst du immer dann auf deine meinung zu äußern, wenn andere eine andere meinung haben als du? das glaube ich nicht.
niemand spricht davon das man nicht seine meinung äußern sollte, gott bewahre...
aber ja, ich finde es sinnlos in threads zu schreiben dass man sie sinnlos findet, genaugenommen ist jeder caio und noten und ochs und funkel thread sinnlos, da eh nichts bei rum kommt, und sich die leute nur seitenlang monoton und uneinsichtig ihre ansichten auf den kopf hauen...schreib ich deswegen in jeden thread das ich ihn sinnlos finde?
ich habe auch kein problem mit dieser vorgehensweise, ich habe lediglich angemerkt das niemand dazu gezwungen wird in threads zu posten...
tschüssi
Noten.... Marktwert.... Noten.... Marktwert.... läuft doch fast auf das selbe hinaus.
Trotzdem hab ich mal Lust völlig sinnfrei und 100% subjektiv meinen Senf dazu zu geben
Die Höhe bezieht sich auf meine Einschätzung, was man für den einzelnen Spieler im Moment ohne die Restvertragszeit zu beachten bekommen könnte.
Oka Nikolov - 0,3 Mio.
Markus Pröll - 1,5 Mio.
Jan Zimmermann - 100.000
Frank Lehmann - 100.000
Patrick Ochs - 3,0 Mio.
Aarón Galindo - 0,7 Mio.
Habib Bellaid - 1,2 Mio.
Aleksandar Vasoski - 0,8 Mio.
Marco Russ - 1,5 Mio.
Jürgen Mössmer - 0,05 Mio.
Christoph Spycher - 1,2 Mio.
Alexander Krük - 0,3 Mio.
Norman Theuerkauf - 0,1 Mio.
Chris - 2,5 Mio.
Junichi Inamoto - 1 Mio.
Zlatan Bajramovic - 1,5 Mio.
Christoph Preuß - 0,5 Mio.
Michael Fink - 2 Mio.
Richard Weil - 0,2 Mio.
Markus Steinhöfer - 2 Mio.
Mehdi Mahdavikia - 0,5 Mio.
Ümit Korkmaz - 3 Mio.
Benjamin Köhler - 1 Mio.
Kreso Ljubicic - 0,3 Mio.
Alexander Meier - 2 Mio.
Caio - 1 Mio.
Faton Toski - 0,8 Mio.
Martin Fenin - 5 Mio.
Nikos Liberopoulos - 1 Mio.
Ioannis Amanatidis - 5 Mio.
Juvhel Tsoumou - 0,5 Mio.
Timothy Chandler - 0,05 Mio.
könntet ihr mir bitte mal kurz erläutern wie ihr auf die Werte der einzelnen Spieler kommt?!( Also abgesehen davon, dass man meistens die Beträge einfach von vorn herein mal durch 2 teilen muss um auf einen einigermaßen realistischen Wert zu kommen!)
Wenn ich z. B. sehen, dass ein Frank Lehmann deutlich mehr Wert sein soll als ein Zimbo; oder dass es gewisse Personen gibt, die einen Merktwert vom Chistoph Preuß von über einer Millionen sehen ... (da fehlt mir jegliches Verständnis)! Genau so geht es mir bei VIELEN andren Spielern!
wenn wir hier einen halbwegs seriöse unterhaltung führen wollen würde ich doch einfach vorschlagen die richtlinien zur beurteilung der marktwerte von transfermarkt zu benutzen:
Richtlinie zur Marktwertüberarbeitung
BEGRIFFSDEFINITIONEN:
Leistungsanalyse:
Unter der Leistungsanalyse versteht man die genauere Betrachtung der letzten Spiele und der erbrachten Leistungen eines Spielers in den letzten Wochen und Monaten - daher hat die Leistungsanalyse einen eher kurzfristigeren Beobachtungszeitraum. Die Leistungsanalyse ist nur ein Teil der gesamten Marktwertanalyse.
Transferwert:
Der Transferwert ist jener Wert, zu dem ein Verein bereit ist, einen Spieler zu verkaufen bzw. ein anderer Verein bereit ist, einen Spieler zu kaufen. Transferwert und Marktwert stimmen nur selten überein, da der Transferwert von anderen Faktoren geprägt ist. Diese Faktoren können z.B. sein: die restliche Vertragslaufzeit (je kürzer, umso größer ist der Abschlag vom Marktwert), ein Verein erkennt in einem Spieler ein hohes Potential (sodass dieser Verein bereits ist, deutlich mehr als den nur den Marktwert zu bezahlen) oder es bieten mehrere Teams um einen Spieler (sodass ein Verein gezwungen wird, seine Konkurrenten zu überbieten). Der Transferwert wird durch die Marktteilnehmer ermittelt und ergibt sich aus Angebot und Nachfrage.
Marktwert:
Was versteht man nun unter dem Marktwert? Dabei soll es sich einerseits um den objektiv ermittelten Substanzwert eines Spielers handeln, und andererseits soll der Faktor Zukunftsperspektiven ebenfalls einfließen.
Substanzwert:
Natürlich lässt es sich nicht leicht sagen, wie hoch der faire Wert eines Spielers ist, da es bei dieser Beurteilung nicht so wie im Wirtschaftsleben Bilanzen und Kennzahlen gibt, mit denen man dies berechnen kann. Die meisten mitgerechneten Faktoren bleiben Gefühlssache eines jeden Einzelnen, denn es gibt weder messbare Indikatoren für das Prestige noch für die Erfahrung eines Spielers. Einzig die Statistiken der Spieler lassen sich hier heranziehen, aber selbst die sind mit Vorsicht zu genießen, denn ein Spieler mit wenigen Toren oder Torvorlagen muss nicht automatisch ein schwächerer und weniger wertvollerer Spieler sein als einer mit vielen Toren. Trotzdem soll jeder, der an der Marktwertanalyse teilnimmt, folgende Faktoren unbedingt mitberücksichtigen:
Leistungen:
Wie bereits in der Begriffsdefinition erwähnt, ist die Leistungsanalyse nur ein Teil der Marktwertanalyse und schlussendlich auch ein Kern derselben. Zudem ist auch zulässig, dass die zuletzt gezeigten Leistungen höher eingestuft und mehr gewichtet werden als Leistungen, die schon einige Zeit her sind. Gerade der Fußballsport und die dort gezeigten Leistungen sind alle sehr kurzlebig, sodass Erfolge von gestern heute schon wieder vergessen sind.
Weitere Punkte, die in diesem Zusammenhang stehen, sind:
- die Konstanz eines Spielers (spielt er gleichmäßig gut auf einem Level oder schwankt seine Form?), die Charaktereigenschaften (gilt ein Spieler als Problemkind abseits des Rasens oder kann er am Spielfeld das Kommando übernehmen und seine Kollegen mitreißen?),
- der mannschaftsinterne Leistungsdruck (ist ein Spieler auf seiner Position teamintern ohne?)
Bei der Marktwertanalyse gilt es neben den aktuellen Leistungen auch frühere Erfolge mitzurechnen, denn hier fließt auch noch der nächste Faktor ein, der da heißt
Erfahrung:
Hier kommt es drauf an zu berücksichtigen, welche nationale oder internationale Erfahrung ein Spieler bereits hat. Auf nationaler Ebene sind dies die Anzahl absolvierter Spiele in der Bundesliga oder allen anderen Unterhausklassen. International gesehen zählen hier die absolvierten Spiele in der Champions League, dem UEFA Cup oder dem UI Cup. Weiters sind die Auftritte im Nationalteam zu berücksichtigen bzw. Einsätze bei Großveranstaltungen wie der WM oder den Kontinentalmeisterschaften. Bei Spielern, die bereits in anderen Ligen tätig waren, gehören diese Erfahrungen natürlich mitgerechnet. So ist einem Spieler, der jahrelang in einer deutlich stärkeren Liga Stammspieler war, diese Erfahrung auf jeden Fall anzurechnen.
Prestige:
Das ist wohl jener Punkt, wo die Meinungen schlussendlich am meisten auseinander gehen werden, denn hier gibt es nichts Messbares mehr. Einerseits wird damit das Prestige eines Spielers beurteilt, welches vor allem dadurch beeinflusst wird, wie ein Spieler in der Öffentlichkeit dargestellt wird (z.B. Nationalheld oder „Enfant terrible“) und andererseits bei welchem Club er spielt. Ein Spieler, der bei einem abstiegsgefährdeten Verein sehr gute Leistungen bringt, wird nie den gleichen Marktwert bekommen können wie ein Spieler, der bei einem Spitzenteam spielt und eher bescheidene Leistungen zeigt. Da ein Spieler bei einem Spitzenteam auf einem ganz anderen Präsentierteller steht als der vom abstiegsgefährdeten Team (mal abgesehen davon dass der vom Spitzenteam einen ganz anderen internen Leistungsdruck hat).
Die Faktoren Leistungen, Erfahrung und Prestige zusammengerechnet ergeben den Substanzwert eines Spielers. Um zum Marktwert zu kommen, wird der Substanzwert noch erweitert um die -->
Zukunftsperspektiven:
Auch hier kann man keine klare Regelung formulieren. Allerdings sollte man bei jungen Spielern (ca. bis 23, 24 Jahren) noch einen gewissen Aufschlag dazurechnen, weil zum Substanzwert noch eine gewisse Erwartungshaltung dazugerechnet werden kann. Bei älteren Spielern hingegen (so um die 35) gibt’s dann einen Abschlag vom Substanzwert, da in diesem Altersbereich nicht mehr davon auszugehen ist, dass der Spieler noch übermäßig lange spielen wird. Beim Faktor „Zukunftsperspektiven“ ist allerdings zu berücksichtigen, dass die Erwartungshaltung für einen Spieler nicht übertrieben hoch angesetzt wird. Substanzwert und Erwartungshaltung sollten schon in einer vernünftigen Relation zueinander stehen. Unter „vernünftig“ versteht man ein Verhältnis, dass die Erwartungshaltung nicht den überwiegenden Teil ausmacht.
Somit ergibt sich der Marktwert aus der Addition des Substanzwertes mit den Zukunftsperspektiven.
http://www.transfermarkt.de/de/forum/67/marktwertanalyse/thread/96566/anzeige.html
http://www.transfermarkt.de/de/verein/24/eintracht-frankfurt/kader/transferdaten.html
Dann müssten Ochs und Chris bei 10 Mio. liegen, wenn die Leistungsanalyse so im Vordergrund steht!
dann hast du die erläuterung nicht verstanden. die leistung ist nur ein teil der martwertanalyse!
Wenn z. B eine Flasche von uns verkauft wird aus dem laufenden Vertrag raus für z. B. 100.000 € Ablöse, so kann die gleich-gute oder -schlechte ( ) Flasche, wenn sie von z. B. S 06 oder Werder oder HIV kommt, gleich mal 800.000 - 1.000.000 € kosten.
Der HIV hat mal - ich glaube es war Feilhaber - für über eine Mio € nach England abgegeben! Der hat fast nur in der zweiten Mannschaft beim HIV gespielt gehabt! Krass!
Diese Bewertung entspricht auch grob meiner Empfindung, wobei ich Ama allgemein hier für überbewertet halte. Er kann zwar, wenn alles klappt so ca. 10 Treffer erzielen, hat aber immer auch so seine Probleme bzw. Verletzungen gehabt. Konstanz über eine ganze Saison hat er leider nicht zeigen können, weshalb ich glaube, dass ihn andere / kaufende Vereine schwächer einschätzen, als wir Eintracht-Fans, bei denen er auch noch den Kapitänsbonus besitzt.
Oka Nikolov - 400.000 (super Spieler, aber alt und Vertrag läuft aus...)
Markus Pröll - 2,5 Millionen
Jan Zimmermann - 0,2 Millionen
Frank Lehmann - 0,1 Millionen
Patrick Ochs - 5,0 Millionen
Aarón Galindo - 2 Millionen
Aleksandar Vasoski - 2 Millionen
Mehdi Mahdavikia - 0,8Millionen
Christoph Spycher - 2 Millionen
Habib Bellaid - 3 Millionen
Marco Russ - 3,5 Millionen
Alexander Krük - 0,25 Millionen
Jürgen Mössmer - 0,1 Millionen
Norman Theuerkauf - 0,25 Millionen
Christoph Preuß - 0,2 Millionen (langzeitverletzter, Vertrag läuft aus, Rückkehr fraglich)
Michael Fink - 2,75 Millionen
Benjamin Köhler - 2 Millionen
Zlatan Bajramovic - 4,0 Millionen
Ümit Korkmaz - 3 Millionen
Markus Steinhöfer - 3 Millionen
Alexander Meier - 2 Millionen
Junichi Inamoto - 1 Millionen (Vertrag läuft aus)
Kreso Ljubicic - 0,25 Millionen
Christian Maicon Hening - 3,5 Millionen
Caio César Alves dos Santos - 2,75 Millionen
Faton Toski - 0,75 Millionen
Nikos Liberopoulos - 3Millionen (Alter!)
Martin Fenin - 5,5 Millionen (jung, hohes talent, langer Vertrag)
Ioannis Amanatidis - 6,0 Millionen
Juvhel Tsoumou - 0,4 Millionen
an die unsere Spieler haben wollen.
1) Haben sie viel oder wenig Geld
2) Brauchen Sie den Spieler von uns unbedingt oder haben sie Alternativen
3) Ist es ein Wunschspieler des Trainers?
4) Was für einen Stellenwert hat der Spieler in unserer Mannschaft
( Reservespieler, Stammspieler, Suspendiert, verletzt,Führungsspieler)
5) Nationalspieler, Alter , Vertragslänge etc.
Im Grunde genommen sind solche Werte hier, wenn man nicht vom Fach ist, weitgehend Spielerei. Hey, also bei Comunio ist der bei mir das und das Wert, das multipliziere ich mal mit seinem Gehalt was in der Bild steht, und schon habe ich den Marktwert.
Besonders geil finde ich aber die Helden hier, die meinen, transfermarkt.de würde "offizielle" Zahlen veröffentlichen. Naja, kann man von halten was man will, so Leute glauben dann wohl auch alles was man in der Springerpresse so über Amas Freizeitgestaltung findet
Die Spieler mit dem höchsten Marktwert bei uns dürften meiner Einschätzung nach Chris (siehe Wolfsburg-Offerte, sowas kommt nicht von ungefähr TROTZ Verletzungsanfälligkeit) und Ochs sein.
Ama ist ein Thema für sich, für uns sehr wertvoll, ob er das in einem Topteam auch wäre wage ich zu bezweifeln.
Für Meier, Korkmaz und Fenin dürften sich kleinere Millionensummen erzielen lassen, Bajramovic dürfte auch in diese Liga gehören.
Bei Pröll bin ich mir ziemlich unsicher, seitdem er in Stuttgart im Gespräch war dürfte sein Marktwert kontinuierlich gesunken sein. Ich glaube nicht, dass sein Marktwert noch bei über 2 Millionen liegt. Nikolov kann man für 1 Million sicher noch als soliden Backup für ein aufstrebendes Talent gebrauchen.
Ansonsten - mal ganz im Ernst, glaubt hier wirklich jemand, dass man für Russ oder gar Bellaid Transfererlöse in Rahmen von 4 Millionen Euro erreichen könnte? Dass jemandem Fink, Köhler, Vasoski oder Spycher tatsächlich 3 Millionen wert wären?
Realistisch ist jedenfalls, am Ende auf nen insgesamten Marktwert von 50 Mio zu kommen.
So ziemlich die beste Einschätzung meines Erachtens. Ochs aber (noch) ein bisschen zu hoch (wohl eher 4 Mio), Russ 2,5, Bellaid 2, Fink 2, Bajramovic 2,5 (kann sich schnell erhöhen, aber noch ist er nicht fit!), Caio 1,5 (warum mehr?), Libero 2,5, Ama 5,5, Fenin 4,5.
(Aktuelle Form, Entwicklungspotential, Alter, Verletzungsanfälligkeit.....usw.):
Oka Nikolov - 0,6 Mio.
Markus Pröll - 1,0 Mio.
Patrick Ochs - 3,5 Mio. (Entwicklungspotential ++)
Aarón Galindo - 0,8 Mio.
Habib Bellaid - 1,0 Mio.
Aleksandar Vasoski - 0,8 Mio.
Marco Russ - 1,5 Mio. (Entwicklungspotential +)
Christoph Spycher - 1,2 Mio.
Chris - 2,0 Mio.
Junichi Inamoto - 1,0 Mio.
Zlatan Bajramovic - 1,5 Mio. ("erhoffte ehemalige Leistung")
Christoph Preuß - 0,5 Mio.
Michael Fink - 1,2 Mio.
Markus Steinhöfer - 1,5 Mio.
Mehdi Mahdavikia - 0,5 Mio.
Ümit Korkmaz - 2,0 Mio.
Benjamin Köhler - 1,2 Mio.
Alexander Meier - 1,0 Mio.
Caio - 1,5 Mio. ("erhofftes" Entwicklungspotential +)
Faton Toski - 0,8 Mio. (Entwicklungspotential +)
Martin Fenin - 3,5 Mio. (Entwicklungspotential ++)
Nikos Liberopoulos - 1,2 Mio.
Ioannis Amanatidis - 3,5 Mio.
Juvhel Tsoumou - 0,5 Mio.
Oka Nikolov - 0,15 Mio.
Markus Pröll - 0,5 Mio.
Patrick Ochs - 3 Mio (scheint echt einer zu werden)
Aarón Galindo - 1 Mio.
Habib Bellaid - 1,0 Mio.
Aleksandar Vasoski - 1 Mio.
Marco Russ - 1,5 Mio.
Christoph Spycher - 0,5 Mio.
Chris - 1 Mio.
Junichi Inamoto - 0,5 Mio.
Zlatan Bajramovic -xxxx. (kann ich noch nicht beurteilen)
Christoph Preuß - 0,5 Mio.
Michael Fink - 1 Mio.
Markus Steinhöfer - 2 Mio.
Mehdi Mahdavikia - 0,5 Mio.
Ümit Korkmaz - 3 Mio
Benjamin Köhler - 1 Mio.
Alexander Meier - 2 Mio. wenn er fit ist
Caio - 3 Mio (rein spekulativ, man durfte ihn ja selten sehen)
Faton Toski - 0,5 Mio.
Martin Fenin - 5 Mio. (der wird bei uns zum Star)
Nikos Liberopoulos - 1 Mio.
Ioannis Amanatidis - 3,5 Mio.
Juvhel Tsoumou - 2 Mio. (keine Ahnung warum, ist nur ein Gefühl)
tobago (Drei Euro achtundfuffzich)
Aha, hier spricht der Herr der Ahnung. Libero gabs ja auch vor dieser Saison quasi noch gar nicht! Wie oft ist denn Ama Torschützenkönig oder Spieler des Jahres geworden?
Der einzige Grund, Liberos Marktwert niedriger anzusetzen ist sein Alter....