>

SAW 27.01.2011 - Gebabbel

#
Basaltkopp schrieb:
Flyer86 schrieb:
Mich würd mal interessieren, woher der Kicker die ganzen Vertragdetails kennen möchte.....ich geb da net soviel drauf.

Caio iss weg, es gab Geld dafür.
Ob 2Mio oder 4Mio iss mir (fast) egal.....im Sommer wäre er ablösefrei gewesen.


Nochmal zum Kicker - die wissen nichtmal wie unsere Spieler heißen  


dem boccia sein bülent
#
Aachener_Adler schrieb:
Das mit Caio und Moskau glaube ich erst, wenn's auf der Eintracht-Homepage vermeldet wird. Aber mal ehrlich: wer hätte damit gerechnet, dass Caios Marktwert noch so hoch ist? Denn im Endeffekt ist die Erfahrung nach ein paar Jahren Eintracht unter zwei verschiedenen Trainern doch die, dass Caio aus seinem Talent ziemlich wenig gemacht hat, weil ihm offensichtlich die notwendige Einstellung fehlt, um im Profifußball sich durchzusetzen. Warum sollte das ausgerechnet im kalten Moskau auf einmal komplett anders laufen? Wenn die kolportierten Zahlen halbwegs stimmen: sofort verkaufen und "dankeschön" sagen!

Zu den Vertragsklauseln: Beteiligungen bei Weiterverkauf, erfolgsabhängige Nachzahlungen, etc. gehören doch mittlerweile zum Standardprogramm im Profifußball. So kann sich der kaufende Verein die Ablöse niedrig rechnen und der verkaufende Verein die möglichen Einnahmen hoch. Auf beiden Seiten ist eine gewisse Schwammigkeit politisch gewollt, um den Deal den eigenen Vereinsgremien und der eigenen Anhängerschaft besser verkaufen zu können. Das sehe ich ganz nüchtern. Keiner kennt die Details, spekulieren ist ziemlich sinnfrei, aber ich persönlich würde davon ausgehen, dass HB sich in Vertragsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen lässt. Ist ja kein Anfänger in dem Geschäft.



Der Marktwert ist glaube ich nicht so hoch.
Die Russen zahlen halt gerne ein bisschen mehr. ,-)
#
Hyundaii30 schrieb:
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???


Letztens war ich tief in einem (Rieder)Wald, da habe ich ein kleines Maennlein gesehen mit langen Jahren und langem Bart, dass unentwegt einen Ball aus 30 Metern auf ein Holztor gezimmert hat, und es hat dabei ganz laut geschrien hat:

Dem Adler bolz ich, dem Adler kick ich
Einen 30 Meter Hammer rein
Brauchen 3 Punkte gegen Busen
Am Ende 50 sollen's sein
#
Aachener_Adler schrieb:
Das mit Caio und Moskau glaube ich erst, wenn's auf der Eintracht-Homepage vermeldet wird.
Stimmt, da isses auch egal, was der Bruchhagen quatscht.  
#
Uph schrieb:
Aachener_Adler schrieb:
Das mit Caio und Moskau glaube ich erst, wenn's auf der Eintracht-Homepage vermeldet wird. Aber mal ehrlich: wer hätte damit gerechnet, dass Caios Marktwert noch so hoch ist? Denn im Endeffekt ist die Erfahrung nach ein paar Jahren Eintracht unter zwei verschiedenen Trainern doch die, dass Caio aus seinem Talent ziemlich wenig gemacht hat, weil ihm offensichtlich die notwendige Einstellung fehlt, um im Profifußball sich durchzusetzen. Warum sollte das ausgerechnet im kalten Moskau auf einmal komplett anders laufen? Wenn die kolportierten Zahlen halbwegs stimmen: sofort verkaufen und "dankeschön" sagen!

Zu den Vertragsklauseln: Beteiligungen bei Weiterverkauf, erfolgsabhängige Nachzahlungen, etc. gehören doch mittlerweile zum Standardprogramm im Profifußball. So kann sich der kaufende Verein die Ablöse niedrig rechnen und der verkaufende Verein die möglichen Einnahmen hoch. Auf beiden Seiten ist eine gewisse Schwammigkeit politisch gewollt, um den Deal den eigenen Vereinsgremien und der eigenen Anhängerschaft besser verkaufen zu können. Das sehe ich ganz nüchtern. Keiner kennt die Details, spekulieren ist ziemlich sinnfrei, aber ich persönlich würde davon ausgehen, dass HB sich in Vertragsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen lässt. Ist ja kein Anfänger in dem Geschäft.



Der Marktwert ist glaube ich nicht so hoch.
Die Russen zahlen halt gerne ein bisschen mehr. ,-)  


Vorallem wenns der russische tabellen 7te ist müssen noch ein paar Rubel draufgelegt werden.
#
Ja, unser Kader wird um 5 Spieler kleiner und in Zukunft kleiner sein als der unserer Konkurrenten. Aber ist das ein Problem? Nein. Denn Skibbe rotiert nicht, sondern setzt auf einen Stamm von ~15 Leuten; der Rest bekommt eher wenig Spielzeit. Das sagt die Erfahrung aus 1,5 Jahren Skibbe bei der Eintracht. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, will ich dabei gar nicht bewertet. Aber Tatsache ist: Skibbe braucht keinen großen, flexiblen Kader, sondern will eine eingespielte kleine Truppe. Dann ist es nur logisch, den Kader zu verkleinern und die Tribünenhocker abzugeben. Das einzige, was ich dabei etwas schade finde, ist, dass gleich beide Nachwuchsstürmer, immerhin deutsche Juniorennationalspieler, zu den abgegebenen Leuten gehören.
#
Ja, unser Kader wird um 5 Spieler kleiner und in Zukunft kleiner sein als der unserer Konkurrenten. Aber ist das ein Problem? Nein. Denn Skibbe rotiert nicht, sondern setzt auf einen Stamm von ~15 Leuten; der Rest bekommt eher wenig Spielzeit. Das sagt die Erfahrung aus 1,5 Jahren Skibbe bei der Eintracht. Ob das jetzt gut oder schlecht ist, will ich dabei gar nicht bewertet. Aber Tatsache ist: Skibbe braucht keinen großen, flexiblen Kader, sondern will eine eingespielte kleine Truppe. Dann ist es nur logisch, den Kader zu verkleinern und die Tribünenhocker abzugeben. Das einzige, was ich dabei etwas schade finde, ist, dass gleich beide Nachwuchsstürmer, immerhin deutsche Juniorennationalspieler, zu den abgegebenen Leuten gehören.
#
Uph schrieb:
Aachener_Adler schrieb:
Das mit Caio und Moskau glaube ich erst, wenn's auf der Eintracht-Homepage vermeldet wird. Aber mal ehrlich: wer hätte damit gerechnet, dass Caios Marktwert noch so hoch ist? Denn im Endeffekt ist die Erfahrung nach ein paar Jahren Eintracht unter zwei verschiedenen Trainern doch die, dass Caio aus seinem Talent ziemlich wenig gemacht hat, weil ihm offensichtlich die notwendige Einstellung fehlt, um im Profifußball sich durchzusetzen. Warum sollte das ausgerechnet im kalten Moskau auf einmal komplett anders laufen? Wenn die kolportierten Zahlen halbwegs stimmen: sofort verkaufen und "dankeschön" sagen!

Zu den Vertragsklauseln: Beteiligungen bei Weiterverkauf, erfolgsabhängige Nachzahlungen, etc. gehören doch mittlerweile zum Standardprogramm im Profifußball. So kann sich der kaufende Verein die Ablöse niedrig rechnen und der verkaufende Verein die möglichen Einnahmen hoch. Auf beiden Seiten ist eine gewisse Schwammigkeit politisch gewollt, um den Deal den eigenen Vereinsgremien und der eigenen Anhängerschaft besser verkaufen zu können. Das sehe ich ganz nüchtern. Keiner kennt die Details, spekulieren ist ziemlich sinnfrei, aber ich persönlich würde davon ausgehen, dass HB sich in Vertragsverhandlungen nicht über den Tisch ziehen lässt. Ist ja kein Anfänger in dem Geschäft.



Der Marktwert ist glaube ich nicht so hoch.
Die Russen zahlen halt gerne ein bisschen mehr. ,-)  


Vorallem wenns der russische tabellen 7te ist müssen noch ein paar Rubel draufgelegt werden.
#
6:3 schrieb:
Henk(im SAW) schrieb:
Print-kicker: bei caio fehlt nur noch die unterschrift. Ablöse rund 4 mio euro, wovon die eintracht allerdings nur 50% erhält. Der rest gehe "unter anderem" an caios ex-klub palmeiras.

ich fall vollendens vom glauben ab...

damit hätte palmeiras ja insgesamt fast 6 mille für caio bekommen...  

und unsere "fehleinschätzung" bezüglich des leistungspotenials, dass wir (also die eintracht) offensichtlich bei der verpflichtung von caio zu sehen glaubten, würde noch "dramatischer"...

wir unterschreiben irgendwie schon seltsame verträge in den letzten jahren....


die meldung an sich scheint mir recht glaubwürdig, da es zumindest etwas erklären würde, warum bei diesem transfer jetzt, überhaupt eine ablöse in so hohen dimensionen herumgeistert.
nach dem motto, HB sagt: wenn ihr den haben wollt, müssen wir mindestens (um die) 2 mille für uns haben, macht dann insgesamt eben vier...
und ganz nebenbei würde es auch die differenzen in der presse  gestern "erklären", als die summe zischen 2 und 4 millionen schwankte...


Warum scheint dir diese Klausel realistisch? Doch nicht ernsthaft wegen der herumgeisternden Ablöse? Glaubst du ernsthaft dass Transferverhandlungen so ablaufen wie von dir beschrieben? Wenn mir jemand sagen würde dass die Ablöse höher sein muss weil ich vorher eine solche Klausel vereinbart habe, dann würde ich diesem jemand antworten dass das sein Problem wäre. Die Differenzen der Ablösesumme in der Presse kommen, denke ich, daher, weil die Eintracht die Ablösesumme (bis jetzt) nicht bekannt gemacht hat, und die Presse wohl spekulieren wird. Die Wahrheit wird wohl, wie so oft, irgentwo in der Mitte liegen. Der kicker hat in letzter Zeit auch nicht geglänzt mit seinem Fachwissen und Informationen.
#
MrBoccia schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???

Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.

Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.

Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.

geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.


Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will. Wenn wir mal wieder zehn Verletzte Spieler haben , sind die nächsten Punkte weg, weil uns gute Ersatzleute fehlen. Und da Meier und Altintop jetzt konkurrenzlos sind,
brauchen sie sich nichtmehr reinhängen, sind gartierte Stammspieler.
#
oh man, jetzt ist der titel das saw anstößig  
#
Hyundaii30 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???

Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.

Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.

Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.

geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.


Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will. Wenn wir mal wieder zehn Verletzte Spieler haben , sind die nächsten Punkte weg, weil uns gute Ersatzleute fehlen. Und da Meier und Altintop jetzt konkurrenzlos sind,
brauchen sie sich nichtmehr reinhängen, sind gartierte Stammspieler.



Du unterstellst den beiden das sie faul Ihren Vertrag absitzen ?
#
Hyundaii30 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???

Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.

Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.

Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.

geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.


Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will. Wenn wir mal wieder zehn Verletzte Spieler haben , sind die nächsten Punkte weg, weil uns gute Ersatzleute fehlen. Und da Meier und Altintop jetzt konkurrenzlos sind,
brauchen sie sich nichtmehr reinhängen, sind gartierte Stammspieler.


merkst du eigentlich noch was?
#
Hyundaii30 schrieb:
Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will.

stimmt.  

Gegen deinen Pessimismus versprüht ein deppressiver Selbstmörder Lebensbejahung pur.
#
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???

Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.

Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.

Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.



100%agree. Der Skibbe spart uns kaputt.
#
Cyrillar schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???

Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.

Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.

Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.

geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.


Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will. Wenn wir mal wieder zehn Verletzte Spieler haben , sind die nächsten Punkte weg, weil uns gute Ersatzleute fehlen. Und da Meier und Altintop jetzt konkurrenzlos sind,
brauchen sie sich nichtmehr reinhängen, sind gartierte Stammspieler.



Du unterstellst den beiden das sie faul Ihren Vertrag absitzen ?




Das nicht.
Aber ich sehe jetzt nicht nur Gold das glänzt.
Ich überlege ob es auch Nachteile geben kann.
Und eines ist klar.
Wenn Du im Verein spielst und unbedingt spielen willst,
aber einen guten konkurrenten hast, hängst Du Dich mehr rein,
als wenn Du weißt am Wochenende spiel ich eh, egal wie ich Trainiere/Spiele.
Das muß denen Spielern noch nichtmal bewußt sein.
Sie sehen es alles lockerer.
Sie machen einfach Ihr Pflichtprogramm.
#
@hyundai

du erwartest, dass man mit dir sachlich diskutiert und dich nicht beleidigt.

wie soll das gehen?
#
Hyundaii30 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Hyundaii30 schrieb:
So jetzt sind 5 Spieler weg und kein neuer kommt.
Bin gespannt ob sich das positiv aufs Team auswirkt oder negativ.
Jeder jubelt hier übers Geld.
Und was ist mit dem Saisonziel von 50 Punkten???

Das wir alle abgegeben haben muß nicht von Vorteil sein.
Siehe IV`s.

Damit haben wir vorerst die Chance abgegen nächstes Jahr international zu spielen.
Klar ich war auch für die Sparvariante.
Aber wenn weiter gespart wird, sollte man auch so fair sein
und der Mannschaft den Druck nehmen und das Saisonziel weiter nach unten korrigieren.
Wenn jetzt wieder eine Verletztenwelle kommt,
kann es uns weitere eingeplante Punkte kosten.

Sollte Skibbe aber weiter an dem Ziel festhalten und sah keinen Bedarf für die Resevespieler, muß er sich an den 50
Punkten messen lassen.

geh nach Hause, du schreibst vollkommen wirres Zeugs.


Ist mir schon klar das keiner kapiert, worauf ich hinaus will. Wenn wir mal wieder zehn Verletzte Spieler haben , sind die nächsten Punkte weg, weil uns gute Ersatzleute fehlen. Und da Meier und Altintop jetzt konkurrenzlos sind,
brauchen sie sich nichtmehr reinhängen, sind gartierte Stammspieler.


Aber als die vermeintliche Konkurrenz noch da war, haben Meier und Altintop doch auch nicht überzeugt! ,-)

Was meinst Du passiert jetzt? Stellen die Beiden jetzt Klappstühle auf dem Rasen auf und erscheinen nicht mehr zum Training?
Naja das Alva und Tosung keine echte Alternative im gutbesetzten Sturm waren ist traurig aber nicht zu ändern. Naja und ich glaube der Druck den Bülent    und Steini auf  Meier und Altintop ausgeübt haben war auszuhalten und Caio (ich werde ihn vermissen) fehlte wohl die richtige Einstellung um wirklich Druck zu machen!
#
Ich finde er sollte Mod werden. Da passt er hin.

Das sollten wir mal basisdemokratisch abstimmen.

Wer ist dafür?
#
Also nachdem HB gesagt hat, dass keiner neuer mehr kommt bis Ende Januar, könnten wir doch mal anfangen zu spekulieren! Was meint ihr, welchen 10er wir die nächsten 4 Tage verpflichten?


Teilen