>

Veh geht nach dieser Saison (jetzt in Stuttgart)

#
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.
#
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.
#
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Leverkusen wäre auch eine Option.
Ich glaube nicht, dass der trockne Finne es noch nächste Saison macht.
#
Matzel schrieb:
reggaetyp schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Viele haben nach dem Nikolovabschied auch gedacht, das wir Ihn nicht gleichwertig ersetzen können.


 


Wieso lachst Du?


Eher an eine andere Adresse gerichtet, aber egal:
Der Oka ist ein saunetter, feiner Kerl.
Und ein unterdurchschnittlicher Bundesligatorwart gewesen.


Naja, durchschnittlich schon, also durchschnittlich (auf der Linie überdurchschnittlich, in der Strafraumbeherrschung unterdurchschnittlich).    


Es gab eigentlich nur zwei Okas, den genialen Oka und den Pannen Oka, aber niemals den Durchschnitts Oka.
#
Schur oder Schaaf sind meine Kandidaten.
#
Chaos-Adler schrieb:
Matzel schrieb:
reggaetyp schrieb:
Exil-Adler-NRW schrieb:
reggaetyp schrieb:
Hyundaii30 schrieb:

Viele haben nach dem Nikolovabschied auch gedacht, das wir Ihn nicht gleichwertig ersetzen können.


 


Wieso lachst Du?


Eher an eine andere Adresse gerichtet, aber egal:
Der Oka ist ein saunetter, feiner Kerl.
Und ein unterdurchschnittlicher Bundesligatorwart gewesen.


Naja, durchschnittlich schon, also durchschnittlich (auf der Linie überdurchschnittlich, in der Strafraumbeherrschung unterdurchschnittlich).    


Es gab eigentlich nur zwei Okas, den genialen Oka und den Pannen Oka, aber niemals den Durchschnitts Oka.  


Im Durchschnitt aber schon.  
#
gizzi schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Leverkusen wäre auch eine Option.
Ich glaube nicht, dass der trockne Finne es noch nächste Saison macht.


Ich tippe auch auf Bayer. Schalke wird er sich nicht antun. Die Perspektiven für einen Trainer sind dort relativ kurz.  ,-)
#
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Welche Perspektive soll das sein? Hinter Bayer, Dortmund und Leverkusen zu stehen? Ok.
#
SGESeph schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Welche Perspektive soll das sein? Hinter Bayer, Dortmund und Leverkusen zu stehen? Ok.



Genau, diese Perspektive hat er bei uns jederzeit, hinter den genannten Vereinen zu stehen
#
SGESeph schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Welche Perspektive soll das sein? Hinter Bayer, Dortmund und Leverkusen zu stehen? Ok.



Hey, das sind immerhin 2 Plätze über dem Ergebnis der Eintracht letzte Saison, wenn das keine Perspektive ist!
Ok mit Schalke leichter zu wiederholen, aber egal
#
°o° schrieb:
SGESeph schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Welche Perspektive soll das sein? Hinter Bayer, Dortmund und Leverkusen zu stehen? Ok.



Genau, diese Perspektive hat er bei uns jederzeit, hinter den genannten Vereinen zu stehen


Was ich zum Ausdruck haben will: Nimmt man die CL aus, ist er mit der Eintracht auf der großen Bühne unterwegs. Hier ist die Perspektive für alle ziemlich ähnlich, außer für die Bayern. Denen ist langweilig.
#
Bacchus85 schrieb:
SGESeph schrieb:
Schobberobber72 schrieb:
1martin3 schrieb:
Ich glaube nicht, dass Veh nach dieser Saison bei einem neuen Verein anheuert, zumal Schalke ja abgesehen von den Bayern/Real spielen nicht schlecht gespielt hat.


Ich hingegen würde jede Wette eingehen, dass sein Wechsel zu Schalke längst beschlossene Sache ist.

Keller steht da doch alle paar Wochen wieder neu auf der Kippe, man war bereits letzte Saison an Veh interessiert, Held ist sein Spezie und bei Schalke hat er die "Perspektive", die er hier vermisst.





Welche Perspektive soll das sein? Hinter Bayer, Dortmund und Leverkusen zu stehen? Ok.



Hey, das sind immerhin 2 Plätze über dem Ergebnis der Eintracht letzte Saison, wenn das keine Perspektive ist!
Ok mit Schalke leichter zu wiederholen, aber egal


Na ja, letzte Saison hat er es mit der Eintracht nicht geschafft vor Schalke zu bleiben, nächste Saison schafft er es nicht, mit Schalke vor der Eintracht zu bleiben. Im Leben gleicht sich alles aus.  
#
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?
#
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  


Sein Misserfolg beim HSV!
Ich denke, der neue Trainer sollte nicht mit einem zuletzt negativen Erfolg behaftet sein.
Weiss nicht ob dann der Respekt des Teams voll da wäre.
#
Adler78 schrieb:
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  


Sein Misserfolg beim HSV!
Ich denke, der neue Trainer sollte nicht mit einem zuletzt negativen Erfolg behaftet sein.
Weiss nicht ob dann der Respekt des Teams voll da wäre.


war doch bei veh auch so
#
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  

Internetabstimmungen sind immer repräsentativ und über allen Zweifel erhaben. Ich habe zB den Loddar angeklickt.

zu Fink - in der Schweiz mit Basel vorne zu sein ist nicht allzu schwer, in Hamburg hat man dann gesehen dass er gar nix kann.
#
MrBoccia schrieb:
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  

Internetabstimmungen sind immer repräsentativ und über allen Zweifel erhaben. Ich habe zB den Loddar angeklickt.

zu Fink - in der Schweiz mit Basel vorne zu sein ist nicht allzu schwer, in Hamburg hat man dann gesehen dass er gar nix kann.


Das liegt aber auch an der Mannschaft des HSV, da hätte selbst Michael Skibbe kein Erfolg gehabt...
#
zimbo_popimbi schrieb:
MrBoccia schrieb:
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  

Internetabstimmungen sind immer repräsentativ und über allen Zweifel erhaben. Ich habe zB den Loddar angeklickt.

zu Fink - in der Schweiz mit Basel vorne zu sein ist nicht allzu schwer, in Hamburg hat man dann gesehen dass er gar nix kann.


Das liegt aber auch an der Mannschaft des HSV, da hätte selbst Michael Skibbe kein Erfolg gehabt...



Der schon.
Aber sonst keiner.
#
Stoppdenbus schrieb:
zimbo_popimbi schrieb:
MrBoccia schrieb:
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  

Internetabstimmungen sind immer repräsentativ und über allen Zweifel erhaben. Ich habe zB den Loddar angeklickt.

zu Fink - in der Schweiz mit Basel vorne zu sein ist nicht allzu schwer, in Hamburg hat man dann gesehen dass er gar nix kann.


Das liegt aber auch an der Mannschaft des HSV, da hätte selbst Michael Skibbe kein Erfolg gehabt...



Der schon.
Aber sonst keiner.



nichtmal der willi?
#
mickmuck schrieb:
Stoppdenbus schrieb:
zimbo_popimbi schrieb:
MrBoccia schrieb:
haustroll schrieb:
Habe vorhin eine Abstimmung in hr-online zum neuen Trainer gesehen. Schaaf hat mit fast 40% gewonnen. Was ich etwas komische finde, dass Thorsten Fink nur ganz wenig Stimmen bekommen hat (ca.2%). Finde den eigentlich ganz gut und aus meiner Sicht eine gute Mischung aus Persönlichkeit und Sachverstand. Gibt es einen Grund, warum Fink hier nicht so gerne gesehen ist?  

Internetabstimmungen sind immer repräsentativ und über allen Zweifel erhaben. Ich habe zB den Loddar angeklickt.

zu Fink - in der Schweiz mit Basel vorne zu sein ist nicht allzu schwer, in Hamburg hat man dann gesehen dass er gar nix kann.


Das liegt aber auch an der Mannschaft des HSV, da hätte selbst Michael Skibbe kein Erfolg gehabt...



Der schon.
Aber sonst keiner.



nichtmal der willi?


Wenn man ihm einen Container hingestellt hätte, vielleicht....


Teilen