Djabatta schrieb: ... Den Spieler dann wegen Körperverletzung anzuzeigen, ohne sich selbst an den Tathergang erinnern zu können, ist jedenfalls lächerlich.
Der Schiri hat halt an seinen Kollegen gedacht, der einst in Düsseldorf von Kobiaschwili (Hertha BSC) auf der Treppe an den Kopf gelangt bekommen hat. Seitdem scheinen die Schiris im Düsseldorfer Stadion extrem hysterisch zu reagieren...
Verstehe ja das die Szene schon komisch aussah. Aber was hier Einige schreiben, ist echt unglaublich. Vermutlich habt ihr bei Meier's K.O. nach der Kassenrolle auch gelacht.
1. Schwegler hat niemanden angezeigt und als fairer Sportsmann die Partie danach zu Ende geführt. 2. Sind die Tathergänge nicht vergleichbar. Es sieht nun wirklich nicht danach aus, als ob der Spieler den Schiri in der Form angreifen wollte, sondern eher wie ein unglücklicher Zusammenprall, den der Spieler wegen seiner Unbeholfenheit verursacht hat. Der Schiri hat keinerlei Erinnerung an den Tathergang und hat den Spieler direkt wegen Körperverletzung angezeigt. Wenn er statt das Spiel abzubrechen mal das Gespräch gesucht hätte, würde das ganze jetzt auch nicht so aufgebauscht.
Es würde mich aber mal interessieren, ob die gelbe und die rote Karte gerechtfertigt waren? Wenn man in einem Freundschaftsspiel schon die Karten provoziert ... . Der achs so verletzte Spieler von Schauspielertruppe war ja plötzlich auch wieder munter.
Auch das Gemaule von Schauspiellehrer geht mir auf den Sack!
SachsehauseJJ schrieb: Habe das Spiel nicht gesehen.
Es würde mich aber mal interessieren, ob die gelbe und die rote Karte gerechtfertigt waren? Wenn man in einem Freundschaftsspiel schon die Karten provoziert ... . Der achs so verletzte Spieler von Schauspielertruppe war ja plötzlich auch wieder munter.
Auch das Gemaule von Schauspiellehrer geht mir auf den Sack!
Gruss JJ
Wer war denn ach so verletzt? Und wo eine Karte provoziert wurde, habe ich jetzt auch nicht gesehen. Der Lissabonner bringt Fink klar zu Fall. Muss man vielleicht bei nem Freundschaftsspiel kein gelb für geben. Fink steht wieder auf, weder beschwert der sich großartig, noch wird der Schiri bestürmt (außer von drei Lissabonnern).
Die Fortuna-Paranoia nimmt hier langsam groteske Züge an, wenn Fortuna dafür beschimpft wird, dass ein Spieler des Gegners den Schiri umrennt.
Djabatta schrieb: ... Den Spieler dann wegen Körperverletzung anzuzeigen, ohne sich selbst an den Tathergang erinnern zu können, ist jedenfalls lächerlich.
Der Schiri hat halt an seinen Kollegen gedacht, der einst in Düsseldorf von Kobiaschwili (Hertha BSC) auf der Treppe an den Kopf gelangt bekommen hat. Seitdem scheinen die Schiris im Düsseldorfer Stadion extrem hysterisch zu reagieren...
Verstehe ja das die Szene schon komisch aussah. Aber was hier Einige schreiben, ist echt unglaublich. Vermutlich habt ihr bei Meier's K.O. nach der Kassenrolle auch gelacht.
Djabatta schrieb: ... Den Spieler dann wegen Körperverletzung anzuzeigen, ohne sich selbst an den Tathergang erinnern zu können, ist jedenfalls lächerlich.
Der Schiri hat halt an seinen Kollegen gedacht, der einst in Düsseldorf von Kobiaschwili (Hertha BSC) auf der Treppe an den Kopf gelangt bekommen hat. Seitdem scheinen die Schiris im Düsseldorfer Stadion extrem hysterisch zu reagieren...
Verstehe ja das die Szene schon komisch aussah. Aber was hier Einige schreiben, ist echt unglaublich. Vermutlich habt ihr bei Meier's K.O. nach der Kassenrolle auch gelacht.
Djabatta schrieb: ... Den Spieler dann wegen Körperverletzung anzuzeigen, ohne sich selbst an den Tathergang erinnern zu können, ist jedenfalls lächerlich.
Der Schiri hat halt an seinen Kollegen gedacht, der einst in Düsseldorf von Kobiaschwili (Hertha BSC) auf der Treppe an den Kopf gelangt bekommen hat. Seitdem scheinen die Schiris im Düsseldorfer Stadion extrem hysterisch zu reagieren...
Verstehe ja das die Szene schon komisch aussah. Aber was hier Einige schreiben, ist echt unglaublich. Vermutlich habt ihr bei Meier's K.O. nach der Kassenrolle auch gelacht.
1. Schwegler hat niemanden angezeigt und als fairer Sportsmann die Partie danach zu Ende geführt. 2. Sind die Tathergänge nicht vergleichbar. Es sieht nun wirklich nicht danach aus, als ob der Spieler den Schiri in der Form angreifen wollte, sondern eher wie ein unglücklicher Zusammenprall, den der Spieler wegen seiner Unbeholfenheit verursacht hat. Der Schiri hat keinerlei Erinnerung an den Tathergang und hat den Spieler direkt wegen Körperverletzung angezeigt. Wenn er statt das Spiel abzubrechen mal das Gespräch gesucht hätte, würde das ganze jetzt auch nicht so aufgebauscht.
MfG Djabatta
Eer war kurzzeitig bewusstlos, er hat wohl eine Gehirnerschütterung, aber Du hättest an seiner Stelle das Spiel weitergepfiffen. Prima!
Die Anzeige hätte er sich aber in der Tat schenken können!
DBecki schrieb: Ich frage mich nur, was der Schiedsrichter von einer "Schauspieleinlage" gehabt hätte. Ob er hoffte, dass das Spiel für ihn gewertet wird?
Das war alles mit der Falltuna abgesprochen. So müssen sie keine Gage an Benfica zahlen, haben aber trotzdem die Zuschauereinnahmen. Schon ein Fuchs der Wolf Werner.
Sorry, ich kann Fallturna auch nicht leiden. Und viele Schiedsrichter sind in manchem Bezug schlimmer als die Heulsuse aus Oxxenfurt. Aber die letzten Sekunden auf dem Video:
belegen für mich klar und deutlich eine Tätlichkeit, bzw. zielen für mich darauf ab den Schiedsrichter umzunieten. Das ist Körperverletzung und zwar vorsätzlich. Die Anzeige ist für mich gerechtfertigt, wobei ich vielmehr mal abwarte, wie sowohl der Portugisische Verband als auch die FIFA reagiert. An sich ist das eine Sperre auf Lebenszeit.
Dass beim Schiri beim Rempler kurz die Lichter ausgegangen sind, ist wohl offensichtlich. Sonst hätte er sich beim Fallen abgestützt. Das ist ein Reflex, den man gar nicht bewusst ausschalten kann. Man kann gerne über die Gewichtung zwischen Absicht und Ungeschick bei Luisao streiten, aber die Schauspielvorwürfe an den Schiri von einigen hier finde ich absolut unmöglich.
Aachener_Adler schrieb: Dass beim Schiri beim Rempler kurz die Lichter ausgegangen sind, ist wohl offensichtlich. Sonst hätte er sich beim Fallen abgestützt. Das ist ein Reflex, den man gar nicht bewusst ausschalten kann. Man kann gerne über die Gewichtung zwischen Absicht und Ungeschick bei Luisao streiten, aber die Schauspielvorwürfe an den Schiri von einigen hier finde ich absolut unmöglich.
Ich hab´s doch jetzt eingesehen und nehme den Schauspielvorwurf zurück
1. Schwegler hat niemanden angezeigt und als fairer Sportsmann die Partie danach zu Ende geführt. 2. Sind die Tathergänge nicht vergleichbar. Es sieht nun wirklich nicht danach aus, als ob der Spieler den Schiri in der Form angreifen wollte, sondern eher wie ein unglücklicher Zusammenprall, den der Spieler wegen seiner Unbeholfenheit verursacht hat. Der Schiri hat keinerlei Erinnerung an den Tathergang und hat den Spieler direkt wegen Körperverletzung angezeigt. Wenn er statt das Spiel abzubrechen mal das Gespräch gesucht hätte, würde das ganze jetzt auch nicht so aufgebauscht.
MfG Djabatta
Etwa mit den Idioten die sich lustig über ihn gemacht haben?!
Es würde mich aber mal interessieren, ob die gelbe und die rote Karte gerechtfertigt waren? Wenn man in einem Freundschaftsspiel schon die Karten provoziert ... . Der achs so verletzte Spieler von Schauspielertruppe war ja plötzlich auch wieder munter.
Auch das Gemaule von Schauspiellehrer geht mir auf den Sack!
Gruss JJ
Wer war denn ach so verletzt? Und wo eine Karte provoziert wurde, habe ich jetzt auch nicht gesehen. Der Lissabonner bringt Fink klar zu Fall. Muss man vielleicht bei nem Freundschaftsspiel kein gelb für geben. Fink steht wieder auf, weder beschwert der sich großartig, noch wird der Schiri bestürmt (außer von drei Lissabonnern).
Die Fortuna-Paranoia nimmt hier langsam groteske Züge an, wenn Fortuna dafür beschimpft wird, dass ein Spieler des Gegners den Schiri umrennt.
Meiner Meinung nach, kann man die Fortuna sogar ganz ohne Grund beschimpfen
Die Flaschen.
Geh' nach Hause, du empathielose Flasche.
Die Methode sozusagen
besser zu treffen
Eer war kurzzeitig bewusstlos, er hat wohl eine Gehirnerschütterung, aber Du hättest an seiner Stelle das Spiel weitergepfiffen. Prima!
Die Anzeige hätte er sich aber in der Tat schenken können!
Das war alles mit der Falltuna abgesprochen. So müssen sie keine Gage an Benfica zahlen, haben aber trotzdem die Zuschauereinnahmen. Schon ein Fuchs der Wolf Werner.
http://www.youtube.com/watch?v=HKVG1c-UZ6I
belegen für mich klar und deutlich eine Tätlichkeit, bzw. zielen für mich darauf ab den Schiedsrichter umzunieten. Das ist Körperverletzung und zwar vorsätzlich. Die Anzeige ist für mich gerechtfertigt, wobei ich vielmehr mal abwarte, wie sowohl der Portugisische Verband als auch die FIFA reagiert. An sich ist das eine Sperre auf Lebenszeit.
Ich hab´s doch jetzt eingesehen und nehme den Schauspielvorwurf zurück
Welches?
http://www.youtube.com/watch?v=HKVG1c-UZ6I
ende des videos.
Die Meinung hast du nicht exklusiv!