>

SAW - 16.05.2011 - Gebabbel

#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Kadaj schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Kadaj schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Kadaj schrieb:
HB sinngemäß: "Wir wollen den Kader beibehalten"
Bender sinngemäß: "Unabhängig von den Vertragssituationen werden wir die Mannschaft neu aufstellen"

Wird Zeit, dass der neue SD kommt...


Der soll dann was genau bitte tun?


Den Kader zusammenstellen?


Also den Kader beibehalten oder nue zusammenstellen?
Kann das nicht einfach HB mit Bender machen oder gar der neue Trainer? Was soll der neue Trainer eigentlich machen wenn er hier her kommt, aufs vorhandene Spielermaterial schimpfen?


stimmt, den hab ich ganz vergessen.  
naja, das kann er zusammen mit dem sd machen, hauptsache hb hält sich da raus und zwar gänzlich.


Macht er ja sonst auch, HB kümmert sich nur um die Verhandlungen nach dem der Trainer sagt welchen Spieler er möchte. Also wozu braucht man den SD noch mal gleich?



evtl. bekommt der ja mal frühzeitig mit, was im Training wirklich alles so schief läuft und schaut sich das sogar mal an...

evtl. verbessert ja endlich mal die Koordination zw. Profis und Jugendabteilungen

evtl. baut er mal ein prof. Scouting auf.

evtl. erklärt er ja mal, dass nicht alles zementiert ist.

und der AR wird die Kompetenzen von Bruchagen einschränken und diese Aufgaben auf den Sportmanager übertragen.
#
etienneone schrieb:
Er wird eine Mannschaft um Köhler, Meier und Ama bauen, und wird darauf hinweisen, dass diese Männer Entracht sind, dass diese Männer sich der Verantwortung stellen und hervorragende Spieler für die erste und zweite Bundesliga sind.
Mark my words...


Mir wurde ganz schlecht eben, als ich deine Zeilen gelesen habe. Glück, dass das Frühstück schon eine Weile her ist. Sonst wäre es nun um meine Tastatur geschehen.    
#
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Kadaj schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Kadaj schrieb:
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Kadaj schrieb:
HB sinngemäß: "Wir wollen den Kader beibehalten"
Bender sinngemäß: "Unabhängig von den Vertragssituationen werden wir die Mannschaft neu aufstellen"

Wird Zeit, dass der neue SD kommt...


Der soll dann was genau bitte tun?


Den Kader zusammenstellen?


Also den Kader beibehalten oder nue zusammenstellen?
Kann das nicht einfach HB mit Bender machen oder gar der neue Trainer? Was soll der neue Trainer eigentlich machen wenn er hier her kommt, aufs vorhandene Spielermaterial schimpfen?


stimmt, den hab ich ganz vergessen.  
naja, das kann er zusammen mit dem sd machen, hauptsache hb hält sich da raus und zwar gänzlich.


Macht er ja sonst auch, HB kümmert sich nur um die Verhandlungen nach dem der Trainer sagt welchen Spieler er möchte. Also wozu braucht man den SD noch mal gleich?


Beschnittene Befugnisse sehe ich durch einen SD auch eher bei Hölzenbein und dem noch zu verpflichtenden Trainer. Die Transferpolitik der erfüllten Trainerwünsche ist halt auch grandios gescheitert, da tut das wohl Not...
#
mickmuck schrieb:
bin ich eigentlich der einzige der einen sportdirektor unter bruchhagen, für rausgeworfenes geld hält? imho wäre er eine marionette, bei der bruchhagen die fäden in der hand hält.



Absolut. Diese angedachte Konstruktion mit SD UND Bruchhagen ist für'n *****.

Entweder: Er ist Bruchhagens Marionette auf einem Schleudersitz, dann bräuchte man keinen SD und er ist überflüssig.

Oder: Er hat weitreichende Kompetenzen und ist Vorstandsmitglied (wie in anderen Vereinen auch), dann ist HB nur noch Frühstücksdirektor und damit überflüssig.

Bedenket: Jede Entscheidung von Tragweite muss mit dem Aufsichtsrat abgestimmt werden und von ihm abgesegnet werden.

Was soll also das Aufblasen des Organigramms?

AR --> entscheidet jede Investition über 500K, bestimmt langfristige Strategien
Vorstand --> verwaltet Finanzen der AG (im vom AR vorgegebenen Rahmen), Marketing/Sponsoren, Öffentlichkeitsarbeit
Sportdirektor --> Profifussball, Scouting, Verträge, etc...
Trainer --> nunja, trainiert halt.
#
Gran_Feudo schrieb:
mickmuck schrieb:
bin ich eigentlich der einzige der einen sportdirektor unter bruchhagen, für rausgeworfenes geld hält? imho wäre er eine marionette, bei der bruchhagen die fäden in der hand hält.



Absolut. Diese angedachte Konstruktion mit SD UND Bruchhagen ist für'n *****.

Entweder: Er ist Bruchhagens Marionette auf einem Schleudersitz, dann bräuchte man keinen SD und er ist überflüssig.

Oder: Er hat weitreichende Kompetenzen und ist Vorstandsmitglied (wie in anderen Vereinen auch), dann ist HB nur noch Frühstücksdirektor und damit überflüssig.

Bedenket: Jede Entscheidung von Tragweite muss mit dem Aufsichtsrat abgestimmt werden und von ihm abgesegnet werden.

Was soll also das Aufblasen des Organigramms?

AR --> entscheidet jede Investition über 500K, bestimmt langfristige Strategien
Vorstand --> verwaltet Finanzen der AG (im vom AR vorgegebenen Rahmen), Marketing/Sponsoren, Öffentlichkeitsarbeit
Sportdirektor --> Profifussball, Scouting, Verträge, etc...
Trainer --> nunja, trainiert halt.


Pröckl sucht doch eh seit einem Jahr eine neue Herausforderung. Dann kann Bruchhagen halt den Bereich Finanzen und Vereinsführung übenrehmen und der neue Sportdirektor rückt in den Vorstand auf.
#
also ums marketing und die sponsoren kümmert sich doch ne externe firma oder liege ich da falsch?

und für die öffentlichkeitsarbeit sind die "fans" zuständig...  

ansonsten denke ich, dass ein kompetenter manager mit guten kontakten der eintracht eher nutzen denn schaden würde.
#
Klar ist sicher, dass - wenn man einen SD will - dieser unabhängig agieren können muss.
Sonst kann man sich das Konstrukt tatsächlich sparen, denn HB ist ohne Frage machtbewusst genug um sich seinen Raum zu schaffen. Was im Übrigen eine gute Eigenschaft auf einer solchen Position ist. Gleiches sollte aber auch für den SD gelten.
Ich bin ja mal gespannt.
#
woschti schrieb:


und für die öffentlichkeitsarbeit sind die "fans" zuständig...  
 


und auch in diesem Bereich sind wir grandios gescheitert...
Das Öffentlichkeitsbild ist desaströs...
#
warum denken /glauben die Stuttgarter Jung und Rode für "kleines" geld zu bekommen? die haben doch nimmer alle latten am zaun!

Oh man die Sommerpause hat noch net mal angefangen und ich habe eig jetzt schon keinen bock mehr drauf!
#
67sge schrieb:
woschti schrieb:


und für die öffentlichkeitsarbeit sind die "fans" zuständig...  
 


und auch in diesem Bereich sind wir grandios gescheitert...
Das Öffentlichkeitsbild ist desaströs...



juckt mich einen scheiss....
#
Der Sportdirektor muss in der Lage sein, einen Trainer auswählen, einzustellen und zu entlassen. Ebenso Spieler.
Dazu braucht er ein paar Mitarbeiter für Scouting, Organisatorisches, etc..
Mit anderen Worten, er ist weit mehr als ein leitender Angestellter und muss, um diese Aufgaben ausführen zu können, mindestens in der Geschaäftsführung/im Vorstand angesiedelt sein.

Ansonsten müsste der SD, wenn er einen Trainer/Spieler einstellen will, zum Vorstand gehen, der Vorstand geht dann zum Aufsichtsrat, bittet um Zustimmung, danach geht der Vorstand wieder zum Sportdirektor und teilt dann Zustimmung oder Ablehnung mit.

Es ist mehr als offensichtlich, dass diese Konstellation völliger Nonsens ist.

Die einzige sinnvolle Alternative ist ein SD, der weitreichende Kompetenzen von Bruchhagen übernimmt und diesen auf einen weitaus weniger bedeutenden Posten im Vorstand verdrängt.
#
Motterplötz schrieb:
67sge schrieb:
woschti schrieb:


und für die öffentlichkeitsarbeit sind die "fans" zuständig...  
 


und auch in diesem Bereich sind wir grandios gescheitert...
Das Öffentlichkeitsbild ist desaströs...



juckt mich einen scheiss....


potenzielle Sponsoren für die Zukunft bestimmt auch..

 
#
Ausgezeichneter Beitrag in der Süddeutschen Zeitung. Warum ist sowas der lokalen Presse offenbar unmöglich?

Und bitter, dieser Beitrag. Denn es stimmt: in dieser Saison, die ich nicht einmal so sehr als "chaotisch" interpretieren würde, sondern eher als Zeichen eines gewissen Paradigmenwechsels im Profifußball, hätten wir halt auch die Überraschung im positiven Sinn liefern können. Ganz entgegen dem Verdikt unseres eigenen VV.

#
interessant die aussage von ochs:"...aber hier muss man ja immer nur sparen...."

scheint so, als ob der verein mit diesem kurs den spielern jede perspektive raubt...dann brauch man sich auch nicht zu wundern, wenn spieler wir franz, vielleicht auch jung oder rode zu clubs wechseln, die finanziell vielleicht hoch verschuldet sind, aber trotzdem, wie auch immer, investieren um voran zu kommen....
#
Gran_Feudo schrieb:

Die einzige sinnvolle Alternative ist ein SD, der weitreichende Kompetenzen von Bruchhagen übernimmt und diesen auf einen weitaus weniger bedeutenden Posten im Vorstand verdrängt.


vielleicht ist es genau das was angestrebt wird.
#
So, im Steckbrief "Tabellenplatz am Saisonende" von 10 auf 1 geändert. Von mir aus kann es losgehen.
Ich warte ganz entspannt auf Trainer, Sportdirektor (und Mannschaft). Meine Hoffnungsträger sind jetzt die ganz jungen Spieler und die sind in der nächsten Saison auf jeden Fall dabei, dazu werden sowieso noch einige "Erfahrene" bleiben, ob das nun gut ist oder nicht. Ich mache mir keine Sorgen mehr !
#
bolze schrieb:
interessant die aussage von ochs:"...aber hier muss man ja immer nur sparen...."

scheint so, als ob der verein mit diesem kurs den spielern jede perspektive raubt...dann brauch man sich auch nicht zu wundern, wenn spieler wir franz, vielleicht auch jung oder rode zu clubs wechseln, die finanziell vielleicht hoch verschuldet sind, aber trotzdem, wie auch immer, investieren um voran zu kommen....



ein Flügelspieler, der von 10 Flanken 9 20 Meter über das Tor setzt und die zehnte zentimetergenau auf den Kopf des Verteidigers setzt, sollte erstmal im eigenen Hof kehren...

klar, man muss ja sparen   genau deswegen sind wir mit DIESEM Kader abgestiegen und nur einen einzigen Sieg in der Rückrunde eingefahren..genau, Herr Erdbeerenmann
#
gereizt schrieb:
3zu7 schrieb:
Na also, hat der Abstieg doch noch was gutes. Ich hüpfe vor Freude.  


Uns gehts gut. Wirtschaftlich. Dann ist doch alles prima. Ich hüpf mit. Und als Bonus kriegen wir einen "mutigen Lizenzspielerkader". Oder ist das als Drohung zu verstehen?  


Mutig wäre z.B., Albert und NadW zurückzuholen.
Passt doch auch in HBs Kontakteschema.
#
ich kann es echt nicht begreifen warum man schorsch net mehr haben will.
für mich hat der eine ordentliche erste saison gespielt.
gute lv sind rar gesät.
wollen die die pfei.. petkovic oder köhler da rummurksen lassen?
der hat sich nie hängen lassen.
ist zwar ein heisssporn,aber das bekommt man wohl hin.
und wenn man sein interview liest dann ist er ja auch gewillt.
die aussage wir haben selbstmord begangen trifft es auf den kopf.
das war für mich die klarste analyse bisher.
bitte den schorsch halten!
#
Wir hatten doch, wenn ich mich nicht irre, dieses Jahr den höchsten Personaletat aller Zeiten.
Was soll also dieses Dummgeschwätz von "immer sparen"? Noch nie ist ein 1.Ligist mit einem Etat in unserer Größenordnung abgestiegen. Aber klar, lag natürlich nur daran, dass HB die Schatulle nicht aufmacht. Und das, obwohl wir dieses Jahr ein gepflegtes Minus einkalkuliert haben.
Manche Leute haben echt Probleme 1+1 zusammen zu kriegen.

Ich finde eigentlich schon, dass diese Trümmertruppe teuer genug war, um zumindest mal die Klasse zu halten.
Das Problem war wohl eher, in wen da so investiert wurde.. ein Herr Ochs z.B. war für seine Leistung in der Rückrunde vermutlich einer der überbezahltesten Spieler der Bundesliga.
Der Ochs.. wechselt zu einem Verein, hinter dem ein Konzern steckt, dem es scheissegal ist, wieviel er seinen Kickern in den ***** bläst. Klar, für einen Profi eine nette Siutation. Dass es aber vielleicht auch Vereine gibt, die sich ihre Kohle selbst erwirtschaften müssen, darauf könnte vielleicht selbst ein Ochs kommen. Obwohl. Scheinbar nicht. Aber damit ist er hier ja leider Gottes wirklich nicht alleine.

Mach die Flatter Ochs. Scheisse spielen, scheisse labern. Irgendwann ists dann auch mal gut. Das Interview z.B. hättest du dir gut und gerne sparen können.


Teilen