Tube schrieb: Also heute ist das Gebabbel mal wieder nur sehr schwer zu ertragen.
Zum Thema Schwegler. Da ich auf den Jungen einen Hals schiebe, bin ich schwer für verticken. Seit dem Pokalaus ist er mir nur noch durch unangenehme Äußerungen außerhalb des Spielfeld und miesem Gekicke auf dem Platz aufgefallen. Ein Teil des grandiosen Perspektive-Duos Ochs&Schwegler. Auch wenn ich ihm durchaus zutraue, in der 2.Liga wieder die Kurve zu bekommen, eigentlich will ich ihn garnicht mehr bei uns kicken sehen.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Tube schrieb: Also heute ist das Gebabbel mal wieder nur sehr schwer zu ertragen.
Zum Thema Schwegler. Da ich auf den Jungen einen Hals schiebe, bin ich schwer für verticken. Seit dem Pokalaus ist er mir nur noch durch unangenehme Äußerungen außerhalb des Spielfeld und miesem Gekicke auf dem Platz aufgefallen. Ein Teil des grandiosen Perspektive-Duos Ochs&Schwegler. Auch wenn ich ihm durchaus zutraue, in der 2.Liga wieder die Kurve zu bekommen, eigentlich will ich ihn garnicht mehr bei uns kicken sehen.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Ich wollte nur feststellen, dass es ein leichtes gewesen wäre, Tosun zumindest für die Rückrunde hier zu halten. Zu erwartende null Einsätze unter Skibbe plus bestenfalls deren sieben unter Daum - hätte eh nicht gereicht, um die Klausel zu knacken.
Nur hätten wir jetzt ggf bessere Chancen seinen Vertrag zu verlängern, wenn er unter Daum regelmäßig gespielt hätte.
Aber wie gesagt, der Käse ist eh gegessen. Um es mit den Worten unseres Ex-Trainers zu sagen: Schade
wie kann es sein das ein verein wie mainz 05 mit kleinerem budget es schafft, eine schlagkräftige truppe aus no-names zu formen, die es schafft sich auf platz 4 vorzukämpfen.
und es auch noch schafft in dieser saison einige interessante spieler aus 2.liga für kommende saison an sich zu binden.
und bei uns vergibt man lieber 4jahresverträge im dauerabo für mittelmässige bis einfach grottenschlechte spieler!
ich versteh es nicht!
Weil Vereine wie Mainz und Nürnberg auch bereit sind, hochtalentierte Spieler ohne Kaufoption auszuleihen. Bruchhagen aber nicht und das kotzt halt echt an!
Man kann euch echt 1000mal erzählen, dass HB Spieler nicht im Alleingang verpflichtet. Was bringt es, wenn wir tolle Talente haben, die von blinden Trainern ohnehin nicht eingesetzt werden. siehe Tosun
Aber warum mach ich mir überhaupt die Mühe, dir das zu erklären...
HB hätte Tosun mit Hinweis auf seinen Vertrag die Freigabe verweigern können (müssen?). In der Rückrunde hätte er dann "nur" zehnmal eingewechselt werden müssen und sein Vertrag würde jetzt bis 2012 laufen. Wäre gerade für das Projekt direkter Wiederaufstieg ein Segen für uns!
Ja, richtig, wünsche mir auch, er wäre noch hier, aber was ich von einem Arbeitgeber halte, der solche Possenspiele betreibt sag ich jetzt mal lieber nicht. Einsätze nur, damit sich der Vertrag verlängert, ohne dass man in diesen Situationen so wirklich an den Spieler glaubt?
bei unserer rückrunde, hätte tosun ganz locker seine einsätze bekommen...
Hätte, hätte Fahrrad-Kette. Nachher ist man immer schlauer. Bei unserer Rückrunde hätten wahrscheinlich sogar Petkovic und Bellaid Einsätze bekommen. Und Korkmaz sowieso!
- Die Bild hat mit ihrer objektiven Berichterstattung in Sachen Ama natürlich recht
- Lincoln nicht zu holen hat zum Abstieg geführt
- Caio ist toll und bräuchte nur mal eine paar Spiele am Stück
- Tosun ging auf HBs Wunsch hin ablösefrei
Was vergessen?
- Schwegler hat nicht verlängert, weil wir keinen neuen Ersatz-IV verpflichtet haben (Ex-Trainer)
Hat Skibbe das ernsthaft gesagt?
So natürlich nicht, aber viel anders interpretieren kann man es auch mit good will (den ich nicht habe) nicht: "Es wurde keinerlei Ersatz für die vielen Ausfälle geholt. Deshalb haben einige Spieler auch keine Perspektiven mehr gesehen und wollten ihre Verträge nicht vorzeitig verlängern." Wer fällt dir da ein außer Schwegler und um welche Position ging es bei den angeblich besonders vielen Verletzungen?
Basaltkopp schrieb: Ich wollte nur feststellen, dass es ein leichtes gewesen wäre, Tosun zumindest für die Rückrunde hier zu halten. Zu erwartende null Einsätze unter Skibbe plus bestenfalls deren sieben unter Daum - hätte eh nicht gereicht, um die Klausel zu knacken.
Nur hätten wir jetzt ggf bessere Chancen seinen Vertrag zu verlängern, wenn er unter Daum regelmäßig gespielt hätte.
Aber wie gesagt, der Käse ist eh gegessen. Um es mit den Worten unseres Ex-Trainers zu sagen: Schade
Naja, wenn der Tosun bei uns in der Rückrunde auch so eingeschlagen hätte, wäre es sicherlich trotzdem schwer geworden seinen auslaufenden Vertrag zu verlängern. Da hätte sicherlich dann auch der eine oder andere Verein angeklopft.
Ich geb Dir aber Recht, wir hätte zumindest eine Chance gehabt.
Übrigens gestern beim Bayern-Testspiel hat der Reporter gesagt, das der Osram nächste Saison den Alvarez und noch einen zum Profikader hinzunehmen will. Hat mich ja schon etwas gewundert, nach dem ersten Halbjahr bei Bayern II.
wie kann es sein das ein verein wie mainz 05 mit kleinerem budget es schafft, eine schlagkräftige truppe aus no-names zu formen, die es schafft sich auf platz 4 vorzukämpfen.
und es auch noch schafft in dieser saison einige interessante spieler aus 2.liga für kommende saison an sich zu binden.
und bei uns vergibt man lieber 4jahresverträge im dauerabo für mittelmässige bis einfach grottenschlechte spieler!
ich versteh es nicht!
Weil Vereine wie Mainz und Nürnberg auch bereit sind, hochtalentierte Spieler ohne Kaufoption auszuleihen. Bruchhagen aber nicht und das kotzt halt echt an!
Man kann euch echt 1000mal erzählen, dass HB Spieler nicht im Alleingang verpflichtet. Was bringt es, wenn wir tolle Talente haben, die von blinden Trainern ohnehin nicht eingesetzt werden. siehe Tosun
Aber warum mach ich mir überhaupt die Mühe, dir das zu erklären...
HB hätte Tosun mit Hinweis auf seinen Vertrag die Freigabe verweigern können (müssen?). In der Rückrunde hätte er dann "nur" zehnmal eingewechselt werden müssen und sein Vertrag würde jetzt bis 2012 laufen. Wäre gerade für das Projekt direkter Wiederaufstieg ein Segen für uns!
Ja, richtig, wünsche mir auch, er wäre noch hier, aber was ich von einem Arbeitgeber halte, der solche Possenspiele betreibt sag ich jetzt mal lieber nicht. Einsätze nur, damit sich der Vertrag verlängert, ohne dass man in diesen Situationen so wirklich an den Spieler glaubt?
bei unserer rückrunde, hätte tosun ganz locker seine einsätze bekommen...
Hätte, hätte Fahrrad-Kette. Nachher ist man immer schlauer. Bei unserer Rückrunde hätten wahrscheinlich sogar Petkovic und Bellaid Einsätze bekommen. Und Korkmaz sowieso!
bestimmt, aber wie jedem (außer dem trainer) aufgefallen ist, ist tosun wirklich ein guter...
ich hab mich schon am beginn der verhandlungen aufgeregt, warum man dem jungen keine perspektive bieten kann...
in der RR wär er eingschlagen und das hab ich und andere auch damals schon gesagt...
BiebererAdler schrieb: Das mit der Leihspieler-Theorie nervt. Vor Jahren wurde HB für seine Politik "keine Leihspieler ohne Kaufoption" hier hochgejubelt. Ich glaube übrigens, dass er das im Zweifel nie ideologisch gesehen hätte, sondern nach seinem Motto "die Strategie gilt bis sie nicht mehr gilt", oder so ähnlich - wenn es ein ihn wirklich interessierendes Leihspieler-Angebot gegeben hätte. Unsere Probleme liegen im übrigen sicher nicht in der Leihspielerfrage...
Naja, ich bin auch kein Fan von Leihspieler ohne Kaufoption. MMn ist das nicht die Lösung aller Probleme. Allein schon weil, ich nenne das mal so, die Illusion dass diese Spieler mit Leib und Seele an der Eintracht hängen nicht gegeben ist. Ausserdem widerstrebt es mir ein wenig, dass die Eintracht Spieler für ihre eigentlichen Vereine auf Vordermann bringen könnte.
Allerdings muss man diese starre Haltung ein bisschen mittlerweile hinterfragen. Z.Bsp. konnte sich Nürnberg mit dieser Philosphie sämtliche Abstiegsprobleme vom Halse halten.
wie kann es sein das ein verein wie mainz 05 mit kleinerem budget es schafft, eine schlagkräftige truppe aus no-names zu formen, die es schafft sich auf platz 4 vorzukämpfen.
und es auch noch schafft in dieser saison einige interessante spieler aus 2.liga für kommende saison an sich zu binden.
und bei uns vergibt man lieber 4jahresverträge im dauerabo für mittelmässige bis einfach grottenschlechte spieler!
ich versteh es nicht!
Weil Vereine wie Mainz und Nürnberg auch bereit sind, hochtalentierte Spieler ohne Kaufoption auszuleihen. Bruchhagen aber nicht und das kotzt halt echt an!
Man kann euch echt 1000mal erzählen, dass HB Spieler nicht im Alleingang verpflichtet. Was bringt es, wenn wir tolle Talente haben, die von blinden Trainern ohnehin nicht eingesetzt werden. siehe Tosun
Aber warum mach ich mir überhaupt die Mühe, dir das zu erklären...
HB hätte Tosun mit Hinweis auf seinen Vertrag die Freigabe verweigern können (müssen?). In der Rückrunde hätte er dann "nur" zehnmal eingewechselt werden müssen und sein Vertrag würde jetzt bis 2012 laufen. Wäre gerade für das Projekt direkter Wiederaufstieg ein Segen für uns!
Ja, richtig, wünsche mir auch, er wäre noch hier, aber was ich von einem Arbeitgeber halte, der solche Possenspiele betreibt sag ich jetzt mal lieber nicht. Einsätze nur, damit sich der Vertrag verlängert, ohne dass man in diesen Situationen so wirklich an den Spieler glaubt?
bei unserer rückrunde, hätte tosun ganz locker seine einsätze bekommen...
Hätte, hätte Fahrrad-Kette. Nachher ist man immer schlauer. Bei unserer Rückrunde hätten wahrscheinlich sogar Petkovic und Bellaid Einsätze bekommen. Und Korkmaz sowieso!
bestimmt, aber wie jedem (außer dem trainer) aufgefallen ist, ist tosun wirklich ein guter...
ich hab mich schon am beginn der verhandlungen aufgeregt, warum man dem jungen keine perspektive bieten kann...
in der RR wär er eingschlagen und das hab ich und andere auch damals schon gesagt...
Wobei HB ja kürzlich nochmals geäußert hat, das Tosun ein sehr gutes Angebot vorgelegt wurde, welches er leider nicht angenommen hat. Mehr kann HB in dem Moment eigentlich auch nicht machen. Überzeugen und Perspektiven aufzeigen wäre ganz klar die Sache des Fehlerflüsterers gewesen!
wie kann es sein das ein verein wie mainz 05 mit kleinerem budget es schafft, eine schlagkräftige truppe aus no-names zu formen, die es schafft sich auf platz 4 vorzukämpfen.
und es auch noch schafft in dieser saison einige interessante spieler aus 2.liga für kommende saison an sich zu binden.
und bei uns vergibt man lieber 4jahresverträge im dauerabo für mittelmässige bis einfach grottenschlechte spieler!
ich versteh es nicht!
Weil Vereine wie Mainz und Nürnberg auch bereit sind, hochtalentierte Spieler ohne Kaufoption auszuleihen. Bruchhagen aber nicht und das kotzt halt echt an!
Man kann euch echt 1000mal erzählen, dass HB Spieler nicht im Alleingang verpflichtet. Was bringt es, wenn wir tolle Talente haben, die von blinden Trainern ohnehin nicht eingesetzt werden. siehe Tosun
Aber warum mach ich mir überhaupt die Mühe, dir das zu erklären...
HB hätte Tosun mit Hinweis auf seinen Vertrag die Freigabe verweigern können (müssen?). In der Rückrunde hätte er dann "nur" zehnmal eingewechselt werden müssen und sein Vertrag würde jetzt bis 2012 laufen. Wäre gerade für das Projekt direkter Wiederaufstieg ein Segen für uns!
Ja, richtig, wünsche mir auch, er wäre noch hier, aber was ich von einem Arbeitgeber halte, der solche Possenspiele betreibt sag ich jetzt mal lieber nicht. Einsätze nur, damit sich der Vertrag verlängert, ohne dass man in diesen Situationen so wirklich an den Spieler glaubt?
bei unserer rückrunde, hätte tosun ganz locker seine einsätze bekommen...
Hätte, hätte Fahrrad-Kette. Nachher ist man immer schlauer. Bei unserer Rückrunde hätten wahrscheinlich sogar Petkovic und Bellaid Einsätze bekommen. Und Korkmaz sowieso!
Es gab auch Leute, die waren vorher schon schlau, nur sind sie keine Entscheidungsträger bei der Eintracht.
Alexsge22 schrieb: Jawoll HB! Immer weiter sparen, sparen, sparen! Unfassbar. Er hat nichts aus dem tot sparen in der Winterpause gelernt.Nicht auszudenken, wen wir hätten aufstellen müssen, wenn er Ochs und Caio auch noch hätte abgeben können (er wollte ja).
Ja, nicht auszudenken. Womöglich hätte das den Abstieg bedeutet.
Ich drück es mal so aus: Wir haben russisch Roulette gespielt, in der Knarre war eine Patrone die uns leider voll erwischt hat. Durch einen Verkauf von Caio und Ochs und gleichzetiger Nichtstärkund des Kaders durch Zukäufe(was natürlich Spekulation ist, zuzutrauen wäre es HB aber allemal), hätten wir die Revolvertrommel mit noch ein paar Kugeln aufgefüllt.
wenn wir 7 millionen auf den tischbekommen hätten und uns gleichzeitig das gebolze von ochs und caio erspart hätten, dann wäre das imho kein nachteil gewesen.
Danke. Wobei ich felsenfest davon überzeugt bin, dass das Geld noch im Winter reinvestiert worden wäre. Und wenn Skibbe sol lange die Luft angehalten hätte, bis die Tinte unter dem neuen Vertrag eines vermeintlichen Heilsbringers trocken gewesen wäre.
Anmerkung: Da wird der sportlichen Leitung unablässig vorgeworfen, nicht rechtzeitg erkannt zu haben, wie es um das Leistungsvermögen einzelner steht. Und dann wird lamentiert, welche angeblich grandiosen Stützen da für einen Haufen Geld verscherbelt werden sollten. Im Winter hätte ich ein solches Lamento ja noch verstanden. Aber im Mai 2011...
Tube schrieb: Also heute ist das Gebabbel mal wieder nur sehr schwer zu ertragen.
Zum Thema Schwegler. Da ich auf den Jungen einen Hals schiebe, bin ich schwer für verticken. Seit dem Pokalaus ist er mir nur noch durch unangenehme Äußerungen außerhalb des Spielfeld und miesem Gekicke auf dem Platz aufgefallen. Ein Teil des grandiosen Perspektive-Duos Ochs&Schwegler. Auch wenn ich ihm durchaus zutraue, in der 2.Liga wieder die Kurve zu bekommen, eigentlich will ich ihn garnicht mehr bei uns kicken sehen.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Schwegler muss sogar verkauft werden. Was bringt uns die eine Saison, wenn wir nächstes Jahr eh Ersatz brauchen und keine Ablöse bekommen, die wir in einen Nachfolger investieren können.
Dann lieber jetzt mind 3 Mio mitnehmen (darunter würde ich ihn dann auch nicht gehen lassen) und in der 2. Liga mit dem Nachfolger den Neuaufbau durchziehen, bevor wir in einem Jahr auf einer wichtigen Position wieder eine Baustelle haben.
- Die Bild hat mit ihrer objektiven Berichterstattung in Sachen Ama natürlich recht
- Lincoln nicht zu holen hat zum Abstieg geführt
- Caio ist toll und bräuchte nur mal eine paar Spiele am Stück
- Tosun ging auf HBs Wunsch hin ablösefrei
Was vergessen?
Ich erlaube mir zu ergänzen:
- nur durch ständiges Wiederholen wird Blödsinn zur Wahrheit - nur durch hartnäckiges nichtlesen der Vorschreiber wird ein Fred erst wertvoll - nur permanentes bashen der gleichen Personen macht den Abstieg rückgängig - nur AMA-Fans kommen in den Himmel, denn da regieren ja die Griechen-Götter
wie kann es sein das ein verein wie mainz 05 mit kleinerem budget es schafft, eine schlagkräftige truppe aus no-names zu formen, die es schafft sich auf platz 4 vorzukämpfen.
und es auch noch schafft in dieser saison einige interessante spieler aus 2.liga für kommende saison an sich zu binden.
und bei uns vergibt man lieber 4jahresverträge im dauerabo für mittelmässige bis einfach grottenschlechte spieler!
ich versteh es nicht!
Weil Vereine wie Mainz und Nürnberg auch bereit sind, hochtalentierte Spieler ohne Kaufoption auszuleihen. Bruchhagen aber nicht und das kotzt halt echt an!
Man kann euch echt 1000mal erzählen, dass HB Spieler nicht im Alleingang verpflichtet. Was bringt es, wenn wir tolle Talente haben, die von blinden Trainern ohnehin nicht eingesetzt werden. siehe Tosun
Aber warum mach ich mir überhaupt die Mühe, dir das zu erklären...
HB hätte Tosun mit Hinweis auf seinen Vertrag die Freigabe verweigern können (müssen?). In der Rückrunde hätte er dann "nur" zehnmal eingewechselt werden müssen und sein Vertrag würde jetzt bis 2012 laufen. Wäre gerade für das Projekt direkter Wiederaufstieg ein Segen für uns!
Ja, richtig, wünsche mir auch, er wäre noch hier, aber was ich von einem Arbeitgeber halte, der solche Possenspiele betreibt sag ich jetzt mal lieber nicht. Einsätze nur, damit sich der Vertrag verlängert, ohne dass man in diesen Situationen so wirklich an den Spieler glaubt?
bei unserer rückrunde, hätte tosun ganz locker seine einsätze bekommen...
Hätte, hätte Fahrrad-Kette. Nachher ist man immer schlauer. Bei unserer Rückrunde hätten wahrscheinlich sogar Petkovic und Bellaid Einsätze bekommen. Und Korkmaz sowieso!
bestimmt, aber wie jedem (außer dem trainer) aufgefallen ist, ist tosun wirklich ein guter...
ich hab mich schon am beginn der verhandlungen aufgeregt, warum man dem jungen keine perspektive bieten kann...
in der RR wär er eingschlagen und das hab ich und andere auch damals schon gesagt...
Wobei HB ja kürzlich nochmals geäußert hat, das Tosun ein sehr gutes Angebot vorgelegt wurde, welches er leider nicht angenommen hat. Mehr kann HB in dem Moment eigentlich auch nicht machen. Überzeugen und Perspektiven aufzeigen wäre ganz klar die Sache des Fehlerflüsterers gewesen!
das war auch keine kritik an hb, sondern am trainer...
Tube schrieb: Also heute ist das Gebabbel mal wieder nur sehr schwer zu ertragen.
Zum Thema Schwegler. Da ich auf den Jungen einen Hals schiebe, bin ich schwer für verticken. Seit dem Pokalaus ist er mir nur noch durch unangenehme Äußerungen außerhalb des Spielfeld und miesem Gekicke auf dem Platz aufgefallen. Ein Teil des grandiosen Perspektive-Duos Ochs&Schwegler. Auch wenn ich ihm durchaus zutraue, in der 2.Liga wieder die Kurve zu bekommen, eigentlich will ich ihn garnicht mehr bei uns kicken sehen.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Schwegler muss sogar verkauft werden. Was bringt uns die eine Saison, wenn wir nächstes Jahr eh Ersatz brauchen und keine Ablöse bekommen, die wir in einen Nachfolger investieren können.
Dann lieber jetzt mind 3 Mio mitnehmen (darunter würde ich ihn dann auch nicht gehen lassen) und in der 2. Liga mit dem Nachfolger den Neuaufbau durchziehen, bevor wir in einem Jahr auf einer wichtigen Position wieder eine Baustelle haben.
Vorzeitig verlängern mit Ausstiegsklausel, dass er bei Nichtaufstieg ablösefrei wechseln darf, so würde ich es machen!
BiebererAdler schrieb: Das mit der Leihspieler-Theorie nervt. Vor Jahren wurde HB für seine Politik "keine Leihspieler ohne Kaufoption" hier hochgejubelt. Ich glaube übrigens, dass er das im Zweifel nie ideologisch gesehen hätte, sondern nach seinem Motto "die Strategie gilt bis sie nicht mehr gilt", oder so ähnlich - wenn es ein ihn wirklich interessierendes Leihspieler-Angebot gegeben hätte. Unsere Probleme liegen im übrigen sicher nicht in der Leihspielerfrage...
Naja, ich bin auch kein Fan von Leihspieler ohne Kaufoption. MMn ist das nicht die Lösung aller Probleme. Allein schon weil, ich nenne das mal so, die Illusion dass diese Spieler mit Leib und Seele an der Eintracht hängen nicht gegeben ist. Ausserdem widerstrebt es mir ein wenig, dass die Eintracht Spieler für ihre eigentlichen Vereine auf Vordermann bringen könnte.
Allerdings muss man diese starre Haltung ein bisschen mittlerweile hinterfragen. Z.Bsp. konnte sich Nürnberg mit dieser Philosphie sämtliche Abstiegsprobleme vom Halse halten.
Zumindest ein Jahr lang! Ohne Gündogan (okay, der war nicht geliehen), Ekici und Schieber wird das im nächsten Jahr auch nicht so einfach. Und dafür einfach drei neue ausleihen, wäre zwar machbar, aber ob die dann auch genauso einschlagen, ist wohl eher fraglich.
Tube schrieb: Also heute ist das Gebabbel mal wieder nur sehr schwer zu ertragen.
Zum Thema Schwegler. Da ich auf den Jungen einen Hals schiebe, bin ich schwer für verticken. Seit dem Pokalaus ist er mir nur noch durch unangenehme Äußerungen außerhalb des Spielfeld und miesem Gekicke auf dem Platz aufgefallen. Ein Teil des grandiosen Perspektive-Duos Ochs&Schwegler. Auch wenn ich ihm durchaus zutraue, in der 2.Liga wieder die Kurve zu bekommen, eigentlich will ich ihn garnicht mehr bei uns kicken sehen.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Schwegler muss sogar verkauft werden. Was bringt uns die eine Saison, wenn wir nächstes Jahr eh Ersatz brauchen und keine Ablöse bekommen, die wir in einen Nachfolger investieren können.
Dann lieber jetzt mind 3 Mio mitnehmen (darunter würde ich ihn dann auch nicht gehen lassen) und in der 2. Liga mit dem Nachfolger den Neuaufbau durchziehen, bevor wir in einem Jahr auf einer wichtigen Position wieder eine Baustelle haben.
Du hast nicht ganz unrecht, nur wer sagt denn das Schwegler im Aufstiegsjahr weg geht? Und war er in der 2.Liga dann so toll, dass die 1.Ligisten, die er spannend fände, ihn überhaupt wollen?!
BiebererAdler schrieb: Das mit der Leihspieler-Theorie nervt. Vor Jahren wurde HB für seine Politik "keine Leihspieler ohne Kaufoption" hier hochgejubelt. Ich glaube übrigens, dass er das im Zweifel nie ideologisch gesehen hätte, sondern nach seinem Motto "die Strategie gilt bis sie nicht mehr gilt", oder so ähnlich - wenn es ein ihn wirklich interessierendes Leihspieler-Angebot gegeben hätte. Unsere Probleme liegen im übrigen sicher nicht in der Leihspielerfrage...
Naja, ich bin auch kein Fan von Leihspieler ohne Kaufoption. MMn ist das nicht die Lösung aller Probleme. Allein schon weil, ich nenne das mal so, die Illusion dass diese Spieler mit Leib und Seele an der Eintracht hängen nicht gegeben ist. Ausserdem widerstrebt es mir ein wenig, dass die Eintracht Spieler für ihre eigentlichen Vereine auf Vordermann bringen könnte.
Allerdings muss man diese starre Haltung ein bisschen mittlerweile hinterfragen. Z.Bsp. konnte sich Nürnberg mit dieser Philosphie sämtliche Abstiegsprobleme vom Halse halten.
Darfür wir es nächste Saison sehr eng.Da alle Leihspieler von ihrem stammverein abgezogen sind.
Basaltkopp schrieb: Schwegler muss sogar verkauft werden. Was bringt uns die eine Saison, wenn wir nächstes Jahr eh Ersatz brauchen und keine Ablöse bekommen, die wir in einen Nachfolger investieren können.
Dann lieber jetzt mind 3 Mio mitnehmen (darunter würde ich ihn dann auch nicht gehen lassen) und in der 2. Liga mit dem Nachfolger den Neuaufbau durchziehen, bevor wir in einem Jahr auf einer wichtigen Position wieder eine Baustelle haben.
Nö.
Schwegler ist jung genug für einen Neuaufbau. Und die "Nachfolger" wachsen auch nicht gerade auf den Bäumen. Wer garantiert uns, dass wir einen Spieler der Qualität Schweglers finden? Wir haben ja so unsere Erfahrungen mit "Verstärkungen".
Natürlich muss man auch an die Finanzen und an das Jahr nach Schweglers Vertragsende denken. Aber auch da kann man mal spekulieren: steigen wir auf, könnte Schwegler durchaus verlängern.
Nur um des Prinzips des "kompletten Neuaufbaus" willen würde ich die Mannschaft nicht unnötig schwächen.
Tube schrieb: Also heute ist das Gebabbel mal wieder nur sehr schwer zu ertragen.
Zum Thema Schwegler. Da ich auf den Jungen einen Hals schiebe, bin ich schwer für verticken. Seit dem Pokalaus ist er mir nur noch durch unangenehme Äußerungen außerhalb des Spielfeld und miesem Gekicke auf dem Platz aufgefallen. Ein Teil des grandiosen Perspektive-Duos Ochs&Schwegler. Auch wenn ich ihm durchaus zutraue, in der 2.Liga wieder die Kurve zu bekommen, eigentlich will ich ihn garnicht mehr bei uns kicken sehen.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Schwegler muss sogar verkauft werden. Was bringt uns die eine Saison, wenn wir nächstes Jahr eh Ersatz brauchen und keine Ablöse bekommen, die wir in einen Nachfolger investieren können.
Dann lieber jetzt mind 3 Mio mitnehmen (darunter würde ich ihn dann auch nicht gehen lassen) und in der 2. Liga mit dem Nachfolger den Neuaufbau durchziehen, bevor wir in einem Jahr auf einer wichtigen Position wieder eine Baustelle haben.
Vorzeitig verlängern mit Ausstiegsklausel, dass er bei Nichtaufstieg ablösefrei wechseln darf, so würde ich es machen!
Würde ich auch. Ich habe aber einfach mal vorausgesetzt, dass es diese Option mangels Bereitschaft von Schwegler gar nicht gibt.
Stimme zu. Wer als junger Spieler bei uns Verträge mit 1 Jahr Restlaufzeit nicht verlängert, sollte eigentlich immer verkauft werden.
Bei manchen wäre aber verschenken angesagt.
Nur hätten wir jetzt ggf bessere Chancen seinen Vertrag zu verlängern, wenn er unter Daum regelmäßig gespielt hätte.
Aber wie gesagt, der Käse ist eh gegessen. Um es mit den Worten unseres Ex-Trainers zu sagen: Schade
Hätte, hätte Fahrrad-Kette. Nachher ist man immer schlauer. Bei unserer Rückrunde hätten wahrscheinlich sogar Petkovic und Bellaid Einsätze bekommen. Und Korkmaz sowieso!
So natürlich nicht, aber viel anders interpretieren kann man es auch mit good will (den ich nicht habe) nicht: "Es wurde keinerlei Ersatz für die vielen Ausfälle geholt. Deshalb haben einige Spieler auch keine Perspektiven mehr gesehen und wollten ihre Verträge nicht vorzeitig verlängern."
Wer fällt dir da ein außer Schwegler und um welche Position ging es bei den angeblich besonders vielen Verletzungen?
Naja, wenn der Tosun bei uns in der Rückrunde auch so eingeschlagen hätte, wäre es sicherlich trotzdem schwer geworden seinen auslaufenden Vertrag zu verlängern. Da hätte sicherlich dann auch der eine oder andere Verein angeklopft.
Ich geb Dir aber Recht, wir hätte zumindest eine Chance gehabt.
Übrigens gestern beim Bayern-Testspiel hat der Reporter gesagt, das der Osram nächste Saison den Alvarez und noch einen zum Profikader hinzunehmen will. Hat mich ja schon etwas gewundert, nach dem ersten Halbjahr bei Bayern II.
bestimmt, aber wie jedem (außer dem trainer) aufgefallen ist, ist tosun wirklich ein guter...
ich hab mich schon am beginn der verhandlungen aufgeregt, warum man dem jungen keine perspektive bieten kann...
in der RR wär er eingschlagen und das hab ich und andere auch damals schon gesagt...
Naja, ich bin auch kein Fan von Leihspieler ohne Kaufoption. MMn ist das nicht die Lösung aller Probleme. Allein schon weil, ich nenne das mal so, die Illusion dass diese Spieler mit Leib und Seele an der Eintracht hängen nicht gegeben ist. Ausserdem widerstrebt es mir ein wenig, dass die Eintracht Spieler für ihre eigentlichen Vereine auf Vordermann bringen könnte.
Allerdings muss man diese starre Haltung ein bisschen mittlerweile hinterfragen. Z.Bsp. konnte sich Nürnberg mit dieser Philosphie sämtliche Abstiegsprobleme vom Halse halten.
Wobei HB ja kürzlich nochmals geäußert hat, das Tosun ein sehr gutes Angebot vorgelegt wurde, welches er leider nicht angenommen hat. Mehr kann HB in dem Moment eigentlich auch nicht machen. Überzeugen und Perspektiven aufzeigen wäre ganz klar die Sache des Fehlerflüsterers gewesen!
Es gab auch Leute, die waren vorher schon schlau, nur sind sie keine Entscheidungsträger bei der Eintracht.
Danke.
Wobei ich felsenfest davon überzeugt bin, dass das Geld noch im Winter reinvestiert worden wäre. Und wenn Skibbe sol lange die Luft angehalten hätte, bis die Tinte unter dem neuen Vertrag eines vermeintlichen Heilsbringers trocken gewesen wäre.
Anmerkung:
Da wird der sportlichen Leitung unablässig vorgeworfen, nicht rechtzeitg erkannt zu haben, wie es um das Leistungsvermögen einzelner steht. Und dann wird lamentiert, welche angeblich grandiosen Stützen da für einen Haufen Geld verscherbelt werden sollten.
Im Winter hätte ich ein solches Lamento ja noch verstanden. Aber im Mai 2011...
Schwegler muss sogar verkauft werden. Was bringt uns die eine Saison, wenn wir nächstes Jahr eh Ersatz brauchen und keine Ablöse bekommen, die wir in einen Nachfolger investieren können.
Dann lieber jetzt mind 3 Mio mitnehmen (darunter würde ich ihn dann auch nicht gehen lassen) und in der 2. Liga mit dem Nachfolger den Neuaufbau durchziehen, bevor wir in einem Jahr auf einer wichtigen Position wieder eine Baustelle haben.
Ich erlaube mir zu ergänzen:
- nur durch ständiges Wiederholen wird Blödsinn zur Wahrheit
- nur durch hartnäckiges nichtlesen der Vorschreiber wird ein Fred erst wertvoll
- nur permanentes bashen der gleichen Personen macht den Abstieg rückgängig
- nur AMA-Fans kommen in den Himmel, denn da regieren ja die Griechen-Götter
das war auch keine kritik an hb, sondern am trainer...
Vorzeitig verlängern mit Ausstiegsklausel, dass er bei Nichtaufstieg ablösefrei wechseln darf, so würde ich es machen!
Zumindest ein Jahr lang! Ohne Gündogan (okay, der war nicht geliehen), Ekici und Schieber wird das im nächsten Jahr auch nicht so einfach. Und dafür einfach drei neue ausleihen, wäre zwar machbar, aber ob die dann auch genauso einschlagen, ist wohl eher fraglich.
Du hast nicht ganz unrecht, nur wer sagt denn das Schwegler im Aufstiegsjahr weg geht? Und war er in der 2.Liga dann so toll, dass die 1.Ligisten, die er spannend fände, ihn überhaupt wollen?!
Darfür wir es nächste Saison sehr eng.Da alle Leihspieler von ihrem stammverein abgezogen sind.
Nö.
Schwegler ist jung genug für einen Neuaufbau. Und die "Nachfolger" wachsen auch nicht gerade auf den Bäumen. Wer garantiert uns, dass wir einen Spieler der Qualität Schweglers finden? Wir haben ja so unsere Erfahrungen mit "Verstärkungen".
Natürlich muss man auch an die Finanzen und an das Jahr nach Schweglers Vertragsende denken. Aber auch da kann man mal spekulieren: steigen wir auf, könnte Schwegler durchaus verlängern.
Nur um des Prinzips des "kompletten Neuaufbaus" willen würde ich die Mannschaft nicht unnötig schwächen.
Würde ich auch. Ich habe aber einfach mal vorausgesetzt, dass es diese Option mangels Bereitschaft von Schwegler gar nicht gibt.