>

Der HSV und seine Schulden

#
Ich wäre immer noch der Hoffnung, dass Köln 16. wird vor Wolfsburg und Hamburg.

Köln kann dann gerne die Rele verkacken, wenn der Gegner gut ist (Düsseldorf wäre der Hammer).

Beim HSV schätze ich die Chancen auf Relegation noch auf 20 %, weil Mainz und Wolfsburg richtig schwach sind. Der HSV muss aber zwangsläufig gegen Berlin gewinnen. Sonst sinken die Chancen in Richtung "Brauchtn Wunder".
#
SGE_Werner schrieb:

Ich wäre immer noch der Hoffnung, dass Köln 16. wird vor Wolfsburg und Hamburg.

Köln kann dann gerne die Rele verkacken, wenn der Gegner gut ist (Düsseldorf wäre der Hammer).


Also wenn es so kommt, dass Köln in die Relegation kommt, also 8-9 Punkte auf die Konkurrenz gut macht und auf der anderen Seite Düsseldorf, die dafür einen 9 Punkte Vorsprung verspielen müssten, würde ich von einer relativ klaren Sache für Köln ausgehen, alleine schon Form bedingt.

In der Relegation sehe ich im Grunde nur für einen Zweitligisten ne Chance, der relativ unverhofft in der aktuellen Lotterie um Platz 3 durch nen Endspurt drauf kommt und in der Relegation nichts zu verlieren hat.
#
Tafelberg schrieb:

und der Nächste ist da
https://twitter.com/Scholle0003/status/973119542082920448


die Meldung des Journalisten kam zu früh, aber dass es zu einem Trainer Wechsel kommen wird, ist wohl beschlossene Sache!
#
Argument: letzter Strohhalm!
Der HSV hat 2 aus meiner Sicht machbare Heimspiele (Berlin und Wolfsburg), wenn sie noch einen Push bekommen, würde ich das Erreichen des RL Platzes nicht ausschließen
#
Hamburg hat ein Auswärtsspiel gegen Wolfsburg
#
Hamburg hat ein Auswärtsspiel gegen Wolfsburg
#
KHONKAEN1957 schrieb:

Hamburg hat ein Auswärtsspiel gegen Wolfsburg


Danke, dann habe ich was verwechselt!
#
Jetzt auch fix.

Titz ist ein guter Trainer. Wer mit der U23 es schafft, die RL Nord großteils zu dominieren, hat zumindest Potenzial. Ich befürchte halt, dass der wirklich nur junge unbekümmerte Spieler nehmen wird, die den Kopf frei haben und damit mehr Erfolg hat als mit den satten fetten und sich nach neuen Vereinen umsehenden Spielern.
#
Die U23 darf ja eh nicht aufsteigen, da kann man auch erstmal den Trainer von da nehmen.
#
Die U23 darf ja eh nicht aufsteigen, da kann man auch erstmal den Trainer von da nehmen.
#
Wieso sollten sie nicht aufsteigen dürfen?
#
Wieso sollten sie nicht aufsteigen dürfen?
#
Basaltkopp schrieb:

Wieso sollten sie nicht aufsteigen dürfen?

Aus ethisch-moralischen Gründen. Man will die 1. Mannschaft nicht noch zusätzlich demütigen.
#
Die U23 darf ja eh nicht aufsteigen, da kann man auch erstmal den Trainer von da nehmen.
#
Mainhattener schrieb:

Die U23 darf ja eh nicht aufsteigen, da kann man auch erstmal den Trainer von da nehmen.


nein, stimmt so nicht
http://www.fussball.de/newsdetail/bei-abstieg-was-ist-mit-den-2-mannschaften/-/article-id/144297#!/

Fall 1: Die zweite Mannschaft eines Bundesligisten spielt in der 3. Liga. Der Bundesligist steigt ab.
Dieses Szenario hat keine Auswirkungen auf die Klassenzugehörigkeit der zweiten Mannschaft. Sie bleibt in der 3. Liga – vorausgesetzt, sie belegt sportlich einen Nichtabstiegsplatz und erhält die offizielle Zulassung nach der Prüfung der wirtschaftlichen und technisch-organisatorischen Leistungsfähigkeit durch den DFB. Bedeutet in der aktuellen Konstellation: Auch wenn Werder Bremen absteigt, dürfte Werder II in der 3. Liga bleiben. Allerdings ist auch die Bremer Zweitvertretung am Wochenende auf einen Abstiegsplatz abgerutscht. Grundsätzlich gilt: Zweite Mannschaften von Lizenzvereinen dürfen in der 3. Liga spielen. Bei den Lizenzvereinen handelt es sich um alle Klubs der Bundesliga und 2. Bundesliga.
#
Vor allem welcher Gestörte soll denn in dieser Situation freiwillig HSV-Trainer werden wollen?
#
Otto Rehhagel könnte sich unsterblich machen und sein Denkmal in Bremen entweder in die Luft sprengen und gen Norden versetzen (wenn's mit der Rettung klappt) oder er gießt das in Bremen in Platin, wenn er als Ex-Bremer den letzten Sargnagel in die HSV-Kiste reinhämmert. Er kann nur gewinnen.


#
Krass wie schnell es manchmal geht.

Hollerbach war im Winter vor etwas über einem Jahr noch der neue Top Trainer, der mit Würzburg von der Liga 4 in Liga 2 durchmarschierte und auch dort oben mitspielte.

Nun ist er nach der beispiellosen Talfahrt mit Würzburg im letzten Jahr und dem Debakel mit Hamburg im Grunde schon verbrannt.
#
Krass wie schnell es manchmal geht.

Hollerbach war im Winter vor etwas über einem Jahr noch der neue Top Trainer, der mit Würzburg von der Liga 4 in Liga 2 durchmarschierte und auch dort oben mitspielte.

Nun ist er nach der beispiellosen Talfahrt mit Würzburg im letzten Jahr und dem Debakel mit Hamburg im Grunde schon verbrannt.
#
Somit ist auch klar, wieso Bruchhagen letzte Woche entfernt wurde. Der hätte die Entlassung von Hollerbach sicher nicht mitgetragen.
#
Krass wie schnell es manchmal geht.

Hollerbach war im Winter vor etwas über einem Jahr noch der neue Top Trainer, der mit Würzburg von der Liga 4 in Liga 2 durchmarschierte und auch dort oben mitspielte.

Nun ist er nach der beispiellosen Talfahrt mit Würzburg im letzten Jahr und dem Debakel mit Hamburg im Grunde schon verbrannt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Hollerbach war im Winter vor etwas über einem Jahr noch der neue Top Trainer, der mit Würzburg von der Liga 4 in Liga 2 durchmarschierte und auch dort oben mitspielte.

Das ist genau das, was Kovac neulich auf einer PK sagte - die Kunst ist nicht, irgendwie nach oben zu kommen, die Kunst ist nämlich, sich dann da oben zu halten.
#
Wenn man Tom aus "Tom und Jerry" auf einen Fussballclub projizieren würde, dann käme einem unweigerlich immer der HSV in den Sinn. Innerhalb von 5 Tagen den Vorstand, Sportdirektor und Trainer gefeuert. 2 Wochen zuvor den Vereinspräsidenten abgwählt inkl. Rücktritt des AR-Vorsitzenden. Hier wurden vom HSV neue Maßstäbe in Sachen Personalrochaden gesetzt, die womöglich auf Jahrzehnte hinaus nicht zu toppen sind. Wahnsinn

Der mögliche Nachfolger erinnert auch mehr an die Vita eines Joe Zinnbauers. Der besaß auch mal einen "guten Ruf" als er den HSV II trainierte - bis zur Beförderung auf das Mutterschiff. Wobei der gute Ruf ja nicht allein dadurch bemessen werden sollte, ob er eine Regionalliga anführt. Die haben ja eben erst einen Trainer entlassen, der einst ein Regionalliga-Team bis in die Zweite Liga führte
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Hollerbach war im Winter vor etwas über einem Jahr noch der neue Top Trainer, der mit Würzburg von der Liga 4 in Liga 2 durchmarschierte und auch dort oben mitspielte.

Das ist genau das, was Kovac neulich auf einer PK sagte - die Kunst ist nicht, irgendwie nach oben zu kommen, die Kunst ist nämlich, sich dann da oben zu halten.
#
Du willst andeuten, dass nicht der HSV Hollerbach geholt hat sondern der da in die Lehre gegangen ist, weil die sich so lange oben gehalten haben? Von den Besten lernen und so?
Raffiniert von ihm.
#
Mit dem Wechsel nach Hamburg hatte sich Hollerbach keinen Gefallen getan, aber auch Korkut schien weg vom Fenster.

Lustig ist aber, was die an Geld in den Sand setzen.
#
Mit dem Wechsel nach Hamburg hatte sich Hollerbach keinen Gefallen getan, aber auch Korkut schien weg vom Fenster.

Lustig ist aber, was die an Geld in den Sand setzen.
#
Mainhattener schrieb:

Lustig ist aber, was die an Geld in den Sand setzen.

Die sind im Geld versenken wesentlich besser als wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
#
Mit dem Wechsel nach Hamburg hatte sich Hollerbach keinen Gefallen getan, aber auch Korkut schien weg vom Fenster.

Lustig ist aber, was die an Geld in den Sand setzen.
#
Gisdol, Bruchhagen, Todt & Hollerbach.

Für deren Weiterbezahlen hätten sie sich eine richtige Sturmgranate holen können.
#
Denke mal der Hoffmann wollte alles rasieren was von den Vorgängern da war. Bin gespannt ob er einen Masterplan hat. Weil wenn man schon so rasiert, dann muss man auch liefern.


Teilen