Ich wĂŒrde mich freuen, wenn Gekas bliebe, denn wenn er ĂŒber die FlĂŒgel und aus dem Mittelfeld gefĂŒttert wird, dann wird er wieder Tore schieĂen. Da bin ich mir sicher.
Bin anderer Meinung. Wenn Gekas bleibt, bleibt alles beim Alten. Tzavellas wird lange BÀlle nach Vorne auf Gekas schlagen. Eigentlich möchte ich das nicht mehr sehen.
Und nun zÀhl mal die Tore nach "Langhölzern". Genau 1 - gegen Pauli.
Gekas hat Buden aus allen Lagen gemacht, per Kopf, per Fuss. Er stand da, wo ein Knipser stehen muss und war vor dem Tor eiskalt.
Erst in der RĂŒckrunde, als die Mannschaft (!) das FuĂballspielen komplett eingestellt hat (warum auch immer), gab es diese langen BĂ€lle auf Gekas. Vermutlich aus Verzweiflung und in der Hoffnung, dass der Super-Knipser der Hinrunde die Dinger irgendwie (!) reinmacht.
Ich kann mich in der RĂŒckrunde allein an 4-5 "Langhölzer" erinnern, die Gekas absolut spitzenmĂ€Ăig runtergeholt hat und danach leider an tollen Torwartparaden gescheitert ist. Ich kenne nicht viele StĂŒrmer, die in der Lage sind, aus solchen "Mist" noch eine richtig gute Torchance zu basteln!
In Liga 2 brauchen wir einen ĂŒberragenden TorjĂ€ger - von mir aus auch 2 - wenn wir den direkten Wiederaufstieg schaffen wollen.
Gekas ist ein solcher Ausnahme-TorjĂ€ger (in meinen Augen) und genau deshalb bin ich 100% fĂŒr seinen Verbleib!
Ein "System-Gekas" gibt es meines Erachtens nicht! Es gibt lediglich Spielsysteme, in denen entweder 1, 2 oder 3 StĂŒrmer vorkommen. Wer die jeweilige Position einnimmt, ist dabei unerheblich - allein die QualitĂ€t ist ausschlaggebend.
marcelninho85 schrieb: Naja es ist ja nur noch WA der Caio verteidigt, dass kann man ja eigentlich vernachlÀssigen...
Den Typen hĂ€tte man nie kaufen sollen, er ist einer der schlimmsten Transfers aller Zeiten, bitte verschenken (alternativ kann man ihn natĂŒrlich auch noch das eine Jahr als Maskottchen auf der Bank chillen lassen)...
Mehr gibts zu dem Typen eigenltich nicht mehr zu sagen. Schwach, schwĂ€cher, Caio. Nicht Bundesligatauglich, nicht heute, nicht morgen, nicht unter Trainer a) b) oder c), nicht wenn man viel mit ihm redet, nicht wenn man ihn durch Verbannung auf die Bank anspornen will,nicht im RM oder im OM, nichtmal in der 2ten Liga, Ende, aus, schlecht. Ganz ehrlich noch nichtmal Fussballspielen (ohne die unendlich groĂe CharakterschwĂ€che zu beachten) kann er ĂŒberdurchschnittlich. Ein Nichts fĂŒr zig Millionen Euro.
Daher ist auch WAs Analyse wie immer nur Luft...aber das ĂŒberrascht mich genauso wenig wie die Laktatwerte von Caio, man kennt sich doch inzwischen...
Wurden die Laktatwerte mal öffentlich genannt?
Darf man nicht, in Deutschland wĂ€re das öffentliches Mobbing  ,-) Â
WuerzburgerAdler schrieb: Ich bleibe dabei: die Gretchenfrage ist die, was die Mitspieler resp. der Trainer aus der Situation "Wir haben einen Knipser" machen. Diese Frage wurde in der letzten Saison sowohl mustergĂŒltig als auch katastrophal gelöst.
Rischdisch, sehr ge(no-)witzt(kit)- diese WĂŒrzburger platzen jetzt ja nachgerade vor Selbstbewusstsein Â
Zwei Knackpunkte in diesem Zusammenhang in unserem Spiel nach vorn, die wohl mit entscheidend waren fĂŒr "mustergĂŒltig" oder "katastrophal": Chris und Schwegler.
Chris hat den Mitspielern offenbar und sehr zurecht das GefĂŒhl vermittelt: macht mal da vorne, hinten bin ich, da brennt nix an. ZusĂ€tzlich hat er sich sogar noch in Angriffe mit eingeschaltet (siehe der listige Einwurf mit einmal aufsetzen, Ball springt wieder hoch, Kopfball Gekas, Tor). Dann kam die Verletzung des GladiaTors.
Schwegler hing natĂŒrlich auch mit von Chris ab. Dazu kam, dass die Gegner sich zunehmend besser auf ihn als unsere Umschaltstation eingestellt haben und ihm, so schien es, mit hartem körperbetontem Spiel etwas den Schneid abgekauft haben. Hier sehe ich, im Gegensatz zu Chris, einen Hoffnungspunkt: Lehmann scheint mir einer zu sein, der sein Spiel konsequenter durchsetzen kann. Das wird unserem Offensivspiel guttun, denke ich - unabhĂ€ngig davon, wer im Angriff spielt.
WuerzburgerAdler schrieb: Ich bleibe dabei: die Gretchenfrage ist die, was die Mitspieler resp. der Trainer aus der Situation "Wir haben einen Knipser" machen. Diese Frage wurde in der letzten Saison sowohl mustergĂŒltig als auch katastrophal gelöst.
Rischdisch, sehr ge(no-)witzt(kit)- diese WĂŒrzburger platzen jetzt ja nachgerade vor Selbstbewusstsein Â
Zwei Knackpunkte in diesem Zusammenhang in unserem Spiel nach vorn, die wohl mit entscheidend waren fĂŒr "mustergĂŒltig" oder "katastrophal": Chris und Schwegler.
Chris hat den Mitspielern offenbar und sehr zurecht das GefĂŒhl vermittelt: macht mal da vorne, hinten bin ich, da brennt nix an. ZusĂ€tzlich hat er sich sogar noch in Angriffe mit eingeschaltet (siehe der listige Einwurf mit einmal aufsetzen, Ball springt wieder hoch, Kopfball Gekas, Tor). Dann kam die Verletzung des GladiaTors.
Schwegler hing natĂŒrlich auch mit von Chris ab. Dazu kam, dass die Gegner sich zunehmend besser auf ihn als unsere Umschaltstation eingestellt haben und ihm, so schien es, mit hartem körperbetontem Spiel etwas den Schneid abgekauft haben. Hier sehe ich, im Gegensatz zu Chris, einen Hoffnungspunkt: Lehmann scheint mir einer zu sein, der sein Spiel konsequenter durchsetzen kann. Das wird unserem Offensivspiel guttun, denke ich - unabhĂ€ngig davon, wer im Angriff spielt.
Ein wichtiger Gesichtspunkt.
Alleine die Anwesenheit von Chris verhindert ein Abtauchen und Verantwortung-wegschieben. Einer der Knackpunkte fĂŒr die verpatzte RĂŒckrunde, die sich ja bereits gegen Ende der RĂŒckrunde, also nach Chris' Verletzung, angedeutet hat.
Ich wĂŒrde mich freuen, wenn Gekas bliebe, denn wenn er ĂŒber die FlĂŒgel und aus dem Mittelfeld gefĂŒttert wird, dann wird er wieder Tore schieĂen. Da bin ich mir sicher.
Bin anderer Meinung. Wenn Gekas bleibt, bleibt alles beim Alten. Tzavellas wird lange BÀlle nach Vorne auf Gekas schlagen. Eigentlich möchte ich das nicht mehr sehen.
Das will ich auch nicht mehr sehen, aber das muss Tzavellas einstellen. Denn ansonsten spielt er die langen BĂ€lle halt auf den Maierhofer oder Hoffer, oder ....
Das ist die Gretchenfrage. Wenn mit Gekas, dann wie in der Hin-, oder wie in er RĂŒckrunde?
Dazu muss man natĂŒrlich auch fragen, wozu wir einen Trainer haben....
@CE Ich hab das schon verstanden. Die Nichtteilnahme am Aufbauspiel wird aber imho dadurch kompensiert, dass sich um den stets torgefĂ€hrlichen Gekas auch immer mindestens zwei, manchmal drei Abwehrspieler kĂŒmmern mĂŒssen, was wiederum RĂ€ume fĂŒr die anderen schafft.
Ich bleibe dabei: die Gretchenfrage ist die, was die Mitspieler resp. der Trainer aus der Situation "Wir haben einen Knipser" machen. Diese Frage wurde in der letzten Saison sowohl mustergĂŒltig als auch katastrophal gelöst.
Auch die Alternative ist mit Zweifeln behaftet: die spielenden Angreifer Liberopoulos, Ama, Fenin und Altintop haben auch nicht mehr gerissen. Nur anders.
Wenn der Knipser kein GlĂŒck mehr hat gehtÂŽs halt in die Hose. Ăberleg mal aus welchen Situationen TG in der VR Tore gemacht hat (z.B. Lev, VfB, Wobu, Pauli, Do) und welche Chancen er in der RR vergeben hat (z.B. VfB, Bremen, Hoff, Bayern). Sieht man mal von der Chance gegen Bayern ab, hat er in der RR rein fuĂballerisch nichts schlechter gemacht als in der VR, nur er hat halt nicht mehr getroffen.
Ich wĂŒrde mich freuen, wenn Gekas bliebe, denn wenn er ĂŒber die FlĂŒgel und aus dem Mittelfeld gefĂŒttert wird, dann wird er wieder Tore schieĂen. Da bin ich mir sicher.
Bin anderer Meinung. Wenn Gekas bleibt, bleibt alles beim Alten. Tzavellas wird lange BÀlle nach Vorne auf Gekas schlagen. Eigentlich möchte ich das nicht mehr sehen.
Das will ich auch nicht mehr sehen, aber das muss Tzavellas einstellen. Denn ansonsten spielt er die langen BĂ€lle halt auf den Maierhofer oder Hoffer, oder ....
Das ist die Gretchenfrage. Wenn mit Gekas, dann wie in der Hin-, oder wie in er RĂŒckrunde?
Dazu muss man natĂŒrlich auch fragen, wozu wir einen Trainer haben....
@CE Ich hab das schon verstanden. Die Nichtteilnahme am Aufbauspiel wird aber imho dadurch kompensiert, dass sich um den stets torgefĂ€hrlichen Gekas auch immer mindestens zwei, manchmal drei Abwehrspieler kĂŒmmern mĂŒssen, was wiederum RĂ€ume fĂŒr die anderen schafft.
Ich bleibe dabei: die Gretchenfrage ist die, was die Mitspieler resp. der Trainer aus der Situation "Wir haben einen Knipser" machen. Diese Frage wurde in der letzten Saison sowohl mustergĂŒltig als auch katastrophal gelöst.
Auch die Alternative ist mit Zweifeln behaftet: die spielenden Angreifer Liberopoulos, Ama, Fenin und Altintop haben auch nicht mehr gerissen. Nur anders.
Wenn der Knipser kein GlĂŒck mehr hat gehtÂŽs halt in die Hose. Ăberleg mal aus welchen Situationen TG in der VR Tore gemacht hat (z.B. Lev, VfB, Wobu, Pauli, Do) und welche Chancen er in der RR vergeben hat (z.B. VfB, Bremen, Hoff, Bayern). Sieht man mal von der Chance gegen Bayern ab, hat er in der RR rein fuĂballerisch nichts schlechter gemacht als in der VR, nur er hat halt nicht mehr getroffen.
Das stimmt natĂŒrlich.
Schau aber auch mal, wer alles in der VR auĂer TG noch Tore gemacht hat, und wer in der RR. Raus aus dem System Gekas. Das ist es, was ich meine.
Ich wĂŒrde mich freuen, wenn Gekas bliebe, denn wenn er ĂŒber die FlĂŒgel und aus dem Mittelfeld gefĂŒttert wird, dann wird er wieder Tore schieĂen. Da bin ich mir sicher.
Bin anderer Meinung. Wenn Gekas bleibt, bleibt alles beim Alten. Tzavellas wird lange BÀlle nach Vorne auf Gekas schlagen. Eigentlich möchte ich das nicht mehr sehen.
Das will ich auch nicht mehr sehen, aber das muss Tzavellas einstellen. Denn ansonsten spielt er die langen BĂ€lle halt auf den Maierhofer oder Hoffer, oder ....
Das ist die Gretchenfrage. Wenn mit Gekas, dann wie in der Hin-, oder wie in er RĂŒckrunde?
Dazu muss man natĂŒrlich auch fragen, wozu wir einen Trainer haben....
@CE Ich hab das schon verstanden. Die Nichtteilnahme am Aufbauspiel wird aber imho dadurch kompensiert, dass sich um den stets torgefĂ€hrlichen Gekas auch immer mindestens zwei, manchmal drei Abwehrspieler kĂŒmmern mĂŒssen, was wiederum RĂ€ume fĂŒr die anderen schafft.
Ich bleibe dabei: die Gretchenfrage ist die, was die Mitspieler resp. der Trainer aus der Situation "Wir haben einen Knipser" machen. Diese Frage wurde in der letzten Saison sowohl mustergĂŒltig als auch katastrophal gelöst.
Auch die Alternative ist mit Zweifeln behaftet: die spielenden Angreifer Liberopoulos, Ama, Fenin und Altintop haben auch nicht mehr gerissen. Nur anders.
Wenn der Knipser kein GlĂŒck mehr hat gehtÂŽs halt in die Hose. Ăberleg mal aus welchen Situationen TG in der VR Tore gemacht hat (z.B. Lev, VfB, Wobu, Pauli, Do) und welche Chancen er in der RR vergeben hat (z.B. VfB, Bremen, Hoff, Bayern). Sieht man mal von der Chance gegen Bayern ab, hat er in der RR rein fuĂballerisch nichts schlechter gemacht als in der VR, nur er hat halt nicht mehr getroffen.
Das stimmt natĂŒrlich.
Schau aber auch mal, wer alles in der VR auĂer TG noch Tore gemacht hat, und wer in der RR. Raus aus dem System Gekas. Das ist es, was ich meine.
Schon in der VR wurde glaube ich kein Spiel gewonnen wenn TG nicht getroffen hat. Es ist doch keinem verboten worden Tore zu schiessen, nur er muss halt auch die QualitĂ€t dazu haben, dies nicht nur rein zufĂ€llig zu tun. Diese QualitĂ€t war oder ist bei PO, BK, oder HA mit Sicherheit nicht vorhanden. Das hat meiner Meinung nach nichts damit zu tun, dass sie sich hinter TG versteckt haben, sie sind einfach nicht abgezockt genung und die QualitĂ€t ihrer TorschĂŒsse ist mehr als dĂŒrftig. Da wo bei uns PO und HA gespielt haben spielen z.B. bei den Bayern Robben und Ribery.
Ein "System-Gekas" gibt es meines Erachtens nicht! Es gibt lediglich Spielsysteme, in denen entweder 1, 2 oder 3 StĂŒrmer vorkommen. Wer die jeweilige Position einnimmt, ist dabei unerheblich - allein die QualitĂ€t ist ausschlaggebend.
T.
Bin auch hier anderer Auffassung. Das "System Gekas" gab es m. M. Es hat in der Hinrunde funktioniert und in der RĂŒckrunde eben nicht.
Sollte es weiterhin praktiziert werden, könnte das auch in Liga 2 ziemlich fatal ausgehen.
Also sind wir gespannt, ob Gekas bleibt und wie Veh spielen lÀsst.
Basaltkopp schrieb: Was hat eigentlich diese Oks oder wie der auch immer heisst, hier im SAW zu suchen? Hat der mal fĂŒr uns gespielt? Â
Aufm Papier stand mal paar JĂ€hrchen sein Name, hab ihn auch glaub ich mal gesehen. Ist glaube der Typ, der sich immer auf dem Platz warm gemacht hat. Son rothaariger, ist immer hoch und runter gerannt, hat aber selten mitgespielt.
Ein "System-Gekas" gibt es meines Erachtens nicht! Es gibt lediglich Spielsysteme, in denen entweder 1, 2 oder 3 StĂŒrmer vorkommen. Wer die jeweilige Position einnimmt, ist dabei unerheblich - allein die QualitĂ€t ist ausschlaggebend.
T.
Bin auch hier anderer Auffassung. Das "System Gekas" gab es m. M. Es hat in der Hinrunde funktioniert und in der RĂŒckrunde eben nicht.
Sollte es weiterhin praktiziert werden, könnte das auch in Liga 2 ziemlich fatal ausgehen.
Also sind wir gespannt, ob Gekas bleibt und wie Veh spielen lĂ€sst. Â
NatĂŒrlich existiert das System "Gekas". Nicht auf dem Papier, nicht bei den Trainern, sondern auf dem Platz. Wenn es drauf an kam. Je mehr das Selbstvertrauen bei den anderen schwand, desto mehr wurde er gesucht. Fast schon verzweifelt. Mach du. Bitte.
Weil kein anderer auf dem Platz war, der selbstbewusst war oder es fĂŒr die anderen ausstrahlt. Weil Kampf- und Teamgeist von der völlig abstrusen Hoffnung verdrĂ€ngt wurde, dass er jetzt mal wieder treffen muss. Gekas war einer der SargnĂ€gel, auch wenn er selbst am allerwenigsten dafĂŒr kann. Lieber ein Team als ein Gekas auf dem Platz. Schade. Aber passt nicht.
Ein "System-Gekas" gibt es meines Erachtens nicht! Es gibt lediglich Spielsysteme, in denen entweder 1, 2 oder 3 StĂŒrmer vorkommen. Wer die jeweilige Position einnimmt, ist dabei unerheblich - allein die QualitĂ€t ist ausschlaggebend.
T.
Bin auch hier anderer Auffassung. Das "System Gekas" gab es m. M. Es hat in der Hinrunde funktioniert und in der RĂŒckrunde eben nicht.
Sollte es weiterhin praktiziert werden, könnte das auch in Liga 2 ziemlich fatal ausgehen.
Also sind wir gespannt, ob Gekas bleibt und wie Veh spielen lĂ€sst. Â
NatĂŒrlich existiert das System "Gekas". Nicht auf dem Papier, nicht bei den Trainern, sondern auf dem Platz. Wenn es drauf an kam. Je mehr das Selbstvertrauen bei den anderen schwand, desto mehr wurde er gesucht. Fast schon verzweifelt. Mach du. Bitte.
Weil kein anderer auf dem Platz war, der selbstbewusst war oder es fĂŒr die anderen ausstrahlt. Weil Kampf- und Teamgeist von der völlig abstrusen Hoffnung verdrĂ€ngt wurde, dass er jetzt mal wieder treffen muss. Gekas war einer der SargnĂ€gel, auch wenn er selbst am allerwenigsten dafĂŒr kann. Lieber ein Team als ein Gekas auf dem Platz. Schade. Aber passt nicht.
Ja, ein Team. Genau das. Hoffe sehr, dass wir wieder so spielen.
Ich kann aber einerseits nicht auf tolle Tore aus der Distanz hoffen und andererseits nicht akzeptieren, dass jeder sitzt.
Bitte schau Dir mal die Gekas-Tore der Hinrunde an: http://www.youtube.com/watch?v=loY9Tjn8Y2E
Und nun zÀhl mal die Tore nach "Langhölzern".
Genau 1 - gegen Pauli.
Gekas hat Buden aus allen Lagen gemacht, per Kopf, per Fuss. Er stand da, wo ein Knipser stehen muss und war vor dem Tor eiskalt.
Erst in der RĂŒckrunde, als die Mannschaft (!) das FuĂballspielen komplett eingestellt hat (warum auch immer), gab es diese langen BĂ€lle auf Gekas. Vermutlich aus Verzweiflung und in der Hoffnung, dass der Super-Knipser der Hinrunde die Dinger irgendwie (!) reinmacht.
Ich kann mich in der RĂŒckrunde allein an 4-5 "Langhölzer" erinnern, die Gekas absolut spitzenmĂ€Ăig runtergeholt hat und danach leider an tollen Torwartparaden gescheitert ist. Ich kenne nicht viele StĂŒrmer, die in der Lage sind, aus solchen "Mist" noch eine richtig gute Torchance zu basteln!
In Liga 2 brauchen wir einen ĂŒberragenden TorjĂ€ger - von mir aus auch 2 - wenn wir den direkten Wiederaufstieg schaffen wollen.
Gekas ist ein solcher Ausnahme-TorjĂ€ger (in meinen Augen) und genau deshalb bin ich 100% fĂŒr seinen Verbleib!
Ein "System-Gekas" gibt es meines Erachtens nicht! Es gibt lediglich Spielsysteme, in denen entweder 1, 2 oder 3 StĂŒrmer vorkommen. Wer die jeweilige Position einnimmt, ist dabei unerheblich - allein die QualitĂ€t ist ausschlaggebend.
T.
Darf man nicht, in Deutschland wĂ€re das öffentliches Mobbing  ,-) Â
Rischdisch, sehr ge(no-)witzt(kit)- diese WĂŒrzburger platzen jetzt ja nachgerade vor Selbstbewusstsein Â
Zwei Knackpunkte in diesem Zusammenhang in unserem Spiel nach vorn, die wohl mit entscheidend waren fĂŒr "mustergĂŒltig" oder "katastrophal": Chris und Schwegler.
Chris hat den Mitspielern offenbar und sehr zurecht das GefĂŒhl vermittelt: macht mal da vorne, hinten bin ich, da brennt nix an. ZusĂ€tzlich hat er sich sogar noch in Angriffe mit eingeschaltet (siehe der listige Einwurf mit einmal aufsetzen, Ball springt wieder hoch, Kopfball Gekas, Tor). Dann kam die Verletzung des GladiaTors.
Schwegler hing natĂŒrlich auch mit von Chris ab. Dazu kam, dass die Gegner sich zunehmend besser auf ihn als unsere Umschaltstation eingestellt haben und ihm, so schien es, mit hartem körperbetontem Spiel etwas den Schneid abgekauft haben. Hier sehe ich, im Gegensatz zu Chris, einen Hoffnungspunkt: Lehmann scheint mir einer zu sein, der sein Spiel konsequenter durchsetzen kann. Das wird unserem Offensivspiel guttun, denke ich - unabhĂ€ngig davon, wer im Angriff spielt.
Ein wichtiger Gesichtspunkt.
Alleine die Anwesenheit von Chris verhindert ein Abtauchen und Verantwortung-wegschieben. Einer der Knackpunkte fĂŒr die verpatzte RĂŒckrunde, die sich ja bereits gegen Ende der RĂŒckrunde, also nach Chris' Verletzung, angedeutet hat.
Mir wĂ€re es wesentlich lieber gewesen wenn er öfters abgespielt hĂ€tte anstatt den Ball irgendwo hin zu prĂŒgeln...
StellÂŽ halt mal ein Video von dir auf "utube".
Hat bei Caio doch auch geklappt.
Wenn der Knipser kein GlĂŒck mehr hat gehtÂŽs halt in die Hose.
Ăberleg mal aus welchen Situationen TG in der VR Tore gemacht hat (z.B. Lev, VfB, Wobu, Pauli, Do) und welche Chancen er in der RR vergeben hat (z.B. VfB, Bremen, Hoff, Bayern).
Sieht man mal von der Chance gegen Bayern ab, hat er in der RR rein fuĂballerisch nichts schlechter gemacht als in der VR, nur er hat halt nicht mehr getroffen.
Das stimmt natĂŒrlich.
Schau aber auch mal, wer alles in der VR auĂer TG noch Tore gemacht hat, und wer in der RR. Raus aus dem System Gekas. Das ist es, was ich meine.
Miami Heat. Â
Schon in der VR wurde glaube ich kein Spiel gewonnen wenn TG nicht getroffen hat.
Es ist doch keinem verboten worden Tore zu schiessen, nur er muss halt auch die QualitÀt dazu haben, dies nicht nur rein zufÀllig zu tun. Diese QualitÀt war oder ist bei PO, BK, oder HA mit Sicherheit nicht vorhanden.
Das hat meiner Meinung nach nichts damit zu tun, dass sie sich hinter TG versteckt haben, sie sind einfach nicht abgezockt genung und die QualitĂ€t ihrer TorschĂŒsse ist mehr als dĂŒrftig. Da wo bei uns PO und HA gespielt haben spielen z.B. bei den Bayern Robben und Ribery.
Bin auch hier anderer Auffassung. Das "System Gekas" gab es m. M. Es hat in der Hinrunde funktioniert und in der RĂŒckrunde eben nicht.
Sollte es weiterhin praktiziert werden, könnte das auch in Liga 2 ziemlich fatal ausgehen.
Also sind wir gespannt, ob Gekas bleibt und wie Veh spielen lÀsst.
Wenn der davon redet,dann spielt er eh nich lange
Aufm Papier stand mal paar JĂ€hrchen sein Name, hab ihn auch glaub ich mal gesehen. Ist glaube der Typ, der sich immer auf dem Platz warm gemacht hat. Son rothaariger, ist immer hoch und runter gerannt, hat aber selten mitgespielt.
Er hat versucht zu spielen... Aber er hat auch ein Tierheim mit so ner Kalkleiste aufgemacht... Das ist das einzigst positive...
NatĂŒrlich existiert das System "Gekas". Nicht auf dem Papier, nicht bei den Trainern, sondern auf dem Platz. Wenn es drauf an kam. Je mehr das Selbstvertrauen bei den anderen schwand, desto mehr wurde er gesucht. Fast schon verzweifelt. Mach du. Bitte.
Weil kein anderer auf dem Platz war, der selbstbewusst war oder es fĂŒr die anderen ausstrahlt. Weil Kampf- und Teamgeist von der völlig abstrusen Hoffnung verdrĂ€ngt wurde, dass er jetzt mal wieder treffen muss. Gekas war einer der SargnĂ€gel, auch wenn er selbst am allerwenigsten dafĂŒr kann. Lieber ein Team als ein Gekas auf dem Platz. Schade. Aber passt nicht.
Ja, ein Team. Genau das. Hoffe sehr, dass wir wieder so spielen.