RebellionFFM

Allein um die Fußballfreiezeit einwenig zu überbrücken sollen die mal ein Wiederholungsspiel statt geben.

Diegito schrieb:
Wenigstens ist ein Fanvertreter dabei... das erhöht die Chance das die Sendung nicht ganz so krass einseitig wird wie die anderen...

Nützt ja nix wenn ein Fanvertreter dabei ist, wenn er nicht wirklich zu Wort kommt, wie bspw. bei hart aber fair. Der kam ja meist gar nicht dazu vollkommen auszureden und zu erklären wie er in den Dialog mit den Fans kommt.

Ich hab gerade ca. 10 Minuten die Maischberger Sendung von gestern laufen und parallel den HR...
Ich weiß grad nicht genau was schlimmer ist. Ich tendiere aber ziemlich stark zu Maischberger. Was da diskutiert wird ist grob gesagt blödsinn. Da war "Hart aber Fair" um Welten besser, auch wenn der Fortuna Fanprojektleiter kaum zu Wort kam, aufgrund eines aufgebrachten J.B. Kerners

Pezking schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Eines ist sicher.
Wird das Spiel wiederholt, werden wir Platzstürme häufiger erleben.

Nicht eher genau das Gegenteil?

Gerade bei einem Wiederholungsspiel hätte doch der Platzsturm immense Auswirkungen auf den sportlichen Erfolg und das Schicksal des gesamten Vereins gehabt?

Dann wird es halt so kommen das Religationsspiele ohne Zuschauer ausgetragen werden. Wo ist das problem?

Wenn ich so lese was von Fortuna Seite kommt von wegen "Wenn wir in der Situation gewesen wären, hätten wir kein Einspruch eingelegt". Wer's glaubt wird seelig...

DeWalli schrieb:

RebellionFFM schrieb:

AKUsunko schrieb:


das spanien sowieso besser ist, würd ich dieses jahr net unterschrieben    

Das unterschreib ich! Zumal Puyol verletzt ist. Wenn dann Ramos und Pique zusammen spielen wirds in der Abwehr lustig  

Aber halt auch nur weil sie sich nicht mögen, ansonsten sind das gute Einzelspieler.
Denke einfach die Spanier sind satt. Dazu halt Puyol garnicht dabei und Villa kann eigentlich kein bisschen in Form sein nach seinem Beinbruch. Torres zwar etwas besser geworden, aber längst nicht der Alte.

Klar sind beides geniale Einzelspieler, aber da sie sich nicht riechen können und trotzdem in einer Mannschaft spielen müssen und evtl. sogar gemeinsam aufgestellt werden, wird es aus meiner Sicht sehr interessant zu sehen, in wieweit sie ihre Ego für den Gewinn eines Titels zurück stellen können. Zudem haben sie ja auch keine ganz so einfache Gruppe. Evtl. aus im Halbfinale, das wäre so mein Tipp.

AKUsunko schrieb:


das spanien sowieso besser ist, würd ich dieses jahr net unterschrieben    

Das unterschreib ich! Zumal Puyol verletzt ist. Wenn dann Ramos und Pique zusammen spielen wirds in der Abwehr lustig

Also wenn es überhaupt bei einem Nationalspieler wirklich einen knacks geben sollte, dann wäre das einzig und alleine Schweinsteiger. Ansonsten sehe ich nicht warum Neuer jetzt den Kopf in den Sand stecken sollte oder ein Lahm, der eine Ast reine Leistung gebracht hat.
Aber ich glaube Robben wird sobald keine 11m mehr schießen. Der hätte es einfach sein laßen sollen und alles wäre wohl durch gewesen, aber so...Typischer ego Spieler...

S-G-Eintracht schrieb:

RebellionFFM schrieb:

Tackleberry schrieb:

reggaetyp schrieb:
Die Befürchtung habe ich auch.
Wie in Karlsruhe: Ohne Bullenchoreografien hätte es ein Blutbad gegeben.

Das sehen vermutlich auch die Untergangspropheten hier im Forum so.
Oder wie ist eure Meinung dazu.

Ich habe da leider noch gar keinen Beitrag gelesen von denjenigen, in denen sie sich äußern, dass sie sich offensichtlich täuschten.

Das Sicherheitskonzept ist aufgegangen. Punkt. Vielleicht war es übertrieben. Punkt. Aber es ist aufgegangen. Punkt.

Ob das Konzept aufgegangen ist, bleibt noch vorerst dahin gestellt!
Ich finds trotzdem eine Frechheit, dass seit Mittwoch ein normales Leben weitestgehend nicht möglich ist!
Man kann nicht normal in seine Bank und Geld abheben, Bänker müssen zwangsurlaub nehmen oder in nicht alltäglicher Kleidung auftauchen, nur weil sie angst haben müssen bepöbelt zu werden oder mit Farbe vollgemacht werden.
Zudem sollten sich mal die Leute gedanken machen ob ihr hass auf die Banken nicht eher mal den Ratingagenturen gelten sollte, die an dem ganzen dilemma wohl am meisten schuld haben!  

Die Ratingargenturen haben ja mitlerweile aus der Krise gelernt und stufen u.a. schneller ab.

Ansonsten: Wie kann man im Vorfeld solche Menschenmassen (ohne unverhältnismäßig vorzugehen) davon Stoppen, dass sie Leute bepöbeln oder beschmieren? Das geht meines Ermessens nicht, also hat man halt anderweitig vorgesorgt und den Leuten eben den Zugang zur Stadt ermöglicht. Ich hoffe nur nicht, dass das jetzt in Mode ist, die Innenstadt zu belagern...Denn damit stört man eben das normale Menschenleben angefangen bei den Bankern, über das vieler weiterer Menschen.

Naja, genau diese Abstufungen sind es ja, die die Finanzmärkte so in unruhe stürzen, weswegen es für die einzelnen Länder schwer wird ihre Anleihen raus zu hauen und wenn sie die raus hauen mit enormen Zinsen.

Tackleberry schrieb:

reggaetyp schrieb:
Die Befürchtung habe ich auch.
Wie in Karlsruhe: Ohne Bullenchoreografien hätte es ein Blutbad gegeben.

Das sehen vermutlich auch die Untergangspropheten hier im Forum so.
Oder wie ist eure Meinung dazu.

Ich habe da leider noch gar keinen Beitrag gelesen von denjenigen, in denen sie sich äußern, dass sie sich offensichtlich täuschten.

Das Sicherheitskonzept ist aufgegangen. Punkt. Vielleicht war es übertrieben. Punkt. Aber es ist aufgegangen. Punkt.

Ob das Konzept aufgegangen ist, bleibt noch vorerst dahin gestellt!
Ich finds trotzdem eine Frechheit, dass seit Mittwoch ein normales Leben weitestgehend nicht möglich ist!
Man kann nicht normal in seine Bank und Geld abheben, Bänker müssen zwangsurlaub nehmen oder in nicht alltäglicher Kleidung auftauchen, nur weil sie angst haben müssen bepöbelt zu werden oder mit Farbe vollgemacht werden.
Zudem sollten sich mal die Leute gedanken machen ob ihr hass auf die Banken nicht eher mal den Ratingagenturen gelten sollte, die an dem ganzen dilemma wohl am meisten schuld haben!

Jetzt haben sie solange geplaudert, dass die Verhandlung auf Montag vertragt wurde...Sehr schön

Was ein aufstand...Laßt die beiden unter ausschluss von Publikum nochmal spielen und gut ist. Im ideal Fall bleibt dann eben Düsseldorf unten, ansonsten pesch gehabt Hertha. Wer in drei Spielen dann nicht gewinnen kann hats auch wirklich nicht verdient erstklassig zu sein.

Hustla schrieb:

Rhaegar schrieb:
http://www.bild.de/sport/fussball/bild-kommentar/gerechtigkeit-fuer-hertha-24177102.bild.html

bild.de schrieb:
Jetzt müssen Liga und DFB ein kluges Urteil fällen. Notfalls mit 19 Teams in der Bundesliga.

   

Bei dem, was da passiert ist, würd ich ja eher sagen mit 17    

Wäre natürlich ein Ansatz

An sich wärs ja mit einem Wiederholungsspiel schon getan an einem neutralen Ort ohne Zuschauer.
Irgendwie bleibt ein herber Beigeschmack bei dem Spiel, wenn es da keine Rechtssprechung zu gunsten von der Hertha gibt, wobei ich da für die Variante mit dem Wiederholungsspiel wäre. 19 Mannschaften in der BuLi sind schwachsinn, dann machen wir die Liga doch gleich auf und laßen 20 Manschaften, wie von HB mal gefordert!

Die Hertha...die wills wohl ned?! Die haben ja jetzt Chancen über Chancen. Unglaublich!

Leckomio! Warum steckt ned mal einer von der Hertha per zufall sein Bein raus?!?!

Also die Fortuna gibt ja einem Anlass auf die Verlängerung zu hoffen. Die Hertha ist wohl wieder zurück im Spiel

Noch eins und es kommt zum 11m schießen

Was ein gestocher und dann packen se den ball gefühlt 5cm vorm Tor ned rein...

RebellionFFM schrieb:

Friendly_Fire schrieb:
Ich bin für Düsseldorf, weil ich dann nur 40km Anreise habe.

Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, dass nächste Saison Düsseldorf absteigt, um einiges größer, denn Hertha hat eine klar bessere Mannschaft und vermutlich dann Rangnick als Coach.


 

Ein Rangnick kann unter Preetz aber auch nicht viel bewegen.

Friendly_Fire schrieb:
Ich bin für Düsseldorf, weil ich dann nur 40km Anreise habe.

Außerdem ist die Wahrscheinlichkeit, dass nächste Saison Düsseldorf absteigt, um einiges größer, denn Hertha hat eine klar bessere Mannschaft und vermutlich dann Rangnick als Coach.

Ein Rangnick kann unter Preetz aber auch nicht viel bewegen.