Im Wahljahr 2017 - Wie geht es mit der AfD weiter?
Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 01. Januar 2018, 20:30 Uhr um 20:30 Uhr gesperrt weil:
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Genug diskutiert. Zeit für einen neuen!
Aber hier noch weitere Vorschläge für unsere großkoalitionären Volksvertreter, die dabei helfen, sich lästige Konkurrenten um viele lukrative Pöstchen und Mandate vom Hals zu halten:
- Wie wäre es denn mit einer 15%-Hürde statt der bisherigen 5%-Hürde? Ein wehrhafte Demokratie muss sich schließlich gegen ihre Feinde verteidigen! Gerade jetzt in diesen unsicheren Zeiten. Denkt an die
Weimarer Republik!
Oder aber man schaut auf den Profifußball, wie der mit aufstrebenden Emporkömmlingen umgeht?Die Wahlen im September finden erfreulicherweise (aus Sicht der aktuellen Mandatsträger) mit einem Wahlgesetz statt, das zwar kein Mensch versteht, aber wohl für eine Erweiterung von
18 auf 20 Vereine598 auf vielleicht 700 Abgeordnete (Klick) sorgen wird. Obwohl die derzeitige außerparlamentarische Opposition vermutlich knapp 20% der Sitze belegen wird, müssen die Abnicker dieser Legislatur in Summe fast keine Abstriche machen. Eine ziemlich besorgniserregende Entwicklung.Ich habe die Schnauze sowas von voll von diesen in-Gedanken-bei-Floskeln!Merkels Politik fördert den Terror in Europa.Sie ist verantwortlich
dann zeigt mir das einmal mehr als deutlich wie die bei der AFD ticken. Ok, das ist ja nicht neu!
Das ist doch diese Trulla die nach laut nach Recht und Ordnung ruft und dann selber in der EU bescheißt und unrechtmäsig Geld kassiert.
Ich habe die Schnauze sowas von voll von diesen in-Gedanken-bei-Floskeln!Merkels Politik fördert den Terror in Europa.Sie ist verantwortlich
dann zeigt mir das einmal mehr als deutlich wie die bei der AFD ticken. Ok, das ist ja nicht neu!
Ich habe die Schnauze sowas von voll von diesen in-Gedanken-bei-Floskeln!Merkels Politik fördert den Terror in Europa.Sie ist verantwortlich
dann zeigt mir das einmal mehr als deutlich wie die bei der AFD ticken. Ok, das ist ja nicht neu!
Das ist doch diese Trulla die nach laut nach Recht und Ordnung ruft und dann selber in der EU bescheißt und unrechtmäsig Geld kassiert.
Die linksgrünversiffte und von der Klimawandel-Lobby gesteuerte Lügenpresse hat dazu einen Artikel verfasst:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-06/afd-identitaere-bewegung-unvereinbarkeitsbeschluss-funktionaere/komplettansicht
Kleiner Service für den einen oder anderen "Euro-Kritiker".
AfD-Abgeordnete: politisch erfahren, selbstständig und männlich, so die FAZ
Zusammenfassung Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) ist inzwischen wohl die erfolgreichste Partei auf der politisch weit rechten Seite in der Geschichte der Bundesrepublik. Inzwischen ist sie in 13 Landtage eingezogen.
"Der bemerkenswerteste Befund ist folgender: Im Fall der AfD sticht der hohe Anteil von Selbstständigen und Vertretern von freien Berufen im Ländervergleich sehr deutlich hervor.
Tabelle 5 (Seite 18 in der PDF) zeigt, dass diese Berufsgruppe in den AfD-Fraktionen mit durchschnittlich 41,8 Prozent ganze 25 Prozentpunkte über dem Gesamtdurchschnitt in den verglichenen zehn Landtagen liegt.
Der Anteil dieser Gruppen in der Gesamtbevölkerung schwankt zwischen vier Prozent in Sachsen-Anhalt und sieben Prozent in Hamburg."
Wenn Du jedoch etwas über die Wähler der AfD aussagen wolltest, empfehle ich Dir die Lektüre einer Untersuchung des bpb.
http://m.bpb.de/politik/extremismus/rechtspopulismus/248916/wer-waehlt-warum-die-afd
AfD-Abgeordnete: politisch erfahren, selbstständig und männlich, so die FAZ
Zusammenfassung Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung
Die Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) ist inzwischen wohl die erfolgreichste Partei auf der politisch weit rechten Seite in der Geschichte der Bundesrepublik. Inzwischen ist sie in 13 Landtage eingezogen.
"Der bemerkenswerteste Befund ist folgender: Im Fall der AfD sticht der hohe Anteil von Selbstständigen und Vertretern von freien Berufen im Ländervergleich sehr deutlich hervor.
Tabelle 5 (Seite 18 in der PDF) zeigt, dass diese Berufsgruppe in den AfD-Fraktionen mit durchschnittlich 41,8 Prozent ganze 25 Prozentpunkte über dem Gesamtdurchschnitt in den verglichenen zehn Landtagen liegt.
Der Anteil dieser Gruppen in der Gesamtbevölkerung schwankt zwischen vier Prozent in Sachsen-Anhalt und sieben Prozent in Hamburg."
Wenn Du jedoch etwas über die Wähler der AfD aussagen wolltest, empfehle ich Dir die Lektüre einer Untersuchung des bpb.
http://m.bpb.de/politik/extremismus/rechtspopulismus/248916/wer-waehlt-warum-die-afd
aber trotzdem danke für den kommentarlosen link, der durchaus interessant zu lesen ist.
eine der wesentlichen passagen ist aus meiner sicht, daß die motive der afd-wähler in ihrer selbsteinschätzung liegt, nach der ihnen mehr zustünde als sie in ihrem leben erhalten. sei gehören als in der selbstwahrnehmung zu den abgehängten, was sich ja mit dem deckt, was der 60ziger geschrieben hat.
die vom 60ziger zitierten passagen, finde ich in diesem zusammenhang genauso interessant, wie dein kommentarloser link, denn er zeigt, daß das gros der afd-politiker, a.) nicht wirklich eine alternative sind, und daß sie b.) garantiert nicht die typischen politiker sind, die sich um die abgehängten kümmern würden, was sich ja auch mit den analysen des wahlprogramms der afd deckt.
daß die afd alles nur keine alternative ist, zeigt der text vom 60ziger im übrigen auch... halten sie sich doch etwas platt geschrieben möglichst fern von komplexen tätigkeiten...
Wenn Du jedoch etwas über die Wähler der AfD aussagen wolltest, empfehle ich Dir die Lektüre einer Untersuchung des bpb.
http://m.bpb.de/politik/extremismus/rechtspopulismus/248916/wer-waehlt-warum-die-afd
aber trotzdem danke für den kommentarlosen link, der durchaus interessant zu lesen ist.
eine der wesentlichen passagen ist aus meiner sicht, daß die motive der afd-wähler in ihrer selbsteinschätzung liegt, nach der ihnen mehr zustünde als sie in ihrem leben erhalten. sei gehören als in der selbstwahrnehmung zu den abgehängten, was sich ja mit dem deckt, was der 60ziger geschrieben hat.
die vom 60ziger zitierten passagen, finde ich in diesem zusammenhang genauso interessant, wie dein kommentarloser link, denn er zeigt, daß das gros der afd-politiker, a.) nicht wirklich eine alternative sind, und daß sie b.) garantiert nicht die typischen politiker sind, die sich um die abgehängten kümmern würden, was sich ja auch mit den analysen des wahlprogramms der afd deckt.
daß die afd alles nur keine alternative ist, zeigt der text vom 60ziger im übrigen auch... halten sie sich doch etwas platt geschrieben möglichst fern von komplexen tätigkeiten...
Ich wollte nur eine Erläuterung, was bei dem 60ziger auch von dem einen oder anderen User auch schon vorgekommen sein soll. Ohne Deine Kritik.
aber trotzdem danke für den kommentarlosen link, der durchaus interessant zu lesen ist.
eine der wesentlichen passagen ist aus meiner sicht, daß die motive der afd-wähler in ihrer selbsteinschätzung liegt, nach der ihnen mehr zustünde als sie in ihrem leben erhalten. sei gehören als in der selbstwahrnehmung zu den abgehängten, was sich ja mit dem deckt, was der 60ziger geschrieben hat.
die vom 60ziger zitierten passagen, finde ich in diesem zusammenhang genauso interessant, wie dein kommentarloser link, denn er zeigt, daß das gros der afd-politiker, a.) nicht wirklich eine alternative sind, und daß sie b.) garantiert nicht die typischen politiker sind, die sich um die abgehängten kümmern würden, was sich ja auch mit den analysen des wahlprogramms der afd deckt.
daß die afd alles nur keine alternative ist, zeigt der text vom 60ziger im übrigen auch... halten sie sich doch etwas platt geschrieben möglichst fern von komplexen tätigkeiten...
Ich wollte nur eine Erläuterung, was bei dem 60ziger auch von dem einen oder anderen User auch schon vorgekommen sein soll. Ohne Deine Kritik.
wenn du nicht möchtest, daß man auf deine beiträge antwortet, solltest du evtl. einen blog schreiben.
Ich wollte nur eine Erläuterung, was bei dem 60ziger auch von dem einen oder anderen User auch schon vorgekommen sein soll. Ohne Deine Kritik.
wenn du nicht möchtest, daß man auf deine beiträge antwortet, solltest du evtl. einen blog schreiben.
Deine Unterstellung, dass ich keine Antworten möchte, so so! Im Ausgangspost. habe ich den 60ziger ja gerade um eine Stellungnahme zu meinem Post aufgefordert. Also was soll das ganze. Kritik der Kritik willen, weil Dir meine Beiträge nicht passen? Im Gegensatz zu Dir ist das keine Unterstellung, sondern eine Frage, die Du mir bitte gerne beantworten darfst.
Im übrigen ist die Aussage in dem von mir eingestellten Link viel differenzierter, als man nur "die abgehängten Wähler" der AfD erwähnen könnte. Die Untersuchung spricht ja ausdrücklich davon, dass gerade bei dem Punkt Berufstätigkeit man keine "monokausalen Deutungen" machen sollte. Beim Bildungsstand wird darauf hingewiesen, dass "schon länger nicht mehr davon gesprochen werden kann, dass ein niedriger Bildungungsabschluß automatisch mit höherer Wahlzustimmung korreliert". Auch die Wählerwanderung zeigt ein differenziertes Bild. Das sind nur 3 Punkte, auf die ich dem 60ziger bei seiner Betrachtung hinweisen wollte. Und hiermit Dich auch.
wenn du nicht möchtest, daß man auf deine beiträge antwortet, solltest du evtl. einen blog schreiben.
Deine Unterstellung, dass ich keine Antworten möchte, so so! Im Ausgangspost. habe ich den 60ziger ja gerade um eine Stellungnahme zu meinem Post aufgefordert. Also was soll das ganze. Kritik der Kritik willen, weil Dir meine Beiträge nicht passen? Im Gegensatz zu Dir ist das keine Unterstellung, sondern eine Frage, die Du mir bitte gerne beantworten darfst.
Im übrigen ist die Aussage in dem von mir eingestellten Link viel differenzierter, als man nur "die abgehängten Wähler" der AfD erwähnen könnte. Die Untersuchung spricht ja ausdrücklich davon, dass gerade bei dem Punkt Berufstätigkeit man keine "monokausalen Deutungen" machen sollte. Beim Bildungsstand wird darauf hingewiesen, dass "schon länger nicht mehr davon gesprochen werden kann, dass ein niedriger Bildungungsabschluß automatisch mit höherer Wahlzustimmung korreliert". Auch die Wählerwanderung zeigt ein differenziertes Bild. Das sind nur 3 Punkte, auf die ich dem 60ziger bei seiner Betrachtung hinweisen wollte. Und hiermit Dich auch.
kritik um der kritik willen? von mir aus, aber immerhin inhaltliche kritik bzw. auseinandersetzung.
jetzt kann ich es aber doch wieder nicht lassen, verzeih mir die erneute spitze: ich bin erfreut, daß du dir jetzt doch eine einschätzung zu dem von dir verlinkten beitrag zutraust
Deine Unterstellung, dass ich keine Antworten möchte, so so! Im Ausgangspost. habe ich den 60ziger ja gerade um eine Stellungnahme zu meinem Post aufgefordert. Also was soll das ganze. Kritik der Kritik willen, weil Dir meine Beiträge nicht passen? Im Gegensatz zu Dir ist das keine Unterstellung, sondern eine Frage, die Du mir bitte gerne beantworten darfst.
Im übrigen ist die Aussage in dem von mir eingestellten Link viel differenzierter, als man nur "die abgehängten Wähler" der AfD erwähnen könnte. Die Untersuchung spricht ja ausdrücklich davon, dass gerade bei dem Punkt Berufstätigkeit man keine "monokausalen Deutungen" machen sollte. Beim Bildungsstand wird darauf hingewiesen, dass "schon länger nicht mehr davon gesprochen werden kann, dass ein niedriger Bildungungsabschluß automatisch mit höherer Wahlzustimmung korreliert". Auch die Wählerwanderung zeigt ein differenziertes Bild. Das sind nur 3 Punkte, auf die ich dem 60ziger bei seiner Betrachtung hinweisen wollte. Und hiermit Dich auch.
kritik um der kritik willen? von mir aus, aber immerhin inhaltliche kritik bzw. auseinandersetzung.
jetzt kann ich es aber doch wieder nicht lassen, verzeih mir die erneute spitze: ich bin erfreut, daß du dir jetzt doch eine einschätzung zu dem von dir verlinkten beitrag zutraust
kritik um der kritik willen? von mir aus, aber immerhin inhaltliche kritik bzw. auseinandersetzung.
jetzt kann ich es aber doch wieder nicht lassen, verzeih mir die erneute spitze: ich bin erfreut, daß du dir jetzt doch eine einschätzung zu dem von dir verlinkten beitrag zutraust
Dann gibt es sehr sehr viele Reaktionen in einer geschlossenen Facebook-Gruppe "Freunde und Verbündete der AfD" auf den Angriff in #FinsburyPark. Unvorstellbar!
er wurde zu recht angezeigt wegen Volksverhetzung
Hintergrund der Anzeige sei Poggenburgs Aussage zu der geringen Beteiligung an der Friedensdemonstration von Muslimen in Köln. Begründet wird die Anzeige mit einem Tweet des AfD-Politikers, in dem er den Islam mit Terror und Gewalt gleichsetzt.
Poggenburg hatte dazu am 17. Juni geschrieben: "Verwundert überhaupt nicht. Islam steht eben für Terror, Gewalt und Co., warum sollten Muslime dagegen demonstrieren?"
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/landespolitik/strafanzeige-wegen-volksverhetzung-gegen-poggenburg-100.html
er wurde zu recht angezeigt wegen Volksverhetzung
Hintergrund der Anzeige sei Poggenburgs Aussage zu der geringen Beteiligung an der Friedensdemonstration von Muslimen in Köln. Begründet wird die Anzeige mit einem Tweet des AfD-Politikers, in dem er den Islam mit Terror und Gewalt gleichsetzt.
Poggenburg hatte dazu am 17. Juni geschrieben: "Verwundert überhaupt nicht. Islam steht eben für Terror, Gewalt und Co., warum sollten Muslime dagegen demonstrieren?"
http://www.mdr.de/sachsen-anhalt/landespolitik/strafanzeige-wegen-volksverhetzung-gegen-poggenburg-100.html
Hatten wir schon die AfD-Leaks mit den Nazi-Fantasien von der "Machtübernahme", Journalisten, die "gesiebt werden müssen", "Deutschland den Deutschen" usw.?
Überraschend ist diese Denkweise in der Alternative für D***** nicht. Aber irgendeiner dieser Lappen ist sich natürlich bestimmt wieder nicht zu schade, um alles als ein großes Missverständnis darzustellen.
http://www.fr.de/politik/leaks-afd-im-rausch-der-gewaltfantasien-a-1299867
Hatten wir schon die AfD-Leaks mit den Nazi-Fantasien von der "Machtübernahme", Journalisten, die "gesiebt werden müssen", "Deutschland den Deutschen" usw.?
Überraschend ist diese Denkweise in der Alternative für D***** nicht. Aber irgendeiner dieser Lappen ist sich natürlich bestimmt wieder nicht zu schade, um alles als ein großes Missverständnis darzustellen.
http://www.fr.de/politik/leaks-afd-im-rausch-der-gewaltfantasien-a-1299867
Die alten Threads sind sowieso eine Goldgrube. Schade, dass von damals so mancher mittlerweile unter schlimmen Einloggproblemen leidet.
Zu den fleißigen What's-Appern bietet auch Sascha Lobo eine schöne Analyse, die zeigt, dass die AfD in den zwanziger Jahren genauso funktioniert hätte:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/afd-leaks-psychogramm-einer-partei-im-sinkflug-kolumne-a-1153365.html
"Beleg für allmähliche Radikalisierung"
dpa Innenminister Stahlknecht lässt Beobachtung der AfD prüfen
immerhin.
Aber die widerwärtigen rassistischen Gedanken und kruden Vorstellungen sind aber leider da