
Brady74
3713
#
Brady74
Ich bin um ein paar Jahre geALTERt
Was trink ich gerade
Wird ein hoffnungslos überlastetes Online-Portal für die Anmeldung eingerichtet?
Ich bin da inzwischen etwas verwöhnt und brauche den Kitzel, wochenlang abgewiesen zu werden.
Ich bin da inzwischen etwas verwöhnt und brauche den Kitzel, wochenlang abgewiesen zu werden.
Brady74 schrieb:
Du wirst doch schon seit Jahren jede Nacht abgewiesen.
Ja, früher warst Du nicht so gschamig.
FrankenAdler schrieb:
Chris de Burgh
A spaceman came travelling
Und ja! Ich bin sauschräg drauf heut! 😑
FrankenAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:
Chris de Burgh
A spaceman came travelling
Und ja! Ich bin sauschräg drauf heut! 😑
Heut?
Heidi Klum Wonderland
Also, wer bei einer simplen Multiple Choice-Frage nicht immer 'Ferris macht blau' als den überhaupt besten Film bezeichnet, ist ja irgendwie für jeden ersichtlich völlig raus aus jeder weiteren Diskussion. Aber so richtig und endgültig.
Und hat keine Fragen zu stellen.
Also weiter:
Wer mag Bradys rein rhetorische Frage beantworten?
Ein kleiner Tipp, die Antwort beginnt mit F.
Irgendjemand?
Und hat keine Fragen zu stellen.
Also weiter:
Wer mag Bradys rein rhetorische Frage beantworten?
Ein kleiner Tipp, die Antwort beginnt mit F.
Irgendjemand?
Misanthrop schrieb:
Also, wer bei einer simplen Multiple Choice-Frage nicht immer 'Ferris macht blau' als den überhaupt besten Film bezeichnet, ist ja irgendwie für jeden ersichtlich völlig raus aus jeder weiteren Diskussion. Aber so richtig und endgültig.
Und hat keine Fragen zu stellen.
Also weiter:
Wer mag Bradys rein rhetorische Frage beantworten?
Ein kleiner Tipp, die Antwort beginnt mit F.
Irgendjemand?
Danke.
Ferris macht blau
Gelöschter Benutzer
SGE_Werner schrieb:
Und da ich seit 19 Jahren weiß, wie sehr der Datenschutz und die Diskussionen rund um den Datenschutz und Datenschutzbeauftragte den Ablauf von Datenströmen massiv behindern in den Behörden und wie sehr teilweise gegen Abfragen über Jahre hinweg geklagt wurde, die nicht mal einen Bruchteil so interessant sind wie das, was der Überwachungsstaat im Verdeckten eh sich ergattert, nehme ich mir das Recht raus genau das anzuprangern. Aus eigener Erfahrung heraus. Da gibt es auch ganz viele, die sich einfach profilieren wollen.
Tja, wenn man weiß, dass die Behörden sich alles mögliche "im Verdeckten" beschaffen, dann wird halt auch versucht, gegen weniger schlimme Dinge im Nicht-Verdeckten vorzugehen. In dem Fall hätte man es ja mal drauf ankommen lassen können. Was soll passieren? Klar hätte es Klagen gegeben, wenn einfach jeder einen Impftermin per SMS oder Post (nagel mich nicht aufs Medium fest) bekommen hätte. Und weiter? Was wäre denn aus den Klagen geworden? Meinste, da hätte irgendjemand für in den Knast gehen müssen oder was?
Und wenn du mit deiner Erfahrung kommst, nehme ich mir aus eigener Erfahrung auch mal heraus zu sagen:
Ein Staat, der mich wegen irgendwelchen windigen Karteien und Daten, die er über mich erfasst (ohne mir aber sagen zu wollen, welche das genau sind, damit ich nicht vernünftig dagegen vorgehen kann) bei jeder Ausreise drangsaliert oder mir diese gar verweigert (wohlgemerkt ohne dass ich in meinem Leben auch nur einmal zu irgendetwas verurteilt wurde*), der mir dann aber erklärt, dass es leider nicht geht, allen einfach mal einen Impftermin zu schicken, dieser Staat, der kann mich mal kreuzweise.
Vor allem, wenn der gleiche Staat dann die Hände in die Luft wirft und sagt: Oh, die Impfquote, die ist so schlecht, du kannst jetzt leider nicht mehr ins Stadion, ins Theater und bald vermutlich auch wieder nicht mehr in die Kneipe.
*von 20 Sozialstunden mit 17 mal abgesehen, die habe ich aus Gründen der Lesbarkeit da unterschlagen.
Maxfanatic schrieb:SGE_Werner schrieb:
Und da ich seit 19 Jahren weiß, wie sehr der Datenschutz und die Diskussionen rund um den Datenschutz und Datenschutzbeauftragte den Ablauf von Datenströmen massiv behindern in den Behörden und wie sehr teilweise gegen Abfragen über Jahre hinweg geklagt wurde, die nicht mal einen Bruchteil so interessant sind wie das, was der Überwachungsstaat im Verdeckten eh sich ergattert, nehme ich mir das Recht raus genau das anzuprangern. Aus eigener Erfahrung heraus. Da gibt es auch ganz viele, die sich einfach profilieren wollen.
Tja, wenn man weiß, dass die Behörden sich alles mögliche "im Verdeckten" beschaffen, dann wird halt auch versucht, gegen weniger schlimme Dinge im Nicht-Verdeckten vorzugehen. In dem Fall hätte man es ja mal drauf ankommen lassen können. Was soll passieren? Klar hätte es Klagen gegeben, wenn einfach jeder einen Impftermin per SMS oder Post (nagel mich nicht aufs Medium fest) bekommen hätte. Und weiter? Was wäre denn aus den Klagen geworden? Meinste, da hätte irgendjemand für in den Knast gehen müssen oder was?
Und wenn du mit deiner Erfahrung kommst, nehme ich mir aus eigener Erfahrung auch mal heraus zu sagen:
Ein Staat, der mich wegen irgendwelchen windigen Karteien und Daten, die er über mich erfasst (ohne mir aber sagen zu wollen, welche das genau sind, damit ich nicht vernünftig dagegen vorgehen kann) bei jeder Ausreise drangsaliert oder mir diese gar verweigert (wohlgemerkt ohne dass ich in meinem Leben auch nur einmal zu irgendetwas verurteilt wurde*), der mir dann aber erklärt, dass es leider nicht geht, allen einfach mal einen Impftermin zu schicken, dieser Staat, der kann mich mal kreuzweise.
Vor allem, wenn der gleiche Staat dann die Hände in die Luft wirft und sagt: Oh, die Impfquote, die ist so schlecht, du kannst jetzt leider nicht mehr ins Stadion, ins Theater und bald vermutlich auch wieder nicht mehr in die Kneipe.
*von 20 Sozialstunden mit 17 mal abgesehen, die habe ich aus Gründen der Lesbarkeit da unterschlagen.
Du bist doch Politiker. Dann nehme dir das doch zur Aufgabe, das dies in Zukunft niemanden mehr passieren muss. Ich drück dir die Daumen.
Gelöschter Benutzer
Brady74 schrieb:
Du bist doch Politiker. Dann nehme dir das doch zur Aufgabe, das dies in Zukunft niemanden mehr passieren muss. Ich drück dir die Daumen.
Ich glaube, du hast noch nicht so ganz verstanden, dass ich in der Partei bin, in der ich bin, weil die anderen Parteien für mich nicht mehr infrage kamen und man den ganzen Mist mit Humor wenigstens noch ertragen kann. Dass mich das dann in ein Amt gespült hat, indem ich mir das Treiben noch mal genauer ansehen kann, hat übrigens nicht dazu geführt, dass mein Bild sich verbessert. Im Gegenteil.
Brady74 schrieb:
Du bist doch Politiker. Dann nehme dir das doch zur Aufgabe, das dies in Zukunft niemanden mehr passieren muss. Ich drück dir die Daumen.
Was sollen eigentlich dauernd so merkwürdige Beiträge? Zeige mir mal einen Lokalpolitiker einer kleinen Oppositionspartei der Einfluss auf so etwas hat?
Was er beschreibt ist dieser ZIS-Scheiß, da langt es rund um den Fußball mal von der Polizei mit aufgeschrieben worden zu sein. Schon hat man bei Reisen ins Ausland Probleme, ist zufällig gerade ein Fußballspiel kann es passieren das man nicht ausreisen darf, selbst wenn die Reise woanders hin geht, da wird dann unterstellt man wolle über das Land in das Land mit dem Fußballspiel reisen.
Brady74 schrieb:
Man soll die Kinder impfen, damit die Ungeimpften sicher sind. Krank.
Irre ich mich, oder sagt dies kaum jemand?
(Ausnahme: Risikopatienten im Umfeld von Kindern, aber ich schätze diese Fälle meinst Du nicht)
Übliche Argumente sind doch eher dass man die Kinder schützen will.
Eintracht-Laie schrieb:Brady74 schrieb:
Man soll die Kinder impfen, damit die Ungeimpften sicher sind. Krank.
Irre ich mich, oder sagt dies kaum jemand?
(Ausnahme: Risikopatienten im Umfeld von Kindern, aber ich schätze diese Fälle meinst Du nicht)
Übliche Argumente sind doch eher dass man die Kinder schützen will.
Lechs Cosmos: Minute 12:50 bis 14:20 zum Thema Kinder impfen ja/bein, Long Covid bei Kindern:
https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/corona-licht-am-ende-des-tunnels-102.html
Ich würde angesichts dessen, dass bei den Kleinen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Infektion ohne Probleme bewältigt wird und gleichzeitig kaum valide Daten zu Impfnebenwirkungen vorliegen, mein Kind nicht impfen lassen.
Ich sehe weder die Notwendigkeit noch den Sinn.
Es sind die Erwachsenen, die in der Verantwortung sind, nicht die Kinder.
Ich sehe weder die Notwendigkeit noch den Sinn.
Es sind die Erwachsenen, die in der Verantwortung sind, nicht die Kinder.
FrankenAdler schrieb:
Ich würde angesichts dessen, dass bei den Kleinen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Infektion ohne Probleme bewältigt wird und gleichzeitig kaum valide Daten zu Impfnebenwirkungen vorliegen, mein Kind nicht impfen lassen.
Ich sehe weder die Notwendigkeit noch den Sinn.
Es sind die Erwachsenen, die in der Verantwortung sind, nicht die Kinder.
Man soll die Kinder impfen, damit die Ungeimpften sicher sind. Krank.
Brady74 schrieb:
Man soll die Kinder impfen, damit die Ungeimpften sicher sind. Krank.
Irre ich mich, oder sagt dies kaum jemand?
(Ausnahme: Risikopatienten im Umfeld von Kindern, aber ich schätze diese Fälle meinst Du nicht)
Übliche Argumente sind doch eher dass man die Kinder schützen will.