21Uhr14

ditomaSGE schrieb:
Da darf es in der 3. Runde der CL-Quali wirklich nur max. 3 Überraschungen geben, dann wären wir gesetzt.

Wird super spannend!

Wie kommst du auf die Zahl?

21Uhr14 schrieb:
Also, ich habe das mal durchgerechnet.

Zum Mitfiebern:

Es wäre gut für uns, wenn:

- Grasshoppers oder St. Gallen Platz 3 in der Schweizer Liga erreicht (sehr wahrscheinlich), nächster Spieltag 25./26.05.

- PAOK Saloniki NICHT 2. in den Griechischen Playoffs wird (relativ wahrscheinlich), nächster Spieltag heute 17:15 PAOK - PAS Ioannita (Wunschergebnis: Sieg PAOK), heute 19:30 Tripolis - Athen (Wunschergebnis: Remis)

- St. Etienne oder Nizza wird 4. in Frankreich (mittelmäßig wahrscheinlich), nächster Spieltag heute 15:05: Lyon - Nizza (Wunschergebnis: Sieg Lyon)

- Dynamo Moskau oder Kuban Krasnodar wird 3. in Russland (ziemlich unwahrscheinlich): Nächster Spieltag: JETZT Wladikawkas - Dynamo Moskau (Wunschergebnis: Sieg Moskau), heute 14:00 Samara - Kazan (Wunschergebnis Sieg Samara), morgen 17:00 Anschi - Lokomotive Moskau (Wunschergebnis Sieg Moskau)

- Tschoromorez Odessa den Pokal in der Ukraine gegen Schachtjor Donezk gewinnt (eher unwahrscheinlich). Finale am 22.05., 18:45.


Angaben ohne Gewähr, das ganze Verfahren ist nicht ganz leicht. Momentan steht es bei Wladikawkas - Dynamo 0:0 zur Halbzeit. Also noch ein Tor für Dynamo muss her.

Kleine Korrektur: AS Saint-Etienne hat doch einen höheren Koeffizienten als wir, also müsste Nizza schon 4. in Frankreich werden. Mal schaun...

Blablablubb schrieb:

21Uhr14 schrieb:
http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement?from=news_text

Hier steht was von Kategorie 4 Stadion und 8.000 Sitzplätzen.

Woher hast du denn deine Infos?

4-Sterne-Stadion bedeutet nicht Kategorie 4.
Für die CL ist es ein 5-Sterne-Stadion, und eine Kategorie 5 gibt es nach diesem Link gar nicht. Hier gab's mal einen Thread dazu, bin aber zu faul um zu suchen. Jedenfalls kam es zu dem Ergebnis, dass bei uns nie ein Europacupfinale stattfinden kann, weil wir keine 50.000 Sitzplätze haben.

Vielleicht findet ja jemand die Info...

Hab ich schon alles gecheckt, danke.

http://www.transfermarkt.de/de/tm-de-check-fuenf-sterne-stadion--was-ist-das/news/anzeigen_96799.html

Bis zur Einführung des UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglements im Jahr 2006 wurden von der UEFA Fünf-Sterne-Stadien und Vier-Sterne-Stadien benannt. Die Auszeichnung als Fünf-Sterne-Stadion war Bedingung, um ein Champions-League-Finale in der Arena auszutragen. Gleiches gilt für 4-Sterne-Stadien und das UEFA-Pokal- beziehungsweise Europa-League-Finale. 2006 wurde die Vergabe der Sterne jedoch vom UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement abgelöst. Fortan gab es die Kategorien 1, 2, 3 und 4, wobei letztere der Bestnote für ein Stadion gleichkommt. Soll heißen: Final-Spiele werden seither ausschließlich in Arenen der Kategorie 4 angepfiffen.

Außerdem steht hier, dass es als 5-Sterne Stadion klassifiziert ist.

http://www.transfermarkt.de/de/juventus-turin/stadion/verein_506.html

http://de.wikipedia.org/wiki/UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement?from=news_text

Hier steht was von Kategorie 4 Stadion und 8.000 Sitzplätzen.

Woher hast du denn deine Infos?

JS4170 schrieb:
Danke Werner!


Folgende Seite ist sehr zu empfehlen:

https://skydrive.live.com/view.aspx?resid=4FE4712A1E3EA4FA!125&app=Excel&authkey=!AAb2C_o0FkXQ7Ng
 

Warum haben wir laut der Seite einen Koeffizienten von 15,865?

Wir haben meiner Meinung nach 15,922.

Also, ich habe das mal durchgerechnet.

Zum Mitfiebern:

Es wäre gut für uns, wenn:

- Grasshoppers oder St. Gallen Platz 3 in der Schweizer Liga erreicht (sehr wahrscheinlich), nächster Spieltag 25./26.05.

- PAOK Saloniki NICHT 2. in den Griechischen Playoffs wird (relativ wahrscheinlich), nächster Spieltag heute 17:15 PAOK - PAS Ioannita (Wunschergebnis: Sieg PAOK), heute 19:30 Tripolis - Athen (Wunschergebnis: Remis)

- St. Etienne oder Nizza wird 4. in Frankreich (mittelmäßig wahrscheinlich), nächster Spieltag heute 15:05: Lyon - Nizza (Wunschergebnis: Sieg Lyon)

- Dynamo Moskau oder Kuban Krasnodar wird 3. in Russland (ziemlich unwahrscheinlich): Nächster Spieltag: JETZT Wladikawkas - Dynamo Moskau (Wunschergebnis: Sieg Moskau), heute 14:00 Samara - Kazan (Wunschergebnis Sieg Samara), morgen 17:00 Anschi - Lokomotive Moskau (Wunschergebnis Sieg Moskau)

- Tschoromorez Odessa den Pokal in der Ukraine gegen Schachtjor Donezk gewinnt (eher unwahrscheinlich). Finale am 22.05., 18:45.


Angaben ohne Gewähr, das ganze Verfahren ist nicht ganz leicht. Momentan steht es bei Wladikawkas - Dynamo 0:0 zur Halbzeit. Also noch ein Tor für Dynamo muss her.

Nichtsdestotrotz wirds tendenziell "langweiliger" in diesem Thread, oder?

Denn bis auf sich ständig ändernde "Was-wäre-wenn"-Tabellen wird nicht viel zu machen sein.

Man kann das sich ständig ändernde Szenario zwar als spannend bezeichnen, für mich wäre es aber eher nichtssagend und erst ab der Winterpause vielleicht zunehmend interessanter.

Dafür kann der TE natürlich nichts und das soll auch keine Kritik sein, eher soll es mein Verständnis von der neuen Regelung bestätigen

Bestenfalls zwei sinnvolle Beiträge bislang im Thread und keiner, der eine Antwort geben konnte.

Aachener_Adler schrieb:
Nächstes Jahr müssen wir drinbleiben, irgendwie. 40 Pflichtpunkte, 50 Kürpunkte, fertig.

Seh ich genauso. Nur nicht größenwahnsinnig werden.

40 Pflichtpunkte und fertig is der Lack.

Eagle_84 schrieb:
HB hat gerade im doppelpass gesagt, dass zukünftig 5-4-3-2-1  beim Fernsehgeld angewendet wird!  

Jo, habe ich auch gesehen.

Sehr gut, dann zählt diese Saison ja noch ne Weile

heiter-bis-wolkig schrieb:
Für die abgelaufenen Saisons zählt auch jetzt nur die Endplatzierung der letzten Jahre...Die Durchschnittsplatzierung zählt nur für die aktuell laufende Saison... Ich frag mich ehrlich gesagt, worum in dem Artikel so ein Wind gemacht wird..  

Vor allen Dingen sagt auch dieser Artikel nicht, ob statt 4-3-2-1 im nächsten Jahr 5-4-3-2-1 gewertet wird oder ob sie sich da einen anderen Mechanismus ausgedacht haben.

PrenzlAdler schrieb:
Vertragsdetails wären noch nett, von wegen: Wie hoch ist die Ablöse?

Zu hoch

Müssen wir das diskutieren, bevor es soweit ist? :/

Caramac schrieb:

Matzel schrieb:

tani1977 schrieb:
gladbach hat ein hammerprogramm..mit schalke, mainz und dann die bayern..uiuiui...
und der hsv..naja...ich hab immer das gefühl,die überschätzen sich manchmal schön..haben schon nahc zwei gewonnen spielen von ner serie gesprochen etc..dass die davor grandios 2:9 in münchen untergegangen sind..hahaha
und nu gestern auf schalke verloren..ich würd momentan drauf wetten,dass der hsv gegen hoffenheim verliert...

Ja, aber Fußball ist eben unberechenbar - und gerade an den letzten Spieltagen. Ich will nicht wissen, was hier los ist, wenn der nächste Spieltag "gegen uns" laufen sollte (Sieg Gladbach, Freiburg und HSV bei Unenetschieden gegen D'dorf). Dann hätte Schalke 49, Freiburg 48 und wir sowie BMG und HSV 47 Punkte. Dann redet hier wohl fast keiner mehr davon, dass 50 (oder gar 49) Punkte reichen.

Alternativ werden Viele bereits in Freudentaumel ausbrechen, sollten nächste Woche Schalke mit 50, wir mit 49 und die anderen drei mit maximal 46 bzw. 45 Punkten dastehen.

Nene, ich bleibe bei meinen 51 Punkten...

Ich sage, 4 Punkte aus den letzten 3 Spielen reichen - also 50.

Das habe ich mir auch gedacht. Gladbach spielt gegen Schalke, Hamburg gegen Wolfsburg. Das können auch zwei Niederlagen für die werden, dann können sie maximal nur noch auf 50 kommen. Plus schlechte Tordifferenz bei Hamburg, plus Gladbach-Spiel gegen Bayern, wo es für die vll noch um die perfekte Rückrunde (51 Punkte) geht.

Daher denke ich auch, dass 50 Punkte reichen.

HessiP schrieb:
Hier stellt einer eine Frage über die Eintracht im Eintracht Forum, und bekommt zu 70% blöde Antworten...

Was würdest du denn für Antworten erwarten, wenn ich einen extra Thread eröffne, um zu Fragen, wo das Forum von Eintracht Frankfurt zu finden ist? Eine Frage über Eintracht Frankfurt ...

Als Student solltest du schleunigst unter Mamas Rockzipfel untendurch tauchen und selbstständig Informationen heraussuchen Das ist der Kern eines jeden Studiums.

Wirst du aber schnell noch lernen, wenn die ersten freien Arbeiten kommen.

dj_chuky schrieb:

saaradler78 schrieb:
Der leidet einfacch unter Selbstüberschätzung
wie soviele die bei Bayern gescheidert sind und nach einer bzw. zwei Saisons wieder gegangen sind

Ne in erster Linie ist er ein ganz normaler Fussballer, der bei den besten Vereinen anheuern will. Und jeder Fussballer geht dahin und will es einfach mal versuchen. Wenns nicht klappt, dann ist dem halt so. Man kann sich die Karriere kaputt machen, das sind dann aber nur die Spieler, die es eh nicht drauf haben. Es gibt genügend Spieler, die gescheitert sind und dann bei anderen Vereinen wieder gut spielen. Bei einem Topverein wird man halt auch reifer und unter Umständen für andere Vereine noch interessanter.

Ich halte das für ein Märchen.

Wenn er dort nicht spielt, wird er für andere Vereine Null interessant, weil ihm die nächsten 3-4 Jahre komplett die Spielpraxis fehlen wird und gerade Rode ist für mich einer, der Spielpraxis braucht.

Dazu kommt, dass sämtliche Nationalmannschaftsträume Richtung WM, EM usw. ausgeträumt sind für ihn.

Kadaj schrieb:

21Uhr14 schrieb:


Ich bleibe dabei: Den Deal für den Preis hätte jeder Hausmeister einfädeln können, ungefähr von der Qualität ist er für uns.

wurde also schon so bestätigt? aha...

Ablösesummen werden selten offiziell bestätigt, meistens wird "Stillschweigen vereinbart", also doktorst du nun an den Grundsätzen herum.

Aber allein die Tatsache, dass du auch nicht willst, dass sich das bestätigst, lässt doch ableiten, dass wir einer Meinung sind

--> Scheißdeal für uns...

(so es sich denn bestätigt)  ,-)

EintrachtOssi schrieb:

Zudem halte ich es immernoch für sehr wahrscheinlich das die SGE Rode verkauft. 5 - 9 Mio haben oder nicht, dazu die ca. 6 -8 Mio die wir sowieso für Transfers haben - das ist doch Geld mit dem man gut einkaufen kann.
Da ist ein Flum für 2 Mio ein Schnäppchen.

Was ist denn das für eine Argumentation?

Nur weil mehr Geld da ist, feuert man es blind in den nächstbesten? Hört wirtschaftliches Denken da auf, wo Geld anfängt?

Nur weil du ne Gehaltserhöhung bekommst, spendest du auch nicht extra Geld an deinen Vermieter.

Hier gibts Leute  

Ich bleibe dabei: Den Deal für den Preis hätte jeder Hausmeister einfädeln können, ungefähr von der Qualität ist er für uns.