21Uhr14
3524
MemmingerAdler schrieb:
seid wann kann man mit der sge ein erfolgsfan sein?
Naja, kommen halt in der Zweiten Liga, um ein Torfestival wie gegen den FSV zu sehen. Dass die zweite Liga ne harte Liga ist, es nicht immer wie am Schnürchen läuft, die Cottbusser auch kicken können und man nicht zu Unrecht abgestiegen ist, muss man denen noch erklären.
Dieses Gepfeife ist mal so lächerlich. Schlechtes Publikum, extrem schlechtes Publikum.
Was erwarten die Leute? Cottbus spielt gut, es steht 0:0, ausgeglichenes Spiel, man kann noch gewinnen ... Soll man jeden Gegner 4:0 abziehen, nur weil man Frankfurt ist?
Daumen runter für alle, die heute da sind und pfeifen!!
Was erwarten die Leute? Cottbus spielt gut, es steht 0:0, ausgeglichenes Spiel, man kann noch gewinnen ... Soll man jeden Gegner 4:0 abziehen, nur weil man Frankfurt ist?
Daumen runter für alle, die heute da sind und pfeifen!!
Es hat sicher auch in der Mitte nicht gepasst und es ist nicht Schildenfelds Schuld, wenn Proschwitz völlig frei steht.
Aber das da außen war sowas von amateurhaftes Abwehrverhalten, das geht einfach nicht.
Das entscheidende hierbei ist: Schildenfeld ist einfach nicht besser. Die Gegner spielen mit ihm Katz und Maus. In dieser Szene hat der Pass, den er zugelassen hat, eben zum Tor geführt, okay, passiert.
Aber Schildenfeld passiert das dauernd, er kann einfach keinen überdurchschnittlichen Zweitligafußballer gescheit verteidigen, ständiges Sicherheitsrisiko, das ist leider so.
Aber das da außen war sowas von amateurhaftes Abwehrverhalten, das geht einfach nicht.
Das entscheidende hierbei ist: Schildenfeld ist einfach nicht besser. Die Gegner spielen mit ihm Katz und Maus. In dieser Szene hat der Pass, den er zugelassen hat, eben zum Tor geführt, okay, passiert.
Aber Schildenfeld passiert das dauernd, er kann einfach keinen überdurchschnittlichen Zweitligafußballer gescheit verteidigen, ständiges Sicherheitsrisiko, das ist leider so.
BaDaZz schrieb:
Konnte das Spiel heute leider oder sollte ich sagen "Gott sei dank" nicht gesehen.
Wie hat sich EDIT by FMB SCHILDENFELD denn heute geschlagen?
Katastrophe. Ich bashe normal keine Spieler und das ist auch kein Bashing, sondern Kritik.
Schildenfeld ist einfach nicht variabel genug im Zweikampf. Der Gegner dreht sich einmal (insbesondere kleine, flinke Spieler wie Meha - was wohl Reus mit dem macht?) und Schildenfeld verliert die Orientierung.
Am ersten Tor war er schuld und insgesamt kann er nichts anderes als ins Aus klären, sobald er am Ball ist. Kein Druck nach vorne, keine guten, langen Bälle, einfach nichts. So spielt kein Zweitligafußballer.
Sorry, dass es so harsch geworden ist, aber es geht einfach nicht mehr mit Schildenfeld. Hoffentlich sieht Armin das.
etienneone schrieb:
Geile Logik. Schalke hat (wohlgemerkt Zuhause) auch gegen Lautern verloren. Die haben dann ja quasi auch keine Chance in der Liga zu bleiben...
Ich schrieb ja, dass es nichts repräsentatives ist, sondern lediglich ein Indiz. Am Ende bringt es uns nichts, wenn wir spielerisch besser sind. Wir holen (obwohl wir 46 Punkte haben) zu wenig Punkte für unsere Leistung. Teils weil das Tor nicht gemacht wird, teils weil der letzte Pass nicht kommt, meistens wegen unnötigen Gegentoren. Stimme meinem Vorredner bzgl. Killergens absolut zu.
Auch nach solchen Gesichtspunkten sollte man beim Transfer Ausschau halten im Sommer.
Sledge_Hammer schrieb:
Ja ich denke genau das,mal abgesehen davon,dass ein Teil des Kaders ausgetauscht wird. Wer behauptet,dass mehr als 11-12 Bundesligisten schon jetzt nen besseren Kader haben als wir,ist ziemlich lustig.
Wir haben im Pokal zuhause gegen Kaiserslautern verloren, das ist nichts repräsentatives, aber wenigstens ein direkter Vergleich. Und Kaiserslautern ist derzeit zusammen mit Hertha das schwächste Bundesliga-Team. Sogar Augsburg spielt stärker. Ich gehe davon aus, dass es ein harter Abstiegskampf wird, sollte man aufsteigen, was ebenso in den Sternen steht.
bernie schrieb:
Dennoch, wenn man sich auf ein 2:2 rankämpft, der Schiri gefühlt jeden verlorenen Zweikampf gegen uns entscheidet und ma pfeifft, wird man gleich vom nächsten lalala übertönt.
Das mit dem Schiri ist mir auch aufgefallen. Extrem kleinlich gepfiffen, man durfte gar nicht in die Zweikämpfe gehen. Da war kein Kombinationsspiel und nichts möglich, weil man nie in den Rhythmus kam. Aber das erklärt die peinliche Leistung halt auch nur teilweise...
SGE-Wuschel schrieb:
Nuja,
wenn wir nächste Saison erste Liga spielen, werden a) der ein- oder andere ausgetauscht werden und b) ist mir dann sämtlich Bilanz, ob wir wo auch immer gewonnen/verloren haben, völlig Schnuppe.
Wichtig ist dann, sich richtig verstärkt zu haben.
Außerdem ist die Planungszeit wesentlich länger, als vor dieser Saison. Dass da auch Fehler passieren, was Personalfragen angeht, ist doch völlig klar.
"Durchschuss"? Nuja, interessante Terminologie.
Wenn wir aufsteigen ist eh alles egal, Kern der Statistiken hier ist, dass der Aufstieg in Gefahr ist.
Aber wie gesagt: Für viele hier ist der Aufstieg fix, weil die Eintracht sonst ein Problem hat. Das darf nicht passieren, also steigen wir auf.
Und das ist eben das Problem. Dass die Realität verzerrt wahrgenommen wird, merkt man in vielen vielen Beiträgen. Eigentlich in allen, in denen was steht von "Wenn wir erstmal aufgestiegen sind ...", "Der Aufstieg kommt, da bin ich mir sicher", ... "Wir steigen schon auf" ... und so weiter..
MagEagle schrieb:
Wenn wir gegen 1860 gewinnen, ist die Bilanz doch fast ausgeglichen!
Das langt aber nicht. Mit 2-5-3 (selbst WENN es so kommt) gegen die Top 6 hat man erstmal (isoliert betrachtet) nicht unbedingt den Anspruch unter den zwei besten davon zu sein.
Deswegen darf man es nicht dramatisieren, umso besser ist die Bilanz gegen die Teams auf 7 - 12, aber man sollte es auch nicht Schönreden. Das heute war kein Warnschuss, das war schon ein glatter Durchschuss, das muss man so sagen. Und meiner Meinung nach hat das Gründe.
Nikolov 4 hat nichts gehalten, das muss man leider sagen. Die 4 gibts, weil es auch keinen Fehler gab, aber ich hätte mir gewünscht, dass er einfach mal einen rausholt, sei es das 1:0 oder das 3:2 oder oder oder. Dazu für mich zu weit vor dem Tor gestanden beim 2:0.
Jung 4,5 unauffällig, nix besonderes, kein Tempo nach vorne, naja halt.
Bamba 3 stand heute alleine in der Verteidigung, dafür gings.
Schildenfeld 6 rein nach Leistung kein weiterer Einsatz zu rechtfertigen und das leider nicht erst nach heute. Vielleicht ist er ja ein ganz netter Typ.
Butscher 4,5 doofe Aktion nach der Pause, führte aber nicht zum Tor. Wenigstens sich noch nach vorne eingeschaltet und Flanken geschlagen. Die waren aber wie die Abwehrleistung. Nicht gut.
Rode 4 wie Jung, nur etwas weiter vorne, daher die bessere Note.
Lehmann 5 schlecht in einer schlechten Mannschaft, ein guter Fernschuss, das wars.
Meier 2,5 Meier war wie so oft bester Mann, hat ein Tor geschossen, was will man mehr. Für die Unfähigkeit der Abwehr kann er nichts.
Köhler 3,5 Die bekommt er allein für den Freistoß. Man kann ihm ja keine 5 geben nur weil Schildenfeld hinten Fehler macht.
Hoffer 5
Matmour 5
Hier schließe ich mich den bisherigen Meinungen an. Gerade bei Hoffer rechtfertigt die Leistung eigentlch auch keinen weiteren Einsatz. Matmour zurecht ausgewechselt.
Einwechselspieler werte ich nicht, die kamen als das Schiff schon gesunken war.
Jung 4,5 unauffällig, nix besonderes, kein Tempo nach vorne, naja halt.
Bamba 3 stand heute alleine in der Verteidigung, dafür gings.
Schildenfeld 6 rein nach Leistung kein weiterer Einsatz zu rechtfertigen und das leider nicht erst nach heute. Vielleicht ist er ja ein ganz netter Typ.
Butscher 4,5 doofe Aktion nach der Pause, führte aber nicht zum Tor. Wenigstens sich noch nach vorne eingeschaltet und Flanken geschlagen. Die waren aber wie die Abwehrleistung. Nicht gut.
Rode 4 wie Jung, nur etwas weiter vorne, daher die bessere Note.
Lehmann 5 schlecht in einer schlechten Mannschaft, ein guter Fernschuss, das wars.
Meier 2,5 Meier war wie so oft bester Mann, hat ein Tor geschossen, was will man mehr. Für die Unfähigkeit der Abwehr kann er nichts.
Köhler 3,5 Die bekommt er allein für den Freistoß. Man kann ihm ja keine 5 geben nur weil Schildenfeld hinten Fehler macht.
Hoffer 5
Matmour 5
Hier schließe ich mich den bisherigen Meinungen an. Gerade bei Hoffer rechtfertigt die Leistung eigentlch auch keinen weiteren Einsatz. Matmour zurecht ausgewechselt.
Einwechselspieler werte ich nicht, die kamen als das Schiff schon gesunken war.
Aragorn schrieb:
Sehe ich anders! Amedick kam von einem unterdurchschittlichen Bundesligisten von der Bank! Ist nicht eingespielt! Schildenfeld ist kroatischer Nationalspieler und kam vom Österreichischen Meister! Ich weiss ja nicht, ob Sturm Graz schlechter ist, als Kaiserslautern! Also ich sehe von der Vita her, Schildenfeld klar im Vorteil!
Die Vita nehme ich nur bei Amedick her, bei Schildenfeld sehe ich ja das, was auf dem Platz passiert, das habe ich bei Amedick nicht, da muss ich andere (schwächere) Aspekte berücksichtigen.
Nebenbei: Butscher kam in etwa vom qualitativ gleichen Verein, wurde da ebenso aussortiert. Und der zeigt Leistung (auch wenns heute auch nicht toll war).
Wieso hat man Amedick denn geholt? Ich dachte, man holt Amedick, um die in der Hinrunde teilweise schwächelnde Abwehr zu verstärken. Stattdessen spielt der Kern der Abwehr weiter und der Neueinkauf sitzt auf der Bank. Djakpa mit Butscher zu tauschen war zwar gut, löst aber nicht das Problem, wie man ja heute sieht.
Aragorn schrieb:
Amedick der Heilsbringer?! Dann begründe mal Deine These! Heute war, bis auf Oka, die komplette Abwehr schlecht! Was soll denn ein Amedick da retten? Oder ist der etwa schneller als Schildenfeld?...Ich glaube mal eher nicht (siehe Spiel gegen Braunschweig)! Deine Argumentation, wenn es denn eine gäbe, hinkt an allen Ecken und Enden!
Danke, das war mal abweichend vom Rest ein Beitrag, auf den man eine Diskussion aufbauen kann...
Amedick ist in erster Linie erfahrener Bundesligaspieler, das kann Schildenfeld nicht vorweisen. Schildenfeld kam aus Österreich und ich glaube einfach, dass sich die Vereinsführung was das angeht, etwas verschätzt hat. Zudem ist er auf keinen Fall jemand für die Bundesliga.
Amedick hat gegen Braunschweig einen Fehler gemacht. Absolut, stimme ich dir zu.
Allerdings ist mir 1/1 schlechte Spiele immernoch lieber als 15/23 bei Schildenfeld (ja, ich habe nicht nachgezählt, aber er ist einfach immer ein Unsicherheitsfaktor).
Man kann Amedick auf jeden Fall zu Gute halten, dass er in dieser Szene (5 Minuten bei einem neuen Verein) noch nicht eingespielt war, dass die Situation aus einem Konter entstand, als alle anderen Spieler vorne beim Freistoß glaube ich waren.
Daher hätte ich ihn spielen lassen. Rein von der Vita her muss er besser sein.
Tackleberry schrieb:21Uhr14 schrieb:
Du bist ein paar Jährchen zu spät geboren, das war mal...
Aber sonst geht´s noch?
Er will mich doch raushaben, weil ich eine Meinung habe, die ihm zu radikal ist.
Dabei ist es nur Schildenfeld mit Amedick zu tauschen und drüber nachzudenken, ob Veh der Richtige für die langfristigen Interessen des Vereins ist.
Ein Glück. Nächste Woche tauscht Veh sicherlich Schildenfeld mit Amedick und dann haben wir uns alle wieder lieb, weil es sich ja Veh ausgedacht hat
schobbe schrieb:
Welche deiner zwei Persönlichkeiten spricht gerade? Bin verwirrt.
Mit Amedick hätten wir laut Dir heute 3 Punkte geholt, aber Tackleberrys Aussage, dass man laut Dir mit Amedick heute sicher gewonnen hätte, hältst du für eine Unterstellung?! Verstehe wer will.
Facepalm ..
Ja, meiner Meinung nach hätten wir mit Amedick hinten drin heute gewonnen oder zumindest nicht verloren.
Das beinhaltet aber nicht die von Dingsda mir nachgesagten "Unter keinen Umständen" ..
Das nicht zu verstehen, ist aber eine Leistung, zu der ich dir recht herzlich gratuliere.
Tackleberry schrieb:
"Im letzten Spiel war Amedick verletzt, aber hier war die Alternative da und diese Entscheidung eures Gottes hat uns 3 Punkte gekostet. "
Aha. :neutral-face
Bist du von Beruf eigentlich Paragraphenreiter oder doch eher Korinthenkacker?
Ich bin der Meinung, dass diese Entscheidung uns die 3 Punkte heute gekostet hat. Ja, und, Herr Forenpolizist?
Oh man, du wieder
Also immer wenn Erwartung <> Realität, und sei es nur ne Halbzeit, sofort alles niederpfeifen?
Mein Gott, die heutigen Fans. Lasst sie doch spielen, pfeifen könnense wenns am Ende noch 0:0 steht.