Richard Kress

Ich war in der letzten Saison auch sehr kritisch, mache aber auch die ersten Ruderschläge zurück nach dem 6. Spieltag.

Wir wirken deutlich flexibler, stellen uns offensichtlich auch mehr auf den Gegner und dessen Schwachstellen ein. Und dass mehrere Spieler sich in einer guten Form befinden, ist sicher auch dem Trainer geschuldet. Mindestens in Teilen.

Natürlich hilft dabei ein fitter Ekitike und neue Qualität durch Kristensen und Theate. Auch Dahoud scheint unserem Spiel gut zu tun. Ihn wünschte ich mir schon vor Jahren bei uns. Umso schöner, dass es jetzt geklappt hat.

Der Weg scheint also der richtige zu sein. Ob es auch eine Verbesserung im Spiel gegen tiefstehende Gegner geben wird, werden vor allem die kommenden Spieltage zeigen. Sollte auch das gelingen, werde ich wohl die ersten Holzbalken für den Schrein besorgen müssen.

Ich frag mich halt nur, wie man allen Ernstes erwarten kann oder konnte, dass nach DER letzten Saison aus dem Nichts aus DT ein bundesligatauglicher Trainer wird. Spätestens im Herbst klingelt’s auf der Position, da muss man sich doch wirklich nix vormachen!

Richard Kress schrieb:

Othello schrieb:

Aber gut - so etwas passiert

Da gilt das Gleiche wie z.B. gegen Saarbrücken:
Das darf nicht passieren.

Und den Bayern darf es nicht passieren von uns 5:1 aus dem Stadion geballert zu werden.
Kommt trotzdem öfter vor...

Schon witzig, wie absolut selbstverständlich Überraschungen durch uns akzeptiert werden, aber gegen uns direkt ja "Das darf nicht sein, dafür muss jemand büßen!" Reaktionen auslösen.

Schon grandios, wie Menschen, die beim Pinkeln im Sitzen immer noch genug daneben tröpfeln (ich spreche explizit niemanden persönlich damit an, außer ihr fühlt euch angesprochen, dann ist es wahrscheinlich zurecht) absolut keine Menschlichkeit im Profisport akzeptieren.
Da sind wir in Deutschland aber immer grandios.

Luzbert schrieb:

ch könnte mich immer nochmaßlos über das dumme unentschieden gestern kotzen.
Da führt man als Tabellensechster 2:0 im Derby beim Letzten und lässt sich komplett den Schneid abkaufen.

Aber gut - so etwas passiert auch nur bei einem Derby und vielleicht muss man das akzeptieren können.        

Das kann und darf man nicht akzeptieren!

Bis auf Betis und Ajax halte ich alle Gegner für schlechter als uns , zumal in der Pause ( hoffentlich ) nachgelegt wird .

Bommer1974 schrieb:

Ich weiß natürlich zu wenig über diesen Jungen, aber es irritiert mich, dass hier wieder auf dem Prinzip Hoffnung aufgebaut wird.

Klar, der kann funktionieren, hat Götze ja auch weitestgehend und ich denke auch, dass MK da eine bessere Einsicht hat.

Dennoch ist da für mich erstmal kein positiver Aha-Effekt. Wenn man z. B. einen Spieler, der bei den Bayern mal en Vogue war und dann so lange (!) aus verschiedenen Gründen nicht mehr gespielt hat, hier rein werfen würde, wäre glaube ich, Geschrei und Gezeter. Warum ist das bei MU FC anders?

Meine Güte, warum kann man dem Spieler nicht einfach mal ne Chance geben? Was soll denn das Gezeter schon vorher? Liegt das am Zeitgeist oder an was, dass man immer erst mal meckern und rum heulen muss?
Gib dem Jungen doch einfach mal ein paar Spiele im Eintracht-Trikot. Danach kann man sich ja ein begründetes Urteil bilden. Aber ich verstehe wirklich nicht, warum man einen neuen Spieler erstmal so in den Dreck ziehen muss.

Danke, Patrisha, das hört sich plausibel an (vom Tathergang, nicht von der Reaktion).
Ganz ehrlich, wenn ich offizielle Ordner und sogar Polizisten körperlich angreife, muss ich mich nicht wundern, wenn das ganze eskaliert.
Eine anständige Reaktion wäre gewesen, die reingeschmuggelten rauszuschicken, sorry zu sagen und dann zu supporten und nicht wieder zu machen.
Die Reaktion besagter Fans war das Gegenteil von angemessen, die Reaktion der Polizei leider auch drüber.

Wer ist der Leidtragende? Normale Fans (und ich verwende das Wort normal nicht, hier halte ich es aber für angebracht), Ordner, Verein, Mannschaft!

Hier müssen sich einige Leute echt mal gehörig hinterfragen, und das betrifft erst in zweiter Linie die Polizei.
Eine Vorwarnung des Vereins bzgl. strengerer Kontrollen wäre wohl auch hilfreich gewesen.

Maddux schrieb:


         Das 1:1 und die Spielweise gegen Levski sind das direkte Resultat aus einer mMn verfehlten Transferpolitik.

Da Du ja immer so überzeugt von Deinen Vorstellungen bzgl. Transferpolitik bist, frage ich mich ja schon, warum Du nicht in der Bundesliga in verantwortlicher Position arbeitest.

Bommer1974 schrieb:

Wie jedes Jahr ist es für die Planung eine Farce, dass das Fenster bis zum 1 September geöffnet ist. Ganz egal welche Transfertaktik man fährt... Man sollte zwingend bis zu den Starts der Ligen durch sein

Ja es ist immer wieder ärgerlich. Auch wenn ich zugeben muß das ich den Deadline Day liebe, da gab es Jahre da konnte ich von Mittags bis 18 Uhr kaum noch konzentriert arbeiten.

Man kann ja auch seitens des Vereins einen Riegel vorschieben. Bis 15.8. müssen sich die Spieler und Berater festlegen, danach passiert nix mehr. Höchstens noch bei ein paar Bankdrückern.
Dann muß man aber auch standhaft bleiben wenn am 29.8. noch was unmoralisches reinflattert.

Ok, genau so gesagt worden.

https://www.zdf.de/nachrichten/zdf-morgenmagazin/hardung-finalsieg-das-ganz-grosse-ziel-interview-mit-timmo-hardung-eintracht-frankfurt-100.html

War jetzt gefühlt alles so daher gesagt, um nix falsches zu sagen, aber da sollte den Herrn Hardung noch mal jemand abholen in der Zukunft besser aufzupassen.

und ergänzend: Ob neue Spieler/Trainer den Erfolg bringen, weiss man nie vorher.
Wenn also Mr. X nur den 10 Platz erreicht, ist es müßig zu sagen, aber mit Oli Glasner wäre es besser gelaufen

Punkasaurus schrieb:

Krösche selbst in Interviews in der Vergangenheit, dass man kein Ausbildungsverein mehr sei, auch wenn das von Aussen noch so gesehen wird.

Quelle?

skyeagle schrieb:

Aber auch das Umfeld, Sponsoren, Fans. International und die Eintracht passt und aufgrund unserer Entwicklung wird das natürlich eine Zielsetzung, um die internationalen Plätze mitzuspielen.

Und genau wegen dieser Zielsetzung sehe ich Toppmöller als Kandidat kritisch

Natürlich kann er überzeugen und vielleicht läuft es gut.

Nur mir persönlich wäre eben bei anderen Namen etwas wohler im Gefühl.

Zum Rest: für mich ging es um das Thema Ausbildungsverein und da gab es eben Statements, dass man das nicht mehr sein will, was ja auch logisch ist wenn du als Verein den nächsten Schritt gehen willst

Robby1976 schrieb:

Aus meiner Sicht hat Krösche bisher noch nichts herausragendes geschafft, mindestens im Vergleich zu seinem Vorgänger. Welcher aus dem nichts eine Mannschaft aufbaute.

Stimmt. Das war St. Glasner ganz allein. Der hat nicht etwa den Kader von Krösche gestellt bekommen, nein, das hat er alles ganz allein gemacht. Deshalb ist der EL Sieg uns auch vom heiligen Glasner geschenkt worden. Der hat auch selbst gespielt, Elfer geschossen und gehalten, alles Glasner ganz allein.
Der Kader der jetzt total abgestürzt ist, das war der von Krösche, während der Kader der im Pokalfinale steht wieder ganz allein auf Glasner geht.

Sag mal, ganz ehrlich, ist das noch Schlichtheit oder schon religiöse Verblendung? 🙄

kinimod schrieb:

Es geht nicht so sehr, wer unter Druck steht und liefern muss. Im Übrigen war der Hauptdrahtzieher für die Verpflichtung von Herrn Muani der nun auch nicht mehr für die Eintracht arbeitende Herr Manga. Das nur nebenbei.
Mich hat bei der gesamten Entwicklung, die mit der Entlassung unseres Trainers einen Höhepunkt gefunden hat, gestört, wie kommuniziert wurde. Bitte schaut Euch die Pressemitteilungen einmal an, die Herr Krösche und in der Bildzeitung Herr Hellmann abgegeben haben. Ich halte das für stillos und einer Führungspersönlichkeit für unwürdig. Vielleicht lese ich aber auch zu viel zwischen den Zeilen. Aber Pressemitteilungen sind das Aushängeschild für die Öffentlichkeit, zumindest in dieser Angelegenheit.

Du kannst davon ausgehen, dass für den Wortlaut der Pressemitteilungen sicherlich nicht MK (alleine) verantwortlich ist.

Punkasaurus schrieb:

Glaser soll übrigens laut FFM Insider die ursprüngliche Pressemitteilung abgelehnt haben.

Auch das würde irgendwie zum Gesamtbild passen das wir als Verein momentan abgeben.

Da muss in Sommer wirklich Mal analysiert werden wie man anders auftritt.

Also ohne Kenntnis, was da vorher Stand und was Glasner da abgelehnt, würde ich da jetzt nicht aus einer Mücke einen Elefanten machen.

Ist ziemlich normal, bei so einem Statement alle Beteiligten drüber schauen zu lassen bevor es raus geht. Und wenn da am Ende nur in einem Satz was geändert wurde, damit es für Glasner besser klingt, dann wäre auch das schon "die ursprüngliche Pressemitteilung abgelehnt". Und das bedeutet letztlich rein gar nichts.

Sorry, aber nur weil gerade ne Menge Leute versuchen aus jedem Kleinkram ne Story zu machen, muss man nicht gleich drauf anspringen...

Tafelberg schrieb:

ist das denn so "Gott gegeben", dass bei Glasner in der RR vieles schlecht läuft und sonst vieles "supi", das muss doch Ursachen haben und das muss analysiert werden. Ich gehe davon aus, dass Krösche und Co. dies machen werden/machen müssen.

Das hat bei Glasner glaube ich mit ein paar Punkten zu tun:

-geringe Rotation
- Glasners Fussball ist sehr tempolastig und laufintensiv, gerade weil ihm auch zum Beispiel Passwerte weniger wichtig sind und er dann auch auf Abpraller und Co setzt die erobert werden (wieder: laufintensiv)
- Glasners Spiel ist wie man ja auch schon aus Wolfsburg hören konnte mental extrem fordernd.

Das wären für mich drei Punkte die durchaus erklären warum die Leistungen in der Ruckrunde irgendwann unkonstanter werden und seien Teams etwas auf dem Zahnfleisch gehen.

Meint ihr Hellmann würde es echt ums Geld gehen? Kann ich mir bei ihm nicht vorstellen. Klar schafft das einen Anreiz, aber er ist doch vollblütiger Eintrachtler wie Peter Fischer. Da muss es andere Sachen geben, die ihn hier wegbringen würden. Eigentlich nur interner Stress. Oder schätze ich das falsch ein?

Aale SGE_Rentner schrieb:

SemperFi schrieb:

Wie diverse andere Aussagen. (z.B. absolute Falschaussagen wg. Sperrminorität)

Ich habe über Sperrminoritaeten überhaupt nichts geschrieben.

SemperFi schrieb:

Mir ist klar, dass man im Alter sich nur schwer auf "erst lesen und informieren und dann Aussagen treffen" umstellen kann.

Fein, dass Du sicher auch zu denen gehörst, die unseren Verein wegen seiner Ablehnung von Diskriminierung jeder Art so lieben. Du bist hier genau richtig, ebenso wie Peter T, der so liebevoll um meinen Alltag im Altersheim mit Rommeé und meine Tabletteneinnahme  bemüht ist. Ich weiß das zu schaetzen.... und einzuordnen. Jeder blamiert sich, so gut er kann.

Noch zum Thema: der FR-Bericht gibt doch noch einiges an Hintergrundinfo, die ich vorher nicht kannte. Weshalb das aber eine ausweglose Situation, eine Zerreißprobe für den Verein darstellen soll, erschließt sich mir nicht.

Also ich bedanke mich mal ausdrücklich für Deine Beiträge, die ja auch Fragen sind und damit eine Offenheit für den anderen dokumentieren, die hier manchem offensichtlich abgeht. Auch bewundere ich die Höflichkeit, mit der Du schreibst. Daran sollten wir uns alle eher ein Beispiel nehmen, als Dich mit mieser Kinderstube zu diskriminieren. Denn genau das ist es. Diskriminierung.
Also bitte weitermachen und nicht unterkriegen lassen.!

Zur Frage: Das Dramatische und Unlösbare an der ganzen Situation sind nicht die zugrundeliegenden Dinge hinsichtlich weiterer Eigenkapitalaufnahmen in meinen Augen. Das ist alles nicht mal unüblich und wenn doch reparabel. Was es schwierig für sie Zukunft macht, ist die gegenseite Zerstörung von Vertrauen (eben genau mit öffentlichen Anschuldigungen, lancierten geheimen Internas), die zu immer weiterer Eskalation führten und die es aus meiner Sicht unmöglich machen, dass die Beteiligten in der Zukunft noch vertrauensvoll zum Wohle der Eintracht in gewohnter Konstellation weiterarbeiten können. Irgendwer wird gehen (müssen, wollen) und das ist sowohl bei Geldgebern mit Eintrachtherz als auch bei guten Managern mit Eintrachtherz leider, egal wie es ausgeht, der Fall.

Punkasaurus schrieb:



Und Achtung das überrascht dich jetzt vielleicht: ich habe nichts gegen Hellmann und würde mich freuen wenn er bleibt.

Nein, überrascht mich nicht. Du scheinst dennoch ein schlechtes Bild von ihm zu haben, obwohl deine Schlussfolgerungen ausschließlich auf Unterstellungen oder Vermutungen beruhen. Oder du weißt einfach mehr.

Und nur zu gerne würdest du das Hellmann zur DFL-Thema vom Machtkampf-Thema trennen und als eine Entscheidung darstellen, die nicht viel mit dem Machtkampf zu tun hat. Mag natürlich so sein, und vielleicht fährt Hellmann hier tatsächlich auch eine komplette Ego-Tour. Genau das ist ja deine These, weshalb die Trennung der Themen dir nur entgegen kommen würde. Aber ein letztes Mal noch: Dafür sehe ich (noch) keinerlei Indizien, und schon gar nicht schaffen deine Unterstellungen oder Mutmaßungen aus der Schaaf Zeit irgendeine Aufklärung.

Wir drehen uns tatsächlich im Kreis, und ich belasse es damit auch dabei.