Richard Kress
941
Schmidti1982 schrieb:
Sollten beide wirklich nicht miteinander können, sollte die Sache wohl klar sein, wer gehen muss.
Wieso? Lies vielleicht mal Beitrag #257.
Nun, wenn man das so alles in den Medien liest, ist Holzer sehr mit Vorsicht zu genießen. Da scheint schon länger etwas zu gären bei Hellmann und die DFL wäre dann für Hellmann ein eleganter Exit. Dass Holzer Hellmann einen Rücktritt von Holzer anbietet ist mE strategischer Natur. Holzer sieht ja, dass seine "Ambitionen" ins Blickfeld geraten sind. Ohnehin ist es - wenn auch rechtlich möglich - fraglich, ob es gut für die Eintracht ist, wenn der Aufsichtsratvorsitzende gleichzeitig viele Anteile der Eintracht besitzt und diese unbedingt erweitern möchte. Ich hoffe sehr, dass Hellmann, auch wenn die DFL Stelle attraktiv ist, nicht Holzer das Feld überlässt. Es wirkt aber so, dass Hellmann sich das nicht länger geben möchte. Wir benötigen bald Klarheit, sowohl was die Chefetage, als auch die Trainerfrage betrifft. Für mich ist es ein Deja vu. Als Hütter und dann Bobic ihren Weggang bekanntgaben, ging bald gar nichts mehr und verspielten vollkommen unnötig Platz 4.
Sicher ist in der hier diskutierten Sache vor allem, dass alle Diskutanten im Trüben fischen. M.E. könnte man das Ganze auch ganz anders deuten.
Es ist noch nicht so lange her, dass Herr Hellmann äußerte, sich vorstellen zu können, Oberbürgermeister von Frankfurt zu sein. Das lässt darauf schließen, dass der Mann sich große Aufgaben zutraut, sie annehmen und vielleicht auch anstreben würde. Eine solche wird ihm nun angeboten, zudem in einem Metier, in dem er sich sehr gut auskennt und nachweislich schon viel Gutes geleistet hat. Aber da sind die Fans und die Öffentlichkeit, die es übel nähmen, wenn sich der Hochgelobte sein "Herzensprojekt" einfach so aufgäbe. Also braucht er einen sehr guten Grund für einen Wechsel. So wirft er dem AR-Vorsitzenden vor, er mische sich in die Tagesarbeit ein. Dass er auch Anteile besitzt und weitere erwerben wollte, macht ihn anscheinend auch verdächtig.
Besagter Herr Hellmann hat nun in einem vertraulichen Gespräch, zu dem der AR-Vorsitzende gebeten hatte, um Klarheit zu erhalten, seine Absicht kundgetan, den noch länger laufenden Vertrag bei seinem aktuellen Arbeitgeber nicht zu erfüllen. Da der AR-Vorsitzende nicht der Grund für den Wechsel sein möchte, hat er dem Vorstand angeboten zurückzutreten. Außerdem fühlt er sich verpflichtet, dem obersten Gremium der AG, dem er vorsitzt, mitzuteilen, dass eine große Veränderung bevorsteht, die den Aufsichtsrat zwangsläufig beschäftigen muss: Die Neubesetzung eines wichtigen Vorstandspostens.
Das ein Anteilseigner von AGs auch als AR-Vorsitzender Verantwortung für das Unternehmen übernimmt, von dem er Anteile besitzt, ist durchaus nicht unüblich. Über die angeblich kritikwürdige Arbeit des AR-Vorsitzenden hat man öffentlich vor den Vorwürfen von Hellmann nichts - oder wenig? - gehört. Was nicht heißen muss, dass sie unberechtigt sind.
Es ist noch nicht so lange her, dass Herr Hellmann äußerte, sich vorstellen zu können, Oberbürgermeister von Frankfurt zu sein. Das lässt darauf schließen, dass der Mann sich große Aufgaben zutraut, sie annehmen und vielleicht auch anstreben würde. Eine solche wird ihm nun angeboten, zudem in einem Metier, in dem er sich sehr gut auskennt und nachweislich schon viel Gutes geleistet hat. Aber da sind die Fans und die Öffentlichkeit, die es übel nähmen, wenn sich der Hochgelobte sein "Herzensprojekt" einfach so aufgäbe. Also braucht er einen sehr guten Grund für einen Wechsel. So wirft er dem AR-Vorsitzenden vor, er mische sich in die Tagesarbeit ein. Dass er auch Anteile besitzt und weitere erwerben wollte, macht ihn anscheinend auch verdächtig.
Besagter Herr Hellmann hat nun in einem vertraulichen Gespräch, zu dem der AR-Vorsitzende gebeten hatte, um Klarheit zu erhalten, seine Absicht kundgetan, den noch länger laufenden Vertrag bei seinem aktuellen Arbeitgeber nicht zu erfüllen. Da der AR-Vorsitzende nicht der Grund für den Wechsel sein möchte, hat er dem Vorstand angeboten zurückzutreten. Außerdem fühlt er sich verpflichtet, dem obersten Gremium der AG, dem er vorsitzt, mitzuteilen, dass eine große Veränderung bevorsteht, die den Aufsichtsrat zwangsläufig beschäftigen muss: Die Neubesetzung eines wichtigen Vorstandspostens.
Das ein Anteilseigner von AGs auch als AR-Vorsitzender Verantwortung für das Unternehmen übernimmt, von dem er Anteile besitzt, ist durchaus nicht unüblich. Über die angeblich kritikwürdige Arbeit des AR-Vorsitzenden hat man öffentlich vor den Vorwürfen von Hellmann nichts - oder wenig? - gehört. Was nicht heißen muss, dass sie unberechtigt sind.
Richard Kress schrieb:
Sicher ist in der hier diskutierten Sache vor allem, dass alle Diskutanten im Trüben fischen. M.E. könnte man das Ganze auch ganz anders deuten.
Es ist noch nicht so lange her, dass Herr Hellmann äußerte, sich vorstellen zu können, Oberbürgermeister von Frankfurt zu sein. Das lässt darauf schließen, dass der Mann sich große Aufgaben zutraut, sie annehmen und vielleicht auch anstreben würde. Eine solche wird ihm nun angeboten, zudem in einem Metier, in dem er sich sehr gut auskennt und nachweislich schon viel Gutes geleistet hat. Aber da sind die Fans und die Öffentlichkeit, die es übel nähmen, wenn sich der Hochgelobte sein "Herzensprojekt" einfach so aufgäbe. Also braucht er einen sehr guten Grund für einen Wechsel. So wirft er dem AR-Vorsitzenden vor, er mische sich in die Tagesarbeit ein. Dass er auch Anteile besitzt und weitere erwerben wollte, macht ihn anscheinend auch verdächtig.
Besagter Herr Hellmann hat nun in einem vertraulichen Gespräch, zu dem der AR-Vorsitzende gebeten hatte, um Klarheit zu erhalten, seine Absicht kundgetan, den noch länger laufenden Vertrag bei seinem aktuellen Arbeitgeber nicht zu erfüllen. Da der AR-Vorsitzende nicht der Grund für den Wechsel sein möchte, hat er dem Vorstand angeboten zurückzutreten. Außerdem fühlt er sich verpflichtet, dem obersten Gremium der AG, dem er vorsitzt, mitzuteilen, dass eine große Veränderung bevorsteht, die den Aufsichtsrat zwangsläufig beschäftigen muss: Die Neubesetzung eines wichtigen Vorstandspostens.
Das ein Anteilseigner von AGs auch als AR-Vorsitzender Verantwortung für das Unternehmen übernimmt, von dem er Anteile besitzt, ist durchaus nicht unüblich. Über die angeblich kritikwürdige Arbeit des AR-Vorsitzenden hat man öffentlich vor den Vorwürfen von Hellmann nichts - oder wenig? - gehört. Was nicht heißen muss, dass sie unberechtigt sind.
Da sind alles keine Waisenknaben und es ist ein Geschäft wo es um Macht, Anerkennung und viel Geld geht. Nicht nur Fussball!
Also an dem gestörten Verhältnis und den Leaken vertraulicher Infos, werden beide nicht ganz unschuldig sein.
Es fãllt, halt aber auch auf, dass Holzer jetzt von dem vertraulichen Gespräch berichtet und gleichzeitig von einer Presse-Anfrage zu diesem Gespräch. Warum geht man dann an die Öffentlichkeit? Manchmal auch, weil es droht publik zu werden (in diesem Fall das Rücktrittsangebot?). Das macht man, um die Deutungshoheit zu behalten. Der AR kannte lt. Holzer das Gespräch nicht, also stellt sich die Frage, wer bei einem vertraulichen Gespräch (zwischen 2 Personen?) Details an die Öffentlichkeit gibt? Ich finde das ist die wesentliche Frage gerade. Es eskaliert.
Die Staatsanwaltschaft hat die Ermittlungen gegen Peter Fischer eingestellt. Vielleicht kann der ja jetzt mit freiem Kopf und mit einer Flasche Rotwein noch mal vermitteln....
Andy schrieb:Schönesge schrieb:
Damit ist selbstverständlich nicht klar, was Hellmann letztendlich machen wird. Und man kann mE weiterhin hoffen, dass alles gut wird.
Kann mir auch gut vorstellen, dass er es gerade selbst nicht weiß. Der DFL-Posten ehrt ihn und bekommt er auch nicht alle Tage serviert, aber ich glaube am Ende wird der Pegel für die Eintracht ausschlagen.
Weil es doch für einen "Eintracht-Verrückten" nichts Geileres geben kann, als die Eintracht bei ihrer derzeitigen Entwicklung weiter gestalten zu dürfen. Klar, gleich kommt wieder jemand mit Geld oder Karriere um die Ecke, solches lineares Denken kann hier mE gar nicht greifen.
Mich würde also eine Entscheidung "gegen" die Eintracht sehr wundern
Schönesge schrieb:
sehr wundern
Dann fang schon mal an damit!
Richard Kress schrieb:Schönesge schrieb:
entscheidender Macher
Das halte ich doch für leicht übertrieben! M.E. haben mehrere "Macher" dazu beigetragen, dass die Eintracht momentan da steht, wo sie steht. Mit dieser Aussage qualifizierst du eine ganze Reihe am Erfolg beteiligter Menschen unberechtigterweise ab.
Das magst du gerne so sehen. Meine Erfahrung ist, dass es auf Einzelpersonen ankommt, die den Unterschied machen, die in der Lage sind Teams gut zusammen zu setzen, die in der Lage sind, die in der Lage sind den Verein zu verstehen, in der Lage sind die richtigen strategischen Maßnahmen auf Basis von Visionen zu ergreifen, etc.
Die Entwicklung der Eintracht ist kein Zufall und unterscheidet sich signifikant von der Entwicklung anderer Vereine, die zum Teil vor 6/7 Jahren als uneinholbar schienen. Diese Entwicklung geht mE ziemlich klar zu einem entscheidenden Anteil auf Hellmann zurück. Und diese Entwicklung ist nicht abgeschlossen.
Die Entwicklung der Eintracht ist kein Zufall.
Habe ich das behauptet?
Teams gut zusammen zu setzen
Zu dem, was du Team nennst, gehören mit Sicherheit die Trainer. Herr Hellmann keinen eingestellt. Er hat auch den für den Sport verantwortlichen Geschäftsführer, der sicher auch zum "Team" gehört, nicht eingestellt. Der wurde vom Aufsichtsrat bestellt. Und Spieler hat er sicher auch nicht "geholt".
dass es auf Einzelpersonen ankommt,
trifft vielleicht auf Ein-Mann- (oder -Frau-)Unternehmen zu, aber nicht auf so ein komplexes Unternehmen wie die Eintracht.
Habe ich das behauptet?
Teams gut zusammen zu setzen
Zu dem, was du Team nennst, gehören mit Sicherheit die Trainer. Herr Hellmann keinen eingestellt. Er hat auch den für den Sport verantwortlichen Geschäftsführer, der sicher auch zum "Team" gehört, nicht eingestellt. Der wurde vom Aufsichtsrat bestellt. Und Spieler hat er sicher auch nicht "geholt".
dass es auf Einzelpersonen ankommt,
trifft vielleicht auf Ein-Mann- (oder -Frau-)Unternehmen zu, aber nicht auf so ein komplexes Unternehmen wie die Eintracht.
Richard Kress schrieb:
Die Entwicklung der Eintracht ist kein Zufall.
Habe ich das behauptet?
Teams gut zusammen zu setzen
Zu dem, was du Team nennst, gehören mit Sicherheit die Trainer. Herr Hellmann keinen eingestellt. Er hat auch den für den Sport verantwortlichen Geschäftsführer, der sicher auch zum "Team" gehört, nicht eingestellt. Der wurde vom Aufsichtsrat bestellt. Und Spieler hat er sicher auch nicht "geholt".
dass es auf Einzelpersonen ankommt,
trifft vielleicht auf Ein-Mann- (oder -Frau-)Unternehmen zu, aber nicht auf so ein komplexes Unternehmen wie die Eintracht.
Hellmann hat mit seiner Vision für die Eintracht den Zementglauben durchbrochen. Nur so konnte die Eintracht nach Bruchhagen agieren, wie sie agiert hat und hat die dafür passenden Menschen auf die entsprechenden Positionen gesetzt. Das Verständnis darüber, dass jeder im Verein weiß, was er zu tun hat, hat er in diesen Verein geimpft. Da kann man sich gerne diverse Interviews von ihm reinziehen oder Dokus, in welchen er spricht. Er hat entscheidenden Anteil daran, dass die Eintracht diese Wucht entfalten konnte, und zwar mit Verein und AG zusammen, die nach seiner Übernahme keine Gegenspieler mehr waren.
Natürlich hat er nicht jede Person selbst eingestellt, er hat der Eintracht aber die entscheidende Richtung gegeben. Und das heißt auch nicht, dass es nicht weitere wichtige Personen bei der Eintracht gibt und gab (Steubing, Bobic, Manga, Krösche, Glasner und und und). Er ist aber ziemlich eindeutig das Mastermind.
Kannst du gerne anders sehen.
Richard Kress schrieb:
Glaubt hier jemand, dass Axel Hellmann bis an sein Ende Sprecher des Eintracht-Vorstandes bleibt? Warum soll er ein interessantes Angebot ablehnen, eine für ihn reizvolle Aufgabe anzunehmen? Er kann der Eintracht auch dann noch angehören, z.B. im Aufsichtsrat. Auch in diesem Gremium kann er gewinnbringend für die Eintracht tätig sein, wenn auch auf andere Weise.
Die Eintracht ist gerade mitten in einer Entwicklung, da gibt es schon gute Gründe, die als entscheidender Macher weiterführen zu wollen, vor allem, wenn man aus dem Verein kommt. Auf halber Strecker von Bord zu gehen, wäre unschön für die Eintracht.
Glaubst du umgekehrt, die Bayerm wären da wo sie sind, wenn ein Uli Hoeneß auf halber Strecke von Bord gegangen wäre?
Noch scheint im Übrigen gar nichts entschieden zu sein, und ich bin grundsätzlich guter Dinge, dass Hellmann bleibt.
Schönesge schrieb:
entscheidender Macher
Das halte ich doch für leicht übertrieben! M.E. haben mehrere "Macher" dazu beigetragen, dass die Eintracht momentan da steht, wo sie steht. Mit dieser Aussage qualifizierst du eine ganze Reihe am Erfolg beteiligter Menschen unberechtigterweise ab.
Richard Kress schrieb:Schönesge schrieb:
entscheidender Macher
Das halte ich doch für leicht übertrieben! M.E. haben mehrere "Macher" dazu beigetragen, dass die Eintracht momentan da steht, wo sie steht. Mit dieser Aussage qualifizierst du eine ganze Reihe am Erfolg beteiligter Menschen unberechtigterweise ab.
Das magst du gerne so sehen. Meine Erfahrung ist, dass es auf Einzelpersonen ankommt, die den Unterschied machen, die in der Lage sind Teams gut zusammen zu setzen, die in der Lage sind, die in der Lage sind den Verein zu verstehen, in der Lage sind die richtigen strategischen Maßnahmen auf Basis von Visionen zu ergreifen, etc.
Die Entwicklung der Eintracht ist kein Zufall und unterscheidet sich signifikant von der Entwicklung anderer Vereine, die zum Teil vor 6/7 Jahren als uneinholbar schienen. Diese Entwicklung geht mE ziemlich klar zu einem entscheidenden Anteil auf Hellmann zurück. Und diese Entwicklung ist nicht abgeschlossen.
bils schrieb:Schönesge schrieb:
Leki hat wohl der DFL für eine Verlängerung seiner Tätigkeit bei der DFL abgesagt und bei "seinem" Verein Freiburg verlängert. Er hat sich damit für seinen Verein entschieden.
Jetzt darf man sich gerne Fragen, was Hellmann vor hat. Die FR spekuliert, er könne bei der DFL bleiben.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/springt-der-eintracht-boss-ab-92135019.html
Sollte es so kommen, wäre das aus meiner Sicht aus Eintracht Sicht eine Katastrophe. Das wäre wie als wenn Uli Hoeneß oder Watzke "ihre" Vereine auf halber Strecke verlassen hätten.
Man kann nur hoffen, dass das nicht passiert.
Lekis Vertrag bei Freiburg lief laut tm.de noch bis zum 30/06/2024. Hellmanns läuft noch bis zum 30/06/2027.
Es ist vollkommen logisch, dass Freiburg den Vertrag mit Leki verlängert und die SGE den mit Hellmann nicht schon wieder. Die letzte Vertragsverlängerung ist erst knapp 1 Jahr her.
Trotzdem hat Leki damit entschieden.
Was ich aber diesmal gut finde, und das war beim letzten Mal irgendwie anders, da hatte ich das Gefühl, dass es ein paar Leute aus den heimischen Medien fast schon gut finden, wenn Hellmann zur DFL ginge, bzw man Stolz darauf sei, sind diese Reaktionen:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/geht-axel-hellmann-eintracht-frankfurt-wuerde-eine-menge-verlieren-hellmann-aber-auch-92135009.html
https://twitter.com/CMoffiziell/status/1633953921658912771?cxt=HHwWhoCw_eib_KwtAAAA
Für Eintracht Frankfurt wäre der Weggang Hellmanns aus meiner Sicht, die größtmögliche Katastrophe. Dass er selbstverständlich das Zeug für die DFL hat und aus meiner Sicht für noch viel mehr, steht außer Frage. Er kann sicherlich auch als Bürgermeister kandidieren
Eintracht Frankfurt braucht Axel Hellmann. Punkt.
Glaubt hier jemand, dass Axel Hellmann bis an sein Ende Sprecher des Eintracht-Vorstandes bleibt? Warum soll er ein interessantes Angebot ablehnen, eine für ihn reizvolle Aufgabe anzunehmen? Er kann der Eintracht auch dann noch angehören, z.B. im Aufsichtsrat. Auch in diesem Gremium kann er gewinnbringend für die Eintracht tätig sein, wenn auch auf andere Weise.
Richard Kress schrieb:
Glaubt hier jemand, dass Axel Hellmann bis an sein Ende Sprecher des Eintracht-Vorstandes bleibt? Warum soll er ein interessantes Angebot ablehnen, eine für ihn reizvolle Aufgabe anzunehmen? Er kann der Eintracht auch dann noch angehören, z.B. im Aufsichtsrat. Auch in diesem Gremium kann er gewinnbringend für die Eintracht tätig sein, wenn auch auf andere Weise.
Die Eintracht ist gerade mitten in einer Entwicklung, da gibt es schon gute Gründe, die als entscheidender Macher weiterführen zu wollen, vor allem, wenn man aus dem Verein kommt. Auf halber Strecker von Bord zu gehen, wäre unschön für die Eintracht.
Glaubst du umgekehrt, die Bayerm wären da wo sie sind, wenn ein Uli Hoeneß auf halber Strecke von Bord gegangen wäre?
Noch scheint im Übrigen gar nichts entschieden zu sein, und ich bin grundsätzlich guter Dinge, dass Hellmann bleibt.
Es würde mich mal interessieren, was der Herr Innenminister meint, wenn ich, ein Eintracht-Fan, im Sommer wieder nach Italien fahre und Neapel besuchen möchte. Oder dazu, dass ich doch lieber ein anderes Land besuchen werde, weil ich mich als Eintracht-Fan in Italien nicht mehr sicher fühle.
Mer werd ja maa frache derfe, odder?
Mer werd ja maa frache derfe, odder?
Korn schrieb:JayJayFan schrieb:Korn schrieb:
Ich meinte damit, dass der herbeigeredete Imageschaden und das Glaubwürdigkeitsproblem eher ein Ergebnis dieser Diskussion sind (oder eben auch nicht) und nicht per se als Argument gelten sollten.
Wenn man das schwerwiegendste Argument im Vorhinein schon direkt ignorieren möchte, kann man natürlich zu dem Schluss kommen, dass mit dem Trainingslager alles in Ordnung ist und nichts dagegen spricht. Dies kann als direktes Resultat der Reise auftreten.
Warum genau sollte das berechtigt sein? Es erschließt sich mir nicht. Ich denke mir: Besser wir wären woanders hin gefahren. Aber was genau ist nun der Skandal dort zu trainieren? Es wirkt auf mich so aufgebauscht. Ich würde gerne verstehen, wieso deswegen da für einige die Welt zusammen bricht.
Bauschst du es jetzt nicht irgendwie selber auf?
Warum muss es denn ein Skandal sein? Es ist wahrlich kein Skandal, keine Katastrophe und auch kein Weltuntergang. Trotzdem ist die Wahl des Trainingslager einfach grundlegend falsch.
Korn schrieb:
Es wirkt auf mich so aufgebauscht.
Obwohl ich die Bedenken gegen ein Trainingslager in Dubai für berechtigt halte, meine ich, dass die Diskussion durch die intensive und durchweg negative Berichterstattung über ein anderes arabischen Land forciert wird, in dem gerade ein Fußballturnier stattfindet.
Richard Kress schrieb:Korn schrieb:
Es wirkt auf mich so aufgebauscht.
Obwohl ich die Bedenken gegen ein Trainingslager in Dubai für berechtigt halte, meine ich, dass die Diskussion durch die intensive und durchweg negative Berichterstattung über ein anderes arabischen Land forciert wird, in dem gerade ein Fußballturnier stattfindet.
Ja klar wird es das. Daher finde ich den Zeitpunkt dieses Trainingslagers äußerst unglücklich, um es mal vorsichtig auszudrücken.
Mich verwundert es das man bei der Eintracht scheinbar überrascht tut ob der Kritik.
Es ist doch glasklar das Diskussionen aufkommen und das ganze hinterfragt wird.
Damit hat man rechnen müssen...
Das muß der Verein und seine Verantwortlichen nun aushalten und Stellung beziehen. Bis jetzt ist das nur bedingt gelungen.
Ihr könnt schreiben, was Ihr wollt. Für dieses Ergebnis und diese Leistung habe ich kein Verständnis.
Wer hat sich denn das ausgedacht? Und vor allem warum? Was hat das "mit alles geht weiter" zu tun?
Die Schreibweise des Buchstabens A ist ja besonders gelungen! Glückwunsch!
Die Schreibweise des Buchstabens A ist ja besonders gelungen! Glückwunsch!
mikulle schrieb:Flutlicht_Meier schrieb:
Es geht hier nicht um "einfach mal so" sondern um begangene Ordnungswidrigkeiten und da ist das sehr wohl möglich. ...
Ich verstehe Deinen Post nicht....
Vielleicht verstehe ich es doch. Wenn Du meinst, dass die Polizei die Identitätsfeststellung vornimmt, dann ist das sicher möglich in einigen Fällen (um es juristisch zu verwerten, muss natürlich zweifelsfrei nachgewiesen sein, dass die ermittelte Person die Tat auch begangen hat). Ich hatte den Ursprungspost dahingehend verstanden, dass der Verein oder irgendwelche Security Leute das übernehmen sollten und das geht meines Verständnisses nach nicht. Sie können der Polizei ntürlich helfen, aber die Feststellung von Identitäten muss nun einmal durch die Behörden geschehen.
Falls ich mich täusche, bin ich für Aufklärung dankbar (falls es jemand wirklich weiss und nicht vermutet).
mikulle schrieb:
Falls ich mich täusche, bin ich für Aufklärung dankbar (falls es jemand wirklich weiss und nicht vermutet).
Schon mal was von Hausrecht gehört? Findet man im Internet!
"Das Hausrecht umfasst das Grundrecht auf Schutz des befriedeten Wohn- oder Gewerbebereiches. Verfügungsberechtigte können einvernehmlich bestimmen, ob Nicht-Verfügungsberechtigten Zutritt oder Verweilen verwehrt wird, ..."
Im Übrigen bin ich auch der Meinung, dass Lautsprecher Fischer dazu mal was Vernünftiges sagen sollte.
ChenZu schrieb:
https://media.dfl.de/sites/2/2022/05/Clubs-der-Bundesliga-2022-23-Geschaeftsjahresende-2021.pdf
Laut der DFL hatten wir im Kalenderjahr 2021 einen Personalaufwand von 97 Millionen Euro und da fällt noch ein dicker Teil an Coronabeschränkungen und Einschnitte mit rein, dementsprechend dürfte der Aufwand geringer gewesen sein als normalerweise.
Ist das mit oder ohne Ablösesummen und jährliche Abschreibungen auf das Spielermaterial? Kommt mir für Frankfurt als Gehaltssumme zu hoch vor…
Concordia Cordalis schrieb:
Spielermaterial
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet.
Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
Richard Kress schrieb:Concordia Cordalis schrieb:
Spielermaterial
Es geht mir erheblich gegen den Strich, dass man Menschen als MATERIAL bezeichnet.
Diese Bezeichnung wird auch hier öfters benutzt. Also Grieche (?), nicht aufregen. Ich möchte auf die Gedankenlosigkeit aufmerksam machen, Menschen, z.B. Fußballspieler, als Material zu bezeichnen.
stimme zu 100% zu
Ach Leute. Das ist doch Wahnsinn, wie hier manche Sprachpolizei spielen wollen. Warum immer nur so kritisch?
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
Wie hier gottseidank auch jemand anders geschrieben hat sind wir hier im buchaltärischen Bereich und da gibt es nun mal den Begriff. Genauso im Personalwesen Und nein. Der Begriff ist auch keiner politischen Richtung zuordenbar.
Bleib doch einfach mal locker.
Im übrigen werden Menschen für Geld gehandelt im Profifussball. Und unter Bobic wurden Spieler hier en gros durchgehandelt. Deswegen gefällt mir der Krösche nebenbei auch viel besser. Der versucht etwas aufzubauen und nicht Schnäppchen um des Schnäppchens Willen zu machen.
Die geliebte Eintracht hatte auch schon mal eine Trainigsgruppe 2! Habt Ihr da auch so empört reagiert. Ich fand das jedenfalls garnicht so korrekt und sympathisch.
Wer sowas nicht mag, sollte sich vielleicht nicht für Profifussball interessieren. Es gehört dazu. Genauso Ablösesummen für Menschen. Ist das dann ok?
Mir alles zu moralisierend. Mir ging es eigentlich ums Fachliche.
Informationen warum die Zahl bei Eintracht so hoch ist, habe ich hier bisher keine bekommen. Dafür Kritik an Begrifflichkeiten, die es in der Buchhaltung geht. Und hier ging es um Zahlen und nicht um Aufstellungen!
clakir schrieb:Adlersupporter schrieb:Von wegen! Kaum ist das Transferfenster geöffnet, ist bei uns tote Hose. Alles schon erledigt, alle Stars bereits eingetütet. Und wir? Was machen wir jetzt? An den informationssüchtigen Fan denkt wieder 'mal
Krösche hat seine Hausaufgaben gemacht! . . .
keiner. Wir gucken jetzt wochenlang in die Röhre. Uns speist man dann mit so mittelprächtigen Infos ab wie Trainingsabläufe oder warum irgendeiner der Neuen auf den Gedanken kam, zur Eintracht zu wechseln. Hoffentlich gibt's demnächst wenigstens gegen den LASK ordentlich eins auf de Mütze. Wo kommen wir denn da hin, alle Vorbereitungsspiele gewinnen? Nee, also ehrlich. Früher war doch alles vel besser.
Das sehe ich exakt genauso und ich gehe mit einer gehörigen Portion Wut in die neue Saison. Was für ein Desaster. Am Ende bleiben womöglich noch Kostic und Ndicka bei uns und man hat überhaupt nix, worüber man reden kann. Götze, pffff na und....
Ich hoffe auch sehr, das es nun mal in der Vorbereitung Niederlagen regnet und unser System umgestellt wird, damit wir wenigstens daran knabbern können. Dann wird wenigstens Mal wieder eine OG Diskussion kommen, nachdem wie gegen Magdeburg den ersten Wettbewerb aufgrund einer Vercoachung abgeschenkt haben werden.
Ach Gottchen, seid Ihr arrogant! Euer Hochmut kommt bestimmt vor dem Fall.
Eric Junior Dina Ebimbe (21) soll für fünf Mio kommen? Was ist da dran?
Kann das konkret werden oder ist das eine Nebelkerze???
Im Wunschkonzert taucht der Name nicht auf (vielleicht habe ich es aber auch übersehen). Deshalb bin ich gespannt, welche Infos ihr dazu habt.
Kann das konkret werden oder ist das eine Nebelkerze???
Im Wunschkonzert taucht der Name nicht auf (vielleicht habe ich es aber auch übersehen). Deshalb bin ich gespannt, welche Infos ihr dazu habt.
Ne, nix bekommen. Ist aber auch wirklich unwichtig und alles gut, wie ich finde. War doch Spaß! Tafelberg hat recht. Offenbach gehört hier nicht hin
Was soll man machen bei soviel Sommerloch außer Quatsch...
Was soll man machen bei soviel Sommerloch außer Quatsch...
Ich wollte den Spaß ja auch weiterführen, aber eben zwischen uns, weil ich andere nicht langweilen wollte.
Weiterhin viel Quatsch!
Weiterhin viel Quatsch!
Richard Kress schrieb:
Ich wollte den Spaß ja auch weiterführen, aber eben zwischen uns, weil ich andere nicht langweilen wollte.
Weiterhin viel Quatsch!
Aber woher denn! Ihr langweilt uns doch nicht 😴
Richard Kress schrieb:
Gut, dass ich kein Offenbacher bin!
absolut !
PN erhalten?
Ne, nix bekommen. Ist aber auch wirklich unwichtig und alles gut, wie ich finde. War doch Spaß! Tafelberg hat recht. Offenbach gehört hier nicht hin
Was soll man machen bei soviel Sommerloch außer Quatsch...
Was soll man machen bei soviel Sommerloch außer Quatsch...
Richard Kress schrieb:Bommer1974 schrieb:
Nur, um das richtig einzuordnen: Du beziehst Dich da in die Gruppe derer, die keine Ahnung haben mit ein, richtig?
Klugsch..._modus an:
Nach Wikipedia wird WIR verwendet, wenn man von zwei oder mehreren Personen spricht und man selbst dazu gehört.
Klugsch..._modus aus.
ach so: dann
oberklugsch.... modus an:
Du bezogst Dich auf eine Aussage von mir (!) in der ICH von "wir" sprach. Da warst Du ggf. noch nicht dabei (das war meine Frage, ob Du Dich da zugehörig fühlst)
Nun stell Dir mal eine Gruppe hässlicher Offenbächer vor, die sagt "wir sind sehr, sehr doof und haben auch unfassbar kurze Penisse" woraufhin Du dazu sagst "vollkommen zutreffend!" Zählst Du Dich dann auch gemäß Wikipedia hinzu, oder willst Du den Oxxen nur bestätigen, dass sie in Ihrer Annahme richtig liegen?
oberklugsch... modus aus
Alles Spass!! Ich weiß, hier im Forum sind wir alle eins (und keine hässlichen Offenbächer). Ich dachte mir schon, Du bestätigst nur, dass doch alle im Grunde im dunkeln tappen.
Zum Thema zurück: Ich glaube sogar, dass nicht einmal Kostic wirklich weiß, woran er ist. Ich würde mir einfach wünschen, dass man das ein wenig beschleunigen kann. Ich weiß aber, dass es nicht funzt... Insoweit die wertvollste aller (mir fehlenden) Tugenden bemühen: Geduld!
Gut, dass ich kein Offenbacher bin!
Richard Kress schrieb:
Gut, dass ich kein Offenbacher bin!
absolut !
Richard Kress schrieb:Bommer1974 schrieb:
wir haben Null Ahnung
Bommer1974 schrieb:
Mein Bauch sagt mir
Das erste Zitat ist uneingeschränkt richtig!
Nur, um das richtig einzuordnen: Du beziehst Dich da in die Gruppe derer, die keine Ahnung haben mit ein, richtig?
Bommer1974 schrieb:
Nur, um das richtig einzuordnen: Du beziehst Dich da in die Gruppe derer, die keine Ahnung haben mit ein, richtig?
Klugsch..._modus an:
Nach Wikipedia wird WIR verwendet, wenn man von zwei oder mehreren Personen spricht und man selbst dazu gehört.
Klugsch..._modus aus.
Richard Kress schrieb:Bommer1974 schrieb:
Nur, um das richtig einzuordnen: Du beziehst Dich da in die Gruppe derer, die keine Ahnung haben mit ein, richtig?
Klugsch..._modus an:
Nach Wikipedia wird WIR verwendet, wenn man von zwei oder mehreren Personen spricht und man selbst dazu gehört.
Klugsch..._modus aus.
ach so: dann
oberklugsch.... modus an:
Du bezogst Dich auf eine Aussage von mir (!) in der ICH von "wir" sprach. Da warst Du ggf. noch nicht dabei (das war meine Frage, ob Du Dich da zugehörig fühlst)
Nun stell Dir mal eine Gruppe hässlicher Offenbächer vor, die sagt "wir sind sehr, sehr doof und haben auch unfassbar kurze Penisse" woraufhin Du dazu sagst "vollkommen zutreffend!" Zählst Du Dich dann auch gemäß Wikipedia hinzu, oder willst Du den Oxxen nur bestätigen, dass sie in Ihrer Annahme richtig liegen?
oberklugsch... modus aus
Alles Spass!! Ich weiß, hier im Forum sind wir alle eins (und keine hässlichen Offenbächer). Ich dachte mir schon, Du bestätigst nur, dass doch alle im Grunde im dunkeln tappen.
Zum Thema zurück: Ich glaube sogar, dass nicht einmal Kostic wirklich weiß, woran er ist. Ich würde mir einfach wünschen, dass man das ein wenig beschleunigen kann. Ich weiß aber, dass es nicht funzt... Insoweit die wertvollste aller (mir fehlenden) Tugenden bemühen: Geduld!
Richard Kress schrieb:
Das erste Zitat ist uneingeschränkt richtig!
Also das würde ich so nicht ganz stehen lassen.
Das Kostic seit Jahren nach Italien möchte ist ein offenes Geheimnis.
Das es schon ein paar Interessenten gab auch.
Aber und hier kommt für mich der entscheidende Punkt.
Kein Interessent machte wirklich für alle Seiten ein Angebot über das man zumindestens nachdenken konnte
für so einen starken Spieler.
Über das Witzangebot von Lazio braucht man ja gar nicht sprechen, das hätte hier wohl keiner angenommen,
also war die Wertschätzung da wohl auch nicht so hoch.
Ansonsten wissen wir und auch die Medien tatsächlich nichts.
Hyundaii30 schrieb:
Das Kostic seit Jahren nach Italien möchte ist ein offenes Geheimnis.
Hat Kostic das irgendwann, irgendwo öffentlich geäußert?
Hyundaii30 schrieb:
Kein Interessent machte wirklich für alle Seiten ein Angebot über das man zumindestens nachdenken konnte
für so einen starken Spieler.
Wer hat Dir das verraten?
Hyundaii30 schrieb:
Kostic wäre gut beraten, seinen Italientraum zu begraben und hier zu verlängern. (gibt ja auch einen gut
dotierten Rentenvertrag)
Er träumt seit Jahren von Italien. Blöderweise ist die Wertschätzung für Ihn dort anscheinend sehr gering.
Ich bin hier bei dir, Hyundaii, ich sehe das Problem einfach darin, dass noch nicht alle Steine gefallen sind und damit die These, dass die Wertschätzung nicht hoch genug ist, nicht ganz bestätigt werden kann.
Wie die Italiener ggf mit Kostic kommuniziert haben und ob er sich minder geschätzt fühlt oder fühlen sollte ob des Verhaltens Juves, weiß man ja nicht. Da interpretieren wir alle viel rein, weil wir es so sehen wollen und hoffen, dass Kostic auch so denkt.
Vordergründig würde ich dir also zustimmen, aber ich glaube, wir haben Null Ahnung, weil diese ganzen Aussagen nur aus der Presse kommen und die auch nur im Dunkeln tappt.
Mein Bauch sagt mir mittlerweile, dass Kostic bleibt, ebenso Ndicka. Aber wer glaubt schon meinem Bauch
Bommer1974 schrieb:
wir haben Null Ahnung
Bommer1974 schrieb:
Mein Bauch sagt mir
Das erste Zitat ist uneingeschränkt richtig!
Für uns ist bei der Beschäftigung mit unseren Lieblingsverein viel Gefühl, also "Bauch", dabei. Bei Spielerwechseln geht es aber um Geld. Inzwischen dürfte jeder Verein in Europa wissen, dass die Eintracht bereit ist, Kostic abzugeben - gegen eine möglichst hohe Ablöse. Dieses Geschäft kann bis Ende August gemacht werden. Da in den letzten Tagen Ablösesummen durchaus auch niedriger sein können, kann ein Verein, der vielleicht schon einen Vertrag mit einem Spieler abgeschlossen hat, bis dahin warten, weil er vielleicht Geld sparen kann. Für den abgebenden Verein kann das den Kaderaufbau schwieriger machen. Der aufnehmende Verein geht das Risiko ein, dass der Wechsel nicht erfolgt, weil der abgebende seinen Kader nicht mehr ändern will. - Viel Konjunktiv, aber durchaus möglich.
Richard Kress schrieb:
Das erste Zitat ist uneingeschränkt richtig!
Also das würde ich so nicht ganz stehen lassen.
Das Kostic seit Jahren nach Italien möchte ist ein offenes Geheimnis.
Das es schon ein paar Interessenten gab auch.
Aber und hier kommt für mich der entscheidende Punkt.
Kein Interessent machte wirklich für alle Seiten ein Angebot über das man zumindestens nachdenken konnte
für so einen starken Spieler.
Über das Witzangebot von Lazio braucht man ja gar nicht sprechen, das hätte hier wohl keiner angenommen,
also war die Wertschätzung da wohl auch nicht so hoch.
Ansonsten wissen wir und auch die Medien tatsächlich nichts.
Richard Kress schrieb:Bommer1974 schrieb:
wir haben Null Ahnung
Bommer1974 schrieb:
Mein Bauch sagt mir
Das erste Zitat ist uneingeschränkt richtig!
Nur, um das richtig einzuordnen: Du beziehst Dich da in die Gruppe derer, die keine Ahnung haben mit ein, richtig?
Richard Kress schrieb:
Nach dem mehrfach deutlich geäußerten Standpunkt des Präsidenten und Aufsichtsratsmitglieds, dass Menschen mit rechter Gesinnung bei der Eintracht nichts verloren haben, ist ein Abgang von Hinti unumgänglich.
Du kannst es bestimmt belegen das Hinti eine rechte Gesinnung hat oder ist es einfach nur eine Unterstellung?
propain schrieb:
Du kannst es bestimmt belegen das Hinti eine rechte Gesinnung hat oder ist es einfach nur eine Unterstellung?
Lies bitte Beitrag #4323.
Es spielt für viele "Öffentlichkeitsarbeiter" keine Rolle, ob etwas beweisbar ist oder nicht! Das kannst Du doch "im Kleinen" auch in diesem Forum feststellen.
Richard Kress schrieb:propain schrieb:
Du kannst es bestimmt belegen das Hinti eine rechte Gesinnung hat oder ist es einfach nur eine Unterstellung?
Lies bitte Beitrag #4323.
Es spielt für viele "Öffentlichkeitsarbeiter" keine Rolle, ob etwas beweisbar ist oder nicht! Das kannst Du doch "im Kleinen" auch in diesem Forum feststellen.
Also eine Unterstellung. Hätte mich auch gewundert wenn da was gekommen wäre.
Sollten beide wirklich nicht miteinander können, sollte die Sache wohl klar sein, wer gehen muss.
Das sollte wohl kaum Hellmann sein, der seit Jahren einen herausragenden Job macht.
Hier sollte es nur eine Lösung geben: Man nimmt das Rücktrittsangebot von Holzer an und Hellmann konzentriert auf den Job bei der Eintracht, wo gerade mehr als genug zu tun ist.
Ein neuer Aufsichtsratsvorsitzenden sollte nicht unmöglich zu finden sein.