Zeuge80
833
Zeuge80 schrieb:
die haben den Vertrag anscheinend aufgelöst - so kann er vertragslos verplichtet werden und man ist dann auch nicht an die 20 Uhr Meldefrist gebunden
schreibt jemand In diesem Transfermark Chat:
https://www.transfermarkt.de/michy-batshuayi-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1078906/page/6
wenn das so stimmt, cleverer Schachzug muss man schon sagen! Das war schon wieder so eine Vorgehenweise wie bei Dahoud
Glaube das geht nicht.
Auch Vertragslose dürfen jetzt nicht mehr verpflichtet werden.
Wer jetzt keinen Vertrag hat bleibt bis Sommer Vereinslos bzw kann nicht mehr für den Spielbetrieb gemeldet werden .
Zeuge80 schrieb:
Angenommen - der Matanovic ist doch verletzt - so wie es aussieht kommt heute kein Stürmer. ich bin echt baff....
Einfach irgendeinen Stürmer holen nur um was getan zu haben wäre aber auch purer Aktionismus.
Es macht keinen Sinn, kurz vor knapp einen Stürmer zu holen, der uns entweder nicht hilft oder viel zu teuer ist. Noch dämlicher wäre es, wenn man einen holt, der das Klima in der Mannschaft vergiftet.
Der Transfermarkt ist halt kein Supermarkt, wo man durchschlendert und sich einfach den passenden Spieler aus dem Regal nimmt.
Aber der eine oder andere scheint wirklich zu glauben, dass es so einfach ist.
Zeuge80 schrieb:
Angenommen - der Matanovic ist doch verletzt - so wie es aussieht kommt heute kein Stürmer. ich bin echt baff....
Einfach irgendeinen Stürmer holen nur um was getan zu haben wäre aber auch purer Aktionismus.
Es macht keinen Sinn, kurz vor knapp einen Stürmer zu holen, der uns entweder nicht hilft oder viel zu teuer ist. Noch dämlicher wäre es, wenn man einen holt, der das Klima in der Mannschaft vergiftet.
Der Transfermarkt ist halt kein Supermarkt, wo man durchschlendert und sich einfach den passenden Spieler aus dem Regal nimmt.
Aber der eine oder andere scheint wirklich zu glauben, dass es so einfach ist.
Zeuge80 schrieb:
Angenommen - der Matanovic ist doch verletzt - so wie es aussieht kommt heute kein Stürmer. ich bin echt baff....
So viel Glück wie Du kann man kaum haben. Du musst nicht baff sein.
AllaisBack schrieb:
Auch das Gehalt könnte zum Knackpunkt werden, Lt.Bild soll Bats in Istanbul 4,5 Millionen jährlich bekommen!
und das angeblich sogar netto:
Update 16:52 Uhr: Nach Angaben von „Sky“-Reporter Florian Plettenberg ist eine Verpflichtung „sehr, sehr schwer zu realisieren“. Die SGE werde aber nicht aufgeben. Auch die „Bild“ berichtet vom Interesse an Batshuayi, der dem Blatt zufolge rund 4,5 Millionen Euro netto verdiene – weshalb er in der Bundesliga deutliche Gehaltseinbußen in Kauf nehmen müsste.
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-und-galatasaray-verhandeln-uber-batshuayi-transfer-alle-56-minuten-ein-scorer/view/news/449687
Zeuge80 schrieb:
sorry...das ist jetzt aber echt schwach... das wird nix. Die sind doch nicht heute erst drauf gekommen das Sie einen Stürmer brauchen.....
Nee - Gestern!
Vielleicht ein interessante Deadline Day Move: Matanovic an Lautern ausleihen (wenn Ache dort gehen sollte) und noch einen Stürmer holen.
SemperFi schrieb:
Und Nachtrag, wenn Wahi so WIEDER nicht funktioniert wie Heki, dann sind das 4 Tore in der Rückrunde und dann fehlt uns nur 1 Tor zu den von Dir gewünschten 5.
Und das 1 Tor sollten Igor, Uzun, Chaibi oder Bahoya schon hinbekommen.
Der Vergleich mit letzter Saison ist ja sehr instruktiv. In der Rückrunde 23/24 hatte die Eintracht vier ausgebildete Mittelstürmer im Kader: Marmoush, Ekitike, Kalajdzic und Ferri. Ekitike und Kalajdzic wurden ja beide im Winter geholt, nachdem Alario und Ngankam abgegeben wurden. Zumindest damals sah es Krösche also als sinnvoll an, vier Mittelstürmer - unterschiedlichen Typs und Erfahrung - im Kader zu haben.
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Man kann natürlich argumentieren "Kalajdzic war dauerhaft verletzt, es hat also auch ohne ihn geklappt!". Richtig - aber erstens war die Eintracht offensiv ein ziemliches Gewürge in der Rückrunde, was sicher niemand wieder zurück haben möchte. Und zweitens war es am Ende auch ein bisschen Dusel, dass Marmoush sich einfach nicht verletzt hat, sonst wäre es noch unerfreulicher geworden.
Man kann darüber diskutieren, ob man andere Spieler im Kader (Uzun, Chaibi, Bahoya) für einzelne Spiele zu Stürmern umfunktionieren kann. Kann schon klappen.
Alphakeks schrieb:
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Erst mal vielen Dank für diese Gegenüberstellung zur Vorsaison - Genau die Position 2. Stürmer habe ich gestern gemeint die im Gegensatz zur Vorsaison aktuell unbesetzt ist. Außerdem kämpfen wir aktuell um den 4. Platz wo die Trauben sehr hoch hängen. Es ist nicht mal im Ansatz ein Gerücht zu lesen...Ich gebe Dir recht das man den Einen oder anderen aus dem Kader der schnell ist als 2. Stürmer notfalls -wenn der Markt nichts hergibt- umfunktionieren kann (z.B. Ebimbe)
Zeuge80 schrieb:Alphakeks schrieb:
Wenn man von den vier Spielern aus 23/24 den Übertrag zur Situation heute macht:
* Stammstürmer, der die Tore schultern muss: Marmoush 23/24 --> Ekitike jetzt
* Zweiter Stürmer, der den Starspieler entlastet und ein paar Tore garantiert: Kalajdzic 23/24 --> aktuell niemand
* Neuzugang, der helfen soll, aber vielleicht ein bisschen braucht: Ekitike 23/24 --> Wahi jetzt
* Nachwuchs-Stürmer, der Minuten bekommt, aber keine Spiele alleine entscheidet: Ferri 23/24 --> Matanovic jetzt
Erst mal vielen Dank für diese Gegenüberstellung zur Vorsaison - Genau die Position 2. Stürmer habe ich gestern gemeint die im Gegensatz zur Vorsaison aktuell unbesetzt ist. Außerdem kämpfen wir aktuell um den 4. Platz wo die Trauben sehr hoch hängen. Es ist nicht mal im Ansatz ein Gerücht zu lesen...Ich gebe Dir recht das man den Einen oder anderen aus dem Kader der schnell ist als 2. Stürmer notfalls -wenn der Markt nichts hergibt- umfunktionieren kann (z.B. Ebimbe)
Stammstürmer: der Marmoush von 23/24 hat zu diesem Zeitpunkt im Januar 7 Tore auf dem Konto, Ekitike jetzt 11.
Neuzugang: der Ekitike von 23/24 kam mit krassen Fitnessdefiziten und schoss sein erstes Tor am 30. Spieltag. Wahi kommt zwar aus einer Verletzung und ist noch nicht einsatzfähig, dürfte aber insgesamt in einem deutlich besseren Fitnesszustand sein, weil er die ganze Hinrunde über normal trainiert und regelmäßig gespielt hat.
Nachwuchstalent: Matanovic bringt auf dem Papier mehr mit und bekommt auch deutlich mehr Minuten als Ferri. Ertrag ist aber mit einem Tor dünn.
Das Kalajdzic-Pendant fehlt also komplett, aber auf den drei anderen Positionen sind wir etwas besser aufgestellt als letztes Jahr. Damit kann man die Rückrunde gehen – auch weil wir mit Chaibi, Uzun, Knauff, Bahoya usw. einige Offensivkräfte haben, die als hängende Spitze und/oder Außenstürmer agieren können.
Allerdings muss ich zugeben, dass mich Matanovic zuletzt schon sehr enttäuscht hat. Wenn er auf den Platz kam, spielten wir gefühlt zu 10. Wenn man auf einen Neuzugang verzichten will, muss man da endlich eine Lösung finden wie man ihn vernünftig ins System integriert. Fairerweise muss man auch sagen, dass er oft in Spiele kam, wo es darum ging eine Führung abzusichern. Da ist er mit seinen Geschwindigkeitsdefiziten der falsche Mann. Wäre wohl er sein Ding, dann reinzukommen, wenn man auf den Ausgleich oder Führungstor drängt.
Zeuge80 schrieb:
Ich sehe das Problem das jetzt W I E D E R ein Spieler geholt wurde der nicht sofort funktionieren wird ...
Woher weißt Du das?
Diverse Transfers wurden heute nicht eingesetzt, bei diversen Vereinen.
Bei Köln wurde ein Spieler nach Verletzung eingewechselt, nur um den nach ner halben Stunde wieder auszuwechseln, weil er noch nicht so weit war.
Lass Wahi doch einfach mal eine Woche mittrainieren, es bleiben dann noch eine Menge Spieltage um Schlüsse zu ziehen.
Zeuge80 schrieb:
Angenommen der heki ...ist ab sofort der Marmoush der Hinrunde....ich halte ihn für einen tollen Spieler..wir unterstellen mal das er in den restlichen spielen ca. 12 tore macht...meine Frage an euch ...wer schießt jetzt die 7 Tore von heki? Igor ? Chaibi? Uzun ? Wann spielt überhaupt wahi?
Wir haben die meisten verschiedenen Torschützen der Liga.
Heki ist nach xGoals der beste Stürmer nach Kane (Heki hat Luft bei Effektivität)
Wahi kam verletzt von der Bank und steht nach einem Mannschaftstraining noch nicht im Kader.
Das sind die Fakten.
Und als Sahnehäubchen, im Dezember hatten wir Marmoush und Heki, aufs Maul bekommen haben wir trotzdem.
Wäre es also möglich nach 4S-1U-1N in diesem Jahr einen Gang zurück zu schalten?
Wie kann eine Niederlage in Rom, die zu Beginn fast jeder einkalkuliert hat auf einmal den Untergang des Abendlandes einleitet?
Ganz ehrlich, wir sollten eher über unsere Auswärtsschwäche reden als diese "wir brauchen neue Offensivkräfte"-Phantomdiskussion.
Wir haben einen 50 Mio Sturm, mit 2 Topscorern der zweiten Liga als Backup.
Da müssten sich ja andere Vereine bei dem Geheule abmelden.
ist alles Ordnung was Du schreibst...
Ich persönlich erwarte nichts von der RR - wir haben unseren besten Spieler in meinen Augen im besten Moment für gutes Geld an den Mann gebracht und haben somit wieder vieles richtig gemacht.
Dieser Thread ist dreht sich um das Thema kommt noch ein Stürmer im Winter ... ich habe jetzt von einigen hier´ gelesen ist alles Super.
Meine Überlegungen gehen aber in die Richtung --wäre es in der Situation in der wir gerade sind " Wir sind gerade mit 5 Punkten Vorsprung vor Tabellenplatz 5 auf dem 3. Platz, nicht fahrlässig keinen erfahren Stürmer der für ca. 5 bis 6 Tore für eine Halbserie steht zu verpflichten (Leihe).
Noch einmal - ich bin überzeugt von dem Weg mit den Uzuns, Mataonovic o. Bahoya, nur brauchen die noch ihre Zeit. Wir haben in der Hinrunde sehr oft mit Doppelspitze gespielt mit der wahrscheinlich besten Doppelspitze der Hinrunde.
Ich sehe das Problem das jetzt W I E D E R ein Spieler geholt wurde der nicht sofort funktionieren wird ...Kommt man so am Ende auf einen 4. Platz? ich bin ganz klar der Meinung das man alles versuchen sollte einen zu leihen
Ich persönlich erwarte nichts von der RR - wir haben unseren besten Spieler in meinen Augen im besten Moment für gutes Geld an den Mann gebracht und haben somit wieder vieles richtig gemacht.
Dieser Thread ist dreht sich um das Thema kommt noch ein Stürmer im Winter ... ich habe jetzt von einigen hier´ gelesen ist alles Super.
Meine Überlegungen gehen aber in die Richtung --wäre es in der Situation in der wir gerade sind " Wir sind gerade mit 5 Punkten Vorsprung vor Tabellenplatz 5 auf dem 3. Platz, nicht fahrlässig keinen erfahren Stürmer der für ca. 5 bis 6 Tore für eine Halbserie steht zu verpflichten (Leihe).
Noch einmal - ich bin überzeugt von dem Weg mit den Uzuns, Mataonovic o. Bahoya, nur brauchen die noch ihre Zeit. Wir haben in der Hinrunde sehr oft mit Doppelspitze gespielt mit der wahrscheinlich besten Doppelspitze der Hinrunde.
Ich sehe das Problem das jetzt W I E D E R ein Spieler geholt wurde der nicht sofort funktionieren wird ...Kommt man so am Ende auf einen 4. Platz? ich bin ganz klar der Meinung das man alles versuchen sollte einen zu leihen
Zeuge80 schrieb:
Ich sehe das Problem das jetzt W I E D E R ein Spieler geholt wurde der nicht sofort funktionieren wird ...
Woher weißt Du das?
Diverse Transfers wurden heute nicht eingesetzt, bei diversen Vereinen.
Bei Köln wurde ein Spieler nach Verletzung eingewechselt, nur um den nach ner halben Stunde wieder auszuwechseln, weil er noch nicht so weit war.
Lass Wahi doch einfach mal eine Woche mittrainieren, es bleiben dann noch eine Menge Spieltage um Schlüsse zu ziehen.
Angenommen der heki ...ist ab sofort der Marmoush der Hinrunde....ich halte ihn für einen tollen Spieler..wir unterstellen mal das er in den restlichen spielen ca. 12 tore macht...meine Frage an euch ...wer schießt jetzt die 7 Tore von heki? Igor ? Chaibi? Uzun ? Wann spielt überhaupt wahi?
Wie letztes Jahr haben wir wieder einen talentierten Stürmer geholt der wieder keine Soforthilfe darstellt...nur dieses Jahr können wir Platz 7 nicht als Erfolg verkaufen....morgen haben wir unseren Lieblingsgegner zu Gast -ich kann mich an kein Heimsieg gegen die erinnern...
Wie letztes Jahr haben wir wieder einen talentierten Stürmer geholt der wieder keine Soforthilfe darstellt...nur dieses Jahr können wir Platz 7 nicht als Erfolg verkaufen....morgen haben wir unseren Lieblingsgegner zu Gast -ich kann mich an kein Heimsieg gegen die erinnern...
Zeuge80 schrieb:
Angenommen der heki ...ist ab sofort der Marmoush der Hinrunde....ich halte ihn für einen tollen Spieler..wir unterstellen mal das er in den restlichen spielen ca. 12 tore macht...meine Frage an euch ...wer schießt jetzt die 7 Tore von heki? Igor ? Chaibi? Uzun ? Wann spielt überhaupt wahi?
Wir haben die meisten verschiedenen Torschützen der Liga.
Heki ist nach xGoals der beste Stürmer nach Kane (Heki hat Luft bei Effektivität)
Wahi kam verletzt von der Bank und steht nach einem Mannschaftstraining noch nicht im Kader.
Das sind die Fakten.
Und als Sahnehäubchen, im Dezember hatten wir Marmoush und Heki, aufs Maul bekommen haben wir trotzdem.
Wäre es also möglich nach 4S-1U-1N in diesem Jahr einen Gang zurück zu schalten?
Wie kann eine Niederlage in Rom, die zu Beginn fast jeder einkalkuliert hat auf einmal den Untergang des Abendlandes einleitet?
Ganz ehrlich, wir sollten eher über unsere Auswärtsschwäche reden als diese "wir brauchen neue Offensivkräfte"-Phantomdiskussion.
Wir haben einen 50 Mio Sturm, mit 2 Topscorern der zweiten Liga als Backup.
Da müssten sich ja andere Vereine bei dem Geheule abmelden.
So wie du richtig anmerkst ...man muss für Igor das Spielsystem umstellen...damit dessen Stärken - in der box- zum Tragen kommen...
Wahi sehe ich persönlich als mittelfristige Lösung, das wird sich ähnlich ziehen wie heki vor einem Jahr- ich hoffe die präsentieren am Montag Einen...wenn nicht dann ist auch gut...kommt halt weniger raus am Ende...
Wahi sehe ich persönlich als mittelfristige Lösung, das wird sich ähnlich ziehen wie heki vor einem Jahr- ich hoffe die präsentieren am Montag Einen...wenn nicht dann ist auch gut...kommt halt weniger raus am Ende...
Wir haben vor kurzem den besten Spieler der Bundesliga-hinrunde abgegeben. Der an 25 von 40 erzielten Toren direkt beteiligt war. Wir werden den Punkteschnitt per Definition nicht halten können - wenn man bedenkt das sein Nachfolger aktuell nicht Einsetzbar ist. Wann der spielen kann weiß seriös kein Mensch Aktuell müssen ja die anderen in die Bresche springen - Igor 292 min 1 Tor; Chaibi 641 min 1 Tor; Uzun 312 min 3 Torbeteiligungen
Dortmund - die holen jetzt den Cherki (wie der spielen kann haben wir ja in Lyon gesehen) u. einen linken Verteidiger und haben einen neuen Trainer - den wir ja bereits kennen.
Die werden definitiv einen höheren Punkte-Schnitt die restlichen 15 Spiele haben als wir! Bei denen kann es ja nur besser werden.
Dortmund - die holen jetzt den Cherki (wie der spielen kann haben wir ja in Lyon gesehen) u. einen linken Verteidiger und haben einen neuen Trainer - den wir ja bereits kennen.
Die werden definitiv einen höheren Punkte-Schnitt die restlichen 15 Spiele haben als wir! Bei denen kann es ja nur besser werden.
Zeuge80 schrieb:
Die werden definitiv einen höheren Punkte-Schnitt die restlichen 15 Spiele haben als wir! Bei denen kann es ja nur besser werden.
Das es bei denen besser wird glaube ich auch, dass die definitiv einen höheren Punkteschnitt als wir haben werden ist reine Spekulation, dass die 11 Punkte noch aufholen ist noch mehr Spekulation. Ich sage nicht, dass sowas nicht passieren kann, aber das gegeben hinzustellen ist eigentlich keiner weiteren Diskussion wert.
Zeuge80 schrieb:
Im Dezember hat man gesehen wie schnell man durchgereicht wird wenn es nicht läuft.
Aha. Das nennst du also Durchgereicht.
Unterhalt dich mal mit einem Dortmunder. Eventuell erdet dich das wieder.
Jetzt soll also auf Teufel komm raus jemand verpflichtet werden. Er muss sogar nichtmal unbedingt gut sein sondern einfach den Kader aufblähen. Klingt aber so als könnte das Matanovic sein?
Gott sei Dank wird Krösche so einen Unfug nicht machen. Und Toppmöller wird Igor und Co weiter Chancen geben.
Maddux schrieb:
Was Leihspieler angeht, gibt der Stürmermarkt aber auch nicht so wirklich viel her. 19-jährige Mittelklasse-Talente bringen uns nicht weiter und da braucht es schon eher jemand mit Erfahrung.
Odsonne Edouard dürfte mit seiner Leihe zu Crystal Palace mal so garnicht zufrieden sein und evtl könnte man da die Leihe übernehmen. Aber ansonsten sieht es in England wirklich nicht so toll aus. Talente frisch aus dem Jugendleistungszentrum, Langzeitverletzte oder Kaderleichen, die seit Jahren über ihren Zenit sind.
Nun ja, aber vielleicht bringt uns ne Kaderleiche die ihren Zenit überschritten hat trotzdem weiter. Es muß ja kein Superstürmer sein. Eine temporäre Hilfe für ein halbes Jahr.
Der macht seine 5-6 Buden, kann Hugo ein bisschen entlasten und der Druck auf Wahi ist nicht gleich so groß.
wir brauchen derzeit dringend Impulse von Außen - Chaibi u. Igor sind aktuell völlig Lost. Uzun u. Bahoya noch zu grün....
Das ist vielleicht der Preis dafür das vieles davor auf den einen Spieler zugeschnitten wurde...
Eine erfahrene Kaderleiche.. so eine Art "Eric-Maxim Choupo-Moting" ...würde ich sehr begrüßen!
Man kann sich gar nicht ausdenken wie sich das dann scheiße anfühlt wenn man am Ende der Saison noch 7. und schlechter wird ! Im Dezember hat man gesehen wie schnell man durchgereicht wird wenn es nicht läuft.
Das ist vielleicht der Preis dafür das vieles davor auf den einen Spieler zugeschnitten wurde...
Eine erfahrene Kaderleiche.. so eine Art "Eric-Maxim Choupo-Moting" ...würde ich sehr begrüßen!
Man kann sich gar nicht ausdenken wie sich das dann scheiße anfühlt wenn man am Ende der Saison noch 7. und schlechter wird ! Im Dezember hat man gesehen wie schnell man durchgereicht wird wenn es nicht läuft.
Zeuge80 schrieb:
Im Dezember hat man gesehen wie schnell man durchgereicht wird wenn es nicht läuft.
Aha. Das nennst du also Durchgereicht.
Unterhalt dich mal mit einem Dortmunder. Eventuell erdet dich das wieder.
Jetzt soll also auf Teufel komm raus jemand verpflichtet werden. Er muss sogar nichtmal unbedingt gut sein sondern einfach den Kader aufblähen. Klingt aber so als könnte das Matanovic sein?
Gott sei Dank wird Krösche so einen Unfug nicht machen. Und Toppmöller wird Igor und Co weiter Chancen geben.
Bahoya fand ich jetzt nicht so schlecht
PhillySGE schrieb:
Tel halte ich für völlig illusorisch. Für den sind wir zu klein.
Und finanziell wird der auch nicht zu stemmen sein, zudem bei Leihe wichtige Einsatzzeiten für unseren eigenen Spieler flöten geht und die Entwicklung gehemmt wird.
Tel geht wohl für 60 Mio Ablöse zu Tottenham.
Da fühlen sich die 75 Mio für Omar irgendwie richtig sch...xxe an
Okocha1993 schrieb:
da man wohl wegen des Fitnesszustandes von Wahi eine weitere Verpflichtung erwägt,
Ah, das habe ich noch nirgends gehört gehabt... Woher hast Du das?
hier zu lesen:
https://www.fussballtransfers.com/a366423673073891613-wegen-wahi-frankfurt-sondiert-den-markt
auch der Herr Hofmeister hat das im Potcast Fussball2000 angedeutet das da ein Umdenken stattgefunden hat da der Igor nicht mehr die Kurve bisher hinbekommt .....da bin ich mal gespannt wer kommt.
https://www.fussballtransfers.com/a366423673073891613-wegen-wahi-frankfurt-sondiert-den-markt
auch der Herr Hofmeister hat das im Potcast Fussball2000 angedeutet das da ein Umdenken stattgefunden hat da der Igor nicht mehr die Kurve bisher hinbekommt .....da bin ich mal gespannt wer kommt.
Zeuge80 schrieb:
hier zu lesen:
https://www.fussballtransfers.com/a366423673073891613-wegen-wahi-frankfurt-sondiert-den-markt
auch der Herr Hofmeister hat das im Potcast Fussball2000 angedeutet das da ein Umdenken stattgefunden hat da der Igor nicht mehr die Kurve bisher hinbekommt .....da bin ich mal gespannt wer kommt.
Danke, das ist mir in dieser Dimension nicht bewusst gewesen mit der Blessur....
Warten wir ab. Wenn dann ein kurzfristiger Ersatz per Leihe kommt, auch OK
Zeuge80 schrieb:
hier zu lesen:
https://www.fussballtransfers.com/a366423673073891613-wegen-wahi-frankfurt-sondiert-den-markt
auch der Herr Hofmeister hat das im Potcast Fussball2000 angedeutet das da ein Umdenken stattgefunden hat da der Igor nicht mehr die Kurve bisher hinbekommt .....da bin ich mal gespannt wer kommt.
Also wenn die den Igor jetzt ein drittes Mal verleihen, weil man ihm den Durchbruch immer noch nicht zutraut, dann sollte man sich gleich ganz trennen und einen Ersatz verpflichten.
Wahi´s Oberschenkelproblematik war ja vorab bekannt, er hat trotzdem hier den Med.Check bestanden und soll in Gladbach erste Einsatzminuten erhalten. Das ist nicht der Grund für einen weiteren Stürmer
Same bei Ebimbe übrigens. Da wollte halt Monaco nicht noch 1-2 Spiele warten bis er fit ist und haben sich dagegen entschieden. Was auch gegen ein langfristiges Engagement (Leihe mit KO oder KP) spricht.
schreibt jemand In diesem Transfermark Chat:
https://www.transfermarkt.de/michy-batshuayi-zu-eintracht-frankfurt-/thread/forum/154/thread_id/1078906/page/6
wenn das so stimmt, cleverer Schachzug muss man schon sagen! Das war schon wieder so eine Vorgehenweise wie bei Dahoud