6:3

Lukuluss schrieb:
Man kann natürlich immer das herauslesen, was einem gerade gut in den Kram passt.

In der Mitteilung wird betont, dass das Beschädigen eines Fanprojekts nicht in Ordnung ist und man diesen Fehler einsieht und zu ihm steht.
Es wird geschrieben, dass diese Aktion von einigen Mitgliedern aus einer "großen Wut heraus" begangen wurde. Also in einer Situation, in der rationales Denken und Handeln nicht immer möglich ist. In der Nachbetrachtung, nachdem sich die große Wut gelegt hat, wurde den Personen anscheinend bewusst, dass man über das Ziel hinausgeschossen hat.

Man ist sich also offensichtlich des Schadens bewusst, den man für die Gruppe Ultras Frankfurt angerichtet hat. Es wird von "Vertrauensverlust des Frankfurter Fanprojekts" und dem "Imageschaden in der eigenen Fanszene" gesprochen, den man durch Aktionen wieder gutmachen will, die die Frankfurter Szene einmal ausgezeichnet haben. Hierin sehe ich ein Bekenntnis, dass einigen Leuten bewusst geworden ist, dass man sich vielleicht wieder auf das Wesentliche, nämlich die Stimmung und die Kreativität, zurückbesinnen wird.

Und das ist es doch, was sich alle wünschen. Oder ?

danke.

Basaltkopp schrieb:
Ich bezweifel eher, dass die Beteiligten aus KA sich am Container zu erkennen geben würden, sodass man die Sache mit ihnen persönlich diskutieren könnte.

auf was stützt sich deine these hierzu?

guuuude schrieb:
Wie man auch in Nürnberg auf dem Plakat gelesen hat werden die "normalen" fans sich das auf Dauer nicht bieten lassen das ihr den verein in verruf bringt bzw. schadet!

ja, war ein cooles plakat.
so aussagekräftig und gar nicht verallgemeinernd.
wie wärs, du würdest zum bayern spiel ein plakat erstellen, auf dem steht: ihr seid nur randalierer und keinen eintracht-fans. ihr habt eure chance vertan...

Beverungen schrieb:
die wenigsten haben sich bislang für die arbeit vom fanprojekt interessiert - oder es gar in irgendeiner form unterstützt. dass über das ein oder andere zu reden sein wird, ist klar. meines erachtens ist hier der falsche ort, weil außer vielen worten und blabla nichts passieren wird. dass dagegen der offene brief hier steht macht sinn.

genau so ist es.

Chevallaz schrieb:
ein fröhliches geben und nehmen. wurden zwar auch paarmal unnötig und sinnlos umgeleitet, aber wenn man nicht gleich drauf losschimpft und normal fragt, hat man mehrfach eine normale antwort der herren in grün bekommen.

dann warst du anscheinend bei einem anderen spiel...
es war leider wie so oft in BW...asoziale bullenaktionen. vollkommen ohne sinn und verstand auf leute eingeprügelt. pfefferspray aus der magnum flasche.... mit den autos ohne rücksicht durch die straßen geballert, ein wunder, dass da niemand überfahren wurde (wir standen zweimal -->zwischen<-- zwei vorbei rasenden bussen...).
jungs die schon auf der straße liegen mit stöcken geschlagen. immer und immer wieder...
das war so ekelhaft, diktatur ole...
ganz im ernst, ich hab mich "gefreut", als ein böller in einen bullenbus gefeuert wurde....
wer soll sich noch wundern, dass mittlerweile so viele ihre hemmungen fallen lassen, der ordnungsmacht gegenüber....

dawiede schrieb:
...
http://www.tz-online.de/nachrichten/muenchen/dfb-pokal-fuerther-ultra-fansgehen-aufpolizei-626738.html
...

am schlimmsten sind die kommentare zu dem "artikel" in der tz.

höhepunkt des ganzen:
"Alle Hooligans ins Arbeitslager, nur dort lernen´s was."

ich hoffe sooo sehr, dass typen wie der mal einen abend wie den in alt-sax nach dem reutlingen spiel erleben.
bitte, bitte, bitte....

PapaSchlumpf schrieb:
Warum weiß ich 100%ig, dass sich das Geschilderte so nicht abgespielt hat??Hören wir doch endlich mal auf rumzuweinen..ich bin nicht oft im Stadion, aber wenn ich vorm Spiel unsere Banner gesehen habe.."gegen Stadionverbote" und solche Slogans und 5 Minuten später wird im Stuttgart Block auf Ordner eingeprügelt und weitere 80 Minuten später kommst du dir fast vor wie im Krieg, dann ist die Vorgehensweise gegen solche Idioten noch viel zu lasch.. und dieses Verhalten ist dann vielleicht auch die Ursache für manch überzogenes Verhalten der Polizei..aber bitte nicht die Ursache verwechseln..da kommt mir das ko...

internetforen bringen es ja leider prinzipiell mit sich, dass ne menge unsinn gepostet wird.
aber dein kommentar sticht unter der riesigen menge hirnlosen gefasels im netz sogar noch herraus.
gratulation du pfeiffe.

danke schon mal an euch.

Bembel_des_Todes schrieb:
das dsf macht das ja nicht um uns zu ärgern...

doch !    ,-)

meine (ernst) gemeint meinung zur "berichterstattung" des dsf ist dieselbe wie meine meinung zu ihren kollegen aus m1:

solange in diesen sendern "sportredaktionen" die handtücher schwingen dürfen, die nicht mal die bezeihnung verdienen, solange versuche ich diesen dreck eben möglichst wenig einzuschalten.

klappt bei mir ganz gut.
sportstudion schaue ich vielleicht einmal im jahr, DSF auch ned wirklich soooo viel öfter.
hilft gegen übellaunigkeit und explosionsgefahr-von-innen einfach am besten.

Riedadler schrieb:
ich leb zur zeit in indiana...

ach herrje....
ich war mal ne zeit lang in kentucky, direkt an der grenze zu indiana, demnach in beiden staaten "unterwegs" (arbeiten, ned urlaub...).
deshalb:
ich fühle mit dir...  ,-)

zum spiel:
bis zur manning interception haben die beiden QB ja fast maschinenmäßig geworfen. war beeindruckend.
ehrlich gesagt dachte ich vor dem spiel, dass brees im superbowl abkacken würde....tja so kann man sich täuschen...
am ende hat new orleans verdient gewonnen und ich hab es ihnen auch gegönnt.
obwohl ich meine colts superbowl (XLI) mütze anhatte...

gude
ein kumpel von mir hat einen (akuten) leistenbruch...muss schleunigst operiert werden.
weiss jemand von euch ne "gute adresse" im raum wiesbaden, taunusstein, bad schwalbach...wo man "bedenkenlos hin gehen kann"?
danke für tipps und anregungen...

Pepe2010 schrieb:

Hoffentlich mit dem Untertitel, dass es eine Manschaft die es laut DSF gar nicht gibt die Bayern geschlagen hat und schwups den Bayern die Meisterschaft versaut und sich selber die Europapokalteilnahme geschenkt hat.

am 27. spieltag....das nenn ich mal optimismus...
alter, bei dir ist aber auch ein leeres glass immer voll,  oder???  ,-)

peter schrieb:
ob sich ein altintop in frankfurt über den tabellenplatz refinanziert ist schwer ein zu schätzen....

richtig.
und zwar extrem schwer.
sagen wir mal,  rein hypothetisch...   , altintop trägt maßgeblich dazu bei, dass wir auch NACH dem wochenede des 27.3. noch auf platz 7 stehen und unser abstand zu sechs und fünf ist nicht größer, evt. sogar kleiner geworden, dann würde diese "gesamtsituation" wohl dazu beitragen, dass die letzten drei heimspiele wesentlich besser besucht werden, als dies wohl der fall sein würde, wenn wir irgendwo im nichst der tabelle stehen.
sagen wir also, altintop "schiesst uns in diese situation", dann würden ein großteil der mehrkosten, die der SGE durch dieses leihgeschäft entstanden sind, alleine durch zuschauer mehreinnahmen wieder ausgeglichen.
und wenns dann so richtig top top läuft, wird man am ende sechster und das dfp pokal finale bestreiten bayern ((leider) erster der abschlusstabelle) und schalke (dritter der abschlusstabelle).
ich denke spätestens dann könnte man von eintracht seite aus sagen: jo, hat sich gelohnt das ding. ob altintop im sommer wechselt oder ned...

passiert das alles nicht, dann hat sich diese ausleihe am ende vielleicht eher nicht gelohnt.
dieses "unkalkulierbare risiko" ist aber nicht ausleih-exklusiv, das hat man bei ner "regulären" verpflichtung auch.

@HeinzGründel und BigMacke

halt halt halt....versteht mich net falsch.
ganz klar ist das schlimm und sollte geklärt werden. ganz ohne frage.
ich denke nur, dass wir mit einem "extremen breittreten" dieser geschichte hier im forum nicht sooo viel erreichen (ausser das gewissen "protagonisten" von der presse gefundenes fressen gleiefert wird). vor allem, weil wir wissen, dass nur sehr wenige der UF hier verteten sind.
viel "hilfreicher" fände ich es, direkt auf die leute zuzugehen und sie anzusprechen und unseren unmut dort kund zu tun.
oder?
denn mit empörung alleine, "ändern" wir an dem "eklat" nicht wirklich was.

ist nur meine meinung...

BigMacke schrieb:

BlackDeath2k5 schrieb:

gereizt schrieb:
Erbärmlich, falls es den in schwatzgelb zitierten Flyer tatsächlich gibt. Bei aller berechtigten Rivalität. Bei "Uxxxxx" ist wirklich jede Grenze überschritten. Zum Kotzen.

Ich habe die Redaktion von Schwatzgelb per email angeschrieben und um Adressat sowie eine Kopie gebeten.

Stand so im SaW von der UF...

Der Laden gehört zugemacht ... eine Zusammenrottung von (teilweise) Vollidioten, die scheinbar nun politisiert werden.

so schlimm das wäre (bzw. wohl leider ist...), wenn (das) wir frankfurter sowas gedruckt haben, so geht deine forderung hier auf jeden fall zu weit.
wir dürfen nicht anfangen und "sippenhaft-praktiken" zu übernehmen, sprich gruppen als gänze "an den pranger zu stellen", wegen verfehlungen die von einzelnen "begangen wurden".

aber ganz klar ist, dass "aussagen" dieser art vollkommen untragbar sind.
und wir als fanszene sollten das klären, wenn es denn diesen flyer so gibt.
(ich will damit niemanden die glaubwürdigkeit absprechen, der hier schon den "fakt" gepostet hat, ist nur nach wie vor für mich dermaßen "verstörend", dass ich mir die augen reiben muss....).

trotzdem "plädiere" ich dafür, dass wir das jetzt hier an dieser stelle nicht "ausufern" lassen sollten, sondern die entsprechenden jungs direkt und gezielt ansprechen. ich werde das tun/versuchen.
denn eine notwendige klärung, ist für mich in einem forum wie hier, nicht vernünftig machbar...

scheis.se.

Pedrogranata schrieb:
Danke, daß du ihn herausgesucht hast, ich war zu faul dazu.

gern geschehen.

Pedrogranata schrieb:
Wenn man daraus nicht verstehen kann, daß dir Pyro gefällt, dann weiß ich auch nicht...

und das bedeutet?
stadionverbot für mich??
oder die 10000 euro strafe an mich weiterleiten???



und dazu:

Pedrogranata schrieb:
Ich könnte das jetzt umdrehen und dein "immer wieder kommt von dir das "zick-zack" geseiere" hinstellen, als unterstellst du mir Zick-Zack-Rufe.

das ist unsinn und selbst bei dem größten wohlwollen nicht (auch nicht zwischen den zeilen) aus meinem beitrag zu erkennen.

Pedrogranata schrieb:
Genausowenig habe ich dir unterstellt...

hmmmm...

Pedrogranata schrieb:
... oder unterstellen wollen, du würdest Zick-Zack-Zigeunerpack nicht so wild finden.

alles klar. danke für deine klarstellung an dieser stelle und zu diesem punkt.
das meine ich ehrlich.

gereizt schrieb:
Ich habe die Redaktion von Schwatzgelb per email angeschrieben und um Adressat sowie eine Kopie gebeten.

bin gespannt, obs ne antwort gibt.

Pedrogranata schrieb:
Aber was mich stört ist, daß jetzt Leute wie du rauskommen und erzählen: man darf alles net so schwarz/weiß sehen und hier wird man in Ecken gestellt und meiner Mammi konnt ichs auch erklären...bla bla...und mittendrin versteckt steht: Pyro find ich klasse, weiter so Jungs..

Und ZickZackZigeunerpack is ja auch nicht so wild, die paar die das rufen sind ja harmlos und früher gabs mehr davon...Fu** ! Der Rest hört zu und tut immer noch nix dagegen. Aber wegen Pyro da wird das Fass aufgemacht, da sind se dabei, das is ja Traaaditiooooon (wie ZickZack ?). Es reicht mir mit der verdammten "Tradition". Die muß für alles herhalten...

ich weiss ja, dass es nix bringt auf deine "beiträge" zu antworten, aber die buli konferenz ist eh scheis.s langweilig...

erstens hab ich nirgendwo "versteckt", dass mir pyro gefällt.
aber extra für jemanden wie dich, der ja ganz offensichtlich nur das lesen will, was in sein bild passt, hier noch mal eine aussage von mir, die gerade mal ein paar beiträge (in diesem thread) alt ist:

"ich hatte nie was gegen rauch und bengalos und werde meine "meinung" dazu auch nicht deshalb ändern, weil ich "alt werde"..."

verstanden?


und zweitens schriebst du:
"Und ZickZackZigeunerpack is ja auch nicht so wild,..."

das ganze als direkte antwort auf meinen beitrag.
demnach "unterstellt" du mir damit also, ich hätte so einen dreck gepostet, sprich du machst so, als würdest du mich "inhaltlich zitieren".
das ist mehr als frech, ganz besonders, wenn man das liest, was ich wirklich geschrieben habe.

insgesamt wirkt deine "antwort" auf meinen post, wie so oft bei dir, von verbitterung getrieben.
und "selbstverständlich" biegst du dir ausagen, die dir nicht gefallen so hin, dass sie in dein weltbild passen.
ich erachte sowas als armselig.

JaNik schrieb:
Untermenschen???

Hat den Müll wirklich jemand von uns geschrieben?

genau das frage ich mich auch grade.
im stadion letzte woche hab ich nix davon gesehen/gelesen.

wen wir sowas gedruckt haben sollten, würde ich mich zutiefst dafür schämen.

sollte das jedoch nicht stimmen, sollte die eintracht (vielleicht die fufa?) überlegen, eine anzeige gegen den domaininahber von schwarzgelb.de (Arne Kazperowski) zu stellen. denn solche aussagen würden dann definitiv ein massive diffamierung der eintracht fans und damit indirekt auch unseres vereins darstellen.

aosizal ist für sowas gar kein ausdruck. egal ob fall a oder fall b zutrifft...

auch von mir:
ruhe in frieden.
und mein beileid an die hinterbliebenen.