
6:3
11919
el_capitano schrieb:wie erwartet, ist diese diskussion so gelaufen wie sie laufen musste. zum überwiegensten teil vollkommen unsachlich.
Nikolov ist ein, gemessen an seinen Fähigkeiten, ein durchschnittlicher Torwart. Was ihn momentan auszeichnet ist seine Treue zum Verein, und sein sicherlich positiver Charakter. Er wurde in seiner langen Karriere bereits mehrmals zur Nummer 2 zurückgestuft, und hat dies ohne groß darüber zu klagen ertragen.
Darin liegt aber vielleicht auch seine Schwäche. Er ist brav, kein Lautsprecher, kein Antreiber. Und kein von Ehrgeiz getriebener Mensch, sonst hätte er vielleicht wirklich auch öfters einmal den Mund aufgemacht oder sein Glück woanders versucht, wo er vielleicht klare Nummer 1 hätte werden können.
Aber Oka steht entweder lieb im Tor oder sitzt lieb auf der Bank, freut sich wenn er mal spielt und gibt sich immer höflich und zufrieden.
Ich finde das toll, so eine Nummer zwei ist wirklich viel wert. Aber von einer Nummer eins erwarte ich einfach mehr. Eine Nummer eins muß brennen, fordern, auch einmal von hinten antreiben und meckern wenn es nicht läuft. Eine Nummer eins muß überzeugen, gut halten und hin und wieder auch mal ein Spiel alleine gewinnen, ein paar unhaltbare halten.
All diese Fähigkeiten sehe ich bei Oka leider nicht. Ich freue mich auf Pröll´s Rückkehr, weil ich ihm dies alles zutraue. Er hat es ja auch schon bewiesen. Dennoch würde ich es befürworten, die letzten Spiele Jan Zimmermann auflaufen zu lassen. Auch er hat schon ein paar mal gezeigt, welche Fähigkeiten in ihm stecken. Ich glaube (und hoffe, dass es nicht nur mein Wunschdenken ist), dass dies einen ähnlichen Effekt bei uns auslösen kann wie die Torwartwechsel bei Schalke (Neuer) und Leverkusen (Neuer). Den Jungs hat auch am Anfang niemand groß was zugetraut, aber sie hatten Feuer und Ehrgeiz. Und was dabei herauskommen kann, sieht man ja.
Also, sicher wäre es eine mutige Entscheidung, aber dennoch würde ich sie befürworten: gebt Zimmermann seine Chance.
umso schöner, dass es in dieser situation doch noch user gibt, die einen komplett verhunzten thread noch etwas aufwerten, indem sie sachlich ihre sicht der dinge darlegen.
el_capitano, ich stimme dir im übrigen in weiten teilen zu. auch mein "reflex" am samstag war ganz klar, wir dürfern es nicht riskieren im nächsten spiel wieder so eine gurke wie das erste zu fangen, selbst beim zweiten hab ich noch herz-rhythmus-störungen bekommen.
aaaaaaber, jetzt mit etwas abstand stellt sich mir folgende frage:
ist es nicht ein noch viel größeres risiko den tormann im kommenden spiel zu tauschen?
a.tens: auch ich habe zimmermann einige male bei den profis und bei den amas gesehen. dabei waren klasse spiele (vor allen bei den profis) aber auch echte scheiss dinger (eher bei den amas) dabei. also, woher soll irgend jemand von uns hier wissen, wie zimmermann momentan drauf ist? ist er alleine von der fitness und der form her dazu in der lage solch ein spiel zu bestreiten? die tatsache, dass er auf der bank sitzt, sagt darüber imho nur begrenzt was aus, denn was wäre denn die alternative? ein a-jugend tormann, denn so gut wie niemand von uns bereits live spielen sehen hat? zudem war alvarez die beiden letzten spiele (und das sind genau die beiden, die jan wieder auf der bank saß) gesperrt (auf grund ner roten karte in der a-jugend). und was ff von holzhäuser hält, konnten wir in er vergangenheit ja mehrfach lesen.
b.tens: ist es nicht ein imenses risiko jetzt einen tormann wechsel durchzuführen. stell dir vor zimmermann versagt, glaubst du ein dann noch verunsicherter nikolov hält dann noch irgendwas? genau das selbe im falle einer verletzung von zimmermann. ich schätze (wie sicher die meisten hier) nikolov als einen sehr sensiblen spieler ein. wenn er jetzt auf die bank rotieren muss, glaube ich nicht, dass das einem eventuell noch einmal anstehenden einsatz förderlich ist. mir ist klar, da sind ne menge: eventuell, vielleicht und so dabei, sprich das ganze ist sehr theoretisch. aber die chance besteht dennoch und die frage ist: geht man ein solches risiko ein, oder nimmt man das andere risiko in kauf, dass nikolov im nächsten spiel erneut patzt? schwere frage, aber ich für meine teil denke, das "risiko nikolov" ist trotz seiner momentanen form (und die ist auch für seine verhältnisse alles andere als rosig, sprich ich bin nicht der meinung, das nikolov so gut hält, wie er eben halten kann), das "kleinere".
abschließend noch die bemerkung:
alles hier diskutierte ist eigentlich eh vollkommen philosophisch, denn die chance, dass funkel jetzt einen tromann wechsel zu zimmermann hin vollzieht, ist quasi nicht existent, das wird nie und nimmer passieren. und das wissen auch die allermeisten hier.
DRC schrieb:Kicker schrieb:
Jones sagte: "Gegen Bochum wurde Rehmer die ganze Zeit ausgepfiffen. Da ist von den Fans nicht korrekt. Sie rufen gerne Eintracht, Eintracht, und gehen selber gegen die Mannschaft vor. Es kann passieren, dass jemand schlecht in Form ist, deshalb sollte er aber nicht von den eigenen Fans derart ausgepfiffen werden."
da es sicher verboten ist in einem forum zu gewalt aufzurufen, verkneife ich mir an dieser stelle meinen wunsch zu äußern, dass jones hoffentlich eines tages dass erntet, was er hier ausgesät hat - und zwar adäquat.
womeninblack schrieb:meines wissens sitzen die in hollenbach in baden würtemberg, nämlich zwischen den flüssen JAgst und KOcher.
Jako ist ein Unternehmen aus Mörfelden in Hessen und kein Global-Player.
Da muß ich nochmal sagen: zum Glück.
zwar trotzdem kein global-player, aber ein regionales unternehmen sicher auch nicht.
nur mal so....
Stoppdenbus schrieb:eintracht1974 schrieb:
Mal ein neues Thema:
Bild schreibt: In 9 von 10 Fällen stieg bisher das heimschwächste Team (zur Zeit Frankfurt) ab."
Noch eine Nachfrage: Wieso gab es erst 10 Mal ein "heimschwächstes Team" ??
Oder hatten sie bei der Bild Probleme mit größeren Zahlen?
joke oder ernsthaft die frage ???
falls zweiteres:
das bedeutet 90 %
Max_Merkel schrieb:ho ho ho......starker tobak....
@all
Ich finde diese scheinheilige Hinterfrotzigkeit und die Vorverurteilung des Spielers Streits (bezogen auf seine Statements im Presseinterview) von den sog. Besserfans und elitären Usern hier einfach nur noch zum Kotzen.
Max_Merkel schrieb:dein glaube in allen ehren. ich bin mir dabei ganz und gar nicht sicher.
Ich jedenfalls beteilige mich hier nicht mehr an dieser Hetzjagd vor so einem wichtigen Spiel. Auf der einen Seite Ruhe beim Thema Trainer und Bruchhagen fordern und auf der anderen Seite wüst über einen Spieler herziehen, der versucht im Sinne der Eintracht am Samstag in Dortmund das Spiel zu entscheiden.
hast du das interview gestern gesehen (im dsf)?
mir ist die kinnlade runtergefallen.
auch ich empfand das interview als eine frechheit.
die aussage mit dem mit familie und berater besprochen sich jetzt reinzuhängen.....unglaublich.
und dann mehrfach (!) den verweis auf die nächsten 4 wochen und dann sehen wir mal weiter....
für mich war es mehr als offensichtlich: streit will unbedingt weg. wenn ich damit richtig liege, wäre es für ihn ein segen, wenn die sge absteigt.
also warum sollte er in den nächsten wochen alles geben?
mir fällt definitiv kein grund ein.
die ganze geschichte nimmt schon wieder infernale ausmaße an (wie nadw).
ich würde mir wünschen, dass endlich mal ein profiverein so viel eier hat und ein exempel statuiert.
sprich: sollte die eintracht nicht absteigen mit dem spieler reden, dass ein verkauf und ein wechsel nicht in frage kommt. wenn er dass nicht (glaubwürdig) akzeptiert ihm mitteilen:
"wir haben keine ablöse für dich bezahlt - also "brauchen" wir auch nicht unbedinbt einnahmen aus einem verkauf. du bist jetzt 27 jahre, wir setzen dich die gesamten nächsten 2 jahre auf die bank/auf die tribühne/schicken dich zu den amas. damit ist deine kariere im *****. wenn es das ist was du willst - bitte schön."
bringen im fall streit würde uns das nix (im gegenteil das gehalt müssten wir ja weiter bezahlen), aber eine signalwirkung hätte das sicher. um möglichen nachahmern gleich zu zeigen: die zeit des verarschens und sich einen dreck um bestehende verträge kümmern ist ein für alle mal vorbei. punkt.
ich kann nur noch den kopf schütteln, was sich fussballprofis mittlerweile erlauben dürfen, ohne irgendwelche konsequenzen fürchten zu müssen. im "schlimmsten" fall wird halt er verein gewechselt, was in mind. 2/3 der fälle einer finaziellen verbesserung gleichkommt. wahnsinn.
babbsack67 schrieb:
und ich glaube,dass du nicht den leisesten Schimmer von Ironie hast..
stimmt genau.
die ironie hierran:
babbsack67 schrieb:erschließt sich mir nämlich nicht.
ist dein unerträglicher Negativismus,gepaart mit den 5 Pfund Destruktivismus,die mir den Spaß am Leben nehmen (wollen),eigentlich deiner Scheiß Kindheit geschuldet,
oder gehört dir nur einfach mal ordentlich die Nudel durchgelüftet?
du Vollspaten.
lassen wir es dabei bewenden.....
cheers, 6:3.
babbsack67 schrieb:Maggo schrieb:
zur Info: das war meine Antwort auf: "Was machst du eigentlich, wenn Funkel nicht mehr da ist" - darauf habe ich so ungefähr geschrieben: "dann geht es mir gut" und habe das eingeschränkt:"wenn nicht Reimann kommt"
ist dein unerträglicher Negativismus,gepaart mit den 5 Pfund Destruktivismus,die mir den Spaß am Leben nehmen (wollen),eigentlich deiner Scheiß Kindheit geschuldet,
oder gehört dir nur einfach mal ordentlich die Nudel durchgelüftet?
du Vollspaten.
großartige argumentation. gratulation.
eigentlich wollte ich dazu ja nix mehr schreiben, aber auf diesen vergleich hab ich irgendwie nur "gewartet".....
nein soll niemand hier.
das ist genau das was ich zuvor geschrieben habe. es gibt beleidigungen, die nicht dem eigentlichen sinn des worts folgen (worte können ja allgemein umgangssprachlich anders verwendet werden wie initial gedacht --> z.b. geil).
dazu würde ich definitiv sowas wie krüppelmannschaft zählen. "judentruppe" oder "bimbos" oder was weiss ich ist eine ganz andere kategorie, denn da wird das schimpfwort in exakt dem kontext verwendet, wie es gedacht war.
vergleiche hierzu verbieten sich in meinen augen geradzu.
im übrigen war es diese saison im heimpsiel gegen die schalker, als ein kumpel und ich zwei schalker hinris (darf ich das sagen), zig meter hinterhergerannt sind, wutentbrannt rum geschrieen haben und nur kruz davor waren den pissern aufs maul zu geben, da sie der meinung waren am haupteingang sowas wie "scheiss judenverein" zu singen.
wo wir schon bei schalke sind, was sagst du eigentlich zu den beiden "lieblingsliedern" der eintracht anhänger, wenn wir auf die "arbeitslosen bier trinkenden " "ruhrpott*******n" treffen???
kreuzbuerger schrieb:
demnächst kommt noch einer vorbei und spricht von ner "judentruppe", und dafür sollen wir in der allgemeinen erregung bestimmt auch noch verständnis aufbringen?
nein soll niemand hier.
das ist genau das was ich zuvor geschrieben habe. es gibt beleidigungen, die nicht dem eigentlichen sinn des worts folgen (worte können ja allgemein umgangssprachlich anders verwendet werden wie initial gedacht --> z.b. geil).
dazu würde ich definitiv sowas wie krüppelmannschaft zählen. "judentruppe" oder "bimbos" oder was weiss ich ist eine ganz andere kategorie, denn da wird das schimpfwort in exakt dem kontext verwendet, wie es gedacht war.
vergleiche hierzu verbieten sich in meinen augen geradzu.
im übrigen war es diese saison im heimpsiel gegen die schalker, als ein kumpel und ich zwei schalker hinris (darf ich das sagen), zig meter hinterhergerannt sind, wutentbrannt rum geschrieen haben und nur kruz davor waren den pissern aufs maul zu geben, da sie der meinung waren am haupteingang sowas wie "scheiss judenverein" zu singen.
wo wir schon bei schalke sind, was sagst du eigentlich zu den beiden "lieblingsliedern" der eintracht anhänger, wenn wir auf die "arbeitslosen bier trinkenden " "ruhrpott*******n" treffen???
niemiec schrieb:seh ich ganz genau so und das ist übrigens mein hauptkritikpunkt an funkel. der trainer ist dafür da, dass die spieler sich möglichst nah an ihrer leistungsgrenze bewegen. das wird sichr nie für alle spieler gleichzeitig klappen. bei uns ist es momentan aber so, dass es äüßerst selten für überhaupt einen klappt. und das ganze bereits seit der rückrunde 05/06 (mit wenigen ausnahmen, klar schlacke, köln und dortmund).
Jede Posi ist mindestens doppelt besetzt mit Spielern die alle mehr drauf haben als sie momentan zeigen.
ist die sportliche führung dafür verantwortlich?
niemiec schrieb:
Sorry, den ''Depp'' nehme ich mal zurück. Ich finde beleidigungen die andere als behindert bezeichen voll daneben.
Denn behindert sein sucht man sich nicht aus.
Um ob das irgendwer Salonfähig findet ist mir relativ latte.
Ich finds scheisse, ENDE!
war klar, dass dieses "diskussion" ins leere führt.
dennoch einletzter versuch:
ich will nicht behaupten, dass es SEIN muss, solche begriffe zu verwenden. es ging mir lediglich darum, dass fussball so wie ich ihn seit sehr langer zeit kennen gelernt habe, mit massig emotionen behaftet ist, was wiederrum zu einer imensen ansammlung von schimpfworten führt. im stadion, auf dem platz, in einem forum usw.
auch hier wieder: ich sag nicht das MUSS so sein, es stellt sich einfach so dar.
und wenn jetzt in einer situation wie der momentanen, der großteil von diskussionen damit gestoppt wird, indem sich an einzelnen worten, die in dem umfeld in dem ich mich bewege, ganz sicher nicht zu den krassesten gehören, hochgezogen wird, dann ist das in meinen augen albern.
@palazio: wahrscheinlich hast du recht mit der annahme, dass nicht ewig viele leute z.b. im stadion sind, die sexuellen verkehr mit ihrer mutter haben bzw. deren vater auch gleichzetig der onkel ist (geben wird es sie trotzdem). was es mit sicherheit aber viel viel mehr gibt ist, dass sich freunde und kollegen im block schimpfworte gegen dunkelhäutige spieler anhören müssen, die in etwa die gleiche pigmentierung aufweisen, wie die beschimpften. den vorläufigen höhepunkt haben wir da gegen cottbus erlebt. sowas find ich wiederlich, denn da wird im gegensatz zu krüppelmannschaften eben nicht ein ausdruck "artentfremdet" benutzt, sondern es wird mit etwas beleidigt, was genau so gemeint ist. oder seid ihr wirklich der meinung, dass jemand mit solchen worten, wirklich körperlich oder geistig behinderte beleidigen will????
zumal da ja jemand beleidgt wird, der die "merkmale im eigentlichen sinn" ja gar nicht aufweist.
wie dem auch sei, ich möchte auf keinen fall den eindruck erwecken, ich fände es auch nur irgendwie akzeptabel kranke menschen zu beleidigen. sollte sich zum besipiel ein rollstuhlfahrer von einem ausdruck wie krüppeltruppe beleidigt fühlen, dann würde es mir leid tun.
leidglich die in meinen augen "übertriebenen" reaktionen, wollte ich ansprechen.
ich lass es jetzt mal damit gut sein.
niemiec schrieb:
@6:3
Das sehe ich bisschen anders . ''*****'' oder ''Krüppel'' sind ausdrücke der schlimmsten Sorte. Es gibt soviele beleidigungen die man nutzen kann. Von Gurkentruppe bis Flasche leer. Da braucht man nicht behinderungen
bemühen.
Seid froh das ihr gesund seid ihr deppen.Und denkt mal drüber nach.
erstens: woher willst du wissen, dass "wir" gesund sind?
zweitens: kommst du aus hessen? wie oft hörst du in unserer region das wort ***** oder *****i? vor allem beim fussball (egal ob bei der eintracht oder in der b-klasse auf einem dorfplatz)?
solche worte werden hier als beleidigung verwendet ohne große hintergedanken. ist es ok arschlo*h zu rufen oder depp (wie du z.b.)? ist es ok die gegner der inzucht zu bezichtigen oder mutterfi*ker zu titulieren?
jetzt macht aber mal einen punkt.
pipapo schrieb:
Ich würde sagen, dass einer derjenigen der sich gestern die ganze Zeit so wie es hier beschrieben wird benommen hat meiner Freundin nach Spielschluss aus 4 Metern Entfernung einen Stuhl in den Rücken getreten hat [und hätte sie gesessen, wie ca 30 Sekunden zuvor noch, wäre er ihr mit voller Wucht gegen den Kopf geflogen] und ich deshalb auch später hier im Forum noch äußerst wütend war deshalb.
Und ich bin es noch.
Heute würde ich einen anderen Ausdruck verwenden und mich differenzierter äußern, in der Sache denke ich unverändert.
Warum hier jede Äußerung auf meine Funktion als Mod reduziert wird ist auch etwas merkwürdig, aber wohl nicht zu ändern.
Ich bin hier auch User, scheinbar fällt es einigen schwer da zu unterscheiden.
auch hier gilt das gleiche was ich kreuzberger bereits geschrieben habe:
in einem fussballforum sich über worte dieser kategorie aufzuregen (pack, krüppeltruppe....) ist einfach nur lachhaft.
deshalb hast du es in meinen augen nicht im mindesten nötig, dich hierfür zu entschuldigen bzw. zu rechtfertigen. das ganze dann mit deinem mod status zu verbinden....wenns nicht so traurig wäre, müsste man eigentlich lachen.
ich fass es langsam nicht mehr, wie "seriös und korrekt" hier alles geschrieben werden muss, am besten bekommt jeder einen persönlichen lektor, der alle beiträge vor veröffentlichung analysiert und ggf. korrigiert.
MichiFink schrieb:
HIER ist der erste wahre fan !!!
Ich war zwar total am Boden ,als ich mit meinen friends aus unserer Stammbar gekommen bin ,aber ich habe den GANZEN Nach hause weg mein Trikot dicke allen gezeigt !! Ich habmir gedacht : "JETZT erst recht !!"
wahnsinn. respekt!
MichiFink schrieb:warum tust du es dann nicht?
Wenn ihr net mehr wollt, dann bleibt zu Hause ,denn es gibt genug (BESSERE!!) Fans ,die auch ins Stadion wollen !!!!!
@kreuzbuerger
dass du anderer meinung bist wie z.b. maggo oder max....ok, aber dieses unglaublich korrekte rumreiten auf einer aussage wie krüppeltruppe - in einem fussballforum - nach so einem spiel(tag)......lachhaft.
du weisst exakt genau was maggo damit meinte - und das hat NIX mit diffamierung oder sonst was zu tun. oder willst du mir erzählen, dass jeder der im waldtsadion z.b. den schiri bei ner fehlentscheidung als ***** bezeichnet, damit kranke menschen verunglimpfen will. wenn du wirklich dieser meinung bist, dann frag ich mich wirklich: gehst du ab und zu auch in ein stadion, wenn ja: wie hälst du dass denn dort aus, mit dieser unmenge an menschen die kranke menschen beleidigen?
wirklich ist das abreiten auf worten wie z.b. krüppeltruppe nichts anderes, als die kategorische weigerung auf den "eigentlichen inhalt" der aussagen einzugehen.
bleibt nur die frage, warum du nicht an der stelle als das wort pack viel, interveniert hast. ließ dir mal deine geliebte datenquelle wikipedia zu dem begriff pack durch.......oder ist das an dieser stelle ok, da ja die grundaussage des beitrags so ganz nach deinem geschmack war?
großartig wie (politisch) korrekt wir hier alle sind....
dass du anderer meinung bist wie z.b. maggo oder max....ok, aber dieses unglaublich korrekte rumreiten auf einer aussage wie krüppeltruppe - in einem fussballforum - nach so einem spiel(tag)......lachhaft.
du weisst exakt genau was maggo damit meinte - und das hat NIX mit diffamierung oder sonst was zu tun. oder willst du mir erzählen, dass jeder der im waldtsadion z.b. den schiri bei ner fehlentscheidung als ***** bezeichnet, damit kranke menschen verunglimpfen will. wenn du wirklich dieser meinung bist, dann frag ich mich wirklich: gehst du ab und zu auch in ein stadion, wenn ja: wie hälst du dass denn dort aus, mit dieser unmenge an menschen die kranke menschen beleidigen?
wirklich ist das abreiten auf worten wie z.b. krüppeltruppe nichts anderes, als die kategorische weigerung auf den "eigentlichen inhalt" der aussagen einzugehen.
bleibt nur die frage, warum du nicht an der stelle als das wort pack viel, interveniert hast. ließ dir mal deine geliebte datenquelle wikipedia zu dem begriff pack durch.......oder ist das an dieser stelle ok, da ja die grundaussage des beitrags so ganz nach deinem geschmack war?
großartig wie (politisch) korrekt wir hier alle sind....
BlackDeath2k5 schrieb:
Um 17:16 Uhr ein Thread aufmachen und rumpöbeln, ich hab die schnauze voll! Geht ins Stadion oder zieht net über andere Leute her! Wenn man Woche für Woche durch Deutschland reisst und an nem Dienstag Abend nach Nürnberg fährt udn so desolate Leistungen sieht ... ich habe net mal gepfiffen oder Funkel raus geschrien! Aber ich habe die Schnauze gestrichen voll.
Von dem Trainer...
Von der Mannschaft...
und vor allem von diesem Forum, mit den ganzen Leuten die nie ein Stadion von innen gesehen haben aber meinen sie wüssten alles!
exakt genau so ist es !
HaiAdler schrieb:nee haiAdler, fahr du mal auswärts.Hei81 schrieb:
Genau aus diesem Grund fahr ich auch nurnoch zu Auswärtsspielen, hab kein Bock 20000 "Eintracht- Fans" zu sehen, die nur kommen, weil es gerade ma cool is... dann doch lieber nur 3 bis 4 tausend, die immer dabei sind und auch bei 100° in der prallen Sonne supporten wie blöd...
in der sonne?die supporter stehen im schatten, aber du hast zu lange in der sonne gestanden! fahr du mal auswärts!
denn wenn du z.b. letzte woche in bielefeld gewesen wärst, oder in der hinrunde in stuttgart, oder nächste woche nach dortmund fahren würdest, dann wüsstest du was der kollege hei81 meint.
so wird dir das aber natürlich verborgen bleiben. geschwätz.
ironie oder ernst gemeint?
wenn ersteres:
schön, dass du beim thema abstieg noch so viel gute laune aufweisen kannst.
wenn zweiteres:
*kopschüttel*
zum eigentlichen thema:
vollkommen negativ an den diskussionen dieser art ist seit wochen der umstand, dass user die der meinung sind, dass der trainer getauscht werden müsste (auch jetzt noch), damit "abgespeisst" werden, dass sie wahlweise:
- nur rumheuelen
- nicht bereit sind mit aller kraft der eintracht zu helfen
- oder keine ahnung haben
genau, so leicht kann man sich das leben machen.
meine meinung zu dem thema ist, dass der wechsel hätte bereits statt finden müssen und ich glaube, dass HB den gleichen fehler wie bei reimann ein zweites mal begeht und wir diesen fehler mit dem abstieg bezahlen werden.
ich gebe zu bedenken, dass die viel und oft zitierte "wahrheit", ein trainer wechsel im abstiegskampf bringt nichts, nicht umumstößlich ist. denn sehen wir uns die momentane situation an, dann kommen für den zweiten und dritten absteiger nur noch m1, aachen und wir ernsthaft in frage (wolfsburg glaub ich beim besten willen nicht dran). diese drei teams haben ihren trainer bisher nicht gewechselt (sieht man mal von dem freiwilligen wechsel von hecking ab). dagegen haben bielefeld, dortmund und hamburg als teams die mal richtig in der scheis.se steckten, ihren cheftrainerposten neu besetzt. lediglich bochum ist mit ein und dem selben trainer wieder unten raus gekommen, wobei da der grund wohl eher die unfassbar überragende saisonleistung eines spielers der grund für ist.
mir ist klar, dass das auch kein "beweiss" dafür ist, dass ein trainerwechsel uns unten raus gebracht hätte, aber als "gegenargument" das ein wechsel eh nichts gerbacht hätte, reicht es allemal.
dennoch respektiere ich die entscheidung von HB in bezug auf FF.
im gegenteil muss ich sogar sagen, dass das interview nach dem spiel beeindruckend war, wie komplett kategorisch er einen wechsel ausgeschlossen hat und diese aussage auch ganz offensichtlich renst meinte. wir alle wissen wie viel dummes zeug im verlauf einer buli-sasion von verantworlichen im fernsehen/der presse abgegeben wird. zu sehen das wir einen chef haben der die gradlinigkeit in person ist, beeindruckt mich auf jeden fall, auch wenn ich wie geschrieben der meinung bin, er macht(e) einen großen fehler.