6:3
11916
drughi schrieb:was stand denn auf dem eingezogenen spruchband drauf?
spruchband zum eingzogenen spruchband gegen dortmund
die gelbe wand?
ich hätte mir auch mal so ein:
*sing_start*
und wo ist euer banner hin, und wo ist euer banner hin....
*sing_end*
(zur melodie von: und ihr wollt deutscher meister sein...)
gewünscht.
schade eigentlich...
Psychofront schrieb:wieso, schliesslich hat er einer alten bei sporeg an die titten gefasst.
Der Unterirdischste ist für mich der Mazda.....
das hat vor ihm noch kein eintrachtler geschafft ...
man man man, was ich mir damals in meinem verein von den genazen bauern/doofmund/schlacke-fratzen anhören musste....
super krass. unfassbar.
allerdings bekomme ich bei dieser stelle in der meldung zahnbelag (wenn die meldung denn stimmt...):
das ist so asozial und feige.....großes kino.
wie gesagt, alles vorrausgesetztz es war auch so, wie es geschrieben steht.
nur um missverständnissen vorzubeugen:
selbsteredend rechtfertigt das ganze nicht, dass jemand für so etwas erschossen wird.
allerdings bekomme ich bei dieser stelle in der meldung zahnbelag (wenn die meldung denn stimmt...):
Laut Polizei wollte der Beamte einem israelischen Fan nach dem UEFA-Pokalspiel gegen Hapoel Tel Aviv zu Hilfe kommen, der von gewaltbereiten PSG-Anhängern bedroht wurde.scheint richtig in mode zu kommen, solche "heldentaten" durchzuziehen. 5-10 spongos die ein oder zwei gegnerische fans wegprügeln (wollen).
das ist so asozial und feige.....großes kino.
wie gesagt, alles vorrausgesetztz es war auch so, wie es geschrieben steht.
nur um missverständnissen vorzubeugen:
selbsteredend rechtfertigt das ganze nicht, dass jemand für so etwas erschossen wird.
koala88 schrieb:ist meines wissens nach falsch.
Bitte berichtigen falls es falsch ist.
die heimmannschaft muss lediglich 5 % der karten den gästen zur verfügung stellen (-> siehe brondby auswärts).
natürlich steht es jedem verein frei, mehr als die 5 % an die gäste abzugeben. warum die eintracht so was gemacht haben sollte.............?????
vollkommen unverständlich.
@beve
große worte, finde ich - nur in meinen augen auch etwas überzogen.
auch ich habe jermainators "forums-geschichte" verfolgt.
wie auch dich, habe ich ihn auf der ersten forums bus fahrt nach freiburg kennen gelernt (im übrigen auch neeko, den ich da dann auch erst mal schnell vor einem drohenden stadionverbot "gerettet" habe ,-) - wie passend ).
viele seiner beiträge seit jener zeit verdienten schlicht und ergreifend das prädikat: weltklasse.
in vielen dingen war ich nicht seiner meinung (z.b. seine haltung bezogen auf satdionverbote bei "bagatell delikten").
überhaupt gar nicht seiner meinung war ich in bezug auf italienischen fussball....aber das gehört hier nicht hin.....
aaaaaber, ich habe auch einige diskussionen noch im kopf, in denen ich von einigen usern das gefühl hatte, ihn nicht verstehen zu wollen. teilweise wurde ihm das wort im mund rum gedreht, so dass wieder das alte bild des jermainators entsteht, welcher alle "nicht-sitzplatz-100%wm2006konforme-besucher" als asis sieht und denen stadionverbot wünscht (zu denen ich mich, wie du weisst, natürlich auch zähle, sprich auch ich musste mich in einigen punkten sehr wohl angesprochen fühlen)
ich weiss, dass er das mit dem stadionverbot wünschen einmal zu max gesagt hat und das war dumm. aber bleiben wir mal bitte auf dem boden, wer von uns hat hier noch keinen schwachsinn geschrieben. ich habe vor laaaanger laaaanger zeit mal einige tage (!) damit verbracht mich mit felixGnadenlos zu "bekriegen" und dabei viel unsinn geschrieben, max hat sicher auch in einigen diskussionen "übers ziel hinaus geschossen" und und und.....so what?
alles in allem hat man gemerkt, dass er immer weniger das gefühl hatte "wirklich" zu diskutieren, sondern mehr an einem "dogmen-austausch" teilzunehmen.
dieses gefühl besitzt er im übrigen nicht alleine. versuche hier mal was "kritisches" gegen einen funktionär oder noch krasser gegenüber dem trainer oder der mannschat zu schreiben.......oh je......schnell ausgeloggt und pc aus......
deshalb kann ich seine haltung bis zu einem gewissen punkt verstehen, wenngleich ich seinen entschluss für vollkommen falsch erachte.
ob er wieder kommt..... ?
keine ahnung. im gegensatz zu vielen anderen hier, werde ich seine guten beiträge vermissen und es schade finden, dass ich nicht mehr mit ihm über die dinge diskutieren kann, die er "falsch" sieht .
ihn in einem atemzug mit einem pfosten wie m-k-a zu nennen, halte ich schlicht und ergreifend für falsch und absolut ungerecht. da macht es keinen unterschied, ob er in irgendeinem thread m-k-a beigepflichtet hat oder nicht. mit absoluter sicherheit hat jermainator solche aussagen von m-k-a, wie die zu hartz4, 100% abgelehnt. und das weisst du auch.
denk mal drüber nach.
jermainator bashing muss denke ich nicht sein (damit meine ich jetzt nicht explizit deinen beitrag!). ich wollte mir eigentlich zu diesem thema nur meinen teil denken und nix schreiben, aber du bist halt einer der wenigen, für die ich mir die mühe doch noch mache was zu verfassen.... ,-)
gruss
6:3
ps. beim schreiben dieses posts ist mir aufgefallen, dass ich glaube, dass der von dir geschrieben beitrag der erste aus deinerfeder tastatur war, dem ich nicht voll zustimmen kann.
große worte, finde ich - nur in meinen augen auch etwas überzogen.
auch ich habe jermainators "forums-geschichte" verfolgt.
wie auch dich, habe ich ihn auf der ersten forums bus fahrt nach freiburg kennen gelernt (im übrigen auch neeko, den ich da dann auch erst mal schnell vor einem drohenden stadionverbot "gerettet" habe ,-) - wie passend ).
viele seiner beiträge seit jener zeit verdienten schlicht und ergreifend das prädikat: weltklasse.
in vielen dingen war ich nicht seiner meinung (z.b. seine haltung bezogen auf satdionverbote bei "bagatell delikten").
überhaupt gar nicht seiner meinung war ich in bezug auf italienischen fussball....aber das gehört hier nicht hin.....
aaaaaber, ich habe auch einige diskussionen noch im kopf, in denen ich von einigen usern das gefühl hatte, ihn nicht verstehen zu wollen. teilweise wurde ihm das wort im mund rum gedreht, so dass wieder das alte bild des jermainators entsteht, welcher alle "nicht-sitzplatz-100%wm2006konforme-besucher" als asis sieht und denen stadionverbot wünscht (zu denen ich mich, wie du weisst, natürlich auch zähle, sprich auch ich musste mich in einigen punkten sehr wohl angesprochen fühlen)
ich weiss, dass er das mit dem stadionverbot wünschen einmal zu max gesagt hat und das war dumm. aber bleiben wir mal bitte auf dem boden, wer von uns hat hier noch keinen schwachsinn geschrieben. ich habe vor laaaanger laaaanger zeit mal einige tage (!) damit verbracht mich mit felixGnadenlos zu "bekriegen" und dabei viel unsinn geschrieben, max hat sicher auch in einigen diskussionen "übers ziel hinaus geschossen" und und und.....so what?
alles in allem hat man gemerkt, dass er immer weniger das gefühl hatte "wirklich" zu diskutieren, sondern mehr an einem "dogmen-austausch" teilzunehmen.
dieses gefühl besitzt er im übrigen nicht alleine. versuche hier mal was "kritisches" gegen einen funktionär oder noch krasser gegenüber dem trainer oder der mannschat zu schreiben.......oh je......schnell ausgeloggt und pc aus......
deshalb kann ich seine haltung bis zu einem gewissen punkt verstehen, wenngleich ich seinen entschluss für vollkommen falsch erachte.
ob er wieder kommt..... ?
keine ahnung. im gegensatz zu vielen anderen hier, werde ich seine guten beiträge vermissen und es schade finden, dass ich nicht mehr mit ihm über die dinge diskutieren kann, die er "falsch" sieht .
ihn in einem atemzug mit einem pfosten wie m-k-a zu nennen, halte ich schlicht und ergreifend für falsch und absolut ungerecht. da macht es keinen unterschied, ob er in irgendeinem thread m-k-a beigepflichtet hat oder nicht. mit absoluter sicherheit hat jermainator solche aussagen von m-k-a, wie die zu hartz4, 100% abgelehnt. und das weisst du auch.
denk mal drüber nach.
jermainator bashing muss denke ich nicht sein (damit meine ich jetzt nicht explizit deinen beitrag!). ich wollte mir eigentlich zu diesem thema nur meinen teil denken und nix schreiben, aber du bist halt einer der wenigen, für die ich mir die mühe doch noch mache was zu verfassen.... ,-)
gruss
6:3
ps. beim schreiben dieses posts ist mir aufgefallen, dass ich glaube, dass der von dir geschrieben beitrag der erste aus deiner
Libero1975™ schrieb:auch wenn es von dir hier sicher als scherz gemint ist:EinsammerAdler schrieb:
und was machen wir dann mit den ganzen unterschriften ?????
an die wand hängen ?
Die DFL erteilt jedem, der unterschrieben hat, bundesweites Stadionverbot, ist doch klar ,-)
so ganz unmöglich erscheint mir das nicht. natürlich bekommt keiner wegen der unterschrift stadionverbot, aber wissen wir, in welchen dateien solche daten gehalten werden?
das ist natürlich immer ein prinzipielles problem bei unterschriften aktionen.
in verbindung mit dingen wie der datei gewalttäter sport, aber in meinen augen noch etwas "spezieller".
ich hab am letzten samstag noch nicht unterschrieben, da ich mir über sowas erst mal in ruhe gedanken machen will.
mir ist schon klar, dass es "keine art ist", sich von evetuell, vielleicht, womöglich.........von "vernünftigen" aktionen abhalten zu lassen, aber irgendwie hab ich gerade bei diesem punkt (speziell weil man weiss, diese daten gehen an die dfl, den dfb ) "bauchschmerzen".
muss noch mal drüber nachdenken.
bin ja mal gespannt, was ich mir jetzt für diese haltung anhören muss.......
ps.:
ja - ich bin für "aktionen" die die vergabepraxis der stadionverbote anprangert.
ja - ich hab am samstag die erste hälfte boykottiert.
ja - ich denke so eine aktion wäre geradezu prädestiniert um vereinsübergreifend statt zu finden. auch meine befürchtungen würden dadurch zumindest etwas entkräftet. wie immer wäre auch hier die devise: sehr viele daten minimieren die mögliche nachteile einzelner.
nein - ich habe im moment KEINE "bessere" idee als die unterschriften aktion, was nicht heissen soll, dass es nicht besseres gibt.
Jugger schrieb:alles klar.6:3 schrieb:
"Parken in den Parkhäusern von der neuen "Congress-Halle" bzw. "Starlight Express" ist nicht so empfehlenswert. Bei vollen Spielen lange Wartezeiten beim Rauskommen."
hhhhmmmmm?????
Das kann ich nicht nur absolut nicht bestätigen, sondern ich behaupte sogar das Gegenteil. Bisher habe ich da immer geparkt und die Abfahrt ging den Umständen entsprechend zügig vonstatten. Vorteil ist eben, daß man sofort auf die Autobahn kommt und nicht erst noch bei einer Ortsdurchfahrt lange vor irgendwelchen Ampeln steht (es gibt eine einzige, die den abfließenden Verkehr aus dem Parkplatz auf die Anschlußstelle regelt). Überhaupt kein Vergleich z.B. mit der Situation am GD.
danke jugger!
in welchem der parkhäuser hast du denn gestanden?
gibt doch mehrere da, oder ?
gruss
6:3
flag_collector1 schrieb:6:3 schrieb:SGE-Carlos schrieb:aber zu auswärtsspielen sind doch eh fast nie doppelhalter zugelassen .... *schnell_weck*
Wasserfeste Farbe würde ich benutzen, falls du ihn auf Auswärtsspielen mitnehmen möchtest und dort die Plätze vielleicht nicht überdacht sind.
ein doppelhalter kann man auch als fahne benutzen...
dachte es wäre klar gewesen, dass ich das nicht ernst gemeint habe....seis drum.
sgefansgefan schrieb:
Ihr könnt parken in den Parkhäusern von der neuen "Congress-Halle" bzw. "Starlight Express".
auf stadionwelt steht u.a. folgendes:
"... weiter fahren bis zum Kirmesplatz, der als Parkplatz dient, sofern dort keine Veranstaltung stattfindet. Entlang der Castroper Straße kann man ebenfalls parken, jedoch ist der Abschnitt am Stadion vor und nach dem Spiel für die Durchfahrt gesperrt."
aber auch:
"Parken in den Parkhäusern von der neuen "Congress-Halle" bzw. "Starlight Express" ist nicht so empfehlenswert. Bei vollen Spielen lange Wartezeiten beim Rauskommen."
hhhhmmmmm?????
der link:
http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_stadien/index.php?template=stadionguides&land=deutschland&stadion=vfl_bochum&bereich=stadioninfos
+4
also:
136
einer davon samstag gar nicht im stadion gewesen.
ein kumpel und ich nicht im block gewesen (+ meine schwester, die aber am freitag nicht mit kann), der letzte von unserer "bochum-gruppe" war drinne, gehört aber sicher nicht zu den pfosten, die den einlauf der ultras und der anderen draussenbleibern durch masives pfeiffen begleitet haben.
also:
136
einer davon samstag gar nicht im stadion gewesen.
ein kumpel und ich nicht im block gewesen (+ meine schwester, die aber am freitag nicht mit kann), der letzte von unserer "bochum-gruppe" war drinne, gehört aber sicher nicht zu den pfosten, die den einlauf der ultras und der anderen draussenbleibern durch masives pfeiffen begleitet haben.
zico_b schrieb:sagt ja genau der richtige, spongo.
...wenn Du mal mitgemacht hättest sicher auch nicht
ausserdem hatte ich keine zeit, musste mich ja die ganze zeit in die nähe der krawall fraktion begeben, um mal wieder zu zeigen was für ein großer ich bin....
falls doch noch jemand ne ernst gemeinte antwort präsentieren könnte, ich wäre nach wie vor interessiert....
ps. @zico: was macht die vigo zeitung?
noch mal ne doofe frage:
besteht von uns zu galizien eigentlich eine zeitverschiebung?
sprich wie spät ist es in vigo jetzt gerade?
hab mal nachgesehen, sieht aber so aus, als ob in spanien überall die selbe zeitzone ist und die mit unserer übereinstimmt.
ist aber eigentlich verwunderlich, oder?
in porto und dass ist breitengrad maessisch nicht wirklich großartig woanders, ist es jetzt ja erst ungefähr 11:20.
also weiss da jemand bescheid?
nicht dass wir am donnerstag zu spät ins stadion kommen.
ach ne quatsch, wenn dann wäre es ja zu früh........
besteht von uns zu galizien eigentlich eine zeitverschiebung?
sprich wie spät ist es in vigo jetzt gerade?
hab mal nachgesehen, sieht aber so aus, als ob in spanien überall die selbe zeitzone ist und die mit unserer übereinstimmt.
ist aber eigentlich verwunderlich, oder?
in porto und dass ist breitengrad maessisch nicht wirklich großartig woanders, ist es jetzt ja erst ungefähr 11:20.
also weiss da jemand bescheid?
nicht dass wir am donnerstag zu spät ins stadion kommen.
ach ne quatsch, wenn dann wäre es ja zu früh........
diese scheisse mit dreimal danke-bitte hintereinander, die die häfte der liga mittlerweile macht ist einfach nur super peinlich.
da wir aber wieder mal bei diesem thema sind:
es gab doch hier mal einen (in meinen augen weltklasse) vorschlag, was wir da ändern könnten:
tor für die eintracht:
stadionsprecher: damit neuer spielstand, eintracht frankfurt
west: ZWEI
stadionsprecher: sv werder bremen
west: NUUUUL
stadionsprecher: erbame
gegengerade und/oder west: ZU SPÄT
west: DIE HESSE KOMME
wär doch ein traum, oder?
ps. kam der vorschlag damals nicht sogar von dir rigobert ???