>
Avatar profile square

70out

8082

#
1. Welchen Tabellenplatz belegt die Eintracht am Ende der Hinrunde? Platz 11
2. Wie viele Punkte holt die Eintracht in der Hinrunde? 19 Punkte
3. Wie viele Gegentore kassiert die Eintracht in den 17 Ligaspielen? 29 Tore
4. Wie viele Elfmeter gibt es gegen die Eintracht in den 17 Ligaspielen? 3 Elfmeter
5. Wie viele Stürmertore schießt die Eintracht in den 17 Ligaspielen? 13 Stürmertore
6. Überwintert die Eintracht im Pokal-Achtelfinale? ja
7. Wie viele Spiele macht Stendera in der Liga? 6 Spiele
8. Wie viele Einsätze haben Gerezgiher, Waldschmidt und Kinsombi in der Liga zusammen? 3 Einsätze
9. Wird die Eintracht noch zwischen Tippschluss (16.8. um 18 Uhr) und Transferfenster-Ende (2.9.) einen Spieler verpflichten? ja
10. Wer hat die meisten Einsätze als Stürmer (bei namenlosem Neuzugang bitte "der Neue" angeben)?  Seferovic
11. Wer hat die ZWEITmeisten Startelf-Einsätze als IV für die Eintracht?  Bamba
12. Wer hat die meisten Liga-Startelf-Einsätze als LV bei der Eintracht? Djakpa
13. Wie viele gelbe Karten gibt es gegen Zambrano in den 17 Spielen? 8 gelbe Karten
14. Wer wird Hinrunden-Torschützenkönig der Liga? Lewandowski
15. Welcher BL-Verein kassiert die meisten Gegentore in der Hinrunde? Paderborn
16. Welche der sieben Teams (FCB, BVB, S04, Leverkusen, Wolfsburg, Gladbach, Mainz) überwintern nicht international ? Mainz
17. Nenne bitte die genauen Platzierungen aller 18 Teams zur Bundesliga-Winterpause?

1. Bayern
2. Dortmund
3. Schalke
4. Leverkusen
5. Wolfsburg
6. Gladbach
7. Hannover
8. Berlin
9. Hoffenheim
10. Bremen
11. SGE
12. HSV
13. Stuttgart
14. Mainz
15. Freiburg
16. Augsburg
17. Köln
18. Paderborn

18. Wer ist 1. , 2. und 3. in der zweiten Liga zur Winterpause (bitte genaue Platzierung!)?

1. Fürth
2. Braunschweig
3. Lautern
#
Aragorn schrieb:
70out schrieb:
Aragorn schrieb:
70out schrieb:
Aragorn schrieb:
Die von Sky wollten mir einen neuen Leihreceiver zusenden. Daraufhin habe ich zurückgeschrieben, daß ich keinen Receiver will, da ich meinen eigenen mittels alter Premiere-Karte und CI-Modul (Alphacrypt) nutze. Jetzt haben die mir eine neue Sky-Karte und ein Sky-CI-Modul geschickt. Als ich dieses dann eingesetzt hatte, habe ich festgestellt, dass ich 10 HD-Sender nicht mehr empfangen kann! Aufgrund dessen, dass ich noch ein altes Premiere-Abo habe, hätte ich auf die dazugekommenen Sky-Sender sowieso keinen Anspruch und die waren für mich nur aufgrund eines technischen Problems empfangbar! Jetzt habe ich die alte Premiere-Karte mit dem Alphacrypt-Modul wieder eingesetzt und siehe da, die Sender sind wieder komplett verfügbar!

Ist jemandem bekannt, ob da eine technische Umstellung erfolgen soll? Solange da noch nichts passiert, lasse ich einfach die alte Karte mit dem altem Modul im Receiver...Ich bin doch nicht blöd!  


Sky stellt die Technik beim SAT-Empfang um.
Wenn deine alte Karte im Alphacrypt (CI) läuft, sollte es eine S02 sein. Sie haben dir jetzt aber kein anderes CI-Modul sondern ein CI+-Plus zugesandt (ist technisch ein großer Unterschied und beinhaltet viele Einschränkungen) mit einer V14-Karte. Ich bezweifle, dass dein bisheriger Receiver mit dem CI+ klar kommt - eventuell aber dein TV.
Die alte Karte wird noch 1 oder 2 Woche aktiv bleiben und dann abgeschaltet. Wenn du dich technisch auskennst, kannst du dies über EMMs blocken eventuell noch etwas hinausschieben.

Siehe hierzu auch mein Beitrag 4032 in diesem Thread. Wie dort bereits geschrieben, ist dies für mich ein Grund den Vertrag auslaufen zu lassen - selbst wenn ich derzeit noch nicht umgestellt wurde. Würde aber wahrscheinlich eh kurz nach der 1-monatigen Widerrufsfrist passieren - natürlich alles nur zeitlicher "Zufall"  

Es ist natürlich eine bodenlose Frechheit, dass sie auf diesen Weg auch versuchen dich automatisch in die neue Sky-Struktur zu zwingen und dir Programme entziehen .    


Vielen Dank für die Info! Doch, das neue Sky-Modul mit der V14-Karte passt genauso in meinen Technisat S2 Receiver, wie das alte Alphacrypt-Modul! Ausser, dass mir jetzt eben ca. 10 HD Sender fehlen! Deshalb bin ich auch am überlegen, ob ich bei Sky kündige und mir dafür dann Eintracht TV gönne. Ich habe nämlich keinen Bock auf diese Sky-Erpresser-Methoden! Erst hiess es, alles bleibt beim Alten und schwupp sind 10 Sender weg, da ich da sowieso keinen Anspruch drauf gehabt hätte! Und ständig den "Jugendfrei-PIN" eingeben geht mir auch auf den Sack. Den konnte ich beim Alphacrypt-Modul noch ausschalten! Irgendwie vergeht da einem die Lust auf Sky! Scheißladen!  


Alles klar - der Technisat S2+ ist einer der freien Receiver, die CI+ können.
Die Probleme mit dem Jugendschutzpin konntest du bis jetzt umgehen, da du in dem CI+ Slot nen CI-Modul verwendet hast, welches nicht so restriktiv ist. Mit nem CI+ Modul von Sky geht das jetzt nicht mehr. Aufnahmen solltest du an deinem Technisat mit dem neuen Modul auch nicht mehr können.

Ja, dann drücke ich dir die Daumen, dass deine alte Karte noch möglichst lange hell bleibt.

Finde das Verhalten von Sky auch Scheiße - mit so einer Firma möchte ich auch kein Vertragsverhältnis mehr haben...


Super! Jetzt ist meine alte "Premiere-Karte" gesperrt! Bin echt am überlegen, mein Abo zu kündigen! Schweineladen!  


Hmm, ich habe es ja befürchtet - tut mir Leid für dich!

Auch von mir der neue Stand:
Inzwischen ruft Sky bei mir fleißig an und schickt mir auch ständig Briefe. Angebot 2 Pakete für 12 Monate mit HD für 24,90 wären möglich. An der Hotline wurde mir auch versprochen, dass ich natürlich meine bisherige Hardware + Karte behalten könnte. Habe dem aber nicht geglaubt und wollte mich erst schriftlich bei Sky dies bestätigen lassen.

*Sarkasmus an*
Sky schreibt von einem bedauerlichen Einzelfall einer Falschaussage des Mitarbeiters und dass man natürlich niemand mit falschen Aussagen in einer Vertragsverlängerung locken will   das haben sie ja auch noch nie gemacht  
*Sarkasmus aus*

Die entsprechende Passage von Sky per Mail zur Info:
Sky-Service schrieb:

Das Ihnen unterbreitete Angebot ist bei einer Laufzeit von zwölf Monaten korrekt, jedoch kann ich den Aussagen zur Technikumstellung nicht zustimmen. Es liegt keinesfalls in unserem Interesse, Kunden zu einer Vertragsänderung mit falschen oder fehlenden Angaben zu überreden. Ich versichere Ihnen, dass es sich hierbei um einen bedauerlichen Einzelfall handelt.

Wir modernisieren künftig die Geräte bei Kunden, die unser Programm über ältere Gerätschaften empfangen. Die Geräte-Umstellung ist nötig, weil wir immer auf die neueste zukunftssichere Technik setzen möchten. Die Empfangstechnik soll natürlich dem hochwertigen Programm von Sky gerecht werden. Uns ist durchaus bewusst, dass wir dabei nicht jeden einzelnen Kundenwunsch bei den Funktionen der Receiver gerecht werden können. Wir garantieren damit aber eine einwandfreie Funktionalität.

Premiere ist seit Juli 2009 Sky – und hat die „geeignet für Premiere" Receiver bisher auch im Service unterstützt. Allerdings werden wir den Service für den Empfang von Sky über „geeignet für Premiere"-Receiver in Kürze nicht mehr anbieten. Um Ihnen auch zukünftig schnell und unkompliziert helfen zu können, stellen wir Sie auf die aktuelle Receivertechnologie um. Diese Vorgehensweise der Technikanpassung ist im Bereich der Medien- und Telekommunikation nicht ungewöhnlich. Damit unsere Kunden rechtzeitig darüber informiert werden, schicken wir vorab darüber per Brief Informationen.


Vertrag läuft in einer Woche aus - die können mich mal!
#
Aragorn schrieb:
70out schrieb:
Aragorn schrieb:
Die von Sky wollten mir einen neuen Leihreceiver zusenden. Daraufhin habe ich zurückgeschrieben, daß ich keinen Receiver will, da ich meinen eigenen mittels alter Premiere-Karte und CI-Modul (Alphacrypt) nutze. Jetzt haben die mir eine neue Sky-Karte und ein Sky-CI-Modul geschickt. Als ich dieses dann eingesetzt hatte, habe ich festgestellt, dass ich 10 HD-Sender nicht mehr empfangen kann! Aufgrund dessen, dass ich noch ein altes Premiere-Abo habe, hätte ich auf die dazugekommenen Sky-Sender sowieso keinen Anspruch und die waren für mich nur aufgrund eines technischen Problems empfangbar! Jetzt habe ich die alte Premiere-Karte mit dem Alphacrypt-Modul wieder eingesetzt und siehe da, die Sender sind wieder komplett verfügbar!

Ist jemandem bekannt, ob da eine technische Umstellung erfolgen soll? Solange da noch nichts passiert, lasse ich einfach die alte Karte mit dem altem Modul im Receiver...Ich bin doch nicht blöd!  


Sky stellt die Technik beim SAT-Empfang um.
Wenn deine alte Karte im Alphacrypt (CI) läuft, sollte es eine S02 sein. Sie haben dir jetzt aber kein anderes CI-Modul sondern ein CI+-Plus zugesandt (ist technisch ein großer Unterschied und beinhaltet viele Einschränkungen) mit einer V14-Karte. Ich bezweifle, dass dein bisheriger Receiver mit dem CI+ klar kommt - eventuell aber dein TV.
Die alte Karte wird noch 1 oder 2 Woche aktiv bleiben und dann abgeschaltet. Wenn du dich technisch auskennst, kannst du dies über EMMs blocken eventuell noch etwas hinausschieben.

Siehe hierzu auch mein Beitrag 4032 in diesem Thread. Wie dort bereits geschrieben, ist dies für mich ein Grund den Vertrag auslaufen zu lassen - selbst wenn ich derzeit noch nicht umgestellt wurde. Würde aber wahrscheinlich eh kurz nach der 1-monatigen Widerrufsfrist passieren - natürlich alles nur zeitlicher "Zufall"  

Es ist natürlich eine bodenlose Frechheit, dass sie auf diesen Weg auch versuchen dich automatisch in die neue Sky-Struktur zu zwingen und dir Programme entziehen .    


Vielen Dank für die Info! Doch, das neue Sky-Modul mit der V14-Karte passt genauso in meinen Technisat S2 Receiver, wie das alte Alphacrypt-Modul! Ausser, dass mir jetzt eben ca. 10 HD Sender fehlen! Deshalb bin ich auch am überlegen, ob ich bei Sky kündige und mir dafür dann Eintracht TV gönne. Ich habe nämlich keinen Bock auf diese Sky-Erpresser-Methoden! Erst hiess es, alles bleibt beim Alten und schwupp sind 10 Sender weg, da ich da sowieso keinen Anspruch drauf gehabt hätte! Und ständig den "Jugendfrei-PIN" eingeben geht mir auch auf den Sack. Den konnte ich beim Alphacrypt-Modul noch ausschalten! Irgendwie vergeht da einem die Lust auf Sky! Scheißladen!  


Alles klar - der Technisat S2+ ist einer der freien Receiver, die CI+ können.
Die Probleme mit dem Jugendschutzpin konntest du bis jetzt umgehen, da du in dem CI+ Slot nen CI-Modul verwendet hast, welches nicht so restriktiv ist. Mit nem CI+ Modul von Sky geht das jetzt nicht mehr. Aufnahmen solltest du an deinem Technisat mit dem neuen Modul auch nicht mehr können.

Ja, dann drücke ich dir die Daumen, dass deine alte Karte noch möglichst lange hell bleibt.

Finde das Verhalten von Sky auch Scheiße - mit so einer Firma möchte ich auch kein Vertragsverhältnis mehr haben...
#
Aragorn schrieb:
Die von Sky wollten mir einen neuen Leihreceiver zusenden. Daraufhin habe ich zurückgeschrieben, daß ich keinen Receiver will, da ich meinen eigenen mittels alter Premiere-Karte und CI-Modul (Alphacrypt) nutze. Jetzt haben die mir eine neue Sky-Karte und ein Sky-CI-Modul geschickt. Als ich dieses dann eingesetzt hatte, habe ich festgestellt, dass ich 10 HD-Sender nicht mehr empfangen kann! Aufgrund dessen, dass ich noch ein altes Premiere-Abo habe, hätte ich auf die dazugekommenen Sky-Sender sowieso keinen Anspruch und die waren für mich nur aufgrund eines technischen Problems empfangbar! Jetzt habe ich die alte Premiere-Karte mit dem Alphacrypt-Modul wieder eingesetzt und siehe da, die Sender sind wieder komplett verfügbar!

Ist jemandem bekannt, ob da eine technische Umstellung erfolgen soll? Solange da noch nichts passiert, lasse ich einfach die alte Karte mit dem altem Modul im Receiver...Ich bin doch nicht blöd!  


Sky stellt die Technik beim SAT-Empfang um.
Wenn deine alte Karte im Alphacrypt (CI) läuft, sollte es eine S02 sein. Sie haben dir jetzt aber kein anderes CI-Modul sondern ein CI+-Plus zugesandt (ist technisch ein großer Unterschied und beinhaltet viele Einschränkungen) mit einer V14-Karte. Ich bezweifle, dass dein bisheriger Receiver mit dem CI+ klar kommt - eventuell aber dein TV.
Die alte Karte wird noch 1 oder 2 Woche aktiv bleiben und dann abgeschaltet. Wenn du dich technisch auskennst, kannst du dies über EMMs blocken eventuell noch etwas hinausschieben.

Siehe hierzu auch mein Beitrag 4032 in diesem Thread. Wie dort bereits geschrieben, ist dies für mich ein Grund den Vertrag auslaufen zu lassen - selbst wenn ich derzeit noch nicht umgestellt wurde. Würde aber wahrscheinlich eh kurz nach der 1-monatigen Widerrufsfrist passieren - natürlich alles nur zeitlicher "Zufall"  

Es ist natürlich eine bodenlose Frechheit, dass sie auf diesen Weg auch versuchen dich automatisch in die neue Sky-Struktur zu zwingen und dir Programme entziehen .  
#
Nachtrag:

Inzwischen greift auch Heise das Thema auf. Das ausweichende Verhalten von Sky sagt auch mehr als 1000 Worte.
#
campa schrieb:
70out schrieb:

Im Vergleich zu freien Receivern haben die Kisten einfach ein paar Nachteile, zum Beispiel:

- längere Umschaltzeiten bei Senderwechsel (ich war geschockt, dass bei jemanden zu sehen...)
- begrenzte Festplattengrößen (320GB bzw 2TB klingen viel, wenn man aber mehrere Serienstaffeln in guter Qualität aufnehmen will (evtl. inkl Archivierung), kann es doch schnell knapp werden. Und dann bei Festplatte auch noch nur Gerät zur LEIHE!!)
- Aufnahmen nur mit Receiver abspielbar und nicht an anderen Geräten
- zumindest bei den neuen Geräten nur 99 Senderplätze sowie keine Änderung der Sortierung möglich
- andere Receiver liefern ein besseres Bild
- nur maximal 2 Tuner
- keine Möglichkeit zur Steuerung von Drehschüsseln
- kein Streaming des Bildes auf zum Beispiel Androidgeräte im Haushalt möglich
- "Überwachung frei Haus"  ,-)
- Stromfresser
- Optik und Bedienkomfort bescheiden (Scheiß EPG, Bootzeiten, Standard Sky Home...)
- eingeschränktes Timeshift
- ständige nervige Jugendpineingabsind dead:
und und und [meist nicht mehr so legale Sachen]...
Wenn man nur mal Sky schauen will, ab und zu mal was aufnehmen und einen der Rest egal ist, kann man mit den Receivern durch die Tür kommen. Sobald man aber einen Receiver hat, der deutlich mehr kann, stellt man sich nicht mehr so eine Krüppelbox ins Haus.


Das klingt ja echt schxxxe !
Ich wollte mir eigentlich ein Neukunden-Voll-Abo für 35,- holen.
Aber mit so einem Receiver ?? - Muss man den wirklich nehmen ?
Ich habe viele Filme auf meiner NAS,die ich mit der Xtrend (super Linux-receiver)abspiele. Mediaportal nutze ich ebenso, wie auch aufgezeichnete Sendungen auf Stick kopieren und woanders gucken.
Auf das muss ich verzichten ?
Das will ich nicht und einen 2. Receiver will ich nicht aufstellen.

Schade, dann gibt es kein Sky für mich - Geld gespart !!




Besitze auch einen Xtrend9200 - tolles Teil mit seinen ganzen Möglichkeiten. Momentan läuft über ihn noch Sky bis 30.06.
Falls ich den Vertrag verlängern würde, würde ich wohl innerhalb von wenigen Wochen / Monaten nen Zwangsreceiver von Sky erhalten und die Sky-Karte nur noch in diesem funktionieren. Ob Blocken vom EMMs über Oscam dauerhaft funktionieren kann man noch nicht sagen - wahrscheinlich aber nicht (aber jetzt wird es echt zu technisch)

Mit der bisherigen Lösung mein Receiver und deren Karte war ich hochzufrieden.
Bei der Wahl entweder kein Sky oder deren Drecksbox entscheide ich mich klar für kein Sky. Ansteuern von NAS, Streaming im Haus, Bildqualität u co sind zumindest mir wichtiger.

Wie schon der Tipp vom Vorposter:
Google befragen nach Sky und Pairing. Gibt kilometerlange Threads dazu im DEB und digitalforum.
#
DougH schrieb:
ok...nochmal....

70out schrieb:
Generell noch ein Wort zu den Receivern von Sky (egal ob mit Festplatte oder ohne): Elektroschrott


Habe seit Jahren die und im großen und ganzen ganz OK ...



Im Vergleich zu freien Receivern haben die Kisten einfach ein paar Nachteile, zum Beispiel:

- längere Umschaltzeiten bei Senderwechsel (ich war geschockt, dass bei jemanden zu sehen...)
- begrenzte Festplattengrößen (320GB bzw 2TB klingen viel, wenn man aber mehrere Serienstaffeln in guter Qualität aufnehmen will (evtl. inkl Archivierung), kann es doch schnell knapp werden. Und dann bei Festplatte auch noch nur Gerät zur LEIHE!!)
- Aufnahmen nur mit Receiver abspielbar und nicht an anderen Geräten
- zumindest bei den neuen Geräten nur 99 Senderplätze sowie keine Änderung der Sortierung möglich
- andere Receiver liefern ein besseres Bild
- nur maximal 2 Tuner
- keine Möglichkeit zur Steuerung von Drehschüsseln
- kein Streaming des Bildes auf zum Beispiel Androidgeräte im Haushalt möglich
- "Überwachung frei Haus"  ,-)
- Stromfresser
- Optik und Bedienkomfort bescheiden (Scheiß EPG, Bootzeiten, Standard Sky Home...)
- eingeschränktes Timeshift
- ständige nervige Jugendpineingabe  
und und und [meist nicht mehr so legale Sachen]...
Wenn man nur mal Sky schauen will, ab und zu mal was aufnehmen und einen der Rest egal ist, kann man mit den Receivern durch die Tür kommen. Sobald man aber einen Receiver hat, der deutlich mehr kann, stellt man sich nicht mehr so eine Krüppelbox ins Haus.
#
Knueller schrieb:
Kennt sich jemand mit dem Sky-Receiver aus und kann mir hierbei weiterhelfen:

1.) Hat der Receiver ein Laufwerk zum DVDs abspielen?
2.) Wie sind die Erfahrungen: Kann man sich stattdessen auch ein Ersatzprodukt irgendwo kaufen? Ich hätte gerne den mit Festplatte, den gibts für 100€ dazu. Und ich überlege mir da, lieber meinen eigenen anzuschaffen, den ich unabhängig von Sky behalten kann.

Danke schonmal und Grüße
K


zu 2)

Bei Verträgen über SAT kann man beim Bestellen von Sky angeben, dass man einen alternativen Receiver benutzen will und keinen von Sky bekommen will. Relativ kurz nach der Widerrufsfrist wird sich dann allerdings auf die akzeptierten AGBs berufen und ein Receiver von Sky kostenfrei zugesandt. Sky funktioniert dann im bisher "zertifizierten" Receiver nicht mehr.
Siehe dazu auch mein Beitrag hier im Thread.
Anderweitige Aussagen der Hotline stellen sich zur Zeit (lt. mehreren Aussagen) als falsch heraus.
Für mich definitiv ein Grund meinen Sky-Vertrag auslaufen zu lassen. Neukunden kann ich nur empfehlen zu versuchen sich die Verwendung von eigenen Receivern durch nicht gepairte Karten schriftlich zusichern zu lassen.
Generell noch ein Wort zu den Receivern von Sky (egal ob mit Festplatte oder ohne): Elektroschrott

Wie die Situation über Kabel aussieht, kann ich aber nicht sagen.
#
Sladur schrieb:
Moin,
hat hier sonst noch jemand einen neuen SKY-Receiver erhalten?

Die Smartcard funktioniert nur noch auf dem neuen Receiver und die bisherigen Humax mit Festplatte kann man erst mal getrost in die Ecke stellen.
Laut Aussage der Hotline wird die Karte nur noch einem Receiver zugeordnet.
Versteckte Zweit-Karten-Pflicht, wenn man nicht Hardware für viel Geld ungenutzt in den Schrank stellen will?

Finde das irgendwie grenzwertig, da z.B. mein aktueller Humax mit Festplatte ein iPDR ist, also zertifiziert.

Gleiche Probleme hier?


Sky tauscht sukzessive alle alten S02-Karten aus. Tauschopfer erhalten dann eine neue V14 (NDS-Verschlüsselung) - meistens dann auch mit neuer Hardware.
Die Karte wird bei vielen dann mit dem neuen Gerät gepairet, d.h. verheiratet. Das hat zur Folge, dass diese Karte dann nur noch in diesem Gerät funktioniert - alternative Boxen (z. Bsp. Linux) oder selbst andere zertifizierte Receiver funktionieren dann mit dieser Karte nicht mehr.  

Falls du dir eine Zweitkarte bestellst für den anderen Humax wirst du wahrscheinlich zu der Karte auch gleich einen zweiten Receiver (inkl. Pairing) bekommen.

Das Thema wird auch ausgiebig zum Beispiel hier diskutiert:
DEB - Forum - V14-Pairing

Ob man das Ganze dauerhaft technisch umgehen kann, steht leider noch nicht fest. Für mich kommt es auf jeden Fall nicht in Frage mir so einen Krüppelreceiver von denen ins Wohnzimmer zu stellen (geschweige denn ein CI+-Modul mit seinen Beschränkungen) und werde daher meinen Vertrag in 2 Monaten auslaufen lassen.
#
eagle1972 schrieb:
70out schrieb:

Aber ich gebe es zu - war ein knappes Ding - kann man sicherlich drüber streiten  


Naja, ist halt Football.
Ich finde es in den Bildern (oben referenziert).
Aber ich bin erstaut, dass der Fuss noch am Bein hängt und der Knöchel das mitgemacht hat   .
Regeln sind doch dafür da die Spieler zu schützen und hier geht es klar voll in den Mann und das Standbein rein.Zufall kann nur die Fehleinschätzung des Verteidigers sein, nicht aber ein Rutschen oder sonstige Einflüsse.

BTW: hat der Kicker weitergespielt ?


Bin ja auch für Roughing the Kicker  

Aber wenn ich die Regeln so lese, hängt es echt davon ab, ob er mit dem einem Fuß auf den Boden aufkommt und dann erst getroffen wird oder andersrum. Und das war dann doch ziemlich knapp - auch wenn es für mich den Anschein hat, dass er zuerst den Boden berührt.  

Er ist vom Platz gehumpelt - sah verständlicherweise nicht gut aus - tat bestimmt auch gut weh. Zu nem weiteren Kick kam es nicht mehr - die beiden restlichen Ballbesitze der 9ers wurden dann per Interception beendet (wenn ich mich richtig erinnere... )
#
Jugger schrieb:
70out schrieb:
SemperFi schrieb:

Roughing the Kicker, was ein Blödsinn....

Schon Running into the Kicker war wohlwollend der strikten Regelauslegung zu verrdanken, da eher der Kicker den Blocker  trat als andersrum.



Natürlich war das Roughing the Kicker  

Running into the Kicker - Kicker wird während der Kicker den Fuß zum Kicken oben hat an diesem Fuß getroffen
Roughing the Kicker - Kicker wird am "Standbein" getroffen.


Nö. Auf jeden Fall ein Foul, da sind wir uns wohl einig. Auch nicht nur "wohlwollend". Dass der Punter den Blocker getreten haben soll, können wir aber wohl ins Reich der Fabeln verweisen.  

Für mich bleibt es aber nur ein Running into. Deine Faustregel mag zwar meistens zutreffen, aber so einfach schwarz-weiß ist die leider nicht anzuwenden. Da gibt es noch viel Platz für Auslegungen bzw. andere Passagen die auch zutreffen. Ganz besonders interessant:

NFL-Rules schrieb:
It is a foul for running into the kicker if a defensive player:
...
(b) slides under the kicker, preventing him from returning both feet to the ground.


Hier kann man sich das Foul nochmal genau anschauen und auch die Diskussion darüber ist nicht ganz uninteressant.   ,-)


Aber er "rutscht / gleitet" doch überhaupt nicht in den Kicker. Dafür müsste er doch noch komplett in der Luft sein. Der Kicker kommt doch (zugegeben knapp davor) mit dem einem Fuß auf und wird dann getroffen.

Also:
"It is a foul for roughing the kicker if a defensive player:
(a) contacts the plant leg of the kicker while his kicking leg is still in the air; or
"
Berührung Standbein + kickendes Bein in der Luft --> Roughing into...
Die Voraussetzungen für Running into sind natürlich auch erfüllt - aber wenn die schlimmere Regelverletzung auch zutrifft, ist diese doch die einschlägige... Oder sehe ich das komplett falsch bzw. verlassen mich meine Englischkenntnisse  

Aber ich gebe es zu - war ein knappes Ding - kann man sicherlich drüber streiten  
#
SemperFi schrieb:

Roughing the Kicker, was ein Blödsinn....

Schon Running into the Kicker war wohlwollend der strikten Regelauslegung zu verrdanken, da eher der Kicker den Blocker  trat als andersrum.



Natürlich war das Roughing the Kicker  

Running into the Kicker - Kicker wird während der Kicker den Fuß zum Kicken oben hat an diesem Fuß getroffen
Roughing the Kicker - Kicker wird am "Standbein" getroffen.

Der 9er wurde hier doch eindeutig nachdem gekickt wurde am Knöchel des Standbeines getroffen. Meiner Meinung ganz klar ein Roughing the Kicker.

Aber die 9ers haben es sich trotzdem am Ende selber zuzuschreiben. Mit anständigen Schiris wäre das Momentum zwar klar auf deren Seite gewesen und sie hätten es auch wohl geschafft zu gewinnen - allerdings hatten sie trotz der Schiris noch genug Möglichkeiten, die sich dann einfach grandios verdaddelt haben.  
#
1. Auf welchem Platz steht die Eintracht am Saisonende? 14
2. Wieviele Punkte wird die Eintracht nach 34 Spieltagen auf dem Konto haben? 36
3. Wieviele der neun Liga-Heimspiele wird die Eintracht gewinnen können? 4
4. Wieviele Tore werden bei Eintracht-Ligaspielen insgesamt fallen (SGE+Gegner)? 48
5. Wie viele Liga-Gegentore fängt sich die Eintracht in der Rückrunde in der Schlussviertelstunde (ab 76.) ein? 6
6. Wer erzielt das 2400. Liga-Tor (aktuell: 2396) der Eintracht-Historie? Joselu

7. Wieviele Spielereinwechslungen gibt es bei der SGE in den 17 Ligaspielen zwischen 1. und einschließlich 70. Minute? 7
8. Welcher Eintracht-Spieler hat am Ende die meisten Tore in dieser kompletten Bundesliga-Saison erzielt? Meier
9. Wer steht in der Rückrunde in den Ligaspielen am häufigsten in der Startelf in der LM/LA-Position? Flum
10. Wie oft kommen die "jungen Wilden" Kempf, Stendera und Kittel in Ligaspielen zum Einsatz? 6
11. Wieviele Elfmeter kriegt die Eintracht in den 17 Partien zugesprochen? 2
12. Wer wird notenbester FELDspieler der SGE beim Kicker in den letzten 17 Spielen? Meier

13. Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (Viertelfinale, Halbfinale, Finale)? Viertelfinale
14. Wie weit kommt die Eintracht im Europapokal (16tel-Finale, AF, VF, HF, Finale)? AF
15. Wie sieht die Abschlusstabelle der Bundesliga 2013/14 aus (18 genaue Platzierungen)? 1. Bayern München; 2. Leverkusen; 3. Dortmund; 4. Gladbach; 5. Wolfsburg; 6. Schalke 7. Hertha BSC; 8. Mainz 05; 9. Augsburg; 10. Stuttgart; 11. Hoffenheim; 12. Bremen;  13. Hamburg; 14. SG Eintracht Frankfurt; 15. Freiburg; 16. Nürnberg; 17. Hannover; 18. Braunschweig
16. Wer sind die beiden Direktaufsteiger aus der 2. Bundesliga? Köln und Fürth
17. Wer geht in die Relegation gegen den 16. der ersten Bundesliga? Union Berlin
18. Sitzt Armin Veh am letzten Spieltag in Augsburg noch auf der SGE-Trainerbank? Ja
#
stormfather3001 schrieb:
So jetzt müssen mir die Frankfurter mal beim Namen helfen, in Rödelheim in der Alexanderstr. Höhe dem Altenheim.
Ein sensatinelles Bauernbrot und klasse Kuchen.
Der verkauft auch seine Waren im Hbf. und in der Kleinmarkthalle!


Bäckerei Huck - ist auch der Bäcker, welcher das Brot für Best Worscht in Town macht.
In der Alexanderstraße aber nur Fabrikverkauf - daher immer nur bis 9 oder 10 Uhr offen.

Den Stand in der Kleinmarkthalle kenne ich, aber wo ist denn der am Hauptbahnhof?
#
70out schrieb:
Ich habe im Laufe des Tages inzwischen 4 Mails von der Eintracht zum Anmeldeverfahren bekommen. Es scheint also so, dass ich mich im Laufe der Zeit mit 4 unterschiedlichen Mailadressen bei Fan/Ticketshop, Community und co angemeldet habe.  

Dazu habe ich einige Fragen:
1. Können diese verschiedenen Accounts zusammengeführt werden?
2. Falls die Accounts nicht zusammengeführt werden können, kann man die nicht mehr benötigten Accounts löschen?
3. Die für den Forumsbereich hinterlegte E-Mail-Adresse möchte ich geändert haben und diesen Account auch weiter nutzen (zwecks Einstellungen und co im Forum). Ist die Änderung der Mailadresse möglich? Ich habe dazu in der bisherigen Version keine Möglichkeit gefunden.

Schon mal vielen Dank für die Antworten.


Uuups, sehe gerade, dass die restlichen Accounts neben dem Forum nicht mehr gültig sein werden...  
Dann aber trotzdem noch die eine Frage, ob und wie ich die Mailadresse für den Communitybereich ändern kann.
#
Ich habe im Laufe des Tages inzwischen 4 Mails von der Eintracht zum Anmeldeverfahren bekommen. Es scheint also so, dass ich mich im Laufe der Zeit mit 4 unterschiedlichen Mailadressen bei Fan/Ticketshop, Community und co angemeldet habe.  

Dazu habe ich einige Fragen:
1. Können diese verschiedenen Accounts zusammengeführt werden?
2. Falls die Accounts nicht zusammengeführt werden können, kann man die nicht mehr benötigten Accounts löschen?
3. Die für den Forumsbereich hinterlegte E-Mail-Adresse möchte ich geändert haben und diesen Account auch weiter nutzen (zwecks Einstellungen und co im Forum). Ist die Änderung der Mailadresse möglich? Ich habe dazu in der bisherigen Version keine Möglichkeit gefunden.

Schon mal vielen Dank für die Antworten.
#
Ruben schrieb:
70out schrieb:
Ruben schrieb:
ich bin sprachlos vor Schock, dass sport1 es auf Deutsch zeigt...das kann ja nicht war sein...da geht die Haelfte an Spass verloren...ohne Worte...


Sport1 meinte auf Facebook und Twitter, dass sie technische Probleme hatten und deshalb kein Originalkommentar bei Sport 1 US HD war. Auf dem 2. Feed hatten sie ja Englisch - dafür aber kein Deutsch...
Ich hoffe mal, dass sie es demnächst dann hinkriegen die NFL auf Englisch zu übertragen.



Ja das will ich auch schwer hoffen. Man konnte definitiv nicht auf englisch umstellen gestern auf dem ersten Kanal. ich bin mir aber nicht so sicher mit den technischen Problemen. Donnerstag Nacht war es das gleiche bei dem Broncos game. Da rief ich bei Sport1 an am naechsten Tag und die meinten sie wuerden mal ein Spiel auf Deutsch zeigen und mal auf Englisch. Was ein Schwachsinn...also mal sehen...gamepass hab ich zum Glueck auch aber ich schau halt lieber auf dem Fernseher als auf dem laptop...und mit laptop anschliessen am TV ist bei mir immmer so ein Akt...by the way; Go Seahawks...


Hier der Link zum Twitter-Profil von Sport1 US

Sie schreiben dort, dass sie beide Tonspulen wohl gesendet haben, es aber Probleme mit Sky über SAT gab und sie versuchen das zu beheben.

Hoffe auch inständigst, dass sie es dann für nächstes Wochenende schaffen. Der deutsche Kommentar ging ja mal überhaupt nicht.  

Ruben schrieb:
Go Seahawks...

Go 49ers  ,-)  mal sehen, wer sich am Sonntag / Montag durchsetzt.
#
Ruben schrieb:
ich bin sprachlos vor Schock, dass sport1 es auf Deutsch zeigt...das kann ja nicht war sein...da geht die Haelfte an Spass verloren...ohne Worte...


Sport1 meinte auf Facebook und Twitter, dass sie technische Probleme hatten und deshalb kein Originalkommentar bei Sport 1 US HD war. Auf dem 2. Feed hatten sie ja Englisch - dafür aber kein Deutsch...
Ich hoffe mal, dass sie es demnächst dann hinkriegen die NFL auf Englisch zu übertragen.
#
Burningeagle schrieb:
.
Spuddel19 schrieb:
Wieso ist der unterrang nicht frei????


Der Unterrang ist noch frei, man kann ihn lediglich nicht auf der Grafik auswählen, man muss den Block in der Liste darüber auswählen


Thx