71er
7040
propain schrieb:71er schrieb:
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Sehr erheiternd, denn die Polizei hat nicht selten Leuten bei sowas die Kamera abgenommen und die Bilder gelöscht oder gar kaputt geschlagen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.
Komisch, ich lese in dem Bericht die Aussagen von zwei Leuten, vom Opfer und vom Begleiter.
War ja klar. Fehlen Argumente wird sich an Formulierungen hochgezogen. Könntest Anwalt sein. Ich schrieb oben davon, daß es hier um den Betroffenen und seinen Freund geht. Ist trotzdem die Sichtweite nur einer Seite.
Und Kamera abnehmen! Klar! In Alt Sachs nimmt die Polizei alle die Kamera und Handy´s ab. Sicher! Man, das klappt mit ner Hundertschaft bei ner kleinen Gruppe aber doch nicht in einem belebten Kneipenviertel.
Sollen das ernsthaft deine Argumente sein?
miraculix250 schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:
http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html
30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...
Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.
Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.
Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!
Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........
Anspruch und Wirklichkeit klaffen offensichtlich meilenweit aufeinander. Und nun? Was tun?
Bei der StA eine Stelle installieren die unter Kontrolle der Politik (Landtag/Bundestag) steht und sich um eben solche Fälle kümmert. Etwas völlig unabhängiges wird man eben nicht machen können ohne Gesetze grundlegend zu ändern. (das glaube ich zumindest)
miraculix250 schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:
http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html
30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...
Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.
Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.
Und um sich diese bilden zu können, bräuchte es UNABHÄNGIGE Ermittlungsstellen. Aber die gibt es schlichtweg nicht. Dumm gelaufen!
Das stimmt. Da hätte ich auch nichts dagegen. Müßte halt mal auf rechtlich gesunde Füße gestellt werden. Aber eigentlich sollte die StA eben diese unabhängige Stelle sein.........
miraculix250 schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:
http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html
30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...
Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.
Vielleicht haben sie auch Angst, bei Aussage ggn. besagte Angreifer, selbst zum Ziel körperlicher und seelischer Gewalt zu werden?
Wie gesagt kann sein. Aber mal ehrlich. Jeder, außer mir, hat ne Kamera am Handy. Da müßten einfach genügend Aussagen und sogar Filme vorhanden sein um die eine oder andere Seite zu bestätigen.
Ich will mir eben keine abschließende Meinung bilden nur weil ich hier die Aussage einer Person lese.
Larruso schrieb:71er schrieb:miraculix250 schrieb:neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:
http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html
30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...
Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.
Die Polizei macht immer alles richtig. Wird schon seinen Grund haben....
Das sage nicht. Nur lese ich eben hier "nur" eine Beschreibung einer Person, bzw. noch die seines Freundes.
Warum greifen den die anderen Zeugen nicht ein. Wenigstens im nachhinein indem sie sich eben als Zeugen zur Verfügung stellen? Das kann Feigheit sein aber auch einfach die Ansicht das die Polizei eben richtig gehandelt hat.
miraculix250 schrieb:neeko schrieb:
Diesmal direkt aus Sachsenhausen:
http://www.fr-online.de/frankfurt/fraglicher-einsatz-vorwuerfe-gegen-polizei,1472798,10879862,view,asFirstTeaser.html
30 Leute guggen da einfach zu? So weit sind wir also schon gekommen? Wo bleibt die Zivilcourage?! Hätten sie wenigstens die Bullen geruf.... oh wait...
Oder aber alle anwesenden Zeugen habe eine etwas andere Meinung wie der Betroffene. Vielleicht halten sie den Einsatz, soweit sie ihn verfolgen können, für rechtmäßig und angemessen.
Wäre ein Grund weder einzugreifen noch sich als Zeuge zu melden.
Die Postbank-Mail ist einzig und allein dazu da die Zugangsdaten des Kontoinhabers abzugreifen.
Auf sowas niemals eingehen!
Keine Bank, absolut keine, fragt die Zugangsdaten und TAN-Daten außerhalb eines normalen Tranfers ab!
Das die Mail nen Fake ist, siehste auch schon an den Ausdrucksfehlern im Text!
Auf sowas niemals eingehen!
Keine Bank, absolut keine, fragt die Zugangsdaten und TAN-Daten außerhalb eines normalen Tranfers ab!
Das die Mail nen Fake ist, siehste auch schon an den Ausdrucksfehlern im Text!
Die Themen sind die derzeit am intensivsten diskutiereten innerhalb der Polizei und dementsprechend auch innerhalb der Polizeigewerkschaften.
Von daher ist so eine Fotoaktion sicher nicht das Schlechteste.
Die hier gezeigte Umsetzung ist allerdings einfach eine Katastrophe. So was schlechtes habe ich selten gesehen.
Von daher ist so eine Fotoaktion sicher nicht das Schlechteste.
Die hier gezeigte Umsetzung ist allerdings einfach eine Katastrophe. So was schlechtes habe ich selten gesehen.
propain schrieb:Ulrich1006 schrieb:propain schrieb:Jugger schrieb:
Solange der Typ auf seinen A8 besteht und weiter die Karre mit dem höchsten CO2-Ausstoß als Dienstwagen für sich beansprucht, sollte er mal lieber vor der eigenen Türe kehren. Wasser predigen aber Wein trinken...
Wenigstens wird wegen diesem Rhein eine ganze Ortschaft von der Polizei gegängelt. Nirgends gibt es soviele Verkehrskontrollen wie in Nieder-Eschbach und das nur damit die Polizei begründen kann warum sie dauernd in Nieder-Eschbach rumlungert, denn eine Sonderbewachung für Rhein könnten sie nicht erklären, da es sowas normalerweise nicht gibt.
da er Innenminister ist hat er seinen Personenschutz immer dabei.
Auch in seiner Wohnung? Das glaube ich nicht.
Gehört zwar nur entfernt zum Thema aber die Polizei ist wegen "ihm" dort. Der Rest, die Kontrollen im Umfeld finden natürlich wegen dem IM statt aber das ist bei jedem Politiker so. Es gibt dafür bestimmte Einheiten bei der Polizei (Personenschützer/Objektschutzeinheiten) die nur so was machen.
Zum Thema: Der Herr IM trommelt, er ist mal wieder in aller Munde und ich will gar nicht wissen bei wie vielen Wählern er damit auf offene Ohren trifft.
Selbst wenn außer heißer Luft nichts bei rum kommt, Boris Rhein hat dabei gewonnen.
miraculix250 schrieb:Bigbamboo schrieb:propain schrieb:
.... Was ein Schwachsinn. Wenn jemand an einer friedlichen Demo teilnimmt und die Polizei anfängt und gewalttätig wird ist doch nicht der Demonstrant dran Schuld.
Der Polizist in Zivil aber auch nicht unbedingt:
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/342962/index.html
Ist ja witzig... wenn gemeines Fußvolk durch wildgewordene Cops verletzt wird, wird nicht mal ermittelt. Kommen Bullen in Zivil unter die Räder, ermittelt das LKA - "mit Priorität"? Und da soll man sich nicht verarscht vorkommen?
Vieleicht ist das in Berlin so üblich. Bei Anzeigen gegen Polizisten ermittelt das LKA. Könnte sein.
Ist besser als wenn "der Kumpel aus der anderen Einheit" die Ermittlungen führt, oder?
Egal in welchem Stadion ich bislang mit dem Mopped war. Den Helm mußte ich immer abgeben. Ich mach das jetzt so, daß ich den Helm mit einem Spiralschloß an meiner Maschine festkette.
Das ist immer noch besser als ihn den Jogis zu geben die damit wer weiß wie umgehen.
In Oxxenbach wollte tatsächlich einer nen Aufkleber drauf pappen!
Das ist immer noch besser als ihn den Jogis zu geben die damit wer weiß wie umgehen.
In Oxxenbach wollte tatsächlich einer nen Aufkleber drauf pappen!
Bigbamboo schrieb:71er schrieb:
Solche Taten kannst du nicht verhindern. Zu keiner Zeit und an keinem Ort. Da können noch so viele Grenzschützer, oder Bundespolizisten, im Einsatz sein.
Ein zu einer solchen Tatentschlossener, mit einer Handfeuerwaffe bewaffneter Mensch...
Wie willst du den den erkennen? Und die Abgabe von neun Schüssen, auch halbwegs gezielt dauert nur Sekunden.
Mir geht's ja auch gar nicht um's Verhindern; ich bin nur verwundert, dass der Attentäter das ganze überlebt hat. Wie gesagt: Ich bin bislang davon ausgegangen, dass man sofort umgemäht wird, sobald man am Flughafen eine Waffe zieht.
Nebenbei: Die Waffe des Briefmarkensammlers scheint übrigens nach den ersten Schüssen versagt zu haben, sonst hätte e wohl deutlich mehr Opfer gegeben.
Ja da haben die Polizisten die den Täter festgenommen haben wohl sehr besonnen reagiert. Sonst hätte noch ne riesen Panik im Terminal entstehen können. Aber wie das genau abgelaufen ist weiß man ja auch noch nicht.
Bigbamboo schrieb:
Natürlich. Die Medien lügen, CIA und BND sind definitiv in die Sache verstrickt, aus islamistischen Motiven hat er sowieso nicht gehandelt und die Amis sind ja eh' selbst Schuld. Fakt!
Um mal den Bogen zu einem anderem Thread zu schlagen: zu Guttenberg ist weder rechtmäßig verurteilt, noch liegen die Ergebnisse der Prüfungskommission der Uni Bayreuth vor, noch hat er selbst den Betrug zugegeben. Offensichtlich hat dort aber niemand ein Problem ihn Plagiator zu nennen. Und auch werden weder CIA noch BND mit dem Vorfall in Verbindung gebracht. Komisch.
Aber wie Werner schon schrieb: Offensichtlich sind nicht alle Toten gleich. Meine Gedanken sind jedenfalls bei den Eltern und Angehörigen der Opfer. Es sind US-Soldaten in Deutschland gefallen. Wieder mal.
Was mich jedoch darüber wirklich beunruhigt: Was macht denn die Polizei? Nach meiner Erfahrung lungern vor'm Terminal 2 eigentliche immer mindestens zwei Beamte rum (und wenn sie nur zum rauchen draußen sind); meist bewaffnet mit einer Maschinenpistole. Dazu kommen etliche Streifen im Terminal selbst. Als ich zuerst hörte, das da jemand auf einen Bus geschossen hat, ging ich fest davon aus, dass der Täter dies nicht überlebt hat. Nun stellt sich aber raus, dass er erst im Terminal aufgrund seines 'nervösen Verhaltens' verhaftet wurde. Na super. Was, wenn da mal ein richtiger Attentäter mit so beliebten Kleidungsstücken wie einem Sprengstoffgürtel kommt? Dann gute Nacht.
Solche Taten kannst du nicht verhindern. Zu keiner Zeit und an keinem Ort. Da können noch so viele Grenzschützer, oder Bundespolizisten, im Einsatz sein.
Ein zu einer solchen Tatentschlossener, mit einer Handfeuerwaffe bewaffneter Mensch...
Wie willst du den den erkennen? Und die Abgabe von neun Schüssen, auch halbwegs gezielt dauert nur Sekunden.
Kilm77 schrieb:71er schrieb:Kilm77 schrieb:
„Ich finde es eine Frechheit, dass am Wochenende Bundesligaspiele stattfinden“, sagte Wendt dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ (Mittwoch-Ausgabe).
ICH finde es eine frechheit, dass wir aus dem atomausstieg aussteigen. dann simmer ja quit rainer.
Und was genau hat jetzt der Ausstieg aus dem Atomausstieg mit der Polizei zu tun?
Hat den die Polizei beschlossen?
die cops sind an allem schuld!
aber wo siehst du den kausalzusammenhang. selber rosa?
Aus der Antwort werd ich leider nicht schlau. Und, sie allein auf die Aussage "Die Cops sind an allem schuld!" will ich sie jetzt mal nicht reduzieren.
Die Forderung ist Blödsinn. Klar!
Kilm77 schrieb:
„Ich finde es eine Frechheit, dass am Wochenende Bundesligaspiele stattfinden“, sagte Wendt dem „Kölner Stadt-Anzeiger“ (Mittwoch-Ausgabe).
ICH finde es eine frechheit, dass wir aus dem atomausstieg aussteigen. dann simmer ja quit rainer.
Und was genau hat jetzt der Ausstieg aus dem Atomausstieg mit der Polizei zu tun?
Hat den die Polizei beschlossen?
Kann man schön drüber diskutieren. Muß leider Schaffen aber vielleicht klappt es ja ein anderes mal. Ne wirkliche Lösung hab ich aber nicht. Nur ein paar Gedanken. Und die gehen eher in Richtung StA. Ich seh die bei so was in der Pflicht.